前言：中文期刊網精心挑選了無形資產的資產評估范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
無形資產的資產評估范文1
關鍵詞： 無形資產知識產權管理
隨著市場經濟的不斷深入與社會知識產權意識的普及，無形資產的價值在經濟活動中的作用日益凸現。對無形資產進行評估并將無形資產作為重要資產加以運營，已成為當今知識經濟的發展主流。
一、無形資產評估的作用
評估結果可以作價入股。無形資產在主體合資、合作、兼并、組建集團、改制、上市等過程中均可作價入股，因此，及時對無形資產評估，不僅可以量化資產，還可以給經營者提供管理信息，為投資者增強投資信心。
擴大品牌知名度。無形資產評估還可以反映品牌的培育、發展情況和對品牌的管理水平，反映主體在同行業中的地位與影響。北京名牌資產評估有限公司每年出臺的中國最有價值品牌排行榜，不僅為評估企業指明了企業資源有效利用狀況和利用效率、效果，反映了企業可持續發展的潛力，企業運營及管理水平等，還為消費者在同行業品牌進行橫向比較提供了參考依據。因此，在產品宣傳中，通過評估價值量給大眾或媒體以確切的信息，會更有利于擴大品牌的知名度。
為經濟活動提供價值依據。無形資產產生的巨大經濟效益在經濟活動中表現最為明顯，其所具備的財產屬性可保障所有者以其作為抵押物進行質押貸款，也可進行有償許可使用。通過評估，所有人可以對自身擁有的無形資產心中有數，不僅為融資提供依據，還可在合資合作中成為資產作價的量化指標之一，避免估價損失。無形資產評估可能發生在交易和投資的各個環節，在轉讓、租賃、承包、拍賣等情況下進行評估，可以為享有知識產權的產品在進入市場時提供價值依據，增強品牌與品牌之間價值量的可比性，為交易雙方和投資人提供市場價格參照。
維護權益的有力武器。經過權威的專業評估機構的評估，可以將無形資產價值量化成可比較的數據，而評估結果將是在品牌或技術被假冒或侵權時理賠的重要依據之一，可以更好地保障所有人維護自身權益。
二、無形資產評估的現實意義
培養品牌意識。市場經濟下，許多人都已深刻認識到“知識就是財富，知識產權就是財富”。知識經濟的觀點之所以深入人心，客觀上的評價標準之一就是其市場化的價值。在市場經濟的作用下，各行各業都在都在想方設法對自身現有的無形資產進行挖掘、開發、整合，通過評估將各種附加值體現出來。品牌已經成為主體宣傳自己，開展競爭的有力武器。一旦疏于保護，則被覬覦者得手。
加強品牌維護。品牌的維護比創建更加重要，對無形資產的評估價值可以在客觀上說明評估對象的市場價值，但如果缺乏對其內涵的維護，就會出現品牌的市場價值和其需求背道而馳的情況。值得注意的是，無形資產的價值也不是一成不變的，會隨著市場因素而發生起伏。如一直雄踞世界品牌第一的可口可樂在1999年的價值為838.45億美元，2000年725億美元，2001年689.5億美元，2002年696 億 美 元，2003年704.5億美元。
知識經濟的市場化要求。無形資產評估可以使無形資產有了市場價值定位并使其價值不斷得以發掘和提升，進而在資本擴張中成為旗幟并參與經營。將無形資產加以有效運營，還可以優化企業尤其是高新技術企業資產的構成比例，提升企業總體資產的質量。1998年6月24日，中國工程院院士、“雜交水稻之父”袁隆平品牌價值為1008.9億元，這也是迄今為止，我國無形資產評估價值額最大的一宗項目。一年后以其名字命名的“袁隆平農業高科技股份有限公司”在長沙正式成立，成為知識經濟與品牌結合的典型例子。
防止國有資產流失的必要舉措。近年來，隨著企業并購得不斷深化，管理層收購在我國資本市場上悄然興起。據不完全統計，目前我國通過管理層收購達到控股的上市公司已經超過100家，而且還有更多的上市公司正躍躍欲試。管理層收購的核心內容之一就是要對相關的無形資產進行科學評估并使其具體量化出來，以防止國有資產流失。
三、無形資產評估中存在的問題
雖然無形資產評估在現實中有著重要的意義，但是社會各界對其的感覺卻如一句歌詞：想說愛你真的好難。對無形資產評估中存在的問題予以認識，有助于進一步完善無形資產評估的相關制度。
評估師知識結構單一，評估依據缺乏科學性。當前的資產評估機構中介力量是機電、土木工程師，而不是價值評估師，資產評估師知識結構極其不合理，通過統一考試獲得的資質認證書并不能代表評估師的實際水平。有的資產評估師在進行企業價值評估時，缺乏對企業的宏觀環境、行業狀況及企業競爭力的描述，使其盈利預測數據缺乏有力的支持，導致文字描述和數據測算存在脫節；我國價值評估師大部分只掌握盈利折現法或現金流折現法，對奧爾森法以及市盈率法等其它價值評估方法知之甚少。即便是盈利折現法也不知道如何調整賬面盈余，現金流折現法更不知道如何計算現金流；評估結果也不考慮控股權溢價、流動性折價，不把營運資產與非營運資產分離等等。因此，在確定評估指標時，往往從主觀出發，如有的折現率取值竟高達40%卻沒有任何確切的依據。
操作過程隨意，評估結果受到質疑。無形資產是一個變量的概念，價值計量比較復雜，具有不確定性和變化性。2001年7月財政部頒發的《資產評估準則――無形資產》的通知，對無形資產評估和披露做了相應規定。然而在實際評估過程中，由于很多評估是按照委托方的要求來做的，而委托方又多是資產所有者，一些評估尺度很難把握，容易造成評估價值不準確，形成虛假報告。評估價值動輒數十億，但交易價格卻有價無市。隨著知識產權意識的普及，許多上市公司大股東以無形資產抵債形式歸還欠款。但一些評估單位不分對象和目的只用一種方法或錯用評估方法，評估方法的不科學導致評估結果受到質疑。
評估范圍因需而定，評估標準多變。資產評估機構執業不獨立及評估方法落后導致其評估報告形式多于實質，評估范圍不一致：投資時估價過高和違法處置，轉讓買賣時又常常估價過低和嚴重流失。當前國企管理層收購及出售過程中，就存在嚴重的低估賤賣現象。國資委《關于規范國有企業改制工作的意見》規定：企業的專利權、非專利技術、商標權、商譽等無形資產必須納入評估范圍。但關于專利權、非專利技術、商標權、商譽等無形資產評估在我國并無成熟的標準，評估結果也往往難以反映企業的實際價值，而且《意見》未明確這些無形資產評估值的會計處理方式和作價依據，具體操作上容易引起歧義。
評估部門缺乏責任監管，約束力不強。評估機構無需為評估的結果負責，是無形資產的評估有隨意性的根本因素。如果評估機構沒有法律責任，誰又能保證評估不會造假？實踐中，完全可以借鑒會計師和審計師制度，在評估方面引入責任制度，避免評估行為的隨意性。
四、增強無形資產評估社會意識
無形資產評估中出現的問題，是我國法制建設過程中必然遇到的問題。隨著知識經濟的不斷深入，對無形資產進行評估，已經成為越來越普遍的一種現象。增強社會各方面的無形資產評估意識，可以更好地促進無形資產評估的科學和完善。政府要盡快出臺針對無形資產流失確定責任的法律規章制度，完善對無形資產的法律保護。同時借助各種媒體宣傳無形資產的有關知識，使社會形成保護和管好無形資產的共識；評估部門也要有品牌意識，在混亂無序的評估市場中，脫穎而出；管理部門要嚴格執法，嚴厲打擊侵權行為。企業要增強法律意識，加強對無形資產的管理；根據企業實際情況，制定相關保護措施；創造者也要對自己創造的知識產品形成保護意識，在和企業合作或進行市場實施之前，到權威評估部門對自己的知識產品進行評估，確保自己的權益。
作者單位：河南紡織高等?？茖W校
參考文獻：
[1] 朱光龍.由無形資產準則引發的幾點思考[J].財會月刊,2001.1:22-24.
[2] 王氬.關于無形資產準則的一點思考[J].財會月刊,2001.12:27-28.
[3] 財政部. 企業會計準則----無形資產[M].中國財政經濟出版社，2001.1:123-126.
無形資產的資產評估范文2
關鍵詞：資產評估；無形資產；完善對策
中圖分類號：F273.4 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）27-0095-02
引言
在知識經濟的時代，目前科學技術的進步已經成為我國經濟發展的主要動力，作為我國知識經濟的標志如高新技術產業這些都是用科學技術等等這些無形資產作為主要的產業，因為無形資產目前已經成為高新技術企業最為重要的組成部分，而知識經濟現在是以無形資產作為主要投入的經濟。所以無形資產經營現在已經成為企業資本經營的一個核心內容，只有依靠無形資產的優勢，我國的企業才能快速地發展。因此，研究無形資產評估的相關問題，有助于促進企業提升科技創新能力以及企業競爭的能力，對推動我國的國民經濟的發展也有著非常重要的意義。
一、無形資產及其評估理論
（一）無形資產的基本概念
我們國家目前對于無形資產的概念是指企業所擁有和控制的一項非貨幣性資產，這些非貨幣性資產并沒有實物形態，目前我國對無形資產的定義有廣義和狹義的區分。廣義的無形資產就是指貨幣資金、應收賬款等，這些無形資產最主要的特點就是它們沒有物質的實體，而且它們主要表現為一種法定的權利或者說是一種法定的技術。會計上說的無形資產是作為狹義來理解的，就是指專利權、商標權等等。對于企業來說，廣義的無形資產交換、轉讓以及利用自身的無形資產進行投資收益，企業利用無形資產的活動越發頻繁，就顯得無形資產的評估越重要。
（二）無形資產評估的特點
1.獨立性。無形資產的獨立性是指它對于無形資產的評估來說，對象是單一的而且并不是與其他資產一樣是成批的，因為這樣才能正確地反映評估對象的價值。
2.復雜性。無形資產評估的復雜性是指評估工作的復雜，原因有：一是無形資產的項目繁多、種類多，各種無形資產之間的可比性比較低；二是因為我們在預測無形資產它們的預期收益的話會非常難，有一些無形資產它們有一些使用年限測定的難度會比較大，最重要的是它授予預測很難很復雜；三是有些的無形資產在它的使用中更替比較快，而如果要具體測定一個技術的更替的話是非常難的。因此，這就加大了我們國家無形資產評估的復雜性。
3.效益性。對于無形資產的評估，很多人要認真地測算這個無形資產在將來的使用時間內能夠獲得的經濟效益，并且根據這個經濟效益來評估無形資產的價值，所以在這個點上，無形資產與其他的資產評估是有區別的，以收益為基礎如果來評估無形資產價值的話，這個是無形資產評估中的一個重要的特點。
二、無形資產評估應用存在的問題
（一）注冊資產評估師綜合能力不夠
專利資產、著作權資產、商標資產這些無形資產在無形資產評估的準則中對我國資產評估師的職業能力都提出了要求，比如我國的資產評估師都應該擁有相關的專業知識、無形資產評估的相關經驗。但是從目前來看，我國的注冊資產評估師的綜合能力還是不夠的。
目前，我國無形資產評估業務的風險現在表現在兩個方面：一是無形資產法律權屬；二是評估參數的選擇。有些注冊資產評估師他會在評估的報告中聲明委托方為他們所提供的權屬資料負責。因此，他們就會忽略對無形資產法律權屬的相關資料的檢查，無形資產評估活動的復雜性就會讓評估師在選擇參數的時候有一定的范圍，這也是注冊資產評估師的風險，個人的疏忽或者是某種操作的違規等這些職業風險給我們國家無形資產的評估帶來了非常大的困難。
（二）政策多樣不統一
目前，我國呈現出政出多頭的情況已經妨礙了資產評估行業的發展，我們國家的資產評估的行業發展到了今天，評估機構現在會受到很多主管部門的限制。因此，規則很難統一。目前，財政部、城建部、國土資源部門現在分開的管理資產評估、房地產評估、土地評估。
現在，各個部門的主管直接參與我國評估行業的管理，而且都出臺了一些文件，但是我們國家資產評估行業的自律性不強，特別是在國有資產評估的過程當中會受到很多來自政府各個方面的監管。因此，評估行業管理現在有著特別濃厚的行政色彩，而行業的自律組織對于評估行業的影響相對來說是比較小的，行業的組織現在也在為政府部門的管理服務，所以，對資產評估行業自身的獨立性考慮會比較少。
（三）信息化水平較低
無形資產評估是一項技術性高的中介服務行業，評估業現在已經開展的信息化現在只處于起步的階段，只有一部分領域在投入使用，而在機構需求比較高的專業數據庫建設的方面，現在用在評估行業的專業成果更少，這種現象與評估行業的發展速度極不相稱。
目前，在我國境內有一些領先的機構已經開始了專業的數據化的建設，而且這些信息化建設的成果現在借助行業網站服務整個行業的機構。但是，很多小中型的機構對這些信息的處理仍然是處在很被動的地位，而這些信息之間的準確性、科學性和有效性都會存在很大的問題，直接威脅著評估行業的社會的公信力。
我國資產評估行業信息化現在面臨的最大的問題就是信息和資金的制約，這種制約對資產評估行業的建設非常重要，由于數據的不足，現在已經牽制信息建設的進度，這里面最主要的問題是我國市場交易信息披露的公開化、透明化不足。
三、無形資產評估相關配套措施的完善
（一）加強對無形資產評估機構及評估師的管理
這些年來，我們國家的資產評估的行業正在快速地發展，據統計，一直到2006年，我們國家共有評估機構有4 000多家，注冊的資產評估師就有4萬人。但是，這些評估機構的資質都比較低，評估人員的素質也并不是特別高，因此，這些評估機構存在的問題越來越多，無形資產在資產評估中承擔著重要的工作，因為很多都是由資產評估師來選擇特定的評估的方法，選擇需要的數據，由于無形資產的特殊性質，現在無形資產的評估要復雜得多，所以，資產評估機構和資產評估師的主觀因素都會對評估的結果有很大的影響。因此，我們要采取措施加大評估機構的監管力度，從而強化無形資產評估的人才的建設。
要加強對評估師的管理，首先要提高評估人員的專業性，以此來勝任無形資產評估結果的可靠性，我們可以將無形資產的評估進行專業的細分，比如我們可以分為商標權評估師、專利權評估師等等，也可以給他們增加一門學科，進行規范無形資產的資格審查，最重要的是推動各個機構之間的改革和各個機構之間的發展。在我們國家，現在上海等地正在準備籌建這些無形資產專業的評估機構，將來有待在全國擴展。
（二）規范評估管理，加速法制化建設
我們要建立健全無形資產評估的政策體系，要不斷加強行業的自律管理，更重要的是要讓無形資產今后走上一個法制化的道路，只有做到了這些，才能給無形資產評估一個重要的保障，我們國家的資產評估若想要和國家接軌，一定要借鑒發達國家的一種管理模式，政府對評估行業的管理要立足到宏觀的調控并不是要涉及具體事情的管理，為了治理資產評估行業的多頭管理的這種情況，一定要通過行業協會這種形式來實現行業內的統一管理。因此，應該在資產評估會底下建立土地、專利等無形資產各個專業的行業協會，還要自覺地接受各個政府部門的監督，制定各個行業的執業規范和標志，而且還要負責對各評估機構人員的監督，以及會員之間的交流，更主要的是加強評估師的后續教育。只有實行行業統一的管理才能更好地發揮行業協會的作用，做到真正為市場經濟服務。
所以，在行業標志建設的方面，我們應該完善無形資產評估的準則，要制定無形資產評估的標準。雖然我國制定了資產評估的標準，但是還沒有形成一個完整的資產評估的體系，而一個資產評估的體系要有資產評估師的執業道德，還要制定資產評估具體準則指南等多個方面。
（三）加強資產評估行業信息化建設
信息化的建設，是關乎我國資產評估行業是否實現科學、規范的可持續發展的系統工程，我們國家的資產評估行業現在已經經過了二十多年的發展，而且現在已經成為國民經濟中非常重要的一個力量。但是從目前來看，資產評估行業的信息化的水平還很低，尤其是在市場信息相關的數據的收集以及處理方面，目前還只是處在起步的一個階段，而且在整個建設過程中有很多的阻礙，特別是阻礙了信息化的建設。因此，針對我們國家資產評估行業信息化的過程中存在的一些問題，筆者認為，要加強資產評估行業全面信息化的建設，努力把資產評估機構做大做強。
結論
資產評估的過程現在被認為是科學和藝術的統一，而這個評估的結果并沒有一個簡單的標準可以來衡量，無形資產評估是我們評估工作中最重要的一個難點，而且不管是在理論還是在實務上，學界都會有著不同的認識和不同的爭論，所以無形資產評估的理論和實務的發展將是任重而道遠的，這樣我們就要求社會對無形資產的評估抱著一種謹慎的態度。雖然，無形資產評估存在復雜性和主觀性，即使我們在評估的過程中做到了完全的正確，這個評估結果也是有偏差的，只能保證在現在的條件和環境下，努力把這項工作做好。
參考文獻：
[1] 唐欣，尉京紅，姜俊臣.我國無形資產評估準則與國際資產評估準則比較探討[J].河北農業大學學報，2012，（3）.
[2] 劉芳芳，尉京紅.我國資產評估準則與國際資產評估準則的比較[J].財會月刊，2011，（1）.
[3] 安蕊，尉京紅.中美評估準則內容比較研究[J].新會計，2011，（7）.
無形資產的資產評估范文3
一、職業道德要求
RICS會員必須證明自己是一位擁有專業地位、符合社會期望、技術熟練的從業者，同時，要求會員必須理解執業所在國的法律及法律體制的一般原則。職業道德共包括12項：行事光明磊落、誠信執業、透明公開、勇于承擔責任 、明了自己的專業能力、保持客觀、尊重他人、注重形象、敢于堅持自己的立場、遵紀守法、申明可能的利益沖突 、保守機密。
二、專業能力要求
會員級別共分為三級，專業能力要求共涵蓋以下10項。申請者可根據本人專業水準和不同級別所要求達到的專業能力選項，申請不同的會員級別。
（一）會計原則與程序（M001）
這項能力涵蓋會計基本原則及公司賬目分析，以向客戶提出合理的評估建議。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（二）資產識別與評估（T086）
運用知識識別和評估一個或多個類型的資產并報告結果，以支持所提出的合理評估建議。資產類型包括企業交易、企業資產（包括股別/股權、期權、知識產權、研發、金融工具）、負債和其他證券、無形資產權利。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（三）融資策劃（T008）
這項能力要求掌握財產和其他有形、無形資產相關的稅收激勵/資本減免知識，申請者應注意在不同地理區域資本減免相關法規下可行的資本減免類型，并對實際工作中資本減免類型的選擇問題有透徹的理解。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（四）強制購買及補償（T011）
這項能力強調理解并實際應用有關強制購買權的合適法律框架，包括企業價值評估在立法和索賠方面應如何估算。即使只服務于其中一方，申請者也需要站在購買方和所有權人兩方的立場進行考慮。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（五）企業財務（T018）
企業財務專門研究企業在商業世界中利用何種渠道及分析方法來做決策及做何種決策。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（六）企業復蘇及破產（T020）
此項能力涉及當企業無力償還債務時為有關各方提供合理的評估建議。這可能需要與固定抵押接管人或破產顧問或周轉專家及債權人等方合作。提供的評估建議涵蓋多種資產，包括商業資產、無形資產、研發、負債，以及交易相關的房地產和經營場所。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（七）購買與出售（T073）
這項能力涉及企業的購買和出售、企業組成部分和其他有形及無形資產，如知識產權、股票、衍生工具及期權。涉及范圍包括所有設押資產與無抵押資產。
申請者應該考慮到所有市場、替代用途與標準。處置涵蓋所有方式，包括私人協議、招標和公開拍賣方式。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（八）企業價值與無形資產評估（T087）
這項能力涉及準備并提出符合相應評估標準的、經過適當研究的評估建議，使客戶能在企業價值和無形資產方面做出明智的決策。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（九）評估報告與研究（T088）
這項能力涉及準備正式的評估報告，使之滿足使用需求并能結合背景提出合理、明確的評估評論和分析。各級別可能涉及的知識、技能及經驗：
（十）稅收（T089）
無形資產的資產評估范文4
[關鍵詞] 無形資產 收益法 技術型無形資產評估
一、無形資產的概述
1.含義
無形資產是指沒有實物形態，但能被所有者占有、使用并帶來經濟效益的資產。企業的無形資產下要包括商標權、專有技術、企業文化、企業形象等等。無形資產按是否屬于技術性資產可分為技術性與非技術性無形資產。而技術型無形資產，是指含有技術內容的無形資產。它是由直接載體或間接載體來展現的技術產品或商品、智能形態的技術成果和其他與技術相關的權力構成。
2.特點
無形資產具有以下特征：一是依附性，無形資產往往本身不能單獨創造價值，需要依賴有形資產而發揮作用。二是增值性，無形資產能給企業帶來強大的增值功能，這就是微軟無形資產價值遠遠高于其有形資產的原因。三是交易性。無形資產有其價值性和增值性，因而具有交易性，正是因為交易性的存在，才有了無形資產評估的需求。
二、我國無形資產的評估中存在的問題及對策
目前，無形資產評估的基本方法主要有：收益法、成本法和市場法。從文獻來看，以成本攤銷為目的的評估通常采用成本法；以投資轉讓為目的的評估通常采用收益法。
我國無形資產評估于起步比較晚，在很多方面都還不成熟，如無形資產界定不清，評估標準不規范，而且忽視了其很多隱性的長期效益，導致評估結果不準確，加大了信息使用者得不信任感。
具體來看目前我國無形資產評估中需要解以下一些問題：
1.分清無形資產評估與科技評估
如今科技是第一生產力，科技成果的轉化能力直接地影響國家或區域經濟水平和發展速度。在實際運作中，有人往往將科技評估和無形資產評估相混淆，甚至等同。事實上，盡管二者有一定的聯系，但仍有較大的區別。
從內涵上看，科技評估就要比無形資產評估更為豐富，它包含了與科技有關的所有行為的評估。無形資產評估只是對企業所擁有的能為其帶來額外受益的非實體資產的評估。而且在評估方法上無形資產評估也沒有科技評估涉及的范圍廣，而且它是在三大資產評估假設上建立起來的，所以所需的理論比較復雜。
但是從一方面來看，無形資產按是否屬于技術性資產可以分為技術性無形資產和非技術性無形資產。而技術型無形資產評估是指含有技術內容的無形資產，這屬于科技成果評估的范疇，而非技術型則是無形資產評估所特有的。混淆了這個部分包含的內容，正是許多人將科技評估等同于無形資產評估的錯誤根源。
2.弄清商標權評估的錯誤認識
在商標權評估過程中，有人認為只有高檔商品的商標權才值錢，這是一種誤解。就拿酒類商標權評估來說，五糧液、茅臺,以及二鍋頭等商標權均有較高的評估值，原因就在于其均具有超額收益，只是形成超額收益的來源不一樣。有的依賴較高價格，有的依賴市場占有量，有的則是依賴價格和市場占有量的共同優勢。所以，導致這種錯誤認識的根源要歸結到對收益法不全面認識上來。
從理論上來說，收益法的應用關鍵在于方法應用中各項參數、經濟技術指標的判斷和選擇。收益法應用于無形資產評估時的三個基本參數，即收益額、折現率和收益期限的確定。收益額來是指無形資產直接帶來的未來收益。無形資產的有用性以至價值的大小，取決于其未來獲利能力。無形資產的收益額，無論是通過分成方式獲得，還是通過超額收益形式直接體現，都是由無形資產帶來的。當然，某一項由法律賦予保護的無形資產，如果不能產生有形資產帶來收益以外的收益，那么，該項無形資產的價值就會很低甚至不值錢。所以一項商標權價值的高低，不是從收益來源來判斷的。
3.弄清有關技術型無形資產評估的問題
評估技術型時應注意技術及其有效性，只有能獲得超額收益或獲得壟斷利潤的技術，才能作為評估的對象。當委托方與資產占有方非同一主體時，委托方應有資產占有方的授權，方可委托評估。委托評估的范圍與對象應在產權持有者實際擁有或受法律保護的范圍之內，評估測算時，應注意交易或轉讓的范圍和時限。但是，由于現階段我國在該方面的監管體制的原因，再加上評估師在技術型無形資產評估方面理論知識和實際評估經驗不足，在技術型無形資產產權的有效性方面把關不嚴，只要委托方提供專利權和專有技術的證明，評估人員都將其作為技術型無形資產進行評估，導致將一些已經失效的技術作為技術型無形資產評估。
企業技術型無形資產的產生有自創和外購兩個渠道。在實踐中，一般采用收益法評估自創的技術型無形資產，而采用成本法評估外購的技術型無形資產，但是這種評估方法遺漏了外購技術的一種重要的方式－提成制付費方式。提成制付費方式能夠避免一次付費方式引進技術后，因技術提前老化而導致的超額付費問題，故在實際中應用廣泛。但這也不忽視這樣一個問題，就是提成制付費的相關費用不能資本化，從而不符合資產定義所要求的各個要素，不作為無形資產核算。
以上是筆者對我國目前無形資產評估存在問題的一些看法，希望能夠對我國無形資產評估提供一些有益幫助。
參考文獻：
[1]劉兆波:無形資產評估的重要性及影響因素．經濟視角，2004(07)
[2]付建平等:淺論無形資產的管理．洛陽師范學院學報，2003 (04)
[3]劉 鑫:無形資產評估中應該注意哪些問題．商界，2007(05)
無形資產的資產評估范文5
無形資產評估一般是指由專門機構依據一定的程序和方法，對特定主體所擁有的無形資產價值的評定估算，是資產評估的重要組成內容。目前，國內外評估界對無形資產進行價值評估在實踐中采用收益現值法的最多，但由于各個參數選取上的隨意性和不嚴格，使評估很難達到預期效果。
一、收益現值法的基本模型
收益現值法又稱收益還原法、收益本金化法。收益現值法是把被評估無形資產剩余壽命期間內的預期未來收益，按照一定的貼現率折成現值，從而確定被評估無形資產價格的方法?；驹硎歉鶕辉u估資產未來能夠為資產使用方帶來的收益高低確定資產的價值。對于一項無形資產而言，使用該無形資產能夠為企業帶來的收益越高，其價值就越大，這正充分體現了無形資產的價值原理。
（一）應用收益現值法的前提條件和適用范圍
收益現值法是將評估對象的預期周期性的收益，折算成現在價值的一種方法，這里有一個基本前提：任何買主在購買該項資產時，支付的現款絕不會多于該項資產（或與其具有相同風險因素的相似資產）的預期收益的現值。
此外，運用收益現值法進行評估時，對于被評估資產來說還需具備以下三個前提條件：
1.具有獨立的能夠連續獲得預期收益的能力
被評估資產一般須具有獨立的創收能力，并且能夠不斷地獲得預期的收益；對于雖然不能獨立創收的資產，但若能夠通過一定方式，計算其為總收益所單獨發揮的作用，亦可運用收益現值法先評出總資產的現值，然后按照該項資產對總收益額貢獻的大小或比率，間接計算出其價值。
例如，某企業不但擁有專利技術，而且有馳名商標等無形資產，顯然專利技術以及馳名商標必須與其它有形資產相結合，通過一系列地生產、制造并銷售產品，才能獲得預期收益。在評估這家企業的無形資產時，可以首先運用收益現值法評出整體企業總的現值，然后使用重置成本法或者現行市價法評出各類有形資產的現值，其差額即為所有無形資產的總現值。這種間接計算無形資產價值的方法，也叫割差法。但若不能單獨計算該企業某項專利技術及馳名商標等多項無形資產分別對總收益所做出的貢獻大小或比重，則無法利用收益法評出各項無形資產的現值。
2.未來收益能夠以貨幣計量
被評估資產的未來收益，必須能夠用金額來計算。如一項海水淡化的專有技術，應用后肯定能為社會帶來長期收益，但如果這種社會效益無法用貨幣金額來衡量，就不宜用收益現值法對該項專有技術進行評估。
3.未來收益應充分考慮風險收益
在未來收益中包含多少風險收益，應該是可以計算的。這里所談的收益都是一個期望值，是買者認為到期就能夠實現的價值（至于能否實現，則是另一回事，因為期間存在風險、安全等不確定因素），風險收益越大，對于買主的吸引力就越大。
除了上述三個基本條件之外，在運用收益現值法進行資產評估時，還應強調評估對象是處在市場經濟條件下的資產。只有處在市場經濟環境下，其預期收益、風險收益才是真實的。但是在我國目前情況下，社會主義市場經濟機制尚待完善，企業經營受非經營性因素影響較大，因而預測預期收益往往有一定的困難。
（二）收益現值法的評估模型
收益現值法對企業資產進行評估的實質，即是將未來收益轉化成資產現值，而將其現值作為待評估資產的重估價值，其基本理論公式可表述為：
式中，V：無形資產的評估價值
Rt：使用該無形資產第t年所獲得的增加預期收益
r：折現率
t：年份
目前，無形資產評估收益現值法在實踐中的應用模型主要有以下兩種。
1.超額收益法
資產之所以有價值，關鍵在于它能夠幫助企業提高產品質量，增加銷售收入和降低生產成本，使企業在原有的基礎上獲得超額收益。超額收益法就是將無形資產為企業帶來的超過社會平均收益水平或行業平均收益水平（或稱機會收益）以上的收益（超額收益）折現為現值之和。用超額收益法評估無形資產的計算公式為：
上式中各因素同式（1-1）。
2.收益分成法
收益分成法的理論基礎是技術資產對總收益的貢獻率，即技術資產的價值取決于它對總收益的貢獻。由于無形資產作用的模糊性，因此要估算和確定某項無形資產的收益相當困難。為解決這個問題，在實踐中一般采用收益分成法對無形資產的價值進行評估，即先估算全部資產（包括有形資產和無形資產）的總收益或凈收益，再確定分成率，從而估算出無形資產產生的收益，折算成現值，即為無形資產的價值。這也是目前國內和國際技術交易中常用的一種實用方法。
分成率既可以根據銷售收入計算，也可以根據銷售利潤計算，因此：
無形資產的收益額=銷售利潤×銷售利潤的分成率=銷售收入×銷售收入的分成率
收益分成法的基本計算公式為：
通常，專利技術、非專有技術等無形資產的革新速度很快，經營期限大于30年的情況很少，所以后兩種方法在無形資產價值評估中很少應用。
二、收益現值法中各參數的確定
（一）無形資產收益額的確定
在無形資產評估中，科學合理地預測無形資產的預期收益是提高評估質量的關鍵因素之一。利潤總額、凈利潤、凈現金流量是現有的三種收益概念，它們從不同角度反映了無形資產的獲利能力。在無形資產評估的實踐中，預期收益通常采用兩種表現方式：凈利潤和凈現金流量。
以凈現金流量為標準計算資產收益的方法，通常適用于市場經濟發達的國家。在我國，由于種種條件的限制，評估實務中一般還是較多地采用凈利潤。
1.凈利潤
凈利潤即稅后利潤，相當于利潤總額扣減所得稅后的余額。計算公式如下：
凈利潤=利潤總額-所得稅×（1-所得稅率） （2-1）
其中，利潤總額的定義是企業在一定時期內所得稅前全部利潤的數額。按現行財會制度，則有：
利潤總額=產品銷售收入-產品銷售成本-產品銷售稅金及附加-管理費用-財務費用（2-2）
產品銷售收入是企業銷售產成品、自制半成品和工業性勞務的全部收入；產品銷售成本是產品生產成本與銷售費用之和；管理費用是指企業行政管理部門為管理組織經營活動所發生的各項費用；財務費用是指企業為籌集資金而發生的各項費用，如利息支出等；產品銷售稅金及附加是指按現行稅法所規定的增值稅、城市維護建設稅和教育費附加等三項內容。
增值稅=（銷售收入-抵扣額）×增值稅稅率（2-3）
其中，增值稅稅率按現行規定為17%。
城市維護建設稅=增值稅金×規定稅率（2-4）
城市維護建設稅實行差別稅率。企業在城市市區者規定稅率為7%；在縣城、鎮者為5%；不在上述地區者為1%。教育費附加，一般按增值稅金的3%交納。所得稅率為33%。
2.凈現金流量
凈現金流量所反映的是企業在一定時期內現金流入和流出的資金活動結果。在數額上它是以收付實現制為原則的現金流入量和現金流出量的差額。其基本計算公式為：
凈現金流量=現金流入量-現金流出量（2-5）
凈現金流量有營運型和投資型兩類。
（1）營運型凈現金流量是對現有企業的常規經營情況下的現金流入、流出活動的描述。一般用于企業資產的整體評估，有時也用于無形資產的整體評估和單項評估。其公式如下：
營運型凈現金流量=凈利潤+折舊-追加投資 （2-6）
（2）投資型凈現金流量是對擬新建、擴建、改建的企業，在建設期、投產期和達產期整個壽命期內現金流入和流出的描述。其計算公式為：
投資型凈現金流量=投資型凈現金流入量-投資型凈現金流出量
投資型凈現金流入量=銷售收入+固定資產余值回收+流動資產回收
投資型凈現金流出量=固定資產投資+注入的流動資金+經營成本+銷售稅金及附加+所得稅+特種基金（2-7）
技術資產評估中最常選用的是投資型凈現金流量。這一指標，按照資金來源可分為全部投資現金流量、自有資金現金流量、國內和國外投資現金流量。在評估實務中，因評估的是技術資產的盈利能力而不是利后的歸屬，所以一般用全部投資的凈現金流量作為預期收益額。
（二）無形資產折現率的確定
貨幣是具有時間價值的，根據這一特性，折現率的定義為：一種特定條件下的收益率，即將未來一定時期的預期收益折合成現時價值的比率。
顯然，在應用收益現值法對無形資產進行評估時，折現率是一個重要的評估參數。在收益一定的情況下，收益率越高，說明單位資產的增值率越高，現時需要對資產的投資就比較低。折現率的微小差異，會帶來評估數值巨大的差異。
1.資本資產定價模型（CAPM）
折現率一般可以分為兩類：股權投資回報率和全投資回報率。股權投資回報率多采用資本資產定價模型（Capital Assets Pricing Mode，CAPM）估算。該種折現率需要與針對所有者權益的現金流匹配使用。CAPM模型為：
R=Rt+β(Rm-Rt)(2-8)
式中：R：投資報酬率
Rf：無風險報酬率，一般取長期債券的利息率
Rm：市場的期望報酬率，即證券市場廣泛證券收益率
β：反映一項具體投資相對于證券市場廣泛證券的易變系數，即：一定時期個股指數變化與股市總指數變化之比。
由于我國證券市場的有效性還不是很強，信息披露機制相對不完善，所以在我國評估實踐中較少應用這個模型。
2.資金加權成本（WACC）
全投資回報率通常采用資金加權成本（Weighted Average CostofCapital，WACC）。該種折現率應該與針對全投資或稱無負債的現金流匹配使用。
下面將參考國際通行的折現率估算方法，結合中國的實際情況，給出一種適合中國實際的全投資回報率的估算方法。
（1）選取對比公司
由于被評估企業多是非上市公司，無法直接估算其加權資金成本，所以，應在上市公司中尋找一些在主營業務范圍和資產規模均相當或相近的上市公司作為對比公司，通過估算對比公司的加權資金成本來估算被評估企業的加權資金成本。在選取對比公司時需要考慮以下因素：
①對比公司需要與被評估公司主營業務以及經營情況相同或相近。
②對比公司的資產規模要盡量與被評估企業相當。
③對比公司股票已有一定時間的上市歷史，并且發行在外的股票品種單一。
由于目前我國上市公司數量有限，且上市公司所涉及的行業也有一定限度，因此，在實際操作時，盡量選取符合條件或靠近條件的，然后進行一些必要的調整，也可以得到滿意的結果。需要注意的是，在選取數據時，參考有一定上市歷史的公司，主要是將來計算Beta值時，有足夠多的歷史交易數據，這樣統計精度相對較高。
（2）計算對比公司的加權資金成本
在計算加權資金回報率時，第一步需要分別計算截至評估基準日，股權資金回報率和利用公開的數據計算債權資金回報率。第二步，計算加權平均股權回報率和債權回報率。
股權回報率的確定（利用修正的CAPM模型）：
Re=Rr+β（Rm-Rr）+hRs （2-9）
其中：Re：股權資金回報率
Rr：無風險的投資回報率
Rm：市場超額風險收益率
Rs：小公司超額風險收益率
考慮小公司超額風險收益的主要原因是：目前在國內選取對比公司時，資產規模通常遠大于被對比公司，因此需要進行資產規模比較。
①確定無風險收益率。無風險收益率可以采用長期國債的收益率。
②確定股權風險收益率。股權風險收益率是投資者投資股票市場所期望的、超過無風險收益率的部分。目前，我們一般選取上證綜指或深證成指的兩個平均收益率作為股權風險收益率。（上證綜指：算術平均年收益率33.2%，幾何平均年收益率24.3%；深證成指：算術平均年收益率39.2%，幾何平均年收益率19.4%。）
（3）確定對比公司的股票市場風險系數
參考美國計算β值的方法，或直接參考、使用有關財務咨詢公司的β數據。
（4）計算小公司超額收益率
一般認為投資者期望的投資回報率與其需要承擔的投資風險相關，承擔的投資風險越高，期望的投資回報率就會越高。公司的規模與投資風險大小是有直接關系的，公司資產規模小，投資風險就會增加，反之，公司資產規模大，投資風險就會減小。
國際知名的財務咨詢公司普華永道研究得出：公司資產規模與期望投資回報率之間存在如下關系：
Re=17.074%-2.7%×log（A）（2-10）
Re：投資回報率
A ：公司總資產賬面值
（5）確定被評估企業的折現率
折現率的確定是一個實踐性很強的問題，在實際操作中，評估者應根據該項無形資產的功能、投資條件、收益獲得的可能性條件和形成概率等因素科學地測算出其適合的折現率（可參照對比公司加權資金成本的平均值或中間值等）。另外，折現率的口徑應與無形資產收益額的口徑保持一致。
（三）收益年限的確定
在資產評估實踐中，預計和確定無形資產的有效收益期限，可使用下列方法：
1.法律合同、企業申請書分別規定有法定有效期限和受益年限的，可按照法定有效期限與受益年限孰短的原則確定。
2.法律無規定有效期，企業合同或企業申請書中規定有受益年限的可按照受益年限確定。
3.法律和企業合同或申請書均未規定有效期限和受益年限的，
可按預計受益期限確定，預計受益期限可以采用統計分析或與同類資產比較得出。
同時應該注意，無形資產的有效期限應比它們的法定保護期短得多。這是因為無形資產要受許多因素影響，尤其是在科技迅猛發展的今天，無形資產的更新速度和周期異常加快，使其有效期限也越來越短。
（四）分成率的確定
國內目前的無形資產評估利潤分成率多采用慣例及統計數據，經專家評估得出。分成率的理論基礎是基于技術的貢獻率，即利潤分享原則。由于技術資產必須與其他有形資產有機結合才能創造收益，在評估過程中，技術類無形資產帶來的超額利潤一般無法單獨評估測算，通常采用從技術運作后企業形成的凈利潤中分成的辦法進行評估測算。因此，合理的分成率是評估技術資產價值的又一重要參數。
1.邊際分析法
邊際分析法是選擇兩種不同的生產經營方式進行比較，一種是運用普通生產技術或企業原有技術進行經營，一種是運用轉讓的無形資產進行經營。后者的利潤大于前者的利潤差額，就是投資于無形資產所帶來的追加利潤，測算各年度追加利潤現值的權重，求出無形資產壽命期間追加利潤占利潤的比重，即評估的利潤分成率。
邊際分析法的步驟是：
（1）對無形資產邊際貢獻因素進行分析：開辟新市場，壟斷加價的因素，消耗量的降低，低廉材料取代，成本費用降低，產品結構優化，質量改進，功能費用降低，成本銷售收入率提高等。
（2）測算無形資產壽命期間的利潤總額及追加利潤總額，并折現。
（3）按利潤總額現值和追加利潤總額現值計算利潤分成率。
利潤分成率=∑追加利潤現值/∑利潤總額現值 （2-11）
2.約當投資分析法
很多情況下，追加收益不僅是無形資產帶來的，而是許多因素綜合作用的結果。無形資產是高度密集的知識智能資產，可采用在成本的基礎上附加相應的成本利潤率，折算成約當投資的方法來計算利潤分成率。計算公式如下：
利潤分成率α=無形資產約當投資量÷（購買方約當投資+無形資產約當投資量）
無形資產約當投資量=無形資產重置成本×（1+適用成本利潤率）
無形資產適用成本利潤率一般按轉讓方超額收益占其無形資產總成本的比重計算。當沒有企業實際數時，可按社會平均水平確定。購買方適用成本利潤率，可按購買方現有水平確定。
無形資產的資產評估范文6
關鍵詞：無形資產；評估；失范現象
中圖分類號：F273.4 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）08-0-01
一、失范現象
無形資產評估的失范現象概括起來主要表現在以下幾個方面。
1.法律失范。某些評估機構無視國家法律法規，做出了許多違背國家法律法規的評估，某些評估機構不服從國家現行法律法規規定的評估目的，不實事求是地作出評估結論，有些評估機構未取得合法的評估資格，或者聘用了沒有評估資格的人擔任評估人員。
2.科學失范。某些評估機構在評估時評估方法和價值參數的選取存在著許多不科學、不嚴謹。主要有：評估方法選擇不當，評估的價值參數和技術參數不當，評估的分析調查方法和計算公式選擇不準確，或計算出現嚴重失誤。
3.財務失范。某些評估機構對企業進行無形資產評估時，不按照財務管理的基本要求進行科學的財務核算，甚至連簡單的財務統計都不進行，就作出評估結論。
4.方法失范。無形資產的評估方法主要有重置成本法、收益現值法、現行市場法、清算價格法及數學方法。評估方法的選擇必須符合評估對象的基本要求，要求綜合使用各種評估方法，才能得出正確的評估結論。
二、失范原因
（一）無形資產評估失范的客觀原因：無形資產評估對象的模糊性可能造成評估結論的失真和失范；評估的復雜性可能使評估機構和評估人員，產生錯誤的認識，做出錯誤的判斷；評估工作的艱苦性可能使評估人員由于時間、精力、智力及體力等因素的影響而出現評估結論的失真和失范；評估結論的估計性的特點可能使評估人員因材料掌握不全面、評估經驗不豐富、思維判斷的不正確等因素的影響而出現評估結論的失真、失范。
（二）無形資產評估失范的主觀原因：評估機構少權威，由于缺乏專門的工作機構和工作人員，因而評估人員的業務素質和思想道德素質都很難適應現代社會經濟發展的需要，很難適應無形資產評估的復雜情況；評估規范無細則，對無形資產評估的許多具體項目沒有具體細則，對無形資產評估體系中的具體問題未能也不可能做出明確規定；評估方法欠科學，不同的評估對象需要采用不同的評估方法，是單獨還是綜合采用評估方法，這都需要根據評估對象的客觀實際做出決定的；評估機制缺監督，無形資產評估的結論不能僅僅由評估機構單方面做出決定，必須有一定的權威機構予以復核、監督。
三、防范對策
1.完善評估組織機構：無形資產評估工作必須由合法的、專門的評估機構的具有評估資格的人員進行；應該有更加嚴格、更加明確、更加規范的審批程序；無形資產評估人員應該經過嚴格的考試考核取得專業評估資格證書，并被合法的評估機構確認和聘用，才有資格參加無形資產評估工作。
2.建立評估法規體系：要對無形資產評估系統作出明確的規定；要對無形資產評估的管理作出規范化的規定；要對無形資產評估結論的認定和公布作出必要的規定，必須按照國家的有關規定進行；要對無形資產評估的責任作出明朗化的規定。
3.培訓評估專業人員：搞好無形資產的評估，必須大力培養一大批無形資產評估的專門人才，要提高評估人員的政治思想素質、法律政策水平、專業水平、業務能力和公關力事能力。
4.宣傳評估專業知識。
無形資產的評估是一項對整個社會都有影響的工作，因而必須加強對無形資產有關知識的普及和宣傳。無形資產評估的有關知識不能只被少數評估專家所掌握，要擴大宣傳力度，使整個社會尤其是產業部門的領導者和工作人員都能了解并能熟練地運用無形資產評估的有關知識，讓社會和界運用自己掌握的無形資產評估知識對無形資產的評估工作進行監督，以防止無形資產評估的失實、失真和失范。
5.建立評估監督機制。
要保證評估工作的順利進行和評估結論的可靠性，必須有一定的監督機制。只有加強對評估工作的監督，才能有效地鞭策評估機構和評估人員認真地履行自己的職責，依法依德進行無形資產的評估，才能防止評估結論的失真和失范。對無形資產評估工作的監督主要有政府機構的監督、社會的監督、法律監督和技術監督等。對評估機構所做出的評估結論在必要的時候要進行一定的審核。必要時尤其是對重大項目的評估最好選擇兩個不同的評估機構進行背靠背的評估，比較他們的評估結論，從而得出可靠的評估結論。
6.按無形資產的特點進行評估
（1）系統性：評估企業的不同資產或為不同目的而進行的資產評估，所采用的計價標準和評估方法不可完全一致，必須對針每一問題，從眾多的評估方法中選取最恰當的方法，或同時采用數種方法，這種現象表現為評估方法的系統性。
（2）動態性：企業資產評估的動態性主要表現在兩方面：一是對現有資產進行評估，不僅考慮現有資產的價值，而且還要考慮現存資產可能實現的預期收益；二是資產評估不僅發生在經營者接受資產的時刻，而且還發生在經營者終止經營的時刻，為了更有效地掌握企業資產的運營狀況，做到清楚，亦可在不同的時期對企業的資產進行再評估。
（3）市場性：企業資產評估，一般來說，都是發生在產權轉讓或資產流動的時候，所以，企業資產的轉讓及伴隨的企業資產評估也勢必在這一市場中完成。
（4）預測性：既然企業資產價值是由資產的本身價值及其預期的經濟效益共同確定的，可見，其價值的大小不會是非常精確的，具有一定的預測性。
總之，隨著與國際市場的接軌及科學技術的飛速發展，市場新的變化是無形資產在企業所占比例越來越大，對企業及社會的影響也越來越大，因此我們必須加強與完善評估中的相關法規、制度、程序及監督，使無形資產的評估更公正合理，有利于企業與社會的發展及建設。
參考文獻：
[1]汪國芳.科研工作中形成的無形資產的計價問題.
[2]常文學.淺議知識經濟時代的無形資產會計.
