前言：中文期刊網精心挑選了無形資產收益法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
無形資產收益法范文1
關鍵詞：無形資產；收益法；技術與工藝的評估；社會效益
中圖分類號：F22 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）13-0134-02
引言
隨著經濟的發展，人民生活水平的提高，牙膏功能的不斷增強，種類不斷增多，中國牙膏的年消費量已從建國初的2500萬支增長至現在的52億支，且增長速度每年以20%的數量遞增。牙膏的包裝也隨之發生了很大的變化，歷經了從鋁管到鋁塑復合軟管的變遷。
大連作為中國東北老工業基地的一個重要城市，擁有完備的工業基礎和天然良港，具有人才、技術、市場等眾多優勢。在國家發展東北老工業基地的良好宏觀環境背景、有利的產業政策支持和包裝PE膜行業獲得極好的發展契機下，大連泰利豐塑料包裝材料有限公司審時度勢，把握先機，提出建設包裝復合PE膜項目――引進先進的技術工藝和設備方案。無形資產是不具有獨立的經濟資源，但對生產經營能夠長期持續發揮作用和帶來經濟效益。技術和工藝本身不是獨立的經濟資源，但如果從技術和工藝為企業和社會帶來的經濟效益的角度分析，那么技術和工藝的潛在價值則可用它帶來的效益至少是企業經濟效益來衡量。
一、收益法評估技術和工藝價值的模型
收益法是運用貨幣的時間價值的觀念，將無形資產可能給企業帶來的預期收益，按一定的折現率折算成現值，以確定該項無形資產價值的一種評估方法。采用適當的折現率將預期的收益折算成現值，然后累加求和，得出被評估無形資產的價值。收益法的優點主要表現在：首先，從理論上講，收益法以資產的預期獲利能力為基本依據決定資產的市場價值，能夠比較真實、準確的反映出無形資產的獲利能力，有較強的說服力。其次，他克服了無形資產成本的弱相關性的特點，也就是說對于成本和收益相關性差的無形資產也能評估。最后，采用收益法往往站在買方的立場來確定各項指標，這樣的評價結果對無形資產的接受方比較有利。當然，運用收益法也有其難點和關鍵――確定未來的收益、收益年限、折現率。
本文運用收益法評估的數學模型來評估技術與工藝的現實價值，其基本數學模型為：
P=■■
式中，p為要評估資產的現值；Rt為評估資產第t年的預期收益額；r為折現率；n為資產的使用年限，在本文中指的是技術和工藝的使用年限。
二、收益法評估模型中的參數確定
1.使用年限的確定。使用年限是指無形資產發揮作用并具有超額獲利能力的時間，在本文中是指技術與工藝為公司帶來超額收益的年限，盡管技術與工藝的使用不會帶來有形的損耗，但是隨著科技的進步，或許會發明更好更先進的技術來替代原有的技術，這樣，無形資產就會貶值，甚至不能帶來經濟效益。倘若年限確定的過長，會高估其價值，反之則低估。因而，相對準確有效的確定無形資產的使用年限是非常重要的，但是目前確定使用年限并沒有什么硬性的規定，有很大的主觀性。但是會計準則上對無形資產使用年限的確定提供了一些方法：（1）該資產通常的產品壽命周期、可獲得的類似資產使用壽命的信息；（2）技術、工藝等方面的現階段情況及對未來發展趨勢的估計；（3）以該資產生產的產品（或服務）的市場需求情況；（4）現在或潛在的競爭者預期采取的行動；（5）為維持該資產產生未來經濟利益能力的預期維護支出以及企業預計支付有關支出的能力；（6）對該資產的控制期限，使用的法律或類似限制，如特許使用期間、租賃期間等；（7）與企業持有的其他資產使用壽命的關聯性等。我們在確定使用年限上可以參考這些準則，從而相對準確的確定使用年限。
在本文中筆者綜合考慮目前市場上的情況以及該技術門檻，該項技術與工藝的門檻較高，高端市場上有實力的PE膜生產廠商數量不多，還遠不能滿足國內的發展需求，市場仍存在著很大的供給缺口以及科技發展相對迅速等情況確定該技術的使用年限為九年。
2.第年預期收益額的確定。預期收益額主要是指使用該項無形資產帶來的凈現金流量，確定收益額的方法包括：（1）直接估算法，即通過未使用無形資產與使用無形資產的前后收益情況進行對比分析，確定無形資產帶來的收益額；（2）差額法，即將采用無形資產進行生產經營產生的綜合收益與行業平均水平進行比較，以確定無形資產帶來的超額收益。
本文使用的是直接估算法，在直接估算法中綜合考慮了一下因素：首先，該企業的產品市場，主要是對其競爭對手的分析、生產能力、政策環境以及財務狀況，經過分析，可以認定該企業屬于生產經營正常、經營管理水平較高、具備繼續經營條件的企業，而且，在正常情況下，該企業不存在特殊的經營風險。其次，預測及對企業進行整體評估，在了解企業基本情況的基礎上，對企業財務報表進行分析，進而對其以后總的發展趨勢進行預測分析，可得出如下結論：歷史數據表明，該企業的利潤波動不是很大，因而這也給預測帶來了方便，再根據該企業的發展特點，假定從第二年起現金流入恒為12 312萬元（該數據是這么算出來的：經過考察，大連的復合PE膜的單價是1.9萬/噸，預期月產量是600噸，月平均銷售為90%，因而年銷售量為600*90%*12=6 480噸，從而年銷售收入=單價*銷售量，即年銷售收入=1.9*6 480=12 312萬元），假定第一年銷售收入只有第二年的70%即為8 618.4萬元（12 312*70%）；又由于凈現金流量=現金流入-現金流出，為簡單起見，在此次的預測中，現金流入指營業收入，不考慮回收流動資金以及設備的余值，現金流出包括經營成本、增值稅、營業稅金及附加、所得稅，不考慮對設備的建設投資以及流動資金的投資。經過這些計算，得出現金流量表。數據均來源于自己的調查和老師的總結。 經過計算得出利潤率為25.64%。
3.折現率的確定。折現率確定的主要方法有：（1）加權平均資本成本法，（2）風險累加法，折現率由無風險報酬率和風險報酬率組成，（3）行業平均資產收益率法，也就是講被評估企業所在行業的平均資產收益率作為折現率，（4）資本資產定價模型，西方國家主要使用該模型，其計算公式為：
i=Rf+β（Rm+Rf）+α
式中，i為折現率；Rf為無風險報酬率；Rm為期望報酬率；β為風險系數；α為企業個別風險調整系數。
在本文中，筆者使用的是第二種，也就是風險累加法，經過調查銀行存款利率、國庫券利率以及投資者的期望收益，得出折現率為10%。
三、計算收益凈現值
根據上文中確定的年限、預期收益、折現率來計算收益凈現值p，經過計算可知稅后凈現值=3 601.98萬元；稅前凈現值=5 923.82，這里的稅收利率使用的是國家現行的稅率17%，之所以有稅前和稅后的凈現值是不成比例的，也就是說不是僅僅的將稅前的凈現值乘以（1-17%），是因為企業在前幾年的時候要償還貸款，而借款利息可以在稅前扣除。因而凈現值在計算的時候最好要考慮稅收，這樣能使企業所有者能夠更清晰的看到自己的收益，畢竟稅后的才是自己的所得，而這才是企業所有者真正關心的。由計算的結果可知該項技術與工藝的運用能夠給企業帶來的預期收益，也就是該項技術與工藝的價值。
四、分析該項技術與工藝帶來的社會效益
PE復合膜市場需求量大，廣泛應用于食品、日用品的包裝以及牧草膜的生產中，因此對于產品的安全要求格外嚴格。該公司擬采用先進的原料配方生產牙膏片材復合用PE膜，生產原料全部選用符合美國FDA認證或者其他國際權威認證原料，無論在生產制造還是產品自身方面都保證無毒無害，符合國際標準。
該技術與工藝的引進不僅能夠促進企業的持續發展，而且還能夠為社會創造新的就業機會。該產品擁有較大的市場需求，市場環境較好。良好的市場環境為企業的發展提供了良好的前景。當然隨著企業實力的壯大，就業崗位還將進一步的增多。此外，該公司在第一年就將實現年銷售量6 480噸，年銷售額12 312萬元，為國家實現利稅（所得稅+增值稅+營業稅金及附加）1 020.31萬元。隨著項目進一步的發展，年銷量、銷售額和利稅額都將實現進一步的增長。可以說，本項目的實施將在企業效益和社會效益方面實現雙贏。
結論
在國家發展東北老工業基地的良好宏觀環境背景、有利的產業政策支持和包裝PE膜行業獲得極好的發展契機下，大連泰利豐塑料包裝材料有限公司審時度勢，把握先機，將先進的技術與工藝引進用于包裝復合PE膜。該技術的引進，符合大力推廣綠色環保產品和實現可持續發展戰略目標的客觀需要，同時該技術與工藝的運用有利于加快中國包裝PE行業產業升級，推進產業技術進步，同時也成為企業求得自身發展和追求新的利潤增長點的需要。
通過運用收益現值法對該項技術與工藝的評估，能夠對該技術與工藝的價值有一個相對準確的了解，同時也對公司自身的價值有一個相對準確的定位。
參考文獻：
[1] 吳軍,張斌.收益法在無形資產評估中的應用[J].財會通訊:綜合(中),2009,(4).
[2] 于翠芳,王新美.無形資產評估中收益現值法運用的難點分析[J].學術交流,2010,(9).
[3] 楊淋淋,高建來.無形資產評估中折現率確定方法探析[J].財會通訊:綜合,2010,(2).
無形資產收益法范文2
【關鍵詞】 出租無形資產； 攤銷； 會計處理； 改進
出租無形資產是指企業將擁有無形資產的使用權在一定期間內讓渡給他人，并收取租金。同時，出租方繼續保持對該項無形資產的占有、使用、收益、處置的權利。在知識經濟時代，出租無形資產已經逐漸成為許多企業經常發生的一項經濟業務，其出租方式呈現多樣化態勢。在企業對出租無形資產進行會計處理時，不僅要正確核算租金收入，而且還要重視相應成本的攤銷?，F行企業會計準則規范了無形資產攤銷的一般會計處理方法，而對出租無形資產攤銷沒有作出詳細明確的處理規定。本文結合不同的出租方式，根據收入與成本配比原則，對出租無形資產會計處理進行探討。
一、現行企業會計準則關于無形資產攤銷及會計處理規定
（一）無形資產攤銷規定
1.攤銷基礎。無形資產的攤銷基礎是使用壽命。對于使用壽命有限的無形資產，使用壽命應當為年限或構成使用壽命的產量等類似計量單位數量。對于無法預見為企業帶來經濟利益期限的，視為使用壽命不確定的無形資產，不攤銷其價值。
2.攤銷金額。無形資產的攤銷金額為成本扣除預計殘值和無形資產減值準備累計數后的金額。使用壽命有限的無形資產，其殘值為零。但除有第三方承諾在無形資產使用壽命結束時購買無形資產，或者可以根據活躍市場得到預計殘值信息，并且該市場在無形資產使用壽命結束時很可能存在等情況之外。
3.攤銷期限。企業攤銷無形資產，應當自無形資產可供使用時（即其達到預定用途）開始，至不再作為無形資產確認時止的有限期內系統、合理地攤銷。
4.攤銷方法。企業選擇的攤銷方法應當與該項無形資產有關的經濟利益預期實現方式相適應。如可以采用直線法、工作量法等。對于無法可靠確定預期實現方式的，采用直 線法。
（二）無形資產攤銷的一般會計處理
1.主要科目設置?！袄塾嫈備N”科目是“無形資產”科目的備抵科目，賬戶貸方登記計提的無形資產攤銷額；借方登記因出售、報廢轉銷無形資產成本時轉出的已提累計攤銷額。貸方余額為使用壽命有限的無形資產累計攤銷額。
2.自用無形資產攤銷會計處理。企業計提無形資產攤銷額時，借記“管理費用”科目，貸記“累計攤銷”科目。
3.出租無形資產攤銷會計處理。企業計提無形資產攤銷額時，借記“其他業務成本”科目，貸記“累計攤銷”科目。
二、出租無形資產攤銷現行會計處理的缺陷
顯而易見，現行企業會計準則關于無形資產攤銷的會計處理規定只能在無形資產使用權全部自用或者全部出租情況下適用。而對于無形資產使用權部分自用、部分出租，如果仍然采用上述出租無形資產攤銷會計處理方法，其合理性就值得質疑。下面通過實例予以說明。
例1：A企業將其擁有的一項商標使用權轉讓給B企業使用，該項無形資產賬面余額為20萬元，攤銷期限為5年，按直線法攤銷。出租合同規定：出租期限為2年，出租期間，商標使用權歸承租方一家使用。承租方每年必須支付給出租方商標使用費5萬元。則A企業的會計處理為：
按年取得轉讓使用費時：
借：銀行存款 50 000
貸：其他業務收入 50 000
按年攤銷成本時：
借：其他業務成本 40 000（200 000÷5）
貸：累計攤銷 40 000（200 000÷5）
上述會計處理是合理的。因為在轉讓期內，A企業全部出租商標使用權，即自己不使用。同時也停止了由于該商標使用給企業帶來的經濟利益流入。根據“誰收益，誰承擔”原則，合同期間的每年40 000元攤銷額應當作為出租方取得50 000元租金收入而發生的相應成本。A企業由于轉讓全部商標使用權，每年新增其他業務利潤為10 000元（50 000元-40 000元）。
例2：A企業將其擁有的一項商標使用權轉讓給B企業使用，該項無形資產賬面余額為20萬元，攤銷期限為5年，按直線法攤銷。出租合同規定：出租期限為2年，出租期間，商標使用權歸承租方和出租方兩家使用。承租方每年必須支付給出租方商標使用費5萬元。則A企業的會計處理為：
按年取得轉讓使用費時：
借：銀行存款 50 000
貸：其他業務收入 50 000
按年攤銷成本時：
借：其他業務成本 40 000（200 000÷5）
貸：累計攤銷 40 000（200 000÷5）
根據上述處理，A企業出租商標使用權，同時自己仍在使用，但由于對出租無形資產攤銷仍然采用例1的方法，每年也能新增其他業務利潤10 000元（50 000元-40 000元），不同出租方式而取得收益相同，顯然存在不妥。實際上，例1與例2主要區別在于無形資產使用權“全部出租”和“部分出租”?！叭砍鲎狻睒I務，即出租方轉讓全部無形資產使用權，出租期間的租金收入是該項無形資產給其帶來的唯一收入，計入“其他業務收入”科目，相應的無形資產攤銷額計入“其他業務成本”科目；對于“部分出租”業務，即出租方轉讓部分無形資產使用權，出租期間除租金收入外，還取得了使用該項無形資產帶來的營業收入，分別計入“其他業務收入”科目和“主營業務收入”科目，相應的無形資產攤銷額也應當分別計入“其他業務成本”科目和“管理費用”科目，符合收入與成本配比原則。因此，對于每年發生的無形攤銷額，出租方應當根據無形資產出租具體形式，采用一定的分配計算方法，對攤銷額在其他業務成本和管理費用之間進行分攤，分別計入“管理費用”科目和“其他業務成本”科目。這在增強會計核算可靠性的同時提高了會計信息的真實性。
三、出租無形資產攤銷會計處理的改進
（一）出租無形資產攤銷會計處理思路爭議
如何正確處理出租無形資產攤銷已經成為備受學術界關注的問題，眾多學者各抒己見，筆者總結了兩種基本思路。
1.第一種思路，認為出租期間攤銷額應當按照銷售收入比例進行分配。即按照承租方與出租方預計與該項無形資相關銷售收入比例分配無形資產攤銷額的一種方法。對于承租方使用無形資產而承擔的攤銷額，計入“其他業務成本”科目；對于出租方使用無形資產而承擔的攤銷額，計入“管理費用”科目。這種會計處理方法雖然解決了無形資產使用權“全部出租”與“部分出租”會計處理沒有區別的問題，同時也提出了攤銷額在使用無形資產雙方進行分攤的標準及相應計算方法，但仍存在一定局限性：一是在出租無形資產攤銷額會計處理中沒有明確會計主體，將承租方的經營情況也加以考慮。其實會計主體只應該是出租方，根據收入與成本配比原則，攤銷額只能在出租方取得的與該項無形資產相關的各種收入之間進行分配，然后計入相應的成本費用科目。二是即使按照承租方與出租方預計與該項無形資產相關的銷售收入比例分配無形資產攤銷額，但在會計實務中，承租方預計銷售收入信息也難以獲取，即使獲取了，準確性也存在一定問題。
2.第二種思路，認為出租期間攤銷額應當按照攤銷期比例進行分配。即出租方以自用無形資產與出租無形資產收益比為計算依據，計算出自用部分攤銷期與出租部分攤銷期，進而計算出租部分攤銷比例，再分別計算自用部分攤銷額和出租部分攤銷額的一種方法。這種會計處理方法同樣解決了無形資產使用權“全部出租”與“部分出租”會計處理沒有區別的問題，并且能從出租方角度，將自用無形資產與出租無形資產收益作為計算依據，能從真正意義上履行收入與成本的配比。不足之處在于根據收益來推算攤銷期、攤銷額，不僅不很合理，也過于粗略。比如自用無形資產收益與出租無形資產收益是兩種不同性質的收益，取得相同金額的兩種收益所需要的時間不可能相同，因而其攤銷期也不能簡單地采用同一種方法來推算。
（二）出租無形資產攤銷會計處理方法建議
出租無形資產攤銷會計處理應當考慮出租方式、租期長短以及該項無形資產有關的經濟利益等因素。對于“部分出租”，可以采用“時間分配法”和“收入分配法”來計算每年分別計入出租和自用兩方的無形資產攤銷額，形成當年出租方的其他業務成本和管理費用。
1.時間分配法。時間分配法就是根據承租方租用時間占整個會計期間比重來分配無形資產攤銷額的一種方法。采用這種方法，計入當期“其他業務成本”科目的攤銷額=本期攤銷額×50%×（本期租用時間÷本期總時間）；計入當期“管理費用”科目的攤銷額=本期攤銷額×50%×（本期租用時間÷本期總時間）+本期攤銷額×（本期非租用時間÷本期總時間）。這種方法適用于租用時間在一年之內（包含一年），自用無形資產與出租無形資產收益相差較小的情況。
例3：A企業將其擁有的一項商標使用權轉讓給B企業使用，該項無形資產賬面余額為20萬元，攤銷期限為5年，按直線法攤銷。出租合同規定：出租期限為1年，出租期間，商標使用權歸承租方和出租方兩家使用。承租方每年必須支付給出租方商標使用費5萬元。假設自用無形資產與出租無形資產收益大小相差較小。出租期間，A企業的會計處理為：
按年取得轉讓使用費時：
借：銀行存款 50 000
貸：其他業務收入 50 000
按年攤銷成本時：
借：其他業務成本20 000（40 000×50%×（12個月÷12個月））
管理費用20 000（40 000×50%×（12個月÷12個月）+40 000×（0個月÷12個月））
貸：累計攤銷 40 000
2.收入分配法。收入分配法就是以出租無形資產與使用無形資產收入作為計算依據，分別計算出租承擔的攤銷額和自用承擔的攤銷額的一種方法。采用這種方法，先計算攤銷額分配率，攤銷額分配率=本期攤銷額÷（本期使用無形資產收入+本期出租無形資產收入）；再計算計入當期“其他業務成本”科目的攤銷額和計入當期“管理費用”科目的攤銷額。計入當期“其他業務成本”科目的攤銷額=本期出租無形資產收入×攤銷額分配率，計入當期“管理費用”科目的攤銷額=本期使用無形資產收入×攤銷額分配率。這種方法適用于租用時間在一年以上，自用無形資產與出租無形資產收益相差較大的情況。
例4：A企業將其擁有的一項商標使用權轉讓給B企業使用，該項無形資產賬面余額為20萬元，攤銷期限為5年，按直線法攤銷。出租合同規定：出租期限為2年，出租期間，商標使用權歸承租方和出租方兩家使用。承租方每年必須支付給出租方商標使用費5萬元，出租方使用該商標每年預計收入為35萬元。出租方自用無形資產與出租無形資產收益大小相差較大。出租期間，A企業的會計處理為：
按年取得轉讓使用費時：
借：銀行存款 50 000
貸：其他業務收入 50 000
按年攤銷成本時：
（1）攤銷額分配率=本期攤銷額÷（本期使用無形資產收入+本期出租無形資產收入）=40 000÷（350 000+50 000）=0.1
（2）計入當期“其他業務成本”科目的攤銷額=本期出租無形資產收入×攤銷額分配率=50 000×0.1=5 000（元）
計入當期“管理費用”科目的攤銷額=本期使用無形資產收入×攤銷額分配率=350 000×0.1=35 000（元）
借：其他業務成本 5 000
管理費用 35 000
貸：累計攤銷 40 000
四、結束語
對于出租無形資產攤銷，企業可以根據不同的出租形式，采用不同的會計處理方法。如果“全部出租”，出租期間的攤銷額可以全部計入“其他業務成本”科目；如果“部分出租”，出租期間則應根據租期長短、自用無形資產與出租無形資產收益大小相差等情況，選擇“時間分配法”或者“收入分配法”對當期攤銷額進行分配，將分配結果分別計入“其他業務成本”科目和“管理費用”科目，這種方法相比于將攤銷額全部計入“其他業務成本”而言，則更符合收入與成本配比原則。
【參考文獻】
無形資產收益法范文3
在會計工作中我們發現，無形資產評估由于存在大量復雜的不確定因素，導致了評估風險的存在。實際操作應如何減少風險做以下淺析。
無形資產評估的風險及控制。因我國計劃經濟時代所有制形式單一，幾乎不存在產權轉讓就沒有確認無形資產的經濟環境。改革開放以后，我國建立了市場經濟體制，開始走上了與世界經濟接軌之路，要素市場逐步形成與發展，并培育出企業產權變動的土壤。現代企業可以被認為是消耗有形資產，形成無形資產的經濟組織。無形資產的資本化要求越來越突出，其資本化途徑是股權化和證券化，而這兩者都需要定性和定量的確定其價值，這就需要進行評估。評估風險。
一是用重置成本法。用重置成本法評估無形資產的公式為：評估價值=無形資產的重置成本×成新率。
二是用市價法。市價法評估的風險在于無形資產產權交易市場不完善，不成熟，信息匱乏，交易案例很難找到。絕大多數無形資產具有壟斷性，在市場上難以找到相同或近似的評估參照物。無形資產的非標準性，使我們很難確定不同商標、不同商譽、不同專利、不同專有技術條件下的價格差異。
三是用收益法。即使被公認為最適合無形資產評估的收益法也由于其方法本身的技術要求而存在風險。
評估風險的控制。各種無形資產的評估方法都存在風險，在進行評估時，首先要注意方法的選擇。對于資產特性比較簡單，以成本攤銷為評估目的，側重現實可用程度的無形資產的評估，可用成本法或市場法。對于資產特性比較復雜，以轉讓、投資為目的，強調資產未來使用效果的無形資產，可采用收益法。
無形資產收益法范文4
關鍵詞:無形資產評估;期權;合約;期權定價
中圖分類號:F224.0 文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2009)26-0081-02
一、現行無形資產評估方法及其存在的不足
對于無形資產的評估,目前有三種較為常用的評估方法,即成本法、市場價格法和收益現值法,但都存在著明顯的不足。
成本法是指在評估資產時從被評估資產的現時重置成本中,扣減其各項損耗以確定被評估資產價值的方法。成本法的主要缺點是重置成本的確定缺乏客觀性。在重置成本數額確定過程中,往往會帶有一些主觀因素。再者,如果無形資產評估的是交易價值而被評估的無形資產適用時間已經很長并是獨一無二的,則成本法就不太適用。因為買主通常是對無形資產的效益感興趣,而不是對創造無形資產的成本感興趣。同時,重置成本法未能體現無形資產所具有的超額獲利能力。
市場價格法,是指通過比較被評估資產與可比類似資產(可比參照物)的異同,并對類似資產的市場價格進行調整,從而確定被評估資產價值的一種評估方法。市場價格法在無形資產評估中有兩個缺點:(1)無形資產市場交易活動有限,市場狹窄、信息匱乏,交易案例很難找到;(2)可比性差。無形資產的非標準性,使我們很難確定參照物資產與被估資產的差異即可供比較的相關指標和技術參數很難搜集并且很難在價值形態上量化。
收益現值法,是指通過估算被評估資產的未來預期收益并將其折算成現值,借以確定被評估資產價值的一種資產評估方法。收益現值法存在的不足如下:(1)收益額的預測帶有很大的主觀性;(2)收益期的確定比較困難。無形資產損耗的價值是確定無形資產收益期的前提。由于無形資產的損耗抽象難確定,顯然無形資產收益期的確定比較困難;(3)折現率的確定。實踐證明不可能存在一個統一的適合各類無形資產評估的折現率,各個企業可能采用不同的折現率來適用自己的情況,從而使評估結果缺乏可信性。
二、基于期權理論的無形資產價值評估方法
(一)期權的定義及其分類
期權是一種合約,該合約賦予持有人在某一特定日期或該日期之前的任何時間以固定價格(執行價格)購進或售出一種資產的權利。通俗的講,期權是一種預期的約定的權利,該權利賦予持有人以固定價格將來買進或賣出資產。
按照合約授予期權持有人權利的類別,期權分為看漲期權和看跌期權兩大類。
看漲期權是指期權賦予持有人在到期日或到期日之前,以固定價格購買標的資產的權利。其授予權利的特征是購買,因此也可以成為“買入期權”或“買權”。
看跌期權是指期權賦予持有人在到期日或到期日之前,以固定價格出售標的資產的權利。其授予權利的特征是出售,因此也可以成為“賣出期權”或“賣權”。
(二)無形資產的看漲期權特性
企業購入無形資產,目的是進行后續投資獲取投資收益。為無形資產付諸實施所支付的生產、銷售和管理方面的投資總額,就是這種特殊標的資產的約定價格。該投資項目生產經營所產生的凈現金流量的現值高于標的資產的約定價格時,企業就投資獲利;當預期投資項目所產生的凈現金流量的現值低于標的資產的約定價格時,企業就放棄投資。這些就是典型的看漲期權的特性,因此,從這個意義上來說,無形資產具有看漲期權的特性。
在無形資產價值評估中,運用期權定價理論可以充分體現選擇權或不同的投資機會所創造的價值。例如,購買專利技術后,由于新產品的不確定性導致未來現金流量的不確定,在這種情況下企業可以選擇是否應延遲投資,是否應當進行后續投資,是否應當放棄投資,這種選擇權是有價值的即我們所說的實物期權。在進行這些決策時,企業通常會假設公司會按既定的方案執行,實際上管理者會隨時變化方案,減少損失。只要未來是不確定的,管理者就會利用擁有的期權增加價值,而不是被動的接受既定方案,在進行無形資產評估時,考慮期權的價值會使無形資產的評估更合理也更有說服力。
無形資產收益法范文5
關鍵詞 知識經濟 無形資產 影響
知識經濟是以智能為核心的人力資源的占有及配置，是以科技為主的知識的生產、分配、創新和使用的一種經濟。其特點是：知識和經濟的一體化，即知識的經濟化、產業化和經濟的知識化；知識是最基本的生產要素；無形資產為第一要素，投資方向由有形資產轉向無形資產；形成以高科技產業為標志的產業化經濟。知識經濟是相對于農業經濟﹑工業經濟的一種富有生命力的新經濟形態。其本質體現了知識和技術的無形資產是經濟發展的核心。
1 知識經濟對無形資產概念的影響及改進建議
1.1 影響
無形資產：是指特定主體所擁有和控制的、不具有獨立實務形態、對生產經營和服務長期發生作用并能帶來經濟效益的一切經濟資源；系無實物形態的，以知識形態存在的長期資產；是指能為企業帶來高于有形資產一般收益率的利潤而沒有實物形態的固定資產；是指無實物形態的、獨占的、可轉讓的、非貨幣性長期資產；是指不具有實務形態，但能為企業帶來效益的法律或契約所賦予的特殊權利及超收益能力的資本化價值和相關經濟資源的集合等等。上述定義對無形資產的描述都不夠準確完整，很難從本質判斷無形資產和其他資產的區別。因為：
1.1.1 “無實物形態”并不是無形資產所特有的
事實上，許多有形資產也是無實務形態的，例如應收帳款、預付帳款、應收票據、長期股權投資、債券投資、遞延資產等都不具有被人類感觀所識別的實物形態，但他們都不是無形資產。因此“無形實物形態”并不能作為區別其他資產的條件。
1.1.2 以“知識形態存在”不足以涵蓋全部無形資產
因為無形資產不都是以知識形態存在的，如土地使用權、特許經營權、只是政府授予企業的一種特殊權力，無需付出智力勞動。
1.1.3 “無形資產是沒有實物形態的固定資產”的提法不科學
因為固定資產除具有長期持有特征外，還具有在使用過程中保持其實物形態不變，其價值相對穩定，且隨著固定資產的使用逐漸轉移到產品中去，報廢時要發生清理費并可回收殘余價值。無形資產顯然不具備固定資產的所有特征。
1.1.4 能否為企業帶來超額的收益
這是判斷其是否是無形資產的關鍵，但資產只有被有效使用才能給企業帶來收益，否則即使長期持有也不會給持有者帶來經濟效益，更不用說產生超額收益。
1.1.5 能否以貨幣計量
這是現行會計假設之一，但是在無形資產為主的知識經濟時代，有很多的無形資產不僅難以辯認，而且無法度量，且其價值極不穩定，如果還以“能以貨幣度量”來定義無形資產，將會有許多符合無形資產條件的主要經濟資源被排斥在無形資產之外。
1.2 改進建議
雖然無形資產目前世界上尚無統一定義，但是隨著時代的進步、科技的發展，無形資產的概念也將沿著無形的固定資產———無形的長期資產———非貨幣性固定資產———非貨幣性資產———非貨幣性經濟資源等這樣的一個軌跡向前發展，不斷拓展。無形資產概念包含“權”、“密”、“名”、“譽”四部分，具有無形性、長期性、非貨幣性、獨占性、超額收益性、不確定性和可轉讓性。所以筆者認為知識經濟時代無形資產應概括為：無形資產是為特定主體所獨家擁有或控制、無實物形態、使用價值確定的、且在有效使用下能為企業帶來不穩定的超額獲利能力的非貨幣性經濟資源。它說明了無形資產具有以下特征：
1.2.1 壟斷性
即任何無形資產都屬于特定的主體，為特定主體所擁有或控制，這個特定主體可以是個人、企業、地區、國家或區域經濟集團等。
1.2.2 無形性
即從外觀上看，無形資產沒有獨立的實物形態，在生產經營中發揮的作用也是無形的，人類無法通過感觀識別它，只能從觀念上感覺它。
1.2.3 使用價值確定性
即任何無形資產都有特定的使用方向和使用價值，只要對其有效使用就能為企業帶來收益。
1.2.4 價值不穩定性
即無形資產的經濟價值極易發生變化，因而為無形資產帶來的超額獲利能力也是極其不穩定的。
1.2.5 非貨幣性
即無形資產只包括除了貨幣資金、應收帳款、預付帳款、應收票據、長期股權投資、債券投資、遞延資產等以外的無實物形態的資產。
2 知識經濟下無形資產的成本特征
2.1 特征
無形資產計量在理論上應該包括其開發研究、取得和持有期間的全部物況勞動和活勞動的費用支出，但在實際計量操作過程中形成了與有形資產不同的幾個特征：無形資產成本的弱配比性；無形資產成本的缺項性；無形資產成本的象征性。
2.2 改進建議
更新無形資產的計量基礎。我國現行會計制度規定，無形資產計量按依法取得時發生的注冊費、律師費等費用作為無形資產的實際成本。這即不能反映無形資產的實際成本，又不能反映無形資產的公允價值，與無形資產在開發過程中所耗資金相比，實在是微不足道，因此無形資產計量基礎有待改進。
3 知識經濟對無形資產確認條件的影響及改進建議
3.1 影響
我國會計準則規定無形資產應滿足以下兩個條件企業才能加以確認：一是該資產產生的經濟效益很可能流入企業；二是資產的成本能夠可靠的計量。企業自創商譽不能確認并計量其無形資產價值。國際會計準則委員會的“無形資產原則公告”（草案）認為，只有滿足與該資產項目相聯系的未來經濟利益可能流入企業且已被證實有充足的資源，并能夠可靠地計量該資產項目的成本。我國會計準則的規定與之相近。筆者認為據此確定只有外購或接受投資取得商譽等無形資產才可以被確認為無形資產，而自創專利商譽等無形資產的開發研究成本不予確認不妥當， 在知識經濟下自創商譽等無形資產的開發研究成本也應確認。因為隨著科學技術的發展，新的無形資產層出不窮，如iso9000質量體系認證、環境管理體系認證、綠色食品標志使用權等等，具體可分為以下幾類：市場型資產；智力成果型資產；應用型資產；方法型資產；基礎型資產；商譽；其他無形資產。這些無形資產價值十分巨大，現有會計準則和制度對它們的確認卻缺乏規定，因而不能納入會計核算范圍。
3.2 改進建議
完善會計準則真實反映無形資產實質，拓展無形資產的確認范圍。我國無形資產主要包括專利權、商標權、土地使用權、非專利技術、著作權、商譽等?！秶H會計準則》規定的無形資產包括計算機軟件、專利版權、電影、客戶名單、抵押服務權、捕撈許可證、進口配額、特許權、客戶和供應商關系、客戶的信賴、市場份額、和銷售權等，其范圍明顯比我國大。我國傳統會計中無形資產只有7至8項，而經濟學中涉及的無形資產卻有近30項。美國評估公司所涉及的無形資產有20多項。無形資產確認范圍過于狹小，使大量的無形資產被排斥在會計核算之外。根據對會計信息質量的要求，如不確認新涌現出來的無形資產必然在一定程度上偏離權責發生制要求，像商譽等作為反映企業具有較高盈利能力的信息，如不及時提供則不能滿足經營者正確報告受托責任的要求，也不能滿足與企業有利害關系的各方決策的需要。只有更廣泛更客觀更準確地確認并計量無形資產，才能滿足企業的發展需要，才有利于企業投資者、債權人、企業及政府管理部門等的科學決策。所以我國會計制度應該擴大無形資產的確認范圍。
4 知識經濟對無形資產信息披露的要求、影響及改進建議
在知識經濟下無形資產信息應通過資產負債表、損益表以及各種有關的附表及附注等形式披露。
4.1 無形資產信息在資產負債表中披露
現行的資產負債表，在資產方設置“無形資產”項目，以價值形式反映企業無形資產的總存量。但這只是反映其凈值，從中看不出企業對無形資產的投資和在成本費用中所占的份額，不能滿足企業管理及外界有關部門、人士對無形資產信息的要求，所以可以通過增設“無形資產攤銷”科目并改革現行資產負債表有關無形資產的編制方法來實現。比如以上三種價值分別在報表中列示且其關系如下：無形資產凈值=無形資產原始價值-無形資產累計攤銷。
4.2 無形資產信息在損益表中披露
目前通過損益表來反映無形資產新創造的效益只是間接的，不能從我國目前流行的多步式損益表中直接取得無形資產損益情況。比如對無形資產轉讓損益只能通過將其轉讓收入、支出分別匯集到其他業務收入、其他業務支出科目，通過損益表的其他業務利潤項目來反映；對于某些無形資產如專有技術等，因知識經濟的高新尖技術急劇變化革新而提前報廢沖銷其凈值時，同時增加營業外支出，通過損益表中營業外支出項目反映；對應分攤的無形資產攤銷額，通過損益表中的管理費用項目反映等等。這種間接反映無形資產損益情況的做法，顯然不適應知識經濟時代對無形資產經營管理的要求。所以應改革現有損益表，使之能直接反映無形資產損益的情況，或通過設計無形資產收益計算表來進行直接披露。
4.3 無形資產信息在有關附表中披露
為了詳盡反映無形資產增減變化情況，可以設計編制“無形資產增減明細表”，主要項目應為按類別反映無形資產及其增減變化動態，即年初余額、本年增加額、本年減少額、年末余額等，也可以編制“無形資產收益計算表”、“開發研究成本明細表”等等，作為正式報表的附表，與報表同時報送。
無形資產收益法范文6
關鍵詞：表外無形資產 CIA法和AHP法 信息披露
現實生活中，經常會存在這樣一種現象：一些在中期或者年度財務報告中顯示擁有有限賬面資產的企業，如事務所、各類咨詢公司等，卻能夠創造出數倍乃至數百倍于資產的收益;而一些資不抵債（即宣告破產）的企業仍可以在資本市場上出售，甚至可以賣出大價錢;一些國企之間的交易，明明已按照高于凈資產的價格出售，但卻有大量國有資產流失。如此不正常的現象不免引發我們思考：除了傳統的財務報告所報告的資產外，是否還存在著沒有被確認計量但卻能夠為企業創造大量價值的資產呢？對此，管理學家和財務學家給出了解釋：那就是表外無形資產的存在。表外無形資產就是不計入資產負債表的“無形資產”。這里我們假定：無形資產=會計無形資產+表外無形資產。隨著經濟的快速發展，無形資產的范圍不斷擴大，對無形資產的概念進行規范整理就顯得尤為迫切。
一、會計無形資產認識的局限性
（一）會計無形資產的計量范圍過于狹窄
目前會計上按照規定確認無形資產有兩個重要條件：（1）與該無形資產有關的經濟利益很可能流入企業;（2）該無形資產的成本能夠可靠的計量。會計確認的傳統模式如圖1所示。
按照這個確認標準，會計無形資產通常包含商標權、專利權、特許權、著作權、土地使用權等。但是企業自創的無形資產，如研究發展水平、人力資源、企業文化、商譽、客戶關系等因為不符合會計的確認條件而未被納入會計無形資產的范圍，從而被排除在財務報表信息之外，造成的結果就是無形資產的賬面價值與實際價值相差很遠，勢必使會計信息的相關使用者無法準確判斷企業的財務狀況和營運能力。
（二）內部研究開發支出的費用化與資本化之爭
根據現行會計制度的規定，企業的內部研究開發項目，研究階段的有關支出在發生時全部計入當期損益，開發階段的支出只有在滿足資本化條件時才能被計入無形資產成本;如果實在無法區分研究階段和開發階段的支出，在發生時計入當期損益。這是因為研究階段和不能資本化的開發階段項目的未來具有不確定性。但是在知識經濟時代，現代企業用于研究開發的費用比重越來越大，尤其對于高新技術產業的上市公司來說，這樣處理，會嚴重影響當期利潤，不利于鼓勵企業的科研創新，也不利于企業的發展。
（三）沒有充分披露無形資產
目前的財務報表對無形資產的披露過于簡單，報表中沒有詳細的分類，一般僅披露會計無形資產的期初數、期末數，以及計提的無形資產減值準備，無法給信息使用者提供充分、具體、完整的會計信息。
二、改進現行無形資產會計準則的一些建議
（一）擴大會計無形資產的范圍，加入表外無形資產
拓展后的無形資產除了包括會計無形資產外，大致可以分為以下四大類：（1）市場資產，包括企業品牌、業務伙伴、營銷渠道、特許經營權協定、顧客忠誠度。（2）智力資產，包括商標權、專利權、商業秘密、版權、著作權、設計專用權。（3）人力資源，包括技術技能、管理技能、創造力、群體技能、職業評估。（4）基礎結構資產，包括企業文化、管理哲學、信息技術系統、網絡信息平臺。但是，無形資產分類的結果并不等于表外無形資產確認的結果。
（二）綜合運用CIA法和AHP法來評價表外無形資產價值
表外無形資產的內容非常豐富，但不能確認的一個主要原因就在于表外無形資產的成本很難計量，無法通過會計確認標準的檢驗。
1.目前會計上的無形資產，如商標權、特許經營權等，所采用的計價方法主要為歷史成本法、重置法、現值法等。但是，因為表外無形資產的形成沒有一個特定的交易事項，有時候在形成過程中發生了一些費用，但這些費用難以確認，所以就難以獨立地核算成本。因此，歷史成本法和重置法顯然不適合對表外無形資產進行評估。現值法，會計上無形資產的收益現值=未來一定期間內的收益×折現率。收益現值法雖然在一定程度上可以確定表外無形資產的總體價值，但是對于總體價值在各項表外無形資產之間的分配問題，仍然沒有給出解決的方案。
2.基于上述所列評價方法存在的局限性，我們試圖選擇綜合運用CIA法和AHP法來評估表外無形資產的價值。（1）CIA法主要用于評估表外資產的總體價值。CIA（Calculated Intangible Value）法是美國伊利諾斯州NCI研究所提出的一種評價企業無形資產價值的方法，其基本思路是：相對于有形資產來說，企業無形資產具有獲取超額收益的能力，因此可以通過量化企業的超額收益進而來計算無形資產的價值。以企業所在行業的有形資產收益率為基礎，將企業收益值中超出行業平均有形資產收益的那部分作為無形資產所創造的價值。（2）AHP法主要用于將總體價值在各類或各項表外無形資產之間的分配。Analytical Hierarchy Process法是美國運籌學家、匹茲堡大學T?L.Saaty.教授在20世紀70年代初期提出的一種管理決策分析方法。AHP法的特點是先將復雜系統中的各種要素劃分為相互聯系的有序層次，使之條理化，然后根據實現系統目標的要求，在同一層次上兩兩比較各因素的重要程度，定量描述比較出來的結果。而后，利用統計分析方法計量反映每一層次元素的相對重要性次序的權值，通過所有層次之間的總排序計算所有元素的相對權重并進行再排序，從而能夠形成定量化的決策依據。將該方法運用于知識資產估價的基本思路是：基于企業價值最大化的系統目標，將所有知識資產作為同一層次的系統要素，請專家、管理人員、員工等對系統要素的重要性程度進行兩兩比較，并賦予重要性次序權值，然后計算出各類知識資產的權重，進而按權值分配知識資產的總體價值。
要想更好地運用CIA法和AHP法，技術處理固然重要，但更關鍵的是要做好以下準備工作：一是對企業的相關資料進行搜集、整理和分析，包括資產要素的辨認和認定、預期獲利能力，以及對獲利風險的分析和評估等。二是采用頭腦風暴法，發揮專業人員、企業領導和員工的智慧，對各知識要素的重要性排序，做出正確的判斷。
在對表外無形資產進行估值的基礎上，筆者試著在結合上頁圖1中會計確認的傳統模式的基礎上，提出了會計確認的“彩色模式”。該模式最先由美國證券交易委員會的Steven M.H. Wallman提出，在此基礎上進行修正完善。大概框架如下頁圖2所示。其中，會計確認核心層次，如土地使用權、知識產權、特許經營權、經營能力;會計確認緊密層次，如關系資本、品牌資本等;會計確認松散標準，如道德資本、基礎結構資本。
（三）充分披露無形資產會計信息
葛家澍（2004）認為，無形資產信息披露的不對稱性導致的經濟后果是“極度的信息不對稱性的信息缺乏信號傳遞功能和缺乏透明度……留給投資者一種渾濁的、最小的、不充分的和缺乏透明度的信息?！蹦壳暗呢攧請蟊碇校话銉H披露無形資產的期初、期末數，最多會披露無形資產的減值準備。這種披露方式過于簡單，不能反映出無形資產的分類、研發水平、后續計量等信息，從而不能適應科技發展的需要，有時候甚至會嚴重扭曲財務報告的有關信息，導致投資者對公司價值做出錯誤的判斷。即使計量困難，也不應該成為表外信息披露的障礙。
（四）深入研究無形資產的價值評估和商譽問題
正是因為無形資產難以計量，所以對無形資產的研究才一直能夠持續不斷下去，尤其是在自創無形資產的價值計量上。依據現行的會計準則，自創型無形資產只有在開發階段取得成功時，才可以將相關支出予以資本化。但是在現實生活中，對無形資產的界定依然很難，到底能否作為無形資產，人們持懷疑態度，如企業的人力資源、社會關系等。作為一種突破創新，當企業發生并購活動時，確定被并購企業的價值時，相關的無形資產價值評估成為了一種亟待研究和解決的問題。在企業并購過程中的價值評估，主要存在兩個問題：第一，怎樣才能合理評估出最初沒有確認的無形資產的價值。第二，企業并購中發生的商譽問題和企業經營中自創商譽的問題。
（五）無形資產會計研究的創新和改進
（1）加強對無形資產尤其是表外無形資產相關理論的研究，尋求對無形資產相關理論的創新點和突破點。（2）完善相關法律制度，使無形資產相關研究成果真正能夠發揮作用。在現實的經濟生活中，無形資產的會計問題主要受到兩個基本條件的限制：一是無形資產本身，即無形資產確認和計量的不可靠性;二是既定產權制度和分配制度的可容許性，如果現行的法律制度能在無形資產的投資比例、成果分配上有所限制，則可以在一定程度上避免這兩者之間的沖突。（3）盡量擺脫對有形資產研究路徑的依賴，對無形資產也應試著采用實證研究方法。
三、結束語
在知識經濟快速發展的時代，企業之間的競爭將主要是知識資產的開發與利用的競爭。與此同時，企業的知識資產戰略也將成為企業戰略的核心。在這種情景下，嘗試從財務視角來研究和論述知識資產的戰略問題，未必不是一種好方法。所以，合理評估企業知識資產的價值，科學配置企業的知識資產，提升企業的創新能力，從而提高企業的績效，能夠使企業在競爭中立于不敗之地。
除此之外，隨著經濟事項的日趨復雜，新的無形資產不斷出現，在選擇會計方法時，應盡量選擇與無形資產一致的方法，更應該考慮與之相關的會計方法所產生的會計信息對于投資者的決策是否有價值。希望無形資產準則修訂時能夠考慮無形資產的使用壽命，針對有限使用壽命和無限使用壽命采取不同的會計處理方法。對于使用壽命不確定的無形資產，應當不予攤銷，至少一年進行減值測試。X
參考文獻：
