前言：中文期刊網精心挑選了無形資產的的攤銷方式范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
無形資產的的攤銷方式范文1
關鍵詞：樂視網 影視版權直線攤銷
一、引言
在知識經濟迅速發展的時代里，無形資產對企業財富積累發揮越來越重要的作用，因此對無形資產的管理變得更加重要。版權作為無形資產的重要組成部分，其在財務報表中的確認與披露對財務報表使用者的信息解讀以及對企業未來發展的預測都有影響。準則制定機構應全面考慮報表使用者的需求，細化和完善對無形資產后續計量方式的規定，提高無形資產信息披露對報表使用者的有用性。
影視版權攤銷的會計處理方法不同，會影響財務報表使用者對企業財務狀況和經營成果的解讀。優酷網、愛奇藝等視頻網站在采用加速攤銷法下導致企業經營結果為虧損，而樂視網采用直線攤銷法使其公布的2011年度財務報表顯示“2011年公司營業收入達5.99億元，屬于母公司股東的凈利潤達1.31億元”，直線攤銷法在期初為樂視網帶來了更高的利潤，這一做法也引起了社會各界的廣泛質疑。
二、無形資產研究現狀
在我國，無形資產是指企業擁有或控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。在國際上，無形資產是指為用于商品或勞務的生產或供應、出租給其他單位，或管理目的而持有的、沒有實物形態的、可辨認非貨幣性資產。無形資產的后續計量主要包括無形資產的攤銷、減值損失的確定。對無形資產攤銷有直線法和加速攤銷法。在加速攤銷法方法選擇上，可以仿效固定資產加速折舊方法，如雙倍余額遞減法、年數總和法等或某些創新方式進行攤銷。
在知識經濟背景下，無形資產的地位越發重要，然而在財務報表上并未體現出來。Lev（1989）認為，財務體系不能確切反映企業日漸增多的無形資產是近幾年以來造成財務報告質量下降的主要原因。根據相關實證證明，不同的無形資產對企業業績的影響是不同的，因此不同的無形資產對會計信息價值相關性的影響可能是不同的。無形資產在財務報表中的確認與披露對財務報表使用者的信息解讀以及對企業未來發展的預測都有重大影響。對于無形資產的攤銷方法和減值準備的不同選擇會導致不同的影響。蔡報純、李遠志利用圖形對比法提出各攤銷方法差異影響著企業對無形資產成本收回，加速折舊法下無形資產成本收回更快的觀點。
對于版權等無形資產的攤銷，《企業會計準則第6號――無形資產》規定：“企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映與該無形資產有關的經濟利益的預期實現方式。無法可靠確定預期實現方式的，應當采用直線法攤銷?！逼髽I應當選擇適合本企業的攤銷方法，使得攤銷與預期經濟利益實現方式相一致，并且一致地運用到不同會計期間。對在線視頻網站而言，版權作為無形資產中的一部分是視頻網站公司總資產中最重要的部分，其攤銷方式因企業商業模式和盈利模式不盡相同。在資產減值損失的確定中使用資產組為基礎估計資產回收金額時，由于資產組減值的會計處理離不開估計和預測其中不乏會計人員的職業判斷，使得資產組概念的引入無疑增加了會計實務操作技術難度，且Y產組減值確認基礎難確定，現金流量難預測，折現率難選擇。
由于不同的無形資產后續計量方法會產生不同影響，本文將探討樂視網的版權后續計量方式的合理性并提出改進意見。
三、樂視網直線攤銷方式分析
（一）樂視影視版權的基本情況
樂視網于上市前3年開始投資影視版權，以獲得正版影視版權收入及其分銷業務收入。2010年初公司影視版權的賬面原值5 851.01萬元，累計攤銷1 068.80萬元，賬面價值4 782.21萬元。公司上市后，不斷加大影視版權的投入，具體見表1。
其后，公司對影視版權的投入不斷增大，其占總資產的峰值甚至超過50%，具體見圖1。
（二）樂視對影視版權的攤銷政策
依據《企業會計準則第6號――無形資產》，影視版權的攤銷方法主要有直線攤銷法和加速攤銷法。直線攤銷法是指將版權成本在其授權期限內平均攤銷到每年，而加速攤銷法是指在版權授權期限內在第一年攤銷更高。
樂視網對使用壽命有限的無形資產采用直線攤銷法進行攤銷，并按收益項目將版權成本扣除預計殘值后的金額計入當期損益。對使用壽命不確定的無形資產不攤銷，但每年年終進行復核。
（三）樂視影視版權攤銷方式理論研究
樂視網結合互聯網視頻行業特征和公司自身特點，著力打造“平臺+內容+終端+應用”的“樂視生態系統”，以內容為基礎，加強相關增值服務的開發及應用，但版權分銷收入和視頻服務收入仍是其收入的主要來源。對于無形資產攤銷，會計準則規定“企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式”。本文通過調查消費者對樂視影視觀看熱度期限證實消費者對影視的觀看熱度是逐年遞減的，樂視網第二、第三年的收入跟第一年的收入不在同一水平線上。另外，消費者對新劇的消費水平更是遠遠高于老劇。這些，本文將通過具體數據進行佐證。因此，樂視對影視版權采用直線攤銷法與其預期經濟利益實現的方式不匹配。
（四）樂視影視版權攤銷方式實證分析
針對樂視網版權分銷收入和視頻服務收入的實現方式是否直線的，設計相關問卷，得出以下數據：
在調查群眾會看幾遍喜歡的電視劇中，數據表明369人中選擇不會重復觀看自己喜歡的電視劇人數高達153人，占比41.46%；369人中選擇會最多再看一遍自己喜歡的電視劇人數為51人，占比13.82%；369人中選擇會最多再看兩遍自己喜歡的電視劇人數為41人，占比11.11%；選擇會看三遍自己喜歡的電視劇人數為52人，占比14.09%；而選擇會看四遍或四遍以上自己喜愛的電視劇人數為72人，占比為19.52%。詳見表2。
根據問卷數據顯示，在電視劇熱播時，有149人看電視劇熱情指數為5分，占比 40.38%；有102人看電視劇熱情指數為4分，占比27.64%；有22人看電視劇熱情指數為3分，占比5.96%；有31人看電視劇熱情指數為2分，占比8.40%；有29人看電視劇熱情指數為1分，占比7.86%；有36人看電視劇熱情指數為0分，占比9.76%。詳見表3。
根據問卷數據顯示，電視劇熱潮剛過，有59人看電視劇熱情指數為5分，占比 15.99%；有33人看電視劇熱情指數為4分，占比8.95%；有49人看電視劇熱情指數為3分，占比13.28%；有51人看電視劇熱情指數為2分，占比13.82%；有54人看電視劇熱情指數為1分，占比14.63%；有123人看電視劇熱情指數為0分，占比33.33%。詳見上頁表4。
根據問卷數據顯示，電視劇播放5年后，有48人看電視劇熱情指數為5分，占比 13.02%；有23人看電視劇崆櫓甘為4分，占比6.23%；有51人看電視劇熱情指數為3分，占比13.82%；有50人看電視劇熱情指數為2分，占比13.55%；有53人看電視劇熱情指數為1分，占比14.36%；有144人看電視劇熱情指數為0分，占比39.02%。詳見表5。
根據問卷數據顯示，電視劇播放10年后，有42人看電視劇熱情指數為5分，占比 11.38%；有33人看電視劇熱情指數為4分，占比8.94%；有32人看電視劇熱情指數為3分，占比8.67%；有29人看電視劇熱情指數為2分，占比7.86%；有47人看電視劇熱情指數為1分，占比12.74%；有186人看電視劇熱情指數為0分，占比50.41%。詳見表6。
根據上述數據可得出結論，人們在電視劇熱播時熱情指數最高，在電視劇熱播過后，熱情指數將會下降。換言之，樂視網版權分銷收入和視頻服務收入的實現方式并不是直線的，采用直線法攤銷并不符合其經濟利益實現方式。
四、結論
對無形資產的攤銷，《企業會計準則第6號――無形資產》規定：“企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式?！备鶕芯繑祿砻?，人們對影視作品的熱情是逐年降低的，即影視作品的經濟利益的預期實現應該是逐年遞減的，因此，使用直線攤銷法對影視版權后續計量來說是不合理的。在此，本文對版權攤銷方式選擇的總結及建議如下：
（一）準則執行者應客觀負責
雖然在準則允許的范圍內獨立的會計主體有權選擇恰當的會計處理方式，但是在實際選擇會計處理方式時在線視頻網站應本著負責任的態度充分考慮到不同會計處理方式對投資者、債權人等外部利益相關者的影響，選擇與自身經濟利益實現方式相符的會計處理方式，真實公允地披露自身利潤。在財務報表無形資產信息披露中，在線視頻網站應本著謹慎性原則，選擇恰當的后續計量方式，不高估資產與收入，不低估負債與費用。
（二）準則制定者應細化準則
當前會計準則對于無形資產的規定中并沒有與無形資產有關經濟利益的預期實現方式相對應的攤銷方法的具體要求，這將為企業利益操控提供便利。在樂視網的無形資產披露中，其最重要的無形資產――版權，對于版權的攤銷年限與具體方式均未進行披露，這樣對外部利益相關者存在著嚴重的信息不對稱。因此，建議修改后的準則明確規定企業應對無形資產披露具體化，對不同類型的無形資產采用不同的攤銷方式，并明確表明選擇該方式的理由，從而降低企業操縱財務數據的可能性。
參考文獻：
[1]殷麗杰.談共用無形資產價值攤銷的方法處理[J].財會月刊，2015，（14）：64-65.
[2]伍亞梅，毛家義.論無形資產攤銷方法創新――運用指數函數y=ax建立無形資產攤銷數學模型探討[J].天然氣經濟，2006，（05）：23-25+78.
[3]蘇治，魏紫.企業無形資產資本化與分析師盈余預測：理論分析與實證檢驗[J].會計研究，2013，（07）：70-76+97.
[4]薛云奎，王志臺.R&D的重要性及其信息披露方式的改進[J].會計研究，2001，（03）：20-26+65.
[5]汪海粟，方中秀.無形資產的信息披露與市場檢驗――基于深圳創業板上市公司數據[J].中國工業經濟，2012，（08）：135-147.
[6]蔡報純，李遠志.無形資產攤銷方法思考[J].財會通訊，2016，（07）：70-73.
[7]宋彩群.無形資產出租攤銷會計處理探討[J].財會通訊，2012，（25）：59-60.
[8]崔立紅.影視作品版權與視頻網站間的利益博弈――公共政策調控之研究[J].知識產權，2012，（10）：54-60.
無形資產的的攤銷方式范文2
【關鍵詞】無形資產 累計攤銷 使用壽命
隨著我國經濟深入發展,知識創新步伐不斷加快,無形資產在企業資產中所占的比例越來越大,因此,加強對無形資產會計核算與管理的重要性日益顯著。自會計制度(準則)改革以來,新的會計準則不斷的對無形資產進行規范,在確認、計量、處置和信息披露等方面都更為規范。這樣更有助于企業科技創新,加大研發投入,提升企業價值和核心競爭力。
一、無形資產的含義
1、概念
《企業會計準則》第6號――無形資產,給出了定義:無形資產是指企業擁有或控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。
2、與其他資產相比具有的特征
第一,由企業擁有或控制并能為其帶來未來經濟利益的資源;第二,無形資產不具有實物形態;第三,無形資產具有可辨認性;第四,無形資產屬于非貨幣性資產。
二、中外會計制度對無形資產攤銷的比較
1、我國會計制度對無形資產攤銷的規定
2006年2月15日,財政部頒發了《企業會計準則》第1號――存貨等38項具體準則。對于不同性質的無形資產的攤銷方法做出了不同的規定:第一,使用壽命有限的無形資產,其應攤銷金額應當在使用壽命內系統合理攤銷。企業攤銷無形資產,應當自無形資產可供使用時起,至不再作為無形資產確認時止。企業選擇的無形資產攤銷方法,應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式。無法可靠確定預期實現方式的,應當采用直線法攤銷。第二,使用壽命不確定的無形資產不應攤銷,企業應當在每個會計期間對使用壽命不確定的無形資產的使用壽命進行復核。如果有證據表明無形資產的使用壽命是有限的,應當估計其使用壽命,并按本準則規定處理。
2、國外對無形資產攤銷的規定
(1)國際會計準則委員會對無形資產攤銷的規定
國際會計準則委員會也于1998年12月公布了《國際會計準則第38號――無形資產》(IASNO.38)對相關的內容做出了規定。IASNO.38攤銷部分指出“有一個允許的假定,即無形資產的使用壽命自其可利用之日起不超過20年”,“只有在極少數情況下,才可能存在令人信服的證據表明某項無形資產的使用壽命是一個長于20年的特定期間”。對攤銷方法IASNO.38有如下規定:“在無形資產的使用壽命內系統地分攤其應提取折舊金額,存在多種方法,這些方法包括直線法、余額遞減法和生產總量法。對某項資產所使用的方法應依據經濟利益的預計消耗方式來選擇,并一致地運用于不同期間,除非從該資產獲取的經濟利益的預計消耗方式發生變化”。
(2)美國對無形資產攤銷的規定
美國會計原則委員會在1970年8月了《會計原則委員會意見第17號――無形資產(APBNO.17)》,隨后美國財務會計準則委員會又了幾項公告和解釋,對無形資產的會計處理和信息披露進行了規定。APBNO.17認為,無形資產的價值均會逐漸喪失。因此,其價值應在估計的有效期內攤銷,但不得超過40年。即有效期可以確定的無形資產,應在其有效期內攤銷;如果不能確定無形資產的有效期,則應在不超過40年的期限內攤銷;即使無形資產的有效期超過40年,仍應按40年的期限進行攤銷。APBNO.17還同時建議,當所期望的有效年限發生變化時,尚未攤銷的成本應在修正后的受益年限內予以分攤,但不得超過40年。美國APBNO.17規定假如企業能證明其他攤銷法更為合適,可不用直線法。
三、無形資產攤銷的看法
《企業會計準則》第6號――無形資產,第十九條給出使用壽命不確定的無形資產不應攤銷。結合我國在制度改革之前的做法和國際通行做法,本人認為,無論從企業經營風險、資本積累、國際間趨同、謹慎性原則來看,還是從促進企業發展和提高核心競爭力出發,都應做出使用壽命不確定的無形資產應該攤銷的規定。另從新修訂的《公司法》中可以看出,對無形資產最高出資比例從原有的20%提高到70%就是對企業最大限度的支持。那么我們為什么不在不確定期限攤銷上更進一步呢,而規定不確定期限無形資產攤銷的好處是顯而易見的,具體見以下優缺點對分析。
四、不確定期限無形資產攤銷的優點
1、降低企業經營風險
隨著時間的推移和技術進步的加快,不確定期限無形資產的價值貶值風險會日益增加。在企業資產結構中,無形資產比例加大使得企業承擔的風險增大。如果采取攤銷,企業可以較快地收回無形資產的價值,降低企業的無形資產貶值風險。攤銷一方面使折舊費用盡快進入成本,分散了風險;另一方面又使費用盡快轉化為資產,增強了公司抗風險的能力,因而促進了市場經濟風險機制的形成。
2、有利于企業資本積累,促進企業發展壯大
如果企業現在能夠通過每期攤銷抵稅,減少現金流出,在企業需要流動資金投入或者有投資機會時,我們可以及時補充流動資金和擴大生產規模以及增加資本投入,使企業更快發展壯大。同時我們還可以減少籌資成本,優化資本結構,從而降低因借款而增加成本和帶來的財務風險和經營風險。
3、加強國際間同業競爭力,加快國際間趨同
無論從美國《會計原則委員會意見第17號――無形資產》(APBNO.17),還是《國際會計準則第38號――無形資產》(IASNO.38)都分別對無形資產攤銷做了相應的規定,因無形資產的價值均會逐漸喪失,因此美國會計準則委員會給出所有無形資產最長不超過40年的攤銷期限,國際會計準則委員會給出最長不超過20年的攤銷期限。與美國、國際會計準則所不同的是,我國在此采取了保守的做法,而此做法將直接對我國企業在資本投入、資本積累、經營風險等方面產生深遠影響,不利于我國企業規?；?在同業競爭和抗風險能力上顯然不在同一起跑線上。
近年來,我國加快了與國際會計制度(政策)趨同的步伐,同國際接軌是必然的結果。而我們現在政策與多數國家規定顯然背道而馳,這將大大增加與國際趨同的時間。
五、不確定期限無形資產攤銷的缺點
1、降低企業對無形資產投入的熱情
近年我國的出口額度雖有大幅度增加,但看其結構主要是來料加工和勞動密集型企業出口,“技術、品牌”型出口所占比重小。我們要改變這種產業結構,就需要國家政策的鼓勵和企業的不斷投入,企業只有在不斷的發展和競爭中投入和提升品牌價值,而符合資本化條件的不確定期限無形資產又不能及時抵稅收回,事必會降低企業對研發投入的熱情,而此投入要在可預見不能收回甚至是企業廢業才能收回顯然不能為企業所接受。
2、與謹慎性原則相悖
謹慎性要求企業對交易或者事項進行會計確認、計量和報告要應當保持應有的謹慎,不應高估資產或者收益。在當今復雜的經濟、金融環境下,企業的生產經營活動面臨著眾多風險和不確定性。很多企業并不能預見將來如何發展。因此我們單憑會計期未對使用期限不確定的無形資產進行減值測試來估計其可能的損失,從可操作性角度和時間價值以及穩健性角度考慮是遠遠不夠的。會計信息質量的謹慎性要求:企業在面臨不確定性因素的情況下作出職業判斷時,應當保持應有的謹慎,充分估計到各種風險和損失,即不高估資產或者收益,也不低估負債或者費用。
3、政策的倒退
原《企業會計制度》中規定:無形資產應當自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷,計入當期損益,如預計使用年限超過了相關合同規定的收益年限或法律規定的有限年限,該無形資產攤銷年限按如下原則確定:第一,合同規定收益年限但法律沒有規定有效年限的,攤銷年限不應超過合同規定的收益年限;第二,合同沒有規定收益年限但法律規定有效年限的,攤銷年限不應超過法律規定的有效年限;第三,合同規定了收益年限,法律也規定了有效年限的,攤銷年限不應超過收益年限和有效年限兩者之中較短者;第四,如果合同沒有規定收益年限,法律也沒有規定有效年限的,攤銷年限不應超過10年。而此次《企業會計制度》改革把不確定期限無形資列為不予攤銷之列,顯而易見是政策的倒退。
六、財政、稅務部門對不確定期限無形資產攤銷的不利影響
由于準則規定不確定期限無形資產不攤銷,而一旦我們對不確定期限的無形資進行攤銷,事必會對企業所得稅產生影響,這就要求我國的財政、稅務部門從支持技術進步、鼓勵技術創新,增強我國企業國際間競爭力的角度,通過制定相應積極的政策,支持企業的不確定期限無形資產攤銷甚至是加速攤銷。也只有這樣我國企業才能在競爭中取得先機,才能逐步提升企業的核心競爭力。
七、不確定期限無形資產攤銷的方法、期限及賬務處理建議
1、方法
不確定期限無形資產在使用壽命內系統地分攤其應攤銷的金額,存在多種方法,這些方法包括直線法、生產總量法等。企業應當選擇適合本企業的攤銷方法,使得攤銷與預期經濟利益實現方式相一致,并且一致地運用到不同會計期間。
2、攤銷期限
結合國外對不確定期限無形資產攤銷的規定(美國最長不超過40年;國際會計準責委員會規定一般不超過20年),我國應采用受益期限與法律規定較低者為準。合同有受益期限的,按合同規定執行;合同沒有規定受益期限的,按法律規定執行;合同與法律都沒有規定的,以及雖然合同與法律均規定受益期限的,也應以10-20年攤銷為宜,其中20年為上限,具體企業可視具體情況而定,并報稅務機關備案。
3、賬務處理
無形資產攤銷的賬務處理很簡單,根據受益及承擔能力原則,按期進行攤銷即可,即:
借:制造費用(用于產品生產的無形資產)
借:管理費用(不能指定受益產品時)
貸:累計攤銷
八、結論
通過上面我們對中外在不確定期限無形資產攤銷做法上的對比分析,以及不確定期限無形資產攤銷的優缺點分析我們不難看出,其攤銷對一個企業的發展是多么的重要,甚至對一個行業乃至國家整體經濟發展產生的影響也將是深遠和廣闊的。所以我們只有把不確定期限無形資產進行合理攤銷,企業發展才有后勁和強大動力,才能越來越好。
【參考文獻】
無形資產的的攤銷方式范文3
【關鍵詞】 無形資產；審計；問題
一、審查無形資產確認是否準確
隨著我國社會主義市場經濟深入發展，無形資產在企業資產中所占的比重越來越大，對無形資產進行準確確認，在無形資產審計時就是一個首要問題。
（一）審計無形資產的概念把握是否準確
新準則規定，“無形資產，是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。” 這反映了無形資產的“沒有實物形態的”、“可辨認”和“非貨幣性資產”三大基本特征。
實施審計時，特別注意將不可辨認的無形資產是否從無形資產準則中分離出來，企業是否把自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等不允許確認為無形資產已經確認為無形資產。
實施審計時注意是否執行了無形資產定義中的可辨認性標準，即資產滿足下列條件之一者的：一是能夠從企業中分離或者劃分出來， 并能單獨或者與相關合同、資產或負債一起， 用于出售、轉移、授予許可、租賃或者交換。二是源自合同性權利或其他法定權利， 無論這些權利是否可以從企業或其他權利和義務中轉移或者分離。審查無形資產的可辨認性， 應把不可辨認的自創商譽等排除在外。對于可辨認性的標準， 新準則規定了以上兩種情況。第一種情況說明， 如果資產是可分的， 就是可辨認的。但可分性是可辨認性的充分條件， 而不是必要條件， 除可分辨性之外， 企業也可以按其他方式辨認資產，這就是第二種情況指出的。新準則采取概括法代替原來的列舉法， 為擴大無形資產的確認范圍奠定了制度基礎。新準則中關于無形資產的可辨認性要求及其符合條件， 鮮明地體現了我國會計準則的國際趨同性。
實施審計時注意：企業在判斷無形資產產生的經濟利益是否很可能流入時，應當對無形資產在預計使用壽命內可能存在的各種經濟因素作出合理估計，并且應當有明確證據支持。這就要求企業在確認無形資產或對無形資產價值進行重新評估時，應判斷其經濟利益流入企業的可能性在 50％ 以上，并且有確鑿的證據（如合同或協議、經營收入指標等）。否則，企業不能將其確認為無形資產，或者賬面無形資產價值將被予以轉銷。因此，審計時企業是否充分考慮謹慎性原則，合理估計經濟利益流入情況，保證無形資產價值的真實性。
（二）審計其適用范圍是否明確
審查企業是否執行了將無形資產從使用期限上分為使用壽命確定的無形資產和使用壽命不確定的無形資產的新規定。審查企業是否將無形資產從經濟內容上分為專利權、非專利技術、商標權、著作權、特許權、土地使用權等。
實施審計時特別注意企業合并中形成的商譽、石油天然氣礦區權益、作為投資性房地產的土地使用權是否納入了無形資產準則。由于這些項目的確認、計量、列報或披露有其特殊性，它們與無形資產的確認、計量、列報或披露不同，需要單獨加以規范。一是與這些資產有關的經濟利益流入企業很難作出科學合理的估計，二是這些項目在自創時發生的支出已經計入當期損益。如果再將其列入無形資產，已經不能攤銷其價值。
二、審查無形資產的初始計量的標準是否規范
審查企業是否將無形資產按照成本進行初始計量。對于不同來源取得的無形資產，其構成也不盡相同。
（一）自創的無形資產
實施審計時審查企業是否將自創無形資產過程分為兩個階段，即研究階段與開發階段。研究是指為獲取并理解新的科學或技術知識而進行的獨創性的有計劃調查。開發是指在進行商業性生產或使用前，將研究成果或其他知識應用于某項計劃或設計，以生產出新的或具有實質性改進的材料、裝置、產品等。實施審計時審查企業是否將企業內部研究開發項目研究階段的支出，于發生時計入當期損益；將企業內部研究開發項目開發階段的支出，是否能夠同時滿足新準則列出的五個條件，進行資本化處理，計入無形資產。
1. 實施審計時是否突破了原準則中對于企業自行研究開發的無形資產，其研究與開發費用，都是在發生時確認為當期費用，而只有依法申請取得時發生的注冊費、律師費等才計入無形資產價值的相關規定。實施審計時是否執行新準則的規定，只有執行了這些規定才有利于企業提高自主創新的積極性，提高企業的科技含量，兼顧企業的長遠利益。
2. 實施審計時是否執行開發階段的支出處理原則。審計時企業是否執行新準則規定，開發階段支出只有在符合特定的條件時才能資本化，其理論依據在于研究同開發在性質上具有極大的差別，開發是研發的關鍵階段，其成功的可能性明顯提高。具體而言，審計時企業內部研究開發項目開發階段的支出，必須同時滿足下列條件，才能確認為無形資產： ①完成該無形資產以使其能夠使用或出售在技術上具有可行性； ②具有完成該無形資產并使用或出售的意圖；③無形資產產生經濟利益的方式， 包括能夠證明運用該無形資產生產的產品存在市場或無形資產自身存在市場， 無形資產將在內部使用的， 應當證明其有用性； ④有足夠的技術、財務資源和其他資源支持， 以完成該無形資產的開發， 并有能力使用或出售該無形資產； ⑤歸屬于該無形資產開發階段的支出能夠可靠地計量。
（二）購買無形資產的價款超過正常信用條件延期支付，實質上具有融資性質的，無形資產的成本以購買價款的現值為基礎確定
實施審計時審查實際支付的價款與購買價款的現值之間的差額，除按照《企業會計準則第17號――借款費用》應予資本化的以外，應當在信用期間內計入當期損益。融資取得無形資產以其現值計量，充分考慮未來應付款項的折現率，體現貨幣時間價值，使無形資產賬面價值更具有可比性和真實性。
實施審計時購買價款的現值的確認、未來應付款項的折現率的確認是否客觀、真實、可比，是否客觀的體現貨幣時間價值。
（三）其他方式取得的無形資產，包括非貨幣性資產交換、債務重組和企業合并取得的無形資產的成本，以其取得時無形資產的公允價值計量
另外，投資者投入無形資產的成本，應當按照投資合同或協議約定的價值確定，但合同或協議約定價值不公允的除外。
實施審計時是否適當采用公允價值計量無形資產，不僅促進我國會計準則與國際會計準則的趨同，而且克服歷史成本計量只提供過去信息，不能反映資產的真實價值的局限性，對于投資者判斷企業前景更具有決策相關性。
實施審計時是否取消了首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，應按照無形資產投資方的賬面價值作為實際成本的做法。
三、審查無形資產的后續計量是否客觀
（一）審查無形資產的攤銷基礎、攤銷方法以及攤銷范圍
1. 審查無形資產的攤銷基礎是否規范
審查企業是否執行了新準則規定，即無形資產的攤銷基礎可以是無形資產的使用壽命，也可以是使用壽命內的工作量。審查企業是否將無法預見無形資產為企業帶來經濟利益期限的，視為使用壽命不確定的無形資產，不攤銷其價值。
審計時企業是否只規定了有限使用壽命的無形資產的會計處理，沒有增加有關不確定使用壽命無形資產的會計處理規定。
2. 審查無形資產的攤銷方法及會計處理是否恰當
審查企業是否將使用壽命有限的無形資產，按其攤銷金額在使用壽命內系統合理攤銷。審查企業是否恰當地選擇了攤銷方法，即企業既可采用直線法也可采用余額遞減法和工作量法攤銷無形資產，但選擇的攤銷方法應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式；無法可靠確定預期實現方式的，應當采用直線法攤銷。實施審計時無形資產的攤銷方法企業是否未改變原準則一律“分期平均攤銷”的做法。
審查企業是否將無形資產的攤銷金額一般計入當期損益，實施審計時應注意：某項無形資產是專門用于生產某種產品或者其他資產，其所包含的經濟利益是通過轉入到所生產的產品或其他資產中實現的，無形資產的攤銷額是否計入相關資產的成本。
實施審計時應注意：新準則出臺后，無形資產的攤銷是否單獨設置“累計攤銷”賬戶，反映無形資產的攤銷情況，會計處理是否正確，即為：借方管理費用或制造費用等賬戶；貸方累計攤銷賬戶。
3. 審查無形資產的攤銷范圍是否準確
審計時企業是否攤銷無形資產，按照自無形資產可供使用時起，至不再作為無形資產確認時止的有限使用壽命內攤銷的新規定。審計時是否企業將使用壽命有限的無形資產， 在使用壽命內系統合理攤銷，而使用壽命不確定的無形資產不應攤銷。
審計時企業是否仍采用原準則“自取得當月起在預計使用年限內分期平均攤銷”的作法，未強調從“可供使用時起”攤銷，未體現經濟實質。
審計時企業是否仍執行舊準則規定無形資產應在預計使用年限、合同規定的收益年限或法律規定的有效年限內進行攤銷，對于未規定年限的，攤銷期不應超過10年。
審計時企業是否有將使用壽命不確定的無形資產，在持有期間內進行了攤銷的錯誤做法。
4. 審查無形資產殘值的確定是否規范
審查企業是否明確了確認無形資產殘值的標準。審查企業是否使用壽命有限的無形資產，其殘值應當視為零。有第三方承諾在無形資產使用壽命結束時購買該無形資產或者可以根據活躍市場得到預計殘值信息，并且該市場在無形資產使用壽命結束時很可能存在的情況除外。
（二）審查復核無形資產使用壽命及攤銷方法是否恰當
審查企業是否按照新準則執行了“企業至少應當于每年年度終了，對使用壽命有限的無形資產的使用壽命及攤銷方法進行復核”的規定。在復核時，一旦發現無形資產的使用壽命及攤銷方法與以前估計不同的，應當改變攤銷期限和攤銷方法。此外，審查企業是否按照新準則執行了“企業應當在每個會計期間對使用壽命不確定的無形資產的使用壽命進行復核”的規定。如果有證據表明無形資產的使用壽命是有限的，是否估計了使用壽命，并按新準則規定處理。
實施審計時審查企業會計處理是否更加符合當前的經濟實質，是否比較客觀地反映無形資產的攤銷額及賬面價值。
（三）審查復核無形資產減值的計提、會計處理是否規范
實施審計時審查企業是否執行了《資產減值》準則中規定，企業在資產負債表日應當判斷資產是否存在可能發生減值的跡象。資產存在減值跡象的，才進行減值測試，估計資產的可收回金額。實施審計時審查企業是否按可收回金額低于賬面價值的金額，計提減值準備；可收回金額、賬面價值的金額的確認是否客觀、真實；實施審計時審查企業是否執行了新準則規定，無形資產減值損失一經確認，在以后會計期間不得轉回。
實施審計時應特別注意是否取消了原準則無形資產減值損失可以轉回的規定，是否有效地遏制利用減值準備作為“秘密準備”調節利潤的情況，是否有利于提高會計信息的質量。
（四）審查復核無形資產報廢是否客觀
審查復核無形資產報廢是否按照新準則規定，如果無形資產預期不能為企業帶來經濟利益，說明該無形資產已經被其他新的技術所替代，則應將其報廢并予以轉銷，其賬面價值轉作當期損益。
審查復核無形資產報廢是否按照新準則規定作了規范的會計處理，轉銷時，應按已計提的累計攤銷，借記“累計攤銷”科目；按其賬面余額，貸記“無形資產”科目；按其差額，借記“營業外支出”科目。已計提減值準備的，還應同時結轉減值準備。
四、審查無形資產的披露是否完整
審查企業是否按照新準則要求按照無形資產類別在附注中披露與無形資產有關的下列信息：審查企業是否披露無形資產的期初和期末賬面余額，累計攤銷額及減值準備累計金額；審查企業是否披露使用壽命有限的無形資產，其使用壽命的估計情況，使用壽命不確定的無形資產，其使用壽命不確定的判斷依據；審查企業是否披露無形資產的攤銷方法；審查企業是否披露用于擔保的無形資產賬面價值，當期攤銷額等情況；審查企業是否披露計入當期損益和確認為無形資產的研究開發支出金額。因此，審計時企業是否按照新準則要求披露的信息更加具體充分，是否這些信息將為投資者提供更為有用的決策資料，是否有利于會計信息使用者了解企業無形資產的質量。
審計時審查企業是否仍按照原準則要求只披露下列與無形資產有關的信息：各類無形資產的攤銷年限，各類無形資產當期期初和期末賬面余額、變動情況及其原因，當期確認的無形資產減值準備。
【參考文獻】
[1] 歐秀英. 無形資產新舊會計準則差異分析.合作經濟與科技，2007年6月號上（總第322期）.
[2] 金水英. 國內外無形資產準則的比較研究. 生產力研究，2007，（18）.
[3] 財政部. 企業會計準則[M]. 經濟科學出版社，2006.
無形資產的的攤銷方式范文4
一、無形資產的范圍
舊會計準則規定，無形資產指企業為生產商品、提供勞務、出租給他人或為管理目的而持有的、沒有實物形態的非貨幣性長期資產。無形資產分為可辨認和不可辨認無形資產。其中，不可辨認無形資產是指商譽。新會計準則明確規定，無形資產是“企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產”，很顯然，新準則強調無形資產必須具有“可辨認性”，該規定剔除了舊準則中包括的不可辨認無形資產――商譽。首先，新準則把不可辨認的企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等排除在無形資產的范圍之外，可以減少一些企業利用商譽進行利潤操縱的機會。另外，新準則更確切地界定了無形資產的范圍，因為商譽與其他無形資產不一樣，它不能獨立于所在企業而單獨存在。
二、投資者投入無形資產的計量
新準則第十四條規定:“投資者投入的無形資產，應當按照投資合同或協議預定的價值作為成本，但合同或協議約定價值不公允除外?！迸f準則認為，投資者投入的無形資產應以投資各方面確認的價值作為入賬價值；對于企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產，由于發行當時股票沒有明確的市價，因而應以該無形資產在對方投資的賬面價值入賬。同舊的準則相比，新準則取消了企業為首次發行股票而接受投資者投入的無形資產應以該無形資產在投資方的賬面價值作為入賬價值的規定。這樣更好的反映經濟事實，提高決策的有用性，同時也更加注重接受無形資產投資核算的可公允性。
三、無形資產攤銷的會計處理不同
原準則中無形資產的成本，應自取得無形資產當月起在預計使用年限內分期平均攤銷。如果預計使用年限超過了相關合同規定的受益年限或法律規定的有效年限，無形資產的攤銷年限按如下原則確定：1.合同規定了受益年限但法律沒有規定有效年限的，攤銷期不應超過受益年限:2.合同沒有規定受益年限但法律規定了有效年限的，攤銷期不應超過有效年限:3.合同規定了受益年限，法律也規定了有效年限的，攤銷期不應超過受益年限與有效年限兩者之中較短者。如果合同沒有規定受益年限，法律也沒有規定有效年限的攤銷期不應超過10年。
新準則具體規定按照使用壽命攤銷:1.使用壽命有限的無形資產，其應攤銷金額應當在使用壽命內合理攤銷企業攤銷無形資產，應當自無形資產可供使用時起到不再作為無形資產確認時為止；企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映于該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式中，無法可靠確定預期實現方式的，應當采用直線法攤銷。其攤銷金額一般應當計入當期損益，其他會計準則另有規定的除外。無形資產的應攤銷金額為其成本扣除預計殘值后的金額，已計提減值準備的無形資產，還應扣除已計提的無形資產減值準備累計金額，使用壽命有限的無形資產，其殘值應當視為零，由第三方承諾在無形資產使用壽命結束時購買該無形資產除外;2.可以根據活躍市場得到預計殘值信息，并且該市場在無形資產使用壽命結束后很可能存在。企業至少應當于每年年度終了，對使用壽命有限的無形資產的使用壽命及攤銷方法進行復核。無形資產的使用壽命及攤銷方法與以前估計不同的，應當改變攤銷期限和攤銷方法;3.使用壽命不確定的無形資產不應攤銷，企業應當在每個會計期間對使用壽命不確定無形資產的使用壽命進行復核。
四、無形資產披露的比較
舊準則對無形資產的信息披露要求比較簡單，只需披露以下內容：各類無形資產的攤銷年限；當期期初和期末賬面余額、變動情況及其原因；當期確認的無形資產減值準備。而新準則要求企業按無形資產的類別在附注中披露有關無形資產的下列信息；賬面余額、累計攤銷額及減值準備累計金額；使用壽命的估計情況及判斷依據；攤銷方法；用于擔保的無形資產的相關信息；計入當期損益和確認為無形資產的研發支出金額。對照比較，新準則要求披露的信息更為翔實、合理，對信息使用者決策更為有用。
五、無形資產研究開發費用的處理
無形資產的的攤銷方式范文5
（一）新準則對無形資產的確認?！镀髽I會計準則——無形資產》中規定：“無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的、可變的非貨幣性資產?！睙o形資產需要同時滿足以下兩個條件才能予以確認：與該資產有關的經濟利益很可能流入企業；該資產的成本能夠可靠地計量。同時規定，企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名，不應確認為無形資產。
（二）無形資產的初始計量方法。無形資產的初始計量指最初取得。
無形資產時的入賬價值。在無形資產的初始計量中主要運用歷史成本法。取得的途徑主要包括外購、自行開發等方式。1.外購無形資產的計量。外購無形資產應當按照成本進行初始計量。包括買價、相關稅費以及直接歸屬于使該項資產達到預定用途所發生的其他支出。購買無形資產的價款超過正常信用條件延期支付，實質上具有融資性質的，無形資產的成本以購買價款的現值為基礎確定。實際支付的價款與購買價款的現值之間的差額，除應予資本化的以外，應當在信用期間內計入當期損益。2.自行開發無形資產的計量。自行開發的無形資產，屬于企業內部研究開發項目開發階段的支出能夠形成企業的無形資產，達到預定用途前所發生的支出總額確認為無形資產的成本，但是對于以前期間已經費用化的支出不再調整。
（三）無形資產的后續計量方法。無形資產的后續計量是指在無形。
資產的存續期間衡量其價值，主要包括無形資產的攤銷和減值。1.無形資產的攤銷。①無形資產的攤銷時間。企業應當于取得無形資產時分析判斷其使用壽命。無形資產的使用壽命為有限的，應當估計該使用壽命的年限或者構成使用壽命的產量等類似計量單位數量，無法預見無形資產為企業帶來經濟利益期限的，應當視為使用壽命不確定的無形資產。②無形資產的攤銷方法。使用壽命有限的無形資產，其攤銷金額應當在使用壽命內系統合理攤銷。企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映與該項無形資產有關的經濟利益的預期實現方式。無法可靠確定預期實現方式的，應當采用直線法攤銷。無形資產的攤銷金額一般應當計入當期損益，其他會計準則另有規定的除外。使用壽命不確定的無形資產不應攤銷，只計減值。③無形資產的攤銷金額。無形資產的攤銷金額為其成本扣除預計殘值后的金額。已計提減值準備的無形資產，還應扣除已計提的無形資產減值準備累計金額。使用壽命有限的無形資產，其殘值應當視為零，但下列情況除外：一種是有第三方承諾在無形資產使用壽命結束時購買該無形資產；另一種可以根據活躍市場得到預計殘值信息，并且該市場在無形資產使用壽命結束時很可能存在。2.無形資產的減值。對于有使用壽命的無形資產如果出現無形資產減值的跡象，應當按照《企業會計準則第8號——資產減值》處理。因企業合并而產生的商譽和使用壽命不確定的無形資產，無論是否存在減值跡象，每年都應當進行減值測試。
二、現行無形資產計量存在的問題。
1.無形資產確認項目范圍過窄。隨著知識經濟時代的發展，科學技術在經濟增長中的貢獻率將越來越高，知識成為經濟增長的決定性因素，以知識為基礎的無形資產將日益成為企業未來現金流量與市場價值的主要動力。在高新技術企業，衡量企業價值的主要標志不再是物質資源的多少，而是無形資產的多少?！缎聲嫓蕜t》規定予以確認的無形資產只包括專利權、商標權、著作權等。2.無形資產初始計量方法單一，計量金額不夠全面。（1）外購取得的無形資產。新舊準則對外購或者單獨取得的無形資產都以成本進行計量。但是，當購買無形資產的價款超過正常信用條件延期支付時，新準則規定無形資產的成本為其等值現金價格。IAS準則規定與此大致相同。而舊準則一般不考慮現值對資產計量的影響，直接以實際支付的款項進行初始計量。相比較，新準則的計量方式更加合理，計量結果也更接近公允價值，更真實地計量了無形資產的初始價值。（2）自行開發的無形資產。
自行開發的無形資產分為研究階段與開發階段：研究階段是探索性的，為進一步開發活動進行資料及相關方面的準備，已進行的研究活動將來是否會轉入開發、開發后是否會形成無形資產等均具有較大的不確定性。開發階段是相對于研究階段而言，開發階段應當是已完成研究階段的工作，在很大程度上具備了形成一項新產品或新技術的基本條件。新準則規定，與自行開發的無形資產的入賬價值不僅包括依法申請取得時發生的注冊費、律師費等費用，而且包括符合資本化條件的開發階段的支出；與舊準則相比，將符合資本化條件的開發階段的支出也允許計入其價值。3.對無形資產的后續計量不便于管理、控制。新準則對無形資產后續計量只包括攤銷和減值，沒有對后續支出進行規定。由于新準則的規定較為靈活，對于后續計量的許多方面需要專業的判斷，如：殘值、減值等，并且主觀性較強，這就導致了在管理技術上難以控制和加大了操縱利潤的空間。
三、準確計量我國無形資產的對策。
1.擴大確認范圍。新準則規定企業自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等，不應確認為無形資產。這導致很多重要的無形資源被排除在外，如自創商譽、人力資本等，從而使企業無形資產整體價值被低估。企業的自創商譽以及內部產生的品牌、報刊名等被排除在無形資產的確認范圍之外，但這些“資產”卻在現代企業價值中占有越來越重要的地位。高度競爭環境下的創新型企業在這些方面表現得特別突出，如制藥業等，它們的投資重點主要表現在雇員知識、營銷和分配系統等方面。然而，這些在財務報表中都未能得到充分反映。可以考慮采取一種最適當的方式將此類無形資源的相關信息納入財務報表，有助于投資者得到靠且相關的會計信息。
無形資產的的攤銷方式范文6
（一）我國無形資產會計準則發展歷程 2001年以前，我國只有會計基本準則，沒有具體準則，無形資產核算按照《會計法》、《工業企業會計制度》、《工業企業財務制度》、《股份有限公司會計制度――會計科目和會計報表》等法規制度進行處理。2001年1月18日，財政部正式對外《企業會計準則第6號――無形資產》，之后針對存在的一些問題進行了一次修訂，并于2006年2月15日正式了《企業會計準則第6號――無形資產》，隨后于2006年10月30日又了《企業會計準則第6號――無形資產》應用指南，經過修訂，無形資產會計準則進一步完善，也體現了與國際會計準則的趨同。
（二）越南無形資產會計準則發展歷程 2001年以前，越南對無形資產（也稱為無形固定資產）的核算是根據1989年頒布的《會計統計法》（2003年6月17日越南國會頒布了會計工作的最高法則――《會計法》）、《國家會計條例》、《國營企業會計長條例》和《核算和統計規定》等一系列的具體制度和規定進行核算的。2001年12月31日越南頒布了第一批會計準則，這批會計準則共有4項，其中第04號準則就是無形資產準則，越南會計準則很大程度上參考了國際會計準則的有關規定，目前適用的正是首次頒布的04號無形資產準則。
二、中越無形資產會計準則內容比較
（一）總則的比較分析 兩國無形資產準則的總則部分都規定了準則的制定目的及適用范圍。越南無形資產會計準則的總則內容較多，共有15條，不僅給出了無形資產的定義，還對一些術語進行了注釋，如“資產”、 “研究”、“開發”、“原價”、“攤銷、“應折舊的價值”、“有效使用年限”、“清理價值”、“公允價值”、“殘值”、“活躍市場”、“可控制性”等，與國際會計準則一致。我國無形資產會計準則的總則內容較少，只有2條，但是明確提出了作為投資性房地產的建筑物，適用《企業會計準則第3號――投資性房地產》，企業合并中產生商譽的確認和計量，適用《企業會計準則第20號――企業合并》。石油、天然氣礦區權益，適用《企業會計準則第27號――石油天然氣開采》，越南沒有對此進行規定。通過比較可以看出，我國的總則簡明扼要，部分內容是在配套的準則應用指南里進行具體規定的，越南的總則內容多也比較詳細，更接近于國際會計準則。
（二）無形資產確認的比較分析 （1）無形資產定義比較分析。越南將無形資產定義為：無形固定資產是指可確定其價值并由企業持有，在生產經營、提供勞務中使用或用以出租的不具有物質形態的資產。我國將無形資產定義為：無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。從名稱來看，越南稱為“無形固定資產”，我國與國際會計準則一致，稱為“無形資產”。從定義來看，我國會計準則強調無形資產是“可辨認非貨幣性資產”，越南會計準則強調的是無形資產價值的可確定性及用途，但兩國在無形資產的產權、持有目的或用途、存在形態方面的規定基本一致，我國無形資產的定義更接近國際會計準則。（2）無形資產確認條件比較分析。我國會計準則對無形資產的確認基本采用了國際會計準則的標準，只是在企業合并中產生的無形資產確認上有一定差異。越南會計準則規定無形資產的確認除了滿足無形資產的定義及經濟利益的流入和成本的可靠性外，還強調了“預計使用時間在一年以上；按現行規定有足夠的價值標準”，這是我國準則沒有的規定。對于企業內部形成的品牌、商標等兩國準則都明確規定不能確認為無形資產。（3）無形資產內容比較分析。我國會計準則將無形資產分為外購無形資產、自行開發的無形資產、投資者投入的無形資產、企業合并取得的無形資產、非貨幣性資產交換取得的無形資產、債務重組取得的無形資產、政府補助取得的無形資產。越南會計準則將無形資產分為購買單項的無形固定資產、從并購企業購買的無形固定資產、有期限土地使用權的無形固定資產、國家撥給或贈予的無形固定資產、換入的無形固定資產、企業自行開發的無形固定資產。越南沒有投入和債務重組取得的無形資產，我國沒有提到有期限土地使用權的無形固定資產。
（三）無形資產初始計量的比較分析 中越兩國對無形資產都按成本進行初始計量。例如外購的無形資產成本包括買價、相關稅費以及使該項無形資產達到預定使用狀態前的其他必要支出。再比如自行研發的無形資產成本為開發階段發生的符合無形資產確認條件的開發費用，研究階段發生的費用計入當期的費用，不得計入無形資產的成本；對于入賬后發生的費用，符合相關標準的可計入資產成本，否則作為當期的費用處理，如越南無形資產準則規定“初始入賬后所發生的與無形固定資產有關的費用應作為當期生產經營費用入賬，除非同時滿足以下2個條件才能計入無形固定資產的原價：（1）這些費用可以使無形固定資產在未來帶來的經濟利益比原先預計的要多。（2）開支應得到可靠的評估并與一項具體的無形固定資產有關。”此外，政府補助（國家贈予）取得的無形資產的成本，兩國的確定方法也基本相同。兩國準則不同的方面有：（1）通過交換獲得的無形資產的成本確定不同。越南規定以一個價格不相等的無形資產或其他資產換回的無形資產，其成本按接收回來無形資產的合理價格確定，或用以交換的資產的合理價格，并以現金或現金等價物調整應支付或應收取后加以確定；以一個無形資產交換購買另一個價格相等的無形資產，或交換一個類似資產的所有權，其成本按用以交換的無形資產的殘值計算。而我國對于非貨幣性資產交換的規定是：若具有商業實質且公允價值能夠可靠計量的交換得來的資產以公允價值計量，不具有商業實質或公允價值不能可靠計量的交換得來的資產以賬面價值進行計量。（2）通過企業合并形成的無形資產的成本確定不同。我國區分為：同一控制下的企業合并取得的無形資產按其賬面價值進行計量，非同一控制下企業合并取得的無形資產以公允價值進行計量。越南對于企業合并取得的無形資產統一按購買當日該資產的合理價值確定，即按該資產的公允價值確定，如果沒有活躍市場，那么無形資產的原價是企業根據可靠的客觀條件在購買當日理應支付的款項確定。（3）對于債務重組取得的無形資產的規定不同。我國單獨在《企業會計準則第12號――債務重組》中規定了債務重組取得的無形資產的成本的確定方法，越南的準則里沒有相應的規定。兩國無形資產的增加方式基本一致，對不同方式增加的無形資產的成本構成大部分一致，不一致的是通過非貨幣性資產交換增加、企業合并增加、債務重組增加的無形資產，其成本構成有所不同。
（四）無形資產后續計量的比較分析 中越兩國無形資產會計準則都規定無形資產在入賬后，要在投入使用時至不再作為無形資產確認時止的合理有效的使用期限內進行折舊（越南稱為攤銷），折舊（攤銷）費用按用途計入資產成本或當期損益。另一方面，中越兩國會計準則都要求企業應當在年末對無形資產的折舊（攤銷）方法、使用壽命進行復核，如有關情況發生了變化要進行相關的調整。兩國準則不同的方面有：（1）折舊（攤銷）方法的差異。越南準則明確列出了無形資產的折舊方法有三種：直線折舊法、余額遞減法、產品數量法。我國準則規定企業選擇的無形資產攤銷方法，應當反映企業預期消耗該項無形資產所產生的未來經濟利益的方式。無法可靠確定消耗方式的，應當采用直線法攤銷。（2）折舊（攤銷）時間的差異。越南無形資產會計準則明確規定“無形固定資產的折舊年限最多不得超過20年”，也同時明確了可根據具體資產的不同情況、有關法律的規定調整有效使用年限。我國沒有相關的限制規定，對使用期限確定的無形資產可以按合同、法規等確定有效使用年限，對使用期限不確定的無形資產，我國準則規定不用攤銷，但是在《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》里規定了無形資產的攤銷年限不得低于10年。（3）對無形資產的復核我國還規定應復核預計凈殘值。兩國準則都要求對無形資產進行折舊（攤銷）處理，對于使用壽命不確定的無形資產，我國不進行攤銷，但在計算應納稅所得額時要進行調整，越南準則沒有提到這點，在折舊或推銷方法上，越南列舉了三種具體折舊方法，而我國只明確提到了一種攤銷方法，賦予了企業更多的選擇權利，由企業按照預期消耗該項無形資產所產生的未來經濟利益的方式選擇相應的攤銷方法，在折舊（攤銷）期限上，越南規定了折舊年限一般不超過20年，我國準則沒有這一限定，但在所得稅法里有限制性規定。兩國準則對于折舊（攤銷）費用一般都作為當期的費用處理，也可以計入有關資產的成本。
（五）無形資產處置的比較分析 中越兩國關于無形資產處置的規定基本相同，即無形資產不能為企業帶來經濟利益時要將其從賬面上轉銷，出售無形資產形成的盈利與虧損作為當期的損益處理，越南將處置損益計入“其他收入”、“其他費用”，我國則作為處置利得損失計入營業外收支。
（六）無形資產披露的比較分析 中越兩國無形資產準則都要求披露無形資產的年初年末原價（賬面余額）、累計折舊（攤銷）額、折舊（攤銷）方法、用于擔保（抵押）的、研究開發的無形資產等。越南的會計準則對于財務報表中披露的與無形資產相關的信息比我國會計準則要求的更為詳細，既規定了在財務報表中要披露的信息，也規定了在財務報表說明中要披露的具體信息，而我國會計準則規定，企業應按無形資產類別在附注中披露，披露的內容較少。
三、中越無形資產會計準則比較的意義
第一，有利于推動中越會計比較研究的進一步發展，為中越會計比較的研究提供理論參考。中越會計比較研究目前仍處在初級階段，通過比較兩國無形資產會計準則的相關規定，可以總結出兩國關于無形資產確認條件、初始計量、后續計量、處置以及披露等相關內容的異同點，為中越會計的比較研究提供理論參考。
第二，有利于為我國投資越南、開拓越南市場的企業提供越南相關的會計核算方法與理論。通過對兩國準則的比較分析，可以了解及認識中越兩國無形資產會計準則的基本內容及相關規定，方便企業掌握越南無形資產入賬價值的確定、折舊與攤銷的計算以及處置、無形資產在財務報表的披露等相關信息，為企業提供會計核算上的指導。
第三，有利于推動中國―東盟各國會計比較研究的發展，為區域會計協調發展做貢獻?，F階段中國―東盟區域會計研究仍比較少，通過對中越兩國無形資產會計準則的研究比較，可以推動中越會計的比較研究，從而豐富和擴展區域內各國之間的會計比較研究，帶動與促進區域會計協調的發展，為中國―東盟區域會計協調研究做貢獻。
