前言：中文期刊網精心挑選了生活垃圾填埋處理的目的范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生活垃圾填埋處理的目的范文1
關鍵詞：生活垃圾；關中地區；存在問題；對策
中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A 文章編號：
引言
伴隨著城市和城鎮化的快速發展，城市和城鎮生活垃圾的管理和控制已成為環境保護領域的突出問題之一。如按照人均日產生1.0kg垃圾計算，每天將產生2萬余噸生活垃圾，加上市政清掃垃圾，實際城市生活垃圾量將更加巨大。如果不能合理有效的處理這些垃圾，不僅會對當地的生態環境造成污染，制約當地經濟和城市現代化的發展，更是對資源的巨大浪費。
1、關中地區生活垃圾特征及處理現狀
1.1關中地區生活垃圾特征
生活垃圾是指在城市日常生活中或者為城市日常生活提供服務的活動中產生的固體廢物以及法律、行政法規規定視為城市生活垃圾的固體廢物。其通常的來源包括廚余物、廢紙、廢塑料、廢織物、廢金屬、廢玻璃片、磚瓦渣土、糞便、廢家具電器及庭院廢物等。城市生活垃圾產生量大，成分復雜，有機物含量高，隨意堆放或處理不當，都將對周邊土壤、水體、大氣環境以及景觀造成嚴重污染。
在關中地區，由于地區工業、城市城鎮發展的不平衡,以及城市現代化程度、居民收入、消費水平和生活習慣等因素的影響，關中地區城市生活垃圾的產生量差別較大。表一為。關中地區生活垃圾的產生量總的趨勢是垃圾逐年增加，并呈現出一定的規律性變化。另外，關中地區各個城市的垃圾產生量也不均勻。
表一2009和2010年關中地區代表性城市的垃圾產量
1.2關中地區生活垃圾處理現況
20世紀60年代以來, 關中地區各個城市的政府針對各自垃圾的特點，都投入了大量的人力、物力、財力進行垃圾處理和處置技術的工作,并取得了一定的成功經驗。圖見2003-2009年陜西省生活垃圾處理情況統計表表1。
圖1 2003-2009年陜西省生活垃圾處理情況統計表
如從技術角度來分析，解決垃圾問題的目標是將垃圾減容、減量、資源化、能源化及無害化處理。目前在我國乃至世界范圍內廣泛使用的城市生活垃圾處理方式主要有填埋、焚燒，堆肥資源化綜合處理法。在關中地關中地區，圾城鎮生活垃圾處理方式也包括了上述四種方式。
（1）衛生填埋
衛生填埋法采用底層防滲, 垃圾分層填埋, 壓實后頂層覆蓋土層, 使垃圾在厭氧條件下發酵, 以達到無害化處理。它的特點是成本低廉、適用范圍廣, 無二次污染, 其在世界各國的采用比例也較大, 是我國目前處理城市垃圾的一種主要方法。衛生填埋法的缺點是: ( 1)選址要求較高, 占用大量空間; ( 2) 滲濾液產生量較大, 處理成本較高。目前，關中地區生活垃圾的處理方式主要是以衛生填埋為主，其中西安市衛生填埋量占垃圾量的98%以上，咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區內生活垃圾的衛生填埋量也達到了，但是大部分縣城的生活垃圾還主要采用簡單填埋的方式。其運行指標見表5所示。
（2）堆肥法
堆肥處理是指在有控制的條件下, 利用微生物對垃圾中的有機物進行分解轉化的過程。該法在我國處理效果也不容樂觀, 大多數堆肥產品肥效低、銷路差, 難以達到國家規定的標準, 造成部分堆肥產品還要通過填埋進行最終處理。由于技術方面比較落后, 現有的堆肥處理場, 較多采用靜態好氧堆肥處理工藝, 機械化程度較低。在關中地區再用采用衛生填埋法的主要城市包括咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區內生，其運行指標見表5所示。
（3）焚燒發電
垃圾焚燒是固體廢物的高溫熱處理工藝。在800-1000%的焚燒爐膛內, 廢物中有機活性組分被充分氧化, 留下的無機組分成為灰渣被排出,使廢物減容并穩定。焚燒與燃燒兩者是不完全相同的。焚燒的目的側重于固體廢物的減量化, 灰渣的安全穩定化。燃燒的目的是使燃料燃燒獲得熱能, 但是焚燒必須以良好的燃燒為基礎, 否則,會產生大量的黑煙, 同時, 未燃物進入殘灰, 達不到減量、安全、穩定化的目的。城市生活垃圾焚燒發電是指使用特殊的垃圾焚燒設備, 以垃圾為燃燒介質, 在對垃圾進行焚燒處理的同時, 利用其產生的能量發電的一種新型發電方式。由于這種處理方式具有環境與經濟雙重效益, 已被發達國家廣泛采用。在關中地區再用采用衛生填埋法的主要城市包括咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區內生，其運行指標見表5所示。
（4）資源化綜合處理
生活垃圾資源化處理就是通過物理、化學、生物等方法從垃圾中或其他處理過程中回收有用物質和能源, 加速物質循環, 創造經濟價值為主要目的的處理過程, 是將廢物變無用為有用, 變有害為有利, 變一用為多用。如垃圾有機物制成生物有機肥、生物氣化等。在關中地區再用采用衛生填埋法的主要城市包括咸陽、寶雞、渭南、銅川等市區內生，其運行指標見表5所示。
1.3存在的問題
近年來, 盡管關中地區各個城市為生活垃圾治理投入了大量人力、物力和財力, 取得了很大成績。但從整體上看, 仍滯后于城市的建設和發展。其存在的主要問題包括：
(1) 城市生活垃圾中含有多種污染成份，會對周圍環境造成一定的污染.如果處理不當，垃圾中的這些成份就會通過水、大氣、土壤、食物鏈等途徑污染環境，危害人體健康。
(2) 許多大城市都建有垃圾衛生填埋場，接納所有的城市垃圾，既造成可回收資源的浪費，又造成填埋體積大，占用土地嚴重.
(3) 關中地區現行的城市生活垃圾管理體制，是從 20 世紀 80 年代逐漸形成的.垃圾收運產業由政府包辦，政府既是管制政策的制定者和監督者，又是具體業務的實際經營者.這種體制缺少群眾的參與性，同時也制約了垃圾產業的市場化和產業化發展.
(4) 關中地區生活垃圾污染控制工作起步較晚，技術力量和經濟實力有限.近年來，雖然垃圾的處理水平有了一定的提高，但總體來說還處于落后階段.
2、關中地區生活垃圾處理的對策及建議
城市垃圾處理工程是多學科交叉、多技術交流、多行業介入、多層次協同、多方面發展的科技產業，生活垃圾處理的信息管理系統.它不僅能通過動態模擬更加合理地利用有限資源、緩解能源緊張；而且，對解決關中地區城市面臨的垃圾泛濫、加快城市發展和實現城市可持續性發展等問題都具有重大意義.
(1) 城市生活垃圾中有大量可回收利用的物質，對其進行循環利用，既可以彌補資源不足，又可節約大量的投資、降低成本；同時還能減少環境污染，具有顯著的社會效益.
(2) 實行“排污者付費、治理者收費”的收費制度.這樣既能促進垃圾處理產業化發展，又能減輕政府的財政壓力.
(3) 通過加大宣傳力度和正確引導，提高居民對垃圾分類收集和收費制度的意識，是垃圾處理得以順利進行的重要前提.
(4) 政府及衛生行政部門在垃圾處理問題上應加強管理，合理分配企業和居民在垃圾分類收集方面的責任和義務，逐步推動城市垃圾資源化的順利進行.
(5) 最小限度地產生和排放城市生活垃圾，從源頭直接減少或減輕其對環境和人類的危害，合理利用資源和能源.
垃圾成分是影響技術的關鍵因素，表二為我國城市活垃圾組成表。
表二我國城市活垃圾組成（%）
圖2 我國大中城市垃圾成份（干重）構成
可以看出，我國生活垃圾的成分較為復雜，無論是填埋、焚燒或是堆肥，在目前的實際處理中都存在不少問題，用單一的處理技術無法實現垃圾減量化、資源化及無害化的總目標。城市生活垃圾綜合處理是將填埋、焚燒和堆肥等技術的優點有機結合、綜合為一體的技術。該技術可以使垃圾得到合理處理和利用，資源得到充分回收利用，處理效率高，同時又避免了單一處理的缺點。在垃圾綜合處理中，先將其中60%~70%的有機物用于生產堆肥，然后把垃圾中剩余的可燃有機物進行焚燒處理，最后將無機垃圾以及堆肥和焚燒處理后的殘余廢物進行填埋處理。這樣不僅可以避免高水分含量給焚燒帶來的成本增加，也可避免滲瀝液造成嚴重的二次污染，同時還可促進城市生態循環，實現垃圾的資源化、無害化，降低總投資和運行費用，獲得良好的經濟效益。目前，綜合處理技術在國內外均有研究，我國天津等地也已建有小型垃圾綜合處理廠?？梢灶A見，綜合處理是未來我國城市生活垃圾處理的優先發展方向。
參考文獻
[1] 紀濤. 城市生活垃圾堆肥處理現狀及應用前景[J]. 天津科技,2008,35(5): 46-47.
[2] 中國環境保護產業協會城市生活垃圾處理委員會. 我國城市生活垃圾處理行業2008 年發展綜述[J]. 中國環保產業, 2009, 6: 17-23.
[3] 張益. 我國城市生活垃圾處理現狀及對策[J]. 建設科技, 2010(15): 38-41.
[4] 毛群英. 城市垃圾填埋技術及發展動向[J]. 山西建筑, 2008, 34(6): 353-354.
[5] 劉景岳, 劉晶昊, 徐文龍. 我國垃圾衛生填埋技術的發展歷程與展望[J]. 環境衛生工程, 2007, 15(4): 58-61.
生活垃圾填埋處理的目的范文2
【關鍵詞】生活垃圾；填埋；焚燒；堆肥；現狀；發展方向
1生活垃圾處理發展概況
建設部《中國城市建設統計年報》顯示，截止至2005年底，我國垃圾填埋、堆肥和焚燒的無害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。
在1990－2005年期間，城市垃圾清運量年平均增長率為5.5％，城市垃圾量的增長稍快于城市人口的增長。80年代，人均垃圾產量為0.5~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾產量為0.7～0.8kg／(人·d)；21世紀初，垃圾產量預計為0.9～1.0kg／(人·d)。
從近10年來我國城市垃圾處理所發生的變化可以看出，城市垃圾取得的成績和進步是明顯的，特別是先進的垃圾處理技術開始逐步得到應用。例如，在近幾年建設的許多填埋場中，為提高填埋場的防滲水平，采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料；為提高填埋作業效率，一些大型的填埋場采用了填埋壓實機；一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場開始對填埋氣體進行回收利用。
垃圾焚燒處理從無到有，不斷發展。深圳市于1985年從日本三菱重工業公司成套引進兩臺日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐，成為我國第一座現代化垃圾焚燒廠。國內一些經濟基礎較好的城市如上海、廣州、北京等都建設了較高標準的垃圾焚燒廠，這些焚燒廠多為通過利用國外資金、引進關鍵技術或設備、按照較高污染控制標準來建設的現代化大型垃圾焚燒廠。
堆肥處理是我國城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統，大部分垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態堆肥?！捌呶濉焙汀鞍宋濉逼陂g，我國相繼開展了機械化程度較高的動態高溫堆肥研究和開發，并取得了積極成果。
當前，垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足，垃圾處理的水平還很低，從總體上講，城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發展階段。主要表現為垃圾堆放現象普遍存在，垃圾處理場的二次污染相當普遍。
2城市生活垃圾特性變化
城市垃圾的構成特性與地理條件、經濟發展水平、居民消費水平、消費結構以及城市居民燃氣率等因素有關。我國城市的垃圾在產量迅速增加的同時，垃圾的構成及特性也發生了很大的變化。
我國地域遼闊，南北溫差大，東西經濟發展不平衡，燃料結構差別大，因此，我國的垃圾成分隨地域而變，即使是同一城市，一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢是垃圾中有機物成分在增加，大城市垃圾中有機物接近50％，中等城市垃圾中有機物為30％~40％；無機物在減少，大城市垃圾中無機物為30％～40％，中等城市垃圾中無機物為50％～60％；垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同，城市生活垃圾中有機成分占總量的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％。
垃圾中的可燃物增多，可利用價值增大，因此隨著今后我國大城市，尤其是北方城市隨著城市燃氣化率的不斷普及，城市生活垃圾中的有機物含量及垃圾的熱值將進一步增加。
居民生活水平和消費結構的改變不僅影響城市垃圾的產量，也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來，隨著改革開放的進一步深化，居民收人不斷增加，人民的生活水平不斷提高，包裝產品的消費，以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費不斷增加。
包裝廢物的快速增長，是城市生活垃圾增長的重要原因之一。實際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業的快速發展，商品包裝形式越來越繁多，包裝物的種類和數量增加很快，過分包裝和豪華包裝的產品比比皆是，這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應用，增加了垃圾的產量。目前我國包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10％以上，而其體積要構成家庭垃圾的30％以上。
3城市垃圾處理現狀分析
3.1主要技術介紹
國內垃圾處理方法多種多樣，主要有：填埋、堆肥、焚燒三種方法，另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。
3.1.1填埋
填埋技術作為生活垃圾的傳統和最終處理方法，目前仍然是我國大多數城市解決生活垃圾出路的最主要方法，2005年，全國共建有356座生活垃圾衛生填埋場，90%（含簡易填埋）以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據環保措施（主要有場底防滲、分層壓實、每天覆蓋、填埋氣導排、滲瀝液處理、蟲害防治等）是否齊全、環保標準能否滿足來判斷，填埋場大致可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛生填埋場三個等級。
1、簡易填埋場（臨時堆場）
基本上沒有考慮環保措施，或僅有部分環保措施，也談不上執行什么環保標準。嚴格來講，目前我國仍有很大部分填埋場屬于這個等級。這類生活垃圾填埋場為衰退型填埋場，在使用過程中它不可避免地會對周圍的環境造成嚴重污染。
2、受控填埋場（準衛生填埋場）
有部分環保措施，但不齊全；或者是雖然有比較齊全的環保措施，但不能全部達標。目前的主要問題集中在場底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛生填埋場的技術規范。這類填埋場為半封閉型填埋場，也會對周圍的環境造成一定的影響。
3、衛生填埋場（無害化處理場）
既有完善的環保措施，又能滿足環保標準，為封閉型或生態型的填埋場。由于建設和運行費用目前在我國大部分城市尚難以接受，管理水平也有較大差距，所以真正意義上的衛生填埋場目前在我國仍較少。
3.1.2焚燒
我國生活垃圾焚燒計數的研究和應用起步于八十年代中后期，全國現有各類生活垃圾焚燒廠50多座，綜合目前我國生活垃圾焚燒技術應用的現狀，大致可分為簡易焚燒爐、國產化焚燒設施和綜合型焚燒設施三類。
1、簡易焚燒爐
簡易焚燒爐工程規模較小，主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成，工藝簡單、價格低廉，往往缺乏基本的供風和煙氣處理系統，工作條件差，生活垃圾無法得以充分燃燒、污染物也不能達標排放。這類焚燒爐在我國還有一定的市場，主要在一些中小城鎮應用，由于不能滿足環保標準和燃燒條件，正逐步予以取締。
2、國產化焚燒設施
工程規模中等，生產及配套設施相對比較簡單，主要設備為流化床焚燒爐，建設及運行成本相對較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國產化生活垃圾焚燒廠，溫州市東莊生活垃圾焚燒廠（爐排爐），紹興市生活垃圾焚燒廠（流化床），無錫市生益多生活垃圾焚燒廠（爐排爐）是其代表。
3、綜合型焚燒設施
綜合型焚燒技術設備，是指把引進技術設備與國產技術設備有機結合起來的垃圾焚燒系統。其關鍵技術和設備從國外引進，工程規模較大，生產及配套設施比較完整，建設及運行成本較高。深圳市市政環衛綜合處理廠，上海市江橋生活垃圾焚燒廠，上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。
3.1.3堆肥
生活垃圾堆肥在我國具有悠久歷史，但堆肥處理率并不高，目前全國共有各類生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國常用的生活垃圾堆肥技術大致可分為簡易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類。
1、簡易堆肥
工程規模較小、機械化程度低、主要采用靜態發酵工藝、環保措施不齊全、投資及運行費用均較低。簡易高溫堆肥技術一般在中小型城市應用較多。
2、好氧堆肥
工程規模相對較大、機械化程度較高、一般采用動態或半動態好氧發酵工藝、有較齊全的環保措施、投資及運行費用均高于簡易高溫堆肥技術。
3、厭氧堆肥
工程規模普遍較大，機械化程度相當高，一般采用濕式或干式厭氧發酵工藝，發酵周期可縮短至15～20天后，沼氣收集后可用于發電等，生活垃圾資源化利用率較高，投資及運行費用高于好氧堆肥，占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術在歐洲有較多的應用實例，國內上海等地則還能夠在實施項目。
3.1.4熱解
熱解法就是把有關固體廢物(或液體廢物)在無氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃，獲得高溫氣體的方法，同時還可以獲得煤(焦油)再作化工原料，關于分解后剩余的以碳為主的殘渣，可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下，從有機物中直接回收燃料油、氣，從資源化的角度論，熱解比焚燒有利。
3.1.5分選回收
城市生活垃圾分選回收技術較為可靠，資源化效果較好，分選出的資源化物質可以直接回收利用，該技術是許多發達國家基于分類收集基礎上的首選處理技術。該技術選址較為容易，但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術環境可能存在分選效率低、經濟效益不好的隱患，且分選后有較多殘渣。
3.1.6綜合處理
城市生活垃圾綜合處理技術是在克服單一處理方法缺點的基礎上，采用填埋、堆肥、焚燒、分選回收等兩種或多種方法相結合的方式去處理城市生活垃圾，從而避免和降低了因處理不當對環境造成的二次污染和資源的浪費，同時達到資源充分利用和無害化處理城市生活垃圾的目的；此外，該種處理方式能徹底處理城市生活垃圾，基本無二次污染。而資源的回收利用，正符合國家可持續發展的戰略。事實上，城市生活垃圾綜合處理技術是以社會、經濟和環境協調發展為目標，并優化用多種管理、技術手段構筑的城市生活垃圾處理系統工程。綜合處理技術內部各類單元處理技術根據應用的先后順序，主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實上，組成這四道工序的主要單元處理技術包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類。
3.2應用情況
我國城市生活垃圾無害化處理設施已由1990年的66座增加到2005年的471座，無害化處理量和處理率也分別由1990年的2122萬t和2.3％，提高到2005年的256312萬t和60.1％。
近年來綜合處理已引起越來越多的重視，但迄今為止應用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法，其中填埋法是我國城市生活垃圾處理的最主要方法，無論是大城市還是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技術較多，但處理規模較小，因堆肥銷路等原因，有的已關閉；焚燒技術這幾年在經濟發達城市得到了迅速發展。
3.3存在的問題分析
3.3.1填埋場問題分析
大多數填埋場的設計、建設和運營仍存在很多問題，表現在：（1）設計理念比較落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地資源；（2）大部分生活垃圾填埋場缺乏有效的基礎和邊坡防滲措施；（3）由于生活垃圾中有機物含量和含水率往往高達50~60%，導致滲濾液產量大、濃度高，滲濾液處理達標排放或能夠送城市污水處理廠處理后達標排放的填埋場較少，地下水污染地表水的污染事故不斷出現；（4）填埋氣體處理與利用系統剛剛開始發展，現有填埋場多為敞開式排放或通過豎井排放，簡易填埋場的填埋氣仍處于無組織排放狀態，不僅引起了溫室效應，造成安全隱患，而且也是產生惡臭的主要原因；（5）填埋場的封場一般都未進行生態恢復，由于缺乏封場和后續管理標準，缺乏相應的政策和法規，已經終場的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場和持續維護。
3.3.2焚燒問題分析
（1）對熱值低、水分高、成分復雜的生活垃圾適應性不好。引進的爐排爐一般適應處理國外成份相對簡單、低位熱值高（一般都在1600kcal/kg以上），水分含量低的生活垃圾；（2）工程投資大。據統計，目前國內利用國外先進焚燒技術建造的焚燒廠普遍建設工程投資大，折合噸工程投資約50~75萬元，而引進技術，關鍵設備國內生產的噸工程投資約35~45萬元，技術和設備全國產化的噸工程投資只要25~30萬元；（3）運行成本高。據統計，我國目前運轉基本正常的國外技術建造的焚燒廠的運行費用為180~300元/噸；（4）飛灰沒得到安全處置。除個別高水平建設和管理的焚燒廠外，其余焚燒廠飛灰處置沒得到足夠重視，大多填埋處理或作為建筑材料利用，安全隱患大。
3.3.3堆肥問題分析
阻礙我國生活垃圾堆肥化發展的主要因素不是技術因素，而是非技術的經濟因素，這表現在：（1）混合收集的生活垃圾雜質含量高，為保證產品質量而采用復雜的分離過程導致產品成本高，沒有政府的補貼，是很難運行下去的；（2）一般堆肥廠的粗堆肥產品只能作為土壤改良劑，其銷路取決于堆肥廠所在地區封條件的適宜性，在粘性土壤地區，特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區有較好的銷路；（3）堆肥廠產品的經濟服務半徑一般較小。質量較差的粗堆肥產品一般只能就近銷售，利用粗堆肥產品制造的復合肥，其銷售也面臨一般化肥和復合肥的競爭；（4）生活垃圾處理的連續性和堆肥產品銷售季節性之間存在的固有盾，也會增加生活垃圾的處理成本和堆肥產品的生產成本。
因此，雖然個別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運行的、簡易小型生活垃圾堆肥廠產品有銷路，近幾年國內建成的大多數堆肥廠，實際上均不能正常運行。
4生活垃圾處理技術發展方向
根據我國實際情況，現實的生活垃圾處理技術發展方向必須面對混合收集的、可回收物質含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機物含量高的生活垃圾。遠期（2015年后）可考慮實現了分類收集基礎上的垃圾處理技術。
1、發展生活垃圾綜合處理技術
我國生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術能對其進行有效的處理，必須采取多種技術對其進行綜合處理才能達到減量化、無害化和資源化。但是，這需要在一個新的基礎上去考慮綜合處理模式中各種技術的地位和作用。
針對我國混合收集垃圾的特點，將生物處理技術作為填埋或焚燒的預處理技術，是解決我國垃圾處理難題的一種有前途的技術組合。近10年來，機械生活處理技術在歐洲作為填埋處理或焚燒處理的預處理技術得到了快速發展，已經出現了機械生物處理——衛生填埋、機械生物處理——焚燒發電等一些綜合處理的趨勢。
2、生活垃圾填埋技術標準化、規范化、環?；a化發展
主要表現在以下幾點：（1）填埋氣導排技術在生活垃圾填埋場得以普遍采用并不斷完善,同時填埋氣回收利用技術在取得經驗的基礎上擴大試驗范圍;（2）大、中城市的生活垃圾填埋場基本上能做到每天覆土。覆蓋材料除粘土外,新型替代覆蓋材料的研制工作也取得進展,并在部分缺少覆蓋土來源的生活垃圾填埋場試點應用;（3）在引進、消化的基礎上,開發出壓實機等新一代的國產化填埋專用機具,用于生活垃圾填埋場并取得較好效果;（4）國產化人工合成防滲襯底材料的質量有較大的提高,設置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場不僅僅局限于個別示范工程;（5）生活垃圾滲濾水的處理技術多樣化并取得實質性進展;（6）發達國家普遍采用的好氧填埋技術,在部分示范工程中率先得到應用;（7）在大城市中,生活垃圾經過回收利用、堆肥、焚燒等方法處理后進入填埋場作最終處理。
3、生活垃圾堆肥技術機械化、國產化，堆肥產品高附加值發展
主要表現在以下方面：（1）生活垃圾堆肥廠的機械化水平和堆肥質量有明顯提高；（2）堆肥產品中的重金屬和碎玻璃等雜質的含量得到有效控制；（3）國產化有機復合肥成套生產技術與設備進一步完善,生活垃圾堆肥廠中生產有機復合肥和顆粒肥的比例將逐步提高；（4）采用機械化動態發酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術,在部分城市得到應用并逐步推廣；（5）由于具有良好的減量化和資源化效果,生活垃圾堆肥技術將重新得到重視,生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。
4、生活垃圾焚燒技術國產化、環?；?、資源化發展
主要表現在以下方面：（1）我國城市生活垃圾的低位熱值穩步提高,低熱值生活垃圾焚燒技術的工藝進一步完善；（2）新一代國產成套生活垃圾焚燒設備的開發取得成功,并在部分中、小城市形成一定的市場。單臺處理能力200t/d以下的生活垃圾焚燒設備將以國產化為主；（3）生活垃圾焚燒廠的二次污染特別是尾氣的凈化技術取得突破,同時人們對二惡英等污染物的關注程度愈加提高；（4）生活垃圾焚燒余熱的綜合利用技術得到提高,焚燒發電將繼續得到政府在政策和稅收方面的支持；（5）生活垃圾焚燒廠將向大型化方向發展。由于國產化率和管理水平的提高,其工程投資和運行成本將得到控制；（6）生活垃圾焚燒技術將穩步發展,生活垃圾焚燒處理的比例將逐步上升。未來幾年內在部分城市將建成若干個和國外接軌的生活垃圾焚燒廠。但在我國全面推廣的條件尚不具備。
5、分類收集、分類處理逐步推行
生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視，垃圾分類收集、分類處理方式在我國大、中城市中逐步推行，主要途徑如下：（1）對一次性物品的限制使用初見成效,同時產品包裝行為進一步規范,過度包裝逐步減少；（2）凈菜進城工作逐步被市民認可，生活垃圾中易腐有機物的比例逐步下降；（3）有關生活垃圾減量化、資源化的地方性法規將陸續出臺,生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。與垃圾分類收集相適應，生活垃圾回收利用技術將得到重視，垃圾分揀中心和資源化利用工廠等配套設施，將在一部分城市率先建成，許多城市會將此提到議事日程。生活垃圾中回收利用的比例將逐步增加，并帶動廢品回收業和相關產業的發展。
5結語
從系統管理的角度出發，抓好垃圾源頭減量工作，盡量少產生垃圾，將已產生垃圾最大程度回收利用，再通過衛生填埋、堆肥、焚燒制能等工程技術措施減容及進一步資源化，是符合循環經濟和可持續發展要求的做法。
綜合分析垃圾處理技術的可靠性、經濟性、實用性和所能達到的無害化、減量化、資源化效果等方面，衛生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優缺點和適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規模、資源利用和綜合治理的原則下，采用三種主要方法適當組合，能取得更大的環境效益。依據科學發展觀和循環經濟的理論，按照可持續發展的要求，我國現階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是：鞏固完善現有的衛生填埋技術，穩步發展焚燒處理技術，充分重視生物處理技術，探索和鼓勵資源再利用和綜合處理技術。
參考文獻
[1]王均奇,施國慶.我國城市生活垃圾產業的發展現狀與對策研究[J].生產力研究,2007,(1):99-100.
生活垃圾填埋處理的目的范文3
關鍵詞：新型環保 垃圾處理 策略
前言
隨著我國社會經濟的快速發展和城市化進程的加快，城市生產生活過程中產生的垃圾廢物也日益增多。城市生活垃圾的大量增加，使垃圾處理日趨困難，由此而來的環境污染等問題逐漸引起社會各界的廣泛關注。近年來，我國政府高度重視環境保護問題，生活垃圾處理和污染防治工作取得了長足發展。然而，在我國城市生活垃圾產生量不斷增長的同時，生活垃圾分類、回收和處理能力與水平發展相對滯后，城市生活垃圾問題愈加突出，亟需采取措施加以解決。
一、我國城市垃圾處理的現狀
當前社會，城市發展比較快，但是并不均衡，在城市發展的過程中，人們的生活水平得到了較大的提高，但是人們的環保意識卻比較低，制造的生活垃圾比較多，而且沒有對垃圾進行合理的處理。我國垃圾處理水平與外國發達國家相比，有著較大的差異，沒有進行垃圾分分類，這增加了垃圾處理的難度，降低了垃圾處理的效率。在改善垃圾處理現狀時，不能一味的照搬國外垃圾處理技術，一定要結合我國的國情以及城市發展現狀，還要提高垃圾的利用率，加強對垃圾的回收與循環使用，避免出現垃圾堆積問題。垃圾堆積會占用土地資源，還會污染周圍環境，如果長期不處理，會產生惡臭，影響了周圍居民的正常生活。有的垃圾具有毒性，比如塑料、電池以及重金屬物質，其會對土壤造成破壞，會影響農作物的收成，所以，垃圾處理單位一定要做好垃圾填埋工作，對不適合填埋的垃圾要進行特殊處理。很多垃圾處理單位采用的都是焚燒的方式，這會產生一定有毒氣體，而且會對大氣造成污染，為了改善這一現象，很多單位對廢氣進行了處理，減少了對大氣的排放。為了提高垃圾處理的效益，相關人員研究出了垃圾焚燒發電的技術，在垃圾處理的過程中，可以生產電力，這可以提高資源的利用率，為了保證發電的質量，還需要在焚燒時加入助燃料，而且需要加大對尾氣的處理，這會增加發電的成本，所以，不利于提高垃圾處理的經濟效益。
二、新型環保城市垃圾處理策略
在構建新型環保城市時，需要加強對垃圾的綜合處理，這方面垃圾處理單位可以參考國外的先進經驗，可以引進先進的處理技術，這可以促進我國垃圾處理行業更快的發展。
1、城市垃圾分選處理
分選是指用物理方法把堆存的城市生活垃圾中的不同物質進行分離的處理工藝，目的是將堆存的部分生活垃圾中不宜就地處理的垃圾組分同可以就地處理的組分分開。通過分選，將城市堆存的生活垃圾分為兩部分，一部分為不宜就地處理的垃圾，主要是降解速度較慢的塑料類和少量的未降解的纖維等。另一部分為對城市環境危害較小的篩下物質和部分磚瓦、玻璃類物質。對前一部分垃圾采取搬遷出城市進行填埋或其他處理，對后一部分由于對城市環境危害較小，采取就地壓實處理。該處理方式稱為分選處理方式。
2、城市垃圾堆肥處理
根據第一步的分選處理，將易腐的廚余、果類等對于對城市周圍環境影響不大的城市垃圾進行堆肥處理。堆肥處理的過程中主要有廢氣和污水需要處理，處理方法如下：
（1）廢氣。堆肥裝置中產生的污染物一般來自堆肥化代謝過程劇烈的一次發酵，DANO 堆肥工藝是一種連續式好氧堆肥。原料在一個專設的發酵裝置內進行一次發酵過程。物料處于一種連續翻動的動態情況下，物料混合均勻，易于形成空隙，水分易于蒸發，因而使發酵周期縮短，可有效殺滅病原微生物，并可防止異味產生。
（2）污水。堆肥化過程中會排出少量瀝濾液，主要來自原料中含有的游離水分機械性逸出和有機質代謝反應；其特性污染物是綜合有機污染物（COD，NH3-N）。在堆制過程中混以低含水率的摻合劑，即可有效地防止其產生。另外，利用堆肥代謝熱使之蒸發減量。
3、城市垃圾焚燒處理
氣化熔融焚燒技術是一種新型的垃圾焚燒技術，它的技術原理是將生活垃圾中的有機成分氣化和無機成分熔融相結合，完全燃燒完垃圾中可燃成分的同時熔融焚燒后的無機灰渣，并回收灰渣中的有價金屬、熔融渣等有用物質，所以在更高效地回收生活垃圾中的資源、能源的同時，能滿足更嚴格的生活垃圾焚燒污染排放標準，使二f英、呋喃類、重金屬等劇毒二次污染物排放值降至最低，接近零排放化；熔融后的熔渣是一種優良的建筑材料，不僅提高了資源利用率，而且減輕了填埋處置場的負擔。
4、城市垃圾填埋處理
（1）填埋操作。垃圾填埋處理根據《城市生活垃圾衛生填埋技術標準》（CJJ17-88）、《城市生活垃圾衛生處理工程―――衛生填埋場建設標準》的規定，垃圾填埋作業程序為：卸車、推平、壓實、覆蓋。填埋作業實行單層作業操作，確保環境良好。填埋場的底部應進行防滲，周邊設置截洪溝，底部鋪設滲濾液收集系統，以及滲濾液處理系統。填進作業過程中要按要求鋪設氣體導排系統―――豎井，豎井間距約50～80 m ，豎井隨垃圾填埋作業同步上升，并露出垃圾填埋高度0.5 m。
（2）填埋場的封場。填埋完成后，需進行填埋場的覆蓋封場處理，目的在于土地綜合利用、減少雨水的滲入。填埋場的最后覆蓋由下至上由三部分組成：下層覆土為粘土（滲透系數
5、城市垃圾綜合處理
垃圾成分是影響技術的關鍵因素，我國生活垃圾的成分較為復雜，無論是填埋、焚燒或是堆肥，在目前的實際處理中都存在不少問題，用單一的處理技術無法實現垃圾減量化、資源化及無害化的總目標。城市生活垃圾綜合處理是將填埋、焚燒和堆肥等技術的優點有機結合、綜合為一體的技術。
結束語
總之，城市垃圾處理單位提高了工作效率，對垃圾處理技術進行了優化，這有助于提升城市的形象，可以保證城市環境的健康性，還可以營造出干凈、美觀、和諧的城市環境。
參考文獻
[1] 柯平. 城市垃圾處理產業化[J]. 中國包裝. 2001（05）
[2] 今后十年我國城市垃圾處理設想[J]. 福建能源開發與節約. 2002（03）
生活垃圾填埋處理的目的范文4
關鍵詞：生活垃圾處理；碳排放；減排
毫無疑問，生活垃圾不當處理與溫室效應之間的關系已無需贅言。在快速城市化的今天，我國絕大部分城市尤其是大城市已陷入了垃圾圍城。據國家環保部門監測發現，我國600多個城市中已超過1/3個陷入了垃圾包圍當中，這其中幾乎全部的大城市日均垃圾處理能力接近飽和，而垃圾的每日新增量卻以幾何級增長。然而，另一方面，我國城市生活垃圾處理方式卻依然陳舊，遠遠滯后于發達國家，垃圾處理方式落后使得大量垃圾未經過處理或簡單處理后便排放至大氣中，造成了持續嚴重的空氣污染和水污染，從生存角度上說這必將威脅到城市居民的生存空間和生存質量，而從國際范圍內來看也將影響到我國的國際形象，干擾到我國碳排放政策制定和節能減排標準的劃定。從西方工業發達國家在生活垃圾處理方式選擇以及在諸如廣東韶關這類生態環境良好的中型城市試點來看，無害化、減量化和資源化的先進垃圾處理方式不但在節能減排上具有明顯的可行性，而且也符合我國國情。本文就以韶關市花拉寨生活垃圾衛生填埋場生產垃圾處理方式選擇及嘗試為例探討了以上方式的可行性。
1 城市生活垃圾處理的碳排放問題介紹
1.1 垃圾資源收集與運輸中的碳排放問題
垃圾處理從收集、運輸、處理等環節，均存在碳排放問題。生活垃圾在未進入收集系統時就已經產生了不少溫室氣體，例如廚余垃圾，多是蔬菜及瓜果殘渣，一經堆積極易發酵腐爛，從而釋放出大量的 CO2，而遍布各個角落的垃圾桶垃圾也會因為長期淤積而發酵釋放CO2；在運輸過程中，在垃圾收集及運輸過程中需要消耗能源產生CO2，如汽油的消耗，也有運輸車輛尾氣排放大量的CO、CO2和NO2等溫室氣體。
1.2 垃圾填埋過程中的碳排放問題
同樣垃圾在填埋過程中也會出現多種溫室氣體排放問題。除了垃圾直接埋入坑中會直接釋放CH4外，在填埋中常用的滲瀝液在滲瀝液調節庫中也會排放出NO2和CH4。當然，垃圾填埋作業中機械操作過程中因為消耗了化石燃料，從而釋放部分的CO2.
1.3 垃圾焚燒中的碳排放問題
在對生活垃圾進行焚燒處理的過程中碳排放問題主要包括一是焚燒過程中會添加化石燃料以起到助燃的作用，如輔助燃油、點火用油等，在燃燒中會產生CO2；二是垃圾本身燃燒自身所產生的CO2、NO2等氣體；三是焚燒廠貯坑中垃圾產生滲瀝液在厭氧發酵過程中產生CH4。韶關市花拉寨生活垃圾衛生填埋場正在論證垃圾焚燒，如何在焚燒處理嘗試新技術。
2 生活垃圾處理中的減排策略
韶關市位于廣東省北部，自然環境良好，但生態環境較脆弱，近幾年致力于打造國家“優秀旅游城市”。隨著韶關近十年來城市化和工業化進程加快，城市人口急劇增加，造成城市生活垃圾產生量也隨之攀升。作為立足于打造“優秀旅游城市”的韶關，面臨著發展與生態環境保護的矛盾。對此韶關在探索城市生活垃圾處理上做了大量的工作，也取得了一些成績，其中韶關市花拉寨生活垃圾衛生填埋場作為韶關市唯一大型生活垃圾處理廠，近幾年在嘗試垃圾處理方式上做了一些有益的實踐，形成了垃圾從收集、運輸、衛生填埋的全過程碳減排的垃圾處理新思路。
2.1 源頭上的垃圾資源回收
從資源角度說，垃圾是放錯地方的資源。據此認識，加大垃圾資源回收利用力度和水平是從根本上減少垃圾碳排放量的最具經濟價值和社會價值的措施。因此，通過對垃圾中的廢品進行回收再利用，可以減少產品的原材料消耗，從而減少化石燃料消耗和電力消耗。主要減排途徑在于提高各種廢品的回收率。韶關市花拉寨生活垃圾衛生填埋場在垃圾分類處理上做了大量前期工作，目的就是促進垃圾變資源，方便回收再利用。
2.2 垃圾收集和運輸
前面提到過，垃圾在收運過程也產生大量的溫室氣體，因此從收集運輸角度進行減排可從以下幾個角度著手：一是優化垃圾收運處理系統，減少垃圾運輸距離。如建設垃圾中轉站，實現大型垃圾轉運車替代小型垃圾收運車，減少垃圾收運的總里程。韶關在市區垃圾量大的地區設置了垃圾中轉站，專門配置大型垃圾運輸車來取代數量眾多的小型垃圾運轉車，未來韶關還將考慮將運輸車燃料天然氣化，以較少化石燃料排放；二是采用節能指標高的垃圾車或采用清潔燃料（如生物質燃料、氫燃料等），在同等運輸距離條件下也可以減少燃料燃燒產生的碳排放。
2.3 垃圾衛生填埋的減排處理
生活垃圾衛生填埋是垃圾終端處理方法。在我國衛生填埋占有處理方式的70%以上，屬于應用最普遍的處理方法。
在衛生填埋過程中，有機物在厭氧微生物的作用下生化分解產生含有大量CH4和CO2的垃圾填埋氣。同時含有少量氨、氧化碳、氮氧、硫化氫、氮等成分。
垃圾填埋過程中的碳排放主要集中在垃圾本身降解釋放CH4以及滲瀝液排放的CH4和N20。因此減排途徑可從以下幾個方面著手：一是加強垃圾填埋氣體收集與處理系統，防止無序排放。包括火炬燃燒、發電、供熱、制作替代燃料等；二是加強填埋場調節池的密封和氣體收集處理；三是加強填埋場節水、節電、節能管理，減少能源消耗。
2.4 垃圾焚燒的減排處理
目前許多城市選擇對垃圾進行直接焚燒來處理垃圾，實際上這種方式也是最為有效的垃圾處理方式之一，但焚燒方式不當往往也造成了大量溫室氣體的排放，對此從焚燒設施利用和焚燒資源再利用角度來說，減排的途徑可以是一通過垃圾焚燒發電產生綠色電力，發展循環經濟；二是加強提高焚燒廠熱能利用水平和熱能效率，即提高垃圾燃燒率；三是在焚燒爐渣中回收金屬。據ISWA 2009估計，垃圾焚燒的碳減排潛力為0.2～0.7噸CO2當量/噸垃圾，可見數量相當可觀。
2.4 制定和實施垃圾處理技術的新路徑
前面提到過，垃圾處理無害化、減排化和資源化是垃圾處理的未來發展方向，也是實施垃圾處理技術革新的新路徑。如針對比重最大的垃圾焚燒技術，在垃圾焚燒中應用干餾技術可以達到無污染、無排放的效果。干餾技術主要分為高溫干餾技術、低溫干餾技術和垃圾干餾-煤氣化技術，從國外實踐來說是能夠解決生活垃圾處理碳排放問題的技術。高溫干餾是在無氧狀態下將垃圾干餾，分解成為可燃氣體后再進行燃燒，加熱方式為外加熱，可以實現無氧干餾，但是有可能會產生廢氣排放；低溫干餾技術是將生活垃圾置于無排放無焚燒，無污染的低溫干餾碳化爐中進行處理，杜絕了廢氣排放和其他污染。技術革新是釋放垃圾處理減排潛力最佳捷徑。
參考文獻：
[1] 徐文龍,劉晶昊.城市生活垃圾處理與低碳發展[J].建設科技,2010（15）,28-34
生活垃圾填埋處理的目的范文5
關鍵詞：生活垃圾 綜合處理 研究現狀 發展趨勢
中圖分類號：G353.11 文獻標識碼：A文章編號：
引言
隨著我國經濟實力和技術儲備的增強，各種生活垃圾處理處置技術在我國得到了不同程度、不同范圍的研究和應用，很多經濟發達地區已經建立了現代化填埋場、機械化堆肥廠和焚燒廠等多種處理設施。但對于某一地區來說，不同處理設施往往處理同樣的混合生活垃圾。由于每種生活垃圾處理技術均具有各自的優勢和局限性，從技術本身、經濟性和環境影響角度分析，均只適宜處理生活垃圾中的某些組分，因此這種單一處理模式不僅難以滿足數量日益增長、成分日益復雜的生活垃圾無害化、減量化、資源化的處理要求，而且使得生活垃圾處理設施運行效果差，前處理和二次污染控制技術復雜，處理費用高。
1單一處理與綜合處理的比較
1.1 衛生填埋
衛生填埋法由于技術比較成熟，操作管理簡單，處理量大，投資和運行費用低，是當今世界各國主要的垃圾處理方式。但填埋混合垃圾有以下缺點：
（1）生活垃圾中的可回收物、可焚燒組分或可堆肥組分等可以實現資源回收的部分被一并填埋，即使考慮填埋氣的回收利用，混合垃圾填埋的資源化水平仍很低。
（2）我國混合垃圾含水率和有機物含量都很高，因此滲濾液產生量大，處理成本高；沼氣產生量大，控制其排放也增加了處理成本。因此限制進入填埋場的有機物含量是填埋法的發展趨勢之一。目前歐盟、日本和美國等國家的有關政策，都提出了進一步限制進入填埋場垃圾有機物含量的規定[1]。（3）在場址選擇日益困難，填埋費用不斷增加的情況下，混合垃圾會大量占用填埋場的空間資源。
1.2 堆肥
高溫堆肥可以使生活垃圾中的有機成分成為可供施用的農田肥料，同時消除其環境污染，殺滅垃圾中的病菌，具有無害化和資源化特征。但我國的堆肥廠主要處理混合生活垃圾，其局限性主要表現在：
（1）由于我國目前還沒有開展普遍的生活垃圾分類收集，因此入廠垃圾中含有石塊、金屬、玻璃、塑料等多種不可降解組分，這些廢棄物必須分揀出來，另行處理，分選工藝復雜，費用很高。
（2）即使采用了分選工藝，生活垃圾中的不利于堆肥處理的組分也不能完全剔除，許多有毒、有害物質會進入堆肥，如農田長期大量使用堆肥，可能會造成潛在污染，特別是一些重金屬在土壤中富集將隨食物鏈進入人體。受到堆肥產品成本和質量的約束，堆肥產品存在銷路不暢的問題。
1.3 焚燒
焚燒法具有減量化程度高，處理周期短，占地面積小，選址靈活，燃燒的熱量可用來發電等優點。近年來焚燒法在我國得到了迅速發展，但焚燒混合垃圾有以下缺陷：
（1）我國生活垃圾含水率高，熱值低，需要更多的輔助燃料，此外生活垃圾中灰土含量多也會影響焚燒效果，最終導致焚燒成本上升。我國目前除少數經濟較發達的城市外，其它城市的混合生活垃圾熱值低，含渣量高，不適宜焚燒。（2）另一方面，由于我國混合垃圾中廚余垃圾較多，含鹽量較高，對煙氣中氯化物貢獻較大，HCl會腐蝕焚燒爐，也增加了煙氣處理的難度和污染控制成本。
1.4 綜合處理
綜合處理方式可以解決混合處理方式出現的問題。采用綜合處理方式后，易腐物和可燃物都得到了利用，故填埋物的量很小，只占總體積的15%～20%，填埋物主要為磚頭、瓦礫等無機垃圾，不會帶來嚴重的二次污染，節省了填埋空間；綜合處理中僅可燃垃圾進行焚燒，焚燒物易燃，產生的煙氣少，二次污染小；采用綜合處理方式后，堆肥法只處理易腐有機物，成分單一，容易堆腐，而且處理費用低，產品質量好。
2.生活垃圾綜合處理工藝
從20世紀90年代起，我國的研究者為解決單一處理方式的不足從生活垃圾綜合處理的角度進行了研究，提出了多種生活垃圾綜合處理的構想，但是這種構想區別于國外廣泛應用的綜合處理系統概念，而是指通過分選等預處理技術把不同垃圾組分進行分離，分別進入不同的處理單元，這些處理單元集合在一個廠內甚至一條生產線上，希望通過這種方式實現不同垃圾分別采用適宜的處理方式的目的，為了便于區分，本文稱其為綜合處理工藝（comprehensive treatment technology）。根據綜合處理工藝采用預處理技術的不同，可以分為預分選合處理工藝、預堆肥綜合處理工藝、預消解綜合處理工藝等，其中前者一般采用物理分選技術，經過多次分選將垃圾分為幾類，其分類類別根據后續處理工藝確定，而后兩者雖然也有一些分選步驟，但是其預處理技術核心為堆肥或消解。此外，綜合處理工藝的能量回用和自給也是其研究方向之一，為了便于說明，本文稱其為能量自給綜合處理工藝。
預堆肥綜合處理工藝。堆肥過程可以降低生活垃圾的有機物含量和含水率，因此可以把堆肥過程作為生活垃圾綜合處理系統的預處理步驟。對焚燒而言，經堆肥處理后垃圾易于燃燒，熱效率高，產生的有害氣體量較小；對填埋而言，經堆肥處理后減少了填埋量，降低了滲濾液的產量和處理難度，減少了填埋氣的排放[11]。雖然堆肥預處理對于綜合處理工藝具有明顯的益處，但是尚未有深入研究，更沒有投入運行的工程項目，此外，堆肥預處理工藝還存在成本高、堆肥時間長、周邊環境差等缺點。預消解綜合處理工藝與預堆肥綜合處理工藝類似，相對于堆肥預處理，消解預處理的最大優勢是可以減少堆肥的時間，其環境影響也較小，但是成本更高。
3.綜合處理的發展趨勢
對于國內提出的綜合處理工藝（comprehensive treatment technology），雖然現有項目的投資成本較低，但其處理規模小，運行費用高，二次污染不能得到有效控制。另一方面，雖然垃圾處理的能量回用是資源化的一個重要方面，但是系統的能量自給從目前的技術水平看來難以實現。從生活垃圾處理的經濟性分析，這種“小而全”的綜合處理工藝難以獲得持久的生命力和廣泛的推廣。
發達國家生活垃圾處理的歷史和經驗說明，源頭分類（產生者分類）是最經濟有效的垃圾分類手段，在此基礎上建立生活垃圾綜合處理系統，并通過數學模型優化設置各種收運處理設施、分配車輛和垃圾物流，可以實現城市生活垃圾的低成本、高效率管理，并最大限度的實現生活垃圾的資源化。雖然我國目前普遍采用生活垃圾混合收集模式，但分類收集對于垃圾處理、資源回收等的重要意義已經得到了廣泛認知，全國很多大中城市開展了分類收集的試點工作，并制定了城市生活垃圾分類收集規劃。隨著經濟實力的增強，生活垃圾收運處理設施的完善，分類收集和綜合處理系統將互相促進，得到更為廣泛的推廣。
4.總結
綜合分析垃圾處理技術的可靠性、經濟性、實用性和所能達到的無害化、減量化、資源化效果等方面，衛生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優缺點和適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規模、資源利用和綜合治理的原則下，采用三種主要方法適當組合，能取得更大的環境效益。依據科學發展觀和循環經濟的理論，按照可持續發展的要求，我國現階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是：鞏固完善現有的衛生填埋技術，穩步發展焚燒處理技術，充分重視生物處理技術，探索和鼓勵資源再利用和綜合處理技術。
參考文獻：
1.張益.國外垃圾處理技術現狀及發展.見：張益，陶華主編. 垃圾處理處置技術及
生活垃圾填埋處理的目的范文6
【關鍵詞】生活垃圾；綜合處理；工藝設備；選擇；調整
2001年至2004年，遵義市建設了中心城區生活垃圾綜合處理工程。此期間，筆者任該工程建設指揮部總工，建成交付后的營運期，又任負責生產運行管理的副總經理，深感垃圾處理工程建設切忌盲目照搬照套，必須結合本地實際，對垃圾綜合處理工藝和設備（特別是從國外引進的工藝和設備）進行選擇和調整。
1 生活垃圾處理工藝技術的比較與選擇
1.1 堆肥法
堆肥法是依靠自然界廣泛分布的細菌、放線菌、真菌等微生物，有控制地促進可被生物降解的有機物向穩定的腐植質轉化的生物化學方法。
在我國現階段基本是采用傳統的堆肥方法處理垃圾，自然發酵后施入農田，其堆肥肥效低、經濟價值不高，由于處理不徹底，對農田造成危害，加上處理方法單一、占地面積大、極易造成二次污染等缺點，堆肥法面臨淘汰。
1.2 焚燒法
焚燒法以蒸汽發電形式回收能源，該技術在歐美和日本應用十分廣泛。其特點是處理率高、減容量大、副作用小。焚燒法可使垃圾中可燃物體積減小80%以上，其灰燼基本上都是無害的無機物，可直接填埋或用來制造建材。但該方法投資巨大（如國外采用馬丁往復爐排焚燒系統日處理600噸垃圾的焚燒廠，投資達3億元人民幣以上），對垃圾中的可燃物質比例和發熱值要求較高。我國城市生活垃圾可燃物質比例和燃燒值較低，基本上實行混裝收集，成分變化大，燃燒狀況不穩定，焚燒爐運行時需大量補充助燃劑，運行成本較高。因而，單純采用焚燒法對我國現階段基本上不適用。
1.3 填埋法
填埋法是國內外運用最廣泛的垃圾處理方法，有簡單填埋和衛生填埋兩種方式。此方法處理量大、方便易行，但填埋場占用大量的土地資源，有害氣體嚴重污染空氣。不發達國家和發展中國家由于經濟落后，大多采用簡單填埋，垃圾滲瀝液對地下和地表水造成嚴重的二次污染；由于填埋沼氣的引流、控制問題，垃圾場有爆炸危險。發達國家多采用衛生填埋，技術要求高，含有大量有機質的混合垃圾的填埋場滲瀝液的處理，難以達到排放標準，如無其它措施配合，污染會長期持續存在。
垃圾填埋作為城市垃圾的最終處置方式是無法替代的，但應首先進行減容化、無害化處理以減輕對土地資源、環境污染的壓力。在歐盟各國，2005年以后，有機物含量大于5％的垃圾不準進入填埋場。因此，填埋應主要針對建筑垃圾和惰性無機垃圾。
1.4 綜合處理
無害化綜合處理針對單一處理方法的缺點，綜合運用多種方法進行處理，避免和降低了因處理不當對環境造成的二次污染和資源浪費，達到了無害化、資源化、減量化的目的。該法處理徹底，占地少，二次污染小，資源得到回收利用，投資運行費用相對較低，適合中國國情。
1.5 經分析比較，選擇了綜合處理工藝為該工程的總體設計思路，整個工程設計建設都圍繞其開展。經多年運行檢驗，當時確定的綜合處理思路是正確的，同時又具有一定的前瞻性。
2 生活垃圾綜合處理工藝方案
2.1 初步工藝方案
初步設計方案采用綜合處理工藝路線，包括生活垃圾預處理及前分選系統、發酵系統、焚燒系統、后分選系統、堆肥處理系統、復混肥生產系統、磷肥生產
系統、資源回收系統、排放物處理系統、填埋系統等。工程標的是日處理600噸城市生活垃圾。
工程工藝流程簡圖
2.2 調整后的工藝方案
通過對本地垃圾狀況的調查分析，考慮到本地垃圾可燃物質比例較低（發達國家50%以上，我市30%以下），熱值很低（發達國家8000KJ/KG以上，我市4000KJ/KG以下），收集方式落后（發達國家分類收集，我市混類收集成分波動很大），加上本地財力有限，決定取消焚燒系統，其工藝流程如下：
遵義市生活垃圾綜合處理工藝流程圖
3 生活垃圾綜合處理工藝和設備的調整
3.1 綜合處理工藝和設備的引進吸收消化
籌建該項目時，國內垃圾處理工藝和設備尚不成熟，決定引進西班牙MASLASREC YLING.S.L(馬西亞斯公司)的生活垃圾綜合處理工藝和設備。
在正式引進西班牙工藝設備之前，我們先對本地生活垃圾成分作了詳細的調查研究，同時對西班牙MASLASRECYLING. S.L(馬西亞斯公司)的綜合處理工藝和設備進行了深入研究，找出二者之間的不適配之處，再據此對其工藝和設備進行必要調整。
3.2 生活垃圾綜合處理工藝和設備的調整
3.2.1工藝調整
在該工程籌建時，發達國家生活垃圾多采用焚燒處理。該工程工藝策劃階段，焚燒處理的呼聲很高。筆者作為項目業主的總工，根據本地垃圾成分特點和收運特點以及財力狀況，建議并力主不采用焚燒處理，最終為各方接受。在正式引進西班牙工藝設備時，決定取消其焚燒系統，保留分選系統、有機物發酵系統、肥料生產系統、填埋系統和其它輔助系統，并加強和改進分選系統（為確保后續工藝的順利實現，加強并改進預分選系統；為使資源充分利用，增加后分選系統。）。
3.2.2 設備調整
根據上述工藝設置，對擬引進的西班牙設備作出相應重大調整。主要調整內容為：
一是根據本地生活垃圾地煤灰多的特點，在分選設備――分選滾筒篩上增加了地煤灰分選區及出口，分選區長度1000mm,分選篩孔ø20 mm。根據后期運行情況來看，能分選出70%左右的地煤灰，基本達到了設備設計要求。
二是根據根據本地生活垃圾中有機質沒有單獨袋裝，單獨制肥，而是與其他垃圾混裝最后集中處理的特點，在分選設備――分選滾筒篩上增加了有機質垃圾分選區及出口，分選區長度6000mm，分選篩孔ø60 mm。根據后期運行情況來看，對有機質垃圾的分選能力達到了80-90%左右，基本達到了設備設計要求。
三是針對本地的有機質垃圾發酵后還含有40%左右的雜質和地煤灰的特點，為物盡其用，增加了后分選設備，能夠使有機質垃圾能夠通過發酵再分選工藝，達到市場初級堆肥要求。
4 結語
城市生活垃圾處理是一項復雜的系統工程，面對已有的多種工藝和設備，切忌盲目照般照套，必須緊密結合本地垃圾的成分特點和收運特點，理性地進行全面分析研究，據以進行工藝和設備的選擇與調整。本例被實踐證明是成功的，可資借鑒。
參考文獻：
[1]遵義市垃圾無害化處理工程可研報告，四川神工環保設計院.
[2]生活垃圾焚燒技術，張益 趙由材等.
