前言：中文期刊網精心挑選了債務性籌資的優缺點范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
債務性籌資的優缺點范文1
1 各種主要籌資方式比較與分析
1.1 普通股籌資優缺點。優點：沒有固定的股利負擔，普通股是否分紅、分紅多少都直接取決于公司的業績，同時公司管理層也有決定分紅多少的權利；有利于增強公司的信譽，企業籌集大量權益資本就會使企業的信譽增強風險降低，各種財務指標向有利方向轉化；籌資風險小，由于普通股沒有定期支付股利的規定，即使公司出現短暫的現金流不足也不致使公司一瀉千里；由于普通股的預期收益較高，并可以一定程度抵消通貨膨脹的影響，因此普通股容易吸收資金。
缺點：資金成本高。資金成本率=固定股利或利息\[籌資總額×(1-籌資費率)]在國際上股票的股利較利息而言一般都較高，同時籌資費率也遠遠高于其他籌資方式，這就造成資金成本率自然很高。而如果不是固定股利率則還在上述公式后再加上一個年固定股利增長率，這就進一步加大了股權籌資的資金成本；容易分散公司控制權；新股東分享公司未發行新股前累計的盈余，盈余會降低普通股每股凈收益，從而可能引起股價下跌。
1.2 企業債券籌資優缺點。優點：資金成本低。據公式，資金成本率=固定股利或利息\[籌資總額×(1-籌資費率)]，在債券籌資中一方面債券利息較低另一方面籌資費率也較低，所以資金成本低于股權籌資；且可以獲得財務杠桿利益。且不分散公司的控制權；有利于調整資本結構，當發行各種可轉換債時，籌集的資本可由債權資本轉化為股權資本，有助于企業優化資本結構。
缺點：財務風險較高。由于債券籌資存在固定利息且到期須如數償還，負責公司將面臨巨大的信譽風險；限制條件較多，公司發行債券必須符合證監會的各種限制條件才可以上市交易；籌資數量有限，在制定債券籌資伊始就必須制定籌資總額，且不能隨意變更。
1.3 銀行借款的優缺點。優點：不分散公司控制權，籌資費用較低。由于銀行借款所需手續遠少于發行證券，所以籌資費用較低；資金成本較低，銀行借款利息低籌資費用低；有一定的還款彈性，當借款到期，借款人與銀行可根據實際情況商討延期還款，有一定的回旋余地。
缺點：風險大。雖然銀行借款有一定的彈性，但是這種彈性是有限度的，到達最后期限的時候就必須償還，這就給企業造成短時期還款的壓力，容易形成較大風險。
1.4 差異分析。綜上，在國際上，上市公司結合各籌資方式的籌資成本及難以程度和其他因素為各種籌資方式排序，結果如下：內部留存收益籌資>銀行借款>債券籌資>股權融資
但是據OECD 《非金融企業財務報表》的融資順序如下：
由上圖可以看出在我國完全違背了上述國際籌資慣例，這是由我國的特殊環境及管理理念所造成的。
3 我國上市公司偏愛股權融資的原因分析
3.1 公司上市的信號作用。在中國由于公司眾多，且中國的資本市場發展并不完善，短時間內想要全部上市是不可能的，所以中國證監會只有限定條件優先批準各方面情況較好的企業上市交易。這樣致使如果能夠上市就說明該公司各方面較優秀，所以各家公司才會花大力氣上市交易。
相反，在國外，由于資本市場已經足夠成熟，若公司想要發行股票引進新股東中有三種情況：一是公司缺少資金又不能夠通過債權融資時；二是當公司價值被高估時；三是該公司前景不被看好時。這三種情況下發行股票均會使股價下跌。所以國外公司并不會盲目追求上市而上市。
3.2 成本相對較低。前述股權籌資成本應該是很高的，為什么此處又說成本相對較低，兩者是否矛盾呢?當然不是!由于前面假定公司股利支付率是正常水平，但是在中國2000年以前，上市公司是不發放股利的，也就是說股利發放率近似0，既然這樣那么股權融資的成本就大大下降了，在這種情況下低于債券融資利率也低于銀行借款利率，這也是眾多上市公司對股權融資趨之若鶩的最大原因。
3.3 股權融資是軟約束，不會造成管理層的壓力。如前所述，普通股是否分紅、分紅多少都直接取決于公司的業績，同時公司管理層也有決定分紅對少的權利。而公司如果債務融資，不僅會使管理層面臨還本付息的壓力，而且會提高公司陷入財務困境甚至破產的風險。
3.4 股權融資可以獲得大量的資金，擴大管理者手中的資源，擴大尋租的范圍。股權融資的資金沒有數量限制，一般都可獲得巨資金，當公司管理層獲得大量資金時，他們可以尋找適當的機會投資提升企業經營業績。
綜上分析我國上市公司對于股權偏好是由我國的特殊環境和特定時期決定的，想要在短時間內改變并不容易，必須在不斷完善制度的同時加強公司意識的培養才能使上市公司向健康和諧的方向發展。
參考文獻
[1] 程明.我國上市公司再融資現狀分析，會計之友，2006年第12期下
[2] 許曉峰.籌資與投資分析，社會科學文獻出版社，1998.8
債務性籌資的優缺點范文2
關鍵詞:融資成本 融資風險 融資方式 選擇
中圖分類號：F275 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914（2012）01-079-02
一、基本概念
融資方式即企業融資的渠道，從來源上可以分為內部融資和外部融資。內部融資是企業內部產生的現金流量，是以企業留存的稅后利潤形成的資金作為資金來源。外部融資是指從企業外部獲得資金，它按照融資中產權關系的不同可以分為兩類：權益性融資和債務性融資。權益性融資主要指股票融資，它構成企業的自有資金，投資者有權參與企業的經營決策，有權獲得企業的紅利，但無權撤退資金，企業無須還本付息，被視為企業的永久性資本。債務性融資包括銀行貸款、發行債券和商業信用等，它構成企業的負債，債權人一般不參與企業的經營決策，但企業要按期償還約定的本息，它是企業財務風險的主要根源。
融資成本是資金所有權與資金使用權分離的產物，實質上是資金使用者支付給資金所有者的報酬。企業融資成本實際上包括兩部分：即資金籌集費和資金使用費。資金籌集費是企業在資金籌集過程中發生的各種費用；資金使用費是指企業因使用資金而向其提供者支付的報酬，如股票融資向股東支付股息、紅利，發行債券和借款支付的利息，使用租入資產支付的租金等等。值得注意的是，上述融資成本的含義僅僅只是企業融資的財務成本，或稱顯性成本。
除了財務成本外，企業融資還存在機會成本，或稱隱性成本。每一種資金可以有多種用途，將一種資金使用于某一種用途，就放棄了用于其他各種用途的“機會”，也就放棄了在這些用途中可能得到的收益，這些收益中的最高值就是機會成本。我們在分析企業融資成本時，機會成本也是一個需要認真考慮的重要因素，特別是在分析企業自有資金的成本時，機會成本是關鍵。
風險，一般泛指遭受各種損失的可能性。風險是事件本身的不確定性，或者說某一不利事件發生的可能性。從財務的角度來說，風險就是企業無法達到預期報酬，或企業未來價值損失的可能性。一般而言，人們如果能對未來情況作出準確估計，則無風險。對未來情況估計的精確程度越高，風險就越?。环粗?，風險越大。企業融資風險不過是一般風險的更具體的風險形態，它是指由于企業融資方式的選擇而帶來的企業未來價值損失的可能性。不同的融資方式，融資風險的表現形式也不同。如股權融資的風險是企業控制權的改變或喪失；而債務融資的風險主要是破產風險，即企業無法支付到期債務且資不抵債。
二、不同融資方式的優缺點
1.留存收益融資。留存收益是企業留存的稅后利潤形成的，其所有權屬于股東。股東將這部分未分派的稅后利潤留存于企業，實質上是對企業追加投資。
優點：具有永久性，無到期日，不需歸還，可以保證公司對資本的最低需要。作為公司內部融資是無償使用的，沒有固定的到期還本付息的壓力，沒有固定的股利負擔，股利的支付與否，支付多少，視公司有無盈利和經營需要而定，因此籌資風險較小。不需考慮籌資費用。
缺點：留存收益融資成本較高。公司留存收益可以視同普通股股東對企業的再投資，其資本成本則表現為投資機會成本。因此，從留存收益中取得的報酬，至少應該不少于股東在其他可供選擇的同樣風險的投資機會上取得的報酬。公司留存收益不像債券利息那樣可以作為費用在稅前列支，因而不具有抵稅作用。過多的留存收益會減少股利支付，會引起一些依靠股利維持生活的股東的反對。
2.股權融資。主要指普通股融資，即股份有限公司通過發行無特別權利的股票來籌集資金。
優點：與留存收益一樣，普通股籌資沒有償還期限,沒有還本付息的壓力,公司可以循環再循環的不斷利用，籌資風險較小。普通股籌資的資本是公司最基本的資金來源，反映了公司實力，可為債權人提供保障，增強公司的舉債能力。由于普通股的預期收益較高，并可一定程度地抵銷通貨膨脹的影響（通常在通貨膨脹期間，不動產升值時，普通股也隨之升值），因此普通股籌資容易吸收資金。
缺點：普通股的融資成本最高。與留存收益一樣，普通股的資本成本也表現為投資者的機會成本；不具有抵稅作用。普通股的發行程序復雜、審批期長，時間成本和財務成本相對其他融資要高。普通股的融資風險主要來自于股權結構改變而導致的企業控制權變化，嚴重時會出現企業控制權的喪失。如在股權相對較集中的情況下，股東采取“以手投票”的方式行使股東權時，股權結構的改變會導致企業決策機制和經營戰略的變化，從而使企業原有股東的利益受影響；在股權相對分散的情況下，小股東采取“以腳投票”的方式行使股東權時，會促發證券市場上的“惡意收購”，這不但會使企業原有股東利益受影響，還會使企業的現有經營者的利益也會面臨極大的危險。在普通股融資的情況下，企業的市場價值會在很大程度上受證券市場股價波動的影響，從而帶來企業經營風險。
3.銀行貸款融資。銀行是企業最主要的融資渠道。與債券融資相比，銀行貸款融資的優點：手續簡單，籌資速度快，借款彈性大。借款時企業與銀行直接交涉，有關條件可以談判確定；用款期間發生變動，亦可與銀行再協商。融資成本較低。借款利率一般低于權益利率和債券利率，且借款屬于直接籌資，籌資費用有無較小。
缺點：長期借款的限制性條款較多，制約著借款的使用。短期借款要在短期內歸還，特別是在帶有諸多附加條件的情況下，更使籌資風險加劇。
4.債券融資。企業債券，也稱公司債券，是企業依照法定程序發行、約定在一定期限內還本付息的有價證券，表示發債企業和投資人之間是一種債權債務關系。債券持有人不參與企業的經營管理，但有權按期收回約定的本息。在企業破產清算時，債權人優先于股東享有對企業剩余財產的索取權。企業債券與股票一樣，同屬有價證券，可以自由轉讓。
優點：與銀行貸款融資相比，債券融資籌資對象廣，市場大。與權益籌資相比，債券籌資籌資成本低，不會改變企業的控制權。
缺點：與銀行貸款融資相比，債券融資成本高，風險大。與權益籌資相比，債券籌資有還本付息的壓力，籌資風險大。
5.商業信用融資。商業信用是指企業在正常的經營活動和商品交易中由于延期付款或預收賬款所形成的企業常見的信貸關系。商業信用的形式主要有：應付賬款、預收貨款和應付票據。
優點：方便及時，容易取得。對于多數企業來說，商業信用是一種持續性的信貸形勢，且無需正式辦理籌資手續。如果沒有現金折扣或使用不帶息票據，商業信用沒有籌資成本。
缺點：商業信用規模的局限性。受個別企業商品數量和規模的影響，商業信用方向的局限性。一般是由賣方提供給買方，受商品流轉方向的限制。商業信用期限的局限性。受生產和商品流轉周期的限制，一般只能是短期信用。商業信用授信對象的局限性。一般局限在企業之間。若企業長期欠賬不還，則會信譽惡化，日后招致苛刻的信譽條件。
三、融資方式的選擇策略
1.遵循先“內部融資”后“外部融資”的優序理論。按照現代資本結構理論中的“優序理論”,企業融資的首選是企業的內部資金，主要是指企業留存的稅后利潤；在內部融資不足時，再進行外部融資。而在外部融資時，先選擇低風險類型的債務融資，后選擇發行新的股票。
采用這種順序選擇融資方式的原因有以下三點：內部融資成本相對較低、風險最小、使用靈活自主，可以有效控制財務風險，保持穩健的財務狀況。負債比率尤其是高風險債務比率的提高會加大企業的財務風險和破產風險。企業的股權融資偏好易導致資金使用效率降低，一些公司將籌集的股權資金投向自身并不熟悉且投資收益率并不高的項目，有的上市公司甚至隨意改變其招股說明書上的資金用途，并且不能保證改變用途后的資金使用的獲利能力。在企業經營業績沒有較大提升的前景下，進行新的股權融資會稀釋企業的經營業績，降低每股收益。此外，在我國資本市場制度建設趨向不斷完善的情況下，企業股權再融資的門檻會提高，再融資成本會增加。比如，2008年8月22日，證監會就再融資公司的分紅出臺征求意見稿，征求意見稿進一步提高上市公司申請再融資時的分紅比例，要求《上市公司證券發行管理辦法》中確定的再融資公司最近3年以現金或股票方式累計分配的利潤不少于最近3年實現的年均可分配利潤的30%。同時，隨著投資者的不斷成熟，對企業股票的選擇也會趨向理性，可能導致股權融資方式沒有以前那樣暢通了。
目前，我國多數上市公司的融資順序則是將發行股票放在最優先的位置，其次考慮債務融資，最后是內部融資。這種融資順序易造成資金使用效率低下，財務杠桿作用弱化，助推股權融資偏好的傾向。值得注意的是，有研究者就不同融資方式對上市公司的績效做過研究并得出如下結論：配股融資對企業的息稅前利潤呈負相關性，而長期負債、流動負債對企業息稅前利潤在大多數情況下呈正相關性。配股融資對企業息稅前利潤呈負相關性是因為，我國上市公司中配股資金的相當部分是用于補充流動資金，歸還貸款，甚至存入銀行獲利息。凈資產收益率的要求，要遠高于銀行貸款利率，企業在資產負債率并不高的情況下，這種用高成本資金代替低成本資金的行為，并不符合企業價值最大化的目標，而較明顯的表現為對負債融資到期還本付息這種硬約束的厭惡。
這些現象說明，我國企業在選擇企業融資方式時，并沒有很好地權衡融資的成本和風險，使企業融資的效率不高。有的企業甚至是根本沒有融資成本和風險的意識，只要能暫時解決企業的資金問題，毫不在乎融資成本與風險。因此企業很容易受到市場競爭的沖擊，影響資本的效率和收益狀況，甚至造成成本浪費，使企業發展非常不利。
2.考慮實際情況，選擇合適的融資方式。企業應根據自身的經營及財務狀況，并考慮宏觀經濟政策的變化等情況，選擇較為合適的融資方式。
（1）考慮經濟環境的影響。經濟環境是指企業進行財務活動的宏觀經濟狀況，在經濟增速較快時期，企業為了跟上經濟增長的速度，需要籌集資金用于增加固定資產、存貨、人員等，企業一般可通過增發股票、發行債券或向銀行借款等融資方式獲得所需資金；在經濟增速開始出現放緩時，企業對資金的需求降低，一般應逐漸收縮債務融資規模，盡量少用債務融資方式。
（2）考慮融資成本。由于不同融資方式具有不同的資金成本，為了以較低的融資成本取得所需資金，企業自然應分析和比較各種籌資方式的資金成本的高低，盡量選擇資金成本低的融資方式及融資組合。融資成本越低，融資收益越好。
（3）考慮融資風險。不同融資方式的風險各不相同，一般而言，債務融資方式因其必須定期還本付息，因此可能產生不能償付的風險，融資風險較大。而股權融資方式由于不存在還本付息的風險，因而融資風險小。企業若采用了債務籌資方式，由于財務杠桿的作用，一旦當企業的息稅前利潤下降時，稅后利潤及每股收益下降得更快，從而給企業帶來財務風險，甚至可能導致企業破產的風險。美國幾大投資銀行的相繼破產，就是與濫用財務杠桿、無視融資方式的風險控制有關。因此，企業務必根據自身的具體情況并考慮融資方式的風險程度選擇適合的融資方式。
（4）考慮企業的盈利能力及發展前景。總的來說，企業的盈利能力越強，財務狀況越好，變現能力越強，就越有能力承擔財務風險。當企業的投資利潤率大于債務資金利息率的情況下，負債越多，企業的凈資產收益率就越高，對企業發展及權益資本所有者就越有利。因此，當企業盈利能力不斷上升、發展前景良好時，債務籌資是一種不錯的選擇。而當企業盈利能力不斷下降，財務狀況每況愈下，發展前景欠佳時期，企業應盡量少用債務融資方式，以規避財務風險。當然，盈利能力較強且具有股本擴張能力的企業，若有條件通過新發或增發股票方式籌集資金，則可用股權融資或股權融資與債務融資兩者兼而有之的融資方式籌集資金。
（5）考慮企業所處行業的競爭程度。若企業所處的行業競爭激烈，進出行業也比較容易，且整個行業的獲利能力呈下降趨勢時，則應考慮用股權融資，慎用債務融資。企業所處行業的競爭程度較低，進出行業也較困難，且企業的銷售利潤在未來幾年能快速增長時，則可考慮增加負債比例，獲得財務杠桿利益。
（6）考慮企業的資產結構和資本結構。一般情況下，固定資產在總資產中所占比重較高的企業，總資產周轉速度慢，要求有較多的權益資金等長期資金做后盾；而流動資產占總資產比重較高的企業，其資金周轉速度快，可以較多地依賴流動負債籌集資金。
為保持較佳的資本結構，資產負債率高的企業應降低負債比例，改用股權籌資；資產負債率較低、財務較保守的企業，在遇合適投資機會時，可適度加大負債，分享財務杠桿利益，完善資本結構。
（7）考慮企業的控制權。發行普通股會稀釋企業的控制權，可能使控制權旁落他人，而債務籌資一般不影響或很少影響控制權問題。因此企業應根據自身實際情況慎重選擇融資方式。
（8）考慮利率、稅率的變動。如果目前利率較低，但預測以后可能上升，那么企業可通過發行長期債券籌集資金，從而在若干年內將利率固定在較低的水平上。反之，若目前利率較高，企業可通過流動負債或股權融資方式籌集資金，以規避財務風險。
就稅率來說，由于企業利用債務資金可以獲得減稅利益，因此，所得稅稅率越高，債務籌資的減稅利益就越多。此時，企業可優先考慮債務融資；反之，債務籌資的減稅利益就越少。此時，企業可考慮股權融資。
總而言之，各種融資方式都有相應的融資成本和風險，融資方式的選擇是每個企業都會面臨的問題。企業在選擇融資方式時應該全面分析和權衡融資成本與風險的關系，綜合考慮影響融資方式選擇的多種因素，根據具體情況靈活選擇使企業融資成本最低、融資風險最小的融資方式，實現企業價值最大化。
參考文獻:
1.馬國芬.略論企業融資的風險防控[J].價格月刊,2006（7）
2.林毅夫.中小企業融資出路在何方[J].科技創業,2004（7）
3.劉淑蓮.企業融資方式與結構[M].中國財政經濟出版社,2002
4.李勇.初探資本結構與企業價值最大化關系[J].上海會計,2006（1）
5.郝蔡志,榮高媛.試論股份有限公司融資渠道的選擇[J].經濟師，2007（9）
6.中國注冊會計師協會.財務成本管理[M].北京：經濟科學出版社,2008
債務性籌資的優缺點范文3
[關鍵詞]企業 籌資風險 風險控制
籌資風險即在籌資活動中,企業因受資金供需市場、宏觀經濟環境發生變化的影響,或者在籌資來源結構、期限結構、幣種結構等因素作用下,而產生的預期結果與實際結果之間的差異。
一、現代企業經營管理中遇到的籌資風險類型
根據成因的不同,現代企業籌資風險被劃分為此三大類別。
現金性籌資風險即在特定時點上,企業因現金流量出現負數所導致無法按期支付債務的風險,從本質上來講,此種風險實則是一種因現金流入的期間結構與債務的還款期限之間不相匹配所造成的支付風險。再加上由于受到會計處理采取權責發生制的影響,使得企業當期收入大于支出時,并不意味著企業出現現金流入,則現金性籌資風險和企業收支是否盈余并無直接、必然的關系。那么,企業現金預算安排不當或執行不力等情況,便是現金性籌資風險產生的根源所在,至于企業在短期負債、長期負債的數量結構上所采用不恰當的安排,則也是企業無力償還到期債務、遭遇現金性籌資風險的另一原因。
收支性籌資風險即在收不抵支或凈收益減少的情況下,企業面臨的無力償還到期債務的風險。企業收不抵支即相當于其經營虧損以及凈資產總量減少,進而必須承擔不合理性費用,換言之,企業經營不善,致使營業利潤難以支付到期利息費用,則公司股東收益消失,乃至股東權益不得不用以支付債務本息,或者企業陷入破產倒閉的境地。具體而言,企業經營中所承擔不合理性舉債費用主要在于企業負債規模過大、利息費用支出過高,使企業財務杠桿系數猛增;籌資方式選取不恰當,造成企業額外籌資費用增加、應得利益減少、籌資風險增大;資本結構失當,使企業收益受損、籌資風險增大。則理財不當導致的支付風險和經營管理不善導致的營業利潤下降、凈資產總量減少等局面,共同誘發了收支性籌資風險。
外部環境影響性籌資風險即在國家法律法規、宏觀調控政策,以及金融市場波動、利率、匯率的走勢等因素影響下,企業所面臨的籌資風險。此種風險,主要是企業經營管理在外部因素作用下所產生的結果。
二、現代企業實施籌資風險控制的現存問題
首先,在籌資方式的選擇上,目前國內企業所選籌資方式種類較多,比如銀行貸款、融資租賃、發行債券、發行股票以及商業信用等,不同的籌資方式有其獨特的優缺點,這對企業來說,其必須總體把握、深入分析、理性決策、綜合使用籌資方式,才能夠真正規避、弱化籌資風險。一般情況下,銀行貸款、發行債券其性質屬于負債籌資,即企業必須固定時間內償還固定的利息及本金,則企業必然在還本付息時還須擔負相應的資金壓力;發行股票屬于權益籌資,其優點在于無需增加企業負債即能籌得大量資金、降低資金成本,但缺點則在于企業決策層會喪失一定的掌控作用,甚至會因所持股份減少而失去自身控股權;融資租賃、商業信用等籌資方式則不在企業常用的籌資方式行列。那么,在實際運用中,多數企業會因為對不同籌資方式缺乏必要性了解,使得內部資金成本過高、企業應得利潤銳減,最終有礙于企業的正常資金周轉,并誘發較大的籌資風險。
其次,在資本結構設置上,我國相當一部分企業側重于負債籌資,則其資本結構上主要以負債部分居多、權益部分較少,這勢必會增加企業風險、弱化企業償付能力以及合理利用資金能力。雖然負債籌資從理論上能夠增加企業財務杠桿利益,未上市企業也能以上市發行股票的方式籌得資金,任何方式下的籌資都同時會帶來相應的風險。但目前看來,多數企業在選取籌資方式時并未進行相關分析,使得資金籌資時對自身資本結構毫無判斷,對某種籌資方式使用后會作用于企業自身資本結構的影響更加缺少應有的判斷,或者說是企業籌資前未經必性籌資決策分析,則致使企業資本結構常會出現其諸多不合理現象。
最后,銀行貸款控制乏力。負債籌資是絕大多數企業通常采取的籌資方式,銀行貸款又是最主要的負債籌資類型,則銀行貸款始終是國內企業籌集資金的有力手段。但目前來看,國內企業在以銀行貸款方式籌措資金時或者是貸款規模過大或者是貸款利息率過高,前者會造成企業向從銀行貸款過多,則遠遠超出自身償付能力而形成極大的還款壓力,后者則會因為銀行貸款利息率決定著該項籌資的資金成本,而在利息率升高、資金成本變大的情況下,企業擔負著極大的付息壓力和較高的財務風險。
三、現代企業籌資風險控制完善的有效措施
優化資本結構?，F代企業的最優資本結構應該是其在能接受的最大籌資風險以內,使總資本成本最低的資本結構,其中,最大籌資風險以負債比例表示,即當企業僅有權益資本而無債務資本時,即使沒有籌資風險,但只要總資本成本較高,則其收益便不能最大化;當債務資本過多時,即使企業總資本成本有效降低、收益明顯增加,其籌資風險仍舊隨之加大。從這一意義上分析,現代企業應權衡融資風險和融資成本,使內部具有一個最優資本結構,在恰當的融資風險和融資成本相互配合下,實現企業價值最大化的目標。
提高資產流動性。資產的流動性及債務總額共同決定著現代企業的償還能力,則企業應按照自身經營所需和企業生產實際特點,確定流動資產規模,或者以有效措施保持和提高資產流動性。在具體安排流動資產結構的過程中,企業應合理地設定理想性現金余額,并提升資產質量,同時要強化內部管理,穩步提高企業經營能力和盈利水平。
革新風險觀念。風險和收益并存,這是現代企業在其經營管理中應樹立的正確風險觀念,只有強化風險意識,才能促進企業自身承受能力的提升。在日常生產經營活動時,企業所處內外部環境的變化總可能會造成實際結果與預期效果的偏離,則為了能夠更好地預防、規避籌資風險,企業便須未雨綢繆,以比較分析的方法認真分析風險成因、衡量風險的程度,并選取擇最佳方案,以較小的風險獲得較大的效益。唯有如此,企業才得以保持自身優勢,努力化解財務風險,實現企業財務目標。
恰當選取融資策略。當前社會經濟形勢下,如果有資金需求,企業最宜選取先內后外、先債后股的融資策略,即內源融資為先、外源融資在后,外部融資時債務融資為先、股權融資在后。企業自有資本的充足情況,是現代企業盈利能力強弱、獲得現金能力高低的最佳體現,則企業自有資本越充足,其財務基礎越穩固、抵御各種財務風險的能力即越強,而且自有資本增加時,企業籌資彈性也會增大。所以,在我國市場機制逐步完善、國內金融市場不斷發展的背景下,企業會遇到越來越多的融資方式,企業只有恰當選取融資方式,合理確定融資規模,才真正有可能把握住絕佳的融資和發展機會。
四、企業籌資風險控制與投資風險相對的案例分析
企業籌資成本費用過高是由于債務規模過大,債務利率過高引起的。在市場經濟中企業如果決策失誤,管理措施不當,則促使籌集資金的使用效益存在很大的不確定性。三聯商社就是一個反面的教材,銀行利率不定期的提高,引起三聯商社籌資成本費用提高,導致籌資風險控制失當。2003年7月18日,三聯商社通過重組鄭百文借殼上市成為中國第一家家電流通業專業家電連鎖上市公司。雖然趕在了連鎖企業的最前面,但三聯集團卻是在巨大的時間、金錢代價下,完成重組鄭百文這個資本難題。但是當三聯集團想要賣出持股變現時,三聯商社的股價卻開始逐月下跌。三聯商社上市后,業績持續下降,公司公布的2006年度年報顯示其凈利潤同比下降95.1%,通過上例可以看出企業的籌資風險與投資風險相對。
由此可知,擴大生產經營規模、提高經濟效率和效益本是現代企業籌措資金的主要目的,但如果企業進行的項目投資無法達到預期效益和效果,并對企業獲利水平及償債能力帶來風險性影響,則企業籌資行為也就失去了應有的意義。相反,若企業決策正確、管理有效,則投資有效,進而使企業得以實現其經營目標。那么,企業籌資過程應該是管理者實踐投資渠道拓展的過程,在此過程中,企業經營管理者須謹著重實行外投資決策控制和分析,并對重大投資項目實施可行性研究,否則,盲目性投資只會對企業經濟活動產生極大的負面影響。總之,現代企業經營管理尤其是財務風險管理必須將籌資風險的管理與控制置于首要環節和關鍵位置。
參考文獻:
[1]傅曉敏. 籌資風險的成因分析與防范. 青海社會科學,2008;5
[2]呂智娟. 防范企業籌資風險的策略研究. 才可研究,2009;8
[3]盧南峰. 淺談企業籌資風險及其控制. 財會通訊,2008;9
[4]趙西梅. 新形勢下企業如何應對籌資風險. 中國集體經濟,2009;10
債務性籌資的優缺點范文4
一、為什么要研究負債資金的結構
負債結構是指企業負債中各種負債數量比例關系，其中最主要的是短期負債與長期負債的比例關系。因此，負債結構問題，實際上是短期負債在全部負債中所占的比例關系問題。筆者認為，在研究企業資金結構時，不能忽略短期負債資金問題，這是因為：
1.短期負債影響企業價值。短期負債屬于企業風險最大的融資方式，但也是資金成本最低的籌資方式，因此，短期負債比例的高低，必然會影響企業價值。研究資金結構就是要通過分析各種資金之間的比率關系，揭示財務風險與資金成本是否達到均衡。在現代市場經濟中，隨著資金市場和各種融資工具的發展，短期債務資金由于其可轉換性、靈活性和多樣性，更便于企業資金結構的調整。因此，判斷企業是否擁有最佳資金結構，已不能完全依靠長期負債資金和權益資金的比例關系，必須考慮短期負債的影響。
2.短期負債中的大部分具有相對穩定性。反對將短期負債納入資金結構研究范疇的人通常認為，短期負債完全是波動的，沒有任何規律可循。我們認為，在一個正常生產經營的企業，短期負債中的大部分具有經常占用性和一定的穩定性。例如，工業企業最低的原材料儲備、在產品儲備和商業企業中存貨最低儲備等占用的資金，雖然采用短期負債方式籌集資金，但一般都是短期資金長期占用。一筆短期資金不斷循環使用，也有一定的規律性，需要納入資金結構進行研究。
3.短期負債的償還問題。從短期負債的償還順序可以看出，企業首先要償還短期負債，其次才是長期負債，而長期負債在其到期之前要轉化為短期負債，與已有的短期負債一起構成企業在短期內需要償還的負債總額，形成企業的償債壓力。所以，企業在分析財務風險時，要充分考慮短期負債給企業帶來的風險。從實踐上來看，企業所償還的均是短期債務，因為長期債務在轉化為短期債務后才面臨償還問題。我國目前企業償債能力較弱，主要是短期負債過度所致。這與理論上不注意研究負債結構有直接關系。
二、長、短期負債優缺點的分析
當企業資金總額一定、負債與權益的比例關系一定時，短期負債和長期負債的比例就成為此消彼長的關系?，F分析長期負債結構。
1.資金成本。一般而言，長期負債的成本比短期負債的成本高。這是因為：①長期負債的利息率要高于短期負債的利息率。②長期負債缺少彈性。企業取得長期負債，在債務期間內，即使沒有資金需求，也不易提前歸還，只好繼續支付利息。但如果使用短期負債，當生產經營緊縮，企業資金需要減少時，企業可以逐漸償還債務，減少利息支出。
2.財務風險。一般來說，短期負債的財務風險比長期負債的財務風險高，這是因為：①短期負債到期日近，容易出現不能按時償還本金的風險。②短期負債在利息成本方面也有較大的不確定性。因為利用短期負債籌集資金，必須不斷更新債務，此次借款到期以后，下次借款的利息為多少是不確定的。金融市場上的短期負債的利息率就很不穩定。
3.難易程度。一般而言，短期負債的取得比較容易、迅速，而長期負債的取得卻比較難，花費的時間也比較多。這是因為，債權人在提供長期資金時，往往承擔較大的財務風險，一般都要對借款的企業進行詳細的信用評估，有時還要求以一定的資產做抵押。
三、影響負債結構的基本因素
在企業負債總額一定的情況下，究竟安排多少流動負債、多少長期負債，需要考慮如下因素。
1.銷售狀況。如果企業銷售穩定增長，便會提供穩定的現金流量，以便用于償還到期債務。反之，如果企業銷售處于萎縮狀態或者波動的幅度比較大，則大量借入短期債務就要承擔較大風險。因此，銷售穩定增長的企業可以較多地利用短期負債，而銷售大幅度波動的企業，應少利用短期負債。
2.資產結構。資產結構對負債結構會產生重要影響。一般而言，長期資產比重較大的企業應少利用短期負債，多利用長期負債或發行股票籌資；反之，流動資產所占比重較大的企業，則可更多地利用流動負債來籌集資金。
3.行業特點。各行業的經營特點不同，企業負債結構存在較大差異。利用流動負債籌集的資金主要用于存貨和應收賬款，這兩項流動資產的占用水平主要取決于企業所處的行業，如美國礦產行業流動負債占總資金的比重為15.5％，而批發行業為47.1％。
4.企業規模。經營規模對企業負債結構有重要影響，在金融市場較發達的國家，大企業的流動負債較少，小企業的流動負債較多。大企業因其規模大、信譽好，可以采用發行債券的方式，在金融市場上以較低的成本籌集長期資金，因而，利用流動負債較少。
5.利率狀況。當長期負債的利率和短期負債的利率相差較少時，企業一般較多地利用長期負債，較少使用流動負債；反之，當長期負債的利率遠遠高于短期負債利率時，則會促使企業較多地利用流動負債，以便降低資金成本。
四、負債結構的確定
1.確定負債結構的基本假設。在研究負債結構時，為了順利地進行分析，我們可作如下假設：①利用短期負債可以降低資金成本，提高企業報酬；②利用短期負債會增加企業風險；③企業資金總額一定，負債與權益的比例已經確定；④企業的營業現金流量可以準確預測。上述假設中的前兩項假設說明在財務風險得到控制的情況下，應盡量多利用短期負債。第三項假設排除了負債結構與資金總量、負債與權益結構同時變動的可能性，有利于簡化分析過程。第四項假設說明的是現金流量的可預測性，因為企業的短期負債最終要通過營業現金流量來償還，如果現金流量無法預測，我們便無法確定負債的結構。
2.傳統分析方法的缺陷。在中外財務管理中，一般都是通過一定的資產與流動負債的對比來分析短期償債能力和流動負債水平是否合理。例如，通過流動資產與流動負債進行對比計算流動比率，通過速動資產與流動負債進行對比計算速動比率，并根據這兩項比率來分析企業短期償債能力以及流動負債的水平是否合理。筆者認為，采用上述指標來分析企業短期償債能力，有一定的合理性。但這種分析思路存在一些問題：①這是一種靜態的分析方法，沒有把企業經營中產生的現金流量考慮進來。②這是一種被動的分析方法，當企業無力償債時被迫出售流動資產以便還債，實際上這種資產的出售會影響企業的正常經營。
3.充分考慮現金流量的作用，合理確定企業的負債結構。企業的短期負債最終由企業經營中產生的現金流量來償還，以現金流量為基礎來確定企業的流動負債水平是合理的。在確定企業負債結構時，只要使企業在一個年度內需要歸還的負債小于或等于該期間企業的營業凈現金流量，這樣，即使在該年度內企業發生籌資困難，也能保證用營業產生的現金流量來歸還到期債務，即能夠保證有足夠的償債能力。這種以企業營業凈現金流量為基礎來保證企業短期償債能力的方法，是從動態上保證企業的短期償債能力，比以流動資產、速動資產等從靜態上來保證更客觀、更可信。
當然，由于流動資產變現能力較強，在實際確定負債結構時，可以將流動資產與現金流量結合起來使用。這樣，確定負債結構便有如下三種計算基礎：一是以流動資產為基礎；二是以營業凈現金流量為計算基礎；三是將流動資產和營業凈現金流量結合起來作為計算基礎。當把二者結合在一起時，又可細分為如下幾種方法：①簡單最低限額法。在采用此種方法時，流動負債不能低于流動資產或營業凈現金流量中較低者。②簡單最高限額法。在采用此種方法時，流動負債不能超過流動資產和營業凈現金流量中的較高者。③加權平均法。在采用此種方法時，流動負債不能超過流動資產和營業凈現金流量的加權平均數（權數可根據具體情況確定）。此時確定流動負債的計算公式為：流動負債＝流動資產×b＋營業凈現金流量×（1－b）
債務性籌資的優缺點范文5
[關鍵詞]現金并購 融資風險 企業并購
一、現金并購的資金來源及籌資方式
現金并購融資方式是多種多樣的?，F金并購融資按資金的來源不同一般可分為兩大類融資方式,即內源融資方式和外源融資方式。內源融資是指從企業內部開辟資金來源,籌措所需資金。但由于并購活動所需的資金數額往往是非常巨大的,而企業內部資金畢竟是有限的,利用并購企業的營運資金流進行融資對于并購企業而言有很大的局限性,因為一般不作為企業并購融資的主要方式。
現金并購中應用較多的融資方式是外源融資,指企業從外邊有開辟資金來源,向企業以外的經濟主體籌措資金。外源融資作為企業籌集資金的一條重要渠道,對企業擴大經營規模、增加資本的收益具有直接作用。
二、不同融資方式的風險分析
1.債務性融資風險。采取債務性融資的企業,可能出現不能按時支付利息、到期不能歸還本金的風險。另外負債具有財務杠桿的作用,當投資報酬率高于利率時,就能提高股東的收益。反之,就會降低股東收益,甚至危及股東資本,因此債務性融資還包括使普通股收益變動的風險。債務性融資因必須按時還本付息,剛性很強,籌資風險最大。
2.普通股融資風險。權益性融資不存在還本付息,故無財務風險。但籌資使用不當,會降低普通股收益,因此存在使股東收益變動的風險。如果完全使用股票進行交易,主要會涉及兩個因素。首先是由于股權數額的增加,交易期間可能會引起股東每股盈余被稀釋。第二個因素是使用股票交易可能使投資者認為是并購企業的股票價格高于其價值的信號。這兩種可能就能解釋為什么使用股票融資不如使用債務融資的交易對企業的財務狀況及股票價值更為有利。
3.優先股融資風險。優先股股東對公司的資產與盈余擁有優先于普通股股東受償的權利,并取得固定的股息,具有債券者的特征。在正常經營的環境下,運用優先股籌集長期資金來源不會構成企業的財務風險,而避免財務風險的代價則表現為有限股的股息要在稅后利潤中支付,從而失去所得稅的抵減效應。
三、中國現金并購中融資風險問題的防范措施
1.制定正確的融資決策
要制定正確的融資決策,必須考慮到企業現有的資本結構和融資后的資本結構的變動,―方面盡量利用債務資本的財務杠桿利益,另―方面又要盡量避免債務資本帶來的財務風險。
(1)債務融資方式。采用債務融資方式,很可能導致企業權益負債率過高,使權益資本的風險增大,從而可能會對股票的價格產生負面的影響,這就使得并購企業希望是用債務融資避免股權價值稀釋的愿望相違背。因此,在利用債務融資方式時,并購融資企業應當特別重視在杠桿利益發揮與負債比率升高兩者之間尋求一個平衡點。
(2)權益融資方式。采用權益性融資方式,由于股權數額的增加,將有可能會導致股權價值被稀釋。影響這種情況發生與否的因素主要在于支付給被并購企業股票的數量與這部分股票能為合并后企業增加的盈利的價值比較。另一方面,權益融資中除了要關注EPS與市盈率等指標的影響以外,還需要考慮的一個重要因素即企業控制權的分散程度的影響,必須合理設定一個可以放棄的股權數額的限額,以避免控制權又落入他人之手的風險。
2.拓展融資渠道,保證融資結構合理化
企業在制定融資決策時,應視野開闊,積極開拓不同的融資渠道,通過將不同的融資渠道相結合,做到內外兼顧,以確保目標企業一經評估確定,即可實施并購行為,順利推進重組和整合。政府有關部門也要致力于研究如何豐富企業的融資渠道,如完善資本市場,建立各類投資銀行、并購基金等。
(1)優化企業的融資結構。融資結構既包括企業自有資本、權益資本和債務資本之間的比例關系,也包括債務資本中的短期債務與長期債務的比例關系等。優化融資結構必須是在融資方式選擇的基礎上,將融資風險與成本綜合考慮。
(2)以優先債務、從屬債務和股權部分形成的倒三角圖形可以扼要地說明融資的結構安排。在倒三角的并購融資安排中,最上層為優先債務,第二層為從屬債務,最后是優先股和普通股。對于企業來說融資成本由上到下越來越高,而風險由下到上越來越大。因此,不同融資方式所占的比重也是由上到下逐漸減少。這樣的結構安排,對于整個并購融資項目而言是比較穩健的,使得資金成本盡量減少,融資風險得到合理的控制。合理確定融資結構還應遵循以下原則:一要遵循資本成本最小化原則,既要將自有資本、權益資本和債務資本的籌資成本進行比較,也要對三者分別分析其邊際收益和邊際成本;二是自有資本、權益資本和債務資本要保持適當的比例,在這個前提下,再對債務資本組成及其期限結構進行分析,將企業未來的現金流入和償付債務等流出按期限組合匹配,找出企業未來資金的流動性薄弱點,然后對長期負債和短期負債的期限、數額結構進行調整。
3.合理規劃并購融資的資本成本
資本成本一般指企業籌集和使用長期資金而付出的代價,它包括資金籌集費和資金占用費兩部分。融資決策與資本結構管理是實現并購融資優化的重要一環。因此,在確定完融資類型后,企業應進一步根據金融市場變化趨勢,運用金融工程技術,通過融資方案專業設計,不斷降低融資成本。
4.借鑒杠桿收購融資
盡管杠桿收購具有高風險性,但伴隨而來的也是其具有高收益性。它的強勢財務杠桿效應,能帶來極高的股權回報率,使之成為一種頗為有效的融資方式。我國目前的資本市場環境以及企業自身狀況的限制,杠桿收購在我國還不具備條件。但是由于我國目前并購融資方式還很有限,債務融資仍是主要的方式之一,許多并購融資活動中債務比例都比較高,因此,借鑒杠桿收購融資的經驗具有很強的現實意義。
參考文獻:
[1]王輝.股權分置條件下的并購動機與績效變化之關系.現代財經,2006,(5).
[2]張琰,崔瑛.企業并購中的財務風險及規避探析.全國商情(經濟理論研究),2006,(5).
[3]黃麗萍.企業并購的財務動因分析.財會通訊,2006,(5).
債務性籌資的優缺點范文6
關鍵詞：籌資風險；表現形式；影響因素；防范與應對
中圖分類號：F540.34文獻標識碼： A 文章編號：
一、引言
對企業籌資風險來說，其含義是指企業在籌資過程中，由于使用借入資金引起收益發生變動的可能性，或引起到期不能償還債務的可能性。因此，如何控制和規避企業籌資風險十分必要。
二、企業籌資風險表現形式
1）支付能力下降的風險。它是指企業清償到期債務的能力。該風險從產生的原因上可分為兩類：①資金性籌資風險。指企業在特定的時點上，現金流出量超過現金流入量而產生的到期不能償付債務本息的風險，是一種個別風險，表現為某項債務或某一時點的債務不能及時償還，它對企業以后各期的籌資影響不大。又是一種支付風險，與企業收支是否盈余無直接關系，是由于理財不當引起的，表現為財務收支計劃與實際不符合而出現支付危機，或是由于資本結構安排不當而引起的。②收支性籌資風險。指企業在收不抵支情況下出現的不能償還到期債務本息的風險。如果企業收不抵支取發生虧損，將減少企業凈資產，從而減少作為償債保障的資產總量。在負債不變的情況下，虧損越多，以企業資產償還債務的能力就越低。這是整體風險，對全部債務的償還都要產生不利的影響。不僅源于理財不當，且源于經營不當。
2）自有資金經濟效益不穩定的風險。借款利息隨著借入資金的增加而增加，從而導致費用總水平的上升。在企業稅息前資金利潤率下降或者借款利率超過稅息前資金利潤率時，自有資金利潤率就會以更快的速度降低，甚至發生虧損。這是一種由于借款而可能使企業經濟效益下降的風險。
三、影響因素
1）經營狀況和盈利能力。經營狀況的好壞是由多種因素決定的，至于對企業未來的經營影響一時不能作出完全肯定回答。如出現經營風險，經濟效益下降，在借入資金較多時，將產生還款付息壓力；如出現虧損，有可能使企業陷入資不抵債的困境。經營狀況良好，獲利能力較強時，資金利潤率大于借入資金的成本率，企業借入資金可以提高企業自有資金利潤率；反之，借入資金會使企業自有資金利潤率下降。
2）借入資金期限結構。企業生產經營與投資往往在較長的時間具有周期波動性。生產經營規模與投資擴大時，需求資金增大；在生產出現萎縮與投資減少時，需求資金減少，有可能出現資金閑置。因此，企業借入資金的多少及其期限結構，如果沒有與企業生產經營的周期波動很好地相適應，就會出現不合理的安排而引起某一時點的償債高峰，或某一時點過多的資金閑置。
3）利率變化。利率變化對籌資風險的影響表現為不恰當的時間或用不恰當的籌資方式籌集了資金，使籌資成本水平提高，企業蒙受損失。例如在當前利率水平偏高而利率將要在不久即會調低時，仍以較高利率水平籌集了資金，而在利率調低后就要負擔較高的利息。
4）匯率變動。其產生的風險，是指企業在涉外經濟活動中，由于外匯匯率的變動，使其以外幣計價的資產或負債價值漲跌所蒙受的損失。國際政治經濟環境的復雜多變，匯率本身就具有不穩定性。其風險對企業籌集外匯資金后的債務償還能力具有較大影響。
5）通貨膨脹。指因貨幣供應量過多而造成的貨幣貶值，物價上漲的經濟現象。持續的通貨膨脹，將使企業資金需求不斷膨脹，資金供給持續發生短缺，貨幣性資金不斷貶值，實物性資金相對升值，資金成本不斷升高。這給企業籌資帶來諸多隱患，若決策不當，會帶來重大損失。
6）企業信譽。它是企業在長期的經營過程中樹立的企業形象。若聲譽好，在社會上有較高的信譽，在籌資時，渠道就寬，方式靈活，資金成本就低，風險較低；反之，成本就較高，風險就大。另外，市場風險、經濟風險、政治風險等對企業籌資都有著很大的影響。
四、籌資風險的防范與應對
1、遵循收益風險均衡原則，正確認識和評價籌資風險
激烈的市場經濟，企業活動不可避免地要遇到風險。追求風險，勇于承擔風險并善于分散風險，是企業成功的關鍵。一般收益與風險同在。獲取收益是企業經營的基本出發點，而風險則是由未來情況的不確定性和不可預測性所引起，是與獲取收益相伴隨的一種客觀現象。企業要獲得收益，就不能回避風險，可以說風險中包括收益，挑戰中存在機遇。而遵循風險收益的均衡原則，則是要求企業不能只顧追求收益，不考慮發生損失的可能。在進行財務管理必須對每一項具體財務活動，全面分析收益性和安全性，按照風險和收益適當均衡要求來決定采取某種行動，在實踐中趨利避害，贏得更多的收益。
財務活動中，低風險只能獲得低收益，高風險才能得到高收益。無論是對投資者還是受益者來說，都要求受益與風險相適應，風險越大，則要求受益也越高。只是不同的經營者對風險的態度有所不同；有人寧愿穩妥不愿冒險；有人則甘愿冒險以圖謀求巨利。無論何種心態對待，都應對決策項目的風險和收益作出全面的分析和權衡，以便選擇最有利的方案。特別要注重把風險大、收益高的項目，同風險小、收益低的項目，適當地搭配起來，使風險與收益均衡，做到既降低風險，又能得到較高的收益。經營管理者應樹立風險決策觀念，理智化地化風險為機遇，在危急中找對策，以提高經濟效益。
2、加強籌資風險管理，努力化解籌資風險
1）保持負債規模的適度性。只要企業負債經營，就存在籌資風險，而且其大小與企業借入資金的多少成正比。所以，合理確定借款額度，保持適度的負債規模，是控制籌資風險的關鍵所在。在遵守國家有關政策、法令、制度規定的前提下，借款的數額要依據投資環境、項目選擇、市場前景等因素來確定。投資環境好，市場前景樂觀，項目變現能力強，投資報酬率高，舉債規?？蛇m當擴大；反之，不宜擴大。負債規模的確定，還應考慮借入資金利率的變動趨勢。一般在企業資金利率或投資收益一定的條件下，利率調高，對企業不利，應削減舉債規模；反之，可適當擴大舉債規模。
2）保持負債結構的合理性。其負債結構，是指企業借入資金期限結構、利率結構、債源結構等。它是適度性的前提，只有結構合理的負債規模才是適度的，才有利于回避、分散籌資風險。對短期、中期、長期負債要均衡安排，并保持適當比例。企業借款期限要稍長于項目投資回收期。如果期限太長，可能會造成長期資金短期使用，利率太高；反之，則會造成企業資金周轉困難，無力償還負債。再者，長、短期負債比例必須與企業固定資產和流動資產的結構比例相適應，要通過預測流動資產的變現能力，控制短期負債額度，避免還債期過于集中和還款高峰的過早出現。根據生產經營中不同的資金需求，選擇不同期限的籌資方式。若是生產經營中長期的資金需求，就用長期負債方式來融資；季節性、臨時性等原因引起的短期資金需求，最好用短期負債來解決，使資金的占用時間與負債的償還期限基本一致。這既可降低企業喪失償債能力的風險，又使借入資金能夠得到高效利用。負債利率結構安排要有利于減少利率風險，降低企業實際利率。利率結構是指長期固定利率借款與浮動利率借款的比例關系。若資金市場上利率有上升趨勢，采用浮動利率借款將會面臨利率風險?；I資一筆長期項目的資金，僅用固定利率借款也是不明智的。固定利率借款雖然可減少利率風險，但缺少靈活性；浮動利率借款比較靈活，可以提前還款。所以，不宜單純采用某一種利率，而應當從降低企業利息負擔的角度出發，保持固定利率和浮動利率的適度比例。
選擇適當的借入資金渠道和方式，保持債源結構的合理性?？梢酝ㄟ^銀行貸款、債券和商業信用等方式，從不同來源取得借入資金。不同的籌資方式，取得資金的難易程度不同，資金成本也高低有別，且也具有不同的籌資風險。商業信用比較容易取得，也不必對付出任何代價，但只能在短期內使用，無力償還的風險太大。銀行借款與發行債券相比，一是限制條件較少，容易籌集；二是籌資速度也較快。用于增添小型設備，增加適量庫存，或用于擴大商業信用規模時，以銀行借款方式為好。若企業所需資金額度大、期限長，以發行企業債券籌資為好，因為社會資金市場實力雄厚，且大額度籌資成本相對較低。各種籌資方式和資金來源分別有其優缺點，企業必須注意債源結構的合理性，使之相互配合，才能趨利避害，這樣才能有效地控制風險。
3）增強籌資方式的可轉換性，建立多元化的籌資渠道。各種籌資方式的風險大小不同，其籌資方式之間的轉換能力也不同，可從一種方式轉換為另一種方式的能力，以避免或減輕風險。通常短期籌資方式的轉換能力強，但由于期限短，若風險太大，可以及時采用其他方式籌資；長期籌資方式轉換較為困難。長期籌資中，如果合同中規定可以通過一定手續進行轉換，則風險也相對小些。另外，企業籌資還應廣開渠道，不能過多地依賴于一個或幾個籌集資金渠道，應進行多元化籌資，這也可增強轉換能力，降低籌資風險。
3、財務風險機制要建立健全，并優化宏觀風險控制環境
要努力構建高效的財務風險機制，并加強對財務風險的事前、事中、事后控制。企業在進行某一籌資方案決策時，在考慮可能獲得的利益同時，還要兼顧其風險。通過對財務風險的定性、定量分析，制定富有彈性和留有余地的管理措施，以保證發生意外時能夠有效地應付；在進行的籌資活動中，企業應時刻監督籌資活動的相應進程及風險狀況，根據出現的偏差及時調整籌資活動，以有效地阻止不利事態的發展，并將風險降低到可控范圍；籌資活動之后，以風險分析資料為依據，總結經驗，吸取教訓，并用來指導未來的籌資風險管理行為及其活動。
五、結語
企業建立健全相適應風險機制運行的體制、政策和法律保障體系，要真正成為自主經營、自負盈虧、自我約束、自我發展的企業法人，迫使在激烈的市場競爭中求生存、謀發展。從國家政策層面上，需要完善社會保障體系，為風險機制的運行創造良好的外部條件；從法律層面上，要將風險行為活動置于法律的監督之下，為風險機制的運行提供制度化、規范化保證；從優化企業籌資環境層面上，需要建立良好的經濟政策環境、發達的金融市場環境、公平的稅收制度環境和健全的金融體制環境，并將企業籌資納入法律化、規范化軌道，這才有利于企業對籌資風險的防范與控制，才有相應的保障。
