前言：中文期刊網精心挑選了碳減排的意義范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
碳減排的意義范文1
【關鍵詞】碳稅碳交易中國碳減排
【中圖分類號】F124
一、碳稅與碳交易的涵義及現狀
碳稅是指在能源排放中按每一單位碳含量比例所征收的稅。在嚴格控制碳排放的背景下，對于傳統的能源以碳的不同含量來分別征稅，以期達到延緩全球變暖速度的效果。碳稅機制下企業自身利益最大化的目標則是碳排放的邊際成本與碳稅相等。從全球看來，美國、日本以及北歐各國等碳制度研究較早的國家都已陸續建立了旨在減少碳排放量的稅收制度，并且在一些碳稅制度較為完善的發達國家，其碳減排已經取得了相當成效。
在我國，國家發改委聯合財政部于2010年首次就碳稅問題作出專題報告，報告指出現階段的中國應該首先推出生產型而非消費型的碳稅模式，即應先向排放碳的企業征收暫不針對個人。該專題報告不僅提出了我國碳稅制度實施的基本框架，也包含了如何實現碳稅征收的路線圖以及相關配套措施方面的建議。
碳交易是針對全球碳排放總量而采取的市場機制措施。1997年，《京都議定書》上決定將碳排放權作為一種可交易商品，先嚴格限定全球碳排放總額，企業可以在碳市場中交易許可證，許可證額度內允許排放溫室氣體。從而形成了排放權的交易，目的是發揮市場機制作用探尋減排新路徑?！蹲h定書》同時規定了三種靈活履行機制，分別是：發達國家適用的“聯合履行”（JI）、適用于發達國家和發展中國家之間的“清潔發展機制”（CDM）、以及“排放限額交易”（ET）。
我國碳交易方面，實際參與的只有碳交易體系中的清潔發展機制。2011年10月國家發展改革委員會首次批準北京、上海、天津、重慶、湖北、廣東和深圳等七省市開展碳交易試點工作。其中，深圳市于2013年6月18日啟動全國首個碳排放權交易市場，為中國碳交易的實施拉開了序幕。
二、碳稅與碳交易的比較分析
（一）減排成本比較
1.碳稅：實施成本低，社會成本高
相比于碳交易機制來說，碳稅的實施成本較低。碳稅以各國現有的稅收法律為基礎，其實施方式即為增加一個稅種。各國現有的稅收制度非常完備，并且已經存在燃油稅、資源稅等各類針對能源的稅目，碳稅可以在此基礎上開征，不必重新設計一種新的制度體系以及配備相關的機構設施。這不僅降低了碳稅實施的成本，而且可以隨時征收，減少為構建新體系花費的時間。同時，碳稅計量較碳交易簡單，征收環節非常集中，可操作性強。
但是就社會成本而言，征收碳稅有著諸多弊端，例如增加產品成本、通貨膨脹率提升；降低居民生活水平等。同時，很多人認為一旦征收碳稅，生產企業會將其稅負轉移到消費者身上，起不到以高稅率遏制碳排放的作用。因此，碳稅的推行遇到非常大的阻力，不僅影響國家經濟命脈的能源部門反對征收碳稅，消費產品的個人為避免稅負的轉移也不支持實行碳稅。所以，碳稅的征收不僅要考慮其實施有效程度，也要考慮社會成本，研究其會不會對健康的經濟產生不利影響。
2.碳交易：社會成本低，實施成本高
由于溫室效應是均勻分布在全球的負外部性，所以無論碳減排發生在哪里，其收益都完全一致。但是，鑒于各國經濟發達程度不同，各地的減排成本卻有著巨大的差異。因此，碳交易核定的總排放量保持不變的情況下，利用地域成本差異，使碳減排成本最小化，這無疑做到了社會效益與經濟效益的兼顧?！毒┒甲h定書》中設計的三種靈活履行機制確保了在各類不同的情況下，其減排都以最低的成本發生。從微觀層面來看，碳額度的交易比較靈活，在核定碳排放額度預計不夠的情況下，企業既能選擇從自身方面提升創新水平，也能選擇到法定的碳交易市場購買需要的額度，多途徑的實現碳減排的目標。
但是，構架碳交易體系成本卻很高。創建一個完善的新型市場機制對于碳交易體系的順利運行必不可少。首先，使碳排放權變成可交易商品的量化工作不僅工作量大，而且需要世界各國碳排放的具體數據，為了保證真實性，也具有監測成本。第二，為了使碳排放權成為稀缺資源，強制保障措施必不可少，需要設立監管機構，制定嚴格的懲罰措施，產生保障成本。第三，碳市場運作后，為了監測不斷波動的碳價格也給交易雙方帶來額外的成本。由于上述因素的存在，實際上實施碳交易的成本要遠高于理論成果，這對于發展中國家來說是一個沉重的負擔。
（二）減排效果比較
1.碳稅：減排效果不確定性高
理論上，碳稅的高低與實際碳減排效果呈現正相關關系，稅率越高，減排效果越出色，但就目前而言，兩者間沒有確定的數量關系，量化困難。也就是說，碳稅制度存在很大的不可控性，無法確切的將碳排放降到警戒線以下。同時，隨著碳稅的不斷增加，其碳減排效果存在邊際遞減效應，然而其減排成本卻有邊際遞增的效應，到達一定程度之后，碳稅的征收可能會導致事倍功半的效果；另外，企業很可能將額外的碳稅稅負轉移給消費者，這使減排效果不可控性大大增加。
縱觀碳稅制度的實施國家，只有北歐國家由于經濟發達，法律完善而使其得以有效實施，剩余國家效果均不佳。所以學界有觀點認為，僅僅依賴單一的碳稅來實現我國核定的碳減排目標可操作性低，同時具有很高的不確定性。
2.碳交易：減排效果不確定性低
碳交易措施最大的優點就在于減排效果有保障，并且可以事先預計與量化。碳交易設置全球總排放目標后，根據一系列因素將其分配至各國，國家也可以根據自己的減排額，將其分配到地區，行業甚至微觀企業。通過利益的合理分配，碳排放份額不斷進行流轉，最終以市場來實現全球減排的目標。同時，輔以完善的監督機制有效管制各級排放主體的遵約狀況，保證減排的實施。
《議定書》參與國家承諾于2008～2012年間其溫室氣體排放量在1990年的水平上平均削減5.2%，這就為這些國家碳排放量設定了一個上限。根據世界銀行研究數據，在2005～2007年期間，碳交易體系使總的碳排放量降低了2%～5%，平均每年減少4 000萬噸～1億噸排放。同時，碳交易制度中的CDM和JI機制幫助了許多不發達參與國進行低碳工程的建設。碳交易措施的減排量是確定的，這對延緩氣候變化有很大幫助。
（三）未來前景比較
1.碳稅：靈活多變，但前景不足
對比碳交易制度，碳稅制度更加靈活多變。碳稅作為稅種的一部分，其核心控制權在各國政府稅務部門手中，稅務部門可根據對宏觀經濟的把握，隨之調整征稅范圍、稅率水平等。這樣可以使碳稅跟著經濟走，減少對經濟的影響，最大化提升其減排效果。
然而，額外開征碳稅對國民經濟的負面影響較大。碳稅的較早征收國荷蘭，經濟一度受到較大的沖擊。研究表明，若是在我國征收20元每噸的碳稅，會使我國GDP減少0.015%，就業減少0.008%，出口減少0.548%，而碳減排僅僅為2%左右，若是繼續提升標準，追求減排量的達標，碳稅會使普通能源的價格提高，企業可能會將額外稅負以價格形式轉移到消費者中，使人民利益受損，這對于我國的社會發展有著很不利的影響，因此，碳稅并不是一個可以作為長期國策的制度。
2.碳交易：體系僵化，但前景廣闊
碳交易的體系設計比較僵化。首先，減排基準量的確定不準確。由于各國經濟差異很大，其碳排放量也必然不同。根據減排基年判斷的減排基準量會有較大誤差，這可能導致某些國家配額過少，而另外一些國家配額溢出，從而出現浪費資源的情況。其次，制度的適應性與靈活性較差。與碳稅類似，最佳配額的確定與經濟發展情況有著非常重要的關系。受到視野的限制，未來狀況具有不可預見性，這使得政府僵硬的配額計劃趕不上經濟形勢變化，產生過少的分配導致高昂的成本，過多的分配導致浪費的情況，經濟效率的實現非常困難。
但是，目前碳交易市場的構建正在持續加速。對于碳排放交易體系的構建成為當前全球能源規劃中的重要部分。據統計，全球碳交易額2007年為630億美元，2008年1 263.5億美元，2009年1 140億美元，2010年達到1 200億美元。據世界銀行預測，截止到2020年，全球碳交易市場總額將提升到3.5萬億美元，漲幅驚人。隨著交易額的迅速攀升，交易額最大的石油能源的市場地位很可能將被碳交易市場所取代，其前景十分廣闊。
三、相對減排目標下二者的兼容性分析
碳減排的目標被分為絕對與相對兩種。絕對減排目標，就是針對總量進行絕對的碳排放削減，同時嚴格監督以達到預期的減排效果。而相對減排目標則較為溫和，以碳減排與產出值等衡量因素構造相對比例，不以重大經濟損失為代價而達到相對減排效果。碳稅與碳交易在這兩種不同目標之下其效果也大不相同。相比于絕對減排目標，相對減排目標更加靈活具有彈性。但相對減排目標并不嚴格遵照減排總量，所以其減排效果具有相當的局限性。然而以中國為代表的發展中國家面對著經濟發展和人民生活的雙重壓力，必須在其中尋找平衡點，所以中國選擇相對減排目標更符合現實需要。
相對減排目標的碳交易中，由于不是對總量進行絕對的碳排放削減，所以其減排目標有著動態性，不會出現超出限定排放的情形。同時，科技水平的上升會產生更多減排技術以促進減排。企業在碳稅制度下節約的排放額度，并不一定能有很廣闊的市場。另外，除了碳交易制度的影響，碳稅制度也能制約控制企業的碳排放。此時，碳稅和碳交易具有兼容性，雖然在相對減排目標下其兼容性并不是很強，但在完成低碳減排目標上具有較大的兼容并蓄作用，減排效果較好，這對于保持健康經濟下的碳減排有著積極影響。
結合世界各國，包括中國碳減排的實際經驗觀察后可以發現，對于不同類型的企業，碳稅和碳交易的具有各自的適用優勢。大中型排放主體由于其監督、交易等不同方面的成本均較大，從經濟效率考慮，推行碳交易比較合適。而小型微型的排放主體，由于其實施和監督成本較低，更適用于碳稅制度。從經驗中可以得出，當單個政策無法有效率的解決問題時，使用多層次的政策可以收到較好的效果，所以結合我國實際國情，在碳減排問題上，應將碳稅和碳交易在時間的跨度上結合使用。
四、我國減排之路的建議
中國在國際上公開承諾大力推行碳減排，以2020年為目標年，我國單位GDP碳排放將會降至2005基準年的40%-45%。作為第一大溫室氣體排放國，中國面臨著經濟發展和環境保護的雙重任務，如何選擇適合自身的減排之路、實現社會經濟低碳發展具有重要現實意義。本文認為短期內采用碳稅措施，將碳交易制度的建立完善作為一個長期規劃，是碳減排措施在中國實施的最佳選擇。
（一）短期采用碳稅措施
短期可以實行碳稅制度。減少碳排放有政府調控和市場調節兩種措施，分別對應碳稅和碳交易。而與其他國家不同的是，我國政府具有最強大的宏觀調控能力，可以在短期內運用行政力量鋪設好碳稅制度，以便于在2020年之前完成減排承諾。在短期內，碳稅的征收并不需要額外的資金支持，只需在我國原有稅收體系中進行針對性調整即可運行。但在長期內，由于目前中國稅負已經很高，稅收體制改革勢在必行，長期征收碳稅加重企業和居民的負擔，不具有可行性。同時，北歐、美國等發達國家十幾年征收碳稅的經驗和教訓可以為我國碳稅制度的建設提供借鑒，例如確定碳稅的征收范圍，具有經濟效率的稅率設置，以及怎樣避免其對健康經濟發展的沖擊等。
在征收碳稅時，為了兼顧經濟增長的平穩發展，可采用稅收中性原則，即在征收碳稅的同時，減少其它稅收的稅率，最終保持稅額不變?；蛘邔⒍喑龅亩愂杖恳哉С鲂问窖a貼或者投資，保持政府儲蓄不變，采用這種形式，補貼的對象應該針對高碳行業、主動減排行業、居民。
（二）轉型期采用雙策并舉模式
有學者研究顯示，采用單一的碳稅制度可以于2020年使我國碳排放較基準年下降30.85%，明顯與我國承諾的40%～45%的減排目標有差距，需要采取進一步的減排措施。但是，不管是單一的碳稅制度還是單一的碳交易制度均無法讓我國取得合規滿意的效果。
通過上述的對比分析與兼容性分析，無疑結合實際國情，將碳稅和碳交易在時間的跨度上結合使用是一個較優的選擇。鑒于短期和長期所采取的政策差異很大，所以在二者交接的過渡時期內，可以采取改進的雙策并舉模式。這樣既可以在前期發揮碳稅靈活多變的優點，為碳減排的建設積累經驗，又可以為碳交易市場的建設提供資金與實踐，同時也可以接軌國際碳減排步伐，有助于建立我國碳減排大國的積極形象，此外也不損害我國國民經濟的健康發展。
（三）長期實行碳交易制度
中國作為聯合國CDM項目的最大實施方，卻只有CERs的一級市場，國際買家可以在中國市場上買入CERs在國際市場進行套利，這只會加大中國經濟與其它國家的差距，這意味著中國需要在長期積極參與碳交易體系。
我國可以率先在高碳排放量的壟斷行業中試行碳交易制度，這有助于緩解經濟沖擊。由于我國中小企業吸收了90%以上的就業人數，所以在大型壟斷企業中試行碳交易制度對整體就業的影響相對較低。而大型企業雖然也受到一些影響，但其巨大的體量決定其對損失的容忍度較高，不會對企業的生存造成重大打擊。同時，壟斷企業資金豐富，人才眾多，能為國家碳減排目標提供強大的創新能力。碳交易制度給予企業較大的靈活度，相比于會造成經濟效率損失的碳稅，促進資源合理配置的碳交易制度無疑將經濟損失最小化。最后，我國不僅需要建立完善的碳交易市場，而且要大力推動其國際化，爭取利益最大化。目前發達國家碳交易制度相對完善，我們需要緊跟世界能源革命，把握先機。根據《京都協議書》，發展中國家在目前的碳減排情況上具有相對優勢，這有助于我國抓住機會建立起屬于自己的碳交易體系。殊途同歸，無論是碳稅還是碳交易，其目標都是保證世界碳減排的實施，可以綜合采用兩種手段，達到維護全球氣候的目的。
主要參考文獻：
[1]許光.碳稅與碳交易在中國環境規制中的比較及運用[J].北方經濟，2011，（06）： 3-4.
[2]朱蘇榮.碳稅與碳交易的國際經驗和比較分析[J].金融發展評論，2012，（12） ： 71-75.
[3]石敏俊，袁永娜，周晟呂.碳減排政策：碳稅、碳交易還是二者兼之？[J].管理科學學報，2013，16（9） ： 9-17.
[4]鄭爽，竇勇.利用經濟手段應對氣候變化：碳稅與碳交易對比分析[J].中國能源，2013，35（10） ： 11-15.
碳減排的意義范文2
關鍵詞：低碳減排 博弈 合作
當前，長三角制造業在中國乃至世界已經占據了非常突出的地位。隨著該地區基本進入工業化后期，其產業發展與能源利用、環境保護的矛盾日漸凸顯。同時，哥本哈根氣候會議的召開使氣候變化問題越來越成為全球關注的焦點。因此，長三角制造業低碳減排工作已成為現階段“轉型升級”的重要命題與核心理念。
在政府與制造業企業有關低碳減排發展的博弈問題上，業界與學者的研究焦點主要集中在對企業低碳減排工作的政策性扶持，諸如“加大財政轉移支付、減稅、設立產業發展基金、銀行優惠貸款等政策措施扶持低碳經濟發展”，而鮮有學者對政府就企業低碳減排所作努力的監管效應開展研究。事實上，各制造業企業為低碳減排發展所付出的努力不盡相同，產生的效果也大相徑庭。同時，大氣中二氧化碳等溫室氣體具有其作為公共物品的兩大顯著標志，即消費的非競爭性和收益的非排他性，故區域性非合作博弈只能引起“公地悲哀”。因此，本文將統籌考慮上述問題，針對低碳減排工作，建立當地政府與制造業企業的博弈模型與長三角地方政府間的合作博弈模型，以期為長三角政府應對制造業企業低碳減排發展選擇合適的監管力度與配套環境，同時為該地區政府間政策性合作提供理論參考依據。
一、企業低碳減排發展的政府――企業博弈模型
（一）假設前提與參數設置
博弈標準式表述需要具備以下要素：參與人、每個參與人可以選擇的戰略以及支付函數。出于簡化研究的考慮，本文僅以長三角某一城市地方政府以及該市某一代表性制造業企業作為研究對象，并就博弈模型作如下假設：
1、存在兩個參與人：地方政府與某一制造業企業，i＝1，2。
2、地方政府與企業均為“理性經濟人”，追求自身效用最大化，且地方政府為風險中立型，企業為風險規避型。
3、地方政府與企業均有兩個可以選擇的戰略，即地方政府選擇監管與不監管，企業選擇低碳減排與不選擇低碳減排。
為了更好地說明在低碳減排工作中當地政府與企業的行為及其相互關系，對博弈模型設置以下參數：當地政府對企業低碳減排的監管成本（B），由企業選擇低碳減排帶來的社會福祉（H），由企業不選擇低碳減排帶來的社會損失（L），企業選擇低碳減排耗費的成本（C），企業選擇低碳減排而帶來的形象提升（R），企業不選擇低碳減排而帶來的形象受損（D），企業不選擇低碳減排而受到的政府處罰（P），企業不選擇低碳減排未受處罰的效用（V）。
（二）模型建立與支付矩陣分析
根據上述假設前提和參數設置，低碳減排發展的政府―企業博弈模型如表所示。對支付矩陣分析可知，該博弈模型不存在純策略納什均衡，故以混合策略納什均衡加以分析。設某企業對低碳減排發展的選擇概率為p，則不選擇概率為1－p。地方政府對企業低碳減排的監管概率為q，則不監管概率為1－q。
U1＝q[ p（H-B）+（1-p）（H+P-B-L）]
+（1-q）[ pH+（1-p）（H－L）]（1）
U2＝p [ q（V-C+R）+（1q）-（V-C+R）]
+（1-p）[ q（V-D-P）+（1-q）V-D）]（2）
（1）、（2）兩式分別表示地方政府與某企業的期望效用。鑒于兩者均滿足“理性經濟人”假設，追求效用最大化，因此將（1）、（2）式轉化為求極值問題。
（3）
（4）
1、企業選擇低碳減排的概率及其成因分析
從（3）式結果計算可知，，即企業選擇低碳減排的概率p是B的減函數，是P的增函數。說明地方政府對企業低碳減排工作的監管成本越高意味著政府監管難度越大，則企業選擇逃避低碳減排發展的可能性較大。同時，地方政府對企業高能耗、高排放的處罰力度越大，則企業更傾向于選擇低碳減排發展模式。
2、地方政府選擇對企業低碳減排監管的概率及其成因分析
從（4）式結果計算可知，，，，即地方政府選擇對企業低碳減排監管的概率q是C的增函數，是R、D和P的減函數。說明企業選擇低碳減排發展成本越高意味其選擇低碳減排發展的主觀意愿越弱，則地方政府會加大監管力度。此外，由于企業開展低碳減排工作帶來的社會形象越好與不開展低碳減排工作帶來的形象損失越大都在無形中催生企業更自覺地選擇低碳減排發展模式，故地方政府勢必會降低監管力度。同時，與上文分析類似，當地方政府對企業高能耗、高排放的處罰力度較大時，企業更傾向于選擇低碳減排發展模式，則地方政府也會相應減小監管力度。
（三）模型啟示
由于制造業企業與地方政府在目標取向和自身利益上存在差異，協調雙方利益的關鍵取決于支付矩陣中的相關參數情況。現階段，制造業低碳減排工作已成為新一輪經濟工作重點，因此，結合上文就企業與地方政府在低碳減排工作上的選擇與否和監管與否展開的概率分析，提煉相關結論，對指導長三角制造業低碳減排發展具有現實意義。
1、科學管理，降低政府監管成本
上述分析表明，無論是政府監管成本的降低而引發的主觀監管力度加大，或是企業由于選擇低碳減排發展成本過高而引發的客觀監管力度加大，都從一定程度上刺激企業選擇承擔低碳減排發展的社會責任?，F今，我國在整體范圍內對企業低碳減排發展工作多以政策性扶持為主，鮮有政策性監管，這與政府監管成本過高不無關系。因此，以科學化管理模式降低政府監管成本，加大監管力度顯然是行之有效的。
2、完善立法，合理利用處罰機制
企業對低碳減排所持態度不同，努力程度也不盡相同。當前，長三角制造業企業仍以單純追求經濟利益居多數，與技術革命、品牌創新等轉型升級理念相比，企業對低碳減排理念的積極性相對較低，面對政府監管時可能會出現消極應對現象并利用雙方信息不對稱加以掩飾。我國在低碳減排問題上的法規約束、處罰機制尚不完善，而上文分析恰恰證明高處罰能在減少政府監管的同時促進企業自主選擇低碳減排發展。因此，健全的法規制度與合理的處罰機制將是企業低碳減排發展的助推劑。
3、廣泛宣傳，創造良好輿論環境
低碳減排發展模式的外部性特征決定了輿論環境在其中不可忽視的作用。上文分析也證明由低碳減排發展帶來的社會形象變化是企業行為的一個重要指南。值得慶幸的是，隨著哥本哈根氣候會議的召開，公眾的低碳意識已日漸加強，諸如低碳生活、低碳旅游這樣的新名詞不斷為公眾熟悉。以公眾環境考問企業良心，以社會輿論施壓企業行為，構筑企業低碳減排發展―形象提升―效益增加―低碳減排投入加大―低碳減排進一步發展的良性發展態勢將是制造業企業永續發展的必由之路。
二、企業低碳減排發展的政府間合作博弈模型
（一）企業低碳減排發展的政府間非合作博弈模型
雖然全世界都開始意識到低碳減排發展的必要性，但是現階段要求個別企業自覺執行減排任務依然困難重重，上文政府―企業博弈模型的結論也確實表明，政府層面的努力對企業低碳減排發展具有決定性作用。然而，長三角地區資源稟賦、人文特征相似，制造業無論是結構或是發展水平都非常接近，巨大的競爭壓力與迫切的經濟利益追求可能會使地方政府忽視低碳減排工作的遠期價值。同時，由于長三角地區行政獨立，各省、市容易形成各自為戰的局面，即非合作狀態，必會引起“公地悲哀”。
1、假設條件
假設長三角16個城市政府都意識到低碳減排工作的必要性，摒棄地區間競爭，放棄追逐短期經濟利益，對轄區內所有制造業企業展開行之有效的監管工作，配合合理的處罰機制與良好的輿論環境使企業在轉型升級過程中加大對低碳減排工作的投入力度。
為了研究方便，本文以各地碳減排量qi（i＝1，2，......16）衡量低碳減排工作成效，則長三角總減排量為。假設各地效用函數為Ui＝U（ai，qi）（ai為各城市制造業企業利潤總和），不妨設，，以滿足企業發展和低碳減排工作符合邊際效用遞減規律。
2、模型建立與分析
根據16個城市地方政府在企業發展與低碳減排之間追求效用最大化，得：maxUi＝U（ai，qi）
s.t. Tiai＋Biqi≤Mi
其中，Ti為企業利潤增長的成本；Bi為各城市地方政府為低碳減排工作承擔的監管成本；Mi為各城市預算約束。根據拉格朗日乘數法，可知：
（5）
由（5）式一階條件為0，計算得：
（6）
（6）式說明對于各城市地方政府而言，每個城市在企業經濟利潤與低碳減排之間追求效用最大化過程中，經濟利潤增長的邊際效用與低碳減排工作的邊際效用與對應的成本呈正比，即任一單位成本用于企業利潤增長或企業低碳減排工作帶來的效用是一致的。
對于整個長三角地區而言，效用函數最大化問題的表述為：
其中，ri為某一城市在長三角地區所占的權重，與該城市GDP、人口、面積等因素有關。同樣使用拉格朗日乘數法，可知：
（7）
由（7）式一階條件為0，計算得：
（7）
將（6）式、（7）式加以比較分析，當且僅當B1＝B2＝......＝B16時，
。即只有長三角16個城市地方政府對企業低碳減排工作的監管成本一致時，從整個地區角度考慮的帕累托最優效用與單個城市角度考慮的最優效用相等。然而，由于各城市地方政府監管成本完全一致幾乎難以實現，故強調個別最優的非合作博弈在長三角制造業企業低碳減排工作中是無效率的。
（二）企業低碳減排發展的政府間合作博弈模型
合作博弈強調團隊理性，旨在通過對各參與人而言具有約束力的協議以明晰各方收益分配問題?；陂L三角地區地緣、文化、經濟發展水平、制造業結構等各方面的相似性，國家已出臺多項政策以促進該地區在合作的基礎上統籌發展。在長三角眾多制造業企業的低碳減排工作中，該地區政府間的協同合作將使長三角在繼續承接全國甚至世界制造業基地重任的同時，更好地完成以低碳減排為重要命題與核心理念的“轉型升級”工作。
1、假設條件
假設長三角16個城市地方政府就制造業企業低碳減排發展形成統一聯盟，協作制定各城市制造業低碳減排任務書。由于長三角各城市經濟發展水平相近，制造業結構相似，故假設聯盟賦予每個城市具體減排任務后，各參與人均能接受。
2、模型建立與分析
合作博弈模型的關鍵在于理性解的求得。在該合作博弈模型中，理性解需要保證各城市地方政府形成聯盟后在企業發展與低碳減排之間獲得的最大效用大于其不形成聯盟時，另一方面，形成統一聯盟后的聯盟總效用大于未形成聯盟時各城市地方政府單個效用之和。也就是說，對16個城市而言，存在一個理性解x＝（x1，x2，...... x16）滿足xi≥U（ai，qi），，則合作博弈是理性的。
為了解釋企業低碳減排發展的政府間合作博弈模型，本文將采用“優超法”來獲得理性解?！皟灣ā被舅悸吩谟?，讓聯盟中每個參與人意識到聯盟賦予其效用將大于其不加盟時的效用。優超的定義為：設有n個參與人，每個參與人都有可以相應選擇的戰略，在所有可能戰略上定義其效用函數，若聯盟后發現分配y大于分配x，則將放棄y，轉而選擇x。只有不被優超的x才是所有參與人滿意的理性解，從而形成合作博弈。
設長三角各城市地方政府在未形成聯盟時，即不需要承擔具體低碳減排任務時效用為yi，在聯盟形成需承擔具體任務時效用為xi。yi與xi相比，環境效用與政府形象明顯下降，經濟效用可能略有增加。但經濟效用增加值顯然小于環境效用與政府形象減少值。究其原因在于，長三角地區已進入工業化后期，制造業發展進入瓶頸，亟待轉型升級，其利潤增長率已非常有限。同時，該地區作為我國最發達地區之一，對環境、政府形象等偏好強于欠發達地區。因此，總體而言，可知yi＜xi，即xi就是該合作博弈模型的理性解。
（三）模型啟示
我國政府已正式宣布：到2020年，我國單位GDP二氧化碳排放將比2005年下降40―45%，并將其作為約束性指標納入國民經濟和社會發展中長期規劃。但是，就各地方而言，還沒能就此目標形成具有約束力的合作機制。通過上文分析，企業低碳減排發展的非合作博弈顯然是沒有效率的，故各地方政府間的合作就顯得尤為重要。長三角作為我國制造業基地與經濟發展的龍頭，其低碳減排工作的成功將為我國到2020年實現預期減排目標夯實基礎。因此，長三角16個城市地方政府應盡快協同合作，形成低碳減排聯盟并對聯盟各成員賦予具體減排任務，從而破解各城市各自為戰的無效率狀態。
三、結論
本文通過企業低碳減排發展的政府―企業博弈模型和企業低碳減排發展的政府間合作博弈模型對長三角制造業低碳減排發展的博弈機制展開分析，認為：
第一，政府單純政策性支持輔佐對企業低碳減排發展產生的效果并不明顯，若能在政策性支持輔佐基礎上努力降低監管成本，合理利用處罰機制以提升政策性監管力度，并配合良好的輿論環境，將在很大程度上加快該地區制造業企業的低碳減排發展，從而刺激企業轉型升級工作。
第二，鑒于長三角地區在地緣、文化、經濟發展水平和制造業結構等多方面的相似性，地區競爭性較強，易形成各自為戰的非合作局面，從而陷入無效率狀態。因此，長三角地區各地方政府應盡快牽頭形成企業低碳減排聯盟，對聯盟各成員賦予具體減排任務，以合作博弈態勢破解非合作博弈下的無效率狀態。
參考文獻：
①張照貴．經濟博弈與應用[M]，成都：西南財經大學版社，2006：209-220
②陳洪波，蔣天文．溫室氣體減排的國際政治博弈[J]．世界經濟與政治，2005（10）：58-63
③余光英，祁春節．國際碳減排利益格局：合作及其博弈機制分析[J]．中國人口•資源與環境，2010（5）：17-21
碳減排的意義范文3
節能減排就是節約能源、降低能源消耗、減少污染物排放。所稱節約能源是指加強用能管理，采取技術上可行、經濟上合理以及環境和社會可以承受的措施，從能源生產到消費的各個環節，降低消耗、減少損失和污染物排放、制止浪費，有效、合理地利用能源。
改革開放以來，我國社會經濟建設取得了舉世矚目的成就，人民生活得到顯著的改善，但是由于我國長期形成的結構性矛盾和粗放型增長方式尚未根本改變，使經濟增長的資源環境代價過大，經濟發展與資源環境的矛盾日趨尖銳，節能減排同樣也是我國當前經濟社會發展中的突出矛盾。因此，節能減排人人有責，需要人人參與，提高人民的節能環保意識。
二、節能減排的意義
（一）節能減排是中國可持續發展的必然選擇
中國的能源家底是中國的富煤、貧油、少氣。實際上，煤炭資源雖然絕對數量龐大，但是人均資源占有量就會少得可憐，我國節能減排的壓力比世界上任何一個國家都要大，特別是我國還是世界上能源浪費較為嚴重的國家之一。
我國應該節能減排，不能像美國那樣消耗能源，現在我國平均每人每年消耗石油200公斤，美國每人每年消耗3噸。因此，我們必須走一條節能減排的新興工業化道路，建設資源節約型、環境友好型社會。
（二）節能減排是遵循人類社會發展規律和順應當今世界發展潮流的戰略舉措
工業革命以來，世界各國尤其是西方國家經濟的飛速發展，是以大量消耗能源資源為代價的，并且造成了生態環境的日益惡化。有關研究表明：過去50年全球平均氣溫上升的原因，與90%以上與人類使用石油等燃料產生的溫室氣體增加有關，由此引發了一系列生態危機。因此，節約能源資源，保護生態環境，已成為世界人民的廣泛共識。同時，保護生態環境，發達國家應該承擔更多的責任，發展中國家也要發揮后發優勢，避免走發達國家“先污染、后治理”的老路。然而，對于我國來講，進一步加強節能減排工作，既是對人類社會發展規律認識的不斷深化，也是積極應對全球氣候變化的迫切需要，節能減排是樹立負責任的大國形象，走新型工業化道路的戰略選擇。
（三）節能減排是應對資源稀缺與環境承載能力有限的挑戰的必然選擇
近年來，我國資源環境問題日益突出，節能減排形勢十分嚴峻。我國人均水資源占有量，僅為世界平均水平的1/4；我國的石油、天然氣人均占有儲量，只有世界平均水平的11%和4.5%；45種礦產資源人均占有量，不到世界平均水平的一半。目前，我國能源利用效率比國際先進水平低10個百分點左右，單位GDP能耗是世界平均水平的3倍左右。環境形勢更加嚴峻，生態環境總體惡化的趨勢仍未得到根本的扭轉。
發達國家上百年分階段出現的環境問題，近20年，在我國集中出現，由于我國已經進入工業化和城鎮化加速期，重化工業的較快增長，還會持續一段較長時間，這一過程中，能源資源消耗和污染排放與經濟增長一般呈現正向關聯，不加快轉變經濟發展方式，資源難以支撐，環境難以容納，社會難以承受，科學發展難以實現。因此，為了我們的國家，為了我們的社會，為了更好地生存，我們必須貫徹實施節能減排計劃。
三、節能減排的對策
（一）企業方面
1.樹立綠色經營理念。綠色經營不僅關系到企業形象，還關系到能否融入綠色產業鏈和未來企業的競爭優勢，過去企業競爭優勢的源泉來自低成本、差別化和專門化，但這都是建立在高排放的基礎之上的，而未來的競爭優勢，必然是建立在低消耗和低排放基礎上的低成本、差別化和專門化。
2.產品進行生態設計，即運用“循環思維”，著眼于整個產品生命周期，在設計產品時充分考慮其從生產、使用到廢棄處理的全過程。產品的環境影響有80%在產品的設計階段就已經形成了，而傳統的產品設計并沒有考慮到環境影響，生態設計的目的就是提高材料、能源和其他資源的使用效率，如何預防污染和廢物的產生以及在產品使用壽命結束后，如何再使用或再循環等等。
3.進行清潔生產。清潔生產技術在中國已推行了很長時間，但實際效果并不理想，其主要原因，還是企業缺乏足夠的動力。所以，推進清潔生產的首要前提，是進行制度建設，構建有效的激勵機制。
（二）政府方面
1.提升全民環境意識，培育環境道德。首先，做好自身的表率作用，透過綠色采購促進辦公和公共產品消費中的環境友好型消費；其次，建立和完善環境教育體系。促進可持續消費有兩種途徑：一是行為途徑，二是價值觀途徑，價值觀途徑如果起重要作用的話，那么改變價值觀念主要靠教育，而目前中小學環境教育的狀況，在應試教育的背景下是堪憂的。
2.大力促進技術創新，積極進行產業結構調整。微笑曲線已經揭示出產業鏈中不同環節的利潤厚薄程度，實際上，在全球產業鏈中占據的位置不同，資源消耗和污染排放的程度也不同，在缺乏原始創新的前提下，唯一的選擇只能是處于產業鏈中的不利位置。此外，不同的產業結構，也決定著不同的資源消耗和污染排放的狀況，如服務業其資源消耗的密度就較低，所以積極地進行產業結構調整，同樣是節能減排的重要策略。
3.政策上強化排出者責任和擴大生產者責任。排出者責任制度是將環境成本內部化的重要制度，體現了誰污染，誰治理的原則。目前，許多地方污染物排放屢禁不止的重要原因，是排出者責任制度的缺乏、力度不到位或執行不到位等。例如，城市生活垃圾收費制度，除了起到解決原來由政府承擔的部分垃圾處理費用外，并沒產生任何抑制垃圾排放量的作用。擴大生產者責任制度的主要目的是激勵企業從源頭上，著眼于產品生命周期考慮產品的環境影響，通過誰制造，誰回收（處置）制度，促使企業在產品設計時就考慮產品廢棄后的回收處置問題。
（三）社會公眾方面
1.節能減排從我做起。“節能減排”作為一個相對資源緊缺、生態環境脆弱的人口大國來說，是遵循人類社會發展規律、順應當今世界發展潮流的戰略舉措，是適應生態基礎和局部惡化的生態環境的必然選擇，但是這并不代表，節能減排只是政府、國家的事情，我們老百姓一樣可以做到節能減排。
節能減排，國家、政府、企業可以做的有很多，但我們能做的也一樣可以無處不在。例如，節約用水、用電等；合理使用空調、電風扇等；用手帕代替紙巾；拒絕過度包裝；減少一次性筷子使用；使用節水型潔具、節能型電器、無磷洗衣粉；垃圾分類回收；一水多用、紙張雙面使用；買菜拎布袋、菜籃、少用塑料袋和一次性餐具等等，這些都是我們隨處可見的。作為中國人，我們能為生態平衡，為資源環境做的貢獻實在是太多太多了，這種做貢獻的機會，無處不在我們的日常生活中出現，所以我們也要為節能減排貢獻自己的一份力量。
2.加強教育，深入推廣。隨著環保教育、宣傳的不斷深入推廣，中國人的環保意識在不斷地增強，“節能減排”這一概念更深入人心。因此，只有廣大的民眾對氣候問題有了更深刻的認識并轉化為行動，中國的減排事業才稱得上是完全成功。
碳減排的意義范文4
關鍵詞：建筑 安裝 管道 給排水
給排水工程的安裝施工質量對居民日后的日常生活有著巨大影響，在建筑給排水工程的管道 施工過程中需要進行認真的管理和監督，以確保工程質量。由于建筑結構本身的復雜性，所以在進行給排水管道的安裝的過程中必須要實現安裝施工工藝的提高，本文對此進行了如下分析。
一、建筑給排水管道施工流程
想要確保建筑給排水系統管道施工的質量就必須要制定一個合理的施工流程以便于施工人員的進度安排。
首先需要對施工現場進行實地的詳細考察，根據考察結果和經驗的積累嚴格按照給排水施工的相關規范的規定設計嚴謹細致的設計圖紙，做到這些就需要工作人員必須熟知給排水管道的技術標準，更具考察靈活運用從而設定最合理科學的施工圖。施工圖紙設計確定之后就要根據圖紙和施工的規范要求進行測量、放線、清理現場等工作。
其次對施工過程中所需要的各種管件進行嚴密的加工或制作要根據相關的設計要求進行合理的管道支架的制作與安裝同時管道的制作要進行實地考察再結合工程實際情況后，制定出具有針對性的管道施工方案對建筑給排水管道的敷設與施工安裝要十分嚴謹技照施工要求對接給排水管道和一些相關設備在根據施工要求嚴格安裝自控儀表與相關管道后，確保管道清潔對其進行壓力測試。
最后是建筑給排水工程的驗收工作在驗收過程中要嚴格試驗給排水系統管網的氣密性和強度對焊縫實行無損探傷檢驗確保管網焊接點的質量。
二、建筑給排水管道安裝技術應用
1、主要管線的協調和布置
進行主要管線協調和布置，應先對水泵使用進行布置，在進行水泵安裝前，應先了解水泵的先關參數和安裝位置，并且對水泵自動投人運行相關裝置系統進行了解。對水泵的調試階段，應把重點放在水泵的調試，它是這一階段的主要內容，并且還要對水泵的揚程、流量以及水壓等運轉情況進行嚴格的檢查，同時對水泵的啟動和工作電流，水管是否震動進行檢查，另外還要對接交處的滲漏情況進行嚴密的排查，做好水泵安裝前的準備工作。
2、預留孔洞技術
在建筑給排水安裝施工中，這一技術凸顯重要。當前，我國的建筑行業在進行衛生間設計時通常都會采用現澆板，因此，要想實現給排水管道的順利施工，就需要以預留孔洞技術為給排水管道的安裝留出相應的孔洞，而這一孔洞的預留位置需要結合給排水安裝設計上的實際要求，與此同時，要在剪力墻上同樣為給排水管道的安裝留出相應的套管，此外給排水管道需要穿過樓板，所以這也需要提前留出孔洞亦或是套管，而如何確定選擇何種形式的預留孔洞，需要結合建筑施工的實際。
3、管道安裝連接技術
3.1 管道安裝連接
法蘭對接平行、緊密 ，而且與管子中心線垂直同時采取雙面施焊 ，確保法蘭螺栓長短一致以及朝向相同 ，螺栓露出螺母部分應為螺栓直徑的一半。當給排水管道的法蘭連接螺栓緊固時 ，采取對角緊固 ，以有效地確保法蘭之間縫隙均勻。法蘭不得直接焊在彎管或彎頭上 ，一般至少連接在長度100mm 以上的直管段。法蘭與法蘭連接應保證垂直度或水平度 ，使其自然吻合 ，以免管道或設備產生額外應力。對于支管上的法蘭距主管外壁凈距應在 100mm 以上 ，過墻管道上的法蘭與墻面凈距為 200mm 以上。法蘭連接組對時 ，墊片應放在法蘭的中心位置 ，不得偏斜 ，除設計要求外 ，不得使用雙層、多層或傾斜形墊片。
3.2 管道焊接
當采取焊接進行給排水管道連接時 ，應根據設計要求對管道加工成坡口 ；如果采用氣割加工 ，則應當先清除坡口表面的氧化物和毛刺等 ，以及打磨凹凸不平處。進行管道焊接時 ，應保證焊肉飽滿而且光華 ，禁止焊口表面出現燒傷、裂紋和明顯的結瘤、夾渣以及氣孔等現象。管道對口應平直 ，間隙符合要求 ；錯口偏差不超過管壁厚的20%，同時不應超過 2mm。在管道的對口焊接處或彎曲（彎管）部位不得焊接支管 ；彎曲部位不得有焊縫 ；接口焊縫距起彎點不應小于一個管徑 ，且不小于 100mm ；接口焊縫距管道支、吊架邊緣不小于 50mm。
3.3 UPVC 排水管道連接
進行硬質聚氯乙烯（UPVC）管連接時 ，應采用無齒鋸斷管、且要求斷口應平齊 ，在管道粘接前應對承插口先插入試驗 ，一般為承口的 3/4 深度。試插合格后 ，用棉布將承插口需粘接部位的水分、灰塵擦拭干凈。如有油污需用丙酮除掉。用毛刷涂抹粘接劑，先涂抹承口后涂抹插口 ，插入粘接時將插口稍作轉動 ，以利粘接劑分布均勻 ，粘牢后立即將溢出的粘接劑擦拭干凈。粘結劑應有產品檢驗報告及合格證 ；在管道安裝后應保證外觀清潔。
4、試壓技術
試壓技術是檢驗施工質量的重要標準，通過試壓技術的實施，能夠有針對性的發現施工中所存在的質量問題，進而通過相應的完善來實現工程的順利竣工。在實施試壓技術時，首先要將管道的預留口堵上，然后將所有的供水系統閥門都關閉，再次將給水管道的總閥門打開，同時還要將排氣閥門擰開，完成以上程序后，需要將室內給水支管上最高點的水龍頭擰開，實現對管道的排氣，在此基礎上，按照試壓試驗的規定來具體落實實驗的步驟與內容。當完成試壓試驗以后，如果不存在任何質量問題，則可以將竣工收尾的后續工作落實，如果一旦發現問題，就需要根據漏水的位置找出所存在的問題，進而實現有效的彌補。
5、管道安裝施工技術要點
首先在安裝室內管道時要遵守管道排列原則熱介質管路排在上，令介質管路排在下；氣體管路需要排在上面液體管路應排在下面；金屬管路排在上非金屬管路排在下保溫管路排在上不保溫管路排在下；其次要遵守管路相遇避讓原則常溫管路避讓高溫和低溫管路汾支管路避讓主干管路；有壓管路避讓無壓管路；口徑管路避讓大口徑管路。另外，當管道材料進入施工場地后要對管材的內外表層進行嚴格的檢查確保管材的內表層和外表曾是無裂紋！氣泡的漁澤一致，管壁厚度均勻管材的造型規格應是無毛刺并且光滑的承口要有梢度而且要與插口相配套材料進場時，必須仔細檢查使用說明書和合格書，進場后的材料要用塑料紙保護交工時再將其拆除在管道安裝完畢后需對其進行復核確保無誤后還要對其進行水壓試驗拭驗的標準壓力為1.0MPa加果在10分鐘之內壓力降幅不大于。
結語：
綜上所述，只有對給排水工程進行合理、嚴謹的設計確保其施工質量才能使排水系統具有高效性因此，全面面促進給排水工程的發展使給排水工程能夠順利完成是十分重要的。
參考文獻：
碳減排的意義范文5
程給排水管道的施工質量。
［關鍵詞］ 建筑工程給排水管道施工質量
中圖分類號：TU198文獻標識碼： A
一、引言
現在投入使用的樓房有相當部分存在著質量問題,其中住戶反映比較普遍的是室內排水系統漏水問題,如排水管道穿越上下層樓板處、排水管道接口處、管道本身出現沙眼、爆裂等漏水、衛生間地面返水等。此外,樓房給水管道由于種類、施工等問題直接影響居民的生活用水質量,這些問題如果不杜絕,將直接影響居民的居住環境,因此,有必要針對其的一些問題進行探討。
二、建筑工程給排水中出現的一些問題
1、給排水管道設計問題
a、地敷設管道的設置問題
隨著近幾年給水管材的飛速發展，為了滿足建筑室內的美觀、整潔，戶內給水支管越來越多地采用地敷設的方式，但應注意一些問題：(1)管材宜選用PP- R 管、PEX 管、鋁塑復合管等，當選用PP- R 等可熱熔連接管材時，可將接頭設置于地面下，當選用鋁塑復合管等非熱熔連接管材時，應將連接接頭設置于地面上，防止漏水時檢修困難。(2)由于地面建筑面層厚度限制，采用地敷設方式的給水支管外徑不宜大于25mm。
b、地漏設置及水封問題
地漏的設置應符合《建筑給水排水設計規范》CB50015- 2003 版第4.5.7 條規定：“廁所、盥洗室、衛生間及其他需經常從地面排水的房間，應設置地漏”，根據使用場合的不同選擇不同類型的地漏，食堂、廚房和公共浴室宜選擇網框式地漏。在實際工程中發現，有許多業主反應房間內氣味異常，為此與物業及開發商產生了許多糾紛。這個問題的根源是地漏的水封被破壞，排水管道內氣體進人室內，形成污染。
《建筑給水排水設計規范》GB50015- 2003 版第4.5.9 條規定“帶水封的地漏水封深度不得小于50mm”，在建設及施工過程中，為了降低工程造價，使用了劣質的地漏，這種地漏水封深度一般不大于30mm，無法達到水封的作用。住戶在裝修房子時選用裝修市場上外觀美觀的不銹鋼，內部水封也很淺。如果水封深度不滿足規范規定，當排水時，地漏的水封由于誘導虹吸或正壓噴濺作用被破壞。好多居民發現家中有臭味，特別是廚房抽油煙機工作時更加嚴重，則是由于氣壓波動，水封被破壞造成。設計及施工時應采用高水封地漏或新型的氣水兩封型地漏。由于廚房地面濺水較少，可不設置地漏。當對氣味有嚴格要求時，可在地漏下加存水彎。
c、戶內閥門的設置問題
為了便于戶內給水設施的檢修，在廚房及衛生間的給水管上部適當增加控制閥門，一旦出現漏水、跑水現象時，用戶可以及時關閉給水閥門，從而避免更為嚴重的后果發生，以保證使用的安全性。閥門的選用應符合《建筑給水排水設計規范》GB50015- 2003 版第3.4.3 條規定：“給水管道上使用的各類閥門的材質，應耐腐蝕和耐壓。根據管徑大小和所承受壓力的等級及使用溫度，可采用全銅、全不銹鋼、鐵殼銅芯和全塑閥門等?！蓖瑫r強調鍍銅的鐵桿、鐵芯閥門，不應使用。
2、排水塑料管道噪音較大
隨著普通排水鑄鐵管道的淘汰，排水管道普遍使用塑料管道，但是普通UPVC 管道的排水噪音要比鑄鐵管高約10dB，若排水立管靠近臥室，加上現澆樓板的隔音效果較差，住戶能明顯感覺到排水管道的噪音，降低了生活質量。衛生器具布置時要盡量考慮使排水立管遠離臥室和客廳，管材考慮新型降噪產品。芯層發泡UPVC 管道和UPVC 螺旋管則能明顯降低噪音，市場上新出現了一種超級靜音排水管則加入了特殊吸聲材料，噪音低于排水鑄鐵管。各種管材（110mm）噪聲水平比較：UPVC 管58db；鑄鐵管46.5db；超級靜音排水管45db。
3、消防栓設置及自動噴水滅火系統的施工
消防電梯的前室是消防隊員進入室內撲救火災的通道，前室設置消火栓是為滿足消防隊員順利進入通道的必要保護措施。消防電梯前室的消火栓是供消防隊員專用的，不應計入兩股水柱中的一股，該消火栓應為單栓消火栓，且不必帶消防卷盤。建議規范組在以后的規范制定中明確下來，而不應該在不同的版本規范中混淆不清?，F在許多公用建筑的消防設計都采用了自動噴水滅火系統，在施工當中應注意以下幾點：
a、國家已經于2001.7.1 頒布實施了自動噴水滅火系統設計規范，對系統的管道連接，提出應采用溝槽式卡箍連接件，或絲接、法蘭連接?，F在普遍使用的自動噴水滅火系統，一般采用鍍鋅鋼管，而鍍鋅管道在直徑大于50mm 時，管道零件質量欠佳，施工難度加大。管徑大于100mm時，采用焊接又會破壞鍍鋅層，造成二次鍍鋅，效果不理想。如采用卡箍連接件，則避免了以上問題，施工簡便，且溝槽可提前預制?，F在溝槽式卡箍連接件已屬定型產品，技術成熟，零件齊全，質量有保證，生產廠家較多，在南方一些城市已廣泛采用。當然，卡箍連接件的成本較大，可以和建設單位協商解決。建議在今后的工程上，當管道直徑大于50mm時，采用溝槽式卡箍連接件。
b、由于噴頭的接口直徑為15mm，故一些施工單位采用15mm的鍍鋅鋼管做小立管連接噴頭，影響滅火通水能力，應采用直徑25mm的管子配異徑管箍。
c、一些工程上的支、吊架安裝不規范，未按規定距離設置，且不設防晃支架，直接影響噴水效果，應嚴格按照有關規范設置支、吊架。
4、排水支管戶內檢修
由于衛生間漏水引起上下層鄰居間糾紛的現象越來越多，漏水主要原因在于排水橫管敷設于樓板下，居民裝修破壞管道及防水層。因此，衛生間應設計成下沉式，下沉350～400 毫米，將排水橫管布置在本層內，防水層設在管道下方，發生堵塞及漏水均在本層解決。為了減少下沉空間，可以選用后排水坐便器及多通道地漏，衛生間吊頂后的高度能保證2.40 米左右。
5、坐便器排水口位置
目前市場上坐便器的型號規格五花八門，下排水口的位置要求各不不同，設計施工中應選擇合理的位置以便適應多數住戶的要求，否則完工后很難改變。有的工程由于設計沒有注明潔具間距，施工人員將排水口偏向中間甩口，導致住戶無法安裝淋浴房。在設計中應要求甲方確定潔具型號，以便在設計中確定排水口位置。如果無法確定潔具型號，應按照國家標準圖籍選用，經過綜合比較國家標準圖籍和多個廠家樣本，坐便器距墻面的距離為305mm 居多，考慮裝修前的墻面的距離宜為340mm，且住戶反映較好。
6、空調凝結水的處理
隨著生活水平的提高，家庭安裝多臺空調比較普遍，無組織排放凝結水容易引起上下樓層居民糾紛，設計時應充分考慮多數住戶的生活習慣，預留空調板并設計凝結水排水管。排水管應設專用管道并散流至附近雨水口，不宜直接接入雨水井。曾經發生過雨水井堵塞造成合用管道內雨水沿凝結水管倒灌進入底層住戶的事情。
7、管道試壓問題
管道試壓是管道安裝完畢后，必須進行的一個重要環節，它決定著管道是否能夠安全使用。所以設計施工中應注意以下問題：
a、強度試驗壓力
許多人都知道試驗壓力是系統工作壓力的1.5 倍，但是忽略了一個問題，《建筑給水排水及采暖工程施工質量驗收規范》GB50242 一2002第4.2.1 條規定：“室內給水管道的水壓試驗必須符合設計要求。當設計未注明時，各種材質的給水管道系統試驗壓力均為工作壓力的1.5 倍，但不得小于0.6MPa”。當系統工作壓力低于0.4MPa 時，按照1.5 倍進行試驗，試驗壓力將低于0.6MPa，不符合規范規定，使得雖然經過了管道試壓，但是給管道滲漏留下了隱患?！蹲詣訃娝疁缁鹣到y施工及驗收規范》GB50261- 96（2003 年版）第6.2.2 條規定：“當系統設計工作壓力等于或小于1.0MPa 時，水壓強度試驗壓力應為設計工作壓力的1.5 倍，并不應低于1.4MPa；當系統設計工作壓力大于1.0MPa 時，水壓強度試驗壓力應為該工作壓力加0.4MPa?！碑斘覀円廊话凑展ぷ鲏毫?.5 倍的慣性思考時，就依然會出現隱患。
b、強度試驗與嚴密性試驗
一些設計施工人員經?；煜龔姸仍囼灪蛧烂苄栽囼灒聦嵣?，強度試驗壓力高于工作壓力，時間短；嚴密性試驗壓力等于工作壓力，時間長，不能互相代替。
碳減排的意義范文6
醫院品牌是指醫院所擁有的有形和無形資產（包括技術特色、醫療質量、人才素質、服務質量、管理水平、文化積淀以及設備儀器和基本建設等的數量與質量）在公眾中的影響力、知名度、信任度、美譽度和忠誠度。醫院品牌具有排他性、專有性、獨創性、領先性和持續性等特征。成功的醫院品牌意味著高質量的醫療服務及良好的醫療信譽。因而誰擁有了品牌，就意味著誰擁有了市場，誰就能在競爭中得以生存和發展。
面對醫療市場的激烈競爭，醫院品牌又被賦予了更多的內涵和期許。醫院品牌的吸引力為自己帶來忠誠的消費力并贏得市場，的競爭力為自己帶來更多利潤，盈利能力更是成為大家公認的無形資產，被列入醫院資產統計中。因此，研究醫院品牌的經營與管理是一個非常重要的課題。
一 公立醫院品牌構建與管理的重要性
1．有利于公立醫院核心競爭力的提升
一般患者在選擇醫療機構時，往往即考慮的是以往就醫時對醫院服務的體驗或是其他患者的評價。因此，公立醫院可以設計有序、獨特和統一的識別系統，提高醫院的知名度和美譽度，為醫院的發展提供良好的認同氛圍。
2．有利于公立醫院醫療水平和信譽的提高
公立醫院的醫療技術與醫療質量關系著患者的生命健康，它是醫院品牌的基礎，而醫院的信譽則維系著和諧的醫患關系，無論哪方面出現差錯，都會對品牌的構建與管理造成影響。。
3．有利于公立醫院良好文化氛圍的形成
品牌構建增可以強醫院所有醫護和管理人員的自豪感和榮譽感，可以使醫院逐漸形成統一的價值觀和價值標準，使醫院上下對組織精神與理念達成共識，使醫院的發展具有強大的動力、活力和凝聚力，從而形成一種良好的醫院文化，這種文化對內是廣大醫務人員服務患者的力量源泉，對外則是具有社會感召力和吸引力的醫院軟實力的重要體現。
二 公立醫院品牌構建與管理存在的問題
1．沒有充分認識到醫院品牌構建與管理的重要性
一些公立醫院的管理者和醫護人員錯誤地認為醫院品牌只是為了吸引患者的關注度，忽視了醫院品牌最重要的內核，沒有認識到醫院品牌的本質是提升醫院自身的品質。
2．沒有從自身實際出發，品牌定位不清晰
醫院在打造品牌時，必須結合自身優勢，創建具有鮮明個性的品牌形象。不能簡單地借用甚至抄襲其他醫院的成熟品牌。實際上，每所醫院的特質不同，其技術服務特點和患者群體也是不同的，如果缺乏針對性，不僅不能夠完善和提升醫院的品質，起到醫院科學發展助推器的作用，也喪失了醫院多年運行和經營所沉淀的歷史特質。
3．品牌的宣傳與推廣缺乏誠信
這種破壞誠信、偏離醫德的做法必將使醫院失信于患者，是對醫院自身的破壞。
三 公立醫院品牌構建與管理對策
1．強化品牌意識，樹立品牌理念
我國的公立醫院是在市場經濟環境中求生存、謀發展的服務型經濟實體，因此必須樹立“服務品牌”的發展理念。走以內涵建設為主的發展之路，才能在日趨激烈的醫療市場競爭中得以生存和發展。
2．提高醫療技術水平，增強品牌影響力
醫療技術是醫院參與市場競爭的法寶，是醫院品牌構建與管理的基本條件。醫院是靠醫療技術為患者服務的，靠醫療技術特色和醫療安全質量吸引患者。因此，公立醫院必須瞄準國際醫學最新發展，跟蹤前沿研究信息、學習，開拓，不斷將醫學界臨床研究最新成果汲取、消化、創新，為患者提供服務的最新手段。
3．重視人才培養，加強品牌創新
首先，應該加強技術型人才的培養。主要是指名醫、專家團隊和梯隊建設。公立醫院要努力克服體制與機制上的缺陷，保護、尊重老名醫，不斷培養新名醫。同時，公立醫院更要注重整合名醫資源，發揮專家團隊的集體作用，在與疾病的斗爭中，積聚經驗，積聚智慧，為患者提供更準確、更優質的醫療診斷和治療服務。此外，也要注重梯隊建設，這對公立醫院的品牌構建與管理至關重要。其次，公立醫院要培養一支具有現代化管理知識和精干高效的管理人才隊伍，不斷提高管理水平和管理效率。
4．加強人性化服務，提升品牌宗旨
醫院服務首先應把患者的舒適放在第一位，既要照顧患者的生理狀況，也要考慮他們的心理需求，讓患者及家屬就醫時能感受到方便、舒適、快捷、安全、滿意，做到“一切為了病人，為了病人的一切”，并把服務延伸到院前的預防、健康教育、健康體檢和院后的電話隨訪、心理咨詢、社區醫療服務等方面，以滿足患者多樣化、個體化需求。
5．營造醫院文化，深化品牌內涵
醫院文化是醫院品牌建設的靈魂，是決定一所醫院能否塑造一流醫院品牌的關鍵要素，對醫院的發展前景起著重要作用。營造公立醫院文化，建立醫院整體利益至高無上的信念，將醫院精神融會于醫院整體形象設計中，提倡個人自我價值的實現與團隊精神的結合，創造出員工積極向上的醫院文化土壤；營造具有鮮明特色的醫院文化氛圍，增強員工的凝聚力，把員工的思想觀念和價值觀念統一到醫院發展目標上來，變成整體、自覺的行動，進而全面提高服務品質，推動醫院品牌建設。
6．加強醫德醫風建設，確保品牌信譽
醫院職業道德、行為作風的高低直接反映了醫院辦院方向和宗旨，是社會評判醫院品牌形象的重要指標。在醫療市場競爭日趨激烈的今天，公立醫院應把醫德醫風建設作為醫院發展的第一競爭力，堅持“以病人為中心”的服務宗旨，積極推進黨風廉政建設，積極推進“文明行醫、優質服務”的各項措施，建立健全社會服務承諾制和相應的院內監督約束機制，培養和塑造醫務人員正確的價值觀，加強監督，防止腐敗滋生，確保一諾千金、取信于民，維護患者合法利益，從而樹立起良好的醫院形象，增強其市場競爭能力。
7．加大營銷宣傳，打造品牌形象
