團隊社會實踐總結范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了團隊社會實踐總結范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

團隊社會實踐總結

團隊社會實踐總結范文1

林州位于河南省北部、太行山脈東麓,處河南、山西、河北三省交匯處,地理位置優越,東臨京廣鐵路,西通晉陜腹地,南依鄭州,北連京畿,乃南下北上、東進西達、三省通衢之要地。人稱“金三角”,史書有“衛棄之而弱,晉有之而霸”的記載。

實踐的第一天,河南科技大學探源紅旗渠文化暑假社會實踐團來到了位于林州市的“人工天河”——紅旗渠。隊員們在景區工作人員的帶領下游覽了景區著名景點青年洞,通過聆聽工作人員的講解和對紅旗渠的認知隊員們深刻的認識到:時代在前進,而偉大的紅旗渠精神永不褪色。自力更生,艱苦創業,團結勇敢,無私奉獻是紅旗渠給我們上的第一節課,使我們在構建中國夢的道路上走的更加堅實有力。第二天隊員們來到了紅旗渠紀念館,在工作人員聲情并茂的講解中,隊員們滿懷緬懷之心參觀了紅旗渠紀念館紅旗渠紀念館之行使我們深刻體會到:勿忘昨天的苦難輝煌,無愧今天的使命擔當,不負明天的偉大夢想。 “飲水不忘修渠人,幸福不忘奠基人。”最后的實踐活動中,隊員們一一探訪了老一輩修渠人,十年一戰,紅旗渠穿山而過,正是這樣的一群人用雙手締造了不朽的奇跡。時空流轉,穿越千年,林縣人民把愚公移山的神話永遠定格在太行上,更把中國道路、中國力量和中國精神,鐫刻在了這座太行豐碑之上。激勵著后人要敢于擁有夢想,更要為夢想矢志不渝,艱苦奮斗。

時間過得真快,不知不覺中,暑期實踐活動即將結束?;仡^看來,感覺這些天自己的收獲良多。雖然實踐也吃了不少的苦,但自己卻甘之如飴。最后,我想向每個同學說“重新了解自己的家鄉,你會發現許多不為人知的故事,你會發現它的不凡之處,你會感到自豪”。

從7月15日起我們的社會實踐活動正式展開,為期一周左右。在這一周我們體驗了以前沒有體驗過的生活。我們一行六人為了一個共同的目標出謀劃策,共同完成我們的任務,共同面對我們遇到的問題。相互幫助、相互扶持讓我們學會了合作與分工,在實踐過程中遇到的困難更是讓我們學到了堅持與忍耐。

在實踐過程中我們曬過太陽,也淋過暴雨。但無論何時隊員們感受到的總是收獲的喜悅。我們在烈日下沐浴,在暴雨中奔跑歡笑。我們享受到了從未有過的成功,這是學業上成功所無法帶來的感覺。頂著烈日走在山路中,即使走不動了也咬牙堅持,只因要按照計劃完成既定的目標。數小時的山路,甚至使隊員們的腳都磨出了大泡。但第二天依然堅持絕不掉隊,不拖后腿。這種不認輸的精神在我們中間傳遞,一周時間但我們沒有一個隊員因為環境或者勞累而放棄的。我為他們感到驕傲,因為我曾一度想放棄,是他們的堅持感動了我。

在學習尋訪紅旗渠文化的時候,隊員們也在不斷地提升對“中國夢”這一指導思想的認識程度,并在心里暗下決心,要將中華民族那艱苦奮斗的頑強品格以及林縣人的自力更生的精神發揚光大,將這種決心和做事情的態度保持在自己生活的方方面面。

當然我們的活動也有不足的地方,我過分的輕視了任務的難度,結果讓隊員白白多受了許多苦,并且也沒有達到既定目標。特別是后三天的宣傳活動花了很大的力氣但是卻沒有取得很大的反響。這次的組織活動沒有計劃合理,讓后期活動的開展變得異常艱難。對于宣傳活動的場地和時間選擇不合理是最大的失誤。

在這個漫長而又有趣的暑假中,我接受我院學生會的倡議,積極參加學校內外組織的的探源紅旗渠文化社會實踐活動。作為一名未來要邁入社會的大學生,深入社會、實踐鍛煉是一門必經的功課。因為經歷所以懂得,只有了解社會,你才能真正做到融入社會。

正如前文所說,點亮紅旗渠,照亮中國夢。中國夢是中華兒女普遍的堅定的思想意識和目標追求。實現中華民族的偉大復興,是每個中華兒女肩負的責任與使命。“中國夢”的本質內涵,是實現國家富強、民族復興、人民幸福、社會和諧。當每個為實現人生價值而努力奮斗的時候,就是我們的中國夢一步步被全中華兒女實現的時候。中國夢的實現需要中華兒女的不懈努力與奮斗。

中國夢的實現,任重而道遠。作為大學生的我們,應該如何為中國夢的實現做出我們應有的努力,是一個值得我們深思的問題,更是需要我們落實到行動的事情。走一步,再走一步才能步入美好的中國夢。

團隊社會實踐總結范文2

(一)大學生社會實踐與落實專業人才培養方案相結合的原則專業人才培養方案是高校人才培養的綱領性文件,社會實踐作為一種教育形式,只能服從和服務于專業人才培養方案,緊密圍繞學校教學中心工作,才能取得最大的資源支持,從而保證實踐的最佳教育效果。

(二)大學生社會實踐與服務學生專業知識學習相結合的原則專業學習是學生大學學習的主要內容,只有把社會實踐與學生的專業學習有機結合起來,才能最大程度地激發學生參與實踐的內源性動力,最大程度地激發學生的創造力,從而保證實踐的深度和廣度。

(三)大學生社會實踐與高校服務社會基本職能相結合的原則服務社會是高校的基本職能之一,只有將社會實踐與服務社會相結合,讓學生在實踐中認識到自身的社會價值,才能培養學生的使命感,體現大學的責任感,從而保證實踐效果的持續性。

(四)大學生社會實踐與大力開展思想政治教育相結合的原則高校的根本任務是培養社會主義事業合格的建設者和可靠的接班人,只有將社會實踐與加強大學生思想政治教育結合起來,才能最大程度地體現高校科學的育人觀念。

二、構建大學生社會實踐長效機制的舉措

(一)激發動力的宣傳發動機制內因是事物發展的根本動力。只有通過內容豐富、形式多樣、層次分明的宣傳發動,才能營造全員參與社會實踐的良好氛圍,形成實踐育人的良好格局。(1)組織專題推介活動。學校團委于每年組織“暑期社會實踐工作會”,將社會實踐工作的重要意義、內容框架、選題原則和組隊標準等情況向全校學生公布,讓學生明確基本的實踐方向。各個院系分團委分別在本院系召開“年度社會實踐工作推介會”,通過往年工作回顧,個別發言,領導鼓勵等多種方式充分調動學生的參與熱情;(2)制作發放服務手冊。在認真總結社會實踐工作的基礎上,制作《大學生暑期社會實踐指導手冊》,并保持每年更新,讓學生對參與社會實踐的流程非常熟悉;(3)充分運用網絡媒介。每年專題推介活動以后,校學生會實踐部會建立QQ群和微博等社會實踐溝通平臺,起到了良好的溝通協調作用。在校團委網站建立的社會實踐專欄,及時各種信息,跟蹤各項工作進度;(4)全程提供咨詢服務。在校團委辦公室專門設立了社會實踐工作咨詢點,隨時向同學們提供關于社會實踐工作的咨詢服務。各院系學生會社會實踐部也相應負責該項工作;(5)建立隨隊記者制度。校團委和新聞與傳播學系聯合組建了大學生暑期社會社會實踐隨隊記者團。實踐團隊和記者實行互選制度,學生記者保持對實踐團隊的獨立觀察和思考,取得了積極的成效。

(二)體現導向的項目申報機制根據上述四項構建長效機制的原則,我們明確了社會實踐工作的導向。(1)與專業學習相結合。為了提升社會實踐工作層次,更好地動員院系資源,學校團委對與專業相結合的社會實踐活動采取優先支持原則;(2)與基地建設相結合。為了保證暑期社會實踐活動的連續性,避免“打一槍換一個地方”的現象,學校團委對建有社會實踐基地的項目采取優先支持的原則。如經濟學系星火學社已經聯系七年赴恩施市盛家壩鄉開展實踐活動,在當地有穩固的實踐基地,群眾基礎扎實;(3)與社團建設相結合。為了更好地保障實踐效果,學校團委對具有社團化運作的實踐團隊(區別于臨時組建的團隊)采取優先支持的原則。如社團聯大學生素質培養班赴貴州省黔東南麻江縣小分隊;(4)與時事熱點相結合。針對每年的時事熱點,校團委會專門設立“招標項目”供全校學生申請。如“中華環保世紀行-保護漢江”實踐服務團項目;(5)與科研創新相結合。為了促進社會實踐成果向科研創新轉化,對已經申報了科研立項的團隊采取優先支持原則。如國際貿易學院探路者赴武漢市停車收費調查小分隊,該團隊前期申請了科研立項,做了大量的準備工作,社會實踐活動的目的性更強。

(三)整合資源的組織運行機制社會實踐工作是一項綜合性很強的工作,只有充分調動學校相關職能部門和院系的積極性,才能達到社會實踐的活動效果。(1)充分強調教學院系的主體地位。社會實踐不僅是學生個人成長的舞臺,更是各個院系落實專業人才培養方案,實現人才培養目標的重要平臺。校團委要求各個院系分團委必須將社會實踐工作納入到相關院系的人才培養方案中去,充分體現教學院系的主體地位,才能有效整合院系的優勢資源,提升社會實踐的層次;(2)充分發揮學校團委的協調作用。校團委是做好社會實踐工作的綜合協調部門,具有組織動員廣大團員青年的優勢。積極整合相關資源,發揮學生組織的作用,營造開展社會實踐工作的良好輿論氛圍。公平、公開、公正地做好總結評比工作,充分調動全校師生參與社會實踐的積極性;(3)充分動員職能部門的資源優勢。配合科研處做好實踐成果的評比工作,聯合招畢處開展畢業生調查社會實踐活動,聯合校友會做好優秀畢業生尋訪工作,聯合保衛處、社會科學系和體育系做好新生露營工作。

(四)確保安全的后勤保障機制“兵馬未動,糧草先行”,只有建立了良好的后勤保障,才能最大程度地消除安全隱患。(1)履行安全承諾,樹立安全意識。通過組織學生簽訂《安全承諾書》,進行安全教育專題講座和團隊訓練等方式最大程度地消除安全隱患,培養學生的安全意識;(2)落實帶隊原則,強化責任意識。要求相關院系給每個實踐團隊配備帶隊老師,沒有帶隊老師隨隊的團隊不能成行,以此強化分團委書記的責任意識;(3)購買商業保險,建立基本保障。學校為參加社會實踐的每位教師和學生都購買了商業保險,為師生建立了基本的保障機制;(4)實施日報制度,保證信息暢通。校團委要求每個實踐團隊都必須設立安全員,每天必須向所在院系分團委書記匯報安全情況。分團委書記每天需向校團委匯報安全情況;(5)建立應急機制,應對突發事件。校團委建立了突發事件應急預案,建立了突發事件處理工作小組,要求每個團隊建立安全預案,對沒有安全預案的團隊不予立項,不準成行。

(五)探索規律的總結評比機制總結評比考核工作是確保社會實踐活動規范、有序、長效的重要環節,只有通過不斷的總結摸索,才能掌握社會實踐活動的規律。(1)驗收材料。每年九月末十月初,實踐團隊和個人要以分團委為單位向校團委提交包括《團隊驗收報告》、《活動登記表》、實踐日志、實踐總結、實踐成果(分為調查報告、科研論文和心得體會三類)等材料;(2)公開答辯。校團委組織對各個團隊遞交的驗收報告和相關材料進行認真評審,按照一定比例選擇部分團隊參加公開答辯,并現場打分進行排名;(3)分類評比。積極配合科研處對同學們提交的調查報告和科研論文進行評審,校團委組織專班對心得體會進行評審;(4)總結表彰。舉行全校社會實踐表彰大會;(5)學分認定。根據教務處下發的《學生社會實踐與創新學分管理辦法(試行)》對參與實踐的學生進行學分認定。(六)提升層次的成果轉換機制如何將社會實踐成果上升為理論總結,進一步提升社會實踐活動的層次,是構建社會實踐長效機制的重要任務。(1)建立實踐基地。積極鼓勵各個院系建設社會實踐基地,通過基地建設促進社會實踐長效機制建設;(2)發表科研成果??蒲谐晒巧鐣嵺`活動的理論總結,是學生綜合素質的重要議。對學校、公司、學生合作三方的責任和義務有明確具體地規定,可操作性強。華強公司已經把該合作模式應用到多所高校的合作中。2010年3月22日,與安徽師范大學皖江學院聯合成立“華強動漫班”;2010年5月19日,遼寧美術職業學院成立“遼美華強動漫班”;2010年10月14日,與株洲職業技術學院聯合成立“華強動漫班”;2010年12月16日,與青島職業技術學院聯合成立“華強動漫校企聯合培養班”;2011年3月24日,與湖南鐵路科技職業技術學院聯合成立“華強動漫班”。多所高校的加盟,均取得良好的合作效果,產生廣泛的社會影響。

三、校企合作華強動漫班存在的不足之處

華強動漫班可以說是政府主導、行業指導、企業參與的一種辦學模式,對推進動漫專業人才培養的教學改革和實踐具有十分重要的意義。但在進行一年多的實踐中,經過梳理,我們發現該班在建設過程中存在下列不足之處:

(一)校企合作的政府職能和機制不完善華強動漫班是為充分滿足華強科技文化產業有限公司迅速發展的動漫人才需求,特別是為方特二期夢幻王國的順利投資運營需求,在蕪湖市委市政府的建議下成立開設的。華強動漫班建設過程中,市有關領導高度重視,多次攜華強集團領導來蕪湖職業技術學院考察,并希望學院利用自身優勢為華強集團培養急需人才,服務蕪湖文化產業大發展,大繁榮。但政府沒有出臺校企合作、工學結合等相關的政策法規,致使校企合作的運行機制、體制和模式缺乏,使得該班開辦受資金、設備等限制,這都制約了校企合作培養動漫專業人才向更深更高水平發展。

團隊社會實踐總結范文3

一、活動內容

《20xx年教科學院暑期社會實踐選題》。

二、活動對象

教科學院在校本科生(本科級12級普通本科為主)、研究生

三、重點團隊和課題調研立項申報

1.申報范圍

校級重點團隊:能圍繞今年的實踐主題,開展真正讓學生做奉獻、長才干,使地方和學生個體雙方受益的社會實踐活動。

校級調研課題:各實踐團隊或個人圍繞實踐主題、今年社會熱點、政府關心問題、青年成長、地方需求、高校人才培養等問題,結合社會實際,開展調查實踐的研究項目。

校級實習見習項目:用人單位為我校學生提供5個以上實習見習崗位,能以各種方式妥善解決學生實習見習期間交通、食宿問題的項目。

2.申報流程

(1)立項申報:

各實踐團隊下載并填寫《教科學院20xx年暑期社會實踐立項申報書》及《20xx年教科學院暑期社會實踐安全責任書》進行暑期社會實踐項目的申報,需申報學校重點隊伍的團隊下載并填寫《20xx年浙江工業大學暑期社會實踐校級重點團隊申報表》,同時撰寫暑期社會實踐活動詳細策劃書,策劃書模板詳見《教育科學與技術學院暑期社會實踐策劃書(參考模板)》。

同時,為促進社會實踐與學術科研的緊密結合,增強社會實踐的實效性和創造性,鼓勵廣大同學在實踐過程中深入開展課題研究,提升調研成果,學校團委將開展20xx年學生暑期社會實踐調研課題立項申報活動。申報的團隊和個人可下載并填寫《20xx年浙江工業大學暑期社會實踐調研課題申報表》。

暑期社會實踐團隊和調研課題申報,參照但不限于《20xx年教科學院暑期社會實踐選題》范圍

(2)材料上報與立項評審:

各基層團委經內部初步評審后,將已蓋章的匯總表與各《項目申報表》(書面稿與電子稿各一份)于規定日期前上交至學校團委。學校團委組織專家對申報調研課題的材料進行評審,最終確定準予立項的課題名單。

四、學院暑期社會實踐進程安排

1.6月2日——6月4日:組隊、申報階段。

每一個社會實踐團隊將填寫的《教科學院20xx年暑期社會實踐立項申報書》及《20xx年教科學院暑期社會實踐安全責任書》(附件2)(如申報校級重點團隊,同時需要填寫的《20xx年浙江工業大學暑期社會實踐校級重點團隊申報表》(附件3))、調研課題申報表及相應策劃書,于6月4日8點-11點將書面稿交至暢遠415辦公室,鮑老師處(電話:85290488)。

注:策劃書內容需詳盡,時間安排請與各專業短學期安排錯開。

3.6月中旬:校級重點團隊及校級立項調研課題評審與社會實踐領隊培訓,20xx年暑期社會實踐啟動儀式。

4.7月初—8月,實踐活動展開;

5.8月中下旬,實踐團隊提交實踐報告成果;

團隊社會實踐總結范文4

一、暑期社會實踐評價體系梳理

本研究根據大學生暑期社會實踐活動從起草方案到形成成果的各階段特點,將暑期實踐工作分為實踐前可行性評價、實踐中效果評價、實踐后教育成果評價三個階段進行分析。(如圖1)

圖1 暑期社會實踐評價體系

(一)實踐前可行性評價

1.指導教師評價

項目立項前的評價主要由指導教師、系部(學生組織)、院級團委三級評選構成。在這一階段,學生設計并邀請指導教師進行指導。根據訪談得知指導教師主要從實踐主題意義、實踐方案可行性兩個方面對可能性進行評價。涉及暑期社會實踐主題意義、實踐方案可行性。

2.院系兩級團委(學生組織)評價

指導老師評價后即進入系部、學生組織初選和院級答辯兩層篩選。系級、院級兩級組織答辯篩選和指導教師一樣關注暑期實踐主題及方案可行性之外,還關注團隊組織情況、安全教育情況、是否能夠建設實踐基地等內容。涉及:團隊組織情況、安全教育情況、實踐基地的交流情況。

(二)實踐中效果評價

在實踐活動的開展過程中,學生走出校園與實踐單位接觸,新聞媒體也會對一些優秀的項目團隊進行報道評價,同時學生及指導教師會針對實踐中遇到的實際困難及時進行原方案評價及修改,因此實踐效果評價包括實踐單位評價、新聞媒體評價、指導教師及學生自我評價三個方面。

1.實踐單位評價

實踐單位接收學生進行社會實踐活動,一方面愿意為學生提供了解社會的場所,另一方面也希望實踐團隊能夠對企業提出一些合理化建議,因此實踐單位比較看重以下表現:(1)創新能力。(2)解決問題能力。(3)溝通能力。

2.媒體評價

當團隊實踐活動較有創新性或者取得階段成果時,新聞媒體會對其進行相應報道,因此能夠獲得高級別媒體的關注也是評價一個團隊是否成功的指標。

3.指導教師及團隊成員評價

在進入實踐場所后,團隊會遇到各種突況,在此情況下團隊成員會根據方案設計及成員的溝通能力、解決問題能力評判實踐活動是否能夠繼續進行。個別團隊在此階段選擇放棄,大部分團隊經過自我評價后及方案調整后,實踐活動繼續進行,并在此基礎上獲得實踐學習經驗。

(三)實踐教育成果評價

實踐結束后學院會組織結題答辯和調研報告評審以衡量實踐教育成果并對優秀團隊進行表彰。

1.實踐報告評價

實踐總結和答辯反映了學生活動的開展情況及獲得的成果,是學生對實踐成果的歸納、整理。實踐報告評選比較重視“隊員實踐日記、感悟”、“有關活動照片”。

2.答辯情況評價

在答辯過程中比較重視研究的嚴謹性及答辯的流暢性,在答辯進行后,學院將對實踐團隊進行表彰,在大學生社會實踐活動中表現突出,獲得全國、省級、校級獎勵的學生,除獲得相應的必修學分外,課準許獲得相應的素質拓展選修學分,例如:

(1)獲得國家級先進個人的記4學分,獲得省級先進個人的記2學分,獲得院級先進個人的記1學分。

(2)團隊獲得國家級表彰組織者記3個學分,參與者記1學分;省級表彰組織者記2學分,參與者記0.5學分;團隊獲得地級表彰組織者記1學分,參與者記0.2學分;團隊獲得學校表彰組織者記0.5學分,參與者記0.1學分。

(3)成果獲得國家級獎勵或被國家級媒體報道或公開發表的記4學分,獲得省級獎勵或被省級媒體公開報道的記2學分,獲得地市級獎勵或被地市級媒體公開發表或報道的記1學分。

三、志愿者服務評價體系研究

志愿者服務相比較暑期社會實踐活動更加看重公益性,缺少活動后的總結評比,因此本研究將志愿服務總結為實踐前可行性評價和實踐后效果評價。(如圖2)

圖2 志愿者服務評價體系

(一)志愿服務前可行性評價

在這一階段,學生提出志愿服務方案并邀請指導教師進行指導。指導教師會從實踐活動意義及方案可行性兩方面對活動進行評價。

(二)志愿服務效果評價

在志愿服務開展過程中,學生走出校園為社會服務,被服務單位及新聞媒體會對志愿服務進行評價。與暑期實踐活動相比,志愿服務教育更看重社會影響力及服務價值,團隊成員在活動后會進行主動評價總結,尋找奉獻的成就感及滿足感。評價涉及:服務對象評價、媒體評價、指導教師及團隊成員評價。

四、挑戰杯及科技創新項目評價體系研究

挑戰杯及科技創新項目評價體系與暑期實踐活動評價體系相比,往往是學生形成了論文、專利、挑戰杯競賽方案后進入評價體系,缺失實踐活動前的可行性評價。評價分為作品形成后的創新性評價及成果評價兩個階段。(如圖3)

圖3 挑戰杯及科技創新項目評價體系

(一)創新性評價

挑戰杯及科技創新型項目在作品形成后進入評價過程,主要由指導教師、系部學生組織、學院等三級機構進行評價。三級評價關注的重點都是創新性和實用性,是否市場上已經存在類似產品,能否轉化成為實用性的產品。

(二)成果評價階段

在產品成型后將進行專利申報、或參加省賽、國賽等更高級別比賽等轉化。在這一過程中,學院將為學生提供更多的指導和幫助。一旦形成成果,學院將根據成果評價指標進行相應獎勵。

第二作者以下以第一名得分為基準,依次乘以調節系數90%,80%,70%,60%。

團隊社會實踐總結范文5

年月日

二、活動組織形式

今年我校暑假社會實踐將采取集中組隊和分散實踐小分隊相結合的形式。

1、校級團隊:根據今年團省委和學校關于暑假“三下鄉”社會實踐活動的主題安排,確定2-3支校級團隊,隊員將通過面向全校學生選拔、招募。

2、分散實踐小分隊:各團總支、團支部、學生組織(包括社團)以及個人可以在自行確定實踐項目的前提下自主組建分散實踐小分隊。分散實踐小分隊可以跨年級、跨專業、跨學院,每個團隊成員控制在5-10人左右。鼓勵學生在自主組建小分隊時,可考慮以同一生源地學生為主,回生源地開展實踐活動。學校資助部分活動費用。

三、招募隊員流程

1、校級團隊

填寫報名申請表:參加招募的教師、學生填寫申報表,紙質稿于月日前報團委辦公室;

面試選拔志愿者:教師志愿者面試于月日下午3:00—6:00在團委辦公室進行;學生志愿者面試于月、日下午2點在教室進行第一輪面試。

2、分散實踐小分隊

分散實踐小分隊填寫分散實踐小分隊活動方案和分散實踐小分隊相關證明及承諾月日上交團委,團委對分散實踐小分隊申報情況進行篩選,入選的分散實踐小分隊按照“三下鄉”暑假社會實踐小分隊活動須知開展活動。

四、選拔細則

1、教師志愿者要求:

思想政治覺悟高,熱心志愿服務活動;有較強的組織、策劃、宣傳、協調能力,責任心強;有大局意識,能夠按照校團委要求創造性地開展工作。

2、學生志愿者:

招募對象為我校全日制本??茖W生(畢業生除外);有高度的熱情和強烈的責任感,有良好的團隊合作精神,遵守團隊的紀律;身體及心理素質良好,有吃苦耐勞的精神;性格開朗,善于與人溝通,容易適應新環境;有一定的文藝或體育才能(如歌舞、樂器、書畫、球類等)者優先;有一定的文字功底、調研采訪能力者優先;有電器維修、戲曲表演、健身操培訓能力的學生優先;學習成績優秀,主要團學干部和受到過團員標兵、優秀團干部、優秀團員等表彰的學生優先。

五、表彰方式

凡被選拔參加社會實踐活動的志愿者有資格參加我校先進工作者和優秀個人的評選,工作突出者,經校社會實踐領導小組推薦,可以參加省級先進工作者和優秀個人的評選。

團委將根據小分隊的活動總結材料,結合實踐活動過程中宣傳和實踐成效等各方面表現,評選優秀分散實踐小分隊。

團隊社會實踐總結范文6

關鍵詞 大學生 社會實踐 實效性 評價模式

中圖分類號:G647 文獻標識碼:A

On College Students' Social Practice Effective Evaluation Model

WU Jiaquan, ZHU Guofeng

(Jiangsu Agri-animal Husbandry Vocational College, Taizhou, Jiangsu 225300)

Abstract By summing up, the effectiveness of social practice combing college evaluation problems and then create targeted social networking platform college practice, so the parties involved can get in close contact to prevent falsifications and carefully constructed according to the index system of individual students team to participate in social practice organizational effectiveness and university students' social effectiveness to be an objective evaluation of the effectiveness, in order to build an effective model of social practice from a college student evaluation of the effectiveness of the college to further improve the effectiveness of social practice has an important role.

Key words college students; social practice; effectiveness; evaluation mode

大學生社會實踐作為大學生思想政治教育的重要形式,歷來受到黨和政府的高度重視,各高校在實踐中不斷探索和創新大學生社會實踐的形式,推動其向縱深發展。目前,大學生社會實踐已初步形成了運行機制,每年都在廣大地區、眾多領域有序開展,產生了較好的、廣泛的社會影響,其實效性日益增強。然而,如何科學、客觀、公正地考評大學生社會實踐活動的實效性,仍是大學生社會實踐運行機制中的一個軟肋。構建大學生社會實踐實效性的有效評價模式,對調動相關各方的積極性,促進大學生社會實踐活動更好地開展,顯著增強其實效性具有重要意義。

1 大學生社會實踐實效性評價中存在的主要問題

對大學生社會實踐實效性的評價主要包括兩個部分,一是高校內部對參與實踐的團隊和個人予以評價;二是省級黨團機構對高校組織的大學生社會實踐總體效果予以評價,黨團機構雖然也對參與實踐的團體和個人予以評價,但主要是在各高校推薦的優秀團隊和個人中進行評選,以確定省級大學生社會實踐優秀團隊和個人,屬于間接評價。目前,雖然各高校和有關黨團機構每年都在大學生社會實踐活動結束后對其實效性進行考評,評選出優秀大學生社會實踐單位、優秀實踐團隊及優秀實踐個人,然后召開總結表彰大會,對優秀等次獲得者予以嘉獎,但往往流于形式,不能充分調動參與各方的積極性,主要存在以下問題。

(1)鮮有高校依據指標體系進行規范評價。多數高校在評價大學生社會實踐的實效性時,往往由班主任或輔導員根據實踐者個人或團隊提供的成果申報表、接收單位意見和社會實踐報告等,簡單地評定一個等次,鮮有高校依據精心設計的評價指標體系進行全面、深入評價,對弄虛作假、敷衍了事、抄襲拼湊等現象置若罔聞,真假莫辨,難以調動學生參與社會實踐的積極性。

(2)對學生個體參加社會實踐的實效性評價不夠重視。因缺乏人手,多數高校并沒有建立評價社會實踐實效性的專門機構,且視之為一項臨時性的工作,往往把評價的重點放在院系社會實踐小分隊上,而對學生個人自主性的實踐活動不夠重視,沒有建立學生社會實踐檔案,沒有將社會實踐與獎學金評定、先進個人和先進集體評選、推薦就業等掛鉤,缺乏獎懲機制和激勵機制。①

(3)對實踐組織者高校的評價流于形式。目前,多數省份由團省委依據新聞媒體的報道情況評定高校組織社會實踐的效果,造成不少高校高度重視媒體的報道卻忽視對社會實踐過程的組織,功利性現象較為普遍。而且,團省委對考評結果的處置相對草率,往往只對獲得優秀等次的高校予以嘉獎,對考核結果并沒有嚴格分成優秀、良好、合格和不合格,考核措施不力,不能充分調動高校組織社會實踐的積極性。

(4)缺乏有效的評價模式。目前,大學生社會實踐造假行為已是“公開的秘密”,為了應付學校檢查,不少大學生虛報材料,拼湊實踐報告。調查數據顯示,有近六成的大學生實習經歷注水。②大學生社會實踐是一個多方主體參與的系統活動,對其結果的評價各方都擁有發言權。然而,因為缺乏一個有效的評價模式,參與各方單向聯系,不能共享信息,為造假者大開方便之門。另一方面,又缺乏對評價結果的反饋和申訴環節,實踐參與者只能被動地接受考評等次。

2 大學生社會實踐實效性評價指標體系的構建與實施

大學生社會實踐評價指標具有導向功能,對從事大學生社會實踐的指導教師及大學生在社會實踐中的行為具有指引作用,也是評價大學生社會實踐效果的主要衡量標準。因此,精心構建指標體系,確保其科學性、合理性,才能客觀、公正地評價大學生社會實踐的效果。目前,個別高校在實踐中已對大學生社會實踐的評價指標進行了探索和運用,研究者已初步構建了指標體系,筆者對此進行總結、梳理,以在探索評價模式中予以運用。

(1)大學生社會實踐實效性評價體系的構建。大學生是社會實踐的實踐者,培養其品德修養和實踐能力,是開展社會實踐根本目的之所在。因此,所設置的評價指標要緊扣大學生社會實踐的根本目的。對大學生參與社會實踐的評價指標主要體現在:提高大學生思想政治、道德品質素養,完善個人品質;拓展大學生理論知識;提高大學生的綜合能力;促使大學生正確認識自我,保持良好心態,健康社會化,提高社會適應能力,提高大學生創新意識和創新能力等方面。③評價指標的具體內容可從以下幾個方面來考慮:社會實踐任務的履行情況,即社會實踐者在實踐的過程中應扮演的角色、應盡的責任和應該承擔的任務是否很好的完成;質量達標情況,即社會實踐結束后上交的材料是否符合事先學校要求的質量標準;價值實現情況,即是否給實踐接受單位帶來經濟效益和社會效益,是否給學校帶來良好的社會影響。④各高??筛鶕陨黹_展大學生社會實踐的特點加以具體化。

(2)大學生社會實踐實效性評價指標體系的實施。評價大學生社會實踐的效果,關鍵在評價指標體系的實施環節,山東大學的做法值得借鑒。山東大學對大學生社會實踐的內容與形式、組織實施、考核辦法都作了規定,其關鍵點在考核上,包括考核程序、等級、實踐活動時間的計算、實踐報告的基本要求、登記表的寫實性填寫甚至抽查回訪等都有詳盡要求。嚴懲社會實踐中的造假行為,是山東大學為了提高社會實踐實效性的一個重要舉措,凡實踐報告弄虛作假或抄襲均按考試作弊處理??己私Y果作為評優的重要依據,如優秀學生評選獎學金,如果社會實踐考核達不到良好以上,將一票否決。山東大學還將社會實踐活動納入課程與學分管理,通過對“形勢與政策”課程進行改革,更名為“形勢政策與社會實踐”課程,作為一至三年級全日制本科生的必修課程,記錄3個學分。其中社會實踐占50%,社會實踐活動成為大學生的一個“必修課程”。對社會實踐考核達到合格以上等次的,山東大學還頒發實踐經歷證書,調動了學生參與社會實踐的積極性,端正了實踐的態度。此外,山東大學還設立50萬元專項經費,用于資助被評為優秀的社會實踐項目團隊和個人開展社會實踐活動。⑤山東大學的措施有效地避免了大學生社會實踐的形式化傾向。

3 探索大學生社會實踐實效性評價模式

效果評價是大學生社會實踐的重要環節,科學的質量評價標準和評價模式是提高大學生社會實踐實效性的有力保障。針對目前大學生社會實踐實效性評價過程中,各方主體單向聯系,不能共享信息,不僅影響了對大學生社會實踐實效性的評價,而且為部分人虛報信息開了方便之門。因此,開發一個參與各方主體能夠共享的網絡平臺,顯得尤為必要。以網絡平臺為依托,以評價指標體系為核心,參與各方在大學生社會實踐評價過程中各負其責,則可以客觀、公正地評價大學生社會實踐的實效性,而且評價方能夠及時反饋評價結果,被評價方對評價結果不滿的可以申訴,具體模式見圖1:

圖1 大學生社會實踐評價模式

(1)構建大學生社會實踐網絡平臺。大學生社會實踐網絡平臺類似于目前多數省份使用的大學生就業網絡系統,該系統由省級黨團機關的職能部門創建并負責維護。各高校校級黨團組織的職能部門、實踐基地、相關媒體在自己的網頁上設置鏈接,相關工作人員可通過輸入分配的密碼進入系統,各高校二級院系的黨團工作人員、社會實踐指導老師、參與社會實踐的大學生也可以通過輸入密碼進入系統。

(2)對實踐者個體或團隊社會實踐的實效性予以評價。高等院校的相關責任人事前在大學生社會實踐網絡平臺上公布實踐者個體或團隊評價指標體系,并通知擬參加實踐的大學生上網瀏覽,以便在社會實踐中按指標體系的導向行事。參與社會實踐的大學生個體或團隊在社會實踐結束后,按照指標體系的標準通過網絡平臺填寫個人自評材料。填寫自評材料的界面需設計成表格的形式,包括實踐者個人或團隊基本情況介紹,實踐單位聯系人和聯系電話、電子郵箱、QQ號,實踐報告等幾個模塊,其中實踐報告要精心設計幾個欄目,如實踐時間、內容、主要成果、心得體會等,最好像課題申報表一樣,以便于評價。接納大學生的實踐基地根據學生在社會實踐中的表現,對照評價指標,通過網絡平臺給予實踐者個體或團隊相應的評價并及時保存數據,同時,還負責對學生提交的自評材料予以審核,發現弄虛作假等不實行為的,要在評價中予以指出。高校派出的實踐指導老師對學生的實踐活動也負有考評的責任,審核學生提供材料的真實性,并通過網絡平臺給予相應的評價。最后,學校黨團組織職能部門的工作人員綜合上述三方評價,確定實踐者個體或團隊的實踐等次,并及時予以公布,受理學生的申訴,對申訴要認真對待,給申訴學生一個能使其信服的答復。

(3)對高等院校組織大學生社會實踐的實效性進行評價。省級黨團機關的職能部門事先在大學生社會實踐網絡平臺上公布實踐組織者評價指標體系。高校等大學生社會實踐組織者在社會實踐活動結束后,依據指標體系,通過大學生社會實踐網絡平臺填寫自評材料,及時保存數據。為了便于評審,填寫自評材料的界面需設計成表格的形式,可依據指標體系劃分成指導思想、保障體系、實踐的組織實施情況、實踐效果等數個欄目。實踐基地和有關新聞媒體根據指標體系,在大學生社會實踐網絡平臺的相應界面填寫對高校組織大學(下轉第181頁)(上接第179頁)生社會實踐實效性的評價,同時審核實踐組織者所提交材料的真實性,并及時保存數據。省級黨團組織或教育主管單位的職能部門綜合高校自評、實踐基地評價以及媒體評價,評定高校組織大學生社會實踐績效的等次??荚u結束后,應及時反饋結果,實踐組織者對評價結果不滿的,可以提起申訴。在最終確定考評結果前,還需在考評組織者官方網站、新聞媒體上對考評情況進行公示,接受社會各界的監督,確??荚u的公正性。

注釋

① 王武寧等.大學生社會實踐管理體制的問題及改進措施[J].學校黨建與思想教育,2009(16).

② 孫毅.社會實踐造假應付檢查,六成大學生實習經歷注水[N].中國新聞網,2011.9.27.

③ 葉紹燦,劉瑞平.論大學生網絡社會實踐評價體系的構建[J].合肥工業大學學報(社會科學版),2011(2).

亚洲精品一二三区-久久