前言：中文期刊網精心挑選了區域發展研究范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
區域發展研究范文1
【關鍵詞】物流；區域經濟；現狀；問題；對策
文章編號：ISSN1006―656X（2013）12-0056-01
區域物流是指全面支撐區域可持續發展總體目標而建立的適應區域環境特征、提供區域物流功能、滿足區域經濟、政治、自然、軍事等發展需要，具有合理空間結構和服務規模，實現有效組織與管理的物流活動體系。
區域經濟是在一定區域內經濟發展的內部因素與外部條件相互作用而產生的生產綜合體。以一定地域為范圍，并與經濟要素及其分布密切結合的區域發展實體。從空間上看，區域經濟系統又可分為三大子系統，即第一產業，第三產業，第三產業。物流產業作為新興的第三產業，對國民經濟的發展有著不可替代的作用。
一、湖南省物流產業與區域經濟發展現狀
（一）物流產業經濟總額占全省GDP比重迅速提升
2010年湖南省實現GDP已過1.5萬億，達到15902.12億元，按不變價格計算，同比增長14.5%，其中，第一產業增加值2733.66億元，增長4.2%；第二產業增加值9324.73億元，增長17.0%；第三產業增加值7576.80億元，增長11.0%。同年年末，全省社會物流總額27066億元；實現增加值946.03億元，比2005年的498.47億元增加了447.56億元，增長89.79%，年均增長13.67%；社會物流總費用2962億元，增長1.42倍；完成貨運周轉量2958億噸公里，增長78.1%；港口完成貨物吞吐量26267.16萬噸，增長3.97倍；物流行業從業人員135萬人，成為吸納社會就業的重要產業之一。
（二）物流運輸體系規模進一步推動全省經濟發展
到2010年末，全省公路總里程227998公里，高速公路在建和通車總里程6450公里，其中已通車里程2386公里；公路密度105.8公里/百平方公里，增長1.82倍；鐵路通車里程4893公里，增長1.74倍；內河通航里程達11968公里，居全國第3位，千噸級航道達到607公里，建成千噸級泊位87個；形成了以長沙黃花國際機場為中心、5個機場相互配合、輻射全國的航空運輸網絡。據統計，初具規模的運輸體系使得全省貨物周轉量達3402.27 億噸公里，比上年增長15.1 %。其中，鐵路貨物周轉量達1095.86 億噸公里，增長2.6 %；公路貨物周轉量達1878.57 億噸公里，增長22.0%。
（三）物流企業規模進一步壯大
到2010年底，全省法人物流企業3100多家，注冊資本金千萬元以上的170多家，有62家物流企業通過國家A級標準評估，其中2家5A級企業，15家4A級企業。湖南一力股份有限公司、湖南湘通物流有限公司、湖南金霞糧食產業有限公司物流主營業務收入超過10億元，長沙金霞現代物流園被列為全國物流示范基地。
（四）政府政策改善物流發展環境
根據湖南省“十二五發展規劃”，省委、省政府出臺了《關于促進生產業加快發展的指導意見》和《關于進一步加快現代物流業發展的若干意見》、《湖南省物流業振興與實施規劃（2009-2011）》等文件，建立了推進現代物流業發展的協調機制，大力推廣現代物流理念，物流業發展的環境逐步改善。
二、湖南省物流產業與區域經濟發展問題分析
（一）基礎配套設施欠缺，大型配送中心尚未建成
一方面湖南省處于中部地區，在地域上優勢較弱，另一方面全省物流基礎設施建設起點低、規模小，公路、鐵路、航運等缺乏有效銜接。而且當前本省一些主要的地級市都沒有相應的物流配送中心，導致物流總體經濟效益偏低。
（二）物流企業競爭力低
由于物流業在本省發展起步較晚，因些大部分本土企業規模較小，服務功能單一，社會化、專業化程度不高，大多數物流企業僅能提供簡單的運輸和倉儲服務，缺乏流通加工、信息服務、庫存管理、成本控制等物流增值服務能力，低端物流市場惡性競爭，高端物流服務不能滿足市場需求。
（三）物流園區之間資源浪費，缺乏統一的指導
以湖南省十二五規劃重點發展的長株潭核心物流區以及環洞庭湖、大湘西和泛湘南等“一核三區”四大物流區域為例，它們之間彼此缺乏協調，各自為政，這就加重了物流園區重復建設，由此造成資源浪費。
（四）物流管理目標難以實現
從物流管理的理論上講，其目標是減少庫存，降低成本，最終以達到“零庫存”?，F行湖南省各物流園區大力建設廠房倉庫，這一實質又與以上理念是背道而馳的。
三、湖南省物流產業與區域經濟發展對策研究
（一）加強政府引導，各物流園區企業配合
在物流產業發展過程中，一方面政府應給予宏觀的指導，比如物流園區的發展規劃，基礎設施的建設，物流信息的公布、人才需求等。另外，政府應協調好物流產業與區域經濟的發展，當兩者在發展中出現矛盾時就及時探索解決方案。
（二）建立統一的配送中心，促進區域經濟發展
在全省各地級市建成大型的配送分撥中心，并與所有商流企業建成統一的網絡，盡可能地集合本地區商貿企業的物資，進行統一分撥。建立全省物流公共信息平臺，推進各類物流信息資源整合；
（三）建設十大重點物流園區
按照有效整合物流資源，強化集約、集聚發展要求，重點建設長沙金霞、長沙空港、株洲石峰、湘潭九華、岳陽城陵磯港、郴州湘南國際、衡陽白沙洲、常德德山、懷化獅子巖、婁底湘中等10個省級重點物流園區，支持建設一批具有優勢產業支撐和區域特色的物流園區。
（四）培育一批實力較強的第三方物流企業
第三方物流企業已是當代物流產業發展的主要形勢，我們可以引導生產型企業與物流企業實現多業聯運，培育一批第三方物流企業。鼓勵生產、運輸多元化經營的工商企業與原企業分離，以現有發展基礎較好、具有一定規模和先進管理理念的物流企業為重點，進一步完善功能，提升服務，著力扶持一批具有核心競爭力、規模較大物流企業集團。
參考文獻：
[1]徐茜等；區域物流與區域經濟發展互動關系研究――以浙江省為例[J]；《統計與決策》；2011年09期
區域發展研究范文2
[關鍵詞]區域公共管理研究 區域公共問題 新區域主義
[中圖分類號]C93-05 [文獻標識碼]A [文章編號]1000―7326(2009)05―0045―05
1982年，中國公共管理學科在中斷了30年后開始恢復重建。伴隨著改革開放的深人和公共管理學科的發展，其分支領域――區域公共管理研究也應運而生且日益發展，成為了中國社會科學研究中一個重要的新興研究領域。本文著重就中國區域公共管理研究興起的背景、發展狀況及前瞻作一梳理和研討。
一、中國區域公共管理研究興起的背景
區域公共管理研究的興起主要基于兩方面的背景。
(一)國際背景：全球化下新區域主義的崛起與區域一體化的發展
區域主義(Regionalism)最早出現于20世紀30年代，一般是指地理上彼此相連的國家或地區之間，通過政府間的合作和組織機制，加強區域內社會和經濟發展的互動意識。20世紀90年代以來，隨著經濟全球化進程的加快，國際貿易競爭的加劇和生產組織結構的重組，區域主義和“新區域主義”(New Regionalism)進一步崛起。美國賓夕法尼亞大學諾曼?D?帕爾瑪教授在論著《亞洲和太平洋地區的新地區主義》中首次提出新區域主義概念，主張通過“多方面的”、“開放性”的國家或地區之問的聯合，建立全面協調發展的國際新秩序。新區域主義在西方國家產生了廣泛影響并形成了熱潮。
在新區域主義的推動下，當今西方國家尤其是美國以大都市區為重點，通過構建大都市區的各種制度、政策和管治機制，實現跨行政區管治的“大都市區域主義”和“大都市區域治理”改革正在進行。與此同時?！吧婕安煌瑢哟握桶l展主體之間以及同級政府之間的權利互動關系”(Newman，2000)，通過區域各種集團的對話、協調和合作，以達到最大程度地動員和利用區域資源的“區域治理”理念和區域合作實踐蓬勃發展。放眼世界。遍布全球五大洲的區域合作和“區域一體化協議”正在盛行，由27個歐洲國家組成的超國家聯合體“歐盟”已成為當今世界區域一體化的典范；美、加、墨三國締結的“北美自由貿易協議”及由此形成的“北美自由貿易區”成為了與歐盟遙相呼應的宏觀區域聯合體；東盟“10+1”的區域合作也正在積極推進；跨國界或跨境的多邊經濟合作組織如“中華經濟區”、“新－柔－廖成長三角”、“瀾滄江－大湄公河地區的次區域經濟合作”等方興未艾。
顯然，當今世界是一個全球化和區域化并行發展、全球主義和新區域主義共同崛起的時代。為了迎接和應對全球化帶來的機會與挑戰，當今世界的新區域主義方興未艾。區域合作與區域一體化正在蓬勃發展，這給我國政府和學界提出了新的研究課題：如何應對全球化和區域化帶來的新挑戰和新問題，打造區域間合作的平臺，以提升區域競爭力，推動我國的區域協調發展和區域一體化進程?這是需要區域公共管理研究予以專門探討和回答的問題。
(二)國內背景：市場化下區域公共問題的凸顯與區域合作的推進
古典經濟學的經典代表A?斯密認為，當自由市場經濟發軔之際，政區間的競爭就不可避免。在他看來，如果一個國家不能提供對產權的有效保護，那么，資本所有者就會遷往其他國家，從而促進國家間政區競爭機制的形成。因為“土地是不能移動的，而資本則容易移動。土地所有者，必然是其地產所在國的一個公民。資本所有者則不然，他很可能是一個世界公民，他不一定要附著于哪一個特定國家”。從我國的實際情況看，改革開放以來，在我國經濟市場化和社會開放化的背景下，區域間競爭已經出現并有愈演愈烈之勢。一方面，經濟發展中形形的地方主義、山頭主義等惡性競爭屢禁不止；另一方面，先發地區之間追趕式的激烈競爭此起彼伏。這表明，如何趨利避害，規范區域間的競爭行為，促進區域間的良性合作，是區域公共管理需要認真研究的課題。
同時，如何應對經濟市場化下大量區域公共問題的凸顯，也是區域公共管理亟待研究解決的問題。在傳統的農業社會甚至工業社會條件下，社會的公共問題相對單一，公共事務比較簡單，加之社會處于一個封閉發展的時期，因而國內某個行政區域內的政府能夠在自己的管轄權內較為得心應手地去解決和處理其內部公共行政問題，生產和供給相應的公共物品與公共服務，而無須尋求外部支援和相互合作。但是，伴隨著中國改革開放的深入和市場化的推進，許多地區的“內部”社會公共問題與公共事務已變得越來越“外部化”和無界化，跨行政區劃的“區域公共問題”逐漸凸顯，并有復雜化、多元化和規?；畱B勢。如跨國或跨行政區劃的環保問題、食品藥品安全問題、人口與資源問題、流域治理問題、基礎設施建設問題、區際法律沖突問題、地區穩定問題、流行病的防治問題以及區域發展的協調互動等等，已經遠遠超出單邊行政的能力域限，以往某個地方政府進行的單邊公共行政已無法應對大量的“區域公共問題”，而相關區域內由雙邊或多邊的地方合作或聯合治理便提上議事日程。
在上述背景下，我國省際間、地區間的合作，如“長三角區域合作”、“環渤海區域合作”、“泛珠三角區域合作”、“粵港澳大珠三角區域合作”、“珠三角經濟一體化”等正在蓬勃發展。這需要從區域公共管理的層面，研究探索如何建立健全系列的區域合作機制、聯動機制等，以共同應對解決大量的區域公共問題。
二、中國區域公共管理研究的發展
中國區域公共管理研究的發展大致分為兩個階段。
(一)區域行政研究階段(20世紀80年代初至90年代末)
該階段的主要研究成果集中在三個方面：一是對改革開放先行點和發達區域的實證研究。如中山大學在國內最早開設行政管理碩士點“區域行政”研究方向，并率先對廣東、香港、新加坡的行政管理模式進行研究，先后出版了《廣東行政改革研究》、《香港行政管理》和《新加坡行(市)政管理》等著作和發表系列論文。二是政府間關系研究。這些研究主要關注中央政府與地方政府關系、地方政府間關系以及在轉型過程中政府間關系的演變，如林尚立的《國內政府間關系》、謝慶奎的《中國政府的府際關系研究》、薄貴利的《集權分權與國家興衰》和辛向陽、董輔乃等學者的研究。三是行政區劃研究。區域行政與行政區劃密切關聯，甚至許多區域行政問題之所以產生就是因為行政區劃的約束。劉君德等在《中國行政區劃的理論與實踐》、《中外行政區劃比較研究》、《從封閉走向開放――中國行政區經濟透視》、
《中國省區經濟研究》等系列論著中，明確提出“行政區經濟”概念，用以分析我國現實生活中普遍存在的“畫地為牢”、“各自為政”、“上有政策，下有對策”等形形的地方保護主義現象，并研究了中國行政區劃的歷史淵源、現實利弊以及調整改革問題。同時，還有一些學者關注省管縣體制、市管縣體制等。此外，區域經濟學有大量的對區域公共問題的研究，從經濟學角度研究區域經濟發展與區域關系的協調，這類研究多側重從國家宏觀戰略的角度來分析具體區域的整合與發展?；驈哪骋粎^域的角度來分析其戰略定位，以促進該區域的可持續發展。
(二)區域公共管理研究階段(20世紀90年代末以來)
從1998年開始，為了適應經濟社會發展和公共管理學科發展的需要，中山大學相繼在行政管理博士點、博士后流動站以及教育部重點研究基地行政管理研究中心、行政管理重點學科設置了區域公共管理研究方向，至今已取得豐碩的成果。先后出版了如《珠江三角洲公共管理模式研究》、《區域公共管理導論》、《區域公共管理的理論與實踐》、《當代中國地方政府間橫向關系協調研究》、《當代中國地方政府間競爭》等10多部論著，并在《政治學研究》、《中國行政管理》、《中山大學學報》、《學術研究》發表了系列較有影響力的學術論文，有關論文觀點已被全國不少重要刊物引用。這些論著的出版和論文的發表，明晰了區域公共管理研究的基本路向，構建了國內區域公共管理研究的基本理論框架。
國內其他學者也從不同角度研究了區域公共管理的相關問題。據粗略統計，目前開展這方面研究的主要大學有中國人民大學、浙江大學、中山大學、廈門大學、華東師范大學、西北大學、南京師范大學、蘇州大學、湖南大學、福建師范大學、湖北大學、鄭州大學等高校及中國行政管理學會等學會和研究機構，發表了1000多篇相關的論文和出版了一批著作。同時，國家社科基金研究項目、教育部社科研究項目及許多省市高校項目指南都設立了“區域公共管理研究”選題，僅以2008年國家社科基金立項項目統計，就有15項相關項目獲得國家社科基金資助。具體來看，目前區域公共管理研究主要集中在如下幾個方面：一是區域公共管理基本理論的研究。隨著區域公共管理研究的興起，對區域公共管理基本理論的探討吸引了不少專家學者的興趣。如區域公共物品治理、區域公共管理制度創新、區域政府公共管理職能的變革、區域公共管理視野下的行政區劃問題、區域公共管理系統分析、區域公共管理的多元主體協調等方面的研究。二是政府間競合關系研究。隨著近些年來地方政府間橫向關系的蓬勃發展，越來越多的學者進行了地方政府間關系協調、地方政府間合作、地方政府間競爭以及長三角、珠三角、環渤海區域合作等問題研究。如“當代中國政府間橫向關系協調研究”、“當代中國政府間競爭關系研究”、“政府間競合關系研究”、“珠三角公共管理模式研究”、“長三角區域合作研究”等論著的出版和論文的發表。三是流域治理的研究。流域治理是典型的區域公共管理問題。近年來，已有若干篇博士論文圍繞“流域水污染網絡治理機制”、“珠江流域公共治理中的政府間關系協調”和“政府主導下的流域生態補償機制”等問題進行研究。還有不少學者就“流域污染治理機制”、“流域治理制度框架”、“流域治理中的政府間環境協作機制”、“流域治理模式”等方面問題進行研究。
總體上看，國內區域公共管理研究正在發展，其學者社群也正在形成和發展。但國內區域公共管理的研究尚存在如下不足：一是區域公共管理理論體系有待完善。尤其是區域公共管理的方法論、區域政策工具研究目前還幾乎是空白。二是對中國改革開放的深入及現代化發展中出現的大量區域公共問題，如大都市區治理、不同功能區域的管理、流域治理、跨界跨行業協調聯動機制的建設以及區域治理的制度化、法制化建設等，目前還缺乏具體、深入的研究探討。三是國內以往的相關研究主要是關注中國。采用的是中國問題研究法(sinological approach)，而對國外區域公共管理的理論研究和實踐經驗的借鑒尚關注不夠，尤其缺乏系統、深入地比較研究。
三、中國區域公共管理研究前瞻
(一)區域公共管理方法論研究
研究方法對一門學科的發展非常重要。區域公共管理研究本質上是問題導向的。其發展雖然需要通過理論到理論的思辨與演繹以使新的理論更深刻、更精細，但更需要從現實的問題出發，樹立研究的問題意識，通過理論與實踐的高度互動，以檢驗理論的合理性與有效性，并進一步推動理論的發展。因此，對區域公共管理的方法論進行深入地研討，運用科學規范的研究方法，是促進區域公共管理研究深人發展的重要前提。國外在此方面的研究已經具有比較完善的方法論，如運用博弈理論分析區域間的競爭與合作，運用制度分析方法分析都市圈的區域公共問題治理。運用交易成本政治學分析大都市區治理模式，運用政策分析方法研究區域發展，運用政治經濟學方法分析區域經濟一體化問題等。從我國區域公共管理的研究現狀看，目前對此方面的研究尚較為薄弱。
(二)大都市區和城市群的治理研究
一是大都市區治理研究。相關研究表明，隨著經濟市場化和城市區域化的發展，目前我國正在逐步發育形成的有都市區。都市區的出現，使我國城市政府管理面臨著許多新的問題和挑戰，如何從區域公共管理的視角，研究并借鑒國外大都市區治理的經驗，探索具有中國特色的大都市區治理路徑具有重要意義。
二是城市群的治理研究。與歐美早發內生型現代化國家的城市化道路不同，后發國家和地區的城市化道路主要是大城市群。在大城市群中，城市之間相互的交流和交易的活性化是大城市群的活力所在。如何有效地防止和治理大城市病，是區域公共管理中亟待解決的問題。今后20-30年，中國在長江三角洲、珠江三角洲、京津唐地區將會出現幾億人口規模的大城市群，這意味著中國將面臨建設人類歷史上史無前例的大規模、高密度的城市社會的挑戰。
(三)區域政策研究
改革開放以來，中國區域政策經歷了以經濟特區為重心的沿海地區優先發展階段、以浦東開發為龍頭的沿江沿邊地區重點發展階段、以縮小區域差距為導向的西部大開發階段和以區域協調發展為導向的共同發展階段。從政策效應看，它培育了經濟發展的重點區域，促進了欠發達地區的發展，增強了區域發展的協調性，拓展了區域合作的深度和廣度，豐富了區域發展的內涵。但目前。區域政策尚難以有效解決區域差距過大的問題，現代區域政策框架仍在探索階段，實施過程中的協調機制不完善以及政策工具過于“簡單化”。在區域政策目標、政策框架、政策機制、政策實施工具和政策績效評價等方面仍需深入研究。
(四)流域治理問題研究
我國已進入了環境壓力劇增、污染危害高發的階段。而在這其中，與水有關的問題相當突出，尤其以跨界水污染最為典型。如近年來的松花江水污染問題、清水江水污染問題、太湖藍藻問題以及新安江、東江流域生態補償問題等。流域治理涉及流域管理與區域管理關系，生態補償問題。上、中、下游地方政府關系以及地方政府間關系諸多復雜問題及其合作、協調關系。
(五)跨區域、跨行業協調聯動機制問題研究
如前所述，隨著我國改革開放的深入和區域經濟的發展，跨區域、跨行業的區域公共問題日益凸顯，如醫藥食品安全監管、跨境警務合作等。以食品安全監管為例，從2004年開始，食品安全由地方政府負責的基調就已經定下來。《國務院關于進一步加強食品安全工作的決定》提出，地方各級人民政府對當地食品安全負總責，統一領導、協調本地區的食品安全監管和整治工作。新的食品安全法草案也明確地方政府對本行政區域的食品安全監督管理負總責。但是，許多地方政府基于自身利益的考慮，并沒有對食品安全問題進行強有力的監管，如三鹿問題奶制品事件。另一方面，一旦出現問題。也缺乏區域間的及時通報及聯動機制，而往往以簡單化的“區域封殺令”為首選。如2005年北京市食品安全辦公室宣布全面封殺廣東潮安涼果事件。可見，跨區域、跨行業區域公共問題的協調聯動機制研究是區域公共管理研究中十分值得拓展和深入研究的內容。
(六)不同功能區的區域協調發展問題研究
“十一五”規劃提出我國區域將劃分為優化開發、重點開發、限制開發和禁止開發四類主體功能區。并將實施不同的區域政策，預示著未來中國經濟社會發展方向更加明確，在生態保護上更有約束力，在政績考評上更有針對性。顯然，如何實現這些區域間的協調發展以及每類主體功能區內部的協調發展問題，對優化開發、重點開發、限制開發和禁止開發四類主體功能區實施分類管理的區域政策及科學的績效評估是區域公共管理值得深入研究的問題。如財政政策、投資政策、產業政策、土地政策和人口管理政策等。此外，還要特別關注老少邊窮等落后地區發展的問題。老少邊窮地區由于地理位置相對偏遠，經濟基礎相對薄弱，基礎設施相對落后，社會發展相對較慢，形成了區域發展中的落后地區。如何完善對這些地區的基礎設施、科技、教育、文化、醫療衛生等公共服務領域方面的扶持機制。促進這些地區的發展，是區域公共管理研究不可忽視的問題。
(七)區域一體化與區域合作的制度化和法制化研究
目前，我國的長三角區域一體化、珠三角區域一體化、長株潭區域一體化等區域一體化建設正在如火如荼地進行。區域一體化的本質是打破行政區劃界限，按區域經濟原則統一規劃布局、統一組織專業化生產和分工協作。建立統一大市場，以實現優勢互補、聯合協作，在更大范圍內實現產品、生產要素市場的優化配置，提高區域綜合競爭力，實現區域經濟與社會全面發展?？梢姡瑓^域一體化及區域一體化進程中亟需解決的制度、政策鴻溝和壁壘是當前區域公共管理的熱點問題。與此同時，如何解決區域合作中存在的重形式輕內容、重協議輕實施等問題，使區域合作和協調走上制度化和法制化的軌道，是區域公共管理需要進一步深入研究的問題。
(八)區域公共管理國際比較研究
目前，學界關于國際區域公共管理研究的文獻還有待豐富，國內外區域公共管理的比較研究也有待加強。因此，需要加大力度翻譯國外區域公共管理研究的系列著作，對國外區域公共管理經典文獻進行系統梳理，研究并參考借鑒國外區域治理前沿理論和實踐經驗的精華，并與中國區域公共管理理論和實踐進行比較研究，以深化區域公共管理研究，推動區域公共管理的科學化和現代化。
[參考文獻]
[1]Norman D，Palmer，New Regionalism in Asia and Pacific[M]，Lexington，Mass：Lexington Books，1991。
[2]劉彩虹，區域委員會：美國大都市區治理體制研究[J]，中國行政管理，2005，(5)。
[3][英]亞當?斯密，國民財富的性質和原因的研究(下卷)[M]，郭大力，王亞南譯，北京：商務印書館，1974。
[4]楊愛平，陳瑞蓮，從“行政區行政”到“區域公共管理”――政府治理形態嬗變的一種比較分析[J]，江西社會科學，2004，(11)。
[5]陳瑞蓮，區域公共管理導論[M]，北京：社會科學文獻出版社，2006。
[6]陳瑞蓮，論區域公共管理的緣起與發展[J]，政治學研究，2003，(4)。
[7]倪鵬飛，中國城市競爭力報告[M]，北京：社會科學文獻出版社，2003。
[8]陳瑞蓮。謝寶劍，回顧與前瞻：改革開放30年中國主要區域政策[J]，政治學研究，2009，(1)。
[9]郭巍青，三鹿奶粉事件的再審視――政府管理體制必須創新[J]，南風窗，2008，(23)。
區域發展研究范文3
關鍵詞：區域經濟 飯店業 協調發展
一、研究背景
19世紀30年代起國外學者就開始了對協調發展的研究，Bithas & Nijkamp提出在不確定信息下，利用專家知識系統進行環境―經濟協調模型的建模方法；Boulding將系統方法應用于經濟與環境相關性的分析，倡導儲備型、休養生息型和福利型的經濟發展，其目的在于建立“循環式”經濟體系來代替過去的“單程式”經濟系統；Norgaad提出了協調發展理論，認為通過反饋循環在社會與生態系統之間可實現共同發展。協調發展的定義雖表述不一，但其核心卻是唯一的，即協調發展是自然環境與人類使用的一種平衡，是生態系統與經濟系統之間的動態平衡。
從定性角度看，飯店業為區域經濟發展提供了支持和導向，區域經濟發展帶來了基礎設施改善、產業結構優化、增長動力增強， 這都為飯店業的發展奠定了基礎， 同時，由于區域經濟的快速發展、整體實力的大幅增強、客源市場的遷移帶來的業務轉型， 致使我國區域飯店業防御危機沖擊的能力得以迅速提升， 二者協調發展過程就是它們在相同的時間和區域內相互協調關聯的過程。從定量角度看，如何準確判斷和評定區域經濟與飯店業協調發展水平卻成為研究的難點，而這恰是本文研究的緣起。
二、研究方法
（一）模型構建
1、耦合理論及模型
耦合是指多個系統或運動形式通過各種相互作用而彼此影響的現象，而系統由無序走向有序機理的關鍵在于系統內部序參量間的協同作用，它左右著系統相變的特征與規律，耦合度正是反應這種協同作用的度量。由此，把影響區域經濟發展與飯店業兩個子系統通過各自的耦合元素產生相互影響的程度定義為“區域經濟―飯店業”耦合度，其大小反映了區域經濟―飯店業的協調程度。依據二者交互作用的強弱程度，一般可將其耦合過程劃分為低水平耦合、頡頏、磨合和高水平耦合4個階段。
借鑒物理學中的容量耦合概念及容量耦合系數模型，構建耦合度模型，即：設變量ui （i = 1，2，…，m），uj（1，2，…，n）分別表示系統，推廣得到多個系統相互作用的耦合度模型為：
cn= n{ （ u1?u2 ?…?un ）/Π（ ui + uj ） }1/n
當只有兩個系統時，可以直接得到它們的耦合度函數，表示為：
c = 2{ （ u1?u2 ）/（ u1 + u2 ） 2 }1/2，耦合度值C∈（0，1）
根據耦合度值的變化可分為以下六種類型：（1）當C = 0時，耦合度極小，系統之間處于無關狀態且向無序發展；（2）當C∈（0，0.3）時，處于較低水平的耦合階段；（3）當C∈（0.3，0.5）時，耦合處于頡頏時期；（4）當C∈（0.5，0.8）時，耦合進入磨合階段，兩者間開始良性耦合；（5）當C∈（0.8，1.0）時，處于高水平的耦合階段；（6）當C = 1時，耦合度最大，系統之間達到良性共振耦合且趨向新的有序結構。
2、協調理論及模型
“協調是指為實現系統總體演進的目標，各子系統或各元素之間相互協作、相互配合、相互促進，所形成的一種良性循環態勢。”同時還要求各子系統、各元素之間相互適應與促進。因此，區域經濟――飯店業要協調發展，要在保持其各自內部協調的基礎上，使兩者在整體上形成良性互動。此外，耦合協調度不僅能區別出由于區域經濟―飯店業偏小帶來協調度高的偽協調，而且能評判不同區域區域經濟――飯店業耦合的協調程度，反映出區域經濟――飯店業水平的相對高低。
協調模型可表示為：D = （ C?T）θ
T =a×U1 +b×U2
其中：D為耦合協調度；C為協調度；T為反映飯店業與區域經濟的整體效益或水平的綜合評價指數；θ、a、b為待定參數，兩個系統基本同等重要是一般取a = 0.5，b = 0.5；當θ=1/6時其方差最小，故取θ=1/6。
耦合協調度可分為以下10種類型：①D∈（0，0.09）時，為極度失調；②D∈（0.10，0.19）時，為嚴重失調；③D∈（0.20，0.29）時，為中度失調；④D∈（0.30，0.39）時，為輕度失調；⑤D∈（0.40，0.49）時，為瀕臨失調；⑥D∈（0.50， 0. 59）時，為勉強協調；⑦D∈（0.60，0.69）時，為初級協調；⑧D∈（0.70，0.79）時，為中級協調；⑨D∈（0.80，0.89）時，為良好協調；⑩D∈（0.90，1）時，為優質協調。
3、系統綜合評價函數
設正數X1，X2，…，Xm為描述區域經濟的m個指標；正數Y1，Y2，…，Yn為描述飯店業的n個指標。
m
E（X）= ∑ ai×Xi
i=1
n
H（Y）= ∑ bj×Yj
j=1
E（X）為區域經濟綜合評價函數，H（Y）為飯店業綜合評價函數，ai、bj為指標權重，Xi、Yj分別為標準化后的數據。
（二） 指標選取、數據來源與權重確定
1、指標選取
參考國家法定統計指標來確定區域經濟系統評價指標，主要包括：地區生產總值、地區人均生產總值、固定資產投資額、社會消費品零售總額、進口總額、出口總額、地方財政總收入、地方財政總支出、農林牧漁業服務業產值、規模以上工業總產值、實際利用外資。
根據《中國旅游統計年鑒》中的統計指標，并結合行業主管部門在飯店業統計中常用的相關指標，以及指標的可獲得性，選取指標為飯店數、客房數、床位數、固定資產、營業收入、入境旅游者住宿總人天數、住宿總人天數等的規模類指標和像客房平均出租率、平均房價一類的效益類指標。
2、數據來源
文章選取了2007年浙江省11個地級市為樣本，數據均來自2008《浙江省統計年鑒》，2002―2009年《浙江省旅游概覽》，2006年和2008年浙江省飯店業發展白皮書。
3、權重確定
層次分析法是一種對較為模糊或較為復雜的決策問題使用定性與定量分析相結合的決策分析方法。主要步驟為建立問題的遞階層次結構，構造兩兩比較判斷矩陣，由判斷矩陣計算被比較元素相對權重，計算各層元素的組合權重。
三、數據分析
（一）權重確定
準則層和方案層判斷矩陣的隨機一致性比率為0.000、0.091和0.061，同時層次總排序的隨機一致性比率為0.087，均都小于0.1，說明各判斷矩陣指標間的比率賦值合理，其一致性都符合要求，而且層次總排序也通過一致性檢驗。最后完成層次總排序，從表1可得，第2、3列分別為區域經濟和飯店業各子系統指標權重；第4、5列則為區域經濟和飯店業各子系統指標在綜合系統中的權重。
（二） 系統綜合發展水平
由此，依據模型得到各樣本的區域經濟綜合發展水平和飯店業綜合發展水平，如表2。
（三）區域經濟和飯店業耦合度與耦合協調度
將各樣本的系統綜合發展水平值代入耦合度模型和耦合協調度模型，計算得到各樣本系統耦合度和耦合協調度，如表3。
四、 分析與結論
（一）分析
表2中樣本普遍呈現出區域經濟綜合發展水平高于飯店業綜合發展水平的狀態，少數樣本包括舟山、衢州和麗水呈現為區域經濟綜合發展水平相吻合或略低于飯店業綜合發展水平。同時，多數樣本呈現出飯店業發展水平會隨區域經濟發展水平的變化而變化，區域經濟發展水平高的區域，飯店業水平也高，同理，區域經濟發展水平低的區域，飯店業水平也較低，但是紹興和金華兩地區域經濟發展水平較高，而飯店業發展水平卻明顯低下，嚴重滯后于區域經濟發展水平。
表3中樣本區域經濟和飯店業耦合程度較高的包括杭州、寧波、 嘉興、溫州和臺州， 其他樣本都處于低水平耦合階段， 且耦合類型與表2中飯店業綜合發展水平數據所表現的特征吻合程度較高， 樣本中紹興和金華的耦合度過低即為突出表現，說明該模型中著重反應了飯店業的發展水平。耦合協調類型中呈現失調態勢的樣本有舟山、衢州和麗水，其他樣本則表現為協調狀態， 尤以杭州和寧波處于良好協調狀態。且耦合協調類型與表2中區域經濟綜合發展水平數據表現的特征及其一致， 較為真實客觀地反應出樣本的基本情況。
（二） 結論
浙江省區域經濟綜合發展水平普遍高于該地區飯店業發展水平，更有甚者，地區飯店業發展水平嚴重滯后于區域經濟發展水平。同時，由于兩者耦合程度和綜合評價指數不高，直接導致各地區區域經濟和飯店業的耦合協調度不高，呈現優質協調狀態的區域過少，部分地區表現出失調態勢。這充分顯示在低等級行政區劃地區飯店業發展對區域經濟發展的推動作用不明顯，而且比較依賴區域經濟發展對其的帶動作用。同時有統計結果顯示，浙江省經濟發展空間特征就是東北強、西南弱，而就區域經濟與飯店業的綜合發展水平、兩者耦合度的特征都能驗證出區域經濟發展的這個特征。由此得出，浙江省區域經濟的發展水平在一定程度上決定著飯店業的發展水平。
參考文獻：
[1]Bithas，K.，& Nijkamp， P.Environmental-economic modeling with semantic insufficiency and factual uncertainty. J.Environ-
mental systems， 1996―1997， 25（2）：167―183
[2]Boulding， K.E.The Eco-
nomics of the Coming Spaceship Earth.Environmental Qualityina
GrowingEconomy，NewYork， Freeman，1996：53―57
[3]Norgaard， R. R. Economics
indivators of resource scaerity： A
critical easy. Journal of Environ-
ment Economics and Management，A-
cademic Press， New York，1990：19
[4]姜子青，曲財亭，劉斷民.協調發展的理論探索[J]. 環境保護，1992 （1）：9―12
區域發展研究范文4
［關鍵詞］ 經濟增長 金融相關比率 金融發展效率 金融發展
2008年，世界經濟遭遇了近20年來最大的危機，危機的起源是美國房貸市場中堆積的大面積信用不良的次級貸款泡沫最終破裂，這次危機給全球經濟以重創，正因此，全球再次將目光轉向世界金融市場的領航者--華爾街，危機的爆發使得全球經濟體對金融市場的發展有了更多的關注，說明金融市場的發展還是迫切需要市場和國家的監管。而危機的爆發正好暴露了監管的漏洞，對金融創新也有了嶄新的理解，對金融市場與實體經濟的關系有了更深入的討論。危機中，注定要對原有的金融格局進行大的改革，而這樣的改革對實體的經濟的作用也是深遠的。金融市場終究不能脫離實體經濟而存在，但是金融市場的快速發展，其創新水平的提高，很多創新成果與實體經濟的聯系有所削弱，使得其發展與實體經濟有所偏離，最終導致次貸危機的爆發。所以金融市場一定要有更加嚴厲的監管，只有這樣金融市場才能更好的服務于實體經濟。但是毋庸置疑的是，華爾街所代表的全球金融市場在世界各地的經濟發展中都起到了舉足輕重的作用，只要對其發展有更多的監管，則其整體對經濟發展的貢獻還是巨大的、正面的。同樣的，次貸危機挫傷全球經濟，不僅美國飽受其苦，我國依賴出口加工的沿海地區也受到了沉重的打擊，這些地區的部分企業停產甚至關閉，大部分企業都深受其害，但從長遠看，金融發展對我國經濟增長的作用還是不可估量的。本文就對區域金融發展與地區經濟增長的關系進行探究，并以浙江省為例進行實證分析。
一、文獻回顧
關于金融發展與經濟增長關系的研究始于熊彼特（1912）關于金融促進技術創新的 論述，之后肖(1955)和麥金農(1973)分別提出了金融深化和金融抑制理論，而之后的金融自由化更是將金融市場的作用進一步放大。我國不斷借鑒金融發達地區的經驗，逐步建立起我國的金融市場。金融的發展一定程度上解決了一些企業的資金短缺現象，使得經濟活動得以順利進行，在現代經濟社會，金融的資源配置作用是不可或缺的。所以國內外很多學者對金融進行了深入研究。張（2008）對我國區域金融與經濟增長關系的相關研究進行整理后得到，我國在區域金融與經濟增長關系的研究主要集中在：區域金融發展與區域經濟增長的關系、區域金融發展差異的研究和各區域間資金流動研究這三個方面。而我們更關心的是區域金融與區域經濟增長關系的研究。以下學者均是對此進行深入探討的，曹嘯等（2002）通過格蘭杰檢驗得出結論：我國金融的發展對經濟增長是有促進作用的。而且這種作用主要是由金融資產數量上的擴張來實現的，而不是通過提高金融資產的配置效率來體現的。馬瑞永(2006)對我國將我國劃分為東中西三部進行實證分析得出：區域金融對區域經濟增長的貢獻中，中部最大，東部次之，西部最小，并對出現這樣的現象進行了原因分析。吳擁政等（2009）對我國采用分位數回歸統計分析的方法將地級市的區域金融對經濟增長的關系進行了實證研究。葉耀明等（2010）對長三角地區的金融發展促進經濟增長的“門檻”效應進行了分析，結果表明：金融發展對經濟增長的促進作用已經體現出來，但是金融中心的輻射作用的第二道“門檻”還沒有跨越。
本文就在這些研究成果及其他相關研究的基礎上對浙江省區域金融與經濟增長的關系進行實證分析。本文采用的方法是格蘭杰因果檢驗法。
二、格蘭杰因果檢驗方法描述
格蘭杰（Granger）因果關系檢驗模型由2003年諾貝爾經濟學獎獲得者、英國著名計量經濟學家格蘭杰（Granger）于1969年提出，后經發展，成為學術界十分重要的判定變量間因果關系的計量方法。本文就采用格蘭杰因果檢驗法對金融發展與經濟增長關系進行分析。
此方法的基本思想是：對于兩個給定的服從平穩隨機過程的時間序列來說，利用序列的過去和現在的所有數據來預測，如果其預測效果好于單獨由的過去數據對的預測，即如果是有助于預測精度的改善的，則稱從到存在因果關系。
具體實證分析過程中須采用以下幾個步驟逐步進行：第一步,對數據進行平穩性檢驗。格蘭杰因果檢驗的使用前提就是要求數據必須具有平穩性。因為在現實經濟生活中，時間序列數據往往都是非平穩的，如果直接對非平穩的時間序列數據進行回歸分析，會產生“偽回歸”問題。為避免此問題須先判斷序列的平穩性,常用的判斷方法是單位根檢驗法。第二步，協整檢驗。如果原始序列是非平穩的，需要進行協整關系檢驗。協整關系是指：如果一組非平穩時間序列存在一個平穩的線性組合，即該組合不具有隨機趨勢，那么這組序列就是協積的，這個線性組合被稱為協整方程，表示一種長期的均衡關系，一般可以用Johansen建立的分析框架做有關協積的假設檢驗。即對于有些原始時間序列來說,雖然它們自身是非平穩的,但其某種線性組合卻是平穩的,同樣可以反映變量之間的長期穩定的比例關系。兩個變量的協整關系要求它們是同階單整的，具體是指：若原始時間序列不是平穩的，則考查其一階差分序列和二階差分序列是否平穩，若二者中有一個是平穩的，即說明存在協整關系，。最后，當變量之間存在協整關系時，則其至少存在一個方向的格蘭杰因果關系。這時就可對變量進行格蘭杰因果關系檢驗。
三、指標的選取及實證分析過程
1.指標的選取
（1）產出指標
最能衡量一國或者一個地區綜合經濟發展能力的指標就是GDP，所以產出指標選擇國內生產總值GDP，為消除人力資本的影響，本文就以人均國內生產總值RGDP作為經濟增長的產出指標，其中人力資本以統計年鑒中的歷年從業人數來表示。
（2）投入指標
對于金融發展的相關指標，衡量一個地區金融發展程度的指標一般選取金融相關比率FIR和金融發展效率DR。FIR是一個地區金融機構存貸款數量之和除以名義GDP，這個指標是戈德史密斯認為最能反映一個國家或者地區金融結構和金融發展水平的指標。DR是金融機構貸款余額除以金融機構存款余額，這個指標反映了一個國家或者地區金融機構將儲蓄變成投資的能力。保險市場和股票市場也是一國和地區金融市場的重要組成部分，但是鑒于我國保險市場和股票市場的發展與發達國家相比，還有很大的差距。并且股票市場的波動性比較大，保險市場發展程度亦不高，故這兩個因素對經濟增長的作用暫時忽略不計。即本文將金融發展的相關指標簡化為：金融相關比率FIR和金融發展效率DR。
2.實證分析過程
實證分析過程包括單位根檢驗、協整關系檢驗和格蘭杰因果檢驗三部分。
（1）單位根檢驗
單位根檢驗主要應用在三個方面：ARIMA模型、回歸模型和協整分析。因為幾乎所有水平形式的宏觀經濟變量都是非平穩的，因此在估計其具體的方程之前首先需要進行單位根檢驗，以確定其平穩性。平穩性之所以在是協整分析中必須考慮是因為：在協整分析中，協整向量中的擾動項是否具有單位根是是否可以協整分析的前提。為消除經濟變量中可能存在的異方差引起的不利影響，并且考慮到在分析中取各變量的自然對數后不會改變變量之間的關系，本文對人均國內生產總值RGDP、金融相關比率FIR和金融發展效率DR取自然對數，然后采用單位根檢驗方法分別對三個變量之間進行單位根檢驗[4]。本文對相關數據進行簡單整理后，采用EVIEWS6.0的單位根檢驗后得到：人均國內生產總值RGDP、金融相關比率FIR 和金融發展效率DR在原始序列的檢驗中均是不平穩的，但是DR在一階微分序列中達到了平衡， 但是FIR 和RGDP均在二階微分時才達到平穩。所以原有序列在二階差分時都是單整的，它們之間可能存在協整關系。下面就進行協整檢驗。
（2）協整檢驗
關于協整關系的檢驗主要有兩種方法：一種是Engle和Granger于1987年提出的基于協整回歸殘差的單位根檢驗的EG兩步法；二是Johansen與Juselius于1990年提出的基于向量自回歸模型的多重協整檢驗方法，通常稱之為JJ檢驗，主要用來進行多變量之間的協整檢驗過程。本文的變量是三個，故采用后者進行協整檢驗，檢驗結果如下表1。
通過表中跡統計量檢驗和最大特征值統計量檢驗結果可以看出，以檢驗水平0.05的臨界值判斷，沒有拒絕存在協整關系的零假設，說明人均國內生產總值RGDP、金融相關比率FIR和金融發展效率DR之間存在協整關系。下面就來檢驗三者之間的關系是不是因果關系。
（3）格蘭杰因果檢驗
從上述研究結果表明，金融發展與經濟增長之間存在協整關系，即兩者之間存在長期均衡關系。下面通過格蘭杰因果檢驗法驗證二者是否為因果關系。通過eviews統計軟件進行格蘭杰非因果檢驗得到表2：
檢驗過程中，我們選擇的滯后期為5，檢驗結果如表2所示。從表中結果可以看出，在95%的置信水平下，金融相關比率是經濟增長原因的可能性大于98%，經濟增長是金融相關比率增長原因的可能性也高達95%以上，可見二者之間存在明顯的雙向的因果關系。但是金融發展效率是經濟增長原因的可能性還不到20%，反過來的可能性有15%左右，可見金融發展效率不是經濟增長的主要原因。同時，結果顯示:金融相關比率與金融發展效率之間因果關系的可能性介于25―30%之間，說明二者之間是有因果關系的，但是關系不是很顯著?？偠灾?，金融發展效率不是經濟增長的格蘭杰原因，金融相關比率才是經濟增長的格蘭杰原因。
四、結論及建議
本文通過單位根檢驗、協整分析和格蘭杰因果檢驗，以浙江數據為例分析了浙江省金融發展與經濟增長的關系，得到如下結論：首先，浙江省金融與經濟增長之間存在長期的均衡穩定關系，二者之間相互作用非常明顯。但是金融發展效率與經濟增長之間的關系不是很顯著，說明我國金融市場迫切需要深化。再次，浙江省金融相關比率是經濟增長的格蘭杰原因，兩者之間存在雙向的因果關系，說明浙江省金融市場的發展對浙江經濟增長具有很大的推動作用，而且經濟增長的實現又反過來促進了金融市場的發展。最后，浙江省金融市場的存貸款數量是巨大的，但是金融發展效率還是比較低，并且其對經濟增長的作用與經濟相關效率相比，作用不太突出，針對這點，下面會對其提出一定的建議。浙江省金融發展與經濟增長的第一道門檻，即區域金融與經濟增長的雙向因果關系已經說明，二者的發展是相互促進的，第一道門檻的跨越是資本要素市場話、金融發展健全等的共同作用下實現的。但是金融對于消費、技術創新和產業結構升級的高級金融功能還沒有實現。所以浙江省金融市場還需要進一步發展以實現其高級金融功能。
從上述實證分析結果，并結合浙江省金融市場的現狀，提出以下建議。
1.提高金融市場的資源配置效率
浙江省金融市場中，1978-2009年全部金融機構人民幣存款余額的平均增長速度高于全部金融機構人民幣貸款余額，說明居民的儲蓄熱情居高不下，這與我國整體情況是相符的，兩者的不同增長率表現使得金融發展效率偏低。要提高金融中介的效率，需要提高優化浙江省金融市場的結構，浙江省金融市場中，還是以國有商業銀行為主，股份制銀行、非銀行金融機構、外資銀行等其他形式的金融機構偏少，浙江省應該建立健全多層次的資本市場體系，充分發揮市場自身的資源配置功能，讓資金流向投資效益較高的企業，而不是僅偏向國有企業。而且，想比較而言，浙江省的非銀行金融機構的發展比較迅速，但是非銀行金融機構相關的機制還很不健全，需要加強監督，從而使其更好的能為中小企業的發展提供資金來源?？傊?，一定要提高金融中介的資產運用質量，減少不良貸款，完善相關的金融市場法律，從而使得金融市場的資源配置效率進一步提高。
2.發展資本市場和股票市場等
浙江省的經濟發展水平在我國是走在前列的，浙江省2009年的人均GDP為4.46萬，同年的人口數為4716.18萬，但是浙江省2009年的全部保費收入僅為654.44億，人均年保費不足1400元，說明浙江省人均保費收入非常低。保險市場是一個地區金融市場的重要組成部分，所以發展保險市場對于推動浙江省的金融市場有重要作用，所以應該多宣傳保險，增長居民的投保意識，不斷豐富保險品種，從多個方面的努力來推動浙江省的保險市場。這樣，不僅使得人民生活質量更加有保障，而且可以減少意外事件對家庭及企業的損失，有利地完善了我國的金融市場體系。
股票市場對經濟增長的作用是很顯然的，我國的股票市場從最初的A股，發展到B股，中小板和創業板。創業板的推出為很多創新企業發展中的資本瓶頸提供了很好的解決方案。浙江省是民營企業發展比較快速的地區，鼓勵這些企業創新，進一步上市，以使其發展水平進一步提升。當然，我國股票市場的相關機制還很不健全，對于業績不良的上市企業還沒有相應的退出機制，這些還需要國家出臺相關的細則以推動股票市場的發展。當然，發展我國的債券市場、資本市場等都可以完善我國的金融市場，使得居民和企業的投資渠道更加多樣化，使得金融市場可以進一步的提高地區的經濟增長。
金融是現代經濟的核心，所以發展區域金融、完善區域金融市場是刻不容緩的。金融市場的發展需要國家相關政策的扶持，需要地方政府徹底的貫徹執行，消除金融市場發展中的相關壁壘，充分讓市場原則在金融市場中發揮作用，只有這樣，區域金融才會健康發展，金融市場才能更好的促進經濟增長，并進一步使得浙江省金融市場的高級金融功能較早的體現，那么浙江省的經濟結構會更加合理，經濟增長水平才會繼續長久的走在全國的前列。
參考文獻：
[1]曹嘯,吳軍. 我國金融發展與經濟增長關系的格蘭杰檢驗和特征分析[J],財貿經濟, 2002(5),40-43
[2]馬瑞永.中國區域金融發展與經濟增長關系的實證分析[J],金融教學與研究,2006(2),2-4
[3]吳擁政,陸峰.區域金融發展與經濟增長的實證分析--基于中國地級市區數據與分位數回歸方法[J].區域金融研究,2009(3),25-28
區域發展研究范文5
關鍵詞：區域經濟 協調發展 因子分析
區域協調發展是指在一個自然環境、人文條件基本相似的地理區域內，如何有效地利用人力、物力、財力以實現最優化的發展。區域協調發展包含的要素有：特定的地理區域、資源條件相同或相似、人文社會條件基本相同、經濟活動的方式及特征具有連續性和一致性，區域內形成統一、有序、健康的市場等。發展區域經濟，縮小地區差距，區域聯結起來，優勢互補，分工協作，有利于國民經濟實現現代化。在我國現階段，研究區域經濟發展具有特殊重要的意義。
一、評價指標體系的構建
(一)構建原則
要建立一個科學、合理和可行的區域經濟協調發展指標體系，首先需要有一個清晰、明確的構建原則，指導構建區域經濟協調發展指標體系的框架及其具體指標內容。
1.目的性原則：區域協調發展評價中研究目的不同，指標體系設計的思路和選取的指標也應各有側重。
2.科學性原則：指標體系要能較客觀地反映地區的經濟、資源環境、社會發展狀況。
3.系統整體性原則：區域協調發展能力建設是一個復雜的巨系統，指標體系要從不同的角度反映地區協調發展的基礎和潛力。
4.動態引導性原則：區域經濟協調發展，既是一個目標，又是一個過程。因此，所構建的評價指標體系應充分反映區域經濟系統動態變化的特點，體現出系統的發展趨勢。
5.簡明科學性原則：在構建本研究的區域經濟協調發展指標體系時，指標數量不宜過大，在相對完備的情況下，指標的數目盡可能地簡約和壓縮，便于實際應用和操作，可以盡量選擇那些概括性強、所代表的信息量大的指標，指標體系要全面但不可包羅萬象。
(二)指標體系的構建
根據以上原則，參考有關研究成果，側重于從提高區域協調發展水平視角構建協調發展水平評價指標體系，設計出蘇北地區協調發展水平測度指標體系（見表1）。該指標體系分4個層次：目標層、準則層、狀態層和指標層。目標層反映蘇北地區協調發展的綜合水平；準則層包括經濟協調發展水平、資源環境協調發展水平、社會協調發展水平3個指標，反映各子系統的協調發展狀況；狀態層包括10個指標，反映的是經濟、社會、資源環境3個子系統的各個側面的協調發展水平建設狀況；指標層為基礎指標，共有31個指標組成。
在指標體系中將經濟協調發展擺在首位，將資源環境協調發展作為經濟協調發展的主要依托，把社會協調發展的提高作為蘇北地區協調發展提高的最終目標，體現經濟發展和資源環境保護協調一致的基本思想。在設置的協調發展水平評價指標中，大部分指標可通過統計年鑒和實地調查獲取，部分指標需要借助相關計算求得。
二、蘇北地區經濟協調發展水平測度
本文采用SPSS軟件，用多元統計（因子分析）的方法，對蘇北地區協調發展水平進行研究。數據主要選自《2008年江蘇省統計年鑒》。
(一)確定變量是否適合因子分析
采用KMO檢驗和Bartlett球形檢驗來確定選取的變量是否適合因子分析。本文所選取的變量計算后得到的KMO值均大于0.80，相伴概率均為0.000，小于顯著水平0.05，表明這些變量適合做因子分析。
(二)主成分因子的提取
分別對經濟協調發展、資源環境協調發展、社會協調發展、綜合協調發展水平指標的因子變量利用SPSS提供的Factor Analyze進行提取。鑒于因子變量在未經旋轉的載荷矩陣中在許多變量上都有較高的載荷而含義會比較模糊，所以通過Varimax法對因子載荷矩陣旋轉，用旋轉后的結果提取特征值大于0.85的主成分因子，即提取原始指標的大部分信息。由此，經濟協調發展能力提取了2個主成分因子，資源環境協調發展提取了4個主成分因子，社會協調發展取了4個主成分因子，綜合協調發展水平提取了7個主成分因子。
(三)協調發展水平的求算
借助SPSS軟件，得出各縣市各主成分因子的得分，并以各主成分因子的貢獻率為權數進行線性加權求和，分別計算。各縣市經濟、資源環境、社會和綜合協調發展水平F(B1)、F(B2)、F(B3)和F(A)計算公式為：
經濟協調發展水平：F(B1)=0.59128W1+0.21071W2
資源環境協調發展水平：F(B2) =0.22971M1+0.22950M2+
0.19951M3+0.16012M4
社會協調發展水平：F(B3) =0.437Y1+0.16618Y2+0.15649Y3+
0.08948Y4
綜合協調發展水平：F(A)=0.37938W1+0.11852W2+0.08674W3+
0.07587W4+0.07375W5+0.07223W6+0.05030W7
蘇北地區各縣市經濟、資源環境、社會和綜合協調發展水平及排名（見表2）。
從表2可以看出，蘇北地區綜合協調發展水平與經濟、資源環境、社會3個子系統協調發展水平的空間格局不同而呈現出不規則的空間格局。這說明區域協調發展能力是經濟、資源環境、社會諸子系統非線性疊合、綜合作用的表現。
參考文獻：
[1]陳新明.加快蘇北地區經濟發展，促進江蘇區域經濟協調發展[J].南通工學院學報（社會科學版），2004（3）.
[2]蔡思復.我國區域經濟協調發展的科學界定及其運作[J].中南財經人學學報，1997( 3 ).
[3]余建英，何旭宏. 數據統計分析與spss應用[M].北京:人民郵電出版社，2003.
區域發展研究范文6
關鍵詞：區域金融；金融發展差異；比較研究
中圖分類號：F830文獻標識碼：A 文章編號:1003－9031(2011)01－0030－06DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2011.01.07
近年來，由于廣東省內的金融資源供給與金融資源需求在空間分布上的差異性，金融運行呈現明顯的地域差異。國有商業銀行逐步定位于經濟發達地區和大中城市；新興金融機構基于效益標準，主要按照經濟合理性設立分支機構，其業務布局主要在廣東省的中心城市和發達地區，如珠三角等地；而在金融活動向發達地區和中心城市集中的同時，欠發達地區如西翼、山區等地區的金融運行呈現出相對的落后性，金融發展處于較低水平，金融活動的數量和規模明顯偏低。
金融是現代經濟運行的核心與樞紐，過大的區域金融發展差異必然會加劇區域經濟增長的不平衡，對和諧社會的構建與區域協調可持續戰略的實施形成巨大障礙。因此，為了實現廣東省各地區金融和經濟協調發展，本文基于已有研究的基礎上，對廣東省區域金融發展差異狀況進行分析，探討造成金融發展差異的原因，并提出相應的政策建議。
一、廣東省區域金融發展差異比較的指標確定
（一）廣東省區域的界定
區域是一個相對性很強的概念,不同的學者從不同的視角出發對區域有不同的界定方法。正如胡佛所說，“最實用的區域劃分應當符合行政區劃的疆界”。為了對廣東省區域金融發展差異有一個較為系統、全面的認識，根據廣東省“十一五”規劃綱要和地理位置、人口素質、自然環境等綜合因素，廣東省可劃分為珠江三角洲（包括廣州、深圳、珠海、佛山、江門、東莞、中山、惠州和肇慶九市），東翼（包括汕頭、汕尾、潮州和揭陽四市），西翼（包括湛江、茂名和陽江三市），山區（包括韶關、河源、梅州、清遠和云浮五市）四個區域[1]。
（二）廣東省區域金融發展差異的指標選取
1.金融深化程度指標――金融相關比率
金融相關比率（FIR），是衡量金融發展規模的指標，由戈德史密斯在1969年《金融結構與金融發展》一書中提出，表示的是經濟金融化程度，用以反映經濟金融化程度的高低對經濟增長率的影響。計算方法為：某一時點上現存金融資產總額(含有重復計算部分)與國民財富(實物資產總額加上對外凈資產)之比。由于我國缺乏各地區金融資產的統計數據，所以國內學術界在計算金融相關比率時，一般采用銀行的存貸款之和與國內生產總值的比率計算。這是因為我國的主要金融資產集中在銀行，而銀行的最主要資產是存款和貸款。所以，FIR=（金融機構存款余額+金融機構貸款余額）/GDP，其中GDP為各區域的地區生產總值。
2.儲蓄投資轉化率指標――貸款存款比
貸款存款比（LSR）是衡量一個地區金融發展效率的靜態指標，它描述的實際上是金融機構將儲蓄轉化為貸款的效率,屬于金融中介效率，是反映資金聚集與輻射的重要指標。貸存比越高，即使發生不良貸款的風險加大，當期盈利能力仍然越強；反之，貸存比越低，在風險降低的同時，當期盈利能力仍會受到削弱。貸款存款比指標是一種靜態分析指標，為了能更好的反映貸存比的變化，本文引入動態分析方法，計算出貸存比的變異系數指標，衡量地區貸存比的差異。貸存比變異系數=貸存比標準差/貸存比均值。
3.金融對經濟拉動作用指標――信貸比率
金融機構信貸比率（FICR)是衡量金融發展的又一重要指標，用來反映金融體系對經濟增長的效率，可以用“貸款余額/GDP”來表示,即每一單位GDP的增長所需要的信貸支持。
4.金融業發展環境指標――泰爾指數
為了準確反映各經濟區域之間及經濟區域內部區域金融增長的差異程度，以及總差異中有多大份額是由珠三角經濟區、東翼經濟區、西翼經濟區和山區經濟區的區間差異產生的，有多大份額是由經濟區內部差異產生的，本文借用泰爾指數來度量區域金融差異，它較之基尼系數、阿特金森尺度等描述地區間差異（或稱不平等度）的指標更符合我們的要求。
1967年，泰爾（Theil）運用信息理論提出一個可以按照加法分解的不平等系數T,該系數滿足達爾頓-庇古 （Dalton-Pigou）轉移原理、收入零均質性和人口規模獨立性等特點，用于計算收入不平等[2]。泰爾指數的大小表明所考察范圍內各區域差異性的大小，取值范圍為0～1，T越大,區域金融發展差異越大；反之，T越小,區域金融發展差異越小[3]。根據泰爾指數的可加分解性，泰爾指數可按區域內差異和區域間差異進行分解，進一步分析區域內和區域間差異對總體差異的貢獻率。
（三）廣東省區域金融發展差異的比較
1.金融深化程度的比較
本文根據廣東省的4個經濟區2000―2008年的經濟金融數據，通過計算金融相關比率，對廣東省金融深化程度進行統計描述。
由圖1可看出，2000―2003年，伴隨著廣東省各地區經濟的快速發展，經濟貨幣化和金融資產一直在遞增，反映經濟貨幣化程度的金融相關比率在2000―2003年出現遞增趨勢。但自2004年起，廣東省及省內各經濟區的經濟貨幣化程度逐步下降。究其原因主要是：改革開放前銀行業基本上是金融業的代名詞，但自20世紀90年代以來，保險業逐漸起步，證券市場也開始上路，兩者的發展使其自身在金融業中的地位不斷提升，它們在量上的波動已對整個金融業增速和增量產生巨大影響。但保險業和證券業基數較低，尚難以撼動銀行業在金融業中的主導地位。2003年廣東省證券業和保險業增加值合計109.53億元，占金融業增加值的26.2%。
從表1的各個經濟區域來看，2008年珠三角的金融相關比率為267.46%，東翼地區為148.06%，西翼地區為111.46%，山區為146.59%，全省為240.05%?？梢钥闯?，珠三角經濟區的金融發展規模超過全省，這說明珠三角經濟發展快，儲蓄能力強，資源利用率高，投資回報大，由于資金的趨利性致使資金流入量大，在各區域的金融資源競爭中，珠三角地區穩操勝券。東翼、西翼和山區的金融深化程度明顯低于全省，在金融資源競爭中明顯處于劣勢地位。2004年起，東翼和山區金融深化程度逐步趨于相同，而西翼地區金融深化程度自2002年起降至全省的一半水平以下，且與其他地區的差距逐漸拉大。
2.儲蓄投資轉化率的比較
本文根據廣東省的4個經濟區2000―2008年的經濟金融數據，通過計算貸款存款比及其變異系數，對廣東省金融發展的儲蓄投資轉化率進行統計描述。
由圖2可看出，各區域與全省一樣，貸款存款比均小于1，即貸款小于存款，此情況不能認為是儲蓄轉化貸款的效率低，其主要原因是廣東省外匯占款多，外匯順差對貸款需求有著很大的替代效應，導致廣東省貸存比低。
由表2可看出，珠三角的貸存比與全省接近，呈現水平趨勢，變動不大。東翼、西翼和山區的貸存比較接近，呈下降趨勢，低于全省和珠三角地區，且與珠三角的差距有逐步擴大趨勢。2003年以前，東翼的貸存比略高于西翼和山區，但自2003年起，東翼的貸存比急劇下降，2008年下降幅度為27%。
貸存比越高，表明當期盈利能力越強；反之，貸存比越低，當期盈利能力會受到削弱。廣東省各家銀行的主要業務仍是傳統的存貸款業務，雖然中間業務已得到重視和發展，但在其營業收入占全部營業收入的比重尚未得到極大提升的情況下，貸存比的不斷下降仍導致金融機構的盈利空間縮小，不利于該地區金融發展。
動態的分析2000―2008年各地區存貸比的變異系數，如圖3所示，貸存比的變異系數從2000年的2.72%增至2008年的32.13%，增加幅度達到11.8倍。2000―2008年貸存比的變異系數一直處于上升趨勢，說明各地區貸存比的地區差異在擴大，特別是珠三角地區與其他三區的差異。
3.金融對經濟拉動作用的比較
本文根據廣東省的4個經濟區2000―2008年的經濟金融數據，通過計算信貸比率，對廣東省金融發展對經濟拉動作用進行統計描述。
信貸比率（FICR)用來反映每一單位GDP的增長所需要的信貸支持。由圖4可看出，2000―2003年各地區信貸比率維持平衡，說明各地區GDP的增長與貸款增長基本相同。而自2003年起，各地區信貸比率開始下降，說明GDP的增長超過了貸款的增長，其中，珠三角地區的貸款比率處于高位，山區、東翼次之，西翼最低。由此可看出，珠三角地區貸款余額對GDP變化的解釋程度比山區、東翼和西翼地區貸款余額對GDP的解釋程度要高，發達地區利用貸款促進GDP的增長更有效，欠發達地區的GDP增長受貸款以外的原因影響多。
4.金融業發展環境的比較
本文根據廣東省的4個經濟區2000―2008年的經濟金融數據，通過計算各經濟區泰爾指數及總體差異，對廣東省金融發展環境進行統計描述。
其中:T為Theil系數,測度區域間差異；Fi為第i個區域的存貸款總額,Pi為第i個區域的人口；F為廣東省的存貸款總額；P為廣東省的總人口。根據泰爾指數計算公式計算出4個經濟區域間差異Tj，并計算出珠三角區域內差異TA、東翼區域內差異TB、西翼區域內差異TC和山區區域內差異TD。
根據泰爾指數總體差異T的計算公式：T= TD，計算出總體差異T,并根據泰爾指數的可加分解性，即總體差異等于區域間差異加上區域內差異，計算出區域內差異Tn，計算結果如表3所示。
由圖5可看出，廣東省金融機構存貸款資源分布的總體差異呈上升趨勢，但區域間的差異始終高于區域內差異，且二者的差距呈擴大趨勢。動態地看，2005年是區域內差異的拐點，呈現先上升后下降的趨勢；區域間的差異先上升后下降，后又再次上升，表明廣東省區域間金融發展差異呈動態變化。
在所考察的2000―2008年內，區域間的差異對泰爾指數的貢獻率維持在35%左右，而區域內的差異對泰爾指數的貢獻率維持在64%左右，明顯高于區域間差異的貢獻率，這表明廣東省區域金融差異更主要表現在廣東省各經濟區間的差異上因此，研究廣東省區域金融差異，基于各經濟區的研究更能體現廣東省區域金融差異的實質。
從圖6的四大經濟區來看，珠三角的差異要大于其他地區差異，西翼地區的差異最小。珠三角經濟區和西翼經濟區的差異呈上升趨勢，其中珠三角經濟區上升幅度較大；山區經濟區和東翼經濟區的差異呈下降趨勢，其中山區經濟區下降緩慢，東翼經濟區下降較劇烈。
二、廣東省區域金融發展差異原因分析
通過以上分析得知，廣東省金融發展不斷增長，但各區域的金融發展存在差異：珠三角經濟區的金融市場發展比東翼經濟區、西翼經濟區和山區經濟區的金融市場發展快；區域間和區域內的金融差異總體上表現得比較平穩，根據區域間和區域內金融差異貢獻率分析，區域間金融差異占主導地位，即各經濟區之間的金融差異占主導地位。通過分析，筆者認為造成廣東省各經濟區金融發展差異的原因主要有以下幾點。
1.地理區位對金融發展差異的影響
珠三角經濟區擁有有利的自然環境，作為珠江出口處，瀕臨南海，毗鄰港澳，離東南亞不遠；有珠江水道，天然海道良港，海陸交通便利，對外貿易發達；對內有多條鐵路、公路大動脈從此通過，內陸運輸便利；除此之外，這里是全國較大的僑鄉之一，有利于招商引資；而以廣州、深圳為中心城市的發展正輻射珠三角各地市，區位優勢明顯。這些得天獨厚的有利條件，使這一區域獲得東翼、西翼和山區經濟區難以獲得的附加利益，促進了本來基礎較好、投資收益較高的珠三角經濟區的快速發展。
2.經濟發展差異對金融發展差異的影響
經濟決定金融，從需求導向看，廣東省各經濟區經濟發展水平的差異產生了對金融服務需求的差異，從而形成了金融發展的地區差異。珠三角經濟區與東翼、西翼和山區經濟區相比，金融資源在市場經濟環境下不斷流向珠三角經濟區，從而產生金融發展的分化。同時，隨著區域經濟的不斷增長，經濟主體不僅會擴大對原有金融服務的需求，而且會產生更高層次的金融服務需求。作為對金融服務需求的回應，區域金融機構、金融資產和金融市場都會隨之擴張和發展。珠三角經濟區在這種經濟不斷增長的環境中，金融得以快速發展。不僅如此，由于金融市場和金融交易存在固定的進入費用，在人均收入和人均財富很低時，如東翼、西翼和山區等經濟區，大多數經濟主體往往無力支付固定的進入費，因而金融機構和金融市場發展也極為緩慢。
3．金融機構對金融發展差異的影響
金融機構是金融發展中主要的金融主體，地區金融機構的發達與否，直接影響地區金融發展。因為金融機構存在追求最大收益、成本外化的特性，當某一地區經濟發展水平較高時，金融機構投資收益率高，資金的逐利性決定了金融機構將在該地區廣設網點。而地區金融機構分布廣，也能增強地區資金積累能力。珠三角地區股份制銀行、城市商業銀行、外資銀行、證券公司和保險公司的數量明顯多于金融機構較為單一的東翼、西翼和山區，這種金融機構分布的差異性，必然影響欠發達地區資本形成能力，進一步削弱金融機構的盈利能力，造成地區金融差距不斷擴大。
4.政策環境為對金融發展差異的影響
各地區的金融發展，從供給角度看，與政府行為密切相關，政府的區域金融政策不同，各地區的金融發展就存在差異。由于中央政府對國際金融中心香港和經濟特區澳門的金融支持，促進了靠近港澳的珠三角經濟區經濟和金融得以發展。同時，由于珠三角經濟區的國內生產總值占廣東省的70%以上，是廣東省經濟發展的一大引擎，港澳經濟的輻射作用，使地方政府更加重視發展珠三角經濟區，政策上也給予大力支持，其中包括了支持廣州市和深圳市建設區域金融中心等措施。這些間接使珠三角經濟區對東翼、西翼和山區經濟區信用資金產生了強烈的需求和吸引力，使這三個經濟區的資金更趨緊張，最終造成經濟區之間的金融差距越來越大。
三、廣東省區域金融協調發展的對策建議
通過分析得知，廣東省各區域金融發展差異是多種因素造成的，如地理區位、經濟發展、制度因素等，如何縮小區域金融發展差距是一個長期的問題。作為政府，不管采取什么樣的政策，區域金融發展差距必然存在。但是，即使不能完全消除這種差距，也應該引起廣泛重視。因為差異長時間的存在或擴大，必然會影響金融和經濟發展的整體效率，對廣東省經濟的穩定、協調發展帶來不利的后果。因而，在進一步推進地區金融發展的同時，應尋求在適度差異中協調發展。
1.大力發展地區經濟，提供良好的金融發展環境
廣東省政府出臺的“騰籠換鳥”政策對欠發達地區東翼、西翼和山區經濟區的經濟發展提供了發展機遇。東翼經濟發展有一定基礎，產業結構較好，民營經濟較發達，對外貿易基礎較好，起步臺階高，可以利用此機遇進一步發展其特點和優勢。西翼經濟發展的主要推動力是農業和重化工業，可以在此基礎上提升產業層次，即沿著分工體系中的價值鏈提升，從低附加值產品向高附加值產品、從低加工度向高加工度、從生產普通零部件到關鍵的核心部件轉變。山區利用資源優勢和后發優勢，承接珠三角產業轉移，大力發展特色經濟。因此，大力發展東翼、西翼和山區經濟，為金融資源的發展和豐富提供良好的環境。
2.促進珠三角與欠發達地區區域金融發展良性互動
珠三角中廣州市、深圳市及佛山市的金融優勢明顯高于省內其他地區，但這三個金融中心區域不能僅僅立足于珠三角，更要成為廣東省區域資金聚集地，為欠發達地區融資提供更周全更便捷的輻射路徑。同時，欠發達地區也應積極探索能夠從深圳市、廣州市及佛山市金融中心融通資金進入欠發達地區的融資渠道，進一步促進珠三角與欠發達地區東翼、西翼和山區的區域金融發展良性互動。
3.建立和健全欠發達地區的中小額金融服務體系
欠發達地區在競爭中總體上處于劣勢，如何在劣勢中尋求生存空間與創新，提升欠發達地區東翼、西翼和山區經濟區的金融資源競爭力，成為解決區域金融差異的一大難題。由于很多現有金融政策在珠三角地區的適應性強，而在欠發達地區的適應性差，因此，當前最急需解決的問題是，要加強對欠發達地區的金融改革，大力推進適應于欠發達地區的多種金融創新。應在欠發達地區規劃金融試驗區，籌建小額融資的金融服務體系，包括發展和壯大農村信用社、郵政儲蓄銀行，鼓勵典當、擔保公司創新發展，恢復原來融資公司、信托公司的運作，完善評估公司、財務公司、投資咨詢公司等配套金融服務體系[4]。
4.政府合理引導資金流向
地方政府在與中央政府宏觀目標保持一致的基礎上，根據區域和諧發展的要求和經濟周期規律，引導資金合理流向，為區域金融發展創造良好的經濟環境。廣東省政府實施的產業結構升級與“騰籠換鳥”政策，應統籌珠三角與欠發達地區的項目安排，通過項目安排與政府財政配套的啟動資金，積極通過項目帶動資金合理流動，通過啟動資金財務杠桿提高資金利用效率，進一步培養區域金融發展的內生機制。
參考文獻：
[1]幸曉維，葉健夫等.廣東統計年鑒2009[M].北京：中國統計出版社，2010：12-13.
[2]張慧芳,王言峰.區域增長格局和地區差距的實證分析:以陜西為例[J].經濟地理，2009（4）.
