前言：中文期刊網精心挑選了目前世界經濟現狀范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
目前世界經濟現狀范文1
面對利率降無可降的現狀，美聯儲主席伯南克，在無古人﹑無來者的大背景下，毅然決然于09年4月推出最終實施新的救助措施——也就是第一次量化寬松貨幣政策。通過購買各種證券向市場注入大量的流動性，從而直接刺激了基礎貨幣的增加。如此一來，市場的流動性增大，銀行有了充足的資金，市場不會持續悲觀，從而避免發生擠兌。此外，資產價格如股票和房產等也在人們信心重塑的過程中將不再繼續出現大幅度的下跌，從而防止了危機的進一步惡化。但是實際情況確是經濟依舊疲弱﹑失業率仍然居10%而不下。又值美國大選，為解失業率的燃眉之急，于是美聯儲推出了第二輪量化寬松政策。無獨有偶，量化寬松實施已久﹑實際收獲卻依舊甚微，依據路徑依賴原則，2012年9月15日推出QE3——每月購買400億美元抵押貸款支持證券。同時，繼續執行賣出短期國債﹑買入長期國債的“扭轉操作”，并繼續把到期的機構債券和機構抵押貸款支持證券的本金進行再投資。美聯儲投下名為流動性的炸藥，在世界大舞臺下，這又豈能是一人的獨偶戲？可以說在“美元本位制”的全球經濟環境下，其貨幣政策的推出可謂帶來了一連串多米諾骨牌效應。日本即是典型。日本自06年起，本已退出了實施已久的量化寬松，但自09年起又重拾這一政策，而此時美國正值QE1。2012年11月21日，日本宣布其貿易逆差額為5490億日元（約合418億元人民幣），迫于此等不景氣的現狀，又逢安倍政府的持續壓力，日央行在1月19日進行重大政策轉向，維持基準利率在0-0.1%區間不變，并引入2%的“物價穩定目標”，取代此前1%的通脹率目標，自2014年起實施無限量寬松措施。在博鰲論壇開幕前兩天，日本央行行長黑田東彥更是宣布，日本央行每月的國債購買規模高達7萬億日元，可謂一山要比一山高。
2量化寬松對世界經濟的影響
可以說長期以來，整個世界都在擔憂，這樣的貨幣政策實施方法和手段是否正確，是否有效。根據學者李石凱的觀點認為量化寬松貨幣政策下美聯儲投放的美元中沒有形成美國國內流動性的部分，絕大多數已經溢出美國金融體系，變成國際游資，并通過乘數和杠桿作用被無限放大，對全球經濟產生沖擊。而造成這種現象的根本原因是因為美國經濟疲弱的問題不是流動性而在于信用問題和信心問題。與之截然相反，中國社會科學院金融研究所研究員易憲容曾針對美國量化寬松貨幣政策的時候提出：盡管美聯儲推出QE不一定能達到政策預期的效果，但要說QE是一種錯誤愚蠢的政策，那只能是主觀臆想。受到美國疲弱內需的制約，受到新興市場增長放緩的拖累，受歐洲債務危機的影響，美國QE的推出也許對美國經濟起到的刺激作用十分微弱的，或其實際的效果不能如愿，但它畢竟是眼下美聯儲的最優選擇。筆者借以通過VAR闡述“量化寬松振興世界經濟”這一觀點。選取變量有世界總GDP實際增長率—y2realgdp,世界總通貨膨脹率—y3inflation建立一階滯后VAR模型：Yt＝c＋ГYt－1＋μt。由eviews得出參數估計結果：由檢驗，模型估計值顯著。Y2REALGDP=3.33186411264*Y2REALGDP(-1)+0.961302772432*Y2REALGDP(-2)-17.5403529018*Y3INFLATION(-1)+9.58664960474*Y3INFLATION(-2)+7.56469839891Y3INFLATION=0.746146173435*Y2REALGDP(-1)+0.183963248301*Y2REALGDP(-2)-3.00563715235*Y3INFLATION(-1)+2.03876765488*Y3INFLATION(-2)+1.68808116439檢驗被估計模型的恰當性，AR根圖表如圖，四個點都在單位圓內部，表明該模型穩定。根據脈沖響應分析，量化寬松對于通貨膨脹沖擊的確對GDP產生了正向影響，并且在第二期達到最大。流動性的增加確實與當前世界經濟的通脹現象存在一定關系。雖然通貨膨脹與經濟增長的正相關作用是不言而喻的。但是當前對于量化寬松的質疑主要在于流動性是否真正流動到市場中對市場乃至整個經濟起到促進作用。而本文對于這樣的疑問給出了具體的解釋即：量化寬松確實振興世界經濟。
3美量化寬松預期收緊的影響
目前世界經濟現狀范文2
區域經濟一體化是目前世界各國經濟謀求可持續發展的重要模式和途徑。本文通過對區域經濟一體化的含義及發展，現狀及其呈現出特點的探討，展望中國區域經濟一體化的合作與發展。
關鍵詞：
區域經濟一體化；現狀；特點
一、區域經濟一體化的含義及發展
區域經濟一體化是指某一地理區域內或區域之間，某些國家或政治實體為實現彼此之間在貨物、服務和生產要素的自由流動，實現經濟發展中各種要素的合理配置，促進相互間的經濟與發展，而達成的取消有關關稅和非關稅壁壘，進而協調產業、財政和貨幣政策，并相應建立起超國家的組織機構的過程。區域經濟一體化誕生于歐洲。1775—1879年間，奧地利與周邊的鄰國建立了關稅同盟。1921年比利時與盧森堡建立了關稅同盟，后來荷蘭加入，組成荷比盧關稅同盟，對他國實行高關稅。這種關稅同盟或者特惠關稅區就是區域經濟一體化的早期形式。區域經濟一體化的正式發展，始于第二次世界大戰之后，并在世界范圍內形成三次較大的發展。第一次發生在20世紀50～60年代，第二次發生在20世紀80年代中后期，第三次發生在20世紀90年代至今。其促進了各種類型的經濟組織的產生：如歐盟（EU）、北美自由貿易區（NAFTA）、亞太經合組織（APEC）、東南亞國家聯盟（ASEAN）、中美洲共同市場、中部非洲關稅及經濟同盟、安第斯條約集團、南部非洲關稅同盟等，為世界各國及地區的經濟發展、合作共贏做出了巨大的貢獻。
二、區域經濟一體化的現狀及特點
目前，區域經濟一體化的發展呈現出如下特點：1.區域經濟一體化發展向橫向與縱向延伸隨著各國經濟發展聯系越來越緊密，區域經濟一體化的內容、廣度也越來越深入，具體表現在合作形式和層次由低級向高級發展以及合作領域的深化。如歐盟歷經多次大規模擴員，由最初的6個創始成員國發展至28個，擁有24種正式官方語言。亞太經濟合作組織（APEC）也通過四次擴員，達到21個正式成員和3個觀察員的規模。此外，區域合作不再僅局限于貨物貿易的自由化和關稅優惠，而是涉及服務貿易的自由化、跨國投資的自由化、知識產權的保護、貿易壁壘的清除、貿易爭端的解決、環境保護、離岸金融業務、世界經濟秩序的建立等各方面的問題，各領域所涉及的合作內容也進一步深化。2.南北區域經濟一體化合作加強區別于陷入“修昔底德”陷阱，南北半球的發達國家和發展中國家在區域經濟一體化組織的基礎上進一步合作，如日本與墨西哥簽署的自由貿易協定、北美各國與亞太各國建立跨太平的TPP協議等，更大范圍打通了世界經濟合作的渠道，為全球性的區域經濟一體化組織的建立和發展提供了契機。
三、中國區域經濟一體化的合作與發展
在經濟全球化的大背景下，區域經濟一體化的合作對我國經濟的影響越來越大，積極推進雙邊、多邊、跨洲、經濟體合作與談判顯得舉足輕重。目前，我國已同多個國家和地區簽訂了雙邊、多邊貿易和協定，共同承諾建立自由貿易區，避免雙重或多重征稅，進一步促進了貿易自由化、市場化和國際化，為我國的貿易開拓了巨大空間的同時，完善了投資管理制度、創新了監督管理制度、規范了法制環境的建設，為中國經濟的發展提供了新思路和新契機。以我國與東盟合作為例，據歐盟統計局統計，2015年1-3月，歐盟貨物進出口額為9597.7億美元，比上年同期（下同）減少15.1%。其中，出口4822.1億美元，下降14.3%；進口4775.6億美元，減少16.0%。貿易順差46.6億美元，上年同期貿易逆差55.3億美元。1-3月，歐盟與中國的貿易逆差556.7億美元，增長22.7%，中國是歐盟最大的逆差來源國。截止到2015年3月，中國為歐盟第二大出口市場和第一大進口來源地。由此可見，區域經濟一體化將會給中國帶來巨大的市場和發展機遇。
參考文獻
[1]宋巨盛.長江三角洲區域經濟一體化研究[J].當代財經，2003（，2）：111-113.
目前世界經濟現狀范文3
關鍵詞：世界經濟增長率 測算方法 中國貢獻
面對世界經濟全球化，無論是經濟理論研究和實際工作，還是宏觀調控和微觀決策，都需要有全球視角和世界眼光，及時了解和掌握世界經濟發展動向，以便統攬全局，科學謀劃。而世界經濟增長率作為分析、預測全球經濟發展變化趨勢最常用、最綜合、最重要的指標，倍受國際社會、各國政府以及社會公眾的普遍關注。但我們發現，不同國際組織公布的相同年份的世界經濟增長率是不同的，即使同一國際組織也公布了兩種不同的數據。比如，國際貨幣基金組織(IMF)2006年《世界經濟展望》秋季報告公布，2005年世界經濟實際增長率按匯率法加權為3.4％，而按購買力平價法(即Purchasing PowerParilJes，簡稱PPPs)加權為4.9％，相差1.5個百分點；世界銀行《2007年全球經濟展望》公布，2005年世界經濟實際增長率按匯率法加權為3.6％，按PPP法加權為4.6％，相差1.0個百分點。有關國際組織公布了4種不同的世界經濟增長率數據結果，這不僅影響人們對世界經濟形勢的正確把握和對未來變化趨勢的準確判斷，而且也容易造成在數據引用和認知上的混亂。為此，本文將介紹主要國際組織關于世界經濟增長率測算方法，研究不同方法對世界經濟增長率數據的影響及其相互間的差異程度，并在此基礎上著重分析中國對世界經濟增長的貢獻。
一、國際上常用的世界經濟增長率測算方法
世界經濟增長率測算的基本原則與國家經濟增長率的測算是一樣的，要求剔除價格變動因素，反映不同時期世界經濟實際發展情況。由于世界經濟增長率的測算涉及到不同國家數據的匯總綜合問題，要求將以本幣表示的各國經濟總量轉換成可比的、可加總的統一貨幣，其測算過程相對要復雜些，難度也大些。它既要消除兩個不同時期之間價格變動因素的影響，又要消除不同國家之間價格差異因素的影響。因此，在具體測算過程中，除了方法問題以外，還要考慮不同國家之間貨幣轉換系數的選擇問題。在國際社會，目前還尚未形成統一的、關于世界經濟增長率的測算方法，它們根據各自分析研究目的、研究范圍以及對統計數據的掌握情況，分別采用不同的方法進行測算，并公布不同的數據結果。國際上常用的世界經濟增長率測算方法有按匯率法加權和按PPP法加權的連鎖加權法和固定基期法，相應有4種數據結果。
(一)連鎖加權法
首先用當年貨幣轉換系數將各國以本幣表示的現價GDP轉換成統一貨幣，然后以此為權數，對各國經濟實際增長率進行加權平均計算而得。用公式表示如下： 文章內容：
從公式(1)中可以看出，連鎖加權法以當年權數為基礎，實質上是帕氏指數公式。世界經濟增長率是各國當年經濟實際增長率、當年GDP總量占世界的比重和當年貨幣轉換系數三個因素綜合作用的結果，它比較精確地衡量各國經濟發展速度、經濟規模變化對世界經濟增長率的影響程度，從而也比較客觀、準確地反映了世界經濟增長的現實變化趨勢。該方法的主要問題是，由于采用當年權數，測算結果受各國價格變動和貨幣轉換系數的影響較大，特別是當某一國家出現高通貨膨脹或者匯率大幅震蕩等異常情況時，其權數即GDP占世界的比重也相應呈現陡增或陡減，這樣直接影響著世界經濟增長率的高低變化。此外，當前世界各國在經濟增長方式、技術經濟結構、經濟發展水平等方面差異很大，不同國家的經濟增長率所代表的經濟實質、內涵和質量是十分不同的。對于中國、印度等發展中大國來說，目前正處于經濟發展時期，經濟增長速度很快，2006年分別達到10.7％和9.2％，其增速相當于發達國家的3.4倍。在高增長背后，這些國家的經濟結構相對落后，經濟技術含量相對較低，并且能源消耗高、污染嚴重，經濟每增長1％所包含的內涵和質量與美國、歐元區和日本等發達國家有較大的差距，不能相提并論。對于發展中國家來說，經濟每年保持5％以上的增速是必要的，但對于已處于經濟成熟期的發達國家來說，其潛在增長率則在3％左右，超過這一限度可能會引發經濟過熱、通貨膨脹等一系列不良后果。隨著發展中國家經濟增長加快，規模不斷擴大，連鎖加權法在一定程度上可能會高估世界經濟實際增長率。如何正確反映由不同經濟增長質量和不同經濟技術結構國家所組成的世界經濟規模和發展速度，長期以來是統計匯總、合成方法上的一大難題。
國際貨幣基金組織(IMF)主要采用按匯率法和PPPs法加權的連鎖加權法，來測算世界經濟增長率，在其每年兩期的《世界經濟展望》中公布相應數據。經濟合作與發展組織(OECD)也采用該方法來測算OECD的綜合經濟增長率。
(二)固定基期法
首先用固定年份(如2000年)的貨幣轉換系數把各國以本幣表示的不變價(如2000年價格)GDP總量轉換成統一貨幣，綜合匯總成不變價的世界GDP總量，然后比較兩個相鄰年份的不變價世界GDP總量，測算世界經濟增長率。這也是傳統的國家GDP增長率測算方法。用公式表示如下：
從公式(3)可以看出，固定基期法是以不變價格為基礎，實質上是拉氏指數公式。它用不變價格消除世界GDP總量在不同時期之間價格變動因素，用不變貨幣轉換系數消除不同國家之間價格差異因素，反映以統一貨幣單位表示的不變價世界經濟總量的實際增長速度。它要求不變價格和不變貨幣轉換系數每5年更新一次，而且作為基準年份的價格和貨幣轉換系數變化要相對穩定。該方法的不足之處在于，測算結果對基準年的選擇比較敏感。在實際中，隨著科學技術突飛猛進，商品價格在短期內變化迅速，如電子信息技術產品價格持續下降，產品更新換代周期短，能源和原材料價格動蕩不穩，匯率價格短期頻頻變動，應用傳統的不變價格和不變轉換率方法測算世界經濟增長率，不能及時反映經濟發展現狀?；鶞势陔x報告期越遠，其測算結果與實際現狀的偏差就越大。一般來說，價格下降的商品或服務，其報告期的實際權數大于基準期，固定基期法測算的結果會低估實際增長率，亦即所謂的拉氏公式權下偏問題。
世界銀行主要采用按匯率法
和PPPSi法加權的固定基期法測算世界經濟增長率，并且在其每年的《全球經濟發展》和數據庫中公布相應的數據。
二、關于匯率法和PPP法兩種權數的選擇問題
無論是連鎖加權法，還是固定基期法，測算世界經濟增長率都會遇到以不同貨幣轉換系數為基礎的權數選擇問題。不同權數對世界經濟增長率有著直接的影響。分析研究表明，不同國家匯率與PPPs的偏差程度是不同的。通常，發達國家匯率和PPPs之間的偏差較小，而發展中國家的偏差則較大。因此，在測算發達國家綜合經濟增長率時，選擇匯率法加權，測算過程相對簡單、便捷，結果也基本能反映實際增長速度。但是，在測算由經濟發展水平差距較大、經濟結構十分迥異、通脹率高低不一的國家組成的世界經濟增長率時，以匯率法來加權，結果的穩定性較差。特別是，當一個國家出現金融危機或者因經濟調整的需要，貨幣出現持續大幅度貶值時，以匯率轉換的相對權重就會變小，世界經濟增長率可能被低估，不能真實反映各國經濟發展的貢獻程度。比如，在2002年～2005，年期間，美元兌歐元平均匯率從1.06，降到0.803，貶值了24％，同期美國經濟呈現繁榮景象，經濟增長加速。如果按匯率法加權，意味著美國在世界經濟中的比重相對下降，經濟快速發展對世界經濟增長的拉動作用未能全部反映出來，世界經濟增長率在很大程度上也因此被低估了。同樣，自上世紀80年代以來，受經濟轉型、對外開放和全球化等因素影響，許多發展中國家相繼實行更加靈活、更富彈性的匯率形成機制，匯率頻頻調整，持續貶值。以匯率法加權，發展中國家經濟在世界中的比重呈下降趨勢，世界經濟增長率明顯低估，發展中國家經濟發展加速對世界經濟增長的貢獻作用也沒有得到充分體現。因此，以匯率法加權測算的世界經濟增長率受匯率短期變動的影響，它沒有完成剔除不同國家之間價格差異因素，不能客觀反映世界經濟實際發展。
國際社會普遍認為，PPPs反映各國之間商品和服務綜合價格的比例關系，以此作為貨幣轉換因子匯總世界GDP總量，剔除了各國之間價格差異因素，能更真實地反映世界經濟實際規模和發展變化。在測算由經濟發展程度、經濟類型差別較大的國家所組成的世界經濟增長率時，采用PPPs法加權要比匯率法更適合。而且，PPPs受短期變化因素影響小，穩定性較強。該方法的主要問題在于，由于各國之間服務項目、建筑產品和政府消費等不可貿易的商品和服務是不可比的，難以進行準確估價、對比。這既是測算PPPs過程中無法協調的難題，也是影響PPPs數據準確的主要原因。從實際情況看，發展中國家的PPPs數據結果普遍上偏，其經濟規模在世界中的比重上升，世界經濟增長率因此會被高估。當然，隨著經濟全球化進一步廣泛、深入，各國服務領域對外開放程度越來越高，可貿易的商品和服務范圍擴大，各國之間商品和服務項目的可比性增強，相信目前在PPPs實際測算過程中遇到的許多問題在不遠的將來會迎刃而解，數據準確性也必將越來越高。
經過長期的理論研究和實踐探索，國際社會對于在GDP國際比較和世界經濟增長率測算中匯率法和PPPs法兩者孰優孰劣的認識更全面、深入，在選擇上也更趨客觀、理性。它們有著各自無法替代的用途，相互補充，應根據研究目的、研究對象范圍的需要進行合理選擇。通常，在研究反映全球經濟失衡狀況的經常項目占GDP比重、分析市場有效需求這些與匯率有著十分密切聯系等問題時，應選擇匯率法加權來測算世界經濟總量或增長率，可以確切地反映各國實際支付能力和出口商實際收益情況；在比較各國勞動生產率、分析市場潛在需求變化時，選擇PPPs法作為權數可能更合適些，可能更真實地反映各國實際經濟規模和購買能力?；谶@一考慮，目前IMF和世界銀行同時公布兩種貨幣轉換系數的各國經濟總量和兩種權數的全球經濟增長率數據，以供用戶作適宜的選擇和應用。盡管如此，它們在實際應用時仍有一定傾向性。IMF、OECD以及英國《經濟學家》雜志主要采用以PPPs法加權的世界(或本組織)經濟增長率，而世界銀行和英國共識公司等則主要采用以匯率法加權的世界經濟增長率。有的分析預測機構應用兩種貨幣轉換系數混合加權測算的世界經濟增長率。
綜上所述，國際上常用的世界經濟增長率測算方法有以匯率法和PPPs加權的連鎖加權法和固定基期法，分別有4種不同測算結果。從數學意義上，每一種方法各有優劣，包含著獨特的經濟含義，在實際應用中均有各自的局限。作為經濟分析研究者，應清楚地了解每一種方法的內涵、結果特征，根據研究對象范圍和研究目的，選擇適宜的方法，使用恰當的世界經濟增長率數據，便于更好地分析研究世界經濟發展趨勢和相關問題，做出正確的判斷，避免研究結論被不同方法測算的數據所誤導。
三、不同方法測算的世界經濟增長率之間實際差異分析
通過對國際貨幣基金組織和世界銀行公布的4種世界經濟增長率數據分析、對比，可以發現，它們在描述世界經濟發展變化時，在表現趨勢上有共同之處，但在具體數值上有差異，數據結果對方法的選擇較為敏感。
(一)按不同方法測算的4種世界經濟增長率，所反映的世界經濟發展趨勢基本一致，呈現出相同的經濟增長周期和變化拐點。
(二)按PPPs法加權的世界經濟增長率明顯要高于匯率法加權的結果，并且兩者之間的差距呈擴大趨勢。IMF公布的資料顯示，1980～2005年期間，按PPPs法加權，世界經濟年均增長率為3.5％；按匯率法加權，平均增長2.8％。兩者相差0.71個百分點，其中，1980～1990年相差0.26個百分點，2001～2005年差幅擴大到1.25個百分點。世界銀行公布的資料顯示，PPPs法加權的世界經濟增長率要比匯率法加權高出0.43個百分點。其中，1980～1990年高出0.2個百分點，2001～2005年則高出0.97個百分點。
按不同方法加權的世界經濟增長率存在偏差的主要原因是，用PPPs和匯率轉換的發達國家和發展中國家經濟總量在世界經濟格局中表現出不同的比重變化。自上世紀80年代以來，許多發展中國家內部實行經濟轉型、擴大對外開放，外部受經濟全球化進程的沖擊，有的經歷了高通脹，有的遭遇了金融危機，在實現經濟高增長的同時匯率普遍貶值。據IMF統計，從1980年到2005年，中國人民幣、印度盧比兌美元的年平均匯率貶值了80％以上，巴西雷亞爾和俄羅斯盧布貶值幅度則更大，匯率與PPPs之間偏離程度越來越大。在此期間，發展中國家經濟平均增速為4.4％，
而發達國家僅為2.7％。但是，按匯率法估算，發展中國家在世界經濟中的比重卻從1980年的30.8％，下降到2005年的23.4％；而發達國家經濟占世界份額則從69.1％，提高到76.6％。經濟發展速度與經濟地位呈現不一致、甚至相反方向的變化趨勢。這在一定程度上也反映了按匯率法加權的世界經濟增長率存在低估問題。
如果按PPP法測算，發展中國家經濟占世界的比重從1980年的39.3％，提升至2005年的47.7％；而發達國家則從60.7％，降低到52.3％。因此，加權結果，世界經濟增長率明顯提高。
(三)按連鎖加權法和固定基期法測算的世界經濟增長率也有所差異，但其差異程度因權數的不同而不同。如果以PPPs法加權，按連鎖加權法測算的1980～2005年世界經濟年均增長率要比固定基期法高出0.144個百分點。這是由于發展中國家經濟增長率高于發達國家、經濟規模不斷擴大、占世界比重上升，在增長率和權數呈相同變化方向時，派氏公式存在權上偏、而拉氏公式存在權下偏，連鎖加權法的結果要高于固定基期法的結果。而且，隨著發展中國家經濟增長加快，兩者差距拉大。
如果以匯率法加權，按連鎖加權法測算的1980～2005年世界經濟年均增長率則要比固定基期法低0.138個百分點。主要原因是，由于發展中國家經濟增長加快、而占世界的比重卻降低；發達國家經濟增長較慢、而占世界的比重卻上升。在增長率與權數變動方向出現相反的情況下，派氏公式為權下偏，而拉低公式則為權上偏，固定基期法的測算結果要高于連鎖加權法的結果。
四、中國對世界經濟增長貢獻的分析
為了便于分析研究，我們主要利用國際貨幣基金組織公布的按連鎖加權法測算的世界經濟增長率，來分析中國對世界經濟增長的貢獻，并與世界主要國家進行比較。
自1980年以來，我國經濟持續快速增長，經濟規模逐漸擴大，經濟實力不斷提高，在世界的地位明顯上升，對世界經濟增長的貢獻也越來越大，現已成為全球經濟增長的重要驅動力量。1980～2005年，中國經濟年均增長9.8％，相當于世界經濟平均增長率(2.9％)的3.4倍。根據IMF公布的資料顯示，按匯率法估算，中國GDP總量占世界的比重從2.6％上升到5.0％，居世界位次從第7位提升到的第4位，僅次于美國、日本、德國；按PPP法估算，中國GDP總量占世界的比重從3.5％上升到15.4％，居世界位次從第8位提升到第2位，僅次于美國。
通過對國際貨幣基金組織公布資料的加工、測算，結果表明，在1980～2005年期間，不管按何種方法加權，中國對全球經濟發展的貢獻不斷提高，拉動作用明顯增大。但貢獻和拉動的程度有所不同，按PPPs法加權的中國貢獻率和拉動作用要明顯高于匯率法加權的結果。數據分析同時還表明，世界經濟增長在地區分布上越來越廣泛，增長來源日趨多極化。隨著發展中國家經濟增長加速和崛起，印度、巴西、俄羅斯等一些發展中大國對世界經濟增長的貢獻和拉動作用明顯增強，而美、歐等發達國家的作用相對有所減弱，特別是日本對世界經濟發展的作用呈明顯減弱趨勢。
目前世界經濟現狀范文4
關鍵詞：經濟區域集團化；對外經貿；戰略調整
中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）011-000-01
前言
早在上世紀90年代，世界經濟體系就體現出全球化以及貿易自由化的特點，世界上的所有國家都在這種全球化的環境中得以發展。在全球化的經濟環境中，經濟區域集團化是其最基本的形式之一，同時也是世界各國能夠充分將世界資源整合的途徑。我國作為世界貿易組織的其中一員，也要充分認清現如今國際經濟區域集團化的現狀，并在這樣的條件下不斷調整自身的對外貿易戰略，以便于贏得最大化的利潤空間。
一、國際經濟區域集團化的產生與發展
在20世紀90年代，世界經濟體系就已加速了經濟區域集團化的進程，并在對外經貿中取得了迅猛的發展，我國在這樣的背景下也獲得了較大的經濟利潤。以1990年為例，這一年我國的進出口貿易總金額為850億美元，而這其中的出口金額高達520億美元，占同年當中世界出口總貿易的2%，在世界排名第15。和20世紀的80年代相比，現如今的經濟區域集團化體現出兩方面的特點：首先是經濟發達的國家在經濟區域集團化當中占據著核心的位置；其次，目前的國際經濟區域集團化在形式上體現出更大的規模[1]。
大國在經濟區域集團化的貿易環境中發揮出了愈發顯著的作用，比如說在北美的貿易區當中，美國是核心的地位，加拿大是美國經濟實力的十分之一，墨西哥僅占據美國經濟實力的二十分之一。在歐洲的貿易區中，德國和法國的經濟實力不相上下，后來由于德國的統一，人口數量上漲到8000萬人，國內生產總值上漲到1.5萬億美元，使得經濟實力在很大程度上得以增強，一躍成為西方的第三大經濟國。而在亞洲，經濟中心的位置長期被日本占據，并和亞洲的其他國家體現出明顯的差異性。
二、經濟區域集團化對貿易環境的影響
國際經濟區域集團化能夠影響很多國家在經濟貿易關系方面的變化，在這種影響下，有的國家的經濟發展會很快，而有些國家的經濟發展則會遇到一系列的阻礙?？傮w說來，經濟區域集團化對世界貿易環境的影響主要集中在以下三個方面：
首先是影響地理結構，在一些國家中建立起集團是為了加深各個國家區域貿易的發展，而區域貿易會在世界的貿易體系當中體現出更加重要的地位。在世界貿易體系當中，區域貿易是其中最重要的表現形式之一，并會帶來很多方面的變化?，F階段，各個經濟集團在世界貿易體系當中都占據著不同比例的比重。
其次是影響到世界貿易中的供求關系，自從在國際中形成了經濟區域集團化，就出現了一個十分明顯的問題，那就是每一個集團當中各個國家的經濟發展水平不均衡。為了從根本上解決這種不平衡的發展，任何一個集團都在做出自身的改變，經濟發達的國家盡力去幫助經濟落后的國家，這種行為也會導致國際貿易市場當中的供求關系發生新的變化[2]。
最后是影響到貿易保護主義，現如今各個經濟區域集團中都出現了貿易保護主義，出現貿易保護主義會影響到發展中國家的出口，不利于發展中國家的發展，因此應對貿易保護主義嚴格打擊和制裁。
三、我國應如何選擇貿易戰略
1.認清國際形勢，把握機遇
我國屬于亞洲國家，要想促進亞洲經濟的繁榮就要推動亞洲地區經濟一體化的進程，只有在實際的發展中加強亞洲各個國家的聯系與合作才能為我國的貿易發展創造出有利的條件，如果在亞洲經濟一體化的背景中沒有很好地把握住時機，就會使我國脫離于經濟一體化的環境當中，與亞洲的另外的國家形成了一道屏障，無法享受到貿易市場中資源方面的優勢[3]。
2.理清對外貿易戰略的思路
伴隨著時代的不斷發展，關于對外貿易的戰略思路也應隨之發生改變。以現階段的發展水平來看，應選擇進口代替的戰略，使用進口戰略代替能在最大程度上保護我國國內的市場以及工業的發展，以便于讓我國順利建成一套科學化的產業體系，也能有效減少我國在外匯上的支出力度。但值得注意的是，選擇進口代替戰略也會體現出一定的弊端，比如說會將國際市場和國內市場互相分隔，這也會導致我國在激烈的貿易競爭環境當中無法立足。要想讓我國在如此激烈的貿易競爭中脫穎而出，不僅要有更加先進的生產技術，同時還要擁有更高的工作效率、優質的產品質量以及綜合全面的對外貿易網絡。
3.建立跨國公司
在我國建立起一定數量的跨國公司，能夠加強對外競爭的能力。建立跨國公司的目的就是以國家化的經營手段為戰略發展目標，將實際業務當中的生產、科研以及金融方面的資料相互組織到一起，在確定產權結構關系的基礎上建立起一個或多個法人經濟聯合體。從組織結構的特點上來看，所建立的跨國公司應具體以下幾方面的特征，一是要具備資產結構方面的特點，二是要具備內部組織的特點，三是要具備企業功能的特征，四是要具備經營戰略的特征。
四、結論
國際經濟區域集團化是目前世界經濟貿易體系當中的重要表現形式，這種經濟結構的形成會在很大程度上影響到全球范圍中國際貿易形勢以及投資形勢。國際經濟區域集團化不僅和經濟發達國家的聯系密切，對我國也同樣產生了重大的影響。通過本文的闡述，也了解到我國面對國際經濟區域集團化的形勢應作出怎樣的對外貿易戰略調整，相信在今后的發展中，我國必然會在對外貿易發展中展現出廣闊的前景。
參考文獻：
[1]徐康寧.國際經濟集團化與我國對外經濟貿易戰略的調整[J].國際貿易問題，2010，10（31）：4-9.
目前世界經濟現狀范文5
關鍵詞:國際經濟學;人民幣;匯率;德定
面對世界經濟減速發展，歐美各國頻頻降息，如美聯儲進人2(X)1年后n次降息，使美國的短期利率由年初的6.5%降至1.75%，很多國家采取本幣貶值的政策來促進出口，限制進口，以刺激本國經濟增長，如俄羅斯、韓國、日本等。但人民幣匯率從東南亞金融危機以來，走勢持續堅挺，并保持穩定。而且，中國人民銀行行長戴相龍在參加2田1年《財富》全球論壇時表示，面對當前世界經濟減速發展，中國將繼續執行積極的財政政策和穩健的貨幣政策，廣泛開辟國內市場，中國外匯儲備將繼續增加，人民幣匯率將繼續保持穩定。
一、在人民幣匯率問題上的兩種觀點
目前，面對國內經濟增長減緩，外貿出口增長回落，加之國內需求不足的情況，經濟理論界在人民幣匯率問題上存在著兩種對立的觀點，一種觀點認為人民幣應該貶值，其理由:一是亞洲國家的貨幣大幅度貶值，貶值幅度在30一50%之間，而亞洲國家同中國外貿出口的“碰頭”產品率高達25%以上，若人民幣不貶值，就會導致中國廉價勞動力及其產品的國際競爭優勢減弱，造成中國外貿出口增長乏力，如1998年中國出口僅增長0.5%。所以，只有通過人民幣匯率貶值，降低中國外貿出口產品的價格，把失去的優勢找回來，才能達到促進外貿出口的目的;二是中國目前內需不足，通貨緊縮問題嚴重，經濟需要以增加出口來走出困境，而應用非匯率手段(如提高出口退稅率)來擴大出口，雖然對出口起到了一定的推動作用，但出口越多退稅越多，從而在目前經濟增長緩慢的情況下國家的財政收人就有可能減少，故通過提高出口退稅率來促進出口并不是長久之計;另一方面，提高出口退稅率本身就說明了人民幣幣值被高估。因此，人民幣貶值是唯一出路;三是1998年中國的年貿易順差達437億美元，外商來華直接投資達456億美元，但外匯儲備卻僅增加了50億美元。這說明外匯流失嚴重，各方面對人民幣信心不足，外商投資者普遍對人民幣有貶值預期，因此便產生了對人民幣貶值的壓力;四是歷史已經證明，貨幣貶值是一個國家的經濟從小到大，由弱到強，由貧到富的必經之路，如日本就是一個典型例證。同樣，即使一個國家的經濟變得強大、富裕之后，貨幣貶值也依然是它應付外部沖擊，調節國內價格，糾正貿易逆差的一種“常規武器”，美國則是這方面的一個典型例證。而理論界中的另一些經濟學家，如復旦大學的謝百三同志，中國社科院楊帆同志等，則持有另一種觀點:認為人民幣匯率應該而且必須保持穩定。經過認真研究，仔細分析，我們認為，近期內，人民幣應該維持幣值的相對穩定。
二、人民幣匯率穩定的理論依據
關于人民幣匯率當前應該而且必須保持穩定這一觀點，我們可以運用國際經濟學理論，并結合當前經濟環境從以下幾個方面分析:
1.從中國的進出口商品結構來看，進出口商品需求彈性較小，人民幣貶值對改善貿易收支的作用不大根據國際經濟學理論，一國貨幣貶值的效果，要看該國進出口商品的需求彈性大小。如該國進作者簡介:馮英娟(1970.2)，碩士，講師，主要從事經濟學教學工作。長春理工大學學報(社會科學版)第16卷出口商品需求彈性無窮大，則貨幣貶值可以改善貿易收支差額;而如果該國進出口商品需求無彈性的話，貨幣貶值不但不能改善貿易收支，可能還會使貿易收支惡化。為什么呢?因為如果該國進出口商品需求彈性無窮大的話，則貨幣貶值一方面會使以外幣表示的該國商品的價格下降，從而增加出口量，增加外匯收人;而另一方面會使國內以本幣表示的外國商品的價格升高，從而減少需求，減少進口量，減少外匯支出。因此，貨幣貶值可以改善貿易收支，甚至可以使逆差變為順差。但如果該國進出口商品需求無彈性的話，則恰恰相反。從我國進出口商品結構來看，我國的進出口商品需求彈性較小，接近于需求無彈性的情況，屬需求缺乏彈性一類。因為我國出口商品中20%是技術含量較高的產品，80%是初級原材料、低附加值的制成品，這類商品彈性較小。近年來，由于初級產品貿易規模下降，此類產品彈性更日益縮小;對于紡織品、服裝、鞋類和玩具等我國主要的出口商品往往被發達國家視為“敏感產品”而加以限制，從而人為地降低了這些產品的需求彈性。年初，日本又對我國的大蔥、鮮香菇、藺草席等農產品實行進口配額，而且準備陸續對其他一些產品如木制品等也實行進口配額。這些做法，都人為地降低了我國出口產品的需求彈性。而從我國進口產品的需求結構來看，我國進口的商品中，有80%是各種生產資料，此外，還有一部分是引進國外技術含量比較高的產品。這些產品的進口難以壓縮，因而中國的進口商品需求彈性也較低。所以，從現在的進出口商品結構來看，人民幣貶值，不但不會擴大出口，限制進口，反而有可能引起負面影響。應該采取其他措施來改善貿易收支。而且，近年來外貿出口增長乏力，主要是由于世界商品價格下跌造成的。所以，擴大出口并不只是通過人民幣匯率貶值就能解決的。另外，產品出口國借用貨幣貶值的方法改善貿易收支，常常會導致各國貨幣的競相貶值，從而互相抵消著貨幣貶值對改善貿易收支的積極作用。
2.國際經濟學中闡述的J曲線效應理論指出，通過貨幣貶值來刺激出口有一個時間差在貨幣貶值初期，國內企業對匯率變動還沒來得及作出反應，出口不能立即增加，而進口也不能立即減少，但原有進出口合同卻還要執行。此時，由于以外幣表示的本國出口產品的價格下降，而出口量不變，則出口收匯會立即下降;以本幣表示的外國商品的價格會上升，而進口量不變，進口付匯反而增加，從而帶來貿易收支惡化。因此，從我國目前的經濟現狀來看，不宜采用貨幣貶值來刺激出口。
3.在國內物價指數較低的情況下，根據購買力平價理論，匯率的穩定對中國的出口是有利的購買力平價理論認為兩國貨幣的匯率等于兩國價格水平之比，匯率的穩定，有可能使出口商品的價格在出口國和進口國都穩定。而目前我國物價指數較低則可能使我國的出口商品在進口國長期保持低價，這對于我國開拓國際市場十分有利;匯率的穩定有利于價格的穩定，而價格的穩定有利于計算出口成本，這一切均有利于我國出口的發展。
4.中外利差逐步縮小，為保持人民幣匯率穩定提供了條件根據國際經濟學關于利率與匯率之間關系的理論可知，如果中外利差過大，人民幣匯率保持穩定將很難。例如:美國利率高，而中國利率低，則投資者會拋出人民幣，購買美元，存到美國銀行以獲取高利息，這樣，人民幣匯率將下降，即人民幣將貶值;反之，人民幣將升值?？傊?，中外利差過大，則可能引起人民幣匯率波動，而中外利差縮小，則為人民幣匯率穩定提供了條件。
5.經濟持續增長為人民幣匯率穩定提供了物質基礎中國人民銀行行長戴相龍在“亞洲與金融”專題研討會上說，近二十年，中國的經濟增長接近百分之十，2(X刃年GDP首次超過一萬億美元，預計今年的經濟增幅為7%，固定資產投資增幅10%，進出口增長8%。這一切為人民幣匯率穩定提供了物質基礎。
6.中國外匯儲備規模適度，外債總量、結構合理，對投資者來說相當安全中國已成為世界上公認的亞洲最好的投資國之一，使人民幣貶值的壓力所存無幾。中國外匯儲備高達16田多億美元，并另有600多億美元居民外匯儲蓄，而外債僅12(X)億美元，短期債務更僅有巧O一180億美元左右，與1998年的俄羅斯和韓國情況不同。由以上各點可以看出，目前人民幣匯率應該保持穩定，才符合我國當前的經濟狀況。第l期馮英娟:從國際經濟學角度看人民幣匯率穩定
三、人民幣匯率穩定的現實意義及加入Wl丫)后的變動趨勢
目前世界經濟現狀范文6
關鍵詞：“一帶一路”；區域經濟；融合發展；路徑
中圖分類號：F061.5 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）010-0-01
一、“一帶一路”的科學內涵
“一帶一路”戰略并不是一個純粹的經濟發展戰略，而是一個綜合性的發展戰略，為中國的未來全方位的改革開放指明了道路。對于“一帶一路”的科學內涵可以從以下幾個角度進行解釋：首先，“一帶一路”戰略為中國構建全方位的改革開放格局提供了新的契機，這一戰略的建設落實對于中國進行更深入的區域經濟合作，打造一個開放、包容、均衡、普惠的區域經濟帶，實現經濟要素的自由流動、資源的高效配置和市場的深度融合有著重要的意義。促進中國建設一個互利共贏、多元平衡、安全高效的開放型市場經濟體系。其次，“一帶一路”戰略的建設落實不僅僅對沿線各國的經濟起到極大的繁榮作用，更為世界經濟的發展注入了強心劑?！耙粠б宦贰睉鹇允且怨糯z綢之路精神為文化內涵的，向外界傳遞了中國“和平合作、開發包容、互學互鑒、互利共贏”的態度，中國愿意在力所能及的范圍之內承擔更多的責任義務，為人類的和平與發展做出更大的貢獻，這充分的體現出了一個大國的擔當。最后，“一帶一路”戰略為國際合作提供了新的途徑?！耙粠б宦贰睉鹇允侵袊鴩H合作創新的一次積極探索，對于未來的國際合作有著重要的借鑒意義。
二、“一帶一路”戰略和區域經濟的關系
1.“一帶一路”戰略和國內區域經濟的關系。在2015年3月的《推動共建絲綢之路經濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》中，我國有18個省份屬于“一帶一路”戰略發展規劃的核心區域，另外還有6個省份和戰略規劃有著緊密的聯系。在這24個省份中，屬于東部經濟地帶的有浙江、海南、江蘇等八個省份，屬于西部經濟地帶的有陜西、新疆、四川等十個省份，屬于中部經濟地帶的有河南、安徽等六個省份。由此可見，“一帶一路”戰略規劃涵蓋了我國三大區域經濟地帶，同時將眾多的小型區域經濟地帶有機的聯系起來如長三角、珠三角、東北老工業區等。在促進經濟水平相對落后的中西部地區經濟發展的同時，打破了東部各大經濟區經濟發展所遇到的瓶頸。
一直以來，中國的區域經濟發展水平都是出于一種嚴重的不平衡狀態，雖然說黨和政府先后實施了西部大開發和中部崛起戰略，但是由于東部地區和中西部地區的經濟總值基數有著較大的差距，中西部地區經濟雖然有所發展，但是總體的經濟發展水平仍舊處于一種十分不平衡的狀態。而“一帶一路”戰略的建設落實對于解決東中西部區域經濟發展不平衡的問題有著重要的意義。其意義主要體現在三個方面：第一：“一帶一路”戰略貫穿了整個東中西地區，對于三大區域經濟的交流與融合有著不容忽視的作用，可以加快東部的地區的產業轉移，優化東部地區產業結構的同時加強中西部地區的經濟建設，為中西部地區的經濟發展提供新的途徑。第二：隨著經濟結構的不斷優化，東部地區目前已經出現外向型的經濟特色，但是這種經濟發展發現一方面缺少強有力的動力支撐，另一方對于中西部地區的經濟發展拉動作用并不是很理想。隨著“一帶一路”的建設，東部地區的產業轉移，中西部地區必將成為東部地區發展外向型經濟的堅強后盾，東部地區也可以發揮更大的經濟拉動作用。第三：“一帶一路”戰略有利于“三期疊加”背景下區域經濟分層優化。目前我國的經濟從整體上來看處于經濟增速換擋期、結構調整陣痛期和前期刺激政策消化期，“三期疊加”的經濟發展現狀給我國未來的經濟發展埋下了很大的隱患，但是隨著“一帶一路”戰略的實施，經濟水平最高，“三期疊加”最為嚴重的東部地區可以率先進入產業結構優化升級階段，進行產業轉移，而經濟水平較低，“三期疊加”不是很明顯的中西部地區則可以借助東部地區的產業結構調整的機會，積極的吸收東部地區產業，強化本地區的基礎設施建設。
2.“一帶一路”戰略和區域經濟國際化之間的關系。對于區域經濟國際化的定義，目前世界上還沒有一個比較權威的定義，有些專家認為區域經濟國際化值得就是一個國家或者地區的經濟發展狀態已經走出了國內市場的界限，在世界市場上進行運作，和世界經濟在一定程度上融為一體。也有觀點認為，區域濟國際化指一個地區的經濟通過生產、投資、金融和貿易使得該區域的資本、信息、技術和勞動等以及超過了區域界限的過程。雖然說對于區域經國家化的定義有所區別，但是超越區域的限制，從區域走向世界，和世界經濟融為一體。這一區域經濟國際化的特點是毋庸置疑的。“一帶一路”戰略主要由五條線路組成，涵蓋了美國、日本、韓國、德國、俄羅斯、阿富汗、哈薩克斯坦、新加坡等50多個國家和地區，覆蓋了全球63%的人口總量和29%的區域經濟總量。
“一帶一路”的建設對于構建以中國為核心的國際區域經濟增長體系具有重要的意義。一方面，中國的經濟結構正處于調整時期，經濟增長速度也有所放緩，這就意味著中國經濟發展的外界需求在逐步的減少，而對外界經濟發展和周邊國家的支持能力在不斷的上升。另一方面，周邊國家和地區處于工業化的不同時期，對于資金、基礎社會、技術等有著強烈的需求，通過“一帶一路”戰略加強和這些國家地區的合作，不僅可以有效的促進這些國家地區的經濟發展，更可以為中國經濟的增長提供新的機遇。
參考文獻：
