前言：中文期刊網精心挑選了焚燒垃圾的缺點范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
焚燒垃圾的缺點范文1
闡述、分析。
關鍵詞：生活垃圾 焚燒技術 二次污染
垃圾處理通常采用填埋，其處理率低又占用大量土地，而且容易造成地下水、地表水、土壤以及大氣污染，所以我們應該根據生活垃圾的成分和性質，按照垃圾處理“無害化、資源化、減量化”的目標在垃圾無害化處理方法中選擇比較適合我國生活垃圾處理的方式。下面我們來分析一下三種處理方法。
1 填埋法：填埋法分為衛生填埋和普通填埋二種。衛生填埋是按照國家《生活垃圾衛生填埋技術規范》填埋垃圾，由于其是一層垃圾覆蓋一層土以及導氣、防滲、滲瀝液收集與處理規范，所以生活垃圾填埋場地比較安全；而普通填埋是將生活垃圾籠統地填埋在一起，因甲烷等氣體集聚容易產生爆炸等安全隱患。填埋法的缺點是：（1）填埋長期占用大量土地，而且需要不斷征用土地。（2）處理效率低，由于長期填埋需要對滲瀝液進行長期處理以及氣體和場地管理，后期處理成本遠遠高于前期成本。（3）污染嚴重，滲瀝液和重金屬會污染地下水、地表水、土壤，降解產生的氣體會污染大氣，容易形成二次污染。
2.堆肥法：其原理是將生活垃圾堆積成倒梯形形狀或者是將生活垃圾放在條形狀的坑中，經過約七天發酵，生活垃圾溫度從常溫到75℃左右，從而達到殺滅有害細菌，借助高溫菌、中溫菌分解垃圾有機物，最終將有機物分解成無機物的過程。而如今由于液化器、電磁爐等高新產品的普及使用已經看不到煤渣了，所以堆肥會隨著人們生活習慣的改變而改變。其缺點是：（1）處理工序比較復雜，需要經過預分揀、翻堆、儲存。（2）其產物成分復雜，有效成分低，不符合環保要求。
3.焚燒法：焚燒法是將生活垃圾放在高溫爐中進行充分燃燒，使其中可燃成分充分氧化的一種方法，其產生的熱量可用于發電和供暖，而其產物可以用來制造磚等附加值高的副產品。
通過以上三種處理方法的比較，我們可以分析出垃圾焚燒的優越性， 其優點體現在以下幾點：
1. 減量化明顯：生活垃圾通過焚燒以后其容積由原來的100%降低到10%～15%。
2.無害化徹底： 整個焚燒過程以及焚燒以后的產物都不會對周邊環境、液體、氣體、固體產生新的污染。
3.資源化程度高：在焚燒過程中，可以把熱能轉化成電能或者把熱能供給市民使用；其產物可以用來制造磚等附加值高的產品。
現在以漳州蒲姜嶺生活垃圾焚燒發電廠為實例來探索和分析。
一、蒲姜嶺生活垃圾焚燒發電廠的工藝
蒲姜嶺生活垃圾焚燒發電廠采用往復式爐排爐工藝
城市垃圾由專用垃圾車運入本廠，經地磅房自動稱重后進入主廠房卸料大廳，分別進入8個密閉、微負壓的垃圾池，其有效容積約為1.08立方米，可儲存5天垃圾處理量，能保障垃圾有充足的時間在池內堆存、發酵、脫水。垃圾池內設置一傾斜的隔墻用以滿足清淤時，保障垃圾焚燒廠正常運行。倉內垃圾再由專用垃圾吊車進行摻混并抓取投送進焚燒爐給料斗后進入料井。根據焚燒控制指令，使用液壓式加料器按設定的速度將垃圾送入爐內進行焚燒，爐內有固定爐排塊與運動爐排塊組成的爐床，通過爐排的運動不斷攪動將垃圾推向前進。經過干燥、燃燒和燃燼過程，爐渣由順推爐帶至推灰器，再由推灰器輸送出去。焚燒爐助燃空氣由鼓風機從垃圾上部抽出，經二級蒸汽―空氣預熱器加熱到220攝氏度后作為一次風和二次風。一次風進入爐排底部的公共風室，再經各空氣調節擋板進入爐膛進行燃燒，一次風還起到冷卻爐排片的作用；二次風經焚燒爐前后側噴入爐內。
從空氣預熱器排出的煙氣經過尾氣凈化裝置（噴霧干燥反應塔+活性碳吸附）和布袋除塵器，除去有害的氣體灰塵，凈化后的煙氣經引風機、煙囪排入大氣。不可燃物進入輸送機送到渣倉。從尾部煙道、尾氣凈化裝置、除塵器分離出來的灰經輸送帶送到灰倉。渣和飛灰定期由專用車輛運到九龍嶺垃圾綜合處理場進行特殊安全填埋。爐系統工藝流程的特點是垃圾經往復式爐排爐焚燒后非常干凈徹底，爐渣和飛灰約占總量的15%左右，減量化程度高。運行情況滿足煙氣在850攝氏度以上停留2秒的規定，抑制二惡英等高毒性物質的合成，煙氣經半干法除酸凈化和布袋除塵后排放，監測指標全部合格。往復式爐排爐的壓火和熱啟動非常方便，有利于臨時搶修出現的設備故障。
二、往復式爐排爐的特點
往復式爐排爐的優點主要表現在以下幾個方面：
1.適應性好：城市生活垃圾經發酵后可以直接送往焚燒爐焚燒，適合生活垃圾收集規范程度差的特點；適應南方垃圾高水分、低熱值的生活垃圾特點。
2.自動化程度高：在生活垃圾整個燃燒過程中，可實現數字化管理，由電腦控制。
3.處理量大：日處理垃圾可達700噸，目前國內單臺爐處理量最高可達800t/d，一般情況下處理3～400t/d技術成熟。適合中等城市以上生活垃圾處理的需求。
4.燃燒過程穩定：垃圾在爐內爐排上運行，速度均勻，使得垃圾分布均勻，料層穩定，達到燃燒充分、完全。
5.無需添加任何輔助燃燒燃料。在不添加輔助燃燒燃料情況下，垃圾燃燒持續，穩定；并且可維持燃燒850 ℃2秒以上，確保二惡英有效分解。
6. 減量化明顯：消耗100%的生活垃圾，僅剩下10～15%的灰和渣。
7.資源化效果好：年可消耗垃圾約25.55萬噸，年向國家電網送電約0.69*10（8次方）KW.h/a。
8.設計合理：一期日處理垃圾700噸，二期日處理垃圾1050噸，符合漳州市垃圾增長的要求。
其缺點是：
1.前期投資成本大，目前已投資約2.93億，這對于一個城市垃圾處理來講，有一定資金壓力。
2.工藝相對比較復雜，維修成本比較高。
3.渣和飛灰沒有進一步處理 ，化廢為寶不夠徹底，有待于進一步探索。
從往復式爐排爐的工藝和特點來看，垃圾處理雖然實現無害化、資源化和減量化的目標，但是滲瀝液和燃燒產物處理還是一個問題，滲瀝液作為一個單獨系統來處理，顯然比較復雜，成本也高，應該充分利用焚燒爐的性質，把廢水轉化成蒸汽，而燃燒產物沒有利用，一天有100～150噸的灰渣，負擔很重，所以應該盡快通過灰渣成分分析，把它變成“寶”。其實在西方發達國家，垃圾焚燒技術的應用已經有將近130年的歷史，比如日本、瑞士等國家在一般焚燒法基礎上，還發展了高溫與中溫分解，使垃圾在1650 ℃以上的高溫下基本或完全燃燒，并回收釋放的能量作為能源，副產品完全利用，達到垃圾完全被消耗。
焚燒垃圾的缺點范文2
【關鍵詞】垃圾焚燒電廠；焚燒爐；爐型選擇
作為一種新型能源技術，垃圾焚燒是實現垃圾減容化、資源化和穩定化的重要手段。焚燒爐是垃圾焚燒電廠垃圾處理的基本設備類型，因當前垃圾成分復雜度及熱值不斷增加，垃圾焚燒系統及焚燒爐的爐體結構也出現了較多改進。焚燒爐的構造設計應滿足垃圾在爐內的燃燒溫度、停留時間、煙氣在爐內的停留時間與紊流等要求，才能保證氣體與固體燃燒充分、二惡英與惡臭得到抑制。因此，加強有關垃圾焚燒電廠焚燒爐性選擇研究，對于改善電廠垃圾焚燒水平具有重要的現實意義。
1.垃圾焚燒電廠焚燒爐的常見爐型
1.1循環流化床焚燒爐
（1）原理：通過料斗將垃圾投入到雙螺旋槳給料機內，利用波輪機及鏈板機輸送到爐內；垃圾同床料經過混合、烘干、升溫、燃燒等流程進行處理，燃燒后的廢物經過排渣口輸送至除渣系統中，旋風分離器則將延期中的氣體與顆粒分離，分離完成的物料會重新輸送至燃燒室，待排渣冷卻后，將沙與大體積不燃物分離，再將沙送回至爐中；空氣通過布風板進入爐內，垃圾燃燒充分；在燃燒時輸送進爐內的冷水會被轉化為水蒸氣或過熱蒸汽，再通過集汽箱排出。[1]
（2）優點：①過?？諝庀禂递^低，且利用分級送風方式，NOx生成量較少；②依據該爐型設計理論，流化床能保證空氣與可燃垃圾接觸充分，因此其燃燒速率較快，且燃燒完全，酌減率在2%以下；③流化床具有廣泛的適用性，可對林產工業廢物、污水廠污泥、農業廢棄物、低品位煤、生活垃圾、煉油廠焦油及渣油等多種廢棄物進行處理；④流化床內為安置可轉動機械設備，結構簡單，成本較低。
（3）缺點：①需使用燃煤輔助燃燒，依據國內部分政策規定，摻煤部分的電量不得享受電價優惠，在當前煤炭成本較高的狀況下，摻煤會在一定程度上影響電廠經濟效益；②空氣鼓入壓力過高，焚燒爐本體阻力較大，動能消耗相對較多；③因砂體需連續翻動，容易磨損耐火內襯構件；煙氣流速較大，容易對焚燒爐造成嚴重磨損和沖刷；所以焚燒爐運行壽命相對較短，標準的7200年運行小時數實際運行小時數通常在7000小時以下；④流態化焚燒造成煙氣粉塵含量較大，煙氣凈化系統負荷過高，除塵成本增加；⑤為確保爐內垃圾的充分流化，需嚴格控制進入爐內垃圾的尺寸，在垃圾進爐前選開展一系列粉碎及篩選處理，以提高顆粒尺寸的均勻度，通常破碎顆粒粒徑需低于15cm，這容易對工作環境造成污染；且配套的輔機故障率較高，動能消耗過大。
1.2爐排爐型焚燒爐
（1）工作原理：以二段式垃圾焚燒爐排爐進行介紹，爐排用于調控爐膛內的溫度，以使垃圾燃燒充分，保證鍋爐可承受高負荷；垃圾池內的垃圾通過抓斗輸送至落料槽內，給料機將其送到焚燒爐爐膛，散落在斜置的逆推爐排上，對垃圾進行攪拌、烘干、升溫及燃燒等工序處理后，將其輸送至爐排尾端掉落在斜置或水平的順推爐排上再進行燃燒，待燃燒完全后將灰渣通過除渣機排放到爐外。
（2）構造設計：①爐拱設計需保證煙氣流利于熱煙氣對燃燼區垃圾的燃燼和新入垃圾的熱輻射預熱干燥；②配風設計應保證空氣在爐排垃圾層上均勻分布，且能恰當應用一、二次風；③為保證垃圾燃燒過程完全、穩定，關鍵是做好爐排設計，爐排的形狀、尺寸及布置方式等同垃圾熱值、水分差異密切相關；爐排可采用成15～26。的斜角布置，也可采用水平布置，其設計分為燃燒段、預熱段及燃燼段三部分，不同段之間可存在垂直落差；已開始燃燒的垃圾在爐排作用下會隨垃圾層不斷攪動和翻滾，從而使垃圾底部開始著火，持續的攪動與翻滾會提高拉基層的透氣性，使拉基層松動，可促進垃圾的燃燒與著火。
（3）優點：主要使用生活垃圾作為燃料，采用油作為點火與輔助燃料，無需摻加燃煤；因鼓風壓力較小，風機裝機容量較低，其動能消耗較少；設備年運行周期高于8000h；進爐垃圾無需進行預處理；垃圾需進行持續焚燒，應盡量減少起爐與停爐次數；相比其他型式焚燒爐其煙氣粉塵量較少，除塵系統的工作成本和負荷相對較??；焚燒爐內的垃圾燃燒相對穩定和完全，爐渣熱酌減率較小。
（4）缺點：①當垃圾成分相對復雜時，若爐溫過低，則煙氣滯留時間較短，燃燒不完全，形成的二惡英成分分解困難；如爐溫過高，則物料熔融結塊，爐壁及爐排等容易燒壞，且同時會形成較多的氧化氮，所以在焚燒時需控制爐膛出口溫度在850℃以上，煙氣滯留時間在2s以上；②因固定于活動爐排均需使用耐熱合金鋼進行加工制作，設備造價成本較高；③垃圾中存在的不可分解雜物可能會造成進風通道堵塞，進而對設備運行及垃圾焚燒效果產生不利影響；④當垃圾熱值較低時，為滿足余熱鍋爐蒸汽參數及環保要求，需向爐內噴灑燃油或燃氣，導致綜合成本較高。
2.焚燒爐爐型綜合比較分析
當前國內垃圾焚燒電廠常選用循環流化床爐與機械爐排爐兩種爐型。在實際爐型選擇中，應根據電廠需求及垃圾處理要求進行綜合比較分析。
2.1爐型選擇的重要技術要求
對于垃圾焚燒電廠中的垃圾焚燒，其應滿足的技術要求有：一、二次風量及風溫應良好配置；爐床的燃燒區、干燥區及燃燼區應恰當分配；相對低氧燃燒和分室供風燃燒；垃圾的攪動及翻滾要滿足燃燒需求；對垃圾成分變動的適應性；當煙氣溫度高于850℃時滯留時間應控制在2s，且渣熱酌減率應低于5%。
當前此兩種爐型均能滿足以上技術要求。
2.2焚燒爐型的綜合比較選擇
（1）依據減排角度比較分析：相關實踐數據表明，流化床爐的分會形成率為11.15%，爐排爐的飛灰形成率為1.43%，流化床爐的飛灰形成率為爐排爐飛灰的7.8倍；依據減排分析應盡量選用爐排爐。
（2）依據節能角度比較分析：在進爐垃圾平均低位熱值在5000KJ/Kg以上時，爐排爐無需進行加煤；當前部分城市生活垃圾的熱值平均在1200Kcal/Kg左右，在沿海城市地區生活垃圾的平均熱值則達到1300Kcal/Kg以上，所以當采用爐排爐時，其焚燒仍無需加煤；而采用流化床爐進行垃圾燃燒則需要加煤。
（3）單爐的處理性能比較分析：當前流化床單爐的處理性能均在500t/d以下，而爐排爐單爐處理性能通常高于500t/d，因選址及規模效益等因素影響，當前垃圾焚燒電廠的規?；潭炔粩嗌?，其單爐的處理性能需要求在500t/d以上，因此通常爐型一般會優先選擇爐排爐。
（4）依據全場自用電率比較分析：相比爐排爐，流化床爐電廠需使用較多的煤加工、運輸、傳輸、儲存和供料系統及垃圾前處理系統等，其所需設備總裝機容量要遠大于爐排爐的設備總裝機容量，這就表明流化床爐電廠的自用電量較多，屬于低效率、高能耗類型。
3.結束語
焚燒爐爐型的選擇水平將直接影響著垃圾焚燒電廠系統的運行質量和整體經濟效益，因此，相關技術與研究人員應加強有關垃圾焚燒電廠焚燒爐爐型選擇研究，總結不同垃圾焚燒爐爐型使用特點及關鍵技術措施，以優化選用適應于垃圾焚燒電廠的焚燒爐爐型。 [科]
焚燒垃圾的缺點范文3
【關鍵詞】餐廚垃圾；危害；漳州市區餐廚垃圾；處理技術；治理對策
中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A 文章編號：
一．餐廚垃圾的概念及特點
餐廚垃圾俗稱泔水,是指除居民日常生活以外的食品加工、飲食服務、單位供餐等活動中產生的食物殘渣和廢料, 廚余垃圾是指食物加工廢料，餐余垃圾是指食物殘余, 廢棄食用油脂是指不可再食用的動植物油脂和各類油水混合物。以淀粉、食物纖維、脂肪、蛋白質等有機物為主,具有易腐敗、發酵、發臭等特點。是城市生活垃圾的主要組成部分,在城市垃圾中所占比例北京37%,天津54%,上海59%,沈陽62%,深圳57%,廣州57%,濟南41%[1]。與其他垃圾相比,具有含水量、有機物含量、油脂含量及鹽分含量高,營養豐富。
二．餐廚垃圾處理不當帶來的危害
1.“地溝油”給食品安全衛生帶來極大隱患
通過餐廚垃圾提煉的“地溝油”被一些不法商販改頭換面冒充“精制食用油”銷售給街頭小販及某些食品廠，用于煎油餅、炸油條、做餅干、串串香、大排檔等，以及添加在食用油產品中制作花椒油、辣椒油、火鍋底料等。非法提煉的“地溝油”中含有大量危險致癌物質，其中劇毒的黃曲霉素是目前已發現最強的化學致癌物質，其毒性是砒霜的100倍。用“地溝油”加工生產的食品含有大量對人體有害的苯類成份及許多致癌物質，對人體健康危害極大，長期食用可導致肝癌、胃癌、腎癌、腸癌、乳腺癌、卵巢癌等多種癌癥。
2.“潲水豬”嚴重危害人體健康
由于餐廚垃圾中含油量過高，動物性蛋白質偏多，易腐敗、易變霉，且成分復雜，其中有一些像聚氯、聚苯等不易分解、吸收的化學物質，沙門氏菌、志賀氏菌、金黃色葡萄球菌、結核桿菌等有強烈感染性的致病菌，以及腸毒素、黃曲霉毒素，曲酸、亞硝酸鹽等有毒有害成分。
3.影響市政設施功能，污染城市水源
部分餐飲網點直接將餐廚垃圾隨意傾倒，一部分油水殘渣進入下水道，在下水道里造成冷凝堵塞，并發酵產生大量甲烷氣體，具有下水道爆炸事故的隱患。另一部分未經任何處理就被隨意傾倒，污水隨陰溝、地表徑流流入周圍水體，是水污染的重要源頭。另外，由于餐廚垃圾油水較多、易腐爛變質的固有特性，露天堆放和簡易填埋也會對地下水源帶來二次污染。
4.污染城市環境，影響城市市容
飼養戶收運餐廚垃圾多是靠板車、摩托車、三輪車等簡陋、破爛的運輸工具。在裝載、運輸過程中，經常造成餐廚垃圾沿途漏撒，污染城市道路，一路飄出陣陣酸臭味，更有甚者，某些餐館門外，由于長期搬運餐廚垃圾，已致使路面完全布滿油污，無法清洗干凈，嚴重影響城市市容環境衛生。
三．漳州市餐廚垃圾管理現狀
1.漳州市餐廚垃圾的產量、成份性質特點:據不完全統計，目前漳州市城區食品加工企業將近200家，漳州市城區餐飲店鋪、企事業單位和學校食堂等已超過 2500 家，主城區上規模的餐飲店鋪就有上千家，還包括大量未經注冊的快餐店、夜排檔、早餐店。據調查，目前漳州市主城區餐廚垃圾日產量大約在100噸左右。
2.漳州市餐廚垃圾管理現狀:漳州市城區餐廚垃圾有兩個主要去向，一是大量被私人收運作為“潲水豬”飼料或提煉“地溝油”；二是隨意傾倒入下水道。
四、目前國內主要餐廚垃圾處理技術分析
1、填埋處理技術:這種工藝的優點是方法簡單，運行費用低廉，而且處理量巨大。缺點是占用大量土地資源，耗費大量的土地。餐廚垃圾填埋后因其含水率高，有機物含量高等特點，會形成垃圾滲瀝液、臭氣等直接影響到地下水和大氣等自然環境，形成二次污染，危害環境和人類的健康。另外，餐廚垃圾直接填埋也浪費掉了垃圾中蘊含的能量，資源沒有得到有效利用。
2、焚燒處理技術:焚燒是垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行燃燒的過程，焚燒處理量大，減容性好，焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化。餐廚垃圾焚燒處理技術在國內尚沒有成功應用的先例，其主要原因是餐廚垃圾含水率高達75%以上，餐廚垃圾水分含量高會增加焚
3、高溫好氧堆肥處理技術:高溫堆肥是在有氧的條件下，依靠好氧微生物（主要是好氧細菌）的作用來進行的。 其優點是工藝簡單；產品有農用價值。缺點是對有害有機物及重金屬等的污染無法很好解決、無害化不徹底；處理過程不封閉，容易造成二次污染；有機肥料質量受餐廚垃圾成分制約很大，銷路往往不暢；堆肥處理周期較長，占地面積大，衛生條件相對較差。
4、飼料化處理技術:飼料化處理技術主要采用物理手段對餐廚垃圾進行高溫加熱、烘干處理、殺毒滅菌、除去鹽分等，可以最終生成蛋白飼料添加劑、再生水等可利用物質。其優點是機械化程度高，資源化程度高，占地較小。其缺點是難于從根本上避免蛋白同源性問題，人們對其用作飼料的安全性、可靠性存在一定的顧慮。
5、生物生化處理技術:微生物生化處理機處理技術是選取自然界生命活力和增殖能力強的高溫復合微生物菌種，在生化處理設備中，對畜禽肉品、過期食品、餐廚垃圾等有機廢棄物進行高溫高速發酵，使各種有機物得到完全的降解和轉化.其優點是占地面積??；處理時間短，無需繁雜分揀；資源利用率高；產品質量較高，產品附加值較高。其缺點是一次性投資略高，單臺設備處理能力低，更重要的是設備耗能大，而且該技術減量化效果差，在餐廚垃圾中大量摻入其他有機物，如麩皮、糠等，后端農業生產資料應用產業鏈較長。
6、厭氧消化處理技術:厭氧消化是在無氧環境下有機質的降解過程。在此過程中微生物分解有機物，最后產生甲烷和二氧化碳。其優點是具有高的有機負荷承擔能力；能回收生物質能；不存在同源性的問題，有機物消化為甲烷和二氧化碳；產品銷路較好。其缺點是工程投資較大；工藝較復雜；產生的沼液量較大，處理難度大。
五、漳州市餐廚垃圾處理技術選擇
一、微生物處理技術雖然具有技術安全性、先進性、可靠性較好；其產品質量好，并且附加值高等優點，但是由于單臺設備處理能力少、設備能耗很大，運營費用也高，同時在餐廚垃圾中摻加大量的麩皮和糠等物料，不符合垃圾減量化的原則。
二、烘干作飼料技術具有機械化程度高，資源化程度高、占地面積小、投資省等優點。
三、利用厭氧消化處理技術處理餐廚垃圾在國外有著比較廣闊的應用，特別是在歐洲，用厭氧消化的方法處理有機垃圾得到較大的發展，在日本和韓國，厭氧消化處理餐廚垃圾也得到了較大的發展。該技術無害化程度較高，完全克服了同源性的影響，且具有高的有機負荷承擔能力。
以上分析表明，應用厭氧消化技術處理餐廚垃圾在生態環境方面具有突出的優勢，此外該技術在經濟上也是可行的。從能源需求、排放產物和運行過程對周圍環境衛生影響的角度看，厭氧消化技術能夠實現環境、社會和經濟效益的協調統一，對環境和經濟的可持續發展都具有重要的意義。
因此厭氧消化處理符合漳州市餐廚垃圾處理的要求。
參考文獻
王向會 李廣魏 孟虹 馬琳 趙國玨．國內外餐廚垃圾處理現狀概述［J］．環境衛生工程，2005，（2）：41－43．
焚燒垃圾的缺點范文4
關鍵詞：垃圾焚燒；發電工程；技術
中圖分類號：C35文獻標識碼： A
一、城市垃圾焚燒發電技術的工藝流程
1、垃圾儲存
垃圾車從物流口進入廠區，經過地磅秤稱重后進入垃圾傾卸平臺，卸入垃圾池。垃圾在垃圾池內存放約5天，在貯存池實現垃圾的攪拌、混合、倒垛，貯存于垃圾池的垃圾產生一定數量的滲瀝液由布置于垃圾池底部的隔柵滲出，匯集于垃圾池外的污水溝內，經污水溝流至污水池內暫時存儲。
2、垃圾焚燒
貯坑內的垃圾通過垃圾吊車抓斗抓到焚燒爐給料斗，經溜槽落至給料爐排，再由給料爐排均勻送入焚燒爐內燃燒。垃圾在爐排上通過干燥、燃燒和燃燼兩個區域，垃圾中的可燃分己完全燃燒，灰渣落入除渣機并將其排出并收集。
3、余熱發電
焚燒垃圾過程中釋放的熱量在經過余熱鍋爐后轉化成蒸汽，高溫蒸汽帶動汽輪機組發電。
4、煙氣處理
垃圾焚燒爐產生的煙氣含有大量的粉塵，HCl,HF,SO2等酸性氣體及二英、重金屬等有毒物質，必須要科學合理地清除以上有害物質，避免造成環境二次污染。凈化處理煙氣工藝通常有三種方法:半干式反應塔與袋式除塵器結合、干式反應塔與袋式除塵器結合、濕式反應塔與袋式除塵器結合。
5、垃圾滲濾液處理
垃圾貯存坑垃圾滲瀝液，屬于高濃度有機污水，色度高，有異味。垃圾滲瀝液中有機物主要含低分子量的脂肪酸類物質、腐殖質類高分子的碳水化合物類物質、中等分子量的黃霉酸類物質。滲瀝液中BODS,CODcr,SS濃度很高，氨氮、金屬離子含量高，并含有病源體等污染物。垃圾滲瀝液由于成分極其復雜，如果用一種常規水處理方法很難把它處理達標。所以，一般需要不同類型工藝方法組合處理，才能做到達標排放的要求?，F階段比較先進的垃圾滲透處理技術是一種基于膜生物反應器的新興技術，這種處理裝置分為生化與超濾兩部分，可有效實現垃圾處理的達標排放。
6、爐渣處理
垃圾燃燒后得到的爐灰、爐渣，其份額可達原垃圾的百分之十五。爐渣是可以回收利用的，加工處理之后可用于建筑、鋪路、制磚等領域。還有在焚燒過程中產生了一些無回收價值的飛灰，需經無害化處理，最終填埋于地下。
二、垃圾焚燒發電技術分析
1、爐排爐焚燒技術
目前，爐排爐焚燒技術已經成為我國大中城市的首選垃圾處理方法，并且逐漸與發達國家接軌。該技術的主要原理是：將收集到的垃圾通過進料口倒入爐排，然后在大量氧氣、燃油的條件下進行燃燒，并且通過爐排的機械運動來對垃圾進行進一步的混合和攪動，從而實現了垃圾的干燥和燃燒。爐排可以分為斜推式、平推式、滾筒式和逆推式，其對垃圾的處理能力可以達到1200t/臺?d，已經成為我國處理能力最大的焚燒爐型。爐排爐焚燒具有設備年運行時間長、技術較為成熟、垃圾處理成本較低、飛灰少、適用性比較廣等優點，但是其還具有停爐和開車過程中會由于二英而產生一個溫度區間(360-820℃)，如果后期控制不合理也會產生二英，造價及維護費用較高等缺點。
2、流化床焚燒技術
流化床焚燒垃圾處理技術是我國相關部門比較倡導的一項節能環保技術，其主要的工作原理是：將砂或爐渣鋪在爐膛內部，并將其加熱到600℃以上，同時還要在爐底鼓入200℃的熱風，然后將分類好的垃圾放入爐內，摻入煤粉然后一起燃燒和翻騰，因為砂粒在沸騰狀態下具有較為理想的傳熱效能，有助于垃圾的充分燃燒。燃盡的垃圾會逐漸沉落到底部，同砂粒和不可燃物一起排出爐外，然后對其進行有效的分離，將分離出來的砂粒通過提升設備輸送到爐內繼續使用。流化床焚燒處理技術的單爐處理能力在500t／臺?d。其具有的優勢為：燃燒徹底、可以有效的避免二英的形成、運行穩定可靠、垃圾減量化程度高、燃燒熱效率較高。缺點主要有年運行時間較短、需摻煤才能充分燃燒、垃圾處理成本較高、設備對處理垃圾的均勻性具有較高要求、煙氣中灰塵量大以及設備檢修相對較多等。
3、熱解爐焚燒技術
熱解爐焚燒技術主要是在隔絕空氣的條件下進行的，并且將垃圾中存在的有機質順利分解，其中產生的熱煙氣要經過NaOH堿液進行凈化處理。該方法屬于一種新型處理技術，設備投資比較少，爐型結構簡單，但是該爐的熱解能力比較小通常在150t/臺?d以下，燒渣殘留含碳量比較高，所以并無法滿足大城市大規模垃圾處理的迫切需求。
三、垃圾焚燒發電技術在我國的應用前景
1、垃圾焚燒發展的潛力
垃圾的分布和產量與城市和人口的分布有著密切的關系，我國在2012年的垃圾清運量達到了2.5億噸，每千克垃圾的熱量為4200kJ，因此，垃圾每年可以為人類提供大量的資源。據專家估計，到2015年我國大中城市的垃圾基本上都能夠達到焚燒的要求，這樣的垃圾如果按照5000kJ／kg的熱值計算，則能夠提供1250TJ的熱能。所以，垃圾焚燒發電具有較大的資源潛力。
2、垃圾焚燒發電的相關政策支持
國家的相關政府部門對垃圾焚燒發電技術給予了大量的政策支持。目前，我國已經建成的垃圾焚燒發電裝置基本上都是政府投資興建的，而且都分布于經濟條件比較好的大中城市。在2000年，國家的環保部門出臺了與垃圾焚燒發電相關的規范和標準。2011年11月中央也對垃圾焚燒發電提出了優惠政策。除此之外，國家的一些機構也制定了相關的法律條款用以鼓勵垃圾焚燒發電的研發。在垃圾焚燒發電相關政策制定過程中，我國借鑒了國際成功經驗，并從我國當前的基本國情出發，制定出了一套適合我國相關產業發展的支持及優惠政策。
3、目前垃圾發電存在的有關問題
如今，雖然垃圾焚燒發電處理技術在我國獲得了快速的發展，但是其中存在的問題在一定程度上阻礙了該技術的發展，具體問題主要包括了：（1）投資機制存在的問題。我國和發達國家的垃圾焚燒發電的投資完全由政府部門支持，究其主要原因是因為各地區自身缺乏建設發電廠的能力，而且有些企業也未意識到垃圾焚燒發電處理的重要性，從而導致一些具體的操作無法實施。（2）垃圾焚燒發電的電價比較低。由于垃圾焚燒電廠的造價比較高，而僅僅依靠發電來彌補投資是不可能的。在很多大城市，政府給予了垃圾焚燒發電廠適當的補貼，但是0.7元／度的電價還導致發電廠無利潤可得。（3）我國垃圾焚燒發電技術比較落后。如今我國采用的垃圾焚燒發電技術還僅僅處于起步階段，而且還有很多因素影響和制約了發電技術的發展，具體主要有：一是，我國還沒有掌握垃圾焚燒的核心技術；二是，我國生活垃圾自身的熱值比較低；三是，建設籌資難度大。因此需要相關部門和技術人員對已有的技術進行改進，以更好的促進該技術在我國的發展。
結束語
經過對比可知，城市垃圾的焚燒處理是對垃圾無害化!減量化!資源化處理的最佳方式，同時也是我國提倡的可持續發展及循環經濟的戰略目標。我國城市燃氣系統一直在大力建設中，因此城市垃圾的熱值將會得到提高，現階段垃圾焚燒發電技術也逐漸成熟。以發展的眼光看，城市垃圾焚燒埋藏著巨大的潛力。
參考文獻
[1]記者董芳.我市生活垃圾基本實現無害化處理[N].大同日報,2014-07-27001.
[2]記者吳昊張敬堯劉暢.中國需要改變對垃圾焚燒廠的認識[N].經濟參考報,2014-07-14007.
焚燒垃圾的缺點范文5
關鍵詞：垃圾焚燒發電廠；焚燒爐；控制系統；Profibus；
中圖分類號： TM62 文獻標識碼： A 文章編號：
一、前言
中國近年來城鎮化發展迅速，造成城市生活垃圾激增，而垃圾處理能力相對不足。我國的城市已陷入垃圾的包圍之中，據統計，我國歷年垃圾的堆存量達60多億噸，占用的土地面積超過5億平方米，近200座城市發展到無適合場所堆放垃圾，量大面廣的城市生活垃圾造成城鎮嚴重的社會問題， 這些垃圾污染水質、土壤、大氣，傳播疾病，影響人類的生成環境，這些垃圾還侵占了大量的土地，嚴重影響了城市環境和社會可持續發展。如何將這些垃圾做到減量化、無害化、資源化處理，成為社會普遍關注的問題。因此我們必須按照全民動員、科學引導，綜合利用、變廢為寶，統籌規劃、合理布局，政府主導、社會參與的原則，綜合運用法律、行政、經濟和技術等手段，不斷提高城市生活垃圾處理水平，創造良好的人居環境。
二、工藝介紹
城市處理垃圾的傳統方式是填埋。在城市規模較小時，垃圾產量有限，填埋顯然是最簡便易行的處理方式，因而也是目前大多數城市處理垃圾的方式。
目前國際公認的垃圾處理原則首先是減量化,其次是資源化,最后是無害化。首先要從源頭上減少城市生活垃圾的產生。然后逐步推行垃圾分類，當前重點推進有害垃圾和餐廚垃圾的單獨收運、處理。推廣廢舊商品回收利用、焚燒發電、生物處理等生活垃圾資源化利用方式。
焚燒處理城市生活垃圾與填埋相比，其優勢是非常明顯的。 (1)占用土地有限； (2)處理周期短； (3)采用先進的燃燒方式和工藝設備，可以將環境污染物的排放控制在一定的水平內； (4)將垃圾中的熱能轉化為生活和工業中能夠利用的二次能源（每噸垃圾可發電300度左右），節約了能源，為城市的可持續發展提供支持； (5)垃圾焚燒后轉化成灰渣，對于燃燒方式，比如循環流化床鍋爐，燃燒生成的灰渣具有很好的活性，可以作制造建筑材料的原料。綜上所述，焚燒處理工藝使垃圾變廢為寶，實現實現了物資的再生利用，使因垃圾產生的問題得到圓滿解決。
國務院制定的國家“十二五”規劃首次明確提出垃圾分類，將垃圾作為一種資源來加以利用，是國家環保政策的一大進步。作為生活垃圾資源化利用的主要方式，垃圾焚燒發電將在“十二五”期間獲得國家層面的大力推廣。如果全國600座城市，每個城市上馬兩個1000噸/日處理能力的垃圾焚燒項目，平均一個城市要投入4億元，全部600座城市垃圾焚燒市場規模將在2400億元左右。國務院還提出加大政策支持力度和稅收優惠政策。因為目前，垃圾處理業的成本不低，即便在政府的補貼之下，也是利潤微薄。垃圾處理業的收入來自兩塊，一塊是政府對每噸垃圾的補貼，另一塊則是垃圾發電帶來的電價補貼
目前垃圾焚燒主要是有采用三種爐型：爐排式垃圾焚燒爐、流化床垃圾焚燒爐、回轉窯焚燒爐。其中爐排式垃圾焚燒爐與流化床垃圾焚燒爐主要用于處理城市生活垃圾，而回轉窯焚燒爐則主要用于處理醫療垃圾與有毒的工業廢棄物，不配置汽輪發電機，控制系統相對簡單,在這里就不詳細介紹。
機械爐排焚燒爐應用歷史長久，技術成熟，在國外和國內都有廣泛的業績，全球垃圾焚燒處理行業絕大多數均采用該技術。但是爐排爐垃圾焚燒設備有很大的缺點，難以勝任目前大中城市迅速增多的大規模垃圾處理工作。主要問題如下：
1．城市垃圾不可燃物質含量大，發熱值低，必須噴油助燃，在原油價格漲升后，運行成本高。
2．爐排爐的燃燒方式，決定了垃圾與助燃空氣的混合作用很弱，遠達不到將垃圾進行徹底燃燒的要求。
3．爐排爐垃圾焚燒容易導致二次劇毒污染物二惡英的產生。
4．爐排爐燃燒產生的爐渣活性差，難以綜合利用。
循環流化床不設爐排，以惰性物取代，不用原油作原料，而用煤作為輔助燃料，在爐內鋪設一定厚度、一定粒徑范圍爐渣作為床料，通過底部布風板鼓入一定壓力的空氣，將床料吹起、滾動、攪拌、翻滾，被吹出爐膛的高溫固體顆粒通過旋風分離器和返料器被送回爐膛，形成爐內物料的平衡，加上焚燒爐內含有一定量的爐料，爐內氣固流體強烈混合，垃圾入爐即和熾熱爐料充分混合，垃圾從加熱、干燥到燃燒全過程完成迅速，床內蓄熱量大，著火條件好，燃燒穩定性好。
垃圾焚燒發電廠的整個工藝系統由垃圾破碎系統、垃圾給料系統、輔助燃料供應系統、循環流化床垃圾焚燒系統、煙氣凈化處理系統、排渣系統、灰渣綜合處理系統、汽水系統、儀表控制系統、化水系統、電氣控制系統、汽輪機及發電系統、空冷系統及電廠接入系統等組成。
下面第三部分將主要以循環流化床垃圾焚燒工藝為例介紹其自動化控制系統的實現。
三、自動化控制系統
除了先進的垃圾處理工藝，一套性能卓越的自動化控制系統是保證垃圾焚燒發電項目穩定、經濟、環保運行的重要手段。
自動化控制系統在設計理念、系統配置、控制要求上應完全滿足工藝的要求，按照分散控制，集中操作管理的原則，建立一個操作維護方便、安全可靠和高性價比的分布式控制系統，可以全面有效地監控全廠生產流程。不但可以減少整個控制系統的成本，分布式系統的更大的靈活性保證了垃圾焚燒發電的可操作性和管理的靈活性。從國內已經正式投運的垃圾焚燒電廠的情況看，分布式控制系統的選用是垃圾焚燒電廠最佳的選擇方案。
1、控制方式
在集中控制室內以彩色CRT、鍵盤作為主要的監視和控制手段，實現爐、機、電集中的監視和控制，還應設有緊急按鈕，以便在DCS出現故障時，能進行緊急停爐、停機操作，并使爐內垃圾燃盡。在集中控制室設置有工業電視監視系統，對鍋爐汽包水位、垃圾卸料區的操作和對焚燒爐內燃燒過程等進行監視。 對于輔助系統如稱重地衡系統、垃圾池抓斗、化學水處理、除灰系統等，在就地設有獨立的控制設備和人機操作接口，用于調試、啟動和異常時在就地進行監視和操作。也可采用通信方式將輔助系統的上位機遠距離設在集中控制室，在集中控制室內進行監視和操作。
2、控制系統組成
分散控制系統(DCS)主要由控制站、數據通訊總線和人機接口設備構成。具體包括啟動燃燒器及輔助燃燒器系統、焚燒爐燃燒控制系統(SIGMA)、煙氣連續測量監視系統、汽輪機控制系統、汽輪機緊急跳閘系統、汽輪機安全監視系統及輔助系統(化學水及廢水處理控制系統、垃圾抓斗控制系統、除灰控制系統等。（一）焚燒爐燃燒控制系統(SIGMA)為垃圾焚燒發電廠自控系統的核心部分，該系統運行的好壞將直接影響焚燒爐的運行狀況和蒸汽產量，進而影響發電機組的發電量。該系統一般由垃圾焚燒爐生產廠家自己配供，其功能由單獨的PLC來實現，并能與DCS通訊，通過DCS的CRT進行監控。
燃燒控制系統包括以下子系統：
焚燒垃圾的缺點范文6
關鍵詞：生活垃圾；回收利用；建議；對策
中圖分類號：R124文獻標識碼： A
所謂生活垃圾，就是人們生活中產生的綜合廢棄物。
按其回收類型分為：
可回收利用：是指生活垃圾中未污染的適宜回收循環使用和資源利用的廢物。如廢紙、廢塑料、廢金屬、廢玻璃；衣服、鞋類、襪子、窗簾、桌布、圍裙等。同時也包含有害垃圾回收，主要是指對人體健康或自然環境造成直接或潛在危害的物質。如廢藥品、廢殺蟲劑和消毒劑、廢油漆和溶劑、廢礦物油（廢化妝品等）、廢膠片及廢像紙、廢熒光燈管、廢溫度計、廢血壓計、廢充電電池、廢扣子電池等廢鎳鎘電池和氧化汞電池以及電子類危險廢物等，這類是生活垃圾管理的重點。
不可回收利用：是指家庭產生的有機易腐垃圾，包括制作過程廢棄的和剩余廢棄的食物，如剩飯、剩菜、肉類魚蝦（可含殼）類、骨頭、蔬菜、水果皮、茶葉渣等。
按照回收方式不同，設立了不同的回收標識，可回收物利用為藍色，不可回廚余垃圾為綠色，有害垃圾回收為紅色，其他垃圾為灰色。
一、生活垃圾帶來的危害
（一）占用耕地。堆放在城市郊區的垃圾，侵占了大量農田。據相關資料介紹，垃圾在自然界停留的時間是很長的：煙頭、羊毛織物1―5年；橘子皮2年；易拉罐80―100年；塑料100―200年；玻璃1000年。目前，我國已超過2/3的大中城市被垃圾包圍，有1/4的城市不得不把解決垃圾危機的途徑延伸到鄉村，尤其是城市垃圾的二次污染，導致城鄉結合帶區域生態環境惡化。
（二）污染空氣。垃圾是一種成份復雜的混合物。在運輸和露天堆放過程中，有機物分解產生惡臭，并向大氣釋放出大量的氨、硫化物等污染物，其中含有機揮發氣體達100多種，這些釋放物中含有許多致癌、致畸物。塑料膜、紙屑和粉塵則隨風飛揚形成“白色污染”。
（三）污染水體。垃圾長期堆放，產生滲濾液以及垃圾中的有害成份經雨水沖入地面水體，同時將垃圾中的重金屬溶解出來流入河流、湖泊、海洋，引起水體嚴重污染。
（四）滋生細菌病毒。垃圾堆放不僅污染環境，同時滋生蚊、蠅、蟑螂、老鼠會加速細菌、病毒的傳播，給人們身心健康帶來極大的威脅。生活在環境中的人，通過大氣、水、土壤為媒介，可以將環境中的有害廢物直接由呼吸道、消化道或皮膚攝入人體，使人致病。
（五）污染土壤和地下水。生活垃圾長期堆放，其有害成分在地表徑流和雨水的淋溶、滲透作用下通過土壤孔隙向四周和縱深的土壤遷移。在遷移過程中，有害成分要經受土壤的吸附和其他作用。由于土壤的吸附能力和吸附容量很大，隨著滲濾水的遷移，有害成分進入土壤和地下水中，并在土壤固相中呈現不同程度的積累，導致土壤成分和結構的改變，進而對土壤中生長的植物產生污染，污染嚴重的土地甚至無法耕種。
（六）其他方面。大量垃圾長期堆放，容易發生自燃、爆炸，影響城市形象等。
二、生活垃圾處理方式
目前國內外廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛生填埋、堆肥、焚燒和綜合利用等，下面主要介紹這四種常見生活垃圾處理方式。
（一）垃圾填埋(目前我國城市常用的垃圾處理方式)：根據工程措施是否齊全、環保標準能否滿足來判斷，可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛生填埋場三個等級。
1、簡易填埋場（IV級填埋場）
這是我國傳統沿用的填埋方式，其特征是：基本上沒有什么工程措施，或僅有部分工程措施，也談不上執行什么環保標準。目前我國約有50%的城市生活垃圾填埋場屬于IV級填埋場，它不可避免地會對周圍的環境造成嚴重污染。
2、受控填埋場（III級填埋場）
III級填埋場為半封閉型填埋場，其特征是：雖有部分工程措施，但不齊全；或者是雖有比較齊全的工程措施，但不能滿足環保標準或技術規范。目前，III級填埋場目前在我國約占30%，存在的主要問題集中在場底防滲、滲濾液處理、日常覆蓋等不達標，對周圍的環境造成一定的影響。對現有的III、IV級填埋場，應盡快列入隔離、封場、搬遷或改造計劃。
3、衛生填埋場（I、II級填埋場）
這是近年來我國不少城市開始采用的生活垃圾填埋技術，其特征是：既有比較完善的環保措施，又能滿足或大部分滿足環保標準，I、II級填埋場為封閉型或生態型填埋場。其中II 級填埋場（基本無害化）目前在我國約占15%，I級填埋場（無害化）目前在我國約占5%，深圳下坪、廣州興豐、上海老港四期生活垃圾衛生填埋場是其代表。
其優點：衛生填埋由于具有技術成熟、處理費用低等優點，操作簡單，是目前我國城市垃圾集中處置的主要方式。投資稍少、工藝簡單、處理量大，并較好地實現了地表的無害化。建設衛生填埋場，要達到以下控制要求：
（1）填埋場必須進行防滲處理，防止對地下水和地表水的污染，同時還應防止地下水進入填埋區。
（2）填埋場必須設置有效的填埋氣體導排設施，填埋氣體嚴禁自然聚集、遷移等，防止引起火災和爆炸。填埋場不具備填埋氣體利用條件時，應主動導出并采用水炬法集中燃燒處理。未達到安全穩定的舊填埋場應設置有效的填埋氣體導排和處理設施。
（3）
填埋場不應設在下列地區：
（1）地下水集中供水水源地及補給區；
（2）洪泛區和泄洪道；
（3）填埋庫區與污水處理區邊界距居民居住區或人畜供水點500m以內的地區；
（4）填埋區與污水處理區邊界距河流和湖泊50m以內的地區；
（5）填埋庫區與污水處理區邊界距民用機場3km以內的地區；
（6）活動的坍塌地帶，尚未開采的地下蘊礦區、灰巖坑及溶巖洞區；
（7）珍貴動植物保護區和國家、地方自然保護區；
（8）公園，風景、游覽區，文物古跡區，考古學、歷史學、生物學研究考察區；
（9）軍事要地、基地，軍工基地和國家保密地區。
其缺點也比較多，主要體現在如下方面：一是占地面積大，選址比較困難，填埋的垃圾并沒有進行無害化處理，殘留著大量的細菌、病毒；二是潛伏著沼氣重金屬污染等隱患；三是其垃圾滲漏液還會長久地污染地下水資源。所以，這種方法不僅沒有實現垃圾的資源化處理，而且大量占用土地是把污染源留存給子孫后代的危險做法。目前許多發達國家明令禁止填埋垃圾。我國政府的各級主管部門對這種處理技術存在的問題也逐步有了認識，填埋法也無法無法滿足日益增加的垃圾處理需求。
（二）垃圾堆肥
利用垃圾或土壤中存在的細菌、酵母菌、真菌和放線菌等微生物，使垃圾中的有機物發生生物化學反應而降解(消化),形成一種類似腐蝕質土壤的物質，用作肥料并用來改良土壤。垃圾堆肥技術在中國農是從事活動中早有應用，而作為科學進行研究探討此法則始于1920年。
其優點為：堆肥技術的工藝也比較簡單，適合于易腐有機質含量較高的垃圾處理，對垃圾中的部分組分進行資源利用，且處理相同質量的垃圾投資比單純的焚燒處理大大降低。
其缺點為：不能處理不可腐爛的有機物和無機物，因此減容、減量及無害化程度低，因此僅僅依靠堆肥處理仍然不能徹底解決垃圾問題。
堆肥技術在歐美國家起步較早，目前已經達到工業化應用的水平。就我國垃圾的具體情況來看，生活垃圾中的易腐有機物含量較高，采用堆肥技術可以達到比較好的處理效果。目前在我國一些地方，簡單的垃圾“堆肥”已經在一些填埋場應用，并產生了一定的效益，但是這與我們所講的垃圾堆肥技術相去甚遠，因為在這些地方僅僅是將生活垃圾填埋，靠自然發酵，若干年后再挖掘出來，篩去其中的塑料等不腐爛的物質后就當作肥料出售，實際上用這種肥料種植果樹、蔬菜及糧食是危險的，原因是由于垃圾中不易腐有機組分(紙、塑料、布、橡膠等)的重金屬(Pb，Cd，Hg)含量很高，占垃圾中重金屬總量的85%以上，如果這類物質與易腐有機物長期共埋于地下，加上雨水的作用，重金屬必然會滲入最終的有機肥產品中，用這種肥種出來的食品重金屬含量必然超標，危害人體健康。因此，堆肥技術必須是將新鮮的垃圾首先進行分類后再將易腐有機組分進行發酵，才能有效地防止重金屬的滲入，從而保證有機肥產品達到國家標準，真正實現無害化和資源化。
（三）垃圾焚燒
垃圾焚燒是一種較古老的傳統的處理垃圾的方法，將垃圾置于高溫爐中，使其中可燃成分充分氧化的一種方法，產生的熱量用于發電和供暖。一般爐內溫度控制在980℃左右，焚燒后體積比原來可縮小50-80%，分類收集的可燃性垃圾經焚燒處理后甚至可縮小90%。垃圾焚燒法已成為城市垃圾處理的主要方法之一。
其優點：垃圾用焚燒法處理后，垃圾能減量化，節省用地，還可消滅各種病原體，將有毒有害物質轉化為無害物?，F代的垃圾焚燒爐皆配有良好的煙塵凈化裝置，減輕對大氣的污染。
近年來，將焚燒處理與高溫(1650-1800℃)熱分解、融熔處理結合，以進一步減小體積。它比起填埋法占地面積小，效率高，曾一度被視為一種“減量快”的好方法，吸引日本和德國等發達國家大力發展。在日本一哄而起地建起了6000多座垃圾焚燒爐，占據世界垃圾焚燒爐數量的首位，其垃圾焚燒企業也隨之發展起來。與此同時，也吸引了一些發達國家進行效仿,就這樣把垃圾焚燒推向了。
其缺點：焚燒處理的前期投入較大，建設一個日處理垃圾1000噸的焚燒爐及附屬熱能回收設備，大約需要7-8億元人民幣；建成投產后的環保的處理成本高，大約需300元/噸，目前國內一些城市那種幾十元焚燒處置一噸生活垃圾的操作方法，是否真是按環保程序處理其本身都是值得懷疑的，環保的焚燒處理方法一般城市是難以承受的，其運行中需要頻繁更換過濾吸附材料，也花費大量開支，往往會造成操作隨意簡化的漏洞；焚燒爐尾氣中排放的上百種主要污染物，組成極其復雜，其中含有許多溫室氣體和有毒物，尤其是二惡英類污染物，屬于公認的一級致癌物，即使很微量也能致人死亡。
（四）垃圾綜合利用
垃圾其實是一種資源，一種符合可持續發展的經濟型再生資源。其中食品垃圾可經過發酵等方法處理生成可燃氣與肥料；普通垃圾中，紙張和木材可再生紙品；玻璃、金屬可以熔化后制成新產品；塑料、橡膠也可以熔化后投如再生產;危險垃圾則通過特殊處理而去除其毒害性。垃圾的綜合利用符合可持續發展的戰略，使垃圾資源不被浪費。而常用的垃圾處理方式中，掩埋無疑不能回收垃圾資源；焚燒還處在一個資源回收較低的水平；只有綜合利用，數管齊下，才能實現垃圾資源的最大回收。垃圾要做到綜合利用，第一步就要進行分類收集，而后采用礦物加工技術和設備回收再生大部分有用的物質（占 50%～80%），再將剩余部分不能回收的物質（占 50%～20%）分別送去填埋、焚燒或堆肥等。
近年來,發達國家把實現生活垃圾資源化提高到了社會可持續發展的戰略高度,垃圾資源化已經成為各國謀求的垃圾治理目標。發達國家在推進生活垃圾資源化進程中,都制定了符合本國國情的相關法律、規章和各種標準規范。如德國制定了《關于容器包裝廢棄物的政府令》;法國制定了《容器包裝政府令》;丹麥制定了《再循環法》;日本制定了《再生資源利用促進法》和《容器包裝再循環法》;奧地利制定了《包裝條例》等等。除法規保障外,發達國家還對廢棄物循環利用和再生利用予以政策上的支持。同時遵循“誰污染誰負擔”的原則,借助經濟手段來保證有關舉措的實施,如采取課稅制度等。如美國紐約州對使用50%以上再生原料的企業實行減稅制度。加拿大的部分州實行在銷售過程中對易于再循環的產品課以小額度稅金,對不易再循環的產品課以大額度稅金。
四、我縣生活垃圾處理存在問題與建議
（一）存在問題
我縣垃圾處置工作相對城市建設、經濟發展已滯后，突出表現在：
1、處置工藝單一、處置能力不足。目前我縣生活垃圾處理基本上全部依靠我縣的垃圾堆放場。隨著城市化進程加快，城市人口增加，生活垃圾越來越多，我縣垃圾填埋場已不能滿足城市發展步伐。
3、垃圾收集、處置存在嚴重的二次污染。我縣垃圾收集過程中不符合準運規范，垃圾堆放屬于簡易堆放，沒有環保措施，運輸過程和處置過程中滲濾液造成的水體污染、土壤污染，以及填埋過程中垃圾揮發出的氣體造成的惡臭和空氣污染。
4、垃圾綜合利用率低。我縣生活垃圾回收利用主要依靠“撿荒大軍”和廢品回收站進行回收，居民整體環境意識不強。目前，我縣垃圾分類尚未提上工作日程，生活垃圾基本上都是混合收集，給后續分類、分質處理帶來困難，造成垃圾綜合利用率低。
5、垃圾處理產業還相當匱乏。沭陽縣樂福橡塑有限公司、萬成橡膠工業有限公司、江昊橡膠有限公司等企業回收廢舊輪胎進行再生產，江蘇天天銅業有限公司、頂峰銅業有限公司等回收廢銅進行再生產，四海不銹鋼有限公司等回收廢鋁、廢鐵進行再生產，新概念木業、大江木業、京滬木業等利用木材進行生產，以及在建的利用建筑垃圾的進行再生產的沭陽沂淮新型建材有限公司建筑垃圾資源化工程，利用生物秸稈進行發電的光大生物質能發電項目和處理生活垃圾的沭陽縣生活垃圾發電項目。
（二）建議
1、加快我縣衛生填埋場和垃圾發電廠規劃、建設，盡早投入使用，解決我縣當前垃圾衛生處理問題。用發展眼光來看，生活垃圾資源化處理是生活垃圾的最終的解決方案。
2、政府應盡早把垃圾綜合利用提上日程。
一是盡早制定垃圾分類實施計劃。教育城市居民提高對城市生活垃圾處理的重要性的認識，并制定相應的法規，要求居民將生活垃圾分類袋裝，做到分類收集、分類運送、分類處理利用。