前言：中文期刊網精心挑選了焚燒垃圾的治理范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
焚燒垃圾的治理范文1
關鍵詞:生活垃圾;飛灰;穩定化;資源化
中圖分類號： R124 文獻標識碼： A
1 前言
生活垃圾焚燒處理速度快，占地面積少，減量化和無害化效果顯著，使得生活垃圾焚燒技術在城市生活垃圾處理處置中所占的比例也越來越高。在我國用地緊張的城市如深圳、上海、北京、常州等率先得到了應用，焚燒生活垃圾量已達13000t/d[ 1 ]。這些焚燒廠將產生焚燒垃圾5%-10%左右的焚燒飛灰。通常一個中等垃圾焚燒廠日處理能力約為2500t/d，年飛灰產量約為3萬噸。垃圾飛灰處理成為我們必須面臨的問題.目前,國內對垃圾焚燒產生的廢物處理和資源化研究主要集中于焚燒爐渣上,對灰處理利用的研究報道不多。本文探討了飛灰的固化/穩定化處置以及資源化利用技術的研究發展方向。
2焚燒飛灰的穩定化處置
2.1水泥固化
水泥是一種最常用的危險廢物穩定劑。該技術是將飛灰和水泥混凝土混合形成
固態,經水化反應后形成堅硬的水泥固化體,從而達到降低飛灰中危險成分浸出的效果[ 2 ] ,其基本原理在于通過固化包容,減少飛灰的表面積和降低其可滲透性,達到穩定化、無害化的目的。水泥固化因其設備、操作要求簡單和固化費用相對較低而得到廣泛應用。但水泥固化處理后的增容量大,而且若飛灰中含有阻礙水泥正常凝結的成分時,常會發生固化體強度低、有害物質浸出率高等問題。研究表明,水泥固化前將飛灰預洗,會大大增強固化體強度,降低固化體的浸出毒性[ 3 ] 。在水泥固化時加入EDTA,對固化體的浸出毒性幾乎沒有任何影響[ 4 ] 。
2.2化學藥劑穩定化
化學藥劑穩定化是利用化學藥劑通過化學反應,使有毒有害物質轉變為低溶解性、低遷移性及低毒性物質的過程。用藥劑穩定化技術處理危險廢物,可以在實現廢物無害化的同時達到廢物少增容或不增容,從而提高危險廢物處理處置系統的總體效率和經濟性。根據廢物中所含重金屬的種類,可以采用的穩定化藥劑有:石膏、磷酸鹽、漂白粉、硫化物(硫代硫酸鈉、硫化鈉)和高分子有機穩定劑等。
化學藥劑主要通過3種機理起作用:(1)對飛灰pH值進行調整,使重金屬離子達到最小溶解度的范圍;(2)根據所選化學藥劑成分的不同,分別與重金屬產生不同類型的化學反應,從而把重金屬由固相浸取到液相中,降低飛灰中的重金屬含量或者通過與飛灰中重金屬生成不同的沉淀物而達去除重金屬的目的;(3) 通過對特定重金屬離子的吸附作用,達到去除重金屬的效果[ 6 ] 。
2.3熔融固化
由灰中的二噁英需要在很高溫度下才能被完全分解,因此從安全角度出發,飛灰高溫熔融玻璃化處理是目前國際上公認的最安全的處理方法。熔融固化技術是將待處理的危險廢物與細小的玻璃質混合,在1 000～1 400 ℃高溫熔融一段時間,通常為30 min左右,待飛灰的物理和化學狀態改變后,降溫使其固化,形成玻璃固化體,借助玻璃體的致密結晶結構,確保固化體永久穩定。熔融固化處理有很好的減重、減容效果, 1 500 ℃時,氯化物基本上都揮發出來,因此飛灰一般可以減重2 /3左右。同時熔融后重金屬被牢固地束縛在SiO2 硅氧四面體組成的網絡結構中,浸出率很低,可以滿足目前的浸出標準。在1400℃左右,飛灰中的PCDDs/PCDFs可以被降解。
2.4進入填埋場進行最終處置
中國的《危險廢物污染防治技術政策》(國家環保總局, 2001)中第9條對飛灰的規定:生活垃圾焚燒產生的飛灰必須單獨收集,不得與生活垃圾、焚燒殘渣等其它廢物混合;不得與其它危險廢物混合;不得在產生地長期貯存;不得進行簡易處置及排放。生活垃圾焚燒飛灰在產生地必須進行必要的固化和穩定化處理之后方可運輸。生活垃圾焚燒飛灰經過各種穩定化處理后,最終需進行安全填埋處置。
3焚燒飛灰的資源化利用
對垃圾焚燒飛灰進行某種資源化利用,需要考慮以下三個因素: (1)飛灰本身的物理化學性質是否適于采用該種資源化處置手段。(2)經過該種資源化處置后,所得的最終產品是否具有良好的性能,具備實用性、市場可行性和經濟性。(3)該種資源化處置手段能否對飛灰起到穩定化作用,消除其對環境的危害。根據上述要求,目前國際上飛灰資源化處置的研究方向主要有以下幾方面。
3.1利用飛灰為主要原料制備建筑材料
3.1.1制備水泥
水泥是一種水硬性粉末狀物質。水泥的制備通常是由石灰石、粘土以及一些含硅鋁質的材料混合后,在高溫(1540～1600 ℃)下煅燒而成。由灰中含有大量的Al2O3、SiO2 以及CaO 等物質,飛灰還適用于制備低能水泥,也稱硫鋁酸鈣水泥。這是一種能在低溫下合成的特殊水泥,具備強度高、硬化快的特點。
3.1.2制備陶瓷
由灰中含有大量的SiO2 ,且具備陶瓷生產的粒度,所以利用飛灰制備陶瓷也是飛灰資源化利用的一個重要方向。
3.1.3制備玻璃
在發達國家尤其是日本,玻璃化是處理垃圾飛灰的一種常見方法。飛灰在玻璃化過程中,有機組分和有毒物質被破壞,去毒率超過99. 9%,同時,重金屬可能密封在硅酸鹽基體中,或者蒸發或沉淀而分離。
3.2作路面替代骨料
飛灰經過預處理后(主要是洗去或穩定化其中的有害物質),可替代骨料中部分的砂子和水泥。在美國、日本及歐洲一些國家,采用飛灰或飛灰和爐渣混合物作為石油瀝青鋪裝路面的替代骨料已有所應用。
3.3利用飛灰作為土壤改進劑
飛灰中富含植物生長所需的P和K元素,因此,有學者研究用其替代部分肥料投入土壤中,從而促進農作物的生長。在經過用飛灰改善過的土壤生長出來的植物,比沒有改善過的大1.5～210倍,也比單獨用P肥或K肥改善過的要大。除此之外, 由灰中CaO含量較高,堿度高,可以用其替代石灰投加到酸度較高的土壤中,改善土壤性質。
3.4利用飛灰做污泥調節劑
來源于污水處理廠的污泥含水量極高(大于95%) ,需對其進行脫水處理。壓濾脫水是常用的辦法之一。但是廢水中含有的少量油份會使得脫水困難。飛灰可以作為化學調節劑調節污泥結構,降低過濾阻力,加快壓濾過程。
4結論
中國生活垃圾焚燒處理正得到越來越廣泛的應用,焚燒產生的大量飛灰污染性強,必須妥善處理?？梢詮南铝袔讉€方面進行改進: (1）開發先進的焚燒爐,并加強對入爐垃圾的控制;（2）開發穩定效果好、處理成本低的化學穩定劑以減少垃圾焚燒飛灰中重金屬的遷移; （3）開發安全可靠、能耗低效益好的資源化技術,資源化處理垃圾焚燒飛灰,變廢為寶。
參考文獻
[ 1 ] 張瑞娜,趙由才,許實. 生活垃圾焚燒飛灰的處理處置方法[ J ]. 蘇州科技學院學報(工程技術版) , 2003, 16 (1) : 22.
[ 2 ] Masashi Kamon, Takeshi Katsumi, Youichi Sano. MSW Fly Ash Stabilized with CoalAsh for GeotechnicalApp lication[J].Journal of Hazardous Materials, 2000, 76 (2,3) : 265 - 283.
[ 3 ] Zhao Youcai, Song Lijie, Li Guojian. Chemical Stabilization of MSW Incinerator Fly Ashes [ J ]. Journal of HazardousMateri2als, 2002, 95 (1 - 2) : 47 - 63.
[ 4 ] Kosson D S, Kosson T T, van der Sloot H A. Evaluation of So2lidification /Stabilization Treatment Processes for Municipal Waste Combustion Residues ( Project Summary) [ R ] ( EPA /600 /SR - 93 /167) . Washington D. C: USEPA, 199311 - 8.
[ 5 ] Kuang Ye Chen, Paul Bishop, Jerry Isenburg. LeachingBoundary in Cement 2 based Waste Forms [ J ]. Journal of HarzardousMaterials, 1990, 30 (3) : 298 - 306.
焚燒垃圾的治理范文2
關鍵詞：城市生活垃圾，焚燒，處理，技術
中圖分類號：C35文獻標識碼： A
前言：目前，垃圾焚燒仍存在較多爭議，民眾反對現象時有發生。要想更好控制生活垃圾焚燒污染，要接受公眾監督，做到信息公開，更要從源頭上做好垃圾分類，結束焚燒混合垃圾，尤其是焚燒含氯塑料、含重金屬電子產品以及其他有毒有害垃圾，禁止一切工業垃圾進入生活垃圾焚燒廠。相比發達國家，我國垃圾成分復雜、含水率高、熱值低、分類不到位，引進的國外先進技術并不實用，因此，開發適合我國垃圾自身特點的焚燒技術及設備、確保垃圾焚燒的安全性、降低投資及運營成本，將是發展的主要方向。
一、城市垃圾焚燒處理現狀
隨著我國城市化加速，城市垃圾問題日趨突出，全國城市垃圾堆存累計侵占土地已超過5億m3，所致經濟損失每年達300億元人民幣，且此趨勢會隨城市化進程加強。當前，垃圾處理方式主要有填埋、堆肥及焚燒，其中填埋約占50%，堆肥約占10%，焚燒約占12%，城市垃圾仍有近30%未進行處理。從三種垃圾處理方式應用效果看，焚燒在投入成本、環境保護、能源轉化等方面存在顯著優勢；且焚燒處理所表現的特點，如最大限度降低垃圾重量、減小垃圾體積、直接進行處理、分解垃圾中有毒物質等，適應了城市垃圾排放構成的處理需求。從垃圾焚燒處理應用現狀來看，焚燒處理法雖未在我國城市范圍內廣泛應用，但有所推廣。20世紀80年代深圳垃圾焚燒發電廠的建立與成功運行，為垃圾焚燒發電提供經驗；我國自行研究的樂山市凌云垃圾焚燒爐可實現日處理垃圾30t，且能在不使用輔助燃料的情況下連續燃燒；FDLIF-50B生活垃圾焚燒爐，生活垃圾處理能力為50t/d；哈爾濱垃圾焚燒發電廠應用日本流化床焚燒技術，適時電腦網絡監控，實現日處理垃圾200t以上，排煙標準達到我國環保標準；上海浦東御橋工業園所建千噸生活垃圾焚燒發電廠，可實現年處理垃圾36.5萬t，且能實現向城市供電。此外，杭州進行垃圾焚燒“西部規劃”，選取九峰區域進行建廠，并設計日處理量為3000噸，所排煙氣符合歐盟標準；成都在龍泉驛區建立垃圾焚燒廠，實現日處理量 800t；山東、福建、河南、安徽等省紛紛建立垃圾焚燒處理廠等；同時，國家已確定在不同區域建立百家垃圾焚燒處理廠，這為我國城市垃圾焚燒發電提供了支持。但從我國垃圾處理廠建設來看，主要靠引進國外技術與設備，自行研發項目較少，所需設備及運行費用較高，要實現焚燒垃圾處理廠綜合效益，還應加強焚燒設備及技術的研發及外在設備與技術的合理運用。
二、垃圾焚燒處理技術及工藝
城市垃圾含有水分、灰土較多，在進行焚燒焚燒處理時必須選擇對應的焚燒設備、焚燒技術及煙氣處理工藝，以保證垃圾焚燒效果。當前，主要焚燒技術有：流化床焚燒技術，其主要優點有：1） 操作方便，運行穩定。垃圾破碎混合后，質地較為均勻，流化床以石英砂為熱載體，避免了床急冷急熱，燃料穩定燃燒；垃圾干燥、著火、燃燒及后燃燒幾乎同步進行，無需進行復雜調整，易于實現自動化，且能在短時間內啟動與停止，可連續燃燒。2） 有效避免二次污染。焚燒時對有害物質進行處理，僅采用流化床，便能夠將NOx含量降至100ppm以下。同時，減少了廢水產生，避免了金屬污水。3） 壽命長、投資省，適于大型化發展。但此設備消耗動力較大，磨損較為嚴重，須加強設備維護與保養。回轉窯焚燒優點有：1） 回轉窯燃燒適應范圍較廣，能焚燒不同性能的廢棄物。2） 機械零件較少，故障較少，可長時間連續運行。但其熱效率較低，所需輔助燃料消耗較多時，會產生有臭味、溫度低的氣體；窯身長，占地面積達；爐排結構較為嚴格，成本較高。爐排型焚燒時不需要對垃圾進行嚴格預先處理，爐排運動可實現垃圾處理的機械化。但在使用此設備時，需考慮垃圾的停留時間、攪動及翻轉。由此可見，流化床焚燒技術綜合性能較好，尤其適應我國垃圾熱值相對偏低的實際，故其發展前景最好。隨著標準的提升，現有的垃圾焚燒廠可能要進行技術改造才能達標。更嚴格的排放標準，有利于公眾接受垃圾焚燒這一處理方式，同時也將促進尾氣處理系統、煙氣在線監測等技術的創新與發展。
三、垃圾焚燒處理技術的發展及前景展望
隨著科學技術的發展及對外開放的加強，一些新技術被運用到垃圾焚燒處理中，如垃圾燃料（RDF） 處理技術、氣化等，且表現出獨特的優勢，這為垃圾焚燒處理提供了支持。RDF技術一般采用循環流化床及內循環流化床技術，可大規模處理生活垃圾，如我國較為發達的城市廣州、上海、深圳等，垃圾排放量大、熱值高、能源較為緊張，可使用此技術；但由于此技術起步較晚，其制造工藝、燃燒方式、爐內脫氯機理、排灰處理等尚未探明，此技術應用受限；因此，要推進此技術發展，必須結合我國城市實際狀況、技術條件選擇爐型，加強焚燒技術、凈化技術、廢水處理技術等研究。氣化技術是根據空氣流體力學原理，使爐體內生物質在空氣及一定溫度作用下，充分裂解后產生可燃性氣體，或是燃料經制氣室，在封閉、缺氧環境下，利用干流熱解及氧化反應后產生可燃氣體，進而實現生物質原料造氣、燃氣凈化、自動分離等功能。這不但使垃圾再利用，提升了資源利用率，且通過燃燒垃圾實現熱能、電能等轉化，適應了我國城市能源緊張、生態城市建設的要求，具有良好的發展前景。
四、推進城市生活垃圾焚燒處理發展的途徑
一方面，強化政府與垃圾焚燒行業的規范化行為，解除民眾疑慮。一些民眾抵觸垃圾焚燒的原因在于，垃圾隨處焚燒、焚燒后產生有害氣體等。對于此，政府應加強對垃圾焚燒的規范化管理，制定相關法律制度、政策規定垃圾焚燒行為；設置專門監督部門，監督垃圾焚燒；強調環保部門、垃圾管理部門、監督檢查部門的職責，改變多頭管理、多頭分權、多頭管理效率低的局面，進而保證垃圾焚燒規范進行。垃圾焚燒廠應端正自身行為，嚴格按照環衛行業許可、國家環保標準等選擇合理地垃圾焚燒設備、技術等，以保證垃圾焚燒實現最大化效益。另一方面，加強宣傳教育。以社區、電臺、媒體等路徑，向民眾介紹宣傳垃圾焚燒、填埋、堆肥等垃圾處理方式，使民眾了解垃圾焚燒的綜合效應；以社區活動、環保競賽、垃圾焚燒知識問答等方式，促使民眾參與到垃圾焚燒處理活動中，并以此刺激民眾形成垃圾分類放置、減少垃圾排放等日常行為習慣，進而減少垃圾污染與治理。
五、結語
焚燒法適應了城市垃圾構成特點，且具有環保、經濟、社會效益，而要進一步推廣此方法，必須結合我國城市垃圾特性進行焚燒技術、系統設備、工藝研究，尤其要加強國內化技術研究，同時，發揮政府、焚燒廠、公眾等多方面力量，以推動焚燒法推廣，最終推動城市和諧、持續發展。
[參考文獻]
[1] 陳紅霞.關于城市生活垃圾焚燒發電的現狀及發展對策[J].大科技,2014.
焚燒垃圾的治理范文3
同樣，在位于浦東的上海泰欣環保工程有限公司的實驗室里，董事長徐文輝為治理PM2.5中的細分領域氫氧化物而朝乾夕惕、無冬無夏。作為第一批涉足治理PM2.5的企業家，徐文輝堅持一步一個腳印，帶領著泰欣環保從沒有訂單到設計出國內首套垃圾焚燒發電項目的低溫SCR脫硝系統而備受矚目，每一步都走得穩穩當當。
如今，在公眾對環境要求提高，大氣污染治理形勢緊迫的情況下，氮氧化物（NOx）的減排和治理已然成為重要環節，而作為行業領軍企業的泰欣環保更是率先垂范、躬行自明，因為徐文輝堅信在不久的未來要將“APEC藍”變成永遠的“中國藍”，讓泰欣環保助力“中國藍”。
先人一步 開國內垃圾焚燒脫硝之先河
魯迅曾說過：“世上本沒有路，走得人多了，也就成了路。”創業之路亦如此，只是這條路需要開拓者無限的熱情和勇氣。
2008年，徐文輝放棄世界500強環保企業的高薪厚職，帶著創業的熱情和勇氣與之扎實的環保理論，創辦了上海泰欣環保工程有限公司，試圖探索出一條治理PM2.5的道路。當然，那時候還沒有多少人知道PM2.5是什么。
玫瑰雖好，卻渾身是刺。超前的環保理念，也恰恰成為了麻煩的起點?！巴耆珱]有訂單。”徐文輝自己描述了創業初期的窘境。在之后的一年多里，他無數次地走訪環保部門推廣泰欣的產品、解說自己的環保理念，讓更多的人意識到PM2.5中氮氧化物的危害性。亦是在這樣的環境下，他堅持帶領著團隊埋頭研發，在借鑒國外技術經驗后，成功將SNCR脫硝技術應用在蘇州光大一期和二期垃圾焚燒發電項目中，實現了該技術在國內垃圾焚燒行業中的首次成功投入運行，為泰欣環保走在垃圾焚燒脫硝領域前沿奠定了基礎。
機會向來青睞有準備的人。隨著越來越多的人意識到氮氧化物是大氣污染的主要污染物之一，對生態環境造成了嚴重破壞，2011年7月國家環保部修訂頒布了新火電廠排放標準《火電廠大氣污染物排放標準》（GB13223-2011），并于2012年1月開始執行，NOx排放量標準為 100mg/Nm3。2011年11月，國家環保部公布了國家環境保護“十二五”規劃，首次將氮氧化物新增為環境保護主要指標，制定減排10%的目標。兩大政策的出臺，喚醒了無數工廠的環保意識，也為第一批治理PM2.5的企業帶來了無數訂單，泰欣環保也因此走向日益壯大的道路。
“我們只是借助了國家政策的東風。”如今，徐文輝依然謙虛地把這一切歸為運氣的眷顧，而我們卻認為正是他當年那種“堅信”、“堅韌不拔”、“堅持到底”的信念，才是那劑讓泰欣走向成功的苦口良藥。
技術創新 破解氮氧化物治理難題
從最初的借鑒歐美先進脫硝技術，到此后自主研發適合國內現狀的全自動高效脫硝系統，泰欣走過了國內鍋爐脫硝從無到有、再到市場全面啟動的全過程。這一路走來，泰欣也打造了自己的優勢，徐文輝將其歸結于四個字“技術創新”。
在介紹“技術”之前，徐文輝花了點時間為我們解釋了什么是鍋爐脫硝。他說，根據是否添加催化劑，脫硝一般分為SNCR、SCR、SNCR+SCR三種工藝。SNCR是選擇性非催化還原脫硝，不使用催化劑，原則上在爐內噴射還原劑（NH3），爐內溫度通常在（800℃-1050℃），氮氧化物與NH3反應生成無害化的N2和H2O。而SCR是選擇性催化還原脫硝，需采用催化劑，煙氣進入SCR反應器的催化劑模塊NOx還原為無害的N2和H2O。SNCR+SCR法則是SNCR與SCR兩種工藝的結合，可采用SNCR逃逸氨進入到SCR內進行反應，減少了SCR的制氨過程。
據了解，在已掌握的SNCR脫硝技術應用上，泰欣已經位列國內第一。僅在垃圾焚燒領域已有30多條線成功實施運行。其中光大南京垃圾焚燒脫硝項目的NOx排放值低至80mg/Nm3，而于近日通過環保驗收的深圳寶安垃圾焚燒發電廠一期工程SNCR脫硝系統的NOx排放值為120mg/Nm3，均遠遠低于歐盟2000標準。
但隨著近年來環境問題越來越受公眾重視，環保排放標準也日趨嚴格。泰欣作為國內最早涉足鍋爐脫硝的環保企業，在技術上也要不斷推陳出新、攻克技術弊端。通過幾年來的技術和經驗積累，泰欣又一次成功破解氮氧化物治理難題，設計出了國內首套垃圾焚燒發電項目的低溫SCR脫硝系統。這套系統能適應低溫煙氣工況，可以在最低150℃的煙氣溫度下參與反應，即布袋除塵器出口煙氣無需加熱，就能滿足脫硝反應的溫度要求。同時，在不增加其他還原劑情況下，可以將二f英直接分解，而不產生二次污染。除此之外，這套系統對SO2/SO3轉化率幾乎為零。
這項技術的成功應用，是泰欣發展路上的里程碑，作為中國第一家完成低溫SCR的環保企業，該項目在煙氣脫硝行業內樹立了示范標桿，對泰欣開拓火電等領域具有重大意義。
深耕治理 打造國內一流解決方案提供商
依托國家對于環保指標的不斷提高，泰欣這幾年已將業務范圍擴展至火電廠、垃圾焚燒廠、造紙廠、水泥廠、石灰窯、石油化工等，為其提供先進的環保輔助系統，并配套完善的服務和綜合解決方案。
“從創立初期，我們就堅持‘技術創新、優質服務’的發展方針，與國內主要設計院、科研單位及高校開展積極的合作，同時注重開拓國際市場?！泵鎸Νh保產業的利好形勢，徐文輝已經做出了新的規劃：在國家脫硝標準的進一步提升的背景下，泰欣將大力開拓SNCR+SCR市場。以SNCR+SCR技術為基礎，逐步向涵蓋脫硫、脫硝、除塵等煙氣處理全產業鏈方向拓展，打造成為國內一流的專業煙氣處理解決方案提供商。
圍繞煙氣處理產業鏈，一方面做好煙氣的達標處理排放，體現環保價值；另一方面挖掘煙氣余熱的再利用，開發能源價值。以低溫煙氣發電技
焚燒垃圾的治理范文4
[關鍵詞]垃圾處理焚燒衛生填埋堆肥
中圖分類號:X7文獻標識碼:A文章編號:1671-7597(2009)1120129-02
隨著世界經濟的進一步發展、城市化進程的加快和人民生活水平的提高,垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾100億t,2003年,我國660個城市生活垃圾清運量達1.5億t,每年以約4%的速度增長。按各地上報的數據統計,目前,我國歷年垃圾堆存量已達60億t,占用耕地5億m2。全國660個城市中有200個城市陷入垃圾包圍之中。如何進行有效的垃圾處理已經成為城市政府面臨的最棘手的問題之一。對垃圾泛濫成災的現實,只有采取積極的態度和有力的措施,著手科學地處理、利用垃圾,將垃圾列為社會發展的可利用資源,才能從根本上解決垃圾處理的問題。
一、城市垃圾處理方法現狀
目前國外發達國家的城市垃圾在處理方面廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛生填埋、焚燒、堆肥三種處理方式。
(一)垃圾焚燒處理
焚燒是指垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行燃燒過程。實質是碳、氫、硫等元素與氧的化學反應。垃圾焚燒后,釋放出熱能,同時產生煙氣和固體殘渣。熱能要回收,煙氣要凈化,殘渣要消化,這是焚燒處理必不可少的工藝過程。焚燒處理技術的特點是處理量大,減容性好,無害化徹底,焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化,因此是世界各發達國家普遍采用的一種垃圾處理技術。
對垃圾進行焚燒處理減容、減量及無害化程度都很高,焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化,是一種較好的垃圾處理方法。但對焚燒條件控制不當會存在煙氣污染問題,且設備投資巨大。國外目前通過改進焚燒系統工藝及強化民氣處理等手段已經較好地解決了尾氣污染問題,但投資也相應增加。如果引進國外技術進行垃圾焚燒發電,每處理100噸/日垃圾的建設成本通常在4干萬元以上,我國的地方財政難以承受。焚燒是銷毀垃圾利用熱能的一種垃圾處理技術。但是,只有對那些不能回收有價物,只能回收熱能的垃圾,垃圾焚燒處理才是科學、合理的。
(二)衛生填埋處理
所謂衛生填埋,就是能對滲濾液和填埋氣體進行控制的填埋方式。早期的垃圾填埋處理由于未控制其對環境的污染,造成了嚴重的后果。直到本世紀30年代,在美國的加利福尼亞才首次提出“衛生填埋”的概念。由于垃圾產量大增加,而且含有有毒有害物質,因此造成環境污染的可能性也大增加,所以人們對垃圾填埋場的環境影響越來越重視,垃圾填埋場的操作運行管理越來越嚴格。
衛生填埋首先要防止從廢物中擠壓出的液體濾瀝及雨水徑流對地下水的污染。一般規范要求回填地最低處的標高要高出地下水位3.3m以上,并且回填地的下部應有不透水的巖石或粘土層。否則需另設粘土、瀝青、塑料薄膜等不透水層。其次,填埋場應設置排氣口,使厭氧微生物分解過程中釋放出的甲烷等氣體能及時逸出,避免發生爆炸?；靥詈蟮膱龅?一般在20年內不宜在其上修建房屋,避免由于回填場不均勻下沉造成的結構破壞,但可作綠地、農田、牧場等使用。填埋處理用地,盡量選用天然的或人工挖出的洼地,開發資源后的廢粘土坑、廢采石場、廢礦坑等。將垃圾填埋于坑中,有利于恢復地貌,維持生態平衡,但如果在大面積的洼地、港灣、山谷等回填,則需考慮是否會破壞生態平衡。
(三)堆肥處理
堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。在生物化學反應過程中,有機物、氧氣和細菌相互作用,析出二氧化碳、水和熱,同時生成腐殖質。堆肥的關鍵,在于提供一種使微生物活躍生長的環境,以加速其致菌分解過程,使之達到穩定。堆肥主要受廢物中的養分、溫度、濕度、pH等因素的控制。
根據堆肥原理,可分為厭氧分解與好氧分解兩種。厭氧分解需在嚴格缺氧條件下進行,厭氧微生物分解生長較慢,故不多用。好氧分解過程可同時產生高溫,可以殺滅病蟲卵、細菌等,我國主要采用好氧分解法。
現代堆肥技術是從30年代開始發展的,已經形成了各種完善的工藝系統和成套設備。由于堆肥產品的市場等原因,垃圾堆肥處理特別是城市生活垃圾的堆肥處理在發達國家曾一度處于停滯甚至萎縮狀態。進入九十年代以后,由于以下幾方面因素,堆肥處理又呈上升的發展趨勢。歐美發達國家垃圾填埋場的標準和焚燒處理的排放標準都不同程度的進行修訂并進一步提高,焚燒處理和填埋處理成本也隨之增加;垃圾分類收集的普遍推行,為垃圾的再生利用也包括堆肥處理的發展提供了良好基礎條件;垃圾再生利用得到廣泛地重視。近幾年來,歐美發達國家把垃圾堆肥也看作為可降解有機物的再生利用。垃圾的再生利用是垃圾減量和垃圾資源化的最佳途徑。
堆肥技術的工藝也比較簡單,適合于易腐有機質含量較高的垃圾處理,對垃圾中的部分組分進行資源利用,且處理相同質量的垃圾投資比單純的焚燒處理大大降低。堆肥技術在歐美國家起步較早,目前已經達到工業化應用的水平。但引進國外技術投資巨大,不適合我國國情。發達國家由于生活垃圾中的易腐有機物含量大大低于我國的一般水平,因此靠堆肥只能處理15%左右的垃圾組分,這在一定程度上阻礙了堆肥技術的推廣。但就我國垃圾的具體情況來看,生活垃圾中的易腐有機物含量較高,采用堆肥技術可以達到比較好的處理效果。
但堆肥技術也存在明顯的缺點不能處理不可腐爛的有機物和無機物,因此減容、減量及無害化程度低。因此僅僅依靠堆肥處理仍然不能徹底解決垃圾問題。
二、對城市垃圾處理方法的思路調整
解決垃圾問題的目標是將垃圾減量化、資源化及無害化處理。通過選擇較高層次的管理目標,達到垃圾處理可持續發展的目的。首先,最優先方案是避免產生垃圾;如果必須產生,產出量要最小。其次是按實際情況最大可能地進行回用或回收。然后,處理的目標應當是能源回收和減少最終處置量。
(一)對生活垃圾特性的再認識
我國生活垃圾的主要特性不同于發達國家。第一,我國生活垃圾含水高,一般為55%-65%,一些南方城市在夏季高達70%,而西方國家一般為30%-35%。第二,我國生活垃圾中廚余和餐飲等有機廢物比例大,為45%-55%,西方發達國家一般在20%左右。第三,我國生活垃圾依然以混合收集為主,盡管近年來大力推行生活垃圾分類收集,但收效甚微。全國絕大部分城市處理的都是混合原生垃圾。而發達國家生活垃圾分類收集率在60%以上,德國等一些歐洲國家超過80%。
我國生活垃圾的這些特性,使我們面臨的問題比發達國家更加棘手。一是垃圾填埋產生的滲瀝液量大,污染物濃度高;二是生活垃圾發熱量低,大部分不宜直接焚燒;三是混合垃圾具有“黏稠”性,難以進行機械化分選,資源回收率低,堆肥質量差。多年來,我們十分注重借鑒或引進國外的技術和設備,但是,實踐表明,國外的技術和設備在我國并不完全適用。當務之急,要進一步認識我國生活垃圾的特性和產生的影響,加強針對性研究和實踐,開發適合國情的技術和設備。
(二)對技術路線的反思
多年來,我們的技術研究和資金投入著重在兩方面,一是在引進國外技術和設備的基礎上,進行必要改造和國產化,使之適用于中國垃圾處理;二是強化末端污染的治理,使之達到環境標準的要求。
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文
在填埋處理中,為了防止滲瀝液對地下水的污染,我們采用了國際流行的人工防滲措施,就如三峽庫區那些貧困地區,也普遍采用了土工布加高密度膜的防滲結構;為凈化滲瀝液,一些地區引進了昂貴的“反滲透”技術設備,處理每噸污水的投資近10萬元,運行成本達數十元。在焚燒處理方面,我們多年研究低發熱量垃圾的適應性問題,但不可能改變燃燒科學的一些基本規律,燃燒的效率低和費用高是難以避免的;由于混合生活垃圾成分復雜,焚燒污染嚴重,目前采取了國際先進的治理技術,煙氣處理的投資幾乎和焚燒主體相當。在生物堆肥方面,一些城市引進了美國、德國等機械設備,但依然解決不了生活垃圾的分選問題。
在調查研究、科學試驗和工程實踐的基礎上,我們提出了調整技術路線的建議:首先,大部分城市生活垃圾適宜生物預處理,重點削減垃圾中的水分和有機物,改善垃圾特性,為后續處理和減少污染物創造條件;第二,強化垃圾的機械分選,提高混合垃圾分揀和分類效率;第三,合理選用分類處置技術,優勢互補;第四,審慎發展混合垃圾焚燒技術,加強技術經濟的綜合評估;第五,限制混合垃圾直接填埋,源頭控制污染,減少土地消耗。
(三)關于資源回收利用
一般認為,我國龐大的“拾荒大軍”基本解決了垃圾中資源回收問題,在最終處理過程中,可直接回收的廢物寥寥無幾,主要通過焚燒發電進行資源利用。但是,調查表明,在生活垃圾最終處理環節,可以直接回收的廢物超過20%,其中塑料和橡膠占6%-9%,紙類4%-6%,還包括一定量的織物、金屬和玻璃等。這些可回收物資一燒了之,不僅利用效率低,還造成嚴重的煙氣污染。實踐證明,只要解決了機械分選和篩分技術,垃圾中的可用資源絕大部分能夠直接回收,同時可生產約占垃圾總量8%的高質量基肥,可以首先用于城市綠化和林業。我國是一個資源匱乏的國家,應當大力發展循環經濟,注重垃圾資源的直接回收利用,著力把生活垃圾處理發展為資源再生產業。
三、結論與建議
1.加強垃圾預處理技術的科學研究。
通過生物預處理,實現水分和有機物的減量,改善生活垃圾特性,將對后續的焚燒、填埋等都可能產生積極的影響。根據我們對北京順義垃圾焚燒廠的初步測試,生活垃圾經過簡單生物發酵和篩分后,減量近50%,發熱量提高約2.5倍,具有顯著的技術經濟效益。
2.鼓勵使用再生有機肥。
城市政府要制定政策,對于符合標準的垃圾堆肥,鼓勵在城市綠化和林業方面優先使用,逐步減少化肥使用量。
3.在實踐驗證的基礎上,調整并完善技術政策。
提倡對生活垃圾進行生物預處理,重點削減垃圾中的水分和有機物,為后續處理和減少污染創造條件;強化垃圾的機械分選,提高混合垃圾分揀和分類效率;合理選用分類處置技術,大力發展垃圾處理資源再生產業,逐步限制混合垃圾直接填埋,注重源頭控制污染,減少土地資源消耗。
4.建立完善的城市垃圾管理法規體系。
建立與社會主義市場經濟相適應的城市垃圾管理體系,進一步完善城市垃圾管理的經濟政策,利用合理的經濟手段來促進垃圾的減量化、資源化、和無害化處理。要堅持可持續發展戰略,大力推廣清潔生產,盡可能避免垃圾的產生,實現垃圾源頭減量。大力推選垃圾的分類收集,促進廢品的回收利用,提高垃圾的資源化水平。
參考文獻:
[1]朱永安,城市生活垃圾處理方法評述及綜合處理方法的設想,環境工程,1997,(2):52～54.
[2]李艷霞、王敏健、王菊思,固體廢棄物的堆肥化處理技術,環境污染治理技術與設備,2000,(4):39～45.
[3]盧英方、田金信、孫向軍,部分國家城市垃圾管理綜述,建筑經濟,2002,(5):39～41.
焚燒垃圾的治理范文5
垃圾分類有什么好處
1.減少空氣污染
很多垃圾在處理的時候，是通過焚燒這個手段進行的，如果是普通的垃圾，焚燒就只是會增加二氧化碳的排放量，而一些有毒有害垃圾，在進行焚燒時，還會產生很多有毒氣體，不僅增加二氧化碳，還會污染空氣，危害生命。而如果分類了，這類有毒垃圾就可以單獨處理。
2.減少水污染
很多人都知道垃圾分類中有一類是廚余垃圾，分類這種垃圾，是為了防止廚余垃圾在焚燒處理時會產生各種液體，滲透到地下，從而污染水源，一般而言，像很多廚余垃圾都是焚燒不了的。
3.減少占用土地
除了焚燒法外，處理垃圾的方法還有土地掩埋法，這種方法很占土地空間，特別是在如今這種寸土寸金的時代，土地資源極為珍稀，而分類處理，可以回收一部分，還可以分開處理，不用一股腦掩埋。
4.回收利用資源
在眾多垃圾中，有一些是可以被回收利用的，如紙皮、塑料、金屬等，經過一定手段，就可以實現資源再生利用。
5.減輕工人負擔
當我們在投放垃圾時，都進行了垃圾分類，當負責處理垃圾的工人進行處理時，就可以有效減輕負擔，畢竟每天產生的垃圾是非常多的。
垃圾處理方式有哪幾種
1、回收利用
把可回收垃圾和生活垃圾分開放置，回收垃圾主要包括金屬，紙張，和塑料制品等?？苫厥盏乃芰现破繁凰屯S，用它們作原料，生產裝牛奶，果汁，洗滌劑，汽車機油等的塑料瓶，而紙制品則被用來制成紙箱。
2、衛生填埋法
衛生填埋法是國內外應用廣泛的垃圾處理方法，此方法處理量大，方便易行，但填埋場占用大量的土地資源，不發達國家和發展中國家由于經濟落后，大多采用簡易填埋法，其產生的垃圾滲濾液對地下水和地表水造成嚴重的二次污染。
3、垃圾焚燒
焚燒法是將垃圾中的可燃成分在高溫條件下經過燃燒反應，可燃成分充分氧化，最終成為無害穩定的灰渣。焚燒法一般可使垃圾大幅度減容，大大減少了占地并能回收熱能用于生活取暖和發電。
4、堆肥
焚燒垃圾的治理范文6
關鍵詞：垃圾；焚燒發電；技術措施
在我國現階段的垃圾處理中，生活垃圾所占的比例最大，國內每年堆積的生活垃圾總量約為75萬噸。在國內傳統的垃圾處理中，普遍采取填埋的方法，但是這種方法的缺陷和弊端較多。在新的社會形勢下，我國政府、環保和能源部門提出了垃圾處理的新原則，即減量化、無害化、利用化和安定化，其根本目的是在避免垃圾形成二次污染的前提下，加強垃圾的回收和再利用。目前，垃圾焚燒發電是國內外常見的垃圾再利用技術之一，實現了垃圾的無害化處理，減少了垃圾對于生態環境的污染，而且有效提升了區域的資源供應能力。
1、垃圾焚燒發電技術的特點分析
目前，在國內各省市、地區相繼建設了一些具有較大規模的垃圾焚燒發電站，成為區域環境治理和能源供應的新途徑之一。從專業技術的角度進行分析，垃圾焚燒發電技術的特點主要表現在以下幾個方面：
1.1適用條件
垃圾焚燒發電技術的優勢是顯而易見的，但并不是所有的地區都適于開展垃圾焚燒發電。在各地區擬定垃圾焚燒發電站的建設時，必須對各類垃圾的低位發熱值、可燃質含量與含水率等進行鑒定。一般情況下，生活垃圾的低位發熱值要在6280kJ/kg以上，可燃質含量在35%左右，含水率在50%以下，這是應用垃圾焚燒發電技術的基本條件。
1.2技術類型與特點
1.2.1回轉爐技術
回轉爐技術是最為常見的垃圾焚燒發電技術之一，其主要是應用回轉窯焚燒爐進行垃圾的處理、焚燒和發電?；剞D窯焚燒爐的窯身通常設置為一微傾斜的形式，垃圾從高端送入低速回轉的圓筒內，在筒內經過翻轉、燃燒等環節后，燃燼的灰渣從圓筒下端排出。目前，國內使用的回轉窯焚燒爐以水冷壁式、耐火磚襯式為主，具體選用何種形式的回轉窯焚燒爐要綜合考慮地區生活垃圾的性質、經濟條件和技術水平等因素。
1.2.2流化床技術
垃圾焚燒發電中流化床技術的主要原理為：各種物料懸浮于流化床焚燒爐的內部，以保證垃圾與空氣的充分接觸，從而提高爐內的燃燒和煙氣排放效果。同時，流化床技術采用分級燃燒的方式，有利于降低各類氮氧化物的排放量和低成本脫硫，燃燒后產生的灰渣也易于綜合利用，是較為環保的垃圾焚燒發電技術之一。但是受到煤炭資源價格上漲，飛灰量較大等原因的影響，流化床技術的應用受到了一定的制約。
1.2.3層燃爐技術
層燃爐技術是較為簡單的垃圾焚燒發電技術形式，無需對垃圾進行嚴格的預處理，利用活動爐排較為良好的機械運動能，實現對于各類垃圾的攪動、混合，從而防止了垃圾在進入爐內后遇高溫出現表面固化的問題。同時，應用層燃爐技術實現了垃圾的干燥、著火、燃燒與燃燼等流程均在爐排上進行，節省了技術應用中的人力、物力資源投入。
2、垃圾焚燒發電中常見污染問題及對策
在垃圾焚燒發電中，實現了各類垃圾的“三化”處理，但是在垃圾燃燒過程中有可能向外界排放各種有毒、有害氣體或灰塵，從而造成了二次污染的問題。據我國環保部門統計：在垃圾焚燒發電過程中，二惡英的排放量較大的毒性有機化合物之一，其主要分布于垃圾焚燒爐產生的飛灰中。一般情況下，二惡英主要來源于各種原生垃圾中，或者燃燒過程中產生的煙氣。同時，重金屬也是垃圾焚燒發電中常見的污染物，主要有鉛、銅、汞、鉻、鎘等，在焚燒過程結束后，重金屬污染物主要分布灰、煙氣與底渣中。
在垃圾焚燒發電的污染治理中，要注意對于焚燒溫度的控制，一般要保持在1000℃以上，氣體在爐內的停留時間要在2s以上，而且要保證煙氣中的含氧量在6%-10%之間。在垃圾焚燒過程中，要盡量控制CuO、HCl、CuCl2的排放量，以防止對于大氣的污染。同時，在垃圾焚燒發電過程中，要盡量保證各種重金屬污染物殘留于底渣中，既減輕了重金屬直接排出爐外的技術難度，也有效避免了重金屬污染物對于二惡英的催化作用。
3、推進我國垃圾焚燒發電產業發展的策略
目前，在我國各地區形成了發展垃圾焚燒發電產業的熱潮，但是由于準入機制和相關監管制度的不健全，而導致大量不符合技術標準和環保要求的垃圾焚燒發電站存在，雖然在短期內取得了一定的經濟效益，但是卻形成了區域內新的污染源，對于區域經濟、社會、環境的健康、和諧發展是極其不利的。因此，在我國垃圾焚燒發電產業的發展中，必須要綜合分析和考慮各種影響因素，加強對垃圾焚燒發電站建設流程的審批，并且重視環保技術的創新和實踐，從而構建具有中國特色的垃圾焚燒發電產業。
3.1技術政策的完善
在垃圾焚燒發電站的建設中，各級政府和相關部門必須從自身職責的角度出發，加強技術政策的完善。例如：在垃圾焚燒發電的工程設計、設備制造、工藝流程與運行管理等方面，要根據地區的實際情況，并借鑒外國的先進理念和成功經驗，制定嚴格的技術規范與專業準則，特別要注重關鍵技術的研發與實踐，從而為我國垃圾焚燒發電產業發展提供必須的技術基礎。
3.2加強產業結構政策
在我國中央及各級地區政府循環經濟發展規劃的制定與實施中，應將垃圾焚燒發電產業列入其中，在提高產業整體社會地位的基礎上，也要注重對于產業的資金、技術和政策扶持力度，從而構建完善的產業結構政策，為垃圾焚燒發電產業的發展創造良好的外部環境。
3.3污染物排放指標應與國際接軌
在我國垃圾焚燒發電產業的發展中，污染物排放超標的現象日趨嚴峻，這是今后必須重點解決的問題之一。目前，日本、美國、德國、法國、韓國等垃圾焚燒發電產業發達國家，均制定了嚴格的污染物排放指標，并且配備了相應的監管機制。但是我國垃圾焚燒發電的污染物排放指標尚未形成規范的體系，各地區制度的指標存在較大的差異，所以，我國要積極參照其他國家的標準，在國內實現垃圾焚燒發電污染物排放指標的統一化，同時加強監督與管理工作的力度。
4、結束語
在我國新的社會經濟形勢下，國內部分城市中已經建設了一定數量的垃圾焚燒發電站，不但有效解決了城市生活垃圾的處理問題，而且創造了可觀的經濟效益。但是我們也要認識到，我國的垃圾焚燒發電中仍然存在嚴重的環境污染問題，如果不能對相關污染問題進行有效的質量，將嚴重阻礙我國垃圾焚燒發電產業的長期發展。因此，在我國加快垃圾焚燒發電站建設步伐的基礎上，要加強對于環境污染問題的深入研究，積極改進和完善相關技術措施，從而促進產業的和諧、穩定發展。
參考文獻：
[1]汪玉林.垃圾發電技術及工程實例[M].北京：化學工業出版社，2003：69-77.
[2]黃飛.城市生活垃圾綜合處理大有可為[A].中國電機工程學會垃圾發電技術研討會論文集[C].2002.
[3]劉鋒，郭娟.循環流化床鍋爐脫硫技術分析[J].中州煤炭，2008，(15)：54-55.