前言：中文期刊網精心挑選了節能減排效益分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
節能減排效益分析范文1
關鍵詞：鋼鐵企業；節能減排；熵權法；評價分析
中圖分類號：TF089文獻標識碼： A
Analysis and evaluation of Handan Iron and Steel Group energy-saving emission reduction benefits based on entropy weight method
Abstract: This paper made an analysis and evaluation of iron and steel enterprises’ energy saving and emission reduction benefits, according to the objective reality of the iron and steel enterprises, aimed at responding to the Twelfth Five-year Plan of our country and fulfilling the Sustainable development plan of environmental resources. The evaluation method in this paper is entropy method. This paper also has played a role in the analysis and evaluation of energy-saving and emission-reduction in related companies.
Keywords：Iron and steel enterprises, energy-saving emission-reduction, entropy, evaluation analysis.
1、前言
自從人類進入工業社會以后，人類對資源環境的利用與破壞也日益嚴重，已經導致了資源的匱乏以及環境的不斷惡化。近年來，由于環境的破壞而對人們的生產生活造成了相當嚴重的影響，比如霧霾。導致霧霾的直接原因是重工業的污染，北京早以把鋼鐵重工業遷出，但仍避免不了粉塵等環境污染。華北另一個重工業城市邯鄲，粉塵等可吸入顆粒物污染也很嚴重，這些污染的主要排放者是鋼鐵工業，而鋼鐵工業也是資源消耗的大戶。為了讓資源環境可持續發展，讓經濟、社會健康長久的進步，鋼鐵等重工業的節能減排必須貫徹落實，文章對邯鋼集團節能減排的指標進行主客觀分析，對節能減排的效益結果給出科學的評價。
2、熵權法確定評價指標的權重
最大熵原理是對客觀物理系統的某種實際分析分布的估計，雖然計算熵時所用的概率分布帶有一定的主觀性，但在最大熵原理下所給出的解完全是一個客觀的量，因為這一解只與一組數學期望值有關，而這組數學期望值可以客觀測量得到。所以最大熵給出的解完全是一個客觀量，沒有主觀因素。因此，基于最大熵原理得出的用于評價指標權重的熵權法是一種客觀評價法。
2.1、熵權法原理
設有m個評價指標，n個評價對象，建立原始數據矩陣；
，
對原始數據矩陣進行無量綱化：
當評價指標為正指標，即收益性指標時：
當評價指標為負指標，即成本性指標時：
當評價指標為適度性指標時，即指標越接近越好：
得標準化矩陣
定義熵： , 。 ， 。
且當時，令。
定義第個評價指標的差異系數
則熵權表示為
2.2、熵權法評價體系及其權重
評價指標 指標類型 2010 2011 2012 2013 2014 熵 差異系數 熵權
噸鋼耗煤量（t） 負 0.033 0.029 0.025 0.021 0.0205 0.794 0.206 0.14
噸鋼耗電量（kw?h） 負 382.28 366.86 347.43 331.08 309.17 0.782 0.218 0.148
噸鋼耗水量（t） 負 3.6 3.42 3.2 3.01 2.89 0.799 0.201 0.136
噸鋼SO排放量
（公斤） 負 2.02 1.86 1.72 1.5 1.36 0.787 0.213 0.145
噸鋼煙塵排放量
（公斤） 負 0.075 0.069 0.062 0.05 0.046 0.774 0.226 0.153
噸鋼粉塵排放量
（公斤） 負 1.41 1.23 1.06 0.95 0.93 0.825 0.175 0.119
噸鋼化學需氧量COD排放量（公斤） 負 80.1 79.7 78.9 78.5 77.6 0.765 0.235 0.159
3、邯鋼節能減排綜合評價
將權重與原始數據矩陣相乘，結果用圖標表示如下：
由上圖表可知邯鋼集團在節能減排工作上取得的成績喜人，但也應該繼續落實節能減排工作，一方面通過落實資金、引進技術設備，讓能源的消耗和污染物的排放進一步下降。另一方面積極利用二次能源，發展鋼鐵循環經濟。高爐煤氣粉塵是鋼鐵企業污染源之一，若采用高爐煤氣干法除塵技術，不但除塵效果好，而且不消耗水資源。煤氣是鋼鐵企業的伴生產品，煉焦會產出焦爐煤氣，高爐轉爐也產煤氣。依靠鋼鐵生產過程產生的余熱、余溫、煤粉和煤氣發電，可以滿足鋼鐵企業90%以上的電力，幾乎不需要社會供電。對鋼渣的回收利用，用于制造水泥和混凝土摻合料，每年可減少水泥行業石灰石開采，減少二氧化碳排放，減少能源消耗和粉塵排放。
4、結束語
建立邯鋼集團節能減排評價體系，用熵權法求各個指標權重，再乘以原始數據最后得出2010年至2014年節能減排的效益指數。評價的結果與實際情況相符，證實了熵權法在鋼鐵行業節能減排評價的科學性、可行性和實用性。
參考文獻
[1] 趙萌，路文冉，李剛.基于熵權AHP組合的循環經濟發展評價與實證. 科技管理研究.2013.06.59-62
[2] 王富強，高秀春. 河北省鋼鐵行業節能減排現狀與對策. 唐山學院學報.2010.07.23(4)
[3] 任潔. 內蒙古大中型鋼鐵企業節能減排效益分析與評價. 內蒙古科技大學碩士學位論文.2011.06
節能減排效益分析范文2
【關鍵詞】新能源；太陽能；綠色建筑；經濟性
中圖分類號： TK511 文獻標識碼： A
縱觀人類歷史，每逢新型通信技術與新能源體系交匯之際，都昭示著經濟轉型時代的來臨。在化石能源經濟日漸衰退之時，互聯網技術的方興未艾，與可再生能源相互融合，為第三次工業革命奠定一個堅實的基礎?；A設施實際上是通信技術和能源的有機結合體，承載著這種具有空前活力的經濟體系。在這一體系中，通信技術充當中樞神經，對經濟有機體進行監管協調和處理；與之呼應的是，能源起到血液的作用，為將自然饋贈轉化為商品和服務過程提供養料，從而維持經濟的持續運行和繁榮。
一、我國綠色建筑試點情況
一個城市的綠色建筑項目總數量與城市宏觀經濟條件和房地產市場狀況有極其密切的關系。而在不同的驅動因素中，又以城市的GDP、商品房竣工面積和商品房售價因素最為主要，特別是城市GDP水平。而6000億GDP是一個臨界值，該臨界值以上城市GDP可以成熟的支撐綠色建筑項目在市場上的需求。2011年統計年鑒排列的城市GDP水平，指出目前綠色建筑潛在市場規模比較大的16個城市是：上海、北京、廣州、天津、深圳、蘇州、重慶、杭州、無錫、成都、佛山、青島、武漢、南京、大連、寧波。
根據住建部科技發展促進中心綠色建筑評價標識管理辦公室55個已獲得綠建標識的項目情況，涵蓋的綠色建筑單項技術措施應用包括：
節能與能源利用：通風日照采光優化、提高圍護結構熱工性能、高效照明系統、高效能設備和系統、分戶設置冷熱量計量表、太陽能熱水系統、設置外遮陽設施、排風熱回收處理新風、高效風冷或蒸發冷卻機、地熱利用、高效能水冷機組、太陽能光伏發電、太陽能路燈草坪燈、 風力發電、地泵熱源、燃氣內燃機熱電冷聯技術。以低于40%應用率劃分，低應用率技術措施包括：設置外遮陽設施、排風熱回收處理新風、高效風冷或蒸發冷卻機、地熱利用、高效能水冷機組、太陽能光伏發電、太陽能路燈或草坪燈、中水系統、光電控制或感應開關、內燃機熱電冷聯供技術、風力發電。應用率比較低的個別技術集中在“節能和能源利用”和“節水和水資源利用”。這些技術需要相對較多的增量成本。
二、以太陽能應用為首的新能源技術主要應用方向及成本效益分析
在對綠色建筑技術應用成本效益做分析時，需要運用到增量成本的概念。增量成本是綠色建筑成本與基準建筑成本間的差價。基準建筑成本是為滿足國家或地區法定強制性節能要求的項目成本；而綠色建筑成本是指我國《綠色建筑評價標準》（GB/50378-2006）中各項要求的項目成本。
一）節能與能源利用技術增量成本源于“建筑節能”和“可再生能源利用”兩方面，尤以建筑節能技術為決定因素。
最主要的節能與能源利用技術增量成本源于“建筑節能”和“可再生能源利用”兩方面。綠色建筑的市場經濟效率主要由這兩方面的技術應用效率決定。
從技術角度看， 最主要的增量成本源于要滿足“節能與能源利用”的指標要求，其中尤以建筑節能技術為決定成本的最主要原因。可再生能源利用技術的增量成本偏低是因為大部分項目只應用成本明顯低的技術（如太陽能熱水技術），其他可再生能源技術應用還不普遍。
在節能和能源利用技術中，高效照明已經成為比較普遍采用的節能技術措施，增量成本趨于0，節能效率最高；太陽能熱水系統應用比較普遍，節能效率較高；對于公共建筑項目，高能效空調機組效率最高。其他的，如太陽能路燈及草坪燈、太陽能光伏發電、蓄能設施、地源熱泵技術等，相對效率較低。
（二）可再生能源光熱技術具有應用的經濟性，光伏技術尚不具備良好經濟性
可再生能源利用技術目前應用最廣的是太陽能和淺層地熱能。其中，太陽能利用技術主要有光熱和光伏應用兩個方向。
（1）光熱技術：國內主要是以中低溫熱水系統為主，平板型集熱器及分離式光熱系統應用尚不普遍；中高溫家庭供暖制冷技術開始普及。由前面成本效益分析可知，太陽能熱水系統的節電效率最高，使用最經濟，具有大力推廣價值。目前部分省份地區如武漢市已出臺強制性應用太陽能熱水系統的措施。
（2）光伏技術：我國是世界上最大的多晶硅光伏板的生產大國，生產的光伏板幾乎都銷往海外。但多晶硅提純技術仍然掌握在美日德等國手中，多晶硅澆注爐技術依靠進口。金太陽示范和屋頂計劃等投資側安裝補貼政策一定程度上刺激了投資方的積極性，拉動國內市場。但在電網收購政策方面沒有有效的激勵政策，電網企業對光伏電并網不積極。例如武漢市的居民用電購買價為0.55元/kwh。而一般10兆瓦規模的光伏電廠，電力成本為0.90元/kwh以上，建筑物光伏發電的發電成本遠高于這個價格。這些經濟及技術因素都導致光電難以并網。目前，在試點的光伏發電項目中，設計采用儲能系統運用于地下車庫照明系統或用電梯運行用電等。光伏發電技術目前在綠色建筑應用方面不具備良好經濟性。
住建部科技發展促進中心綠色建筑評價標識管理辦公室和北京大學城市環境學院合作，共同對9個綠建項目深入調研，通過成本效益分析得出以下結論：
1.節能經濟效益為單位增量成本每1元節省電費幅度在0.20~0.35元；單位增量成本節省電費的靜態回收期為3~5年。
2. 節水經濟效益為單位增量成本每1元節省水費幅度在0.15~0.48元。單位增量成本節省電費的靜態回收期為2~7年。
9個項目的節能與能源利用平均增量成本節電效率如下表。
由圖可見太陽能熱水系統節電效率最高（單位增量成本節電效率的平均值為1.70kwh/元.a）；同時也可以看到，太陽能光伏發電和太陽能路燈的效率最低（單位增量成本節電效率的平均值為0.03kwh/元.a）。
三、我國的產業政策及新能源應用趨勢
我國于1999年加入《京都議定書》，參與全球碳排放指標管制和交易計劃。2010年4月該計劃開始實行。該計劃通過成員國的碳排放剩余索取權產權交易系統控制各國的碳排放量。
為實現京都議定書的碳減排目標，抓住新經濟發展的的歷史機遇，我國政府循序漸進的適時出臺節能減排的政策和法規，以政策引導和經濟刺激兩種手段引導企業降低能源消耗，減少污染排放，實現資源的節約有效利用。
2011年12月1日印發了《關于落實的實施方案》。節能減排涉及四個政策領域，分別是是建筑、能源供應、交通、產業結構。
該綜合性工作方案明確了建筑節能主要的兩個方向是:
1.全面推進綠色建筑的發展；
2.加大綠色建筑評價標識實施力度。方案提到規范和引導科研院所、相關行業協會和服務機構開展綠色建筑技術研發、前期咨詢、后期檢測等方面專業服務。
我國建筑節能減排的政策體系見圖。
1980~2012年建筑節能減排主要政策文件主要的政策手段都在2006年到2010年間頒布，在十一五期間共頒布了36項政策。
《中國建筑節能經濟激勵政策研究》（武涌、劉長濱）概括了1980~2020年間建筑節能工作目標，具體目標包括：
（1）建立健全建筑節能標準體系；（2）新建建筑實施節能效率65%標準；（3）非節能建筑改造達到大中城市基本完成， 小城市達50%標準；（4）城鎮供熱體制改革在采暖地區全面完成，按實際耗熱量計量收費；（5）可再生能源在建筑中廣泛應用，包括太陽能建筑1.5億平米（光伏發電500萬平米），其他可再生能源建筑2000萬平米；（6）到2020年建筑節能累計減排55.4億噸二氧化碳（新建建筑40.2億噸，既有建筑15.2億噸）
住建部2012年5月公布了《“十二五”建筑節能專項規劃》。文中提到規劃目標包括：
(一)、把市場經濟考慮包括為重要考慮之一；(二)、提出6項經濟激勵政策（加大建筑節能和綠色建筑領域投入、加大既有居住建筑節能改造支持力度、加大公共建筑節能監管體系建設和改造支持力度、加大可再生能源建筑應用推廣支持力度、加大綠色建筑規模化推廣應用的支持力度、建立多元化資金籌措機制。
各省市如河北、河南、陜西、廣州、湖北等紛紛出臺實施行動方案。湖北省2013年底出臺《湖北省綠色建筑行動實施方案》以確保2015年末全省城鎮新建建筑20%以上達到標準，還規定年內完成200棟公共建筑能耗分項計量裝置。2014年底前出臺強制推廣太陽能光熱建筑一體化應用規定。
結束語
本文從能源和互聯網技術變革著眼，回顧了我國節能減排政策在建筑節能和綠色建筑領域的政策體系和規劃。從綠色建筑在不同城市的發展和技術應用情況，介紹了 綠色建筑的應用趨勢，闡明節能與能源利用技術增量成本主要源于“建筑節能”和“可再生能源利用”。重點關注綠色建筑中的太陽能技術應用，指出光熱技術使用最經濟有大力推廣價值，而光伏技術還存在并網困難和發電成本過高的問題。
參考文獻:
[1]《第三次工業革命――新經濟模式如何改變世界》 杰里米.里夫金 中信出版社 2012-6-1
[2]《綠色建筑系列--綠色建筑節能技術與實例》白潤波,孫勇化學工業出版社 2012-6-1
[3]《低碳綠色建筑：從政策到經濟成本效益分析》葉祖達中國建筑工業出版社 2013-1-1
節能減排效益分析范文3
我國目前沒有針對節能減排審計評價體系，但是針對環境保護開展了績效審計工作，國家公開了權威評價指標體系，主要包括以下幾方面信息：財政部2004年頒發《中央政府投資項目預算績效評價工作指導意見》中指出評價指標包括社會效益指標、財務效益指標、建設工期指標等10個績效指標，覆蓋了財務效益、社會效益、社會效益三個方面；建設部與國家發改委聯合2006年聯合頒發的《建設項目經濟評價方法和參數》，評價指標體系主要涉及以下方面：經濟增長指標（包括凈現值、經濟凈現值、社會純收入等）；國務院國有資產監督委員會2006年頒布了《中央企業綜合績效評價管理暫行辦法》，其中規定中央企業綜合績效評價包括財務績效定量評價和管理績效定性評價兩部分。
目前，我國專家學者對節能減排審計評價也提出自己不同看法，如清華大學企業研究中心對上市公司進行績效評價選取了盈利能力、償債能力和成長性三方面指標；張士則（2009）認為增加新的耗能評價指標，完善企業能耗評價體系，包括增加可比產品綜合能耗指標；宋馬林（2008）基于可持續發展與節能減排結合視角，對國內各個地區開展節能減排成效進行評價，運用超效率數據包絡模型探討社會協同地區節能減排的評價體系；龍成鳳，李淑清（2006）采取平衡積分卡方法建立公司四套績效測評指標；喬引華（2006）等從企業、行業、政府三個角度出發評價企業的環境績效，三者職能存在巨大差異，因此評價標準具有很大差異；袁廣達（2006）提出環境保護效益評價指標可以包括資金使用效益指標、環境保護管理監督指標和社會效益綜合評議指標等。還有一些學者從不同方面對我國績效審計評價指標進行修訂和完善，這里不再過多闡述。
節能減排審計評價體系構建
（一）評價主體我國環境審計主體是政府為主導，部分大型企業參與環境審計工作。從節能減排審計實際工作掌握程度分析，政府沒有直接參與企業生產經營活動，不能夠保證節能減排審計工作運行合理有效，評價工作也不能夠可靠和客觀。筆者建議，節能減排審計評價主體包括三方面：政府部門、民間團體和企業內部審計部門，通過三方共同努力，客觀、綜合地評價節能減排審計工作。
（二）評價客體節能減排審計評價的客體主要包括具體審計過程和節能減排實施效果的評定，包括對節能減排資金使用合規性、節能減排制度的有效執行程度和節能減排評價指標完成情況等方面，反映企業生產經營活動對節能減排實施效果。
（三）評價標準（1）系統全面性。系統性即要求構建的節能減排審計體系時應當注重系統整體角度，不遺漏任何一項指標，每個評價指標可以相互配合，全面、系統地體現被審計主體節能減排項目開展執行情況。（2）科學邏輯性。節能減排審計工作復雜，企業對經濟活動多樣，決定在構建節能減排審計評價體系時應當注意各個組成部分具有邏輯性，可以多個不同層面對企業節能減排進行考核，如何財務層面、社會公眾層面和內部機構運營層面，各個層面之間具有一定邏輯關系，相互聯系，每個層面考核指標可以根據企業特點自行設置。（3）簡明實效性。構建節能減排審計評價體系時應當從實際出發，考慮設定考核指標合理、可靠?？梢砸罁髽I具體項目設定指標，具有一定可操作性，可以體現為貨幣單位核實，如果確實不能通過貨幣進行核算，可以考慮采用分級設置“優”、“良”“、中”“、差”等多階段標準。（4）成本效益原則。節能減排審計評價體系在構建時應當考慮成本效益原則，僅可能使企業構建評價體系發生的成本支出小于其所帶來的收益，考核標準盡量簡化，保證高質量的評價指標。具體問題具體分析，設計相關便于考核指標，搜集相關數據、資料。（5）量化可比性。節能減排審計評價體系在構建時應當注意各個組成部分相互獨立，不同層次之間或同一層次中不同考核指標相互獨立，不能交叉重疊。考核內容在總體目標相同時，比較具體評價項目的不同方面的差異，具有一定的可比性。評價考核標準可以用量化反映出來，運用相對數、平均數和比例數等數學計量方法進行考核比較。
（四）評價指標（1）節能減排審計評價指標的設定。根據我國學者已有的研究文獻中所提到的內容，節能減排審計評價指標有三個取得來源：一是通過對企業內部經濟活動和企業文化政策進行指標設定，包括財務收支、節能減排投入、企業文化、政策和道德價值觀等方面；二是企業研發過程和生產過程相結合，對企業進行設計和研發，不斷注入節能減排理念，從產品開發設計環節關注節能減排；三是節約思想的貫徹，節能減排審計評價指標應當考慮能源的節約，鼓勵和考核新能源的使用。第一、宏觀規劃指標：包括綠色產品比例、節能環保設備使用率、節能減排教育培訓投入率等。 第二、運營效益指標。主要針對節能減排項目所獲收益進行評判，包括節能減排設施投資收益、節能收益凈額，節能減排成本節約凈額等。節能減排項目收益可能會影響企業未來幾年或幾十年，其成本支出當期發生，有時會出現“入不敷出”的現象。企業應當從長遠觀點考慮，設定相應指標進行考核。節能減排設施投資收益=該設施帶來的收益-該設施投入支出總額節能收益凈額=節能金額-投入金額節能減排成本節約凈額=節能減排節約額一節能減排投入金額（節能減排節約額包括違反環境法律法規的罰金減少額、能源節約金額、資源回收再利用節約額）第三、投資效率指標。主要針對節能減排項目投資過程中收益相對總收益比例進行考核，包括節能減排設施投資收益率、節能減排技術創新投入率以及節能投入收益率等相對指標。和之前的運營效益指標相比，其側重相對數評價。將單位產值能源消耗量指標拓展到能源消耗指標，主要選取電能、燃料和原煤等產值系統，其他相關能源可以參考此指標設定。排放的廢水是指企業廠區所有排放到外部的廢水量，包括生產廢水、對外排放直接冷卻水、超標排放的礦井地下水和生產廢水混排的廠區生活污水等；排放的廢氣是指企業燃燒燃料和實際生產經營過程中向空氣排放的含有污染物質的氣體。（2）節能減排審計評議指標的設置。評議指標是指在定量指標設定的基礎上，主要涉及企業節能減排審計定量指標中沒有考慮的范疇和預計會影響節能減排效果的潛在因素，設定相應的定性指標，更完善地考核企業節能減排審計效果。通過評議指標從廣泛范圍評價企業節能減排的實際效果,有利于企業節能減排審計評價制度更加規范、科學、合理。評議指標的設置可以從定性指標角度考慮，與定量指標相結合，全面綜合地考察企業節能減排審計業績。節能減排審計評議指標可以考慮設定：企業管理層節能減排重視程度、企業制定節能減排相關制度和規定情況、企業節能減排人員綜合素質情況、污染物治理措施和結果情況、企業節能減排指標完成效果、企業遵守國家環境保護相關法律法規情況六項指標。
（五）評價方法節能減排審計評價方法可以劃分為傳統常規的審計評價方法和特有的審計評價方，本文此處主要將方法主要過程予以說明，具體詳細的操作過程可以進一步在以后研究中詳細闡述。（1）傳統常規的審計評價方法。傳統常規的審計評價方法主要包括：第一、審閱法，審計人員根據書面資料，審查和閱讀，查明被審計單位生產經營活動涉及節能減排的合理、合法和有效程度；第二、訪談法，通過詢問和訪談的方式調查和了解企業節能減排的具體情況；第三、觀察法，審計人員對被審計單位經營場所、實物資產和生活經營活動進行實地勘察；第四、分析性復核，審計人員對被審計單位財政收支、節能減排評價指標進行研究分析，重點關注被審計單位異常變動的項目。（2）特有的審計評價方法。特有的審計評價方法主要運用方法包括：第一、目標導向法，針對被審計單位涉及節能減排審計的項目分解多個目標，依照一定審計標準，采用相應的審計方法進行審計，提出相應的審計建議；第二、節能減排審計費用效益分析法，在現有的經濟技術條件下，以最小的成本取得最大的收益，具體實施方法包括直接市場價值評價法、替代市場法和意愿調查法；第三、節能減排審計費用效果分析法，將環境保護和節能減排費用與其實施的效果進行方案比較的經濟評價方法，具體包括最佳效果法和最小費用法。
（六）評價報告節能減排政府審計報告披露信息應當注重國家行政和企事業單位經濟組織在經營過程中能源節約和環境保護資金使用效率和效果、對節能減排法律法規政策執行情況以及監督檢查企業節能減排工作績效，促進企業經濟效益提高。具體包括：（1）節能減排法規執行情況信息，如節能減排責任考核結果，污染情況和排污收費繳納情況，國家地方法規行業標準要求其他事項；（2）節能減排環境質量情況，如污染物排放達標率、三廢排放數量、環境有害物品保管和使用情況；（3）環境治理和污染物利用情況，如回收利用環境污染情況，污染治理培訓職工參與情況，企業環保法規規范制定情況。節能減排政府審計報告格式應當與審計目標相關，節能減排審計報告目標是披露被審計單位節能減排會計報告的審計狀況，注重審計會計報告的合法、真實性，可以采用傳統審計報告模式，審計人員可以出具無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見等類型的審計報告，格式也可以類比參照。如果節能減排審計的目的是評價被審計單位節能減排項目的效果，審計人員應當根據實際工作搜集的相關審計證據，科學分析，出具節能減排審計建議書。
節能減排審計評價體系實施建議
（一）充分認識設定節能減排審計評價指標的重要意義轉變傳統審計思維，在國家能源消耗大企業和重要行業開展節能減排審計評價工作，使人們充分認識到節能減排審計評價體系的重要意義，深刻理解節能減排審計在低碳經濟環境下保障企業可持續發展的作用。在高耗能、污染大的煤炭、化工、建筑等行業中開展節能減排審計評價工作。鼓勵企業參與國際環境管理系列標準ISO14000環境質量認證體系，有利于企業參與國際競爭，提高節能減排意識。
（二）頒布節能減排審計評價法律規范我國目前沒有針對節能減排審計的法律規范，也沒有節能減排審計評價體系的法律法規。但政府相關部門已經開始逐步重視對節能減排審計工作實施，2011年5月，審計署所公布的《20個省有關企業節能減排情況審計調查結果》顯示，已有6個省政府及相關部門頒布并制定針對節能減排審計的規章制度，8個省取消企業違規占用國家資源的政策。同時，我國政府應當盡快頒布促進低碳經濟發展的法律法規，促進企業開發水能、風能等清潔資源利用，結合我國國情，建立評價低碳審計指標體系，不斷健全節能減排審計評價體系法律法規。
（三）不斷提高審計人員節能減排審計評價業務能力審計人員應當不斷擴寬知識領域，學習和節能減排相關的環境法學、發展經濟學、工程學等相關知識，提供自身綜合知識能力，以便具備足夠能力適應節能減排審計工作的要求。對審計人員定期進行培訓，通過培訓班和研修課程，不斷更新審計人員環境會計審計知識，從而滿足企業對節能減排審計工作實施的要求。培訓方式可以通過定期討論、網絡視頻學習等方式，同時加強對審計人員職業道德培養，注重審計文化傳授，不斷增強審計人員工作責任感，激發其愛崗敬業的熱情。
節能減排效益分析范文4
關鍵詞：大型火電機組；節能減排；效益分析
1 概述
b于我國的發電公司對環境所造成的影響和對發電資源的利用率以及發電產出率情況，我國的火力發電相關公司和相關企業要從技術方面不斷提高、不斷進行改良，才能使得發電公司對我國電力行業的貢獻做得更大，對環境的影響降低到最小程度。
2 大型火電機組的相關節能減排技術分析
2.1 我國當下火電機組在運行過程中節能減排效率低下
我國大部分火電機組在發電過程中所引用的均為直接燃料耗能模式，這種模式不僅使得燃煤的能利用率低下，而且火電機組設備也使得排放污染物處理不達標，低于國家規定標準。
此外，還有小火電機組問題。發達國家平均供電耗煤為每度300g，而我們中國平均供電耗煤量為每度400g，導致數據的相差過大，主要原因是部分小火電機組煤耗量非常巨大，比我國平均耗煤量都要高出25%左右。因此，我們應該嚴格限制小火電機組使用頻率，轉向效果更好的火電機組設備。
2.2 數學方法在大型火電機組技術方面的應用
從一定角度來講，發電行業中所需的大型火電機組發電原理物理過程與其他事物一樣，具有質的方面和量的方面規定性，是質和量的統一，運用數學方法對反映大型火電機組的工作過程方式及與之相對應物理輸入輸出關系進行量分析，將有助于幫助我們對大型火電機組認識的深化和相關理論與技術的實際應用。尤其是，數學方法要比單純的文章說明、推理更為方便、簡潔、精確、更具有說服力，大量規范標準的數學模型描述、算式推導，使得發電行業的專家對大型火電機組的節能技術和減少排放方面的表述和分析更加簡潔、清楚。
在對大型火電機組節能減排技術研究過程中使用數學方法的內容之一，便是使用數學方法來進行表述、研究與論證耗能現象及產出方面的相互聯系，這是比較可行的科學研究方法。當下物理學與數學相結合的研究方法較為常見，尤其是在微觀物理學中引入博弈論之后，學術界對微觀物理不確定性的分析取得了突破性進展。
2.3 大型火電機組節能過程自動控制分析
自動控制過程在我國的工程行業，軍事領域和大型建筑科技領域都有非常廣泛應用，對我國經濟各個行業都發揮著重要作用。尤其是在發電行業中，在我國大部分發電公司自動控制原理作用更為突出，在大型火電機組工作過程中，通過自動控制環節，可以有效解決相關的系統控制方面的難題，并且可以從源頭使能量資源損耗得到進一步的降低，實現一定程度節能。其中主要通過反饋環節，達到自動控制循環過程，從而影響大型火電機組的能量損耗。大型火電機組工作過程中，主要應用閉環控制系統實現對大型發電機組的耗能方面與污染物排放方面進行檢測、反饋、自動修正、達到最優化狀態等，進而實現大型火電機組節能減排自動控制閉環，使得大型火電機組耗能資源與排放污染物維持在一個綜合因素最優的數值變化范圍內。
在大型火電機組的耗能裝置周邊安裝檢測傳感器，實現對耗能資源周邊區域的實時能量消耗總量與消耗速率檢測，通過有線傳送過程，把檢測到的信號傳送至控制系統與微機平臺，控制系統和預先計算好并且設定好的最優化能源參考值進行比較，當系統發現數值不一致時，系統自動通過預先安裝的調控裝置，將能源消耗速率進行相關程度調控操作命令傳送至控制終端，控制終端做出相應答復，并且及時對大型火電機組耗能速率進行修正，修正之后，這樣就實現了對消耗能源環節檢驗反饋環節，檢測裝置再次進行大型火電機組耗能速率檢測，然后把檢測的信息送至控制系統里，控制系統再次對收到溫度信息和系統默認值進行對比，這樣周而復始，實現對耗能環節自動控制環節。對于污染物產出方面，原理大致相同，通過數學建模過程對大型火電機組污染物產出進行模擬計算，并預先輸入最優狀態參數值，自動控制系統對產出污染物進行實時監測，并且通過自動反饋過程實現對大型火電機組工作狀態與產出污染物的速率進行有效控制，這樣就能夠在一定程度上對大型火電機組做到節能與減排同在。
其中控制系統的輸入量分為給定輸入量和擾動輸入量。給定輸入量是自動控制系統能夠工作的唯一動力，倘若沒有給定輸入量，系統將會處于無法工作的狀態。通常情況下，給定輸入量只有一個（在大型火電機組的工作過程中，特指預先設定好的相關參數值）。但是擾動量一般較多，多指對耗能量、耗能速率、污染物產出速率等檢測環節中的其他無關變量，比如濕度、溫度、靜電量等等，這些都會對相關檢測造成一定的誤差。因此，減小擾動量存在，能夠在一定程度上消除對反饋環節帶來的不利影響，一個好的自動控制系統應該具備減小擾動量的輸入、放大給定量的測量功能。
2.4 大型火電機組整體評價與效益分析
文中提到大型火電機組通過使用針對排放過程中多污染物高效協同控制技術，對發電行業中現有的硝化物處理設備、硫化物處理設備和除塵設備進行改良，而且增加新一代環保設備和領先的環保技術對汞、三氧化硫、二氧化硫、一氧化氮等污染物進行更加精確的去除處理，從而使得使電廠的大型火電機組所排放的粉塵顆粒、二氧化硫、一氧化硫、混合氮氧化物、汞和三氧化硫等污染物質低于國家所規定的污染物清潔排放標準。
相比國內其他發電公司，這項基于自動控制系統的大型火電機組更加高效化、低耗能化。在目前來看，本文所說的大型火電機組工作方法所帶來的經濟效益也將是非?？捎^，對發電企業來講，降低了大型火電機組的耗能成本、污染物處理成本。
3 幾種有效解決節能減排的技術措施
（1）機組升級參數：機組升級參數就是通過改善火電機組的相關參數，通過預設排放污染物目標和燃料損耗比而調制出最優化的數據參數，對傳統火電機組進行改進升級。通過火電機組的參數升級，可以有效做到節能減排。據北京一家資深的研究院的實驗報告數據顯示，改造后，機組將出力達到880MW，增容10%，最大負荷達到900MW，供電煤耗下降近40克，預計年可節約標煤32.8萬噸，折合燃料成本將會達到近2億元。
（2）汽輪機通流部分改造：汽輪機通流部分改造即在氣體的流動環節中進行相關處理，通過改變氣體的流速而影響機組在運行過程中的耗能情況和排放污染源的情況。對于13.5、20萬千瓦汽輪機和2000年前投運的30和60萬千瓦亞臨界汽輪機，通流效率低，熱耗高。采用全三維技術優化設計汽輪機通流部分，采用新型高效葉片和新型汽封技術改造汽輪機，節能提效效果明顯。預計可降低供電煤耗10～20g/kWh。
（3）循環水系統優化運行：循環水系統優化運行是根據流體力學與熱交換原理，分析電業循環水系統能量輸配與交換效率，并采用先進節能控制方法結合智慧閥門技術、工業變頻技術，對電業循環水系統中水泵、閥門與管網、終端熱交換器、冷卻塔等單元進行優化控制，提高發電業循環水系統整體能效，達到綜合節能目標預計可以節省能源在20%-40%以內。
4 結束語
通過以上對我國當下火電機組現狀和效果較為明顯節能減排技術研究，并且對一些較為可行的節能減排技術的效果進行了預估，相關公司和企業要走的路任重而道遠，希望發電行業能夠為我國的經濟發展和節能減排事業做出更大的貢獻。
參考文獻
節能減排效益分析范文5
節能減排審計是以環境審計為基礎、專門負責節能減排工作審計的一門專項審計，通過對企業經濟活動中節能和污染物進行科學管理、對預計投資項目的耗能以及環境影響相關信息進行鑒證和評價，為企業提供能源和環境咨詢服務，從而監督企業采取盡可能采取節能減排相關措施，促進企業減少能源消耗。構建節能減排審計評價體系可以進一步提高節能減排審計工作效益。節能減排審計主旨是對企業經濟活動節能和污染物科學管理、預計投資項目耗能等相關信息進行鑒證和評價，建立科學的評價體系，可以更有效地對企業節能減排工作進行評價，監督企業采取相應的措施，提高評估項目的效率和效果，從而提高節能減排審計工作效益。構建節能減排審計評價體系可以進一步完善審計理論內容。隨著所有權和經營權分離的受托經濟責任的發展，以及受托環保責任出現，環境審計隨之產生。其主要是對公共環境項目進行審計，具體內容包括合規性審計、財務審計和績效審計，節能減排審計可以作為環境審計中一個組成部分，對節能減排審計評價體系構建可以豐富審計理論的內容，促進審計理論不斷向前發展。構建節能減排審計評價體系可以指導實踐工作的開展。通過構建科學合理地節能減排審計評價體系，審計人員在實踐工作中可以根據評價指標有目的開展工作，盡可能搜集和節能減排審計評價相關資料，對企業作出客觀、全面、系統的鑒證和評價。從實踐中，促進企業不斷實施開展節能減排項目。
二、節能減排審計評價研究綜述
（一）國外節能減排審計評價相關內容綜述 （1）加拿大。加拿大特許會計師協會在《環境績效報告》中，列舉包括資源、公用事業、零售業等7種行業一共15個方面的環境績效指標，內容涵蓋土地資源利用和破壞、可再生資源使用、危險物品的管理、能源保護、空氣和水源監控方案等，（2）日本。2000年日本環境廳頒布《環境會計系統的導入指南》，專門提出企業環境保護對策效果評價指標，主要分為兩大類：一是環境保護效果評價指標，即主要反映的指標是對企業環境造成負面影響的量和增減變化情況進行確認與計量時所采用的物量單位指標。具體包括：第一，經營場地內效果，如環境污染物資排放量、溫室氣體排放量、能源使用量、廢棄物最終處理量等；第二，上下游效果，包括綠色原材料耗用量、有毒化學物質使用量等；第三，其他環境保護效果。二是環境保護對策的經濟效果評價指標，其主要是反映企業環境保護對策采用的收益，以及費用減少進行確認和計量所采用的貨幣單位指標。（3）國際標準化組織。國際標準化組織的IS014000系列標準中，提出節能減排審計評價指標，包括環境狀況指標、經營績效指標和管理績效指標。其具體涵蓋的指標內容有：企業生產經營活動對當地附近水域、排氣等空氣質量影響；企業廠房設施設計、運營和維護；向企業廠房場地設施的提供材料、能源和勞務等；企業組織內部不同級別的人員，開展計劃活動和程序等。 （4）世界可持續發展企業委員會（WB
CSD）世界可持續發展企業委員會（WBCSD）提出了以“生態經濟效率”來反映可持續經營目標，對生態經濟效率指標體系劃分為產品或服務的價值、創造產品或服務的過程中對環境的影響及使用產品或服務的過程中對環境的影響三類，具體涵蓋能源消耗、材料耗費、自然資源消耗和廢棄物排放等方面的指標。
（二）國內節能減排審計評價相關內容綜述 我國目前沒有針對節能減排審計評價體系，但是針對環境保護開展了績效審計工作，國家公開了權威評價指標體系，主要包括以下幾方面信息：
財政部2004年頒發《中央政府投資項目預算績效評價工作指導意見》中指出評價指標包括社會效益指標、財務效益指標、建設工期指標等10個績效指標，覆蓋了財務效益、社會效益、社會效益三個方面；建設部與國家發改委聯合2006年聯合頒發的《建設項目經濟評價方法和參數》，評價指標體系主要涉及以下方面：經濟增長指標（包括凈現值、經濟凈現值、社會純收入等）；國務院國有資產監督委員會2006年頒布了《中央企業綜合績效評價管理暫行辦法》，其中規定中央企業綜合績效評價包括財務績效定量評價和管理績效定性評價兩部分。
目前，我國專家學者對節能減排審計評價也提出自己不同看法，如清華大學企業研究中心對上市公司進行績效評價選取了盈利能力、償債能力和成長性三方面指標；張士則（2009）認為增加新的耗能評價指標，完善企業能耗評價體系，包括增加可比產品綜合能耗指標；宋馬林（2008）基于可持續發展與節能減排結合視角，對國內各個地區開展節能減排成效進行評價，運用超效率數據包絡模型探討社會協同地區節能減排的評價體系；龍成鳳，李淑清（2006）采取平衡積分卡方法建立公司四套績效測評指標；喬引華（2006）等從企業、行業、政府三個角度出發評價企業的環境績效，三者職能存在巨大差異，因此評價標準具有很大差異；袁廣達（2006）提出環境保護效益評價指標可以包括資金使用效益指標、環境保護管理監督指標和社會效益綜合評議指標等。還有一些學者從不同方面對我國績效審計評價指標進行修訂和完善，這里不再過多闡述。
三、節能減排審計評價體系構建
（一）評價主體 我國環境審計主體是政府為主導，部分大型企業參與環境審計工作。從節能減排審計實際工作掌握程度分析，政府沒有直接參與企業生產經營活動，不能夠保證節能減排審計工作運行合理有效，評價工作也不能夠可靠和客觀。
筆者建議，節能減排審計評價主體包括三方面：政府部門、民間團體和企業內部審計部門，通過三方共同努力，客觀、綜合地評價節能減排審計工作。
（二）評價客體 節能減排審計評價的客體主要包括具體審計過程和節能減排實施效果的評定，包括對節能減排資金使用合規性、節能減排制度的有效執行程度和節能減排評價指標完成情況等方面，反映企業生產經營活動對節能減排實施效果。
（三）評價標準 （1）系統全面性。系統性即要求構建的節能減排審計體系時應當注重系統整體角度，不遺漏任何一項指標，每個評價指標可以相互配合，全面、系統地體現被審計主體節能減排項目開展執行情況。（2）科學邏輯性。節能減排審計工作復雜，企業對經濟活動多樣，決定在構建節能減排審計評價體系時應當注意各個組成部分具有邏輯性，可以多個不同層面對企業節能減排進行考核，如何財務層面、社會公眾層面和內部機構運營層面，各個層面之間具有一定邏輯關系，相互聯系，每個層面考核指標可以根據企業特點自行設置。（3）簡明實效性。構建節能減排審計評價體系時應當從實際出發，考慮設定考核指標合理、可靠。可以依據企業具體項目設定指標，具有一定可操作性，可以體現為貨幣單位核實，如果確實不能通過貨幣進行核算，可以考慮采用分級設置“優”、“良”、“中”、“差”等多階段標準。（4）成本效益原則。節能減排審計評價體系在構建時應當考慮成本效益原則，僅可能使企業構建評價體系發生的成本支出小于其所帶來的收益，考核標準盡量簡化，保證高質量的評價指標。具體問題具體分析，設計相關便于考核指標，搜集相關數據、資料。（5）量化可比性。節能減排審計評價體系在構建時應當注意各個組成部分相互獨立，不同層次之間或同一層次中不同考核指標相互獨立，不能交叉重疊?？己藘热菰诳傮w目標相同時，比較具體評價項目的不同方面的差異，具有一定的可比性。評價考核標準可以用量化反映出來，運用相對數、平均數和比例數等數學計量方法進行考核比較。
（四）評價指標 （1）節能減排審計評價指標的設定。根據我國學者已有的研究文獻中所提到的內容，節能減排審計評價指標有三個取得來源：一是通過對企業內部經濟活動和企業文化政策進行指標設定，包括財務收支、節能減排投入、企業文化、政策和道德價值觀等方面；二是企業研發過程和生產過程相結合，對企業進行設計和研發，不斷注入節能減排理念，從產品開發設計環節關注節能減排；三是節約思想的貫徹，節能減排審計評價指標應當考慮能源的節約，鼓勵和考核新能源的使用。
第一、宏觀規劃指標：包括綠色產品比例、節能環保設備使用率、節能減排教育培訓投入率等。
綠色產品比例=■×100％
節能環保設備使用率=■×100％
能源有效利用率指標=■×100％
能源有效利用率指標反映企業消耗能源水平和利用的最終效果。
節能減排教育培訓投入率=■×100％
第二、運營效益指標。主要針對節能減排項目所獲收益進行評判，包括節能減排設施投資收益、節能收益凈額，節能減排成本節約凈額等。節能減排項目收益可能會影響企業未來幾年或幾十年，其成本支出當期發生，有時會出現“入不敷出”的現象。企業應當從長遠觀點考慮，設定相應指標進行考核。
節能減排設施投資收益=該設施帶來的收益-該設施投入支出總額
節能收益凈額=節能金額-投入金額
節能減排成本節約凈額=節能減排節約額一節能減排投入金額（節能減排節約額包括違反環境法律法規的罰金減少額、能源節約金額、資源回收再利用節約額）
第三、投資效率指標。主要針對節能減排項目投資過程中收益相對總收益比例進行考核，包括節能減排設施投資收益率、節能減排技術創新投入率以及節能投入收益率等相對指標。和之前的運營效益指標相比，其側重相對數評價。
節能減排設施投資收益率=■×100％
節能減排技術創新投入率=■×100％
節能投入收益率=■×100％
第四、實施效果指標。主要針對節能減排項目實施過程中污染減少效果進行測定，具體包括：單位產值能源消耗量、“三廢”產品利用率以及污染物排放達標率等指標。
單位產值能源消耗量=■×100％
將單位產值能源消耗量指標拓展到能源消耗指標，主要選取電能、燃料和原煤等產值系統，其他相關能源可以參考此指標設定。
電能消耗產值系數=■
燃料消耗產值系數=■
原煤消耗產值系數=■
“三廢”產品利用率=■×100％
廢棄物回收利用率=■×100％
污染物排放達標率=■×100％
單位產值排放廢棄物、污染物的數量
=■×100％
排放的廢水的產值系數=■×100％
排放的廢氣的產值系數=■×100％
排放的廢水是指企業廠區所有排放到外部的廢水量，包括生產廢水、對外排放直接冷卻水、超標排放的礦井地下水和生產廢水混排的廠區生活污水等；排放的廢氣是指企業燃燒燃料和實際生產經營過程中向空氣排放的含有污染物質的氣體。
（2）節能減排審計評議指標的設置。評議指標是指在定量指標設定的基礎上，主要涉及企業節能減排審計定量指標中沒有考慮的范疇和預計會影響節能減排效果的潛在因素，設定相應的定性指標，更完善地考核企業節能減排審計效果。
通過評議指標從廣泛范圍評價企業節能減排的實際效果，有利于企業節能減排審計評價制度更加規范、科學、合理。評議指標的設置可以從定性指標角度考慮，與定量指標相結合，全面綜合地考察企業節能減排審計業績。
節能減排審計評議指標可以考慮設定：企業管理層節能減排重視程度、企業制定節能減排相關制度和規定情況、企業節能減排人員綜合素質情況、污染物治理措施和結果情況、企業節能減排指標完成效果、企業遵守國家環境保護相關法律法規情況六項指標。
（五）評價方法 節能減排審計評價方法可以劃分為傳統常規的審計評價方法和特有的審計評價方，本文此處主要將方法主要過程予以說明，具體詳細的操作過程可以進一步在以后研究中詳細闡述。（1）傳統常規的審計評價方法。傳統常規的審計評價方法主要包括：第一、審閱法，審計人員根據書面資料，審查和閱讀，查明被審計單位生產經營活動涉及節能減排的合理、合法和有效程度；第二、訪談法，通過詢問和訪談的方式調查和了解企業節能減排的具體情況；第三、觀察法，審計人員對被審計單位經營場所、實物資產和生活經營活動進行實地勘察；第四、分析性復核，審計人員對被審計單位財政收支、節能減排評價指標進行研究分析，重點關注被審計單位異常變動的項目。（2）特有的審計評價方法。特有的審計評價方法主要運用方法包括：第一、目標導向法，針對被審計單位涉及節能減排審計的項目分解多個目標，依照一定審計標準，采用相應的審計方法進行審計，提出相應的審計建議；第二、節能減排審計費用效益分析法，在現有的經濟技術條件下，以最小的成本取得最大的收益，具體實施方法包括直接市場價值評價法、替代市場法和意愿調查法；第三、節能減排審計費用效果分析法，將環境保護和節能減排費用與其實施的效果進行方案比較的經濟評價方法，具體包括最佳效果法和最小費用法。
（六）評價報告 節能減排政府審計報告披露信息應當注重國家行政和企事業單位經濟組織在經營過程中能源節約和環境保護資金使用效率和效果、對節能減排法律法規政策執行情況以及監督檢查企業節能減排工作績效，促進企業經濟效益提高。具體包括：（1）節能減排法規執行情況信息，如節能減排責任考核結果，污染情況和排污收費繳納情況，國家地方法規行業標準要求其他事項；（2）節能減排環境質量情況，如污染物排放達標率、三廢排放數量、環境有害物品保管和使用情況；（3）環境治理和污染物利用情況，如回收利用環境污染情況，污染治理培訓職工參與情況，企業環保法規規范制定情況。
節能減排政府審計報告格式應當與審計目標相關，節能減排審計報告目標是披露被審計單位節能減排會計報告的審計狀況，注重審計會計報告的合法、真實性，可以采用傳統審計報告模式，審計人員可以出具無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見等類型的審計報告，格式也可以類比參照。如果節能減排審計的目的是評價被審計單位節能減排項目的效果，審計人員應當根據實際工作搜集的相關審計證據，科學分析，出具節能減排審計建議書。
四、節能減排審計評價體系實施建議
（一）充分認識設定節能減排審計評價指標的重要意義 轉變傳統審計思維，在國家能源消耗大企業和重要行業開展節能減排審計評價工作，使人們充分認識到節能減排審計評價體系的重要意義，深刻理解節能減排審計在低碳經濟環境下保障企業可持續發展的作用。在高耗能、污染大的煤炭、化工、建筑等行業中開展節能減排審計評價工作。鼓勵企業參與國際環境管理系列標準ISO14000環境質量認證體系，有利于企業參與國際競爭，提高節能減排意識。
（二）頒布節能減排審計評價法律規范 我國目前沒有針對節能減排審計的法律規范，也沒有節能減排審計評價體系的法律法規。但政府相關部門已經開始逐步重視對節能減排審計工作實施，2011年5月，審計署所公布的《20個省有關企業節能減排情況審計調查結果》顯示，已有6個省政府及相關部門頒布并制定針對節能減排審計的規章制度，8個省取消企業違規占用國家資源的政策。同時，我國政府應當盡快頒布促進低碳經濟發展的法律法規，促進企業開發水能、風能等清潔資源利用，結合我國國情，建立評價低碳審計指標體系，不斷健全節能減排審計評價體系法律法規。
（三）不斷提高審計人員節能減排審計評價業務能力 審計人員應當不斷擴寬知識領域，學習和節能減排相關的環境法學、發展經濟學、工程學等相關知識，提供自身綜合知識能力，以便具備足夠能力適應節能減排審計工作的要求。對審計人員定期進行培訓，通過培訓班和研修課程，不斷更新審計人員環境會計審計知識，從而滿足企業對節能減排審計工作實施的要求。培訓方式可以通過定期討論、網絡視頻學習等方式，同時加強對審計人員職業道德培養，注重審計文化傳授，不斷增強審計人員工作責任感，激發其愛崗敬業的熱情。
（四）積極參與節能減排審計國際交流合作活動 低碳經濟環境下，環境保護和節能減排日益受到人們關注，環境問題發展成為國際問題。環境問題的順利解決，需要各國政府、國際社會和各國人民共同合作。確立和諧的人與自然關系，使人類活動與自然資源消耗相互協調，建立可持續發展的社會是各國人民共同努力奮斗的目標。我國環境污染相對嚴重，應當加強與國際組織及其他國家節能減排審計組織溝通與合作，積極吸收和借鑒國外相關組織的節能減排成果與經驗，可以更有效地促進我國節能減排審計工作開展，保證節能減排審計評價指標的順利執行和有效實施。
在低碳經濟日益凸顯環境下，企業應當注重節能減排審計評價指標設定及相關工作的發展變化，積極在企業內部開展節能減排審計評價工作，注重企業生產經營活動的投資收益性、運營效益性、實施效果性，并針對審計人員提供審計報告，盡可能解決企業生產經過過程中存在的問題，改善企業環境。
參考文獻：
［1］張慶龍：《能源審計理論與方法》，中國時代經濟出版社2005年版。
節能減排效益分析范文6
關鍵詞：節能減排,經濟評價
Abstract: this paper analyzes the present energy saving project economic evaluation of several major evaluation method, the conventional evaluation methods for doesn't take into account the energy conservation project brings the pollutant emission reduction efficiency, reduce the pollution of the environment is the benefit. So in the energy conservation project economic evaluation, should complement of emissions reduction benefits related variables.
Keywords: energy conservation and emission reductions, economic evaluation
中圖分類號： TE08 文獻標識碼： A 文章編號：
1 、引言
據統計資料表明全世界1970年能源消費總量是83億噸標煤，到1995年是140億噸，增長68.7%，預計到2020年將達195億噸，50年增長了1.35倍。眾所周知，能源是不可再生資源，大量的能源的消費不僅帶來能源的日益短缺，也帶來了一系列的環境問題，節能減排變得日益迫切。
2、節能項目經濟評價方法現狀
20世紀80年代早期，我國開始重視節能工作，1980年前后，中國能源研究會在國家科委的領導下,組織有關專家對當時中國的能源形勢進行了研究,并編寫了《中國能源政策研究報告》。這份報告作為我國最早的節能政策研究之一。20世紀90年代,我國的節能統計開始注意節能帶來的經濟效益,出現了大量關于環保投資經濟效益評估的研究,采用了多種經濟技術評價方法,并且明確區分了財務評價和國民經濟評價兩套指標體系。1994年出版的《中國能源發展報告》,對節能項目的經濟評價即采用了財務評價和國民經濟評價兩套指標體系。
從企業效益的角度出發,節能項目財務評價的指標有:財務凈現值、財務內部收益率、靜態投資回收期、投資利稅率等指標。其主要計算思路是把未來的現金收益以一個合適的收益率折現,以考慮節能的收益與成本之間的關系.典型的就是對財務凈現值(FNPV)的計算
n
FNPV=∑ (CI-CO)i(1+ic)-i
i=1
其中:CI為現金流入量(主要是節能收入);CO為現金流出量;n為計算期;ic為設定的基準收益率。
當FNPV≥0時,表明項目的獲利能力達到了期望的收益率水平,項目可以接受;當FNPV
對國民經濟評價的指標主要有經濟凈現值和經濟內部收益率;經濟凈現值ENPV反映了項目對國民經濟貢獻的絕對指標,是項目在計算期內用社會折現率R把各年凈效益折算到建設起點的現值之和
n
ENPV=∑ (CI-CO)i(1+R)-i (1)
i=1
當ENPV≥0時,表明項目的獲利能力達到了期望的收益率水平,項目可以接受;當ENPV
由于能源的消耗導致的環境污染由整個社會所承擔,因此在目前提高能源效率的研究中,越來越多地考慮了減少能耗對環境的影響。
3、節能項目經濟評價方法修正
在預測各種環境政策帶來的環境效益的計算中,少繳的排污費用作為節能項目帶來的經濟效益的一部分，但是能否僅把這部分費用等同于減少排放大氣污染物所帶來的全部經濟效益和社會效益呢?換而言之,同等的大氣排放物是不是只造成了相當于少繳納的排污費用的社會損失呢?實際上，政府對大氣污染物收取的排放費用,并不能等同于污染物排放所導致的對社會經濟效益的損害,而是遠小于污染物排放所導致的社會損害。
許多環境問題專家已經在呼吁,應將環境污染和生態破壞造成的經濟損失納入綜合決策過程,否則會導致一系列問題的產生,這主要包括:1)環境污染和生態破壞經濟代價沒有納入國民經濟核算;2)在確定環境問題的優先次序方面也沒有發揮評價支持的作用;3)環境費用效益分析沒有在經濟決策中發揮應有的作用。
因此從政府角度對節能項目進行評估時,不僅要考慮到節能對國民經濟帶來的利益,而且需要考慮由減排產生的環境效益.在節能項目的國民經濟評價中,理論上應采用能反映資源真實價值的影子價格來計算節能項目產生的費用和效益,從而真實反映節能工作對國民經濟的影響.但這樣評估節能減排項目存在兩個較為嚴重的缺陷:第一,無法確定資源的真實價值,實際中,也往往是用市場價格代替影子價格進行計算;第二,在國民經濟評價中,對環境污染而產生的GDP損失考慮不足.市場價格基本上可以體現資源的真實價值,影子價格在一定程度上可以用市場價格近似反映.這樣使得第一種缺陷對項目評估的影響較小,主要問題是沒有考慮減少環境污染帶來的收益情況。
因此,從國民經濟的角度出發,對式(1)進行修正,加入環境污染影響因素E1和E2得
n
ENPV=∑ (CI-CO+E1-E2)i(1+R)-i (2)
i=1
其中:E1是可以避免的各種排放物導致的GDP損失之和,E2是節能項目本身帶來的環境損失,即項目建設過程中所消耗的各種燃料、動力和鋼材、水泥等物質所帶來的間接排放所導致的GDP損失之和。
k
E1=∑QiPi (3)
i=1
l
E2=∑mjPj (4)
j=1
其中:Qi為第i種減排的污染物質量,mj為因節能項目建設增加的第j種排放污染物質量;Pi為每千克第i種大氣污染物對GDP影響的損失。
將式(3)和式(4)代入式(2)得到
n kl
ENPV=∑(CI-CO+∑QiPi-∑QjPj)t(1+R)-t （5）
t=1i=1 j=1
在目前關于大氣污染物對GDP造成的損失的測算還存在爭議的情況下,可以暫時用各地的排放收費標準(fi)代替各種排放物導致的GDP損失。由于節能項目的生命周期通常較長(約3～10年),從全生命周期的觀點考慮,節能項目從開始建設到運營過程中,雖然消耗一定的燃料、動力和一些鋼材、水泥等建材,間接排放一定的污染物, 但這種排放量和燃煤發電(我國主要的二次能源來源)相比,可以忽略不計。因此式(5)簡化為
n k
ENPV=∑ (CI-CO+∑fiQi)t(1+R)-t (6)
t=1 i=1
3、結束語
節能項目的國民經濟評價,是建設節能項目和可再生能源項目所必須認真研究的問題.節能項目由于有利于優化大氣環境,具有明顯的公共產品特性,需要政府發揮對市場的調節作用.只有對節能項目進行充分的國民經濟評價,與財務評估進行對比,才能有利于發現政府在節能項目中發揮的調節作用。因此,有必要進一步完善對節能項目的經濟評估方法。
參考文獻
（1）中國能源研究會.中國能源政策研究報告[R].北京:中國能源研究會,1982.239
（2）黃振管.效益費用分析法在評估環?？萍夹б嬷械膽肹J].環境科學研究,1994,.
（3）徐嵩齡.中國環境破壞的經濟損失計量—實例與理論研究[M].北京:中國環境科學出版社,1998.
（4）郭元,周大地.中國能源可持續發展與溫室氣體減排[A].見:中國能源問題研究[M].北京:中國環境科學出版社,2002.
（5）中國社會科學院環境與發展研究中心.中國環境與發展評論[M].北京:文獻出版社,2004.
