前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的補充條款與合同條款的同等法律地位，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：隨著市場經濟發展不斷完善，基于合同來提升商品交易的可靠性已然成為當下普遍存在的新常態。但實際操作中由于多方面因素，經常需要在合同完成簽訂之后在追加相關補充條款，故本文就補充條款與合同條款的同等法律地位進行探討，以期對相關單位有所幫助。
關鍵詞：補充條款；合同條款；法律地位
一、《合同法》相關規定
隨著我國社會主義市場經濟發展趨于完善，現代企業之間經濟往來越來越注重對自身的合法權益的保護，同時也更多的采用合同的方式保障貿易合法性。按照我國所頒布的《中華人民共和國合同法》相關條例規定：一旦合同簽署形成后，當事人對于質量、費用以及報酬等方面記錄不清晰以及不明確的可以增加協議進行完善說明。而這里所提及的協議即為常說的補充協議，包含了所有需要完善的條款信息。由此可見，就司法角度已然對補充條款的相關法律效力進行明確，對于合同的雙方具有同等的法律約束力。
二、常見的對補充協議的認識缺失
雖然我國在法律角度對補充條款等進行了清晰的劃分，但實際執行過程中尤為當事人對該方面的認識不到位，經常導致合同執行期間存在一系列偏差情況。首先，對于當事人忽略了補充條款的法律作用。依據《合同法》相關內容，當事人如若對交易的內容等存在質疑時，可以依據補充協議的相關條款等進一步對交易進行規范化處理。因為主合同的有關條款可能對協議一方當事人帶來極為有利效益等，故而當事人即便在簽署了補充協議的情況下依然會繼續依據主合同執行且可能忽視了補充協議的相關條款。一旦遇到該問題，協議的一方可以依據主合同以及補充協議的相關內容，從而申請法律仲裁保護自身權益。其次，協議一方可能惡意使用補充協議來謀取不恰當利益。依據《合同法》相關信息，唯有當事人對交易的內容存在質疑以及爭議的前提下才需要重新簽署補充協議，但近些年在一些大宗交易中，包括房產交易等等經常會出現補充協議和主合同一并執行的情況從而實現效益最大化。需要注意的是，雖然我國相關法律賦予了補充協議和主合同同等的法律效力，但依據其中條款內容由于故意以及重大疏漏等導致合同一方財產損失的協議中的相關免責條款將無效。就消費者角度可能對補充協議中的相關條款的作用并不清楚，繼而導致自身權益受到損害，該情況下可以要求培養或者追責相關人員。
三、補充條款的重要作用
（一）進一步提升有效公正在補充協議中的作用
確保補充條款在合同執行過程中的價值。當主合同的談判以及簽署流程中，雙方都站在保護自我法律權益的基礎上重視公正的重要價值，有關合同的內容中也確實提起了公正的方式和形式等等。但因為補充條款是在合同生效并且執行期間所簽訂的。故而大多數補充協議并未走公正步驟。這也使得合同的整個執行過程存在一定的問題。完善補充協議的公正工作，不單單需要相關公正處的人員進一步對《合同法》以及補充協議相關內容進行宣傳，同時也需要協議一方自身不斷提升對法律的認知，合理的應用法律武器保護自身權益。
（二）提高合同執行層面的監管與監督
確保補充條款中的各方權益。通常情況下，基于補充協議以及主合同同步執行的方式進行大宗產品的交易，幾乎全部都涉及納稅以及其他行政費用。擔當合同中的一方對于主合同的條款或者補充協議的條款認識不到位的情況下，相關司法部門應當進一步加強對合同的具體細節以及內容的監督以及管控，進而就源頭強力打擊變相謀求不當效益的情況。特別需要注意，無論是主合同相關條款或者是補充協議的相關信息。在執行過程中均會涉及到發生爭議之后的仲裁介入，當前主要以房屋買賣合同糾紛最為常見。大多是補充協議中的個別條款同房屋的主合同中的相關條款存在矛盾所致。雖然補充協議有別于主合同而獨立存在，但其本身也是協議一部分，具有一定的法律效力。故而，補充協議的成立與生效和主合同相一致。如若當事人可以提供在簽署補充協議的過程中另一方存在欺詐等行為的證據，則可以借助補充協議的法律效力從而切實維護自身的合法權益。但需要提醒的是，補充協議和主合同具有同等的法律價值，因此在簽署協議過程中應當仔細研讀相關內容并比較補償協議和主合同之間的矛盾之處，從而保障自身權益不受侵害。
四、補充協議與主合同之間的法律地位差異
《合同法》中詳細的說明了兩者之間存在相同的法律地位和法律效力。但就一些特殊的情況下兩者之間還是存在一定的不同的。雖然該情況非常少見，但一旦出現例如補充協議的當事人和主合同的當事人不一致的情況下，補充協議的相關條款內容將不再和主合同的補充協議內容相輔相成，其已經成為了獨立合同的法律協議。在相關合同內容的執行期間一旦出現糾紛或者爭議等情況。當事人的合法權益并不受《合同法》中相關條例的保護。故而當事人在簽訂合同的補充協議時，務必仔細審查相關內容。
五、結束語
在交易過程中簽署合同是保障雙方權益的最主要形式，同時也是現代法治社會建設的最基本實踐形式之一。而實際因為某種因素在主合同的簽署完成后需要再次增加補充協議從而減少主合同存在的爭議，以進一步規范合同雙方的義務以及職責。但需要注意，無論是補充協議還是主合同均具有同等的法律地位，合同雙方等均應當對條款內容進行詳細研讀，保證自身權益不受侵害。
參考文獻：
[1]柴振國.論個體經營戶在經濟合同中的法律地位[J].河北法學，1984，(04):36-38.
[2]王重陽.應當重視供用電合同補充條款[J].農電管理，2013，(02):49-49.
[3]張力.試論經濟合同條款陷阱及防范[J].河北企業，2010，(12):75-75.
作者:薛曼雯 單位:邵陽學院政法學院