前言：中文期刊網精心挑選了自然資源的生態價值范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
自然資源的生態價值范文1
【論文摘要】循環經濟作為新的經濟發展方式不僅建立在勞動價值論的荃礎上，而且體現了生態價值論的荃本理念。在循環經濟活動中人們以復雜勞動創造了價值，復雜勞動主要包括通過科技創新對工業工藝流程進行改造，通過系統工程協調工業布局。人們不僅在循環經濟中創造了價值而且保護、節省和儲存了生態價值，因為循環經濟拓寬了自然資源的利用范圍，提高了單位資源的產出率，降低了單位產品的資源消耗。傳統工業經濟發展的問題在于沒有解決勞動價值和生態價值的平衡關系，對勞動價值的單一追求，意味著對生態價值的忽視，這是工業經濟發展思路狹隘的致命之處。生態經濟價值是循環經濟富有特色的價值形態，體現了循環經濟將勞動價值和生態價值兼顧和融合的特點，體現了經濟發展方式的新視野即經濟活動應該具有環境良好的出發點和落腳點。生態經濟價值是在勞動價值與生態價值對立關系基礎上實現統一關系的產物，體現了經濟領域中的價值關系辯證法。
一、生態價值論:與勞動價值論共同構成經濟價值理論體系
將經濟與價值聯系起來進行哲學思考，馬克思做出了杰出貢獻。馬克思的勞動價值論揭示了經濟與價值的關系真理。從歷史的角度來說，馬克思的價值論貢獻是偉大的，主要在于勞動價值論。當考察當下人類遇到的環境與經濟關系問題時，我們發現僅僅以勞動價值論來說明現時代的自然資源、勞動、經濟、價值之間的關系是遠遠不夠的。馬克思的勞動價值論就當時的研究條件和應用條件，重點揭示了微觀領域的勞動價值關系，對自然資源的經濟價值作出了近似于忽略不計的處理。隨著經濟學的深人發展和人類經濟生活的拓展，經濟價值已經遠遠超出了勞動范疇。
馬克思在其《資本論》(第一卷)中引用威廉·配弟的話說“勞動是財富之父，土地是財富之母”。馬克思在這里承認了經濟財富的全面價值來源在于人類勞動和土地等自然資源。遺憾的是馬克思賦予了勞動以價值，卻沒有賦予土地等自然資源以價值，而僅僅是承認自然資源的使用價值?！耙粋€物可以是使用價值而不是價值。在這個物并不是由于勞動而對人有用的情況下就是這樣。例如，空氣、處女地、天然草地、野生林等等”。使用價值與價值是不相容的關系。
由于自然物的使用價值是無法計量和難以比較的，而經濟學基本上沿著數學化的方向發展。長期以來經濟學的發展沒有重視自然資源，不僅僅是因為其與人類勞動的區別，還因為其不容易量化和比較的特征。自然資源作為一個既沒有價值當然也不能以數量進行比較的財富來源，在經濟學發展的第一階段被忽略了。
從歷史的角度來說，作為后來者我們不能簡單地否定前人的理論創造，也不能無視現實的要求。立足于現實，從邏輯上說，生態價值論是勞動價值論的補充，二者共同構成經濟價值理論體系。我們僅僅從勞動創造價值的角度來談自然資源的價值是不合適的，因為勞動價值論的學術前提與生態價值論是不同的。比如說，以前人們說自然資源是沒有價值的，該結論顯然是從勞動價值論出發的。自然資源沒有價值，是違背常識的。中國的《現代漢語詞典》等辭書都把馬克思的勞動價值當作價值的第一含義，現在看來，這些解釋都將價值的含義作了狹隘的理解。相反《牛津現代高級英漢雙解詞典》把價值的常識理解當作價值的第一含義。"value :quality of bing useful。:desir- able:有用性，重要性，價值”。從常識的角度來說，價值既包括可以數學計量的勞動價值，也應該包括不能數學計量的，如使用價值。在使用價值概念中，漢語構詞是偏正結構，暗示了“使用價值也是價值”的理解。由于馬克思明確劃分了價值與使用價值，所以就造成了學術界對自然物價值的誤解。實際上馬克思談到的價值不是“價值”，而是勞動價值，用勞動價值代替價值，有以偏概全之嫌，并且很多事情就說不通了。因為就概念來說，價值的寬泛含義顯然不是勞動價值所能涵蓋的。但是把馬克思理解的價值表述為“勞動價值”，那么自然物的價值就容易理解了:自然物不是人類的勞動創造，沒有勞動價值，但是能滿足人們生活的需要，所以顯然是具有價值的。既然自然物有價值，那么保護環境和節省利用自然資源就合情合理了。要不，說自然資源沒有價值，那么就可以浪費自然資源了，這根本說不通。
由于概念使用和理解上的問題，我們誤解了馬克思，馬克思的價值是指勞動價值，不是一般所指的“價值”。從邏輯上說，一般意義上的價值應該包括所有的價值形態，如使用價值、交換價值、經濟價值、科學價值、審美價值、倫理價值、宗教價值，等等。這樣的話，我們在勞動價值之外，就能夠承認生態價值的存在了。生態價值的存在證明自然資源和環境對人類來說是有價值的。從哲學角度來說，自然資源作為客體滿足人類作為主體的各種物質需要和精神需要就是自然資源的價值。自然資源和自然環境具有價值是我們保護環境的價值前提。沒有對自然資源和環境價值的肯定，循環經濟的保護環境初衷是不可思議的。
自然環境不僅具有價值，而且具有人類所不能創造的價值。人類憑借自己的腦力和體力，長期致力于經濟財富的創造，以維持自己的生存和發展。人類創造巨額財富使得人類對自己的創富能力的認識急劇膨脹，人類獲得了有史以來最積極的自信心。盡管如此，我們還是不能創造一個自然界作為自己的生存環境，人類的創作力不能代替自然界的創造作用。美國科技界啟動“生物圈2號”工程，目的是再造一個人類的生態系統，可是最終失敗了?！吧锶?號”工程的失敗讓我們懂得，目前自然界是人類不可替代的生態系統。實事求是地說，迄今為止人類所有的創造都直接或間接地體現了人類自己的欲望和要求，在很多的方面并沒有考慮到自然界生態循環的規律要求，比如工業流程的孤立設計就與物質、能量的自然生態循環相違背。人類與自然不協調的經濟行為破壞了人類與自然界的和諧關系及其發展。循環經濟的理念告訴人們，人類應該在自然界面前謙 虛一點，人類經濟行為的設計應該充分考慮自然界的規律要求，人類的創造不能取代自然界的創造。人類社會不過是整個自然界系統的一個部分，這個系統的命運不是掌握在人類手中。人類對自然界的作用不管是正面的還是負面的，都要取決于自然界的選擇，這就是“浪花淘盡英雄……青山依舊在”。
自然界對人類的價值體現在真、善、美多個方面?！罢妗钡膬r值體現在人類科學研究、模仿自然界智慧等方面?！懊馈钡膬r值就是自然界為人類提供審美對象、影響人類審美能力和藝術創造力?！吧啤钡膬r值主要體現在經濟、生活、宗教等方面，其中自然界的經濟價值是本文的主題之一。自然界的經濟價值絕不僅限于傳統經濟粗放利用的自然資源價值，比如森林作為木材的價值。從可持續發展的角度來說，自然界經濟價值的發揮取決于生態條件的狀況。直接來自于自然界的經濟資源同時也是生態資源，同一資源綜合地發揮著生態價值和經濟價值。由于生態價值的作用，自然資源的經濟價值得到了可持續的發展。
自然界對人類的價值不僅體現為自然界對當代人類的價值作用，也包括自然界對人類后代的價值作用。人類后代的命運寄托于現有的自然資源能否有效的保護，也就是說自然資源的生態功能得到有效的發揮，才能保證人類后代充分利用自然資源的其他價值。生態價值是自然資源的基礎價值，自然資源的經濟價值是以生態價值為基礎的，生態價值的缺失將大大降低自然資源的經濟價值。耕地的沙化就大大降低了糧食的產量和質量。人類的發展不僅是自身種的延續，還要有可持續發展的自然生態條件。人類的可持續發展必然建立在自然資源的可持續存在上，而自然資源的可持續存在有利于自然資源生態價值的發揮。
廣義而言，生態價值不僅包括自然界對人類的生態價值，還包括人類對自然界的生態價值。自然界為人類生存發展提供了良好的生態環境，具有對人類正面的價值作用。人類的思想和行為直接或間接地對自然界—人類的生態環境具有重要影響，所以人類對自然界具有價值關系，人類保護環境、發展循環經濟都體現了對自然界的良好價值。
二、循環經濟:創造價值
既然生態價值論與勞動價值論共同構成經濟價值理論體系，那么自然界創造的生態價值以及人類創造的勞動價值就是經濟價值體系的主要構成部分，也就是說經濟系統所涉及的價值類型至少包括生態價值和勞動價值。新古典經濟學認為生產要素主要是三類:自然資源、資本和勞動。當然與此相應地就產生了三大價值:自然資源和環境價值、資本價值以及勞動力價值。從終極源頭來說，資本價值來源于勞動創造價值。也就是說，經濟活動中主要包括兩類價值即勞動價值和生態價值。循環經濟作為一種新型的經濟運作模式，相對于傳統經濟模式在價值創造方面，必然具有更大的優勢。那么循環經濟是如何創造價值的呢?循環經濟作為人類的行為選擇，它創造的價值必然是人類勞動創造的價值，而不是自然界創造的價值。自然界創造的價值集中于人類經濟活動開始之前。經濟活動開始之后，主要是人類勞動創造價值，無論這種勞動是簡單勞動還是復雜勞動。相比較而言，循環經濟要比傳統經濟更能提高自然資源的利用率，創造更大的社會價值。循環經濟創造價值的主要手段是科技進步和策略智慧。由于科技含量的提高，’循環經濟創造的價值主要是由人類的復雜勞動帶來的。
循環經濟中的人類復雜勞動是立足于提高自然資源利用率和減少污染物排放等生態目的的勞動。具體來說，包括各經濟環節的技術改造、工業流程重組、產業銜接整合以及宏觀經濟政策的調整。循環經濟關注的重點不再是經濟環節的微觀部分，而是經濟運行的宏觀系統以及系統之間的聯系和協調。為了發展循環經濟，我們要改造工業流程，對工業環節進行技術改造，最終要實現經濟系統與自然界生態系統的良性對接。
循環經濟創造價值，“創造”一詞在這里的意思決不僅僅是源頭性的產生，還包括價值的儲存和轉移。在循環經濟中，人們的勞動創造經濟價值。人類節省資源和減少污染排放的行為也是勞動，創造的是生態價值。人類的循環經濟行為阻 礙了自‘然環境的惡化，對自然環境是有益的，這反過來又有利于人類的可持續生存和發展，具有生態價值。當然循環經濟創造的價值主要還是經濟價值。自然界創造的生態價值在循環經濟中被節省、儲存和循環，體現在不同層次的生產成品上。人類減少污染排放而產生環境價值，降低了經濟發展的社會成本和環境成本。相對于傳統經濟粗放利用自然資源價值的方式，循環經濟變相地創造了生態價值。在經濟總量不變的情況下，提高了 自然資源利用率，就會延長自然資源的存續和保護環境，所以說發展循環經濟具有顯著的生態價值。 具體來說，循環經濟創造價值主要體現在以下幾個方面。(1)原材料、能源開發環節。在該環節，循環經濟由于置人了保護環境的理念，提高了自然資源的回采率，避免了不必要的資源浪費，同時重視開發可再生能源，而避免了由于大規模開發不可再生資源而威脅人類經濟的可持續發展。把可再生資源和不可再生資源進行區別和采取不同策略，就是基于循環觀念的引人和理解。實際上不可再生資源就是資源循環生成極其緩慢的資源;可再生資源就是循環生成比較快的資源，如風、太陽能等。循環生成緩慢的資源作為自然環境的一部分，具有維持環境穩定和完整的生態作用，其開采和使用應該降低，否則生態環境將面臨較大威脅，人類將難以適應環境的巨大變化。相反，循環生成快的資源具有無限的可利用量，并且大規模利用不影響環境的美麗、完整和穩定，沒有明顯的生態負面作用，并且充分利用了不斷循環產生的大量資源和能源，為大規模的經濟發展提供了充足的物質條件。(2)工業“三廢”的回收利用環節。適度延長工業流程，整合工業布局，對工業“三廢”進行再加工和深加工，既提高了單位資源的產品產出率，又減少了污染排放，對生態環境具有增益作用。比如糖廠的甘蔗渣和甜菜渣可以用來造紙，造紙排放的廢水可以用作水泥制造。(3)消費品報廢后回收再利用環節。隨著經濟發展，報廢的消費品數量日益增大，其占有的可利用資源相當可觀，為了保護自然環境，加強對報廢消費品中可利用資源的回收利用，具有重要的生態價值。比如報廢的家用電器，其中有很多零部件具有回收利用的價值，另外像汞等有毒的物質會因為不回收而污染環境。
總之，循環經濟是將經濟過程的循環與生態系統的循環融合起來，協調經濟循環與生態循環，減少兩個循環之間的沖突，實現經濟發展和環境保護“雙贏”目標。
三、生態經濟價值:循環經濟的價值選擇
循環經濟是一種與生態環境相協調的經濟發展模式。循環經濟誕生的背景是以犧牲環境為代價的傳統工業經濟，從傳統工業經濟到循環經濟經歷了一個辯證的發展過程。傳統工業經濟以“大規模消耗自然資源、造成大規模環境污染”為主要特征，該經濟模式具有顯著的生態和社會負面效應，從而引發了人類對可持續發展的擔心。為了確保人類的經濟前景，循環經濟模式應運而生。循環經濟從微觀上說，起步于工業流程的生態設計.如清潔生產，還有垃圾等工業排放物的再利用，但是由于經濟屬于宏觀范疇，其涉及范圍遠遠超過工業工程，在單一的工業工程之外，循環經濟發展了不同的工業工程之間的復合設計、不同企業之間的工業工程循環設計，以及不同產業之間的循環設計，最后是經濟活動與資源環境之間的復合設計和循環運作。這個從微觀到宏觀的過程反映了循環經濟由循環工藝到循環經濟的發展歷史。
循環經濟模式與傳統經濟模式區別的關鍵在于不同的經濟價值觀，即在經濟活動的價值追求中體現了不同的經濟目的。傳統經濟模式的目的是在不斷降低成本的基礎上生產和銷售更多的商品，獲取利潤，積累財富。由于人們對成本的理解是狹隘的，沒有考慮環境成本，所以這樣建立起來的經濟模式利用了甚至是浪費了大量的自然資源，破壞和污染了自然環境，總之是犧牲了人類賴以生存的資源和環境。循環經濟在傳統工業經濟的基礎上兼顧了生態環境的規律要求，體現了對自然資源的保護和節約利用，同時減少了排放物，有利于環境凈化和可持續發展。
在經濟價值觀上，循環經濟與傳統工業經濟的差別是明顯的。傳統工業經濟只追求經濟價值，沒有考慮生態價值等其他價值的意義。循環經濟不僅體現了經濟價值，而且體現了生態價值，這種對多種價值的兼顧使得我們發掘出這樣一種價值，即生態經濟價值。所謂生態經濟價值就是生態價值與經濟價值融合的價值形式，是生態價值與經濟價值共生、兼顧的產物。循環經濟的發展意味著原有經濟模式的調整，意味著過高的經濟增長會出現減緩甚至是負增長，所以發展循環經濟就是暫時犧牲部分經濟價值，保護和發揮更大的生態環境價值。這是對過去片面強調經濟價值的一種糾偏，糾偏的目的在于實現經濟價值與生態價值在經濟活動中的相對平衡。我們知道健康的必然是相對平衡的，相對平衡的經濟活動、價值結構有利于經濟長期健康地發展即可持續發展。
傳統工業經濟單一地體現了經濟價值，循環經濟不僅體現了經濟價值，而且補充體現了生態價值，這是對傳統經濟的價值結構的有效調整。由此可提出如下問題:有沒有一種經濟模式單一地體現生態價值，而沒有經濟價值?在比較傳統經濟與循環經濟的背景下提出這個問題是合乎邏輯的，但是從事實的角度來說沒有意義。因為經濟價值是所有經濟活動的核心價值，取消了經濟價值，也就無所謂經濟活動、經濟發展和經濟模式了。
人類現在的經濟活動之所以要兼顧生態價值和經濟價值，是因為經濟活動是一個系統，相比較生態系統來說，它只是一個微觀的系統，該系統的健康運行要受到其環境的嚴重制約。經濟活動的環境就是包括社會環境和生態環境在內的宏觀系統。有人說，經濟學家把生態環境當作經濟活動的一個微觀系統來研究，而生態學家則把經濟活動當作生態系統的一個微觀部分來研究。這話說的是對的，學科研究的視角差異必然造成世界理解的差異。簡單比較生態系統和經濟系統誰比誰更宏觀，沒有太大的意義。生態系統與經濟系統的關系本來就不是宏觀與微觀的關系，不是一個誰包含誰的關系。生態系統與經濟系統是一個交叉關系結構，兩個系統有一個巨大的重合部分。如果說這兩個系統沒有重合的部分分別體現了生態價值和經濟價值，那么這個重合的部分就體現了生態經濟價值。只有這一部分才最有價值，真正體現了這兩個系統關系發展的前景，體現了人類對經濟發展的期望。
自然資源的生態價值范文2
可持續發展是人們對傳統發展觀的反思和創新，它是在環境問題危及到人類的生存和發展，傳統的發展模式嚴重制約經濟發展和社會進步的背景下產生的?？沙掷m發展問題涉及人們是否合理地利用資源環境。20世紀以來，人類社會進入了高速發展的時期，物質文明得到了飛速的發展。但是在取得巨大成就的同時，地球的資源與環境卻遭到了前所未有的破壞。生態系統失衡、資源耗竭、環境惡化、全球氣候變暖、生物多樣性銳減等問題嚴重制約了經濟的增長和社會的發展，同時也開始對人類的生存和發展產生了威脅。現行的國民經濟核算體系存在著很大的局限性，主要表現在:首先，它沒有體現自然資源和環境對社會經濟發展所作出的巨大貢獻;其次，它不能全面地反映經濟發展與資源環境之間的關系;最后，現行的國民經濟核算體系對生產成果和投資、消費能力的估計過高。要想實現國民經濟的可持續發展，就必須重視建立資源環境與經濟發展的研究。所以，要想實現社會經濟與資源環境的可持續發展，就要形成綠色國民經濟指標核算體系。本文的研究目的就是在結合關中地區自身的自然資源特點的基礎上，嘗試構建適合該地區社會經濟發展的自然資源耗減價值核算體系，并且對比分析該地區2001～2010年GDP與自然資源耗減價值的相互關系，從而能夠對關中地區資源環境的利用效率作出客觀真實的評價，同時也可以為政府相關部門制定促進關中地區甚至是整個陜西省的經濟發展的政策作出貢獻。
1自然資源成本核算模型的構建
1．1自然資源成本核算的構成從經濟學角度看，自然資源成本是指在經濟活動中消耗的各種自然資源本身價值的總和;從環境學看，自然資源成本是指在經濟活動中造成的資源環境消耗或者形成潛在的與資源環境退化相關的成本。因此，自然資源成本實際上就是社會在發展過程中對自然資源利用的貨幣價值，反映為在經濟活動中消耗掉的自然資源的投入價值。自然資源成本體現為自然資源耗減價值和資源環境退化價值。自然資源耗減價值的核算側重于自然資源的數量利用方面內容，它就是在一定時期內，某個地區為了發展經濟而對自然資源進行開發利用，導致資源存量減少的這部分價值。自然資源耗減價值核算針對主要的自然資源包括土地資源、礦產資源、水資源、森林資源的耗減價值來進行核算。自然資源是生態系統中不可缺少的重要組成部分，是環境的基本組成要素。資源環境質量的退化是指人們在發展社會經濟的同時對自然資源和環境造成的掠奪。這樣會降低各種資源類型的生態系統服務價值，同時導致各類資源的數量大幅度減少。資源環境退化價值核算主要包括水生態系統退化價值、森林生態系統退化價值和土地生態系統退化價值等。
1．2自然資源成本核算模型的構建
1．2．1自然資源耗減價值核算模型關中平原由于土地肥沃、地勢平坦、適于耕作，自古為天下糧倉;礦產資源豐富，目前已經探明的金屬礦產主要有鐵、鋁、錳、鉛、鋅、鉻、銅、金、鎢等20多種，礦產資源的開發潛力大，但是部分資源保護程度低;水資源在時空分布上不均，年際、年內變化大;關中地區的森林資源較少，以喬木和灌木為主，森林資源結構不合理，并且分布不均勻。本文根據關中地區自然資源的實際狀況，確定具體的核算內容包括土地資源、礦產資源、水資源、森林資源4類資源的耗減價值，具體的核算模型如下（式略）
1．2．1．1土地資源耗減價值C土地核算我們通常將土地資源劃分為耕地、園地、林地、牧草地、交通用地、居民點和工礦用地等幾種類型。本文為了避免重復計算，將林地列入森林資源價值核算體系中，同時目前針對園地、牧草地、交通用地、居民點和工礦用地等幾種類型的市場價值難以估算，它們的價值核算方法也還有待于深入的研究。所以，本文最終采用收益還原法僅用對耕地資源價值的核算來代替對土地資源耗減價值的核算，具體的核算模型如下:（式略）(2)式中，r表示還原率;D表示歷年耕地面積的減少量;S表示單位耕地面積的預期收益。
1．2．1．2礦產資源耗減價值C礦產核算陜西省的礦產資源豐富，已查明的礦種就有90余種，其中與國民經濟發展關系密切的是煤、石油、天然氣等。本文根據社會經濟發展過程中對資源的消耗程度和獲取各種資源的消耗量等數據資料的難易程度，決定采用恢復費用法對上述三類資源類型的耗減價值進行核算，具體的核算模型如下:（式略）(3)式中，Zi表示3種資源的消耗量;Hi（圖略）種資源的單位恢復費用。
1．2．1．3水資源耗減價值C水核算我們日常生活中使用的水資源主要是指淡水資源，它是一種可再生資源，但是人類能夠使用的淡水資源是非常有限的，因此對水資源耗減價值的核算是非常有必要的。本文在實際核算過程中，對地下水采用恢復費用法，對地表水采用市場價格法來進行核算，進而得到了具體的關中地區水資源耗減價值核算模型:（式略）(4)式中:S表示供水量;H0表示水資源的單位恢復費用。
1．2．1．4森林資源耗減價值C森林核算單位活立木價值和活立木的蓄積量是衡量森林資源的主要指標。本文在對關中地區的森林資源耗減價值核算的時候采用凈價法，具體的核算模型如下:（式略）(5)式中:P表示單位活立木的市場凈價;L表示活立木蓄積量;n表示年份。
1．2．2資源環境退化價值核算模型在關中地區可以用水生態系統退化價值、森林生態系統退化價值和土地生態系統退化價值來核算資源環境質量的退化價值，具體的核算模型如下:（式略）
1．2．2．1森林資源環境退化價值(T森林)核算方法據相關研究結果，森林生態系統對環境的服務功能包括了以下幾個方面:氣體調節、涵養水源、土壤保育、生物多樣性、娛樂文化、森林防護、水土保持。本文在模型設計上采用前人對關中地區生態系統的單位環境服務效益的研究成果，得到關中地區森林資源環境退化價值核算公式:（式略）(7)式中:N表示關中地區每年減少的森林資源面積;Pn表示關中地區森林生態環境的單位服務功能價值。
1．2．2．2土地資源環境退化價值核算如果不考慮污染的因素，土地資源環境退化一般是由山地農業生產和其它開發活動等原因造成的。理論上講，這部分價值損失應該作為恢復土地環境質量的費用在國民經濟收入中予以扣除，由于這部分的價值核算需要有完善的數據資料作為基礎，當前這部分價值的核算也只能在理論上進行簡單探討，具體的核算方法在今后的研究中將會逐步完善。
1．2．2．3水資源環境退化價值核算人類的經濟活動對水資源環境的影響表現在多個方面，所以水資源環境的退化價值包括了很多方面的內容，比如說水力發電損失、水庫泥沙淤積造成的損失、河道淤積造成的航運損失等等?；谶@部分價值的核算需要大量水利專業數據，數據可獲得性很小，所以本文對這方面的研究只是停留在理論方面的探索，在今后的研究中會加以完善。
2關中地區2001～2010年自然資源成本核算
本文使用的數據源自近10年的《陜西省統計年鑒》、《陜西省水資源公報》及關中地區各地市的各類資源清查數據、國民經濟和社會發展統計公報。
2．1自然資源耗減價值核算根據本文構建的自然資源耗減價值核算模型，同時考慮到關中地區自然資源的實際狀況，我們可以得到關中地區的自然資源耗減價值的核算內容包括:土地資源、水資源、礦產資源、森林資源等資源形式的耗減價值，其中土地資源包括了耕地資源、林地資源和草地資源。
2．1．1土地資源耗減價值核算根據楊凌區位的特殊性，結合陜西省統計習慣，將楊凌區的數據歸并到咸陽市進行核算。按照核算模型的要求，結合關中各市現有的統計數據，本文主要對在關中地區范圍內由經濟活動所造成的耕地耗減價值來實現對土地資源耗減價值的核算。每個年份的土地面積變化值是由每年耕地面積的期末存量減去期初存量得到的。經過相關指標的核算得到歷年土地單位面積價格之后，就可根據公式得到歷年的土地資源的損耗價值結果，（表略）。
2．1．2礦產資源耗減價值核算根據各種礦產資源(煤、石油、天然氣)的歷年消耗量和理論單位恢復費用，采用理論恢復費用法進行核算，得到了關中地區歷年各種礦產資源的耗減價值，。
2．1．3水資源耗減價值核算關中地區的水資源受污染的水體體積以及相應受污染的程度沒有監測數據，因此我們采用單位資源恢復費用的估算方式對該地區的水資源耗減價值進行核算，從而得到關中地區水資源耗減價值。
2．1．4森林資源損耗價值核算陜西省森林資源的活立木蓄積量在本文研究的時間段內基本上沒有太大的改變，一直保持在36144萬m3，所以在本研究中不再對森林資源耗減價值進行核算。
2．2資源環境退化價值核算近幾年來，隨著退耕還林等工程的大范圍實施，整個陜西省的森林覆蓋面積在逐年增加，到2010年末，全省的森林覆蓋率已經達到了41．42%;但在“十五”規劃實施的前期即2001～2003年間，陜西省林地資源的面積呈逐步減少的趨勢，進入2004年后，林地資源的面積才逐步增加。所以本課題將對前3年的森林資源退化價值進行估算。根據陜西省2001～2010年統計資料提供的數據，我們采用相關模型對關中地區的森林資源退化情況進行研究，得到關中地區的森林資源退化價值。
2．3關中地區自然資源成本核算綜合前兩部分的核算結果，可以得到關中地區2001～2010年社會經濟發展過程中造成的自然資源成本的耗減價值。
3關中地區自然資源成本與GDP比較分析
關中地區的自然資源成本與GDP相比較，（表略）?？梢钥闯觯P中地區歷年GDP增長呈較平穩的態勢，自然資源耗減價值則不盡然，其中2002年自然資源耗減價值增幅最大;而2003、2004、2007、2009年自然資源耗減價值呈現負增長態勢。經研究發現，在2002年西安、寶雞、咸陽存在耕地面積大量減少的情況，最終造成土地資源耗減價值較大，從而造成自然資源耗減價值大幅增加。這與2002年資源價格上漲導致資源市場需求量突增的現實情況相符。在2003、2004、2007、2009年這4年中，在土地資源耗減價值、森林資源環境退化價值方面較前一年均有不同程度的減少，從而造成這4年的增長率為負值。
自然資源的生態價值范文3
關鍵詞：土地開發利用；生態價值；問題研究；對策
Abstract: in this paper expounds the land ecological the reasons and results, put forward the strategy of sustainable development environment realize land ecological value of the countermeasures, and everyone to be discussed.
Keywords: land exploitation; Ecological value; Problems research; countermeasures
中圖分類號： F301.2文獻標識碼：A 文章編號：
【正文】：人類的生產生活都是在土地上進行的，土地自然就是人類離不開的物質基礎，而且土地也是人類賴以生存的生態系統。生態價值問題的提出和進一步研究，隨著全球生態環境的日益惡化和我國可持續發展戰略的提出，而更加的顯得具有時代的必然性，是時展的必然趨勢所致，本文針對土地開發利用中的生態價值問題作出詳細論述。
一、我國土地開發利用中的生態問題
我國土地資源在開發利用的過程中，存在著諸多生態問題有待解決，筆者綜合分析后，認為主要有以下幾點生態環境問題：
①在土地資源開發利用的過程中，導致土地生態環境惡化的范圍正在逐漸不斷的擴大，而且危害的程度也在逐漸的加深，其具體的表現有土地受到侵蝕的面積非常大，而且所分布的范圍也十分的廣泛并且在開發建設的過程中造成了嚴重的水土流失；②面對土地建設的過程中沒有很好的進行用地控制，導致土地結構失衡，有著嚴重浪費的現象；③在土地建設的過程中出現了耕地急劇減少，主要是兩方面原因，其一農業產業結構調整和災害損毀；其二非農業建設造成耕地永久性流失；④土地污染和破壞較為嚴重，土地污染主要源頭來自四個方面分別是工業、生活、農業、交通。
二、忽略土地生態價值的主要原因
（一）經濟結構驅動方面
土地利用變化是人類活動作用于環境與資源的一種最為顯著的表現形式，人類面臨的許多生態環境問題其深層次原因都與土地資源利用有關。土地荒漠化導致土地生產能力大大降低，甚至完全喪失生物生產力，因此，不同區域層次的土地利用方式是生態環境的影響因素，而土地利用方式和結構的變化則是受社會經濟結構變化驅動的。在社會經濟結構中，受社會經濟結構驅動的土地利用方式的變化必然反映在生態環境狀況上，所以導致土地生態問題的根本原因是經濟原因。
（二）法律法規體系不健全
任何自然資源的開發利用都與其所有權和使用權有關，土地資源也不例外。因此，在開發利用土地過程中，依靠法律來明確所有權和使用權，調整和規范各方在土地開發、利用和保護中的社會關系是必不可少的。我國實行的是土地國家和集體所有的二元所有制結構，在現實生產生活中，所有權和使用權相分離的狀況，必然導致所有者與使用者之間的矛盾，這種矛盾給科學合理地開發利用和保護土地，實現土地資源的可持續利用，給資源開發與環境保護帶來一定困難。因此，必須借助政策措施和法律強制，規范利益各方在土地開發利用與保護活動中的權利和義務，把土地開發利用及保護納人法制化軌道，樹立全社會關心愛護土地資源，自覺維護生態環境的風尚。
（三）人們思想觀念滯后
生態危機不僅僅是技術性的生態危機，它更是當代社會的一種文化危機，科學本身不能徹底解決生態環境問題，創造一個可持續發展的社會。生態價值的發揮在某種程度上取決于特定時期人們持有的價值觀和目標，它歸根結底與人的行為和意圖有關，由人類所處的社會歷史文化決定。生態問題的最終解決要靠人類價值觀的轉變。只有轉變了人們的觀念，才能從根本上發揮自然的生態價值。
三、實現土地資源生態價值的對策
（一）建立土地生態產權制度
生態資產應該進人類經濟活動的內部過程當中，能夠更好的實現它的資產價值。針對生態價值產權不清楚的情況下，生態資源中的社會再生產和一般商品的生產過程是割裂的，生態價值沒有通過一般商品的價值實現而得到足夠量的實現，那么所產生的結果導致了少數部分人對于生態資源開發的獲益是建立在多數人環境損失的基礎上面。這樣的損失就是我們通常所講的資源枯竭和華寧的污染以及對于生態的破壞。國家對生態資產行使公共管理職能，就必須建立一整套包括生態產權界定、配套、流轉、保護的現代產權制度網。政府采用生態定價、生態稅收等手段，加強市場對生態資源的調控，使得外部成本內部化，約束和規范生產者把資源利用、廢棄物排放納人生產成本統籌核算，同時鼓勵消費者適度消費，也可激勵更多的企業從事廢物再生利用，達到節約資源、保護生態的目的。
（二）建立土地生態補償機制
建立生態補償機制可以實現土地資源生態價值的資產化。使土地這一環境資源真正成為一種生態資產，實現生態保護外部性的內部化，使生態保護投資者得到相應的回報。生態補償制就是實現生態資源生態價值有償制度的財政手段之一，是生態受益者在合法利用生態資源的過程中，對生態資源所有人或為生態保護付出代價者支付的相應費用。在實踐中，關于生態價值的補償已經形成了三個有代表性的理論，這里只論述其中的生態資本理論，這一理論有利于建立生態補償機制。在土地開發過程中，對那些采取生態保護措施的開發者進行補償，反之，則進行懲罰。通過建立土地生態補償機制，可以約束破壞土地生態的行為，達到土地的可持續利用。
（三）實現資產管理化
自然資源生態價值的有效管理，科學合理的規范自然資源開發利用與保護，是實現自然資源可持續發展的必然要求。自然資源生態價值資產化管理的目的，就是要根據自然資源生態價值功能實際，從生命支持系統功能作用發揮的過程出發，按照經濟規律和生態規律進行投人產出管理，以確保資源所有者權益不受損害、自然資源生態價值保值增值，增加自然資源生態價值產權的可交易性。把一種環境資源在法律上作為資產確立下來，使資產的各種權利主體明確化，這樣才能避免“公地的悲劇”，自然資源生態價值人人可以參與享受，但都可以不負責任，公共的自然資源生態價值權利就難以得到保護。因此，明確“誰受益誰維護、誰損害誰賠償”這樣一種社會責任是十分重要的。要通過法律、經濟和政策手段確立一套實現土地資源生態價值的制度體系。
參考文獻：
[1]呂崢. 中國耕地生態價值與保護問題研究——以環境與資源保護法學為視角[J]. 當代經濟(下半月). 2008(03).
[2]鄧偉志,李叔君. 土地的生態價值與制度安排——論人與土地的和諧共處[J]. 社會科學戰線. 2008(04).
自然資源的生態價值范文4
“自然資本”一詞的出現最早可以追溯到1990年，Pearce和Turenr在《自然資源和環境經濟學》中將經濟學生產函數中的資本稱為人造資本，進而提出了與之相對應的自然資本，從此開啟了學術界對于自然資本的研究。1993年英國倫敦大學環境經濟學家Pearce在他的著作《世界無末日》中提出用自然資本和另外兩種資本來估算可持續發展能力，Turner也提出了將自然資本作為可持續性評價標準的觀點。1994年世界銀行出版了《擴展衡量財富的手段》的研究報告，將資本劃分為4個部分:人造資本、人力資本、自然資本和社會資本，提出一個國家的財富應該包括自然資本，并將土地、森林、濕地等作為自然資本的組成部分，對世界各個國家的自然資本的經濟價值進行了評估。2000年，保爾•霍根等出版了題為《自然資本論:關于下一次工業革命》的論著，自然資本一經提出，就引起了世界上知名專家和學者的廣泛關注，并逐漸為大多數專家、學者和管理者所接受。2011年聯合國《邁向綠色經濟》報告中認可了自然資本的價值，認為自然資本是人類福祉的貢獻者，是貧困家庭生計提供者，是全新體面工作的來源①。然而到底何為自然資本?目前尚未形成統一的認知，學者們的表述也不盡相同，包括自然資本(產)、生態資本(產)、環境資本等，但本質卻基本接近，他們對于自然資本的論述大致從三個角度進行。
1.將自然資本直接等同于自然資源和生態環境。
世界銀行副行長伊斯梅爾•薩拉丁認為自然資本指一切自然資源。EISerafy(1989，1991)指出生態環境提供環境產品和服務就是自然資本，把自然資本分為可再生的自然資本和不可再生的自然資本。劉思華(1997)認為生態資本主要包括自然資源總量(可更新的和不可更新的)和環境的自凈能力、生態潛力、生態環境質量、生態系統作為一個整體的使用價值②。Hawken(2000)指出自然資本可以被看做支持生命的生態系統的總和③。王健民等(2002)認為，生態資產從廣義來說是一切生態資源的價值形式;從狹義來說是國家擁有的、能以貨幣計量的，并能帶來直接、間接或潛在經濟利益的生態經濟資源從生態資產價值的角度，指出生態資產的構成包括生物資產、基因資產、生態功能資產和生境資產(以生態環境對人類生存的適宜度來度量其價值)四大方面④。
2.將自然資本界定為一種有用的資源和環境存量。
Constanza等(1997)認為“資本”是在一個時間點上存在的物資或信息的存量，每一種資本存量形式自主地或與其他資本存量一起產生一種服務流，這種服務流可以增進人類的福利⑤。Daily(2000)認為自然資本是指能夠在現在或未來提供有用的產品流或服務流的自然資源及環境資本的存量⑥。黃興文等(1999)將生態資產定義為“所有者對其實施生態所有權并且所有者可以從中獲得經濟利益的生態景觀實體”⑦。董捷(2003)指出所謂生態資本是指產出自然資源流的存量，也就是能為未來產生有用商品和服務流的自然資源存量⑧。
3.將自然資本范圍擴大到純自然資本和人造自然資本。
孫冬煌等(1999)認為自然資本是指自然資源和自然環境的經濟價值。其實物形態包括各種自然資源、環境的凈化能力、臭氧層以及各種環境和生態功能等。按照是否有人類勞動投入，又可分為純生態資本和人造生態資本⑨。李萍，張雁(2001)將環境資本分為有形生態資本(或硬環境資本)與無形生態資本(或軟生態資本)。有形生態資本主要包括土地、水、礦產等自然生態環境，以及交通、電訊、信息網絡等基礎設施建設的硬環境;無形生態資本則更多地強調制度(或體制)、機制、觀點等因素⑩。武曉明等認為生態資本是指人類花費在生態環境建設方面的開支所形成的資本，其實質就是自然的生態資本存量和人為改造過的生態環境的總稱瑏?瑡。雖然國內外學者對于自然資本的研究角度不同，然而關于何為自然資本的結論則有幾點共識:其一，自然資本不僅包括自然資源，也包括生態環境質量要素，具備一般資本的特性，即增值性。其二，自然資本都具有價值，無論哪一種觀點都認為自然資本的價值是客觀存在的，并且是人類生存、生產和生活所必需的。其三，自然資本能夠帶來生態效益，主要體現在人與自然的和諧關系上。
二、自然資本的特殊屬性
自然資本是生態經濟時代的特殊資本，作為自然和資本結合的概念，自然資本兼具生態環境的自然屬性和資本的一般屬性，既遵循自然規律也遵循市場規律，具有二重性。同時也表現出自然資本自身所獨有的，不同于人造資本或者其他資本的特殊屬性。
1.自然資本具有不可替代性。
自然資本的不可替代性主要指其不可被人造資本或者其他資本所替代，自然資本包括自然資源資本與生態環境資本兩個方面，它們均具有不可替代性。自然資源資本的自然再生產周期較長，且受到各種難以預料和難以控制的因素影響，其供給數量難以在較短時期內迅速增長。生態環境資本可以為人類提供生態服務，例如良好的空氣、優美的環境、凈化大氣、調節氣候等，這種資本更具有不可替代性。美國“生物圈2號”計劃的失敗就是很好的例證，表明人類即使投入巨大的人力、物力和財力，也不可能替代自然所提供給人類的生態系統功能和服務。自然資本能夠承載人類生存與經濟發展對生態系統經濟功能的需求，但是自然資本的不可替代性決定了自然資本具有剛性和有限性，對人類的需求并不是無限滿足的。因此，有限的自然資本供給能力與無限的人類發展需求之間的矛盾和不平衡，就成了自然資本運營中必須重視的挑戰。自然資本的不可替代性決定了必須建立起自然資本的補償和投資機制，通過自然資本的補償機制實現自然資本的保值功能，通過自然資本的多方投資機制，實現資本的增值功能，從而保證自然資本能夠滿足經濟發展和生態保護的需要。
2.自然資本存在形式具有多樣性。
不同于人造資本主要存在于技術化、勞動化的物品中，自然資本的存在形式更具有多樣性和豐富性，自然資本既可以以具體的資源形式存在，也可以以生態系統服務的形式存在;既有物化的存在形式，也有非物化的存在形式。2011年聯合國環境署對自然資本的基礎成分和典型服務進行了簡要歸納，足以體現自然資本存在形式的多樣性。就自然資源的存在形式來講，資源的多種形態與生物的多樣性決定了自然資本的價值評估是一項復雜而浩大的工程。同時，自然資本的生態服務形態又使得自然資本不斷變化，決定了自然資本的價值評估是一個動態的過程，加劇了評估難度。綜合國內外學者的研究，目前關于自然資本價值的評估方法雖然很多，包括意愿調查法、享受價值法、旅行費用法、重置成本法、影子價格法、機會成本法、能值分析法等，然而由于這些評估方法的應用范圍、使用標準不盡相同，無法對形式多樣的自然資本進行良好的價值評估和定價。因此，目前的生態經濟理論研究要建立起一個系統的、適應自然資本特殊屬性的定價和評估體系，只有實現自然資本的量化和貨幣化，才能使自然資本進入市場流通，實現資本的有效配置。
3.自然資本具有公共產品特性。
傳統經濟學家之所以未將自然資本納入經濟增長的約束因素之中，不僅是因為他們深信人造資本才是制約經濟增長的稀缺性因素，同時也因為自然資本具有的公共產品特性。所謂的公共產品特性是指自然資本具有非競爭性和非排他性，且某些自然資本(例如清新的空氣)在產權界定上屬于國家資本甚至全球資本，明顯具有不同于其他資本形態可以私人擁有的特性。一直以來自然資本的邊界并不清晰，在數百年的工業經濟發展中擔當了公共產品的角色，如今工業經濟產生的環境污染、生態破壞、資源短缺等自然資本的負外部效應表現得淋漓盡致，使人類陷入了經濟發展與生態保護的矛盾困境中，這些都是自然資本無法明確邊界，確定產權所產生的結果。自然資本要發揮作用，實現保值增值就必須明確產權，在中華人民共和國憲法框架下，自然資本的所有權歸國家所有，產權界定只能是使用權、保護權、收益權等產權的界定。同時，也應根據不同的資本形態確定不同的產權，形成多種產權相結合的一個產權體系，從而化解自然資本的“公地悲劇”，充分發揮自然資本在經濟發展中的作用。自然資本的特殊屬性為自然資本的運營帶來了現實挑戰，其不可替代性決定了自然資本不僅稀缺且短時間內無法找到替代物，必然會形成經濟發展過程中自然資本供需不平衡，甚至供不應求的挑戰，要破解這一挑戰必須建立補償和投資機制，實現其保值增值。存在形式多樣性會導致難以估算自然資本的價值，而價值估算和清晰定價又是自然資本補償的前提，因此必須迅速建立起定價和評估系統。公共產品特性導致自然資本成為無償使用的公共產品，邊界模糊，因此需要訴諸于十八屆三中全會提出的產權制度改革來確立清晰的產權，為自然資本的有效運營做好準備。
三、自然資本引發經濟學理論的生態變革
自然資本的提出引發了資本結構的深層變革，為生態經濟學理論提供了核心范疇和基本原理，奠定了生態經濟學的立論基礎，在經濟增長的稀缺性要素、資源價值、研究范式以及發展目標等四個方面影響著傳統經濟理論向生態經濟理論的生態變革。
1.自然資本引發經濟增長的稀缺性要素
從人造資本到自然資本的變革傳統經濟學以“資源稀缺”為最基本的假定，主張對經濟資源進行最有效的配置，但是傳統經濟學所主張的“資源稀缺”只是特定的“資源稀缺”，即認為人造資本是稀缺的，同時認為稀缺資源都具有可替代性，即可以通過技術進步或其它資源來代替，當一種稀缺要素的供應量逐漸降低，或者其價格高到無法接受時，經營者就會尋找新的替代物。而現實中有些資源很難找到替代物，尤其是在自然界中，無法為不可再生資源找到替代物，即便是可再生資源，如果使用量超過其再生能力，它也將變成不可再生資源，而無法找到其替代物。因此人們才開始關注并重視自然資本。自然資本的提出改變了傳統經濟學的約束條件，延伸了傳統經濟學的關注范圍，成為生態經濟學之所以區別傳統經濟學的最關鍵因素。生態經濟學理論將自然環境視為一種資本，認為自然資本是有限的、稀缺的和不可替代的，相對于人造資本，自然資本已經成為現時代的稀缺要素，并將其納入到經濟增長的內生變量之中，試圖解決人類需求無限性和生態資源有限性之間的矛盾。同時，生態經濟學并未完全拋棄人造資本，認為人造資本和自然資本具有互補關系，快速地消耗自然資本會使人造資本變得越來越有限制性，主張強可持續發展的觀點。
2.自然資本引發資源價值從單一價值體系到多元價值體系的變革
經濟學的價值理論隨著人類經濟發展方式的轉變而逐漸演化，價值形態不斷發生變化。農業經濟和工業經濟時期的價值體系均屬于單一價值體系，農業經濟賴以發展的主要是原始的自然資源，部分可以轉換為交換價值，因此其價值形態主要是以實物價值為主導的價值體系。工業經濟時期，經濟發展建立在不可再生的化合物資源基礎上，化合物資源所產生的人造資本具有可分割性和排他性，能夠進行充分的市場定價，因此工業經濟時代的價值體系是以貨幣為主的價值體系。隨著能源環境的約束以及自然資本概念的提出，人類逐漸進入生態經濟時期。由于支持生態經濟的能源資源來自復雜的生態系統，主要以可再生生態資源為主，具有多樣混合性質，決定了生態價值的多元價值體系。這個價值體系既包含可貨幣化的價值，比如目前的碳排放交易制度，就是將碳排放量實現了市場定價，表現為一種貨幣化的價值形態;也包含不可貨幣化、不可交換的使用價值形態，比如森林所提供的防護、減災、凈化、涵養水源等生態價值等;還有已經融入生態自然一部分的文化價值，其具有遺產價值的特性，比如自然景觀、珍惜物種等。生態經濟所追求的最大化價值，應該是可貨幣化的價值、使用價值與遺產價值等均衡基礎上的綜合最優價值。自然資本理論的提出，使得生態系統進入經濟學的研究范疇，導致傳統單一價值體系喪失了對復雜生態系統的解釋力。因此，突破工業經濟時代的單一貨幣價值的實現和評價體系，是加快傳統經濟學向生態經濟學變革的一大重要變量。
3.自然資本引發經濟學研究范式從單一范式到系統范式的變革
傳統經濟學的理性經濟人假設、帕累托最優的分配方式及各種經濟增長理論，都充分地表明其關注的重點是經濟系統，注重對經濟系統本身內在規律的研究，常常在研究過程中將經濟系統賴以生存和發展的自然生態系統舍去，不同程度地忽視經濟發展和生態系統之間的互動關系，因此可以說傳統經濟學是一種線性的經濟學，傳統經濟學的研究范式是一種只進行純經濟學研究的單一范式。隨著由此帶來的能源環境危機的加劇，以及自然資本概念的提出，經濟學家開始在研究過程中將作為常量舍去的自然生態系統進行還原，強調生態系統與經濟系統相互依賴、相互影響的關系，認為經濟系統只是生態系統的子系統，生態系統是經濟系統得以持續發展的關鍵，經濟系統過度擴展必然消耗大量的自然資本，導致生態系統的嚴重破壞，最終影響經濟系統的持續發展。在此基礎上，經濟學家中也逐漸將系統科學整體研究的思維方法導入經濟學的研究中，使經濟學研究走出工業經濟時代追求局部最優、短期最優的思維局限，走出單純經濟的研究思路，從單一范式向系統范式轉變，促進傳統經濟學向生態經濟學的變革。
4.自然資本引發經濟發展目標從單一追求
經濟效益到同時追求經濟效益與生態效益的變革傳統經濟學的假設前提、邏輯起點以及研究范式等，都最終導致其發展目標只片面地追求經濟增長，追求單一的經濟效益。傳統經濟學以經濟人為假設前提，認為無限的物質需求才是人類的最大需求，為了滿足物質需求必須最大限度地追求經濟效益。人類社會經歷了從無到有的過程，在傳統經濟學發展的早期階段，有限的人類認知和追求生存的人類需求，使得人們認為只有無限增長的經濟才能保證人類的持續發展。然而不斷惡化的環境給了人類當頭一棒，人們逐漸認識到自然環境也影響人類的生存狀況。隨著自然資本的提出，經濟學家們倡導進行自然資本的保護和投資，在經濟增長的同時不斷修復生態環境，甚至創造更好的生態環境，來滿足人類日益多元化的生存和發展需求。由此，經濟發展的目標逐漸從單一追求經濟效益，發展到同時追求經濟效益和生態效益。
四、自然資本促進經濟發展模式的生態轉型
生態經濟學家在可持續發展的平臺上提出了自然資本，將其嵌入經濟發展中，為生態經濟的內生發展模式提供了核心變量，將外部成本內化為生產動力，催生和支撐了生態經濟發展模式。聯合國環境署于2011年的《邁向綠色經濟———實現可持續發展和消除貧困的各種途徑》報告，第一次提出了綠色經濟是基于自然資本增值的經濟，這里的綠色經濟就是生態經濟。同時，黨的十八屆三中全會在全面深化改革的戰略高度上提出，要健全和推進自然資源產權制度的改革，為自然資本的產權明晰化提供了戰略和制度保障，開辟了生態經濟發展的新時代。
1.自然資本推動生態產業的發展。
傳統工業經濟的發展主要依靠人造資本，而生態經濟的發展將依靠自然資本。自然資本是具有自我增值能力的新資本，基于自然資本的生態經濟與基于人造資本的工業經濟存在一個根本性的區別，那就是工業經濟時代建立在人造資本基礎上的產業，是造成環境污染、導致負財富效應的產業，而正在興起的自然資本將引導的產業，則是同時滿足經濟收益和生態收益的產業。通過明晰自然資本的產權，可以發揮自然資本的優勢，真正實現經濟效益;建立自然資本定價體系，健全自然資本補償機制，實現生態破壞成本的內在化，可以發揮自然資本的保值功能;加強自然資本投資積累機制，提高自然資本在社會總資本中的比例，有助于實現自然資本的增值功能。通過對自然資本的一系列的改革，將會從制度和機制上發揮自然資本的保值增值能力，推動建立在自然資本基礎上的生態產業的發展。這些生態產業主要包括四大類:第一類是傳統產業生態化的產業，在傳統產業中加入自然資本考量，對其進行改造，促進傳統產業的轉型升級;第二類產業是以風能、太陽能、地熱能等資源為基礎的新能源產業;第三類是滿足低碳消費的生態產業，例如生態旅游業、生態住宅等;第四類是發揮中國五千年生態農耕文明優勢的生態農業。建立在自然資本基礎上的產業將極大地促進生態經濟的迅速發展。
2.自然資本促進生態市場模式的形成。
在傳統的工業經濟發展模式中，充分競爭是市場均衡的唯一機制和動力，這一思想在新古典經濟學的均衡理論中表現得尤為突出。工業經濟建立在人造資本基礎之上，基于競爭動力的市場理論只適用于人造體系的經濟系統中。在自然生態系統中，生態平衡不是單一的達爾文式競爭機制發揮作用的結果，而是競爭與共生相互作用機制的結果。由于生態經濟是建立在自然資本基礎上的經濟，生態經濟資源的配置需要的市場自然不再是單純競爭的市場，而是在競爭與共生制衡基礎上的新市場。事實上，市場經濟從其誕生第一天起，競爭與共生兩個機制就同時在發揮作用，只不過工業經濟時代的時代背景、資源特性、文化、制度等一系列因素的影響，更需要競爭機制來實現經濟增長的目標。在自然資本基礎上的生態經濟時代，市場模式將是共生與競爭組合形成多種類型的新市場模式(見表3)，其中純競爭和純共生將產生兩種模式，即內部共生與外部競爭相結合，外部共生和內部競爭相結合。
3.自然資本有利于生態國民財富體系的建立。
自然資源的生態價值范文5
關鍵詞：自然資源核算；經濟可持續發展；辨析
一、自然資源核算概述
自然資源核算主要是核算自然資源耗減的價值和環境污染所造成損失的價值。把扣除自然資源耗減價值與環境污損價值后的剩余國內生產總值稱為綠色GDP。綠色GDP用公式表述為: 綠色GDP=GDP -（自然資源耗減價值+環境污染所造成損失的價值）。其核算的范圍有石油，煤，天然氣、鐵等礦產資源，還包括森林、魚類、水、大氣、土地等。
（一）、自然資源耗減價值的計算方法
自然資源凈耗減價值量的計算涉及兩個方面，一個是自然資源實物變動量核算，一個是自然資源凈價值的計算。首先，必須建立實物變動量的核算。資源實物量增加情況，如資源新發現、現存資源存量的重新調整、資源基地擴張、資源自然增長以及資源回收等。資源實物量減少情況，如資源由于開發而導致的存量降低、資源品質下降，以及資源自然損失等。自然資源存量以其實物形態為單位進行記錄。其次是核算自然資源凈價值。對于每一個單位的資源都應以相同的方法計算其凈價值，即都用生產過程中總投人（包括中間投人）減去提揀過程中的平均成本和平均利潤。
這種方法的缺陷在于:新發現的自然資源價值量的影響可能過大。即資源新發現量遠遠超過自然資源損耗量時，則可能產生較大的負凈損耗，以至出現ENDP大于GDP的似乎異常的現象。所以應該對新發現的資源作零價格處理，或以勘探過程中發生的費用作價處理。
（二）、環境污染所造成損失的價值計算方法
測算環境污染造成的損失價值的方法步驟為：
1、測算年度的污染物流量，如工業生產的污水、廢氣等等的排放量。
2、測算根治污染所需的建設投資額。
3、計算每年應當分攤的防止污染設施的資額。
4、測算維護和管理防止污染設施每年所需的維護費。
5、測算建設防止污染設施的機會成本。
6、核算環境污染損失價值范圍的確定。
二、如何通過自然資源核算實現經濟可持續發展
自然資源核算及其納入國民經濟核算體系研究本身并不能直接解決潛在的資源危機，而是為這種危機的解決，為資源的明智而有效的利用提供判別標準、信息基礎和操作工具。經濟可持續發展，應該在自然資源核算體系的知識架構下實施相應的舉措。
（一）、強化績效評估，樹立科學的發展觀和正確的政績觀。
現行的政府績效評估的核心價值取向為GDP，追求GDP的高速增長滿足了人們對物資的需求，但是以浪費資源和犧牲環境為代價的經濟增長日益嚴重威脅到經濟和社會的可持續發展。因為資源環境的退化及其相應的自然資本折舊沒有在GDP中得到應有的反映和扣除，從而使得以GDP為主要衡量指標的現行的國民經濟核算體系過高地估計了地方經濟發展水平。
因此在今后的政府績效評估體系中，績效評估至少應該包括三方面的內容，不僅要包括程序性指標即提供公共服務產品時的工作數量和履行責任的程度和公眾滿意度指標，還應該包括經濟性指標，這一要求在計算經濟增長的指標時，有必要開展全面而詳盡的自然資源核算研究，并把其納入GDP的核算中。
只有重視自然資源核算的基礎工作，才能全面、詳細、動態地了解資源和環境的狀況，以及資源環境與經濟的相互影響關系，才能準確地估價自然資源與環境對地方經濟持續增長的保障程度，從而對地方經濟發展的潛力有更清楚和客觀地認識。另一方面，就環境保護工作而言，單純就環境論環境，是無法解決地方發展面臨的種種復雜環境問題，而只有把環境問題與社會經濟發展結合起來，從決策的開始就在環境保護和經濟發展兩者之間尋找最佳結合點，使兩者達到協調和平衡，才能實現社會經濟可持續發展的戰略目標。
（二）、針對不同主體功能區建立相應生態補償機制。
我國 “十一五” 規劃綱要第一次明確提出， 將國土空間劃分為 “優化開發、 重點開發、 限制開發和禁止開發” 四類主體功能區， 要按照主體功能定位調整完善區域政策和績效評價， 形成合理的空間開發結構。其中， 限制開發區和禁止開發區的主體功能都是提供生態功能區。它們的資源環境承載能力都較弱， 屬于生態脆弱地區。而我國生態脆弱地區通常面臨著保護生態環境和通過發展經濟來緩解貧困的尖銳矛盾。因此，中央政府應該建立生態補償機制，補償限制開發區和禁止開發區因生態恢復和建設承擔的相應支出，補償因維護其生態服務的主體功能而喪失相關產業發展對地方帶來的財政收入，只有實現財政上的平衡，主體功能區的劃分才能夠達到預期目標。
（三）、實行完整意義上的項目成本—效益分析。
成本—效益分析是最常用的項目和政策評估方法，它通過比較備選項目的全部預期收益和全部預期成本的現值來評價項目。如果效益超過成本，原則上項目是可以接受的，否則就不可接受。但是，由于傳統經濟理論對資源、環境價值的忽視，長期以來項目成本—效益分析往往不考慮項目建設的環境成本及效益，從而使得經濟建設與環境保護不能有機地協調與統一。
實行完整意義上的項目成本—效益，是指把環境成本和效益納入工程項目設計和評價之中。環境保護成本加上危害環境所造成的環境價值損失成本，以及正常的生產成本，即為工程項目的總成本;而工程項目的總效益則由項目產生的效益加上工程項目引起的環境質量改善效益構成。只有當包括環境改善效益在內的社會總效益大于包括環境保護成本及環境損害成本在內的總成本時，項目才是可行的。
因此，在基礎設施建設、區域國土整治與資源開發、開發區建設、城市新區建設和舊區改建等項目建設中，除核算傳統的經濟成本與效益之外，還必須進行項目造成的環境影響效益評估，以此使投資規劃置于可持續發展目標制約之下，盡可能使環境資本的總量不減少。
（四）、充分利用價格機制，使其能完整體現資源自身價值。
充分利用價格機制，完整體現資源自身價值的關鍵在于對資源產品和服務的適當定價，使其價格能充分反映資源利用的社會成本。
（五）、建立環境容量有償使用機制，促使環境成本內部化。
要建立可持續發展的資源使用制度，必須采用有償使用的經濟手段。森林、礦產、土地、水和其它環境資源，必須實行有償使用制度，至少應交付資源使用稅，通過法律建立資源成本的概念和會計核算制度，只有這樣，才能改變在免費使用自然資源條件下，人類的種種浪費資源和破壞資源的惡習。
（六）、改革現有的資源管理體制，創建更多的資源管理經濟實體。
資產性資源核算的前提是要有法律承認的產權即資源的所有權和使用權，要為合法的法人所擁有。國家或政府對自然資源的管理，是要通過這些法人去實現的。因此， 改革現有的資源管理體制，創建更多的具有獨立法人資格的資源管理經濟實體，產權的認定和自然資源的核算，是建立完善的資源管理的基本條件。
（七）、完善環境法規體系，加強以法制法規為主的直接指令控制手段的運用。
除經濟手段之外，法律法規等直接指令控制手段在環境政策和資源保護中也起著積極作用。出于對實際效果和時間緊迫性及經濟手段應用需要以相應的法律法規為基礎等方面的考慮在現階段，我國必須加強以法律法規為主的直接指令控制手段的運用，在現有的幾部環境保護專門法的基礎上，根據保護內容和范圍的擴大和細化，加快對解決其它環境問題的立法。如將環保投資以及環保產業方面的立法工作列入重要議事日程，以法律的形式來確定中央及地方政府和企業對環保的投入比例和方式。
（八）、提高公眾環境意識，促進公眾參與資源環境管理。
提高公眾環境意識，促進公眾參與資源環境管理，是改變目前我國資源濫用浪費、環境惡化局勢的一大突破口。一是讓公眾參與環境立法，對環境保護工作提出批評和建議，對污染和破壞環境的行為進行檢舉和控告；二是加強公眾環境教育，大學和相關環境研究機構可成為推動公眾環境教育的一大力量。通過研究環境污染對人體健康、生活質量及經濟發展的影響，使公眾在了解對自己身體健康和經濟利益損害的過程中，提高其環境意識。而當公眾一旦了解到資源破環和環境污染對自身利益受到影響或威脅的事實，就會自發行動起來，對濫用資源和環境污染的行為制造輿論壓力，從而更好地參與對資源環境的社會管理，更有利于自然資源和環境的保護，促進經濟社會的可持續發展。
參考文獻
【1】朱力崎.自然資源核算的兩種方法[J].統計研究，2000（6）.
自然資源的生態價值范文6
【關鍵詞】 區際生態補償 價值基礎 價值評估
一、資源環境價值
資源環境具有自然屬性、經濟屬性和法律屬性。自然屬性包括天然性、有限性與稀缺性、生態性和區域性等。經濟屬性包括具有使用價值、能夠以貨幣計量和具有可收益性等。法律屬性包括資源資產產權在法律上具有獨立性，資源資產的使用權可以依法交易等。資源環境價值是生態資源環境經濟屬性和法律屬性的體現，是資源環境的直接價值。實現區際生態補償的基礎首先即在于資源環境的價值，這是因為對生態補償標準的確定，很大程度上依靠對資源環境的價值進行評估。
馬克思勞動價值論是馬克思剩余價值理論及整個馬克思政治經濟學的核心和基石，馬克思認為，“形成價值實體的勞動是相同的人類勞動，是同一的人類勞動力的耗費”?；趧趧觾r值論，馬克思認為，“如果它（指自然資源）本身不是人類勞動的產品，那么它就不會把任何價值轉給產品。它的作用只是形成使用價值，而不形成交換價值，一切未經人的協助就天然存在的生產資料，如土地、風、水、礦物中的鐵、原始森林的樹木等，都是這樣”。應該說，這種看法是受制于馬克思當時的歷史局限性，并且，就勞動過程而言，顯然，僅有活勞動是遠遠不夠的。人們還必須擁有除勞動之外的其他生產要素才能進行現實的生產和服務活動，提供能滿足人們各種需要的使用價值或效用。其中，包括土地、資本、技術、信息，以及自然資源和生態環境等。因而，財富、效用或使用價值的源泉是多元的，是所有或全部相關生產要素直接創造和構成的。但許多傳統的經濟學家卻對這一認識加以明確化，即認為處于自然狀態下的資源環境是自然界賦予人類的天然產物，不是人類創造的勞動產品，沒有凝結著人類的勞動，因此沒有價值。由此在很長一段時間內，前蘇聯以至我國建國之初都把自然資源視作“無價”，形成“資源無價、原料低價、產品高價”的怪圈，對自然生態環境帶來了極大的負面影響。其實，在社會主義市場經濟條件下，資源環境與其他有用物品一樣，都具有使用價值并且應該是有價的。
效用價值理論是從物品滿足人類需要的能力或人對物品效用的主觀心理評價角度來解釋價值及其形成過程的經濟理論。效用價值理論在19世紀60年代前主要表現為一般效用論，自19世紀70年代后主要表現為邊際效用論。從一般效用論的角度來看，效用是價值的基礎，有效用就有價值。自然資源環境具有滿足人類需要的功能，可以直接或間接地滿足不同時代不同國家不同階層人們不同的需求和欲望——有水、陽光、空氣人類才能生存，有各種礦產能源林木人類才生活得更好。因此，對人類來說，自然資源環境是有價值的。邊際效用論者從人對商品效用的主觀心理估價引出價值，并且認為價值量取決于邊際效用量，即滿足人的最后的亦即最小欲望的那一單位商品的效用。價格則是買賣雙方對物品的效用進行主觀評價、彼此競爭和均衡的結果。因此，各種商品的價格之比就應該等于他們的邊際效用之比。
從經濟學的角度，環境價值可由環境質量變化引起人們福利變化來衡量。當環境質量改善時，使人們的經濟福利增加，產生了環境效益。反之，當環境質量惡化，產生環境損失。對于人類而言，有效用（價值）的是耗竭性資源，特別是不可更新資源?？諝狻㈥柟夂退确呛慕咝再Y源由于數量無限，使人的欲望可得到完全滿足即達到欲望飽和狀態，這意味著欲望強度遞減到零，從而滿足該欲望的物品效用（價值）也完全消失。但必須看到，耗竭性資源卻存在著絕對數量的有限性，并且由于人口和生產活動的增加、不合理開發和利用資源的行為，使資源環境出現了短缺現象；更由于時空分布的差異，導致在不同區域不同時點上會出現資源環境的缺乏。人對資源環境的需求欲望不能達到飽和狀態，并會隨著資源環境的絕對和相對的缺少而增大欲望。因此，資源環境對人而言是有價值的，當然，其價值量在不同時空條件下因對不同主體效用的變化會有所變化。
二、生態系統服務價值
生態系統服務價值是一種間接價值。生態系統的正外部性、非排他性等屬性，導致對生態資源環境的享用不可避免地會產生“免費搭車”的問題。區際生態補償就其實質而言乃是對一區域生態正外部性外溢的一種補償。外部性原理和公共產品理論是認識生態補償的基礎理論。環境作為人類生存的基本條件和經濟、社會發展的客觀基礎，其價值包括資源環境價值和生態服務價值。長期以來，人們關注的主要是資源環境價值，而其保護生物多樣性、調節氣候等的生態服務價值往往被忽略，但實際上環境對人類而言，其生態系統服務價值要遠遠大于資源環境價值。理論上講，補償標準應介于資源環境價值與其所提供的生態服務的價值之間，但實踐中，補償標準的設置更趨近于資源環境價值，往往導致補償不足。因此，可以在資源環境價值與生態服務價值之間尋找一個合理的中間值。
在人類的經濟活動中，環境與生態顯然是一種不可或缺的混合資產（Composite Asset），它提供了支持生命的體系并維持人類生存，也提供生產商品的原料及能源，是最關鍵的生產要素與利潤來源（Hussen，2001）；生態系統的服務價值還體現在直接供應了人類消費，如保護土壤肥力、凈化環境、維持生命物質的生物地化循環與水文循環等。在千年生態系統評估項目概念框架工作組報告《生態系統與人類福利：評估框架》（2003）中指出，生態系統服務功能是指人類從生態系統中獲得的效益，這些效益包括供給功能（如糧食與水的供給）、調節功能（如調節洪澇、干旱、土地退化等）、支持功能（如土壤形成與養分循環等）和文化功能（如娛樂、精神、宗教以及其他非物質方面的效益）。值得注意的是，生態系統服務與生態系統功能是有區別的，評估時應避免重復計算。生態系統提供的是服務還是產品也是有區別的，這種區別在具體的實踐操作中必須加以關注。此外，還應區分由生態系統直接提供的服務與通過人類干預后提供的服務，通過這種區分可以使生態系統服務的支付方了解他們所獲得的是哪一類服務功能。生態系統服務因其影響范圍大小有別：規模較小的區域級生態服務，如小流域生態保護所提供的水質調節；國家級生態服務，如大面積、跨省域的流域、森林、濕地等；國際級生態服務，如全球生物多樣性、國際水域及大氣保護等為全球提供的共同利益。
人類在獲得生態系統的這些服務價值時，必須在生態系統能有序自我恢復的范圍內，否則會造成生態系統的破壞。在人類發展歷程上，因為對自然生態系統利用過多、改造過大而帶來生態平衡被破壞以至影響人類生存安危的事例層出不窮。自工業革命以來，人類對自然的干預能力進一步增強，對生態系統服務功能造成了較大損害，也威脅到自身的可持續發展。如何才能恢復生態系統的服務功能，成為人類構建一個適于生存和發展環境的充分必要條件。近年來，世界各國特別是歐美發達國家紛紛針對生態系統服務價值的保護與恢復制定了補償計劃。其中最常見的是生態服務功能補償，即PES系統（payments for ecosystem）。生態系統服務補償是指由生態系統服務的受益者對提供者進行補償，這里所提到的補償通常是指經濟補償。生態系統服務補償原則是對污染者付費原則的一種補充，這一措施包含著界定生態功能與服務，量化這些功能與服務，支付安排的方式及引導生態補償的驅動力等三大基本要素和公共支付、市場導向的補償等兩種方式。
從當前我國國情來看，生態系統服務提供較大的區域空間差異。長期以來，西部地區向東部地區提供了大量的資源環境“產品”，不僅包括各種自然資源及能源，還包括各種生態服務功能，以支撐東部經濟發展。作為我國江河源頭、水土流失敏感地區和瀕危物種的重要棲息地，西部地區為生態環境保護付出了極高的物資成本、勞動力成本和機會成本。而東部發達地區作為生態系統服務價值的享用者，并沒有付出多少生態環境保護與治理的成本。這種生態系統服務的提供與受益在區域空間上的差異及其投入不對等，導致不同區域在生態環境利益分配上的嚴重失衡，打擊減弱了生態系統服務價值的提供者保護生態環境的積極性。因此，有必要通過區際生態補償方式來調整生態服務提供者與受益者之間的環境利益關系。從國內外的實踐探索來看，生態系統服務的價值是可以評估和量化的，而且也形成了一些測算標準和方法，這為生態補償的建立提供了自然科學基礎和經濟學基礎。當然，也不僅僅是東西部之間如此，在相鄰省市區之間，生態系統服務的施與得更為明顯，不同區域可以通過協商合作來體現區際生態補償。
三、區際生態補償的價值評估
基于對資源環境價值和生態系統服務價值的分析，可以建立區際生態補償的總體計量模型。從經濟上講，必須在對特定區域的區際生態補償中，充分考慮自然資源環境固有利用價值與生態環境價值P0，以及對受破壞生態環境進行恢復、重建以維護其生態系統服務價值的治理性補償Pc。
自然資源的價值P0應該包括兩個部分：一是自然資源本身的內在價值P1，二是人類投入勞動改造自然資源所產生的價值P2。即P0=P1+P2。
生態補償不僅指生態資源的本身內涵價值P0，也包括了環境污染破壞者對受到破壞環境進行綜合長期治理所花費的代價Pc。即生態補償總額P=P0+Pc。該公式在實際運用中，可以根據不同資源在不同區域的實際情況加以調整。
區際生態補償標準的確定是區際生態補償措施實施的難點。目前，資源環境濫用的問題很嚴重，主要由于缺乏合理的資源環境價格體系，特別是區域資源環境價格差別較大。因此，應該在區域層面上協調核算資源環境價格，在此基礎上建立科學、合理、公平的資源環境有償使用制度，這種制度應在區域經濟發展水平和生態效益的需求水平間尋求平衡點。區際生態補償涉及到不同區域不同生態功能區的定位，以及由此所決定的生態價值不同的購買體，而且還涉及到不同區域生態環境的不同損害者。不同性質的生態補償所涉及到的補償范圍、補償主體、補償對象、補償方式以及補償標準都會有所不同。具體來看，區際生態補償金的核算涉及到地方政府、民間團體、企業、居民等多個利益主體和國家財政部、環?？偩?、發改委、國土資源部等多個部委，并且不同領域、不同行業生態補償涉及的問題差異較大，因此要確立一個唯一的生態補償金計算方法既不科學也不現實，針對不同類型區域的區際生態補償，必須區別對待，分類解決?，F有的生態補償方法主要可以分為兩個大類：客觀評價法OVA（objective valuation approach）和主觀評價法SVA（subjective valuation approach）?？陀^評價法是基于客觀的市場價值進行生態補償標準的估算，一般比較常用的有市場價值法、機會成本法、影子工程法等；主觀評價法是基于一定人群的主觀評價來進行生態補償標準的估算，一般常用的是條件價值法、旅行費用法。表1對生態系統價值主要評估方法進行了對比分析。
（注：本文系黃寰主持的國家社科基金后期資助項目“區際生態補償論”（批準號：10FJL002）、四川省科技計劃項目（2011ZR0052）、四川循環經濟研究中心項目（XHJJ-0910）、四川省哲學社會科學研究“十一五”規劃重大委托項目（SC09W036）、成都市科技計劃項目（10RKYB057ZF-023）的階段性成果，并得到了“成都理工大學中青年科研骨干教師培養計劃”資助。）
【參考文獻】
[1] 馬克思：資本論（第1卷）[M].人民出版社，1975.
[2] 馬克思恩格斯全集（第23卷）[M].人民出版社，1959.
[3] 程恩富：現代政治經濟學的四大理論假設[J].中國社會科學，2007（1）.
[4] 夏業良：邊際主義新古典經濟學的分析基礎[N].21世紀經濟報道，2006-09-30.
[5] 李琳：生態服務補償：世界自然基金會的看法和實踐[J].環境保護，2006（19）.
[6] 歐陽志云、王如松、趙景柱：生態系統服務功能及其生態經濟價值評價[J].應用生態學報，1999（5）.
[7] 宋蕾：礦產資源生態補償內涵探析[J].廣東經濟管理學院學報，2006（6）.
[8] 曹明德：生態補償讓環境從“無價”到“有價”[N]．光明日報，2007-04-04.
[9] 陳海、康慕誼：森林旅游資源價值核算研究進展[J].資源科學，2003（3）.
