前言：中文期刊網精心挑選了人口流動分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
人口流動分析范文1
【關鍵詞】綿陽市；流動人口；現狀；特征；對策
一、綿陽市流動人口的現狀
據國家人口計生委最新，2011年，全國流動人口總量已接近2.3億，占全國總人口的17%。2005年1%人口抽樣調查數據顯示，省內流動人口占65.99%，達到9956萬人，跨省流動人口占34.01%，達到4779萬人。與2000年第五次全國人口普查相比，流動人口增加296萬人，跨省流動人口增加537萬人。作為四川省第二大市，綿陽市由于人口密度大，自然資源相對缺乏，整體生產力發展水平不高，在比較利益的推拉作用下，近年來的人口流動規模不斷擴大。
論文主要根據第六次人口普查資料以及2012年綿陽市流動人口抽樣調查資料分析當前綿陽市流動人口現狀及特征。
（一）綿陽市流動人口的總體規模
2010年第六次全國人口普查，綿陽市共登記流入人口（即外來半年以上人口）70.3375萬人。其中，省內流入64.6977萬人，省外流入5.6398萬人。流出人口（即外出半年以上人口）141.7303萬人。其中，省內流動62.7359萬人，占比為44.26%，向省外流出78.9944萬人，占比為55.74%（見圖1）?？偟膩碚f，綿陽市流入人口來源以省內為主，占比為91.98%，，而省外流入人口僅占總流入人口的8.02%。
（二）綿陽市流入人口的來源和流向
1.流入人口的地區來源
2010年，綿陽市共登記流入人口70.3375萬人，其中四川省內流動的有64.6977萬人，這部分中戶口登記地在綿陽市內的流動人口有6.2602萬人，戶口登記地在川內其他市（州）的有58.4375萬人，省外流入綿陽的有5.6398萬人。具體來看，戶口登記地在本市的比重為8.9%，戶口登記地在本省其他市（州）的人口比重為83%，戶口登記地在外省的人口比重為8.1%。由此可見流入人口中在四川省內其他市（州）的人口比重遠遠大于省外比重。另外，外省流入人口最多的?。ㄊ?、自治區）是重慶市，總共有1.1019萬人。最少的省（市、自治區）是天津市，總共有198人。
2.流入人口的地區流向
一般情況下，經濟發展水平高的地區往往是人口遷入區，經濟發展水平落后地區則是人口遷出區。遷移流量的大小，也遷入區對勞動力的需求量和遷出區相對多余人口量，以及兩個地區之間收入水平與生活水平的差距的大小。2010年，綿陽市流入人口分布看，流入人口最多的為培城區，為33.433萬人，占綿陽市流入人口總數的47.53%，其次為江油市，為8.5418萬人，占12.14%。流入鹽亭縣、梓潼縣、北川縣、平武縣等地區的人口較少（見表1）。前者兩個區市，經濟發展水平較好，流入人口更多；后幾個市縣經濟發展水平較差，流入人口較少。這和全國性的人口流動趨勢一致，更偏向經濟發展水平高的地區。
（三）綿陽市流入人口的年齡性別構成
從數據可以看出，綿陽市流入人口中，戶口登記地在省內的男女兩性比例為1.02∶1，男性略多于女性。而其中戶口登記地在市區內的男女比例為0.969∶1，女性略多于男性。還可以看出，在流入人口中，年齡結構上呈現出兩端小，中間大的情況，即青壯年人口最多，隨著年齡的增大和減小，對應人口逐漸減少。15-19歲組的人口數量是最多的，達到12.4871萬人。其次是20-24歲組的，達到9.9068萬人。這樣符合青壯年群體的流動性更強，兒童和老年人群體的流動性更弱的普遍情況。
（四）綿陽市流動人口受教育情況及行業結構
根據2012年綿陽市流動人口抽樣調查數據，流動人口的學歷構成為小學7.8%、初中45.7%、高中（中專）34%、大專9%、本科及以上3.5%。行業情況為：機關1.7%、事業單位3.9%、企業18.3%、個體戶37.6%、務農8.4%、無業11.3%、退休2.2%、其他16.6%。數據分析提示目前綿陽市流動人口的學歷程度普遍不高，但就業情況較好。
參考文獻：
[1]綿陽市第五次人口普查數據
[2]綿陽市第六次人口普查數據
[3]四川省流動人口報告
[4]劉錚，李競能.人口理論教程.中國人民大學出版社，1999
[5]綿陽市2012年流動人口抽樣調查數據
人口流動分析范文2
關鍵詞：流動人口 管理體制 現狀問題 措施
1.引言
隨著社會經濟的發展，交通技術的不斷飛躍。從上個世紀代開始，我國的人口流動就呈現出大規模、大數量、遠距離的趨勢。大量的剩余勞動力開始向經濟發達的沿海地區流動，其中以廣東、福建等省為主要的人口流動目的地。近年來，隨著內陸的經濟開發，人口流動的呈現出多方向的趨勢。國家人口計生委《中國流動人口發展報告2012》稱，我國流動人口總量去年已接近2.3億，達歷史新高，占全國總人口17%。
本文在分析當前人口流動管理體制的現狀出現的問題的基礎上，結合筆者的思考，提出了一些完善流動人口管理體制的意見。
2.當前流動人口管理體制的現狀和問題
當前流動人口的管理主要靠三個部門來實現，分別是公安部門、勞動部門和計劃生育部門。各個省市對于流動人口的管理和服務問題都十分的重視。尤其是例如福建省這樣的流動人口規模和數量較大的省市，對于流動人口管理的體制化、網絡化已經初步的形成。在人口管理和服務上也取得了一些成效，管理和服務也逐漸的開始規范化和法律化。
但是，從全國總的情況來說，當前流動人口的管理體制運行還是會有阻礙和困難，對流動人口的服務也不到位、管理的效果不明顯。
具體來說，當前流動人口管理體制的苦難、管理效果的不明顯主要體現在下面的幾個問題當中：
2.1思路的問題
我們現行的管理機制是在上個世紀80年代后開始形成的，根據上層建筑和經濟基礎的關系，它的形成依據是當時的社會現實和背景狀況：①生產力水平低，城市較少；②當時計劃經濟體制還存在，影響了流動人口管理體制的形成；③由于認識不夠，城市居民對當時的流動人口持有否定態度。
這種歷史條件下形成的流動人口管理和服務體制已經不適應現在社會現實，在當時的條件下，流動人口管理主要重視的是行政管理，忽視了群眾參與；重視了強制手段的使用，忽視了思想引導；重視了命令執行；忽視了民主愿望；重視了對結果的看重；忽視了過程的民族、人性化。因此，完善流動人口的管理和服務體制，首選要重視管理思想的改變。
2.2重管理輕服務的問題
因為現行是管理體制帶有上個世紀80年代的時代特征，因此呈現出“重管理、輕服務”的問題。
在人口的管理上，城市在潛意識里對流動人口就帶有否定和負面的防范意識，在制定管理和服務政策的時候，往往只看到流動人口給城市帶來的種種問題，而忽視了他們對城市建設和經濟發展做出的巨大共享和努力；往往只看到了他們的帶來增加了違法犯罪的發生，而忽視了他們大部分其實都是安分守己的好公民，忽視了保障他們的合法權益。這樣就管理體制必然就是“重管理、輕服務的”。
2.3管理效率低的問題
服務和效率低的是現行流動人口管理提下存在的普遍問題，主要的表現有：①管理的是可以放心的流動人口，對于素質低下的流動人口沒管理到；②對于不服管理的，盲目實行強制措施，適得其反；③管理的好的地區，各類問題比較明顯，呈現顯性化，業績反而降低了；對流動人口的許多問題不予管理，反而業績好。
3.完善流動人口管理和服務體制的措施
基于以上問題的總結和分析，結合當前的人口流動現狀，筆者經過深入思考，提出了一些完善人口管理服務體制，提高人口管理和服務效率的措施。希望能夠在流動人口的管理和服務上提供一些有益的借鑒。
3.1進一步轉變思想觀念
人口管理和服務部門首先要轉變觀念，要看到流動人口和我們是一樣的，都是政治、經濟等各項權利和我們平等的公民。在人口管理體制的制定上，必須以平等為思想指導，對流動人口的合法權利予以平等的尊重，在保證流動人口的合法權益上執行管理。
3.2加快社區化建設，為方便流動人口管理和服務
社區各方共同營建：城市居民共同參與對流動人口的管理和服務，積極配合相關部門對流動人口進行管理和服務。2011年，福建省全面推廣“社會化采集”，出租房屋主可以通過互聯網、手機、電話等進行暫住人口申報；企業用工單位可通過互聯網企業用工平臺申報企業員工問題；這塊有福建省有做大量的宣傳工作。但是實際工作中，還有一部分群眾不是很配合這項工作，特別是出租房屋。
3.3進一步深化戶籍制度改革
首先，我們需要改革農業戶口、非農業戶口的登記辦法，我們提倡建立以居住地為標準的戶口登記辦法。然后，要有計劃、有步驟的健全不同的就業市場，針對不同的流動人口條件，開放不同的就業類型。另外，我們還建議實行異地登記制度，將戶籍和待遇分開來看，確保流動人口在異地也同樣獲得平等的公民待遇。
3.4推行“人性化”管理和服務機制
當前社會，暴力執法，強行管理的例子比比皆是。在流動人口管理和服務體制中，我們要摒棄暴力執法、強行管理的做法。
對流動人口的管理和服務要本著“人性化”的原則，管理要曉之以理，動之以情；服務要熱情周到，細致全面。這是人性化和尊重民權的體現，是完全流動人口管理體制和提高管理服務效率的內在要求。
參考文獻：
[1]鄭蓉，當前流動人口管理體制的分析和研究[J]，杭州師范學院學報，2011（3）
[2]李謙，流動人口長效管理機制研究[J]，人口管理，2010（6）
[3]黃美，我國政府流動人口管理機制研究[J]，山東人口，2009（8）
人口流動分析范文3
【關鍵詞】 流動人口 社會效應 經濟發展
改革開放以來，在我國城鄉出現了一個格外引人關注的人口現象，那就是大規模的人口流動。每年春運期間，各大報刊、電臺、電視臺都不惜黃金版面（時間）予以報道和討論，政府部門也紛紛出臺關于流動人口的管理制度和法規。盡管流動人口問題如此引人注目，但我們對流動人口的社會效應還缺乏應有的了解。
一、流動人口的正面效應
人口流動在實現均衡的過程中不斷地打破舊有的平衡，從而引發了多層面的摩擦，這一社會整合過程從長遠看有利于增強社會的活力。深入到流動的過程，我們發現其在流入地的收入與消費狀況、行為方式的變化、社會沖突與整合等社會經濟動態特性，以及勞動力外流對流出地的資金、信息、技術回饋，乃至對流出地的社會經濟都產生較大影響。
在正式的統計中，只有戶口遷移才被計作遷移，其他人口移動均被當作人口流動，這類人口在字面上就包含著不穩定性，流入地沒有長期接收這類流入人口的意愿和政策基礎，所以那些在流入地已經居住相當長時間的人口又常被稱為“暫住人口”。從管理部門的角度來看，戶口遷移是符合國家計劃調配的一種“正式遷移”，“暫住人口”則是游離于國家計劃之外的帶有盲目性和無序化的“自流人口”，這也是他們常被歧視性地稱之為“盲流”的重要原因。
其實，在現今流動人口已不再是“掙了錢就走”的非穩定人口群體了，很多人具有常住性質。他們吃在城里、住在城里、工作在城里、生活在城里，已成為實際上的城市常住人口了。流動人口直接參與居住地的經濟活動，同時充分享用居住地的交通、醫療、體育和住房等各種服務設施，對當地的社會、經濟、生活都產生了一定的影響。
1、流動人口促進了流入地――城市經濟的發展。
人口流動是社會化大生產和經濟現代化的必然趨勢，合理的人口流動又是社會經濟健康發展的必要條件，能夠很大的促進社會經濟的發展。
（1）人口流動加快了全國各地的交流與合作，使市場的理念深入人心，有助于市場經濟的運行和發展。市場經濟是以市場作為資源配置的基本方式的經濟形式，大量流動人口的存在，是中國經濟發展過程中市場重新配置勞動力資源的表現，一方面，它可以減輕過量農業剩余勞動力給土地帶來的沉重壓力，避免不必要的人力資源的浪費；另一方面，大量的農村剩余勞動力在市場機制的引導下，自發地流向經濟發達地區及大中小城市,為市鎮建設提供了大量豐富的勞動力，使得勞動力資源配置日趨合理。
（2）中國的人口流動促進了全國統一勞動力市場的形成，使勞動力合理、有序地流動，提高勞動生產率。因此，以流動人口為主的民工潮是我國經濟轉軌時期生產力解放的必然反映。
城市流動人口是我國社會轉型的伴生物，是我國城市化進程加快的必然結果。流入城市的農業勞動力在市政建設、第三產業、環境衛生、家庭服務等行業中逐步取代城里人，是城市人力資源的重要來源，既給當地居民生活和工作帶來了便利，又為城鎮經濟的繁榮發展做出了貢獻，同時他們又是城市的消費者，刺激了城市生產的發展，創造出良好的經濟效益和社會效益。總的來說，外來人口對城市的正面作用是非常顯著的，中國目前許多大城市的發展已經離不開外來人口了。
2、流動人口有利于流出地――農村經濟的發展
人口流動、農業剩余勞動力的轉移給農村經濟發展帶來的好處是多方面的：
（1）能夠緩解人地矛盾，促進土地適度規模經營，提高農業生產的效率。
（2）部分外出民工學到了本領，回鄉創業，勤勞致富，帶動了家鄉的產業發展，能夠促進非農業發展，壯大農村經濟實力，加快農業工業化和現代化的進程。
（3）大量農業勞動力通過流動從傳統村落農業文明一步跨進現代城市工業文明中，無異于接受了一次現代化教育。流動人口也將資金、新生活方式、新技術、新經營方式、新文化觀念和新的管理形式迅速地反饋到農村欠發達地區，“反哺”了我國內地欠發達地區，直接支援了農村的經濟建設。
3、流動人口促進了城鎮化和城市化進程，加速了我國社會結構的變化
人口大量流向城鎮，特別是涌向城市，推動了城市化進程。流動人口的經濟活動為城市增加了財政收入，擴大了消費市場，促進了城市建設特別是市政建設步伐的不斷加快，加快了人口城市化進程，增強了我國城鄉之間的橫向聯系，對于縮小城鄉經濟差距、促進城與鄉之間科技文化的交流和信息的傳播，起到了積極的作用。
有研究報告表明，農村青年認為進城打工最大的收獲是開闊了眼界，增長了見識。一部分稍微在城市里站住腳根的農民工，為了徹底改變他們子女的命運，便攜家帶口力圖在城市里安頓下來。許多人都有過在城鄉結合部、建筑工地、集貿市場、垃圾場邊、廢棄的房屋、鐵道邊的臨時棚屋棲身的經歷,他們力求以最低廉的費用千方百計在城市里立住腳,其中相當一部分人已經成為城市人口新的構成的一部分，是平衡城鄉、工農差別的新興力量，加快了我國二元經濟結構向一元經濟結構的轉變。
4、流動人口增加了農民的收入，提高了農民的生活水平
貧困地區有“流出一人，脫貧一戶”的效應。例1990年四川農民的勞務輸出就提供了8-9億元純收入。農民外流，已成為部分貧困地區農民擺脫貧困奔小康的重要途徑，外出民工把部分收入回流農村，用作農業資本的積累與投入，彌補了農村發展資金缺口，擴大了農村資金規模，促進了農村的發展。1997年全國至少有3400萬農民工在縣以上城市打工達半年以上，57%的農民工去了我國東部城市，他們人均收入為6633元；25%的農民工去了我國中部城市，他們人均收入為4454元，18%的農民工去了我國西部城市，他們人均收入為4158元。目前農村的非農勞動力人均產值比農業勞動力高3.3倍。外來人口掙回的人民幣，已占農村社會總產值的53%。
6、流動人口對我國制度變革和完善提出了迫切要求
農業流動人口雖然已成為城市運轉不可缺少的勞動大軍，但同時又與長期形成的制度發生著多方面的碰撞。僵硬的戶籍制度將他們排斥在城市之外，教育醫療等基本保障制度不能以城市居民的同等待遇接納他們。他們的居住地常常被列為清查、整治的重點。
從經濟學的角度看，社會流動是市場經濟發展的必然趨勢和結果，并且是社會進步所追尋的目的之一。制度的調整和完善必須與之相適應。農民進城務工加強了城鄉之間全方位的交往，有利于社會成員向更高社會階層流動，逐步形成較為穩定的，兩頭小、中間大的橄欖型社會結構；農民進入現代城市務工的過程，實踐著“觀念催生行為，行為催生習慣、習慣催生文化、文化催生制度”這一先進文化建設的運行機制，有利于實現城鄉文化同步發展和農民觀念的變革；當代中國農民工群體的不斷發展壯大，還將推動國家社會管理制度的創新。
7、流動人口有利于構建社會主義和諧社會
（1）它應該為人們提供更多的上升機會。任何社會如果能夠讓其中的窮人不斷地變為富人，就有無限的活力。人總有向上發展，努力進取的欲望，社會應鼓勵社會成員將這種欲望付諸實踐。因為合理的向上流動，可以形成新陳代謝的社會機制，實現社會成員與社會位置的最佳結合，增進和加強各階層社會成員之間的聯系和了解，從而持續不斷地給社會機制帶來生機和活力，確保整個社會良性運轉，協調發展。目前，我國社會的流動率是比較高的,說明目前我國社會是有相當活力的。
（2）人們地位的變化應該是公平合理的。這是指社會地位變化所遵循的原則，該原則決定人們的地位為什么會上升和下降。比如，“獎勤罰懶”的原則就是對的，反之“獎懶罰勤”的原則就是錯的。在這方面，我國上世紀80年代曾經出現過“腦體倒掛”現象，結果引發了很大的社會問題。而90年代以后，“腦體正掛”了，符合馬克思說的“復雜勞動等于多量的簡單勞動”的原理，這就具備了和諧社會的基礎條件。
所以鼓勵社會流動，實現科學有序的社會流動，推進城鎮化進程和戶籍改革，是實現我國社會長治久安和社會和諧的基本途徑。
二、流動人口的負面效應
對于城市來說，外來流動人口是一把雙刃劍，在促進城市發展的同時也給城市帶來了諸多的問題。流入城市的外來人口一般以農村輕、壯年為主體，他們的介入一定程度上加劇了城市就業的矛盾。
1、擴大了城市貧民階層
由于外來人口中的主體人口文化素質較低、職業素養較差，而且他們大多是采取無組織、無計劃的流入的，大部分外來人口工作待遇差，還有一些則成為無業游民，目前，大量的外來人口正淪為城市新貧困一族。
2、加重了城市的負擔
外來人口的流入增大了城市人口密度，造成住房緊張、交通擁擠、環境污染程度加大，惡化了城市的生態環境。擁有大量外來人口聚居的城中村，則成了城市惡性的“毒瘤”。
3、妨礙了社會治安
外來人口中不少人無一技之長，又沒有社會關系，很難在城市找到一份工作謀生，一些“三無”盲流人員成為社會治安問題的潛伏點。近幾年許多城市的流動人口犯罪數目及刑事犯罪分子中流動人口比例逐年上升，帶來城市犯罪率的上升，對城市造成了極大的負面影響。這在一定程度上給社會的安全穩定帶來不利影響，增加了城市治安管理的難度。
此外流動人口聚集區的管理問題、流動人口的社會保障問題、流動農民工子女的教育問題、流動人口的就業問題、外來人口與本地居民的關系問題、流動人口的住房與社會服務問題、農民工對于城市社區生活的適應問題、打工妹的社會保護問題等等，都對構建社會主義和諧社會提出了嚴峻的挑戰，要構建社會主義和諧社會，就必須妥善解決巨大的人口流動帶來的諸多社會矛盾與社會問題。
總之，流動人口特別是農村流動人口激增是近年新出現的社會現象或人口地理現象，它對社會經濟發展有多方面的積極意義，但其中的消極因素也需引起應有的重視，關鍵乃在于積極引導、合理調控和加強管理，使之在一定程度上能納入國民經濟發展的正常軌道。
【參考文獻】
人口流動分析范文4
關鍵詞：農村；人口的流動遷移；民工荒
一、“民工荒”的產生原因
第一，我國最大的國情是人多地少生產力落后，這一國情表示著作為農業大國的中國在農村有著大量的農村勞動力，以后，把農民從土地中解放出來；
第二，我國特有的城鄉二元結構和戶籍制度，使得農民工難以真正融入城市，制約著農民工在城市中得到應有的權利和自由，大批農民工就會尋找其他出路，選擇或回鄉或轉移，；
第三，近些年中央一系列利民惠民政策的出臺，在家鄉就能有好的事業和發展，增加了農民外出打工的機會成本；
第四，農民工社會保障制度的不健全，覆蓋面過窄，各地政策不統一，用人單位不愿為農民工投保，就會大大削弱農民工進城務工的積極性；
第五，計劃生育政策的效果顯現的結果，所說的較大范圍出現的“民工荒”實際上是指勞動密集型企業產業中新一代工人的短缺，據有關統計，自實施計劃生育政策以來，使得出生人口有了較大幅度的下降，導致出現了人口增長的斷層；
第六，招聘要求的提高將很多農民拒之門外，現在大部分的單位企業招聘第一要求的就是學歷和經驗，其次還有性別、年齡和地域的要求，這些都在無形當中提高了就業的門檻，；
第七，社會觀念的不平等現象依然存在，使得農民工在身份地位和心理上都得不到應有的承認和尊重；
第八，新生代農民工思想觀念與時代接軌，發生了顛覆性的變化，他們往往受教育程度普遍較高，素質結構相對提升，自主意識、工資期望水平以及消費欲望等方面的提高也成為了他們不愿意重復老一輩農民工工作老路的重要原因。
二、“民工荒”的影響分析
（一）積極影響
第一，“民工荒”問題將社會對農民工不公平對待的現象暴露出來，黨和政府一直宣傳人人平等，要把改革成果惠及全體人民，但現實生活中農民的權利和地位往往得不到承認，因此大規模的爆發農民工成批返鄉，迫使城市居民認識到農民工人的重要作用，有利于實現真正意義上的平等；
第二，“民工荒”問題的爆發有利于將農民的訴求申訴出來，包括工資待遇的提高、社會保障的完善、工作環境的改善、職業技能的培訓、就業機會的平等等等，在保障農民工自身權益的同時也能不斷完善企業自身；
第三，很好的處理“民工荒”問題能夠很大的提高國家和政府在人民心中的威信力，出臺相應的法律法規，能夠形成一個完整的體系來維護企業和工人各自的權益，加強對社會風氣的整理，保護農民工的切身利益；
第四，“民工荒”問題的爆發有利于企業發展方式的轉變，工人短缺使得缺工的產業行業不得不尋求耗資最少的發展方式，還有利于促進高新技術的開發與研究，有利于促進產品的更新換代，培養能夠適應時代要求的產業行業；
第五，“民工荒”使得大批農民工返回自己的家鄉，或是距離自己家鄉較近的中小型城市的發展，有利于彌補中小城市和鄉村發展不足的缺陷，將先進的技術經驗和資金帶回家鄉，投身于家鄉的規劃和建設，有利于拉動農村經濟發展，促進農村社會和諧穩定。
（二）消極影響
第一，大批工人離職回鄉首當其沖的便是各個公司和企業，我國農民工大都集中分布在制造業、建筑業、住宿餐飲業、批發零售業等社會服務部門，為了維持自身利益，企業主要么雇傭其他成本較大的勞動力來彌補空缺要么宣布破產，這樣會嚴重影響經濟發展速度；
第二，我國一直是制造業大國，廉價的勞動力是一個很強的吸引力，但是“民工荒”現象的出現使得很多工廠企業不敢接單，引發的后果就是我國制造業的國際競爭力、創造外匯的能力以及對外資的吸引力下降；
第三，我國目前農民工數量已經超過2億，農民工的穩定就業和有序流動不僅關系著城市經濟的發展和社會的穩定，更關系著農民增收和農村社會穩定；
第四，農民工返鄉，失去了城市中較高的工資收入，對于增加家庭收入提高家人生活質量水平產生影響，會阻礙農村經濟和國民經濟的持續發展；
第五，“民工荒”阻礙了農村人口向城市的流動，使他們失去了接觸新鮮事物的機會，失去了學習先進經驗技術的平臺，影響了農村人口向非農產業的轉移，延緩我國城鎮化的進程；
第六，農民工失去了穩定的工作和收入，閑散人員增多，容易造成心里不平衡，造成社會的不穩定因素增多，不利于城鄉交流，加劇社會沖突，影響社會主義和諧社會的構建。
參考文獻：
[1]龍翠紅，洪銀興.城市發展模式轉型過程中的“民工荒”問題研究[J].經濟問題探究，2012.
[2]崔艷艷，楊秉鷺.“民工荒”現象勞動經濟分析及對策[J].中國外資，2012（24）.
[3]齊小兵.我國回流農民工研究綜述[J].西部論壇，2013（02）.
人口流動分析范文5
關鍵詞：灰色關聯度；城市經濟增長；人口流動
中圖分類號：F207 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2012）26-0020-02
在國內城市化進程加快步伐的過程中，這種關系城市經濟的發展帶動了勞動力市場的逐漸成熟，城市人口大量地流入和流出，形成大型的人口流動潮。廣東省在2011年的GDP為52 673.59億元，高居全國各省區市經濟產量的首位，同時廣東省在2011年擁有常住人口
10 430萬人，是全國各省區市人口集中程度最大的省份，也是全國各省區市中流入人口最多的省份，這種巧合關系讓人們對人口流動潮與城市經濟之間的關系產生各種遐想。
其中，美國經濟學家劉易斯就曾在對落后國家經濟發展進程的研究中將經濟增長和人口流動相結合，認為發展中國家存在二元經濟結構，分別為傳統的農業部門和城市的工業部門，其中在農業部門的剩余勞動力會向城市工業部門流動，為城市工業部門中擴大再生產提供所需要的勞動供給和資本積累從而促進經濟增長；另外，美國經濟學家托達羅在其人口遷移模型中證明了影響農民做出從農村向城市流動決策的是對城鄉收入的預期差距，在存在很大城鄉差距情況下，即使城市中存在較高的失業率，農民也會具有從農村涌向城市的傾向。
在國內，王德等在研究1985~2000年中國區域經濟增長和區域人口流動的關系中，得出人口流動在1990年前后對我國十幾個省的GDP產生平均1.5%的貢獻；段平中在其人口流動對我國經濟發展的作用時，通過實證分析證明其過程存在一種收斂性。
這些學者的研究成果都很好地闡述了人口流動和經濟增長的關系，并統一證據支持了人口流動能夠促進城市經濟增長這個論點。但這些研究大都專注于城鄉之間的人口流動和城市經濟增長的關系，而忽略了城市之間的平行人口流動對城市經濟增長的作用，也缺乏流動人口和本地人口對城市經濟增長的作用比較。但在現實中的發展中國家，其經濟結構除了由產業特性導致的城鄉二元經濟結構之外，還有由政策偏向、機會傾斜等引起的城市地區間經濟發展不均勻。和城鄉二元經濟結構一樣，這種城市區間的經濟不均勻發展也會引起城市間的人口流動，經濟欠發達城市地區的勞動者會產生對經濟發達城市地區的高收入差距預期，從而衍生出對經濟發達城市地區流動的傾向。這部分人群的流動和經濟增長之間又是怎樣的關系如今暫未得到論證。本文將以廣東省的城市作為研究對象，采用灰色關聯度分析方法實證分析人口流動與城市經濟增長的關系，并結合人口流動的心理要素來分析其原因。
1 實證建模
1.1 樣本數據的選取
人們通常由于務工經商、工作調動、學習培訓、搬家遷移、婚姻關系、親友收納等方式由一個地方流動到另一個地方而形成人口流動，在此過程中，由于流動人口的戶籍變化更能反應其對城市經濟建設的長期貢獻作用，因此本文采用戶籍遷移人口作為標準界定流動人口，并選用廣東省2011年統計年鑒中2010年的各市數據進行分析。
2 灰色關聯度實證分析
3 結 論
①廣東省人口因素與城市經濟增長之間具有顯著關聯。由表1可知，無論是流入、流出還是本地的人口，與廣東省城市經濟產量之間的關聯度都超過0.7，達到較高的關聯水平。就流向而言，流入人口都為城市的經濟建設做出了巨大貢獻，他們提供了廉價的和高質量的勞動力，成為城市各類行業的勞動主體；同時，人口的向外流出也緩解了剩余勞動力的就業壓力和降低了福利分享規模，提高了流出城市的邊際生產力；本地人口作為城市的源動力，對城市經濟建設做出的貢獻自然功不可沒。
②留在城市內的人口對城市經濟增長的貢獻水平高于離開城市的人口的貢獻水平。廣東省中留在城市中的人口對城市經濟增長的貢獻為0.7 245、0.8 683和
0.7 214，高于流出人口對城市經濟增長的貢獻0.7 184。留在城市中的人口通過提供勞動力和帶來消費和投資等對城市經濟比較直接的貢獻，比離開城市人口創造的緩解剩余勞動力就業壓力和福利分享規模的間接貢獻更具有長遠而深刻的推動作用。
③流入人口對城市經濟增長的貢獻水平高于本地人口的貢獻水平。從表1結果來看，不論是省內其他城市的流入人口還是省外流入人口，對城市經濟增長的貢獻都高于本地人口的貢獻水平，這其中的最重要原因莫過于本地人口在進取心和奮斗欲望等心理因素上都差于流入人口。一般來說，本地人口在天時地利人和方面都具有與生俱來的優勢，而這種優勢使本地人具有穩定的未來環境期望，且這個優勢越明顯，其創造能力越差。相反，外來人口本著為了能改變現狀和衣錦還鄉的淘金理念，迸發出熱情與創造力為這個城市帶來更大的發展動力。
④省外流入人口對城市經濟增長的貢獻水平高于省內其他城市流入人口的貢獻水平。表1中，省外流入人口對于廣東省城市的經濟增長的貢獻高達0.8 683，遠遠高于省內其他城市流入人口0.7 245的貢獻度。本文認為其中的原因有兩個方面：其一，流入人口在心理因素上的沖勁通常會因機會成本的增加而增加，而這種機會成本往往和城市的地理距離及經濟差距成正相關關系，即其返回原城市的成本越大，其沖勁越強。其二，廣東省作為中國歷來的經濟大省，其本地人的從商意識很強但是對教育的關注并不高，尤其與山東、江浙等重視教育的省市差距明顯，因此，從重教育的外部省份流入的人口在知識積累方面相對本省人口更具有優勢，對如今知識化社會的經濟增長的促進作用更明顯。
實證結果證明，人口流動尤其是省外流入人口對廣東省城市經濟增長的促進作用非常重要。本文認為要加快城市化進程和城市經濟增長，取消戶籍限制制度等人口流動的約束和限制勢在必行，才能引導各省區市之間的人口流動以更有利于城市經濟的發展和壯大。
參考文獻：
[1] 阿瑟·劉易斯.二元經濟論[M].北京:北京出版社,1989.
[2] 邁克爾·P·托達羅.經濟發展[M].北京:中國經濟出版社,1999.
人口流動分析范文6
Key words： the floating population；employment；income；impact factor
中國人口的跨區域流動是伴隨經濟快速發展而出現的一個重要社會現象，是制度變遷與經濟轉型共同作用的結果[1]。龐大的流動人口的產生和存在，不僅作為最活躍的生產要素推動了中國經濟的高速發展，而且還引發了最為深刻的社會變遷，勞動力的行業和職業構成、人口的城鄉分布、社會的階層結構、人們的生活方式和價值觀念等都隨之發生了巨大的變化[2]?，F有研究發現，流動人口的就業分布比較集中，多集中在第二產業和第三產業中技術含量低、勞動強度大的行業[3，4]，親友網絡等非正式就業渠道仍然是流動人口實現就業的主要途徑[5]；流動人口就業“非農化”傾向明顯，但是沒有使流動人口的職業地位得到真正的提升和改善[6]；流動勞動力失業率進一步提高[7]；雖然流動人口收入有一定提高，權益保護在一定程度得到改善[8]，但在流動人口內部和城鄉戶籍間仍存在收入待遇和權益保護的差距[9]，流動人口仍受到就業保障歧視[10]。
河北省作為京津冀城市群流動人口的最大來源地[11]，人口流動規模巨大。因此對河北省流動人口就業特征的研究對于促進人口有序流動、經濟社會發展，推動城市群統籌建設具有重要意義。由于受到數據獲得的限制，現有研究多數只對小區域的樣本數據進行分析，缺乏對河北省就業流動人口的詳細研究，且很難對流入人口與流出人口進行對比研究。本研究采用2013年河北省流動人口動態監測數據，從對比研究的視角，分別對河北省流入人口和流出人口的就業特征及其影響因素進行實證研究。
1 數據來源與方法
1.1 數據來源
研究數據來源于原國家人口計生委2013年組織的流動人口動態監測抽樣調查，采用了包括河北省流入人口和流出人口的就業相關數據，用于分析河北省流動人口的職業分布和收入分布及其影響因素等相關內容。流動人口指在流入地居住一個月及以上，非本區（縣、市）戶口的15～59周歲人口。研究的調查對象為處于就業狀態的流動人口，共獲得河北省流動人口有效樣本14 822個，其中流入人口6 940個，流出人口7 882個。
1.2 方法
基于原調查數據，結合現有流動人口就業職業分類的統計標準和收入等級劃分方法，設定適于分析流動人口職業特點的分類標準和收入等級。
職業分類標準為：專業技術人員；服務業人員，包括經商、商販、保潔、家政、餐飲、保安、其他商業、服務業人員等；農業及生產制造類人員，包括農林牧漁水利業生產人員，生產、運輸、建筑、其他生產、運輸設備操作人員及有關人員、無固定職業和其他人員；公務人員，包括國家機關、黨群組織、企事業單位負責人和公務員、辦事人員和有關人員。
收入等級為：低收入水平，月收入水平在2 000元及以下；中低收入水平，月收入大于2 000元且小于等于3 000元；中高收入水平，月收入大于3 000元且小于等于4 000元；高收入水平，月收入在4 000元以上。
研究采用了描述性統計分析、多項logit回歸分析方法和有序logit回歸分析方法對河北省流動人口就業特征及其影響因素進行分析，并進行流入人口和流出人口的對比分析。
2 就業特征描述
2.1 職業特征描述
從職業的分布來看，河北省流入人口中服務業人員占59.81%，農業及生產制造類人員占32.71%，專業技術人員占5.98%，公務人員占1.50%。河北省流入人口在第一產業中的就業比例極低，絕大多數流動人口均在第二產業、第三產業中就業，尤其是從事服務業的比例最高。流出人口中，除農業及生產制造類人員比例較低以外，其他三類職業流出人口的分布比例均高于流入人口。整體來看，河北省流動人口就業體現出兩大特點：一是“非農化”趨向繼續強化，農業戶口的流動人口進城后絕大多數進入第二產業和第三產業；二是受中國二元勞動力市場和較低的流動人口職業技能水平影響，大多數就業人口集中分布于對職業技能要求不高的服務行業、農業、生產制造類行業等次級勞動力市場，無法向主要勞動力市場轉移。這種事實上存在的城鎮勞動力市場分割，除了受勞動者素質的影響外，也與市場中存在的戶籍方面的歧視有關[12]。
2.2 收入特征描述
河北省流入人口的月均收入為3 019.38元，比流出人口平均水平低239.24元；對于流入和流出人口來說，月均收入水平最高的均是專業技術人員，最低的均是服務業人員；除了農業及生產制造類人員月均收入略高于流出人口外，流入人口其他三類職業的月均收入水平均低于流出人口。就工作強度來看，河北省流動人口平均每天工作時間超過9 h，長期處于超負荷工作狀態；月均收入最低的服務業人員每天工作時間最長；除公務人員外，流入人口各類職業的工作強度也均超過流出人口。這表明流動人口在各地區就業時待遇方面受到一定的歧視。流動人口被分割在次級勞動力市場，除了損害流動人口的就業權益，影響流動人口收入和公平享受其他基本資源外，也會造成勞動力資源的浪費和勞動力市場的紊亂。加強對勞動力市場的監管、改善流動人口就業質量成為當前流動人口管理工作的關鍵。
3 就業特征影響因素分析
3.1 職業選擇影響因素分析
3.1.1 變量選取與測度 本研究將職業作為因變量，將年齡、性別、婚姻狀況、受教育程度和戶口性質作為控制變量，流入時間、本次流動范圍作為協變量，分別建立流入人口與流出人口的職業影響因素模型（表3）。
3.1.2 職業影響因素模型實證結果分析 職業影響因素模型通過運用多項logit回歸模型，整體回歸的效果良好，模型在統計上具有意義（流入人口模型最終卡方值為1 259.23，P值為0.000；流出人口模型最終卡方值為1 328.63，P值為0.000）。流動人口的職業因變量為四分類變量，因此產生了以“公務人員”分類為參照的三個最終模型。
1）人口學特征。表4和表5的參數估計結果表明，性別、年齡、戶口性質和受教育程度對河北省流動人口的職業選擇具有顯著影響，婚姻狀況對其職業選擇沒有影響。受專業技術工作性質的影響，年齡對其影響不顯著，受教育程度為高中及中專的男性流動人口成為專業技術人員的可能性最大；初中及以下的21-40歲的流動人口成為服務業人員的比例更高；初中及以下的青壯年男性在農業及生產制造類工作的可能性更大。
2）流動特點。將流動范圍和流入時間用作反應河北省流動人口流動特征的控制變量。從表4和表5來看，流動范圍對河北省流入人口的職業選擇具有顯著影響，對流出人口的職業選擇影響不顯著，流入時間對河北省流動人口職業選擇影響不顯著。對于從事專業技術工作、服務業工作和農業及生產制造類工作的河北省流入人口來說，流動范圍每縮小一個等級，發生比將分別降低到原來的54.4%、66.9%、63.3%。研究認為跨省流動的人口在人力資本和社會網絡方面比只具備省內遷移能力的流動人口更有優勢，并且當流動范圍拉大時，迫于生計等原因流動人口更易接受工作，因此其職業選擇范疇遠大于流動范圍小的流動人口。流動人口在流入地找到正式工作之前，多在流入地已滯留一段時間，因此流入時間并不等于就業時間，不能將其和工作經驗掛鉤，進而使得流入時間對河北省流動人口職業選擇的影響不顯著。
3.2 收入水平影響因素分析
3.2.1 變量選取與測度 本研究將收入等級的因變量在模型中的編碼設為“0、1、2、3”，并建立影響河北省流動人口收入水平的有序logit回歸模型，將人口學特征、流動特點作為控制變量全部引入模型，變量的編碼類型和度量標準同上。
3.2.2 收入水平模型實證結果分析 河北省流動人口收入模型整體結果表明，人口學特征以及流動特點對收入水平提高具有顯著影響，其收入模型在統計上具有顯著意義（流入人口模型卡方統計量為868.572，P=0.000；流出人口模型卡方統計量為489.743，P值為0.000）。
1）人口學特征。相對女性流動人口，男性流動人口收入等級提高的可能性分別為3.290、2.280，因此男性收入等級不斷提高的概率更大。由于人力資源稟賦方面差異、社會觀念的偏見和性別歧視等多方面原因，女性勞動者月均收入普遍低于男性，因此作為雙重弱勢群體的女性就業流動人口所面臨的收入性別差異更為嚴重。
31-40歲的流動人口獲得更高收入的可能性最大，發生比分別為1.192、1.221。這是由于該類人群在體力和外出工作經驗、人力資本方面都更有優勢，能夠憑借自身優勢提高收入；20歲及以下的青年勞動力收入等級的發生比僅為0.496，這主要是由于青年勞動力缺乏工作經驗，難以獲得更高收入；21-30歲和41-50歲獲得高收入的可能性則和50歲及以上相差不大，這基本反映出典型的就業年齡特征，隨著年齡增長，個人收入先升后降，在個人就業能力最強的階段達到峰值[13]。
大學?？萍耙陨鲜芙逃潭鹊牧鲃尤丝讷@得高收入的可能性最大。表明受教育程度對于流動人口收入有著較高的正向回報率。對于流動人口來說，受教育的年限越高，其學習能力和適應能力就越強，積累工作經驗和提高職業技能的可能性越大，在激烈競爭的就業市場中更易具有相對較強的競爭能力，因此提高收入的概率不斷增大。
和非農業戶口相比，農業戶口的流入人口和流出人口提高收入水平的可能性降低，發生比分別為0.976、0.681。這和中國廣泛存在的勞動力市場分割體制關系密切，農業戶口流動人口一般在次級勞動力市場中流動，很難進入初級勞動力市場，這也表明城鄉分割的戶籍制度不僅造成城鄉之間普遍存在收入差距，即使在流動人口進入城市內部也仍存在顯著影響，在流動人口內部也深深打上了城鄉二元結構的烙印。
回歸模型顯示出婚姻狀況對于收入的影響在低于5%的水平上顯著?；橐鰻顩r回歸系數為負，表明相對其他婚姻狀況和已婚的就業流動人口來說，未婚就業流動人口收入水平提高的可能性顯著低于其他婚姻狀況和已婚人口。已婚流動人口豐富的工作經驗和對家庭的責任感促使其不斷爭取更高的收入以維持家庭穩定與發展；未婚人口缺乏工作經驗和家庭的剛性約束，流動性更強，從而不利于人力資本的積累和收入水平的提高。
2）流動特點。流動范圍變量對收入水平表現出顯著的統計意義。和市內跨縣相比，跨省流動和省內跨市的流動范圍在統計上更加顯著，流入人口的發生比分別為1.675、1.262，而流出人口收入影響因素模型中跨省流動依舊是影響河北省流出人口收入等級的主要因子，發生比為2.502，明顯高于其市內跨縣的參照標準，甚至高出了流入人口收入模型中其跨省流動發生比。這表明流動范圍越遠，流入人口收入等級提高的可能性越大?？缡【蜆I的流動人口往往具備較高的勞動技能和更強的市場適應能力，以便獲取更高的收入來彌補跨省流動所帶來的遷徙成本。如果跨省流動不能實現流動人口在成本―收益比較下獲得更大收益的初衷，那么跨省流動的優勢也就隨之喪失[14]。
流入時間變量對流入人口的收入水平提高影響不顯著，對流出人口影響顯著。這表明河北省用工單位更加看重流動人口的受教育程度、外出經驗和職業技能等方面的素質，而流入時間長短不等同于就業時間長短，因此流入時間長短并沒有成為影響河北省流入人口收入水平的因素。出乎意料的是，不同于羅俊峰等[15]發現的流入時間和收入等級呈“U”型關系的結論，本研究中發現隨著流出時間的延長，河北省流出人口月收入水平提高的可能性呈降低趨勢。由于流動人口集中于相對低端的行業，隨著流出時間的延長，可利用的資源具有有限性，邊際收益率呈現遞減趨勢，因此月收入水平提高的可能性降低。
從流入和流出人口職業選擇模型和收入模型對比來看，變量之間發生比在同一模型內部和不同模型之間的差異不僅反映了各自貢獻程度的大小，也體現了不同省份流入地對流動人口綜合素質和受教育程度的用工要求，河北省流出人口更易受到流入地用工單位工作經驗和學歷歧視。
4 結論與討論
1）河北省流動人口集中分布于對職業技能要求不高的服務業和農業及生產制造類行業等次級勞動力市場，無法向主要勞動力市場轉移，社會階層無法得到提升。
2）和男性相比，女性在就業、收入等方面處于弱勢地位，就業選擇的多樣性受限，提高收入的可能性降低。年齡與職業選擇多樣性、月收入提高基本呈倒U形關系。受教育程度對職業選擇和收入選擇有顯著的正向回報率。農業戶口流動人口提高就業層次和獲取高收入的可能性低于非農業戶口。未婚就業流動人口提高收入水平的可能性顯著低于其他婚姻狀況和已婚人口。流動范圍越遠，流動人口職業選擇的范疇和提高收入的可能性越大。流入時間越長，河北省流出人口提高收入的可能性反呈降低趨勢。
參考文獻：
[1] 王勝今，許世存.吉林省流動人口的就業特征及其影響因素分析[J].吉林大學社會科學學報，2013，53（3）：5-15，175.
[2] 段成榮，楊 舸，張 斐，等.改革開放以來我國流動人口變動的九大趨勢[J].人口研究，2008，32（6）：30-43.
[3] 林 耿，王煉軍.階層化背景下的就業空間――以常住人口與流動人口為例[J].地理研究，2010，29（6）：1069-1082.
[4] 尹德挺.北京市流動人口的空間流動和職業流動[J].北京社會科學，2007（4）：92-97.
[5] 翟振武，段成榮，畢秋靈.北京市流動人口的最新狀況與分析[J].人口研究，2007，31（2）：30-40.
[6] 宋 健.中國流動人口的就業特征及其影響因素――與留守人口的比較研究[J].人口研究，2010，34（6）：32-42.
[7] 段成榮，呂利丹，鄒湘江.當前我國流動人口面臨的主要問題和對策――基于2010年第六次全國人口普查數據的分析[J]. 人口研究，2013，37（2）：17-24.
[8] 杜 鵬，丁志宏，李 兵，等.來京人口的就業、權益保障與社會融合[J].人口研究，2005（4）：53-61.
[9] 楊菊華.城鄉分割、經濟發展與鄉-城流動人口的收入融入研究[J].人口學刊，2011（5）：3-15.
[10] 張體魄.就業歧視與農民工社會保障[J].農村經濟，2010（9）：67-70.
[11] 張武保，孫桂平.京津冀地區流動人口發展報告[R].河北省衛生和計劃生育委員會，2014.
[12] 國家衛生和計劃生育委員會流動人口司.中國流動人口生存發展狀況報告[M].北京：中國人口出版社，2013.
[13] 宋月萍，徐 彥.新生代農民工就業條件行業差距實證研究[J].南方人口，2012，27（3）：57-64.
