前言：中文期刊網精心挑選了進口家具范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
進口家具范文1
2013年的數據表明，中國是很重要的東盟進口供應商，對東盟7個國家（柬埔寨、印尼、老撾、馬來西亞、緬甸、泰國、越南）超過15%，而對另外三個東盟國家（文萊、新加坡、菲律賓）為10-15%的占比。
從東盟貿易統計數據可以看到，依賴度最高的為柬埔寨，2013年從中國的進口占總進口的32.6%，其次為緬甸，占總進口的30.5%。越南從中國進口占比27.9%。文萊對中國的進口依賴度在東盟中相對最低，但仍達到一成，為11.3%。
從2013年的進口商品可以看出，東盟國家對中國的很多進口產品都高度依賴，盡管依賴度高的商品并不在東盟進口商品前20種里面。
東盟在同類產品進口中，來自中國的占比為75.2-92.1%。占比最多的是蘑菇類、松露以及用醋或醋酸以外的其他方法制作或保藏的商品。其他占比較高的也有多項農產品。生活家居用品也是占比較高的商品。
進口家具范文2
近來，由于人民幣升值趨勢不斷走強等因素，進口貨物價格波動較大。部分地區向國家稅務總局咨詢，納稅人進口貨物報關后，境外供貨商向國內進口方退還或返還的資金，或進口貨物向境外實際支付的貨款低于進口報關價格的差額，是否應當作進項稅額轉出。
按照以往規定，進口的企業在進口環節已就貨物全額繳納增值稅，但在境外供應商退還或返還資金，或少支付貨款的時候，海關并不會退還相應金額的進口環節增值稅，如果再對這部分金額作進項轉出就多征收納稅人增值稅，存在操作上的不合理。例如，納稅人進口報關100萬元的貨物，繳納17萬元增值稅，之后因為各種原因納稅人進口貨物的實際金額只有90萬，因為海關不能退換稅款，所以納稅人實際是多負擔了1.7萬的增值稅。
而新的《通知》明確了進口貨物報關后差價不列為進項稅額?！锻ㄖ分赋觯鶕吨腥A人民共和國增值稅暫行條例》第八條規定，納稅人從海關取得的完稅憑證上注明的增值稅額準予從銷項稅額中抵扣。因此，納稅人進口貨物取得的合法海關完稅憑證，是計算增值稅進項稅額的惟一依據，其價格差額部分以及從境外供應商取得的退還或返還的資金，不作進項稅額轉出處理。
《通知》還規定，該文前，納稅人已作進項稅額轉出處理的，可重新計入“應交稅金－應交增值稅－進項稅額”科目，準予從銷項稅額中抵扣。因此企業在3月22日前有此類情況并已作進項稅額轉出處理的，應該盡快重新調整相關科目，抵扣銷項稅額，今后不作進項轉出。
鋼材出口退稅率4月15日起調整
日前，財政部與國家稅務總局聯合《關于調整鋼材出口退稅率的通知》（財稅［2007］64號），從2007年4月15日起調整鋼材出口退稅率。
進口家具范文3
重慶市國家稅務局：
你局《關于國內段運輸費用能否抵扣進項稅額的請示》（渝國稅發〔2004〕219號）收悉，經研究，批復如下：?
國際貨物運輸業務是國際貨運企業作為委托方和承運單位的中介人，受托辦理國際貨物運輸和相關事宜并收取中介報酬的業務。因此，增值稅一般納稅人支付的國際貨物運輸費用，不得作為運輸費用抵扣進項稅額。?
特此批復。
進口家具范文4
如李艷麗（2011）在研究人民幣與主要競爭對手匯率變化對中國勞動密集型產品出口的影響，得出人民幣匯率對中國出口并無顯著影響。綜上所述，關于匯率變動對出口貿易影響的研究成果已十分豐碩，但目前鮮有文獻深入研究匯率變動對中國木質家具出口的影響，僅有少部分文獻研究人民幣升值對林產品貿易的影響（劉穎，2013；奉欽亮、覃凡丁，2012）。此外，現有關于匯率變動的研究，忽視了貿易伙伴國匯率變化對進口中國商品的作用。因此，本文以中國木質家具的出口為研究對象，建立一個簡單的分析模型，解析各國匯率變動對中國木質家具產品出口貿易的影響。
2中國木質家具出口及匯率變動分析
2002~2012年開始，中國木質家具出口額逐步升高，年均增長率高達21.1%，除2008年、2009年以外，各個年份增長水平相當。如圖1所示，2007~2009年，中國木質家具出口額雖然保持增長趨勢，但增長率有所下降。由于2008年金融危機的發生，我國出口貿易行業受到嚴重影響，木質家具的出口也不例外。據統計2008年木質家具增長率僅為近十年來年均增長率的1/7。隨著各國經濟刺激政策的實行，中國木質家具出口出現回暖，增長率從3.1%增長到34.2%。從圖1看，2002~2005年，美元兌人民幣大體保持在8.2元左右，但自2005年中央銀行開始實行以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣進行有調節、有管理的浮動匯率制度以來，人民幣一直呈上升趨勢。從2002年1美元兌換8.27人民幣到2012年1美元兌換6.31人民幣，人民幣升值明顯。從以上分析，政策變動、經濟波動對國際貿易活動都將產生極大影響，而人民幣匯率與國際貿易有著密切的聯系，在具體的條件下不同程度的影響中國木質家具的貿易流量。從匯率變動與中國木質家具貿易狀況分析看，2007~2008年人民幣匯率波動幅度最大，變動0.7個單位。與此同時，木質家具從21.6%增長率下降到3.1%。而后2008~2010年，美元兌人民幣在6.7~6.9之間波動，幅度較小。隨著匯率的平穩，中國木制家具出口額年增長率逐步提高，2010年增長率達到最高值34.2%。2010~2012年，人民幣繼續升值，到2012年，1美元兌人民幣降到6.31元，相應的木質家具出口增長率也從34.2%降到7.1%。綜上所述，2002~2012年美元兌人民幣呈現“下降—平穩—下降”的趨勢，中國木質家具出口額年增長率呈現“下降—上升—下降”趨勢，可見，匯率波動與木質家具的出口貿易兩者之間具有密切聯系。
3人民幣匯率波動對木質家具出口貿易影響實證分析
3.1模型選擇及指標選取
關于匯率波動對出口貿易影響的研究，本文根據殷德生、張家勝等學者已有的研究經驗，得出一國貿易水平與國家的生活水平與匯率變動情況有。由于人口規模與進口需求具有一定關系，人口越多，反映進口的消費需求越大。因此，本文將人口規模納入模型運算中。具體貿易國從中國進口木質家具的進口需求函數設置為：X=f(y,ner,p)（1）式（1）中，X表示一國的進口額，表示貿易伙伴國的人均GDP，p表示貿易伙伴國的人口數，ner則表示本國貨幣與其貿易對象的雙邊匯率，具體解釋變量的含義與說明如表1所示。上述式（1）是一個很簡單的模型，其實影響進出口貿易的因素很多，如本國的國民收入水平，進口國與出口國的距離等。但本文為了能夠準確地反映人民幣匯率與木質家具出口貿易的關系，以匯率為解釋變量，以人均GDP、人口數為控制變量，著重分析匯率變動對進出口貿易的影響。為了消除數據可能存在的異方差和降低數據的自相關性，對各自變量作對數處理，具體回歸方程：lnXi=β0+β1ln(nerji）+β2ln(GDPi/popi)+β3lnpopi（2）
3.2數據來源及說明
本文基于2002~2012年澳大利亞、加拿大、印度、印度尼西亞、巴拿馬、馬來西亞、新加坡、日本、沙特阿拉伯、泰國、英國、美國、歐盟（26個成員國）（雖然英國是歐盟的成員國，但沒有加入歐元區，因此本文將英國從歐盟成員國單獨列出來）等12個國家和歐盟從中國進口木質家具貿易流量數據進行面板分析。樣本容量共143個，時間選擇上主要考慮2點，一是考慮聯合國數據庫及12個國家歐盟數據的可獲得性，二是考慮到中國人民幣匯率制度的改革。在2002~2012年期間，也體現了2個重要的時間結點，一是2005年匯改，二是2008年金融危機。之所以選擇以上幾個國家，主要源于上述國家是中國木質家具出口的主要貿易伙伴國，自2002開始，從中國進口的木質家具的比重持續上升，從49.29億美元上升到142.59億美元。2002~2012年樣本國家從中國進口的木制家具總產值的數據來自聯合國COMTRADE數據庫和EUROPEANUNION數據庫，人均GDP和人口POP則來源于世界銀行（）網站。木質家具按照其功能分為：木質辦公家具（HS940330），木質廚房家具（HS940340），木質臥室家具（HS940350），木質起居室/餐廳和商店家具（HS940360），帶軟墊的木質框架坐具（HS940161），其它木質框架坐具（HS940169）等6種產品。各國的木質家具進口額由這6種木質家具產品的進口額加總而成。
3.3實證研究
3.3.1平穩性檢驗為了保證數據的平穩性，更加準確地考察人民幣匯率波動對木制家具進出口貿易的影響，本文在建立回歸模型之前，必須對變量lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)進行單位根檢驗，以防出現偽回歸，造成參數估計方法不當。因此，本文利用Eviews軟件進行LLC檢驗，具體檢驗結果見表2。檢驗結果顯示，在給定的5%的顯著水平，lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)數列均拒絕原假設（H0：變量數列含有單位根），則認為各變量數列是一個平穩數列。根據單位根檢驗結果，發現變量之間是同階單整，可以進一步檢驗變量之間的協整關系。本文采用Jahansen協整檢驗，具體檢驗結果如表3所示。根據協整檢驗結果表明，第1行73.81>27.58，即在95%置信水平上拒絕原假設（拒絕了不存在協整關系的假設），亦3個變量存在協整方程，同時也說明了3個變量之間存在著長期穩定的均衡關系。因此，本文可以在此基礎上對模型進行回歸。3.3.2模型回歸結果將2002~2012年從中國進口木質家具的主要貿易伙伴國的面板數據進行回歸分析，回歸結果如表4所示。模型1僅加入1個控制變量人均GDP，模型2在模型1的基礎上加入人口規模變量，根據R2和極大似然值，發現模型2的回歸結果更優良。在表4的模型1中，僅人民幣匯率和人均GDP作為解釋變量，由結果所得，人民幣匯率的顯著性為0.0621，相對顯著；從作用方向看，匯率與木質家具的進口額呈正比關系，即人民幣升值，則各國從中國進口家具的總額越大。在模型2中，加入進口國人口規模變量作為解釋變量，發現匯率變動的顯著性更高，但作用方向與模型1相反，表明人民幣升值，降低各國木質家具的進口額。在模型1和模型2中，匯率是影響木質家具進出口的一個顯著因素。根據模型2的回歸結果，如果人民幣升值則會導致貿易伙伴國從從我國進口木質家具產品的價格相對提高，降低國外市場對我國木質家具產品的需求，從而影響我國木質家具的國際競爭力。根據圖2可以看出，2002~2006年中國主要貿易伙伴國的木質家具進口額逐年增長，年均增長率達到29.2%，與此相應的1美元兌人民幣基本保持在8.27元。匯改以來至2009年，人民幣對美元匯率累計升值21.2%，相應的各國進口中國木質家具總額的呈下降趨勢，從2007年的146.82億美元到2009年下降到114.42億美元，與上述模型回歸結果一致，即本幣升值，降低了他國進口中國木質家具的需求。2009年以來，中國為應對金融危機，人民幣匯率在合理均衡水平上保持穩定，相應地他國進口中國木質家具的總額也逐步增長，恢復原先的增長水平。2005年中國人民幣匯率改革，人民幣升值。在短期階段對中國木質家具貿易具有顯著的影響，降低他國對中國木質家具的需求，這主要源于人民幣升值，提高其在國際貿易中的相對價格，削弱中國在國際市場中的競爭力。但從2009年以后，人民幣升值后匯率穩定在一個合理期間，反而促進貿易的增長，可能源于匯率的變動并不改變出口商品的價值，短期市場波動主要通過匯率變動引起的市場價格競爭，在經過較長期的變化趨穩，會逐步降低匯率變化對進出口貿易的影響。
4結論與對策建議
進口家具范文5
掃描中國家具行業，我們發現達芬奇家居并假“洋”品牌的孤島，它只是當下混亂不堪的中國家具行業的冰山一角。天價家具的背后，有著眾多的中國本土制造的“洋”品牌，那些令人看不懂卻又很顯時髦的洋名，只不過是國產家具披了層“洋皮”而已。
滿眼皆是“洋”品牌
隨便走一家大型的家具賣場，映入眼簾的大部分家具店的品牌名都是用字母組合，有的是漢語拼音的全拼，有的則是由拼音的首字母組成的縮寫，要不是旁邊緊跟著的幾個中文，壓根就看不懂。除了洋名，各商家的宣傳語或者貼出的海報也都盡顯尊貴身份。“感受意大利原創設計”“貴族生活、源自歐洲”“英式休閑經典”。這些洋名稱品牌的家具半數以上都聲稱有歐美血統，意大利、英國、美國、德國等國家。
本土品牌家具披上一層“洋”皮，很容易讓人誤解為進口家具，加上其高昂的價格，消費者在購買時往往過分在意了銷售人員的“片面之詞”。消費者在展廳中看到的都是已經拆除包裝，安裝好的家具，包裝和包裝上的標識標簽，只有在購買后收貨時才能看見，這也無形中增加了購買的風險。
其實，家具行業真假洋品牌亂象由來已久：虛假標注、虛假宣傳、鍍金洋品牌、經銷混亂、授權代工貼標等現象也在家具行業早已經泛濫。筆者聽到一位經銷商說，國內打著進口旗號的“出口轉內銷”產品可以說占到目前進口家具的95%以上，大都是在廣東一帶由代工廠生產。比如，同樣一套組合沙發，標注本土品牌，價格在8千元左右；如果標注中外合資產的，價格在2萬元左右；如果標注美國產的，價格則上升為7-8萬元，如果是意大利產的則更貴。
這些所謂的“洋”品牌家具，號稱是“進口”的實木家具、純木家具、純實木家具，很多則是以大芯板等為主要原料的貼皮家具。可是，今年年初浙江相關部門市場抽檢發現，標稱“實木家具”的家具檢測合格率為零。眾多廠商之所以敢冒天下之不韙，損害著消費者利益，主要是因為打著實木的招牌賣貼皮家具，利潤就翻了幾番，有的利潤可以高達百分之幾百，而真正的全實木家具利潤并不高，僅有15%至30%。
為何皆是“洋”品牌
真要究其根源，在紅星美凱龍、歐亞達、金海馬等家居賣場，真正來自國外的家具品牌并不很多，大多數家具品牌都源自國產，但這些家具品牌卻大多起著“洋”名字，稱原材料來自國外的木材，采用國外的先進設計，乍一看以為是進口品牌，但其制造廠址在中國。
那為何都起了一個“洋”名字，都稱“洋”品牌呢？為了迎合消費者的口味，為了提升品牌品質和身價，為了達到提高銷售量的目的。
如今大部分消費者對洋品牌家具盲目迷信：第一，真正的洋品牌家具確實在產品質量和售后服務等方面比中國本土品牌做得出色，特別是一些國家的工業水平確實處在國際領先水平，對消費者很有誘惑力。第二，中國本土品牌由于欠缺品牌營銷策略，除了天天打價格戰，而不在產品和服務層面下足力氣，使得消費者認為本土品牌在檔次上遠遠及洋品牌好。第三，中國消費者向來具有崇洋媚外心理，認為擁有“洋”品牌就是高品質生活的象征。事實上，消費者并不知道，許多“洋”品牌并非真的“洋”，而只是在表面上“洋”：一方面是通過貼牌生產盡量壓低成本，另一方面通過塑造國際品牌形象抬高身價迎合消費者，最終獲得巨額利潤。
在中國香港或其他國家或地區注冊一個家居公司，只需要幾千元，無論是外資還是合資企業形式，都有資格在國外購買生產材料，進口的比例則可以任意選擇，而對外則可表示是純進口家具。很多“高檔”的“洋”家具品牌，走的就是這個路線。
另外，一些所謂的“洋”品牌家具，還喜歡給國產木材起個洋名，混淆材料名稱。如把國產的花梨木說成是非洲花梨木，讓消費者覺得用料挺高級（說句實話，真正識貨的消費者沒有幾個），其實兩種材料完全不同。有些人通過手敲、鼻聞等方式去辨別，對那些做工粗糙的有用，對做工精細的根本很難辨別。而且那些看不見的地方更是使用刨花板或密度板，看得見的主體框架、門和抽屜則采用實木。
而且，在家具行業，很多商家認為一定要把產品賣得很貴才算正常，其實這是家具行業缺乏競爭秩序的表現。比如，目前國內家具行業對于售后維修的期限和范疇都沒有統一的標準，各品牌售后服務參差不齊，近幾年來家具行業在投訴排行榜上“光榮上榜”。這也是驅使消費者信賴“洋”品牌的因素之一。
誰是真的“洋”品牌
“洋”品牌家具里面有很多門道，既有假的“洋”品牌存在，也有真的“洋”品牌存在。只是在“洋群”里，真的“洋”品牌少，假的“洋”品牌多，同時還混雜著很多半真半假的“洋”品牌。可惜由于絕大多數的消費者缺乏家具知識，根本無法分辨出哪個“洋”品牌是真的，哪個是假的。
筆者在這里暫且這樣定義真假“洋”品牌：所謂真的“洋”品牌，即由國外的品牌持有者自行經營，或在國內發展自己的商，由廠家直接供貨；所謂半真半假的“洋”品牌，就是國內的家具生產商花錢從國外買來“洋”品牌的使用授權，從而使自己生產的家具產品有了一個“洋”名字；而那些假的“洋”品牌，兩種類型：一種由中國本土企業花幾千元自行到海外注冊商標，家具產品卻在國內生產，但卻以“洋”品牌的身份在國內銷售；另外一個種假的“洋”品牌是，國內生產廠家直接模仿國外洋品牌，以侵犯國外品牌專利權和消費者知情權的方式存在。
那么，消費者如何來辨別出這些真假“洋”品牌呢？
由于當前中國家具行業還處于戰略混亂時期，行業自律程度低下，行業監管力度的缺乏的情況下，筆者也無法給消費者一個準確的辨別方法。但筆者可以把接觸過的真的“洋”品牌之感受分享出來。筆者曾接觸過一家日本家具企業和兩家美國家具企業，并為他們提供營銷咨詢服務有兩年的時間。在這期間，筆者發現這幾家真正的“洋”品牌家具的做法與假“洋”品牌們的做法有著天壤之別。
首先，這些真正的“洋”品牌家具，在價格上并非是“天價”品牌，也未必一定是“貴”品牌，甚至它們的標價“低”得連消費者都不相信他們是真的“洋”品牌。為何會有這樣的現象發生？因為這些真的“洋”品牌的經營者不是土生土長的中國人，他們不了解中國消費者的購買習慣（喜歡砍價），所以就標實價（買多少錢就標多少價），結果不但在競爭中輸給了中國的同行，還因為沒有滿足消費者砍價的成就感，反而被消費者視為假的“洋”的品牌。所以，那些從來不打折、不還價，標多少錢就賣多少錢的“洋”品牌家具，是消費者判斷其真假的條件之一；
其次，這些真正的“洋”品牌家具，在宣傳上很少標榜自己是“洋”品牌。因為他們知道自己是真正的“洋”血統，還擔心中國消費者把他們當“老外”，擔心中國消費者說他們不解中國人的需求而拒絕購買，所以，他們總是努力宣傳他們也是很了解中國消費者的需求，他們的產品都是根據中國的人體特征和生活習慣來設計和生產家具產品的。這些真正的“洋”品牌家具，其生產工廠有的在國外，有的在國內，但他們更喜歡強調，他們為了適應中國消費者的需求，已經在中國建立的工廠，請消費者放心他們的服務。這與那些假的“洋”品牌強調產品的國外制造有著明顯的不同。
再者，這些真正的“洋”品牌在國內的工廠，與假“洋”品牌們禁止外人進入生產車間不同的是，其生產流程是透明的，車間也是對外開放的，參觀者可以隨意拍攝。相反，假“洋”品牌們開放的產品展廳，反而成了真正的“洋”品牌們重兵把守的對象。如果沒有邀請，并在專門人員的陪同這下，任何外人是無法進入真正的“洋”品牌家具的展廳的，而且真正的“洋”品牌家具的工廠展廳里是禁止隨意拍照的。
最后，給消費者一點小建議：購買家具并非“洋”品牌唯是。其實，真假“洋”品牌無關緊要，關鍵是產品的質量要好。要在購買中寫清家具種類，要詳細注明主料和輔料的名稱，寫明自己購買的是哪一類家具，是“全實木家具”、“實木貼面家具”，還是“純實木家具”，最好明確注明家具價格、色澤和款式。購買產品時索取正規發票，一旦發現家具不“實”，可隨時拿出證據維護自己的權益。
結束語
隨著社會信息化程度的提高，信息越發對稱，消費者的家具知識愈加豐富，加之行業競爭的日趨激烈，也讓許多曾經依靠高價牟取暴利的企業喪失了逐利的空間，慢慢回歸到正常的經營活動中來。
進口家具范文6
【關鍵詞】 林產品 國際貿易 政策
林業作為一項重要的經濟部門，參與到國際商品的交換和轉讓活動中，即國際林產品貿易。當前，國內林業的國際貿易多以有形貿易為主，特別是林產品的國際貿易。從森林和林業的多功能用途角度出發，本文以林產品為進出口貿易的最主要的類型。
我國林產品貿易狀況分析
20世紀90年代以來，中國經濟的持續增長，大規模開展的基礎設施建設，都導致了木材產品的需求激增。與此同時，人民生活水平的不斷提高，對木制品的消費量明顯增加。但我國國內的木材產品供應不足。一方面，國內木材產品不適用于木制品的需求。由于長期過度采伐和木材的廉價供給，森林資源銳減，林區經濟危困。此外，中國的林業管理水平較低下，生產工藝落后，生產結構不合理以及其他因素都使國內木材產量不能滿足市場需求。另一方面，為了改善中國的森林資源，緩解生態環境惡化急劇下降的情況，國家大力開展生態環境建設。在國家的生態建設項目中，“天然林保護工程”是影響木材供應最大的工程。禁止采伐天然林使我國木材產品的供求矛盾進一步加劇。為了符合加入世貿組織的需求，國家調整了林產品貿易政策和關稅政策。
1.我國林產品進口狀況
據統計從2011年1月至9月，原木進口量為3201.87萬立方米，比上年同期增長24.58 %，單月進口量在9月達到374.89萬立方米。目前，木材市場形勢較好，原木進口除了從俄羅斯進口比去年同期減少1.47%以外，從其它國家的原木進口量都大幅度增長，如新西蘭的進口比去年同期增長了42.51%、從美國的進口增長了107.11 %、從新幾內亞的進口增長了22.28%、從加拿大的進口增長了136.37%。我國鋸材進口量從1月到9月完成了1595.52萬立方米，比去年同期增長了53.87%，僅9月單月的進口量就為186.65萬立方米，占進口總額的11.7%。因為刨花板是家具生產的主要原材料之一，所以刨花板在我國的消費增加了，但是不得不看到，我國高品質的刨花板仍不能滿足家具生產的需要，每年需從馬來西亞、泰國、西歐的一些國家購買一定數量的高品質刨花板。1月至9月，進口總額達37.32萬噸，比去年同期增長46.79%。因為中纖板是家具生產的最主要原料，雖然我國也是中纖板的生產大國，但是，由于高品質中纖板仍不能滿足家具生產的需要，每年需馬來西亞、從泰國、和西歐的一些國家購買一定數量的高品質中纖板。1月至9月，我國的中纖板進口約79000萬立方米，比去年同期下降了16.56 %。中國是最大的膠合板生產國，年產量約過5000多萬立方米，但由于高品質膠合板仍不能滿足裝修等的需要，所以，我國每年從馬來西亞、印尼等國購買一定數量的高品質膠合板。1月至9月進口膠合板139000立方米，比去年同期下降了7.61%。隨著房地產業的發展和人民生活水平的提高，除此之外，受人民幣匯率不斷升值的影響，我國對木家具的進口需求大幅度增加，1月至9月木質家具進口量比去年同期增長17.2%，進口金額增長50.68%。
2.我國林產品出口狀況
我國在進口林產品的同時，也積極擴大出口。由表3可以看出，2002到2011年，我國林產品的出口總額達到553.52億美元。在2003年，我國木材產品出口呈上升趨勢，共出口36.33億美元，比2002年增長27.28%。2006年，出口總額達到43.83億美元，比上一年增長33.88%。2008—2010這三年是出口林產品總額快速增長的三年，出口額分別為58.79億美元、78.44億美元和99.37億美元。2008年，由于金融危機的沖擊，其他國家林產品需求受到很大影響，我國林產品出口額有一定的下降，只有97.13億美元，環比下降2.25%。
注：資料來源于FAO林產品數據庫
3.我國林產品貿易特點
通過上面對我國林產品貿易狀況的分析，下面將結合國內的市場狀況，分析我國林產品貿易的特點。
3.1林產品的貿易基本上屬于單向補缺型。我國的森林資源相對匱乏，第七次全國森林資源清查結果表明：我國人均森林面積不到世界平均水平的25%，森林覆蓋率只相當于世界平均水平的61.52%，人均森林蓄積僅是世界平均水平的16%。在2000年，我國林產品貿易逆差達30.42億美元，2003年，貿易逆差為32.66億美元，2008年，林產品貿易逆差為197.28億美元。由于森林資源的匱乏和木材供需的大缺口，所以決定了我國林產品貿易屬于單向補缺型貿易。
3.2從產品結構看。進口和出口都表現出高度集中性。進口方面，主要以資本技術型的紙及紙制品、木漿和原木為主。出口方面，人造板、紙及紙制品約占林產品出口總額的3/4，以資源為基礎的林產品出口貢獻率普遍較低。這種貿易情況說明我國的林產品主要以加工出口為主。且發達國家的需求一定程度上促進了這一趨勢的增加，加劇了我國對木材和其他主要林產品的需求，我國對發達國家林產品的出口與對木材等主要林產品的進口之間存在聯系。
3.3從市場分布看。進口市場主要集中在美國、俄羅斯等森林資源豐富的國家。巴西成為我國林產品進口的新力量。我國林產品出口市場集中在北美和東亞，以美國和日本為主，近幾年來歐盟的份額有所增加，出口市場結構在逐步優化。
3.4進口林產品數量大，進口依存度進一步增加。2008年，林產品進口額為294.42億美元，是世界林產品進口第一國，林產品已成為當前中國進口最主要的商品之一。隨著進口林產品量的逐年增加，其重要性也與日俱增，我國林產品市場對進口產品的依存度也在提高。在未來的一段時間內，我國林產品對國際市場的依賴程度會越來越高，進口量仍將增加。
3.5林產品進出口貿易結構進一步優化。進口商品中，原料類商品進口持續快速增長，使林產品在進口總額中的比重逐步提高。出口商品中，林產品、林副特產品為主要出口產品，由于國內資源的缺乏，出口的木材產品數量少，在世界木材產品的市場中的占有率非常有限。近年來，林產品行業迅速發展，外商投資企業也迅速增加，家具、紙和紙板等高附加值的產品的出口量不斷增加，林產品出口結構日趨合理。
參考文獻：
[1] 宋維明.中國木材國際貿易戰略幾點思考[J].林業經濟，2000（3）：47～49.
[2] 陳武.比較優勢與中國農業經濟國際化[M].北京：中國人民大學出版社，1997.
[3] 外經貿部中國對外經濟貿易年鑒.
