前言：中文期刊網精心挑選了責任編輯范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
責任編輯范文1
近年來，隨著社會進步，大眾的法律維權意識普遍加強，出版社往往在不經意間就被推上了被告席。在出版侵權案件中，絕大部分為出版社對其出版行為的授權、稿件來源和署名、所編輯出版物的內容等未盡到合理注意義務，以致承擔了侵權的連帶責任。編輯是圖書產品的第一責任人，不僅要承擔內容把關的責任，也要承擔相關的法律責任。為此，提高責任編輯的法律素養、加強侵權防范意識成為當務之急。編輯首先應當認真學習《著作權法》，全面了解《著作權法》保護作品的范圍；正確理解作者的人身權以及與人身權關聯度最為密切的署名權、修改權、作品的完整權的意義，了解并正確把握《著作權法》基本知識，就會在編輯實踐中有法可依，依法處置涉法事務。但在實踐中，仍然有一些編輯對《著作權法》的內容掌握得不全面，對著作權的概念認識模糊，似是而非。面對復雜的作者背景和作品現象，一不留神，就會有意無意地發生侵權行為。版權侵權可能發生在編輯流程中選題策劃、內容審讀、編輯加工等任何一個主要環節，責任編輯需要具備一定的經驗和能力來采取防范措施。
一、編輯在選題策劃過程中的侵權防范
首先，編輯應注意了解和把握作者的身份信息與學術背景，這是防止侵權的重要一環。編輯無論是確定選用自然來稿或選擇作者進行組稿，都必須注意了解作者的學術經歷、科研能力、研究方向、研究成果以及學術品德等，有條件的還應選讀作者的一些有代表性的作品，以便了解作者的學術水平、專業特長以及文字功底。了解作者學術背景，既有助于鑒別作者所投稿件的真偽，對作者的長處和短處做到心中有數，也有助于選擇符合出版需要且可靠對路的作者來撰寫作品。
其次，編輯提出選題創意或策劃內容含量較高的作品，并不意味著策劃編輯也就依法擁有該作品的著作權?！吨鳈喾▽嵤l例》第3條規定：“為他人創作進行組織工作，提供咨詢意見、物質條件或者進行其他輔助活動，均不視為創作?！敝鳈鄬儆谧髡撸鳈喈a生的原因只是創作，作品一經產生，便自動產生了著作權。條例規定了合同自愿備案制度后，不備案不影響著作權的效力。對此，編輯要有清醒的認識，不可以因為對作品提出過一些思路，就心安理得地以為自己可以享有署名權；更不可以利用職權，進行權力尋租，以各種不正當的方式在他人的作品上署名。若不正當署名且獲利，則不僅侵犯了作者的著作權，還侵犯了作者的財產權，應承擔民事責任。
二、編輯在內容審讀過程中的侵權防范
編輯在審稿時應重視審查作品著作權的合法性，應側重從作品的發表權、署名權和保護作品的完整權三個方面來加以防范。
第一，作品發表權的侵權防范。一部作品的價值歸根到底是通過發表得以實現的?！吨鳈喾ā芬幎ǎ挥凶髡卟庞袡鄾Q定作品是否發表，以及何時、何地、以何種方式發表。作者死后作者的繼承人有權決定作者生前未發表的作品是否發表，但作者生前明確表示不許發表的，其繼承人亦不得發表?！吨鳈喾ā返?6條規定，任何人未經作者授權或委托，不得擅自決定其作品的發表，不得以改編、翻譯、注釋等方式使用上述作品，未經授權引用他人未發表的作品屬于侵權行為。在圖書編輯出版的過程中，即表現為編輯應注意根據作品不同類型獲得相應的法律許可。對于原創作品，應注意取得原創作品著作權人的許可使用授權，若其中涉及使用其他出版物的相應內容，除客觀事實外（著作權只保護客觀事實表達方式，不保護客觀事實本身），必須符合“合理使用”或“法定許可”的要件；對于翻譯作品，除需取得譯者的許可使用授權之外，還需取得原著作權人的許可使用授權（含其中的圖片等資料許可使用權），并要在出版物封面上署上其姓名和國籍；對于紀實作品、匯編作品，除需取得紀實作品和匯編作品著作權人的許可使用授權之外，對作品中所涉及的私人信函、詩文、圖片、照片以及被匯編的各篇文章，還需分別取得相對應著作權人的許可使用授權。對于人物照片，一般來說，攝影者對照片享有著作權，而照片中的人物則享有自己的肖像權。通常情況下，在使用人物照片時，應當取得著作權人和肖像權人的雙重許可，否則就構成侵權。此外，作者所創作的作品中引用他人學術會議交流材料、內部使用的講義、講座錄音整理稿、征求意見稿、畢業論文等未發表的作品作為參考文獻均屬侵權。取得著作權人授權時，須確認得到的是真正著作權人的授權，否則，取得的授權無效。在確認授權人具有相應權利后，應簽訂書面授權協議，并寫明授權使用的作品名稱、授予使用人的權利、授權使用的范圍、使用作品的載體、使用費的多少及支付方式、使用人可否將權利轉讓或轉授他人使用等事項。特別要注意的是，授權協議中必須包含“權利保證”和相應的“違約責任”條款。
第二，作品署名權的侵權防范。署名權是作者享有著作權的重要方面。根據《著作權法》規定，出版社須尊重作者的署名權，無權干預作者的署名情況。然而在現實中，從作者角度看，作者或作品聯系人或主編也往往會出現侵權現象。例如，合作作品的某一作者未征得其他作者的同意，擅自署上自己一人的名字，或是合作作品不是根據實際創作情況署名，而是按職務、職稱高低作為署名先后的順序；作品創作人為了某種目的，將沒有參與創作的人（策劃人、審稿人、打字員、資料整理人、經濟資助者等）署名為作者，以致產生署名權的糾紛；隨意提高自己的創作檔次，把主編的作品署名為“編著”“著”，將“匯編”“改編”的作品署名為“主編”“編寫”等。
圖書署名應真實反映作品創作情況；合作作品中每位作者對各自的創作部分享有獨立的著作權，應根據實際情況對此進行準確地分類署名，不能籠統地署名為參編人員，更不能漏署。署名不能隨意提高檔次。這些，都需要責任編輯加以識別和把控。
第三，保護作品完整權侵權的防范。在關于保護作品完整權方面，編輯在審稿時應注意把握以下幾點：
首先，把握作者引用他人作品的“質”。即把握作者在引用他人作品時的目的是否僅限于介紹、評論某一作品或者說明某一問題，把握所引用部分是否構成引用人作品的主要部分或實質部分。引用的目的是為了介紹、評論或說明某一問題，但引用的內容構成了引用人作品的主要部分或實質部分，這就不是適當引用，且產生了侵權。此外，也應看引用是否合理，若作品中有“據報道”“有人認為”“有研究表明”等表述卻未附有明確的注釋，則屬于不能合理引用他人作品，極易構成侵權。另外，文學抄襲和學術論文抄襲的定義是有差別的。學術論文的抄襲定義得非常嚴格，引用一定要有出處，別人的說法不可以改頭換面地說出來算自己的，甚至連思想抄襲都有定義；但是在文學上，這一點就比較難以列入抄襲范圍。
其次，把握作者引用他人作品的“量”。對此，學界至今未有一個統一的規范，沒有規定引用多少字即需要注明。雖然目前沒有統一規范，但在這方面編輯心中還是應當確立一個尺度，便于審稿時把握，如連續引用超過20個字或總共引用100個字以上均應注明出處；判斷引用文獻的總量是否侵權，我們以為相對穩妥的辦法是參照1985年我國文化部頒布的《圖書、期刊版權保護試行條例實施細則》第15條第1款的原則，即作者引用他人作品的總量不得超過他人作品的10%，所引用作品的量在自己創作的作品中不得超過10%。尤其應當注意的，一是著作者將別人作品實質部分、主體內容引用過來成為自己作品的主體和實質內容，如此即便引用的總量未達到他人作品的10%或自己作品的10%，亦屬侵權；二是抄多少的百分比雖能在一定意義上說明抄襲的嚴重程度，但多抄幾個字、少抄幾個字同樣不能改變問題的性質。
再次，防范文獻轉引侵權。我們在審稿時經常發現作者在創作時選用二手資料，直接將中介文獻或中介文獻所列的參考文獻作為本作品的參考文獻，這種現象反映在作品中表現為雖有注釋但多為“轉引自”某某文獻或某外文資料，這種現象容易導致原始文獻的失真或斷章取義，有的甚至以訛傳訛，這一方面侵犯了作者保護作品的完整權，另一方面剝奪了原作者的署名權。編輯在審稿時應注意審查，盡量避免轉引，或要求作者補充完整注釋，并在注釋中盡量注明轉引原文的內容或原作者，對內容及其來源嚴格把關。
最后，使用自己已出版的作品的侵權防范。通常引用他人作品的侵權行為易于辨別，而作者引用自己發表的作品的侵權行為則通常不被重視。如：某合著作品中，某作者將其獨立創作的部分進行修改后在雜志上發表，或將此部分內容移植到其他圖書中再次出版。人們往往認識到作者對其獨立創作的作品享有獨立的著作權，可以單獨使用，卻忽視了正式規范的出版合同中有“合同有效期內未經雙方許可不得允許第三方使用的約定，若違反此約定，應承擔責任”之類的條款。也就是說，作者在作品中的獨立創作部分在出版后，在合同有效期內，不經過原出版社的同意，作品內容不可以轉登在其他雜志上或交由其他出版社出版。
三、責任編輯在加工整理過程中的侵權防范
編輯進行加工整理往往包括統一編寫體例，規范格式、內容，校訂符號、注釋，標注引文，規范修改文字內容，加注說明等。其中都涉及作品的修改權問題。
《著作權法》第10條第3款規定：“修改權，即修改或者授予他人修改作品的權利?！睆姆蓷l文即可看出，編輯的修改權是處于從屬地位的，要經過作者的授權許可。
編輯在加工整理過程中應注意修改適當，編輯若對作品所表述的觀點或編寫體例、寫作風格持有歧義時，應向作者提出修改建議，并盡量退給作者親自修改，如果編輯幫助作者修改，必須經作者授權。若編輯的修改意見或修改行為得不到作者的認同，編輯有權利決定不予出版，但不可以不顧作者的反對擅自出版。編輯切忌擅自對作品作實質性的修改或大刪大改，更不能將自己的觀點強加于作者。經作者授權修改后，編輯應將修改稿交給作者審讀，簽字認可。否則，一旦圖書出版后發現編輯修改的錯誤，出版社和編輯則要承擔侵權責任；就算未發現錯誤，或修改得很好，若作者不認同，編輯依然要負侵犯作者修改權與保護作品完整權的責任。
責任編輯范文2
責任意識淡化的警示
新聞編輯作為新聞隊伍的一個重要組成部分，為推進改革開放和現代化建設事業做出了應有的貢獻，功不可沒。但是，近年來一些媒體為了追求“轟動”效應，捕風捉影，炒作小道消息，甚至制作假新聞；或者低俗之風盛行，不惜篇幅、版面、時段大量報道所謂的名人、明星的奇聞軼事，有的媒體竟把社會上流傳的“政治笑話”也加以登載；或者以宣傳科學為名，宣傳封建迷信。出現上述問題，固然有多種原因，但有一點是不可否認的，這就是與編輯把關不嚴，甚至默許或同意這樣的做法。伴隨著改革開放，電臺、報紙、電視、網絡等媒體如雨后春筍般蓬勃發展，一大批年輕的同志充實到編輯隊伍中來，他們對工作有熱情有活力，給新聞事業帶來了生機。但有一部分人由于缺乏系統的培養和訓練，往往“初生牛犢不怕虎”、“敢闖”、“敢冒”，認為只要不出“大格”不必管得那么“死”、那么“嚴”。這種責任意識的淡化，必然會在政治上失去方向，不可避免地出現導向錯誤。
同志曾要求“政治家辦報”。政治家辦報就是強調新聞從業人員要有政治意識，責任意識和大局意識。我們的報紙、廣播、電視、網絡是給人民大眾收聽收看的，要對黨和人民負責。因此，要保證導向不出差錯，新聞編輯擔負著重要責任。事實一再警示我們，強化編輯隊伍的責任意識，仍然是當前新聞隊伍中建設中一個不可忽略的課題。
責任意識在新聞宣傳中的體現
“責任意識”體現在正面宣傳中，正面宣傳是新聞宣傳的基本方針，新聞編輯任何時候都不能忘記這一點。新聞媒體就是通過以正面宣傳為主，弘揚社會主義核心價值體系，用以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神鼓舞斗志，用社會主義的榮辱觀引領風尚，用正確的輿論引導受眾，起著“團結、穩定、鼓勁”的作用，把人們的智慧和力量凝聚到全面建設小康社會的宏偉目標中去。
“責任意識”體現在圍繞中心服務大局上。圍繞中心服務大局，這不僅是宣傳部門必須堅持的原則和思想，也是對新聞編輯責任意識的具體檢驗。新聞編輯的責任意識就是要把黨和政府的中心工作體現在每篇稿件、每個節目上，營造濃厚的輿論氛圍，激勵和鼓舞人們推動經濟建設、政治建設、社會建設和文化建設。
“責任意識”體現在以人為本，改善民生上。黨的十七大報告提出了以改善民生為重點加強社會建設的六項任務，科學發展觀的核心是堅持以人為本，這給新聞編輯提出了宣傳重點。近年來，大連人民廣播電臺的新聞編輯同臺領導、記者共同策劃，就百姓關注的就醫、就學、就業、住房等方面進行了大量報道，收到了很好的社會效果，贏得了百姓的贊譽。
“責任意識”體現在遵守宣傳紀律中。新聞編輯在新聞編排中，不能按照個人的意志和喜好編排版面和節目，要時刻遵守宣傳紀律，把握好宣傳口徑；要聽從招呼，做到令行禁止；在重大政策的宣傳上，不能隨意胡編亂提口號，不能授人以柄。
加強修養，夯實根基
首先，要有扎實的政策理論功底。新聞編輯每天要處理大量的稿件，接受多方面的信息，需要對黨的方針政策進行全面了解和掌握，要做到這一點必須有扎實的政策理論功底，使宣傳準確到位。因此，編輯必須加強政治學習決不能是一句空話。
其次，先做人后當編輯。新聞編輯手中握有發稿權，如果編輯隊伍社會責任意識淡化，不能“潔身自好”，被“名利”所俘虜，新聞宣傳就可能出現偏差。因此，要當一個有社會責任意識的編輯，先要做一個堂堂正正的人。
第三，在業務上既當“專家”又當“雜家”。新聞編輯光有工作熱情不夠，還要懂業務，要學習其他方方面面的專業知識，這樣在編輯稿件的過程中，才能駕輕就熟，才能及時發現問題并加以修正。
第四，樹立辯證唯物主義觀點，防止片面性。辯證唯物主義要求我們全面、聯系、發展地看問題，不被表面現象所迷惑。堅持新聞的真實性原則，反映事物的本來面貌和客觀規律，輿論監督要注意“度”的把握。這也是新聞編輯要強化的責任意識的重要內容之一。
責任編輯范文3
【關鍵詞】人因可靠性；二值響應模型；赤遲準則；變量選擇；逐步回歸
0 緒論
隨著科技發展，設備自身的可靠性不斷提高，人機系統的可靠性愈來愈取決于人的可靠性[1]。人因可靠性分析（HRA）主要研究人的失誤對系統的風險所造成的影響。近年來，該領域研究取得很大進展。王遙、黃祥瑞等[2]通過模擬機實驗給出了操縱員響應時間數據的處理方法。張力、黃曙東等[3]對核電站人員可靠性、復雜人-機系統人員可靠性等進行了研究。肖國清等[4]學者在對人的行為原理進行分析的基礎上，討論了3種可靠性機理及其影響因素，應用模糊數學理論建立了可靠性評價模型。目前，各種HRA方法仍存在著過多依賴專家判斷、難以將對人誤概率有顯著影響的因子定量化的問題。由于人誤因素復雜，故回歸模型中回歸元的個數過多，增加了回歸分析的難度。本文先引入定性響應模型與虛擬變量回歸，在此基礎上利用赤遲信息準則，在不降低預測精度的前提下進行變量選擇，給出一個解決上述問題的可行方法。
1 定性響應回歸模型
1.1 線性概率模型
在突發狀況下，應急人員進行處置的結果有兩種，一是處置成功，二是處置失敗，事故發生。令應急處置結果為變量Y，若處置成功取Y值1，否則取Y值為0，這樣Y就是一個（0-1）變量。構造定性響應回歸模型：
Yi=β0+β1X1i+…βn Xni+εi（1）
其中X1，X2，……，Xn為對因變量即應急處置結果有影響的情境因子，先假定其為定量變量。εi為隨機干擾項， E（εi）=0。對方程（1.1.1）求條件期望可得：
E（Yi|X1，…，Xn）=β0+β1X1i+…βn Xni（2）
若突發狀況下應急人員成功處置的概率為Pi，則應急處置失敗的概率為1-Pi，則變量Yi服從參數為Pi的（0-1）分布，其期望值為Pi。根據上述討論可知，若對應急處置數據擬合方程（1）將得到在給定情境下，應急人員成功處置突發狀況的概率Pi。而偏回歸系數βi則給出了在保持其余解釋變量保持不變的條件下，回歸元Xi每變化一個單位時，應急人員成功處置突發狀況的概率Pi的變化量。
1.2 虛擬變量回歸模型
實際上人因可靠性分析領域情境因子多為定性變量，如在認知可靠性及失誤分析方法（CREAM）中將可能對人行為有影響的情境因素歸結為一系列的共同績效條件（CPC因子）。為量化定性回歸元的影響，可根據其水平數k，構造（k-1）個取值為0或1的虛擬變量，1代表回歸元取此水平，0代表不取此水平。若突發狀況應急處置的結果Yi僅受CPC因子“培訓和經驗的充分性”的影響，由于該因子具有三個水平“充分，經驗豐富”、“充分，經驗有限”、“不充分”[5]，分別記為E1、E2、E3?？稍O虛擬變量的回歸方程為：
Yi=β0+β1E2i+β2 E3i+εi（3）
擬合數據得到其樣本回歸函數：
■■=■■+■■E2i+■■ E3i（4）
對上述回歸方程可做如下解釋：在假定應急處置結果僅受“培訓和經驗的充分性”一個CPC因子影響時，級差截距系數■■給出在該因子處于“充分，經驗豐富”水平時，應急處置人員成功處置突發狀況的概率。而級差截距系數■■、■■則給出了當此CPC因子處于另外兩個水平時，“處突”成功概率與基準組的差距值。通過構造虛擬變量將其余CPC因子引入模型，且對于每個CPC因子所定義的虛擬變量的個數必須比該因子具有的水平數少1，以避免導致模型中回歸元的完全共線性。模型中不顯式存在的CPC因子的水平為基準組，基準組對于應急處置成功概率的影響通過回歸方程的截距項予以表達，所有其它水平對成功概率的影響都與基準組的概率相比較。
2 赤遲信息準則
2.1 AIC統計量
根據上述討論，可以在CREAM法共同績效條件指標體系的基礎上構造虛擬變量，進而建立定性響應回歸模型，分析變量間相關關系，以得到各CPC因子水平對應急處置成功概率的定量影響。CREAM有9個CPC因子，共29個水平，因此需要構造20個虛擬變量，變量過多，不利于預測，需要對變量進行選擇。如果在回歸方程中刪去了對被解釋變量Y有顯著影響的自變量，那么方程必然與實際產生較大偏離，但若在回歸方程中包括所有可能變量，將導致方程過于臃腫，使用繁瑣，且若方程中存在對因變量影響不顯著的回歸元，將使得殘差平方和（RSS）增大進而增大誤差。為增強回歸方程的預測能力，可采用赤遲信息準則對方程中回歸元進行選擇。
赤遲信息準則（Akaike Information Criterion，AIC）是由日本統計學家赤遲弘次創立的一種衡量統計模型擬合優良性的標準，它建立在熵的基礎上，用以衡量回歸模型的復雜度及其擬合數據的優良性。AIC統計量如下方程所示[6]：
AIC=ln（■）+■（5）
方程中RSS為回歸的殘差平方和，n是觀測數，k為方程中解釋變量的個數。其中2k/n被稱為懲罰因子，與其它對擬合優度進行度量的統計量相比，AIC對在回歸方程中添加回歸元施加了更為嚴厲的處罰[7]，其目的是尋求能夠最好擬合數據但包含最少回歸元的方程。AIC統計量不僅能夠描述回歸方程對給定樣本數據的擬合優度，還能夠描述擬合模型在給定自變量值下對因變量未來值的預測，在從一組可供選擇的模型中選取最佳模型時，AIC值最小的模型是可取的[8]。
2.2 利用AIC統計量進行變量選擇
利用AIC統計量進行變量選擇的過程如下：
1）用全部可能對應急處置概率有影響的解釋變量進行回歸，計算回歸后的AIC值；
2）每次減去一個回歸元，用剩余回歸元進行回歸并計算回歸方程的AIC值，依次計算去掉每一個回歸元后方程的AIC值后，將這一輪使得方程AIC值下降最多的那個回歸元真正從方程中排除；
3）重復此過程，直到方程的AIC值達到最小，在此情況下無論再從方程中去掉哪一個回歸元都將導致回歸方程的AIC值上升，這時便得到了“最優”回歸方程。
3 實例應用
本文用上述方法分析挖掘機作業中突發狀況下人的應急可靠性，在CREAM法CPC因子體系的基礎上構造虛擬變量如表1所示。
表1 虛擬變量設定
進入北京盛博為建筑裝飾公司施工現場向工程建設方、施工方及建立方進行調研，得到該項目2014年上半年挖掘機突發狀況應急處置數據，數據包括了每次突發狀況下挖掘機駕駛員進行應急處置時的狀態信息，將數據以表1所示的形式轉化為各虛擬變量。對上述數據擬合定性響應模型，進行數據變換后，利用統計R軟件[9]進行基于赤遲準則的逐步回歸，可得結果如表2、表3所示的變量剔除結果。
表2 變量剔除運算
經過7輪計算后可得表3結果。
從表3中計算結果可知，經過7輪計算剔除了7個變量后，回歸方程AIC值已到達最小，在下一輪計算中無論去掉哪一個變量，AIC值均會升高，故變量剔除計算結束。經過剔除變量，得到了對突發狀況下挖掘機駕駛員應急處置可靠概率有顯著影響的6個虛擬變量。
得到各個顯著變量之后，可以用得到顯著變量與待解釋變量（應急處置結果）建立回歸模型，以預測在突發狀況下應急人員的響應可靠性。所用的回歸模型可以是線性或非線性（如Logistic）的。另外，從以上的基于AIC準則的變量顯著性分析中，還可以得出以下結果：施工現場管理、班組合作質量、值班時間區間、培訓和經驗為影響應急處置結果的最為顯著的幾個因素。
表3 變量剔除最終結果
4 結論
本文討論了利用赤遲信息準則對基于CPC因子建立的虛擬變量回歸模型進行了變量剔除的方法，有利于提高模型的預測準確度及解釋能力，為HRA領域建立人因可靠性模型提供了一些新的思路。并結合建筑工程領域挖掘機作業的HRA予以說明，通過根據AIC值進行變量剔除，得到對于突發狀況下挖掘機駕駛員應急處置可靠概率有顯著影響的虛擬變量為培訓和經驗不充分、施工現場管理很亂等6個因素。因此本文認為：對于工程管理人員而言，在日常工作中，應該把施工現場管理、優化班組合作以及培訓的加強放在最為突出的重要位置。
【參考文獻】
[1]張力，黃曙東，何愛武，楊洪.人因可靠性分析方法[J].中國安全科學學報，2001，11（3）：6-8.
[2]王遙，高平校，沈祖培，黃祥瑞.人的認知可靠性模型分類及實驗研究[J].核動力工程，2004，25（6）：542-545.
[3]張力，黃曙東，楊洪，等.嶺澳核電站人因可靠性分析[M].北京：中國核工業音像出版社，2001：3-15.
[4]肖國清，溫麗敏，陳寶智，等.建筑物火災中人行為的可靠性模型[J]. 東北大學學報：自然科學版，2002，8（23）：761-764.
[5]何旭洪，黃祥瑞.工業系統中人的可靠性分析：原理、方法與應用[M].北京：清華大學出版社，2007：7-12.
[6]李子奈，潘文卿.計量經濟學[M].北京：高等教育出版社，2009：74-75.
[7]Damodar N G， Dawn P. Basic Econometric[M].5版.費劍平，譯.北京：中國人民大學出版社，1995：277-288.
責任編輯范文4
當前，我國的網民規模不斷擴大，呈現出年輕化的趨勢，手機網民用戶更是不斷增長。隨著不斷普及和發展，互聯網成為文學傳播的主流方式，也為文學愛好者提供了更多的選擇，使閱讀變得更加方便快捷。但是在高速發展的同時，網絡文學難免會遇到了各種問題?；ヂ摼W時代下的文學作品出版和更加簡單，也就間接造成了文學作品質量不高而又內容龐雜，并且很多作品過于商業化，存在抄襲過度等諸多的問題。這就需要文學編輯提升自身的綜合素質，不盲目跟風，讀者也要擦亮眼鏡，提高自己的鑒別能力。
一、網絡編輯應該提升自身的職業道德素養
在互聯網發展初期，網絡文學作品是網民按照個人情感和認知進行寫作的，沒有了以往紙質媒介和出版社限制之后，大眾的創造熱情被激發。隨著文學網站的發展，以紙質文學作品的理念為先導的網絡文學編輯（以下簡稱“網絡編輯”）應運而生，使得網絡文學得以迅速發展，也成就了一批作家的成名和發展。但是隨著商業模式的發展，很多網絡編輯過于關注經濟利益，刻意迎合讀者喜好，給一些低俗和暴力等負面的文學作品制造了空間。為凈化網絡環境，國家也曾經多次采取措施，對影響正確價值觀念的網絡作品進行了打擊和清理。在這個過程中，就需要做好事前防御措施，也就是說，網絡編輯應該在文學作品發表之前有一個明確嚴格的審核標準，并且對于后續的連載作品也要把好質量關，從根本上制止不良作品的產生和流傳。
二、網絡編輯應該樹立正確的價值觀念
網絡文學是時展的必然產物，是我國實現長遠發展的文化支撐力。網絡編輯是互聯網時代文學作品的把關者，只有具備正確的價值觀念，才可以在文學作品的把關過程中篩選出好的作品，發揚中華民族的傳統美德。在實現中華民族偉大復興的路上，文化是主要的推動力。在21世紀，新興技術的發展，使得“互聯網+”時代成為文學作品繁衍的好時期。在“互聯網+”時代，文學作品應該以紙質載體的優良做法以及經驗為基礎，不斷加以改進和完善，把落實社會主義價值觀念作為核心，把國家的好故事展現在大眾面前，通過網絡編輯的力量，把社會主義價值觀念和中國夢的主題表達得更加突出和生動。這就需要網絡編輯樹立正確的價值觀念，把落實社會主義核心價值觀作為前進的動力和方向，時刻把實現中華民族的偉大復興作為核心，在篩選文學作品的時候應該和作家積極溝通，引導創作者對于創作主題的主流認知，引導其樹立正確的價值觀念，從而創作出弘揚社會正能量的作品，為實現中國夢、為增強國家軟實力做出貢獻。
三、對網絡編輯定期和不定期地開展業務培訓
隨著互聯網的發展，人們對于文學的需求也發生了很大變化，傳統的書本等類型漸漸不受文學愛好者的青睞。和傳統紙質媒介下的編輯不同，網絡編輯要求的知識和經驗水平是不一樣的，因此，對于其開展業務培訓是十分必要的。
首先，在互聯網經濟時代下，應當加強思想政治教育的學習。網絡編輯的思想深度和高度，對于網絡文學作品的發表類型和數量是有著至關重要的影響的。所以，網絡編輯應該對國家最新的政策、理論、方針和路線有著清晰的認知和把握，增強自己的政治敏銳度，從而在對作品進行把關的時候，才可以篩選出更加符合要求的作品。
其次，應該不斷加強業務學習。網絡編輯不但要求有比較高的文學素養，還需要一定的互聯網和計算機知識。但是，很多網絡編輯都沒有經過專門的學習，并且各種信息技術的更新較快，這就要求網絡編輯不斷學習新知識和新業務。所以，定期和不定期的培訓是十分必要的。在培訓的過程中，應該注重講解有關互聯網傳播的法律條文的解讀和詳細分析、對于文學著作知識產權的使用、網絡編輯必備的職業素質、網絡編輯必備的文學素養以及對于文學作品表達主題是否符合要求的判斷技巧等。這擁吶嘌滌Ω酶據網絡以及社會的發展及時地進行動態更新，將培訓進行規范。
四、總結
責任編輯范文5
【關鍵詞】 抗辯； 抗辯事由； 會計師事務所； 侵權責任； 阻卻事由
近年來，隨著上市公司財務舞弊行為的增多、利害關系人法律意識的加強和《公司法》、《證券法》等法律法規對會計師事務所義務的加大，會計師事務所因出具審計報告所面臨的訴訟風險也越來越大。為有效化解訴訟風險，掌握有關侵權訴訟中的抗辯事由已成為會計師事務所的必修課。
一、抗辯事由與侵權責任之抗辯事由
抗辯起源于羅馬法中的exceptio，最初是被告在訴訟中的一種辯護手段，后來被注入實體法的意義，發展至今日，抗辯概念的含義更加廣泛，系指民事訴訟中一方當事人為對抗對方當事人主張依據程序法和實體法規定所提出的一切事實和主張，既包括程序法意義上的抗辯，也包括實體法意義上的抗辯。實體法意義上的抗辯，系指當事人依據實體法規定所提出的抗辯，可以分為權利障礙抗辯、權利毀滅抗辯和權利阻止抗辯三種。程序法意義上的抗辯，系指當事人依據程序法規定所提出的抗辯，它是當事人根據與實體法上事項沒有關系的程序事實提出的抗辯，包括妨訴抗辯和證據抗辯等。
所謂抗辯事由，從表面上講是指當事人據以抗辯的事實與理由，那么抗辯事由的范圍是否與抗辯的范圍完全一致。筆者認為，抗辯事由總是與一定的實體法規范聯系在一起，而不包括單純依據程序法上的事由進行抗辯的情形。對抗辯事由的認識可以從實體法規范的基本結構中得到啟發，實體法規范的基本結構是一定的事實構成加上一定的法律后果。實體法規范通常規定，當存在特定的事實構成時，會有特定的法律后果發生、變更或消滅。從實體法規范的基本結構來看，抗辯事由顯然屬于事實構成的范疇。實體法規范不僅要規定法律權利在什么情況下產生（權利產生規范），也要規定在什么情況下會阻礙權利的產生（權利障礙規范），已經產生的權利在什么情況下消滅（權利消滅規范），還要規定已經產生的規范在什么情況下會被持續性地或暫時性地阻止（權利阻止規范）。作為抗辯事由法律依據的實體法規范是一種相反規范，即權利障礙規范、權利消滅規范、權利阻止規范。所以，抗辯事由系指一方當事人依據上述相反規范所產生的據以對抗對方當事人請求權的事實及理由?？罐q事由來自實體法意義上的抗辯，屬于實體法范疇，與程序法沒有直接聯系。
會計師事務所侵權責任是侵權責任的一種，研究會計師事務所侵權責任抗辯事由，必須首先研究侵權責任抗辯事由。如前所述，抗辯事由系指當事人在訴訟中據以抗辯的實體法依據，與當事人在訴訟中依據程序法規定主張的抗辯（如訴訟系屬之抗辯）完全不同?！肚謾嘭熑畏ā返谌乱幎恕安怀袚熑魏蜏p輕責任的情形”，這些情形應該指的是侵權責任抗辯事由，主要包括過失相抵、受害人故意、第三人行為、不可抗力、正當防衛、緊急避險等六種情形。在我國學理上，對侵權責任抗辯事由的范圍有一定程度的共識，通常認為抗辯事由包括正當防衛、緊急避險、自助、依法執行職務、受害人同意、不可抗力、意外事件、受害人過錯、第三人行為等。前五種抗辯事由一般被稱為正當理由，后四種抗辯事由一般被稱為外來原因。此外，按照不同的標準還可將侵權責任抗辯事由分為不同的類型，如一般抗辯事由和特殊抗辯事由、原始抗辯事由和繼受抗辯事由、法定抗辯事由和約定抗辯事由、阻卻責任成立抗辯事由和免除或減輕責任抗辯事由等。上述劃分多是從抗辯事由自身的角度出發，在學理研究上有一定的意義，但在司法實踐中沒有多少價值。
筆者認為，對侵權責任抗辯事由的理解，可從侵權責任的三層結構出發。德國民法理論將侵權責任結構分為三個層次，第一層次為客觀構成要件，包括侵權行為、損害事實和因果關系；第二層次為違法性構成要件，即侵權行為的違法性；第三層次為主觀構成要件，包括過錯、侵權責任能力。上述三層結構在邏輯上具有一定次序的關聯，判斷侵權責任是否成立，須首先判斷是否存在侵權行為、損害結果和兩者之間的因果關系，其次判斷侵權行為是否違法，最后再判斷行為人在主觀上是否存在過錯等。根據侵權責任的三層結構，侵權責任抗辯事由亦可分為三層：客觀構成要件阻卻事由、違法性構成要件阻卻事由和主觀構成要件阻卻事由。在運用侵權責任抗辯事由時，也應按照侵權責任的三層結構逐層展開，如抗辯事由足以阻止前一層次要件成立，侵權責任即不能成立，無須考慮后一層次要件之抗辯事由。
二、會計師事務所侵權責任之抗辯事由
根據侵權行為法理論和法律邏輯，會計師事務所因過錯出具不實審計報告給不特定的利害第三人造成損害，應當承擔賠償責任，亦屬于侵權行為法的調整對象。但會計師事務所侵權又不同于一般的侵權行為，會計師事務所侵權責任問題的實質是侵權法律邏輯與公共政策選擇之間的較量和協調問題，是一個公平與效率的取舍和衡量問題，而并非一個純粹的法律問題。從會計師事務所侵權的司法實踐來看，法院總是傾向于單純從侵權責任法的角度來衡量和認定會計師事務所的侵權問題，傾向于對受到傷害的公共投資者進行救濟和補償，長此以往，會計師事務所面臨的執業環境會越來越嚴峻。為了在法庭訴訟中達到保護自身、化解訴訟風險、實現減責免責的目的，熟練運用抗辯事由是會計師事務所必須掌握的技能之一。根據侵權責任抗辯事由的三層劃分，會計師事務所侵權責任抗辯事由亦可劃分為三層：
（一）客觀構成要件阻卻事由
責任編輯范文6
下次你加油的時候，記得同你眼前的機器人打聲招呼。從它的經歷中，我們可以感知到機器人經濟向我們撲面而來的強烈勢頭。
是的，你眼前的自動加油泵歷年來扼殺了很多工作崗位，人工智能的浪潮給人們帶來了一些憂慮，但就現在看來，這股浪潮將為我們的生活帶來更多的便利。
大約一年前，癌癥研究者塞佩達就自己工作中的人工智能發表談話。她說，人工智能軟件，可以在兩秒鐘內分析完一名研究助手需要兩周時間才能處理完成的數據量。這可以讓助手們騰出手來去從事更多思考性工作，從而加快科學家對療法的探索。
就這樣，通過扮演我們的協作者，人工智能將讓我們有機會破解我們的緊迫問題。當然，我們不知道任何這些努力是否會成功，但確定的是，如果沒有人工智能我們就不可能成功。這里有關于新機器人經濟的忠告：對于人類來說，比開發人工智能更為糟糕的事情是停止人工智能的開發。
和自己結婚
就新娘來說，這是一場完美的婚禮：漂亮的婚紗、傳統的誓言，還有7位伴娘的陪伴。唯獨缺少一樣：新郎。如今，和自己結婚已成為越來越多的英國女性現實的選擇。和自己結婚的女性并不認為這是人生悲劇，而僅僅視為女性宣布自己人生沒有缺憾的方式。在英國，42%的婚姻以離婚收場。有的人認為，和自己結婚或者不結婚不失為更明智的選擇。為什么有這么多女性選擇這種方式呢？隨著女性地位提高，她們并不想將就自己，僅僅為了經濟狀況而走入婚姻?，F在的單身女性可以創造支持自己的社交網絡來取代傳統婚姻，她們與親戚、朋友和室友相互扶持，并分享生命中的點點滴滴，實際上并不孤獨。
科學家在琥珀中發現恐龍標本
中國地質大學（北京）博士邢立達與加拿大薩斯喀徹溫省皇家博物館教授瑞安?麥凱勒團隊，在琥珀中發現了有史以來第一件恐龍標本（尾部）。2016年12月9日，相關于《細胞》旗下《當代生物學》雜志。
