高中數學研修總結范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了高中數學研修總結范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

高中數學研修總結

高中數學研修總結范文1

2013年12月,作為加強教師隊伍建設的一項重要舉措,嘉峪關市教育局成立了何軍海名師工作室。在制定工作室建設方案時,我們提出的工作室定位是三個基于:一是基于研究的普通高中新課程數學學科教學改革與學科建設;二是基于發展的高中青年數學教師的業務培訓與能力培養;三是基于合作的名師工作室行動實踐和團隊建設,并以此申報甘肅省首批隴原名師工作室。2014年12月,省教育廳正式掛牌成立了“隴原名師何軍海高中數學工作室”,同時恰逢甘肅省教育廳《隴原名師助力貧困縣區優秀青年教師成長計劃》的實施,通過遴選,又有幸在通渭縣掛牌成立了“隴原名師何軍海高中數學(通渭)工作室”。在制定《隴原名師工作室建設方案和工作規劃》《隴原名師工作室助力通渭縣優秀高中青年數學教師成長計劃》《隴原名師(二級)工作室工作規則》等一系列方案與規則的同時,通過積極開展活動進行探索和研究,并取得了一些成果。我們也認識到成立隴原名師工作室在我省尚屬首次,而建立二級工作室也無先例,工作室全體成員感受到巨大的壓力和挑戰,更重要的是我們也看到了機遇:起步階段是艱難的,但行動研究也許更會獲得成就感。因此,我們在《工作室建設方案》中第三個基于的基礎上,提出課題《基于合作的高中數學名師工作室建設的行動研究》。

二、課題核心概念的界定,國內外研究現狀,選題意義及研究價值

界定課題《基于合作的高中數學名師雙向工作室建設的行動研究》的核心概念,我們重點關注到“雙向”“工作室建設”“行動研究”和“基于合作”等幾個關鍵詞。所謂雙向,就是一級和二級工作室建設同步研究;因為工作室成立伊始,各方面都還停留在建設層面,加之我省名師工作室起步較晚,成熟和優秀的經驗不多,所以工作室建設至關重要,至少還不敢談發展;所謂行動研究,就是在缺乏相應的理論指導的前提下,積極進行適合我們工作室特點的探索與實踐,在具體的活動中獲得研究成果;而基于合作則是突出工作室建設中的團隊特征,這種特征在雙向工作室運行過程中尤為凸顯。首都師范大學教授、博士生導師王尚志老師給我們工作室題字:“勤思考,多鉆研,講協作,促發展?!睆闹胁浑y看出團隊合作的重要性。

我們注意到,作為加強教師隊伍建設,特別是青年教師培養的重要平臺,近幾年全國各地名師工作室的成立如雨后春筍,特別是南方教育發達地區名師工作室的運行,已經有了相對成熟的機制,在操作層面也確實取得了豐碩的成果。但將名師工作室建設與發展作為一項系統的科研課題進行理論研究和實踐探索者為數不多,況且發達地區的操作環境未必適應我省的實際,這也許就是目前的研究現狀;而甘肅省在2014年底才正式啟動首批隴原名師工作室,同時實施隴原名師助力貧困縣區優秀青年教師成長計劃。如何在我省的教育環境下做好名師工作室的建設,如何發揮隴原名師二級工作室的作用,助力貧困縣區優秀青年教師成長,這應該是一個全新的課題。而對這一課題的行動研究,不僅可以探索一條適合我省教育實際的名師工作室建設之路,同時在一定程度上會促進雙向工作室的合理運行。所產生的研究成果既是工作室建設所需要的實踐推動和理論沉淀,也是為一級工作室所在地區教師隊伍建設和二級工作室所在貧困縣區優秀青年教師成長貢獻力量,這也許就是選題的意義和研究價值所在。

三、本課題的研究目標、研究內容、研究假設和擬創新點

課題研究的主要目標是:通過對隴原名師何軍海高中數學工作室及其通渭縣二級工作室的各項行動研究,探索適合本地區實際的名師工作室有效運行模式,跟蹤名師工作室在搭建青年教師成長平臺中的影子,尋找高中數學名師工作室建設和高中數學學科建設之間的有效對接點,從而在首席名師與名師團隊之間、在名師與學員團隊之間、在一級和二級工作室團隊之間形成合作新常態,最終實現兩級工作室的高效運轉。

課題研究的主要內容是:雙向工作室工作規則的合理性行動研究;雙向工作室課程結構和內容的可操作性行動研究;雙向工作室網絡研修平臺的有效性行動研究;雙向工作室工作跟崗研修的常態化行動研究;雙向工作室導師專業能力提升的學習型行動研究;雙向工作室學員評價與考核的激勵性行動研究等等。

課題研究的擬創新點是:通過課題研究,努力實現一級工作室建設對于二級工作室建設的行動輻射到成果輻射的跨越,形成一套隴原特色的雙向工作室運行模式和建設經驗,為我省今后全面推開《隴原名師助力貧困縣區優秀青年教師成長計劃》提供借鑒。

四、本課題的研究思路、研究方法、技術路線和實施步驟

課題研究的整體思路:緊密結合兩級工作室三年工作規劃和年度工作路線圖,根據各階段工作的重點,將具體的行動研究以小課題的形式滲透到各個環節中,不妨稱為“單元行動研究”,最后將單元行動研究的成果加以整合,形成總體研究報告。

課題研究方法是:采用“整體行動研究”“單元行動研究”和“網絡模擬研究”相結合的方法。突出合作交流,強化整體提升,適當降低起點,預期提高落點。真正體現基于合作的名師工作室建設行動研究的內涵。

課題研究的技術路線是:以雙向工作室的學術行為和培訓行動為自變量,以工作室團隊成員的專業發展為因變量,整體推進雙向工作室建設和工作室所在地區的高中數學學科建設。不僅關注實際過程的行動體驗,更重要的是完成相應的理論生成。

課題研究的實施步驟主要分為三個階段:

第一階段(2015年4月―2015年12月)按照工作室制定的2015年工作路線圖,3月底已完成了通渭二級工作室的掛牌和首次現場研修活動;4月底將全面完成兩級工作室網路研修平臺的建設,導師團隊與學員通過工作室的課程資源進行學習交流和網絡研修,一定會對高中數學教學產生新的認識,甚至對于本學校高中數學學科建設產生積極的思考,在課題組成員的引領下,工作室教師把這些感悟撰寫成論文,在2015年12月完成課題研究第一階段的成果,即“名師工作室推動高中數學學科建設成果集(系列論文)”,由課題組成員甄榮、盧會玉負責。

第二階段(2016年1月―2016年12月)經歷了2015年各項前期工作的準備完善和實踐探索,2016年應該是工作室建設的關鍵之年,兩地教育主管部門對雙向工作室的考核也轉入正常。這一階段將是行動研究的黃金時期,除了繼續在青年教師培養和推動學科建設方面做出成果之外,由分管一級工作室的嘉峪關市教研室副主任、課題組成員陳愛農和分管二級工作室的通渭縣教研室主任、課題組成員王紹龍負責,提交一份高質量的“基于行動研究的雙向工作室建設總結報告”,作為課題研究第二階段的成果。

第三階段(2017年1月―2017年4月)課題進入結題階段,首先是由前兩個階段性成果的負責人最后統稿整理,完成《名師工作室推動高中數學學科建設成果集(系列論文)》和《基于行動研究的雙向工作室建設成果報告(總結報告)》兩項成果的最后審定。然后課題負責人全面分析課題組兩年來在名師工作室建設的行動研究中取得的成果與出現的不足、獲得的經驗和留下的遺憾、可借鑒的做法及需要改進的地方作出全面的分析和評估,寫出一份高質量的《基于合作的高中數學名師雙向工作室建設的行動研究》實驗報告,提交課題組全體成員通過后,形成總的課題研究報告,整理上報,接受2017年度甘肅省教育科學規劃辦公室鑒定。

參考文獻:

高中數學研修總結范文2

【關鍵詞】高中數學;教材;教育功能

【中圖分類號】G633.6

在高中新課程改革歷程中,教材的編寫人員立足于高中學生的認知規律及年齡特點,從知識體系的編排、教材結構的設置、實踐類問題的引入等方面進行著綜合考量,使得高中數學教材在培養學生的思維獨創性、數學知識的實用性、探究性課題的創新性等方面具備較強的教育功用,教師強化對數學教材的合理應用,充分發揮出教材的教育功能,可實現教學結構的優化、教學效率的提升及學生實際綜合能力的培養。

一.科學引導學生進行教材的閱讀

高中數學教材在編寫過程中非常重視中學生的認知規律及年齡特征,編寫后的教材是非常完善和系統的知識體系,教學內容的編排順序有利于學生自主性學習及課前預習等活動的開展。教師在數學教材的運用中可適當的引導學生進行教材提前閱讀能力及知識自主性探索能力的培養,來激發學生學習數學的興趣及主動性,在每堂課的開展中之前依據本堂課的教學內容,給學生適當的時間及空間上的自由,讓學生進行教學內容的縱覽通讀,以知識脈絡的梳理組建屬于學生自身的知識體系。

在教材的閱讀中設置出適合本課堂教學內容的學習方法及學習目標,調動起學生進行自主學習的積極性及主動性,讓學生帶有某些問題進行教材內容的閱讀,并在閱讀的過程中適時的鼓勵學生提出自身的問題及觀點,而對于教材內容出存在的容易混淆或有爭議的問題,可讓學生進行小組討論。例如任意角及弧度制相關內容的教學中,可安排給學生如“所有和α終邊相同且包括α在內的角,用集合該怎樣描述?”的教學任務,讓學生帶著任務去有針對性的進行閱讀及預習,可顯著提升學生的獨立學習能力。

二.合理的進行課堂教學環節情景創設

在課堂教學環節中進行問題情景的合理設置,可調動起學生學習的動機及興趣,讓學生產生一窺廬山真面目的探索欲望,將其轉化為對數學知識的渴求,顯著提升課堂教學活動的開展效果??杀粦糜谶M行課堂教學環節中問題情景設立的內容相對較多,如教材每個章節之前的圖片、引言、章節之后的閱讀材料及現實生活中的問題,教師對這些可用的教學素材進行加工處理,在適當的時機應用于課堂教學環節中,可顯著的提升課堂教學效果,并提升學生利用數學知識進行現實問題的解決能力及生活現象的解釋能力。

例如在y=Asin(ωx+φ)三角函數圖像的講解之前,教師可將課后習題中彈簧振子求解周期、振幅及頻率等內容提前到課堂教學的引入環節中,在備課過程中針對彈簧振子制作Flas課件,讓學生通過多媒體教學設備進行彈簧振子往復性彈動過程的觀察,教師在看到學生們驚訝于彈簧振子規律性的往復運動之后,提出哪位同學可以用數學函數的思想進行這種規律性運行的描述,在學生紛紛傳達出我做不到的表情之后,告知學生在結束本堂課的學習之后,所有學生都能做到這點,讓學生帶著濃厚的興趣進行課堂學習。問題情景的創始讓學生在內心原動力的驅使下,循著知識及情感兩條主線實現教學內容的吸收內化,教學質量非常顯著。

三.知識傳授中結論及過程的同等重視

高中數學教學改革中重點強調著學生高分低能現象的盡快扭轉,這就要求教師要從素質教育的理念出發,將學生的知識和能力放置在同等重要的程度上強化提升,并在知識的傳授過程中重視學生獲取結論的情況及結論的具體獲取過程,踐行“教是為了不教”的教學理念。逆轉結論生成過程是單調刻板的進行條文背誦而忽視智力與知識的內在聯系的現狀,重視學生知識經驗的獲取過程及經驗體驗,并在知識的獲取中強化各種能力的培養及提升。

例如在進行已知三角函數值求解角相關內容的教學中,教師可對自己所教的兩個平行班級進行適當的試驗,直接告知甲班學生“先求可能在第一個象限的正角α,判斷是否是該角,如果在第二象限就是π-α,如果是在第三象限就是π+α,而第四象限是2π-α”的規律,該班學生利用規律可實現習題的快速解答;在其他條件相同的情況下,在乙班中利用函數圖像引導學生進行角的求解,并引導學生總結以上規律,此時該班學生在習題練習中的表現或許會不如甲班好。一周之后將同樣的習題安排給甲乙兩個班,發現乙班學生對規律的掌握程度及運用熟練性要高于甲班,該現象在很大程度上強調知識的探索性獲取過程的重要性。

四. 以研究性課題實現創新能力的提升

探究性課題的設立及探索性教學模式的運用,均是立足于高中數學教學活動中學生創新能力的培養,這是我國高中數學教育體制改革中的重要特色。在教學過程中教師可適當的將該部分內容融入到課堂及課外教學活動中,讓學生充分的利用假期、休息日等進行探索性學習,讓學生依據自身的時間安排制定出探索性學習計劃,以學習報告或者是小論文的形式闡述自身探索性課題的開展狀況。例如寒假之前教師可依據下個學期所要講述的古典概型相關內容,結合春節期間學生或家長喜歡將麻將作為休閑娛樂項目的特點,安排給學生“一個質地均勻的骰子,在一次投擲中投得三點的機率有多大?每次投擲獲得的點數有幾種可能?投擲十次獲取一點的概率有多大?”讓學生進行擲骰子進行部分實驗。教師要引導學生利用假期前在校時間就探索性課題進行交流探討,并在假期后有關教學內容開展中對學生獲取的結論、課題完成狀況進行及時的點評,對學生遇到的問題進行詳細的解答。

總結

高中數學教材教育功能的挖掘,需要教師科學的引導學生進行教材的深入閱讀,在課堂教學環節中進行問題情景的設立、重視知識傳授時結論的掌握及結論獲取過程,充分利用起教材中的研究性課題,以實現學生獨立性學習能力、創新思維能力等數學能力及數學素養的提升。

參考文獻

[1]陳同富;挖掘數學新教材的教育功能全面推進素質教育[J],德州學院學報,2012年S1期

[2]周春荔,《教學觀與個方法論》[M],首都師范大學出版社1996年第一版3.沈文選;《中學數學思想方法》[M],湖南師范人學出版社1999年第一版

高中數學研修總結范文3

【關鍵詞】 混合式校本研修;助學支持服務;教師實踐性知識;教學實踐行為

【中圖分類號】 G451.2 【文獻標識碼】 A 【文章編號】 1009—458x(2013)04—0089—05

一、研究背景

《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》將加強教師隊伍建設作為教育發展改革的重要保障措施,提出了建設高素質專業化教師隊伍的戰略任務[1]。目前我國教師專業發展達到了空前重要的新高度,多種教師教育培訓形式紛紛涌現。研究者認為最好的學習是通過積極的參與和思考才能達到目的[2]。教師專業發展得以成功實現的必要前提就是教師作為學習者和研究者積極地在實踐中參與反思性學習和發展活動,不斷改善實踐取向的專業知識和教學實踐行為。

混合式校本研修是“混合式培訓(Blended Training)”與“校本研修”的有機整合,是集中式面授培訓與教師遠程校本研修的有機整合。2011年,首都師范大學王陸教授團隊主持的教育部“國培計劃(2011)——高中數學骨干教師集中培訓與校本研修一體化項目”率先提出集中培訓與遠程校本研修一體化試點項目解決方案,將教師的課堂教學與優質的教學資源、教育專家進行了無縫連接,通過專家團隊的專業引領和助學者團隊的學習支持服務,對100名種子教師進行了集中面授培訓,并且指導“種子教師”帶領近1000名拓展教師進行遠程校本研修培訓,改善了教師專業學習的方式,提高了教師網絡研修質量,促使教師聚焦課堂實踐,進行針對性的教師實踐性知識和教學實踐行為的學習和改進。

混合式校本研修培訓中的助學者是面授培訓與網絡研修活動的促進者與指導者。在混合式校本研修教師和培訓者的永久性分離現狀面前,教師并不都是理性、成熟、獨立的學習對象,他們需要助學者及時提供合理、有效的情感關懷、技術支持以及個性化的教師專業發展資源與服務,使之盡快適應混合式校本研修環境,提高網絡研修質量,促進教師研修團隊正式與非正式的學習和研修活動。因此,可以說助學者是混合式校本研修培訓不可或缺的質量保證。但同時筆者在項目實踐中也發現有部分助學者團隊指導的校本研修團隊的研修效果不盡如人意。因此,文章試圖通過實證研究,利用數據深入分析助學者的支持服務對教師專業發展的作用及效果,得出助學支持服務的改進方向,為今后混合式校本研修了教師專業發展學習支持服務體系構建提供實證基礎和依據。

二、文獻探討

(一)助學者的定義及其相關研究

助學者,又稱為網絡輔導教師、Online Instructor、e-facilitator等。早在1989年,Carlson就曾提出助學者幫助學生參與活動、提供回饋、歸納意見、編織多種意見、打開僵局、處理脫軌行為、注入新題材、鼓勵動機及檢討改進教學等工 作[3]; Mason 指出助學者作為指導教師的角色正在轉變為學習系統和學習支持系統的創造者, 網絡的連通性及教師對個性化專業學習支持服務的需求,正在使助學者成為一個學習機會的指導者、導航者、推動者和設計者[4]。王陸教授(2010)認為在線助學者是一種以學生為中心的教學法中的特殊角色,是一種從具有專家特征向學習者傳遞知識、從教導者向“站在舞臺邊緣進行指導”的“教練”角色的轉變[5],并且成為專業的學習領導者(Kempe,2001[6];Choden,2000[7])。

混合式校本研修中的助學者以提供教師專業發展支持服務為根本目的,扮演組織者、設計者、指導者、虛擬教師、學習伙伴、研究者、管理者、評價者等多種角色,具有網絡學習環境中必須的知識與技術,具有一些特殊的助學技能和策略,并且在助學實踐中不斷完善,為教師專業發展提供主動的、個性化的、全方位的助學支持服務。

(二)學習支持服務的定義及其相關研究

1. 學習支持服務的定義

學習支持服務的思想是在英國開放大學的遠程教學和遠程學習實踐中發生和發展起來的。大衛·西沃特(Sewart)在2000年對學習支持的內容做了界定,認為學習支持系統的構成要素幾乎是無限的:在學習中心的集體教學;在學習中心或其他地方的個別輔導;學習或自助小組;社會活動;在學習中心的咨詢答疑;輔導教師和顧問人員的通信指導;通過通信手段的集體輔導等[8]。國內外學者對學習支持服務的定義各有不同,目前還沒有一個準確的定義能概括它所有的內涵。但無論怎樣,學習支持服務的核心都是師生或生生之間借助網絡媒體和技術手段進行雙向通信交流,旨在指導、幫助學習者進行有效學習,提高混合式學習的質量和效果。

2. 學習支持服務的類型

奧蒙德·辛普森將學習支持服務系統分為兩個部分:學術性支持 (academic support)和非學術性支持(non-academic support)。學術性支持可以看做是與學科課程內容直接相關的支持服務,主要是對學習者學習過程的支持,包括課程學習前的導學服務、學習資訊與輔導服務和學習評價服務等[9];非學術性支持則與學科課程無直接關系,但仍然與學習者的學習密切相關,并能夠幫助、促進學習者學習的支持服務,比如情感支持等。本文將學習支持服務劃分為三類,即情感與人際支持、認知支持和學術支持。

(1)情感與人際支持

在混合式校本研修中參與培訓的教師除了學習之外往往還有很多來自學校和家庭的壓力,并且對這種新型的學習研修模式較為陌生,往往無法快速進入學習并堅持到底。因此在網絡研修環境中,助學者要主動地與研修教師進行親切、友好的人際溝通,鼓勵、安撫研修教師,并幫助他們迅速掌握如何在網絡環境中學習研修并與他人進行專業交流。研修教師可以體驗到彼此的接納和支持,從友善、公開、互助的研修環境中體會到歸屬感,從而增加克服困難、投入學習的動力。

(2)認知支持

助學者與研修教師之間的交互活動會對彼此之間的認知活動產生促進作用。例如運用總結、聯結等助學策略,通過幫助研修教師探究話題的更深的意義來推動教師的專業學習;拋出問題引發思考或者發表一些有趣的小評論或設計其他活躍的活動等[10]。

(3)學術支持

助學者可以是專家教授、同行教師或具有豐富助學經驗的研究學者等,他們在與研修教師互動中發揮學術性支持作用,提供專業知識和技能的引領。例如通過恰當的提問、傾聽和反饋技巧對研修教師進行知識傳遞,引導其進行學術對話。

3. 學習支持服務質量評價指標體系

本研究采用楊卉教授等人(2012)對于助學支持服務的質量評價指標體系(見表1)。該指標體系構建采用德爾斐(Delphi)方法,經過兩輪專家意見收集和改進后,最終由3個一級指標,9個二級指標和26個三級指標組成。三級指標詳細描述了各對應維度下常見的助學支持服務形式。

三、研究設計

(一)研究對象

研究對象來源于“國培技術(2011)——示范性集中培訓項目高中數學骨干教師集中培訓與校本研修一體化項目”,其中一部分是來自河北省、河南省、遼寧省和安徽省的86所高級中學近千名研修教師組成的校本研修團隊教師群體;另一部分是首都師范大學王陸教授的科研助學團隊組成的助學者群體,包括8名教師(其中教授、副教授共6名;博士2名)、18名碩士研究生,以及一些優秀本科生和企業助學者。

(二)數據收集方案

在教師群體維度上,收集了校本研修團隊及個人作業、教學設計、課堂視頻案例、平臺貼、教師成長PPT故事及研修總結等定性與定量數據;在助學者維度上收集了助學者設計的活動支持工具、平臺帖、作業批改評語以及助學者感言等定性與定量數據。

(三)研究方法

本研究的方法主要采用內容分析法、視頻案例分析法、統計分析法等。詳見表2。

四、數據分析與討論

在混合式校本研修項目中,一個助學者團隊同時負責4-5個校本研修團隊的助學服務工作,故將86個校本研修團隊按照助學者團隊的負責范圍分為18組。筆者依據教師實踐性知識評價指標體系和助學支持服務指標體系,對每組校本研修團隊及其對應助學者的數據,運用內容分析法、視頻案例分析法和統計分析方法進行了定性與定量的綜合分析。

(一)對研修教師實踐性知識發展的影響

首先,筆者對每組校本研修團隊的教育信念、自我知識、人際知識、策略性知識和反思知識共五種實踐性知識綜合分數進行分別計算。

教師教育信念綜合得分P=[k=14j=1mi=1nP(i)] (公式-1)

其中m為每組校本研修團隊個數;n為內容分析所得出的編碼個數,即筆者根據教師實踐性知識編碼體系對收集的教學設計、校本研修階段性團隊作業、校本研修團隊會議記錄等文本資料分別進行實踐性知識的編碼;P(i)為i編碼所對應的特征函數,反映樣本校本研修團隊的實踐性知識得分;4代表了校本研修活動的四個階段。

接下來,筆者分別計算出不同助學者在情感與人際支持、認知支持及學術支持三個維度的學習支持服務質量綜合分數。

助學者情感與人際支持服務質量綜合得分P=[j=14i=1nP(i)] (公式-2)

其中n為內容分析所得出的編碼個數,即筆者根據學習支持服務質量評價指標體系對收集的聊天記錄、平臺答疑帖、研修工具及資源、作業評判等文本資料分別進行學習支持服務質量的編碼;P(i)為i編碼所對應的特征函數,反映助學者學習支持服務質量的得分;4代表了校本研修活動的四個階段。

筆者選擇以校本研修團隊的五種實踐性知識分別為因變量Y,以學習支持服務的情感與人際支持、認知支持、學術支持為自變量X1、X2、X3,建立多元線性回歸方程,即四者之間的因果模型,以研究助學者的學習支持服務對實踐性知識發展的影響。

因變量分別為五種實踐性知識:教育信念、自我知識、人際知識、策略性知識和反思知識。表3的回歸分析的結果顯示:自變量PA1 情感和人際支持、PA2 認知支持、PA3 學術性支持均被引入回歸方程。

表4是回歸模型的方差分析。F 檢驗統計量的觀察值分別為41.598、48.554、31.326、41.855、31.326,相應的概率 p 值均為 0.000,小于0.05, 即檢驗假設“H0:回歸系數為零”成立的概率等于0.000,從而應該拒絕H0,說明回歸效果顯著,故可以認為變量Y與X1、X2、X3之間存在線性關系,即教育信念、自我知識、人際知識、策略性知識和反思知識分別與助學者的情感支持,認知支持和學術支持存在線性關系。

表5的回歸分析的結果顯示:五種實踐性知識分別作為因變量時,情感支持和認知支持維度的回歸系數檢驗的t值相伴概率p(Sig.)均小于0.05,表明用t統計計量檢驗假設“回歸系數等于零的概率為0.000”,同樣說明因變量與自變量之間的線性關系顯著;然而學術支持的回歸系數檢驗的t值相伴概率p(Sig.)均大于0.05,不具有顯著相關性。

綜上可見,助學者的情感與人際支持和認知支持對教師實踐性知識的影響效果顯著,而學術支持的作用不明顯。

(二)對研修教師教學實踐行為改進的影響

本研究中筆者將教學實踐行為的改進聚焦于課堂對話方面。筆者通過對18組校本研修團隊在具體經驗獲取階段、反思性觀察階段和積極實踐階段三個階段的教學錄像運用視頻案例分析法中的記號體系分析法進行分析,采用(公式-3)對其教學實踐行為改進程度進行分別計算。

教學實踐行為改進度C=[j=13i=1mn] (公式-3)

其中m為每位助學者對應組內的校本研修團隊個數;n為各種教學行為比例大于平均值的個數;3代表了校本研修活動中開展教學實踐的三個階段。

筆者將教學實踐行為該進度作為因變量Y,以學習支持服務的情感與人際支持、認知支持、學術支持為自變量X1、X2、X3,建立多元線性回歸方程,即四者之間的因果模型,以研究助學者的學習支持服務對教學實踐行為改進的影響。

表6回歸分析的結果顯示:自變量PA1 情感和人際支持、PA2 認知支持、PA3 學術性支持均被引入回歸方程。

表7是回歸模型的方差分析。F 檢驗統計量的觀察值分別為28.744,相應的概率 p 值均為 0.000,小于0.05, 即檢驗假設“H0:回歸系數為零”成立的概率等于0.000,從而應該拒絕H0,說明回歸效果顯著,故可以認為變量Y與X1、X2、X3之間存在線性關系,即教學實踐行為的改進與助學者的情感支持,認知支持和學術支持存在線性關系。

表8的回歸分析的結果顯示:教學實踐行為改進度作為因變量時,情感支持和認知支持維度的回歸系數檢驗的t值相伴概率p(Sig.)均小于0.05,表明用t統計計量檢驗假設“回歸系數等于零的概率為0.000”,同樣說明因變量與自變量之間的線性關系顯著;然而學術支持的回歸系數檢驗的t值相伴概率p(Sig.)大于0.05,不具有顯著相關性。

綜上可見,助學者的情感與人際支持和認知支持對教學實踐行為改進的影響效果顯著,而學術支持的作用不明顯。

五、研究結論

根據上述數據分析,可得出以下結論和建議:

(一)不斷加強情感與人際支持,與其他助學支持服務融合使用

混合式校本研修中的情感與人際支持對教師的教育信念、自我知識和人際知識有著顯著支持作用,對策略性知識、反思知識和教學行為的改進同樣滲透著間接的促進作用。助學者通過熱情主動地與教師互動溝通,捕捉教師的需求,增強其歸屬感和團隊感,能夠有效提高教師的人際知識;助學者通過表揚策略和激勵策略,能夠有效激發教師的自我效能感,提高教師自我知識,促進教師積極參與、大膽實踐。情感與人際支持往往與認知支持和學術支持相互融合,助學者應具備這一助學技能,并將多種助學支持有機結合,以起到助學的最大效果。

(二)認知支持是教師專業學習與發展的前提和保障

研究發現教師在學習過程中普遍感到缺乏交流溝通,而有意義的學習正是發生在基于問題解決的同伴協作與專業對話基礎上的[13]。混合式校本研修中的認知支持通過聚焦教師專業學習、同伴合作與反思性對話等特征,幫助教師發現校本難題,明確研修目標,促進教師之間的深度專業對話,引導團隊共同建構知識,利用課堂觀察、教學反思、課堂關鍵事件敘事等多種方法與技術指導團隊教師進行高質高效的教學實踐與反思。大大提高了教師的策略性知識、反思性知識,改善了教師的課堂教學實踐行為。

(三)學術支持相對薄弱,亟待提高

高中數學研修總結范文4

更新數學教師的教學理念是高中數學高效課堂的前提條件.教師必須認識到,自己是教學的引領者、幫助者,學生是學習主人,學生通過自主學習探究、合作交流、動手實踐,去構建知識.教師要對每個學生進行“切片”分析,只有了解學生才能因材施教.

教師要鉆研教材、理解考試大綱和教學目標,教師必須對教材懂、透、化,知曉數學知識體系和教材的育人本質.只有這樣,在教學過程中,才能更好創設問題情境,啟發學生積極探究數學問題和培養學生理性思維.

教師要研究教學方法,研究高效課堂的策略.講課要抓住關鍵,突出重點,解決難點;要語言準確、生動、邏輯性強、層次分明;教態大方、自然,運用體態語言和情感語調,控制學生的情緒,吸引學生的注意力.板書要系統且突出重點,美觀大方.教學要發揚民主,讓學生主動參與,積極動腦、動手、動口探究新知.

二、創設情境導入新課,復習舊知夯實基礎

1.創設情境導入新課

此環節主要是創設問題情境激發學生學習數學愿望和吸引學生的注意力,使學生頭腦活動起來,師生及時達到心理同步,形成良好的教學態勢.但情感激發的問題情境,必須與新知有密切聯系,且時間要短.

2.復習舊知夯實基礎

此環節的復習,一般是復習前節課與本節課有關的知識以及本節課要用到的前面已經學過的知識和方法.重點是找新知識的生長點,復習從生長點到新知識之間所用到的知識.復習的目的是為探究新知識鋪路搭橋.此階段應當簡單明了,不要浪費一節課伊始學生精力充沛的寶貴時間.復習的方式有兩種,一種方式是教師引導啟發提問,另一種方式是教師出示自學提綱,由學生自學探究,選哪一種方式根據教材而定.

再談一下知識的生長點問題,為什么一節課要找知識的生長點,并且把生長點知識激活、強化.因為這是本節課知識的基礎,如蓋房子一樣,基礎必須打牢固,房子才能蓋得高.數學知識學習也是這樣,必須打好知識的基礎,才能在此基礎上構建新的知識結構.

三、啟發講解師生互動是高效課堂的根本保證

啟發講解首先備好導學案,設計導學案時,應更多的思考學生如何學,如何促進學生的發展.

教師還要做到以下幾點.

注意啟發式教學:例如,已知長方體的長、寬、高,求長方體的對角線的長.

方法講解:先求底面的長方形對角線的長DB,再求直角三角形DBB1的斜邊DB1,這里直接拋出解題的答案,失去了講解的實際意義.

你想,對于已知解題方法的同學,這里你再重復講解,浪費時間;對于不會的同學,仍然得不到解題思路的啟發作用.然而對于有疑惑、不甚理解的同學,只學到了一個簡單的一招一式的具體解題方法,是學會了舉葫蘆畫瓢解題.

那么應當怎樣啟發講解呢?

教師應當啟發講解,并且滲透數學的分析綜合法.即:同學們,題目的條件是已知長體的三條棱長,問題是求長方體對角線長.你先想一想,用什么方法求線段長?同學們會七言八語說,長方形的邊長、直角三角形的邊長等.教師啟發引導,本題欲求B1D,如何求? 題中的條件告訴長方體三條棱長,BB1ABBC,經過連線可以找到B1D所的直角三角形DBB1,而在直角三角形DBB1中,已知BB1的長,若能求出BD,則由勾股定理,可以求出B1D的長.那么如何求出BD呢.這時有的同學可由圖知道BD線段正是長方體底面的對角線,就會積極舉手發言:“由已知長方體的三條棱長,則底面對角線是長和寬所組成的直角三角形的斜邊,本題到此得以解決.”但教師不要評價,可以先讓甲同學發言評價,再讓乙同學評價,或者讓丙同學發言對前面幾位同學的結論給以評價.

這里解題的“理”是數學的分析綜合法,它是解題的主線,也是解決一類問題的思想方法,這是一種能力教學,是培養學生的數學理性思維的教學.

數學思想方法是一種隱性知識,但它是數學的靈魂,是對數學對象的本質的認識,是對數學知識進一步提煉、概括而形成的.課堂教學注重數學思想方法的提煉.

在探究新知過程中,要讓學生多參與教學活動.讓學生多動腦、動手、動口等活動,特別是說自己的解題思路,暴漏學生的思維過程,這樣的交流是1+1>2的思維收獲,有時經過碰,還能產生出數學智慧的火花.

教師也要暴漏自己對新知中一些問題的思考過程,即這個問題起初我是如何想的,走了那些彎路,后來又觀察到什么條件或想到什么隱含條件等,才使此問題得以解決.這樣長期下去,教師個性解題的數學魅力影響深遠.

四、有序題組變式訓練是高效課堂的有效手段

能力是練出來的!學習數學就意味著解題.

練習是中學數學課堂教學的一個重要組成部分,它不僅有助于學生對知識的理解,鞏固形成熟練的技能、技巧,而且對學生智力的發展和能力提高起著重要作用.練習之前,先引導學生對本節課的主要內容、主要方法進行概括總結.課堂鞏固練習要注意以下幾點:(1)教師應當有意識地分門別類編造一些題組,每一題組解決一個運算方法和技巧,這樣從時間上效果上都能起到以一當十的作用.(2)練習要有目的性,要圍繞教學目標進行.(3)練習要及時,使學生對當堂所獲得信息得以強化.(4)練習要有層次性.它有兩個含義:一是教師要根據教材本身的邏輯性,以及學生的認知的有序性選擇練習題,做到由易到難、以簡馭繁,既有坡度又有跨度;二是教師對練習題的設計要考慮不同層次學生的需要,即要使中下生“吃得消”,又要使優秀生“吃得飽”.(5)練習要變式多樣化,為鞏固概念,選編基礎變式題;為糾正差錯選編判斷、選擇題;為拓寬思路,選編多變、多解題等等.同時,練習時教師應采用口答、筆算、搶答、板演、題組測試等多種形式激發學生練習的興趣.

高中數學研修總結范文5

――加強領導,提高認識,是搞好文科教學的前提

學校要不斷加強輿論的正確導向作用,首先要做好教師的思想工作,提高對文科的重視程度,特別是班主任在班級管理中對文、理要同等重視,在廣大教師中清除重理輕文思想,在學生中廣泛宣傳文理兩條腿并行的重要性,端正學習文科的態度;爭取家長理解和支持,使學生和家長懂得,未來社會不僅需要科技,更需要文科人才。其次,完善評估機制,促進文科教學。加強對文理分班前的文科教學及班級管理的評估檢查,改進獎勵措施,對文科教學情況進行獎懲,減輕分班前重理輕文現象,促進文科教學。

――大力營造濃厚的校園文化氛圍,是搞好文科教學的基礎

精心培育校園核心價值觀,濃厚學風、改善教風、優化校風。全力打造和諧的校園生態文化,在潛移默化中形成并強化人與自然和諧相處的環境意識。全方位營造健康向上的文化氛圍,用特定的文化氛圍陶冶學生的情操,讓學生在耳濡目染中受到啟迪、接受教育。注重墻壁、走廊、宣傳欄、廣播、校報、校園網的美化和亮化工作,張貼名人、偉人畫像、名言警句,宣傳校園先進典型,使學生時時受感染、受啟發、受激勵;開展豐富多彩的主題活動活躍校園文化生活,為學生施展才華、發展個性提供廣闊的舞臺,激發學生的靈感,陶冶學生的情操,展現蓬勃向上的青春朝氣和濃濃的文化氣息。

――嚴把生源質量關,確保文理均衡,是搞好文科教學的關鍵

高一設置文科傾向重點班,安排優秀文科文科教師擔任班主任,配強該班文科文科教師,特別注重數學和英語文科教師的配備。高一下學期實行文理文科時,學校先摸底,重點分析學生中考和高一期中與期末考試的數學、物理成績,圈定數學成績較好而物理成績跛腿的學生學文科,班主任和文科教師幫助學生認真剖析,發現自己的文科特長和潛質,引導適合學文科的學生愉快地進入文科班;同時鼓勵班主任動員班上2-3名優秀學生選學文科。力爭文理科入口生源平衡,努力實現文理均衡發展,促成良性循環。

――打造一支高水平的文科教師隊伍,是搞好文科教學的核心

抓好“發現問題,專題研究”的文科課題研究工作。依據學校實情,發現文科教育教學的問題,成立課題組。課題組應建立“課題領導小組――課題實驗組――課題研究員”三級組織,確保課題實驗的順利進行。課題組撰寫“立項申請報告”,向上級科研部門申請立項。能夠被上級相關部門批準立項的課題,是有價值的,帶有普遍意義的。在上級科研專家的指導下,實施課題研究,分析、收集實驗數據。依據實驗方案,分階段進行實驗分析,強調實驗數據的收集與分析,使課題實驗真正落到實處。撰寫實驗論文,精選實驗課例,撰寫實驗結題報告。通過上級主管部門鑒定的結題的課題組,學校予以重獎并推廣其實驗成果。

用教學比武促進文科教育教學研究 。學校每年舉行“青年文科教師教學比武”。從公開課到教學比武,促成青年文科教師的快速成長。參加各級各類的文科教師比武,全國獎、省級獎、市級獎、縣級獎等獎次量化為分數,作為骨干文科教師、學科帶頭人及文科教師晉級的重要指標。為骨干文科教師的遞次配置的合理結構提供依據。 與上級主管部門聯系,將在教育教學中有影響的文科骨干文科教師推向校外,擴大影響,提高名師的知名度。

加強文科教學研究和高考研究,引導教師教師樹立教研意識,樹立團結協作精神,改變單兵作戰的方式,加強集體備課,綜合集體的智慧,促進教師的專業發展。引導教師重點研究以下問題,諸如文科教學與考試改革、測試目標與內容、試題的特點與內容結構設計、試題的命制、答卷的評閱和講評、考試成績的統計與評估、當前學生的能力現狀與提高的對策、當前文科所涉及的學科的教學差距與解決的辦法等。提高課堂教學效率和教學質量。

適度使用激勵措施調動教師積極性。繼續實行“雙向選擇”,首先由學校聘任班主任,再由班主任選聘組合本班授課教師,沒有特殊情況,授課教師三年內不做更換。平時通過校本培訓、外出學習、自主研修、崗位競聘、青藍工程、教學比武、制定個人發展規劃等措施,努力提高教師整體素質,促進教師專業化成長。

學校用人文關懷,理解文科教師的苦衷,走進文科教師的生活,了解并幫助文科教師解決實際困難;力爭用公平、公正的評價促進文科教師認真工作,讓文科教師心里能明明白白,知道失誤之處,明確努力的方向,提高教學質量。用獎金杠桿刺激文科教學,獎金分配上,對文科本科設置更高的權重分。

――狠抓主體性課堂教學,力促整體文科教學有效性的提高,是搞好文科教學的抓手。

有效的文科教學,就是通過有效的教學手段和方法使學生在知識和技能、過程和方法、情感態度價值觀等方面獲得進步與發展,使之文科素養得到提升,并親歷學習過程和掌握學習方法。學校必須在有效的教學手段和方法上下功夫。

以充分的備課保障有效的課堂。 從大的方面講備課包括:鉆研教材、了解學生、設計教法三個方面。從前階段的教學實際,我們可以把備課重點細化,從以下四個方面做起,提高備課的充分性,來保障有效的課堂教學。強調教學目標的全面性。目標對課堂具有引領作用,是一堂課的方向,是判斷教學是否有效的直接依據。因此,在制定教學目標時,要從“知識和技能、過程和方法、情感態度價值觀”三方面考慮,以更好地實現課程的總體目標。突出教學資源的開發,重視教材資源、生活資源和網絡資源。

注重教學問題的生成。好的問題能帶動一堂課,好的問題需要設計,也需要生成。在備課中考慮的問題生成,主要還是預設性的,需要文科教師充分考慮學生的實際情況,精心設計學習活動,預測通過這樣的活動,學生可能會產生什么問題。

教學方式的靈活選擇。即倡導文科教師根據教材、學生的實際情況,靈活選用教學方式、設計教學方法。

抓主體性課堂教學,促整體文科教學有效性的提高。讀是文科學科特點所決定的。學生文科自學能力形成的目標的達成離不開各種形式的讀的訓練。朗讀能增強語感,加深體味;默讀能提高讀速,思考推敲;精讀能深鉆細研,融會貫通;略讀能提綱挈領,觀其大略;跳讀能避輕就重,抓住要點;批讀能圈點批注,品評褒貶。這里提及的“讀”,并不是獨立存在的,而是常伴隨思、說、議、寫等其他文科實踐活動,“你中有我,我中有你”,在“讀”的訓練中,綜合提高學生的文科能力?!笆谥詽O”后,文科教師的任務似乎已完成,其實不然,我們還要使之“樂以漁之”。蘇霍姆林斯基曾說過:使每個學生都能全神貫注地迷戀于一種艱巨而又激動人心的腦力勞動,只有這樣的情況下教育工作者才算是完成了自己崇高的使命。

有效指導課外閱讀,促進提高課堂教學有效性。文科要培養學生廣泛的閱讀興趣,擴大閱讀面,增加閱讀量,倡導少做題,多讀書,好讀書,讀好書。鼓勵學生自主選擇閱讀材料。文科教師在努力提高課堂閱讀教學效率的同時,必須重視學生的課外閱讀。文科課程應該是開放而富有創新活力的。課內外的結合,一方面要求文科教師在課堂教學中注意將學生在課外閱讀中了解的知識、掌握的技能運用于學習和探究之中;還體現在課外結合課文進行拓展閱讀以激發和培養學生課外閱讀的興趣。 如果學生掌握科學的閱讀學習方法,培養閱讀的能力,養成良好的閱讀習慣,也就等于得到了“捕魚的方法”,有了“點石成金術”,就獲得了不斷獲取新知識的有效工具和基本途徑,不僅一時得利,而且能終身受益。

――打破文科教學瓶頸,加強教學雙向指導,是搞好文科教學的重要環節

高一高二年級夯實語數外基礎,狠抓數學和英語;高三狠抓文綜。高一高二在正課及自習課課時設置上傾向數學、英語,用更大的課時量為文科班學生加班加點,夯實基礎。高二每月舉行數學、英語月考。高三文綜實行“周考”制度。

增加地理課時,消化初中內容,確保學習銜接。

大力加強數學、英語“教、學”雙向指導。

通過揭示數學問題以及解題的本質,把數學問題趣味化、基礎化、生活化,把數學思維方法合情化、自然化、人文化,使學生從心理上親近數學,消除對數學的恐懼心理,找回自信,要增強毅力。針對教學大綱和考試說明,采用低起點、拉網式、遞進的方法,牢固理解與掌握基礎問題。指導學生對于容易犯的錯誤,要做好錯題筆記,分析錯誤原因,找到糾正的辦法;不能盲目做題,必須在搞清楚概念的基礎上做才是有效的。對于課本中的典型問題,要深刻理解,并學會解題后反思題意、方法、變化。在注重基礎的同時,將高中數學合理分類。一方面按知識進行條塊分類,進行知識的歸納與整理,形成全局觀念。另一方面,以方法為主線,形成專題,提升解題策略,從而解一題會一類。在復習過程中,應根據加強基礎、能力立意的指導思想,以高考中熱點、重點內容為抓手,在練中學、學中會、會中悟,特別是通過創新題、能力題的探求來激活思維,比較系統地把握思維方法!

英語要求學生做到以下八點――多聽老師的,少自作主張;多用碎時間,少搞大突擊;多接觸單詞,少鉆研語法;多做高考題,少扣模擬題;多攻詞匯表,少記課外詞詞匯;多做一般題,少鉆研難題;多做閱讀完形題,少做單選題;多背好用法,少問為什么。讓學明白“英語得閱讀者得天下”。

文綜要處理好“死”與“活”的關系?!八馈敝傅氖腔靖拍詈突驹恚欢ㄒ獪蚀_全面把握,要死記――必須把課本上的每一條原理都記清楚,原理后面的闡述和舉例也很重要。 “活”指要能夠聯系實際,進行活學活用。這就要求走出教材課堂的小圈子,盡一切可能將所學原理和現實生活相聯系,做個有心人,充滿興趣,主動感知生活,研究生活,而不是被動地去背材料。要用基本思維方法找到知識間的內在聯系,按照“分析與綜合相結合”、“歸納(個別―――一般)與演繹(一般―――個別)相結合的邏輯,形成知識網絡。運用“是什么、(性質、本質等)、為什么(原因)、怎么樣(意義或危害)、怎么做(手段和措施)、怎么體現的(在具體材料中)”的思考問題的邏輯層次來聯系知識。以本為本、學會看書,加強對基礎知識的掌握。看書應該作到四看:看目錄(經??矗⒖葱蜓裕傂蜓院兔繂卧男蜓裕?、看課題、看目題、看內容和輔助文(專家點評、相關鏈接、名詞點擊、探究活動都應該看)、看綜合探究、看單元小結(每單元之前)。看課題、看目題、看內容、看小結以加強對基本知識點的掌握是基礎;看目錄、看序言以加強對知識內在聯系的掌握是關鍵。最后,要在老師的輔導下,通過典型例題、試卷評析等,了解不同題目的解題技巧。在平時訓練和作業量的安排上,多做名校試卷,堅決反對題海戰術,強調訓練的針對性和有效性。

――科學使用激勵杠桿,促使學生主動學習,是搞好文科教學的酵母

亚洲精品一二三区-久久