企業食品安全管理體系范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了企業食品安全管理體系范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

企業食品安全管理體系

企業食品安全管理體系范文1

1.1建立食品安全小組

動物血制品加工企業在決定開展食品安全管理體系認證時,首先要建立食品安全小組,食品安全小組成員應具備多學科的知識和建立與實施動物血制品加工食品安全管理體系的經驗,包括從事動物血制品研發、工藝制定、原輔料采購、生產控制、質量檢驗控制、設備維護、倉儲運輸、產品銷售等知識、技能或經驗。食品安全小組負責制定和修改食品安全管理體系文件,并監督食品安全管理體系運行情況,定期對于食品安全管理體系運行情況進行內部審核,并采取糾偏措施。

1.2原輔料描述

食品安全小組應對動物血制品生產直接有關的原輔料進行描述,描述內容包括原輔料名稱、主要成分、來源、重要的特性、使用方法、包裝類型、儲存條件、保質期、運輸要求、接收原則。

1.3產品描述

食品安全小組應制訂一份詳細的產品描述,描述內容主要包括產品名稱、主要原輔料成分、成品特性、包裝方式、儲存條件、銷售方式、運輸方式、使用方法、注意事項、使用的法律法規。應當對生產的各類動物血制品分別做產品描述。

1.4制定動物血制品工藝流程圖

工藝流程圖應該由食品安全小組負責制定。該流程圖應該包括從采集原料血到動物血制品銷售整個過程中的所有環節。食品安全小組應在工藝流程圖制定完成后,進入生產現場確認工藝流程圖上各步驟是和產品的整個生產過程相符合,并應該根據流程圖對生產過程進行逐一確認,必要時對流程圖進行修改。

1.5危害分析工作單

食品安全小組應該列出動物血制品加工過程中有可能發生危害的每一步工序,從原料血驗收、輔料添加、生產過程、清洗消毒、包裝和運輸。每一步工序中都要識別出所有可能存在或者受到的危害風險,包括生物性危害、化學性危害和物理性危害。從產生危害的可能性和嚴重性上對危害進行分級評估,并根據評估的危害等級分別制定控制措施來預防或控制危害。必須要控制的最嚴重的危害要通過HACCP計劃來進行控制。

1.6識別關鍵控制點(CCP)

關鍵控制點是指能夠進行控制,并且該控制對防止、消除某一食品安全危害或將其降低到可接受水平所必需的某一步驟。從動物血制品生產工藝過程中分析原料血驗收、輔料添加、噴霧干燥、過篩應該做為CCP點列入HACCP計劃表,進行嚴格監控和控制。

1.7建立關鍵點控制限值

要為每個CCP確定各自的關鍵控制限值,并對其進行驗證。有時對某個工序可以確定多個控制限值。關鍵控制限值的確定應以科學理論和試驗為依據,遵循國家法律法規,參考學術研究成果、專業論文結論等。當采用學術論文成果制定關鍵控制限值時,應保證這些關鍵控制限值完全適用于動物血制品的生產,并且可以檢測。動物血制品加工關鍵控制限值的指標主要包括原料血來源資質證明文件、各種致病性微生物、禁用藥物殘留、儲存溫度,輔料添加量,噴霧干燥溫度和壓力,過篩包裝篩網孔徑和完整性。

1.8建立關鍵控制限值監控體系

監控是有計劃的對CCP的關鍵控制限值進行檢查和測量。監控程序必須能判斷CCP是否失去控制。而且,監控最好能及時提供信息,以便及時進行調整,控制生產,防止出現超出關鍵控制限值的情況發生。當監控顯示,CCP將要失去控制時,應盡可能對生產進行調整,調整必須在出現偏差之前完成。對監控取得的數據的評估必須由具備相當知識的,并有權采取糾正措施的人進行。如果監控不是連續進行的,那么監控次數或頻率要保證CCP是處于控制的范圍內。

1.9建立糾正措施方案

在食品安全管理體系中針對每一個CCP,都必須制定當偏差出現時所應該采取的糾正措施方案。糾正措施必須確保能恢復對CCP的控制,并且必須包括合理地處理受影響的產品。偏差的情況和產品處理過程必須記錄到相應的文件中。

1.10建立審核程序

食品安全小組必須建立審核程序,來確定食品安全管理體系是否在正確的運轉,審核的頻率要足以確保HACCP體系是在有效的運轉。驗證應由負責執行監控和糾正措施之外的人員來進行。包括對管理體系文件和記錄的檢查;對出現的偏差及其相關產品的處理情況的檢查;確認CCP是在控制之下。必要時,審核活動應包括驗證食品安全管理體系諸要素的有效性。

1.11建立文件和記錄保存體系

保存有效和準確的記錄對于管理體系的實施是至關重要的,管理體系的程序應該形成文件。文件和記錄的管理應當與生產的規模和特點相適應,并且能充分證明公司的管理體系是在有效運行,并得到維護。

2討論

企業食品安全管理體系范文2

HACCP是Hazard Analysis and Critical Control Point的縮寫,稱為“危害分析與關鍵控制點”。它是一個保證食品安全的預防性管理體系,也是目前國際上公認為最有效地食品安全質量保證體系。其強調的是在生產過程中通過預防將可能發生的食品安全危害降到最低限度,而不是靠事后檢驗來保證產品的安全性。HACCP具有預防性、安全性、動態性、非零風險及全過程控制幾個特點。

HACCP的應用優勢

(1) HACCP體系建立在過程控制的基礎上,對終產品的檢測僅作為驗證體系的有效性;

(2) HACCP體系可以進行預防性控制,防止不合格品的出現;

(3) HACCP體系可以進行自行控制,使加工者具有自檢、自控、自糾能力;

(4) HACCP體系可以追溯加工及控制記錄,使政府檢查或產品出現問題時有據可查。

相比傳統食品安全控制方法,HACCP具有的獨到之處

HACCP不是零風險體系,是用來將食品安全危害降低到可接受水平,并持續改進的體系。傳統的食品安全控制流程一般建立在集中觀察、最終產品的測試等方面,通過“望、聞、切”的方法去尋找潛在的危害,而不是采取預防的方式,因此存在一定的局限性。舉例來說,在規定的時間內完成食品加工工作,靠直覺去預測潛在的食品安全問題,在最終產品的檢驗方面代價高昂,并且為獲得有意義的、有代表性的信息,在搜集和分析足夠的樣品方面存在較大難度。

在HACCP管理體系原則指導下,食品安全被融入到設計的過程中,而不是傳統意義上的最終產品檢測。因而,HACCP體系能提供一種具有預防作用的體系,并且更能經濟地保障食品的安全。部分國家的HACCP實踐表明實施HACCP體系能更有效地預防食品污染。例如,美國食品藥品管理局的統計數據表明,在水產加工企業中,實施HACCP體系的企業比沒實施的企業食品污染的概率降低了20%~60%。

HACCP應用現狀

HACCP自20世紀50年代末創立至今,已在世界各國得到了廣泛的應用和發展。FAO和WHO在80年代后期大力推薦。目前HACCP推廣應用較好的國家有:加拿大、泰國、越南、印度、澳大利亞、新西蘭、冰島、丹麥、巴西等國,這些國家大部分是強制性推行采用HACCP。HACCP體系逐漸被美國官方機構認可,美國FDA和美國農業部食品安全檢驗署先后要求在低酸罐頭、水產品、肉禽類產品、果蔬汁的生產加工中建立HACCP體系。同時,世界各國和國際組織也對HACCP體系進行了研究和應用。1996年,加拿大食品檢驗署提出了食品安全促進計劃(FSEP),制定了HACCP教程和通用模式。澳大利亞檢驗檢疫局也把HACCP應用到肉類加工上,了肉類安全質量保證體系(MSQA)制定指南。歐盟在93/43/EEC和94/356/EC指令中明確要求食品加工企業建立以HACCP為原理的“自我檢查系統”。日本厚生省在“食品小六法”中頒布了食品加工廠實施HACCP體系的認可管理制度。聯合國糧農組織和世界衛生組織所屬的食品法典委員會(CAC)在《食品衛生總則》的附件中也制定了“HACCP體系及其應用準則”,HACCP體系在世界范圍內得到了普遍認同和推廣。

在我國,從HACCP引入到應用至今,已經被廣泛應用于控制食品原料安全性、食品生產、食品與原料流通過程、餐飲等方面。2009年頒布的《食品安全法》法明確規定“國家鼓勵食品生產經營企業符合良好生產規范要求,實施危害分析與關鍵控制點體系,提高食品安全管理水平”。這一規定表明HACCP在食品安全控制及管理過程中將被作為一項長期的手段得以更深層次的應用。

我國食品企業HACCP體系主要特點

1. 不同類別產品生產企業HACCP體系各具特點

中國2008年了GB/T 27301~27307肉及肉制品、水產品、罐頭、速凍方便食品、速凍果蔬、果汁及蔬菜汁、餐飲食品安全管理體系要求。2009年了《乳制品生產企業危害分析與關鍵控制點體系要求》,這些標準都是在CAC公布的通用HACCP體系基礎上,考慮中國國情和具體生產企業HACCP體系特點,建立的專業HACCP體系要求。食品生產企業按照不同的專業標準建立體系對食品安全危害的控制更有針對性。

肉及肉制品生產企業要求中,對肉制品原料;宰前檢驗;宰后檢驗;糞便等可見污染物的控制;生產加工、儲運過程中的溫度;物理及化學危害的控制等提出了要求。

水產品加工企業要求中,規定了捕撈、養殖、進口、雙殼貝類等不同來源的水產原料衛生、儲運要求;對加工過程溫度時間的控制、不同加工工藝水產品加工條件特殊要求、終產品儲運等與水產品安全管理特殊要求給予了規定,成為建立HACCP體系不可缺少的部分。

餐飲業要求中,識別了不同餐飲食品加工方法,包括粗加工、熱菜加工、涼菜加工、面點加工、冷加工糕點、鮮榨果汁、生食海產加工等應實施的環境衛生及關鍵點控制內容。

乳制品危害分析與關鍵控制點體系標準是在2008年三聚氰胺事件后制定并的,這一標準在HACCP原理的基礎上增加了針對乳品原料標識和追溯計劃、產品召回計劃、應急預案和產品防護計劃的要求,以全面保障乳品安全。

在中國食品企業發展尚不平衡的今天,在HACCP發展僅10年歷史的中國,在HACCP基本原理及標準的基礎上創新,建立一系列針對不同食品的食品企業食品安全管理體系專業標準為建立實施HACCP體系的企業提供了專業方向。當前,企業建立的HACCP體系已逐步呈現出各自的特點,與企業的實際緊密相聯。

2. 前提計劃與HACCP計劃共同實現對食品安全危害的預防控制

HACCP計劃僅是通過關鍵控制點實施對食品安全危害的控制,不能對所有面臨的危害施加控制。前提計劃,即在整個食品生產過程中為保持衛生環境提供必需的基本條件和活動,可對未由HACCP計劃控制的危害實施預防。前提計劃與HACCP計劃共同發揮作用,才能對危害分析識別出來的所有食品安全危害施加全面、有效的預防控制。在中國提出的HACCP食品安全管理體系中,前提計劃包含基礎性前提計劃和產品類別性前提計劃,基礎性前提計劃針對食品生產環境中的一般潛在危害,產品類別性前提計劃針對食品生產線中與生產工藝相關的特定潛在危害,HACCP計劃針對生產線上的顯著危害,前提計劃與HACCP計劃有機聯系在一起,形成一個完整的食品安全危害預防控制體系,兩者共同實現對食品安全危害的預防控制已得到當前中國食品企業的共識,并在企業建立的HACCP食品安全管理體系中得到充分體現。

3. 危害識別與控制逐步深化

危害識別預評估是HACCP應用的關鍵步驟,是HACCP體系的核心之一。在中國HACCP體系建立初期,識別各生產過程食品安全危害時往往只停留在對食品安全危害類別的識別上。10年HACCP體系的發展,越來越多的企業已開始重視科學研究和各類資料、標準、文獻的使用,對各類生物、物理、化學性危害的識別已逐步深入和具體。危害評估的方法也更具科學性,制定和建立的控制措施相應也對控制特定危害具有更好地針對性。

4. 重視原輔食品安全危害分析及控制

保證食品的安全須從源頭開始。食品加工原料,尤其是種養殖過程的化學危害難以由后續的生產環節消除,成為重要的風險來源之一。中國食品生產企業重視對食品生產源頭原輔料的食品安全危害分析,多數企業將種養殖過程的管理納入HACCP體系的建立,用HACCP計劃實施相應食品安全的控制,降低了原料風險的引入。

5. 標準衛生操作程序及關鍵控制點監控系統的可操作性逐步增強

在HACCP體系引進之初,企業在建立標準衛生操作程序(SSOP)文件時經常照搬標準要求,關鍵控制點的監視系統也難以明確規定如何實施監控活動、如何實施關鍵控制點驗證,體系文件規定的內容框架性強,實施的可操作性差。企業通過一段時間的體系運行后,特別是中國提出的HACCP食品安全管理體系建立了“衛生條件”和“潛在危害”概念后,逐步認識到將通用的衛生標準操作程序轉化為本企業具體的衛生指標要求,對建立可操作性強的SSOP計劃具有重要意義,并在明確潛在危害的機理情況下,可以更加有效預防潛在危害,更加可靠地在關鍵控制點上控制顯著危害,一個明確、具有可操作性的體系才有可能實現真正有效的管理。近年來,更多的企業開始重視可操作性體系文件的建立。HACCP體系文件一方面更滿足標準的要求,另一方面也逐步接近企業的實際運行。

我國HACCP研究及應用的不足

(1) 企業對HACCP投入研究的精力和財力不足;

(2) 對產品安全危害的基礎研究投入匱乏;

(3) 我國對HACCP的研究較國外的科研相對落后;

(4) HACCP研究成果轉化慢,效果不明顯;

(5) HACCP推進的保障措施效果與預期有所差距。

小微食品企業實施HACCP體系的困難與建議

1. 存在的困難

(1)企業自身存在的問題和困難

主要管理者HACCP知識匱乏,質量安全意識淡薄,對建立HACCP體系的重要性和必要性認識不足;管理能力不強,對實施HACCP體系重要性認識不足,例如有些企業雖然編寫了HACCP計劃,但未嚴格按照要求有效運行,有些企業沒有建立質量否決制度,實驗室對檢驗結果不做判定,致使不合格品出廠;高素質人才短缺,缺乏技術儲備和發展后勁;在一定程度上對農產品質量安全認識不足,原料質量控制不嚴格;產品不能適時升級,達不到進口國要求;誠信道德體系建設滯后,個別企業唯利是圖。

(2)外部因素給出口初加工食品企業帶來的問題和困難

企業成本提高,利潤壓縮,企業用于質量安全控制投入降低,HACCP計劃難以有效實施和持續改進;國外市場需求下降,資金周轉困難;招工難,員工隊伍難以穩定;HACCP體系不能與企業實際情況相結合,導致企業無法有效實施;小微食品企業產品種類繁多,我國現有規范不能滿足所有需求,且有關法律法規制定標準過高,很多小微食品企業無法達到要求。

2. 建議

(1)政府和監管部門應采取的措施

將食品企業實施HACCP體系納入地方食品安全法規要求;建立一套符合國際要求并行之有效的標準體系,既能提高準入門檻及食品安全質量管理水平,又適用于我國食品企業發展水平參差不齊的現狀,引入分級分類理念;大力發展認證認可服務業,通過第三方認證機構HACCP認證,幫助企業提升安全質量管理水平;鞏固提升出口食品農產品質量安全示范區建設,保證原料質量安全;開展風險評估和風險管理,幫助企業轉型升級。

企業食品安全管理體系范文3

在各類食品安全事件中,其種類可簡單地分為兩種,即有意而為和無意而為:“有意而為”是一種食品違法犯罪行為,如在食品中添加非食用物質。用非食品原料生產食品、濫用食品添加劑、生產偽劣食品等,這些食品安全事件往往會因其本質的惡劣性質遭到人民群眾的聲討,是會給人們的身體健康造成直接危害的行為,也是政府部門嚴厲打擊的對象;“無意而為”是一種因企業缺少食品安全管理或因企業的管理不完善造成的食品安全事件,如原料把關不嚴添加劑應用錯誤、產品質量指標不符合法律法規或超出食品安全標準的限量,這些屬于食品安全監管的對象,也是食品安全管理體系需要解決的對象。

一個食品生產企業應如何避免食品安全事故的發生,特別是如何建立有效的食品安全體系來減少食品安全風險,是食品生產企業要時刻關注的問題。我們可以通過以下幾個方面的工作關注企業食品安全體系建設和防范食品安全風險。

1 建立有效的質量管理體系

ISO是標準化組織,成立于1947年2月23日。它的前身是1928年成立的“國際標準化協會國際聯合會”,它是世界上最大的、最具權威性的標準化專門機構。

ISO 9000的8項質量管理原則:以顧客為關注焦點;領導作用;全員參與;過程控制;管理的系統方法;持續改進;基于事實的決策方法;與供方互利的關系。這8項管理原則是標準的精髓與靈魂,貫穿于整個標準的思想中,它們的執行必將推動企業的健康發展。

我國執行的是GB/T 19001-2008標準,等同使用ISO 9000標準,應用的過程中,要求企業按標準要求建立質量管理體系,形成文件,加以實施和保持,并持續改進其有效性。

質量管理的發展歷程從最初的質量檢驗階段和統計質量控制階段走向了全面質量管理階段,而ISO 9000國際標準的和推廣已經被越來越多的企業注重和應用,我國通過ISO 9000質量管理體系認證的企業也越來越多,運用好質量管理體系可以有效改善企業的質量管理水平,促進全員參與質量管理的意識,以下4方面的工作是保證質量管理體系運行有效性的重要措施。

第一要注重企業內部審核。質量管理體系的內部審核活動對于一個公司食品安全管理體系的有效運行起著很重要的作用,通過內部審核活動,及時發現自身存在的問題并采取有效的糾正和預防措施。從某種程度上來說,是體系的自我完善和發展,才能使企業自身的管理水平得到持續提高。增強企業自身保障食品安全的社會責任感,自我管制是食品企業內在建設的根本,沒有良好社會責任和職業道德的企業,其發展不會長久。

第二要做好管理評審。管理評審是企業最高管理者參與實施的體系管理有效性、充分性、適宜性評價機制,通過管理評審可以有效整合企業資源,發現企業的不足,也是對企業制定的質量方針和質量目標的次有效評價,是貫徹企業執行力的次重要活動。

第三要通過第三方審核。通過審核機構的審核并取得質量管理體系認證證書,不僅可以利用好審核機構的專業性評價體系對公司各方面的運作進行評估,也是驗證企業是否具有持續生產出滿足顧客需要的產品和提供優質服務的能力,并通過不斷完善提高顧客滿意度,增加顧客的信任。

第四要將質量體系與食品安全有效結合。食品安全的整個工作是貫穿在質量體系運行過程中的,兩者是密不可分的結合體。在質量體系運行的過程中原料的品質控制、成品質量的控制、生產過程的控制、供應商管理都關系到食品安全問題,只有有效的質量管理體系才能保證生產出安全的食品。

2 實施危害分析和關鍵控制點

2009年6月1日起實施的《中華人民共和國食品安全法》明確提出,國家鼓勵食品生產企業實施HACCP體系,提高食品安全管理水平。HACCP體系對從原料種養、接收到生產加工乃至銷售整個過程中的關鍵工序進行了控制,以消除各個環節的潛在危害。在這個體系中僅限于對食品安全方面的危害控制,以防止存在潛在危害因素的產品流向終端消費市場。

HACCP理論是在不斷發展和完善的。1999年食品法典委員會(CAC)在《食品衛生通則》的附錄《危害分析和關鍵控制點(HACCP)體系應用準則》中,將HACCP的7個基本原理(工作程序)確定為:危害分析及危害程度評估。從原料、制造過程、運輸直至消費整個食品生產過程的所有階段,分析其潛在的危害(包括物理、化學及微生物的危害),評估食品加工中可能發生的危害并控制這些危害的管制項目。

確定關鍵控制點。CCP是指能去除危害或降低危害發生率的個點、步驟或程序。它存在于原料、配方以及(或)生產包裝,運輸、調配、加工和儲存等過程的任何個階段。但每個引入或產生顯著危害的點、步驟或工序未必都是關鍵控制點。

建立關鍵限值。關鍵限值是確保食品安全的界限,每個CCP必須有個或多個CL值,包括確定CCP的關鍵限值、制定與CCP有關的預防性措施必須達到的標準、建立操作限值等內容。

關鍵控制點的監控。監控是指系列有計劃的觀察和措施,用以評估CCP是否處于控制之下,并為將來驗證程序中的應用做好精確記錄,包括監控什么、怎樣監控及監控頻率和力度的掌握、負責人的確定等方面內容。

糾偏措施。確認經監控認為關鍵控制點有失控時,應采取糾正措施。當監測系統顯示CCP未能在控制之下時,需建立的糾偏措施。

建立驗證程序。建立驗證HACCP體系正確運作的程序,用來確定HACCP體系是否按照HACCP計劃運轉,或者計劃是否需要修改,以及再被確認生效使用的方法、程序、檢測及審核手段。

保持記錄。準備并保存份書面的HACCP計劃和計劃運行記錄,建立有效的程序對HACCP體系加以記錄。

企業食品安全管理體系范文4

1水產養殖面臨的主要難題

1.1漁業水域污染

現在世界各地的經濟都在飛速發展,隨著科技的進步,工業生產所造成的環境污染也越來越嚴重,尤其是水質污染,比如河流、海水、湖泊等水系,尤其漁業水域的污染所產生的危害后果更加嚴重。由于受到工業污水排放以及化肥、農藥等化學產品不同程度的污染,漁業水域水體的質量逐漸下降,如果不加以治理,不但會影響漁業養殖的成活率,而且有毒物質會殘留在水產魚類體內,對人類健康造成威脅。

1.2生產環節不注意投入品使用

在進行水產養殖時,養殖戶為了保障水產品的收益需要在養殖的水環境內投入飼料、藥產品或者水質改良劑等,但是如果不注意投入品的正確使用方法就會使水產品受到嚴重的污染。如使用違禁物嚴重超標的飼料進行飼養;違規用藥,使用不合格藥物預防魚類疾病;不遵守用藥方法及用藥時間,休藥期仍然用藥等。

1.3可追溯信息集成困難

由于水體污染、濫用飼料、養殖環境不規范等一系列因素都會產生水產品的質量安全問題,很多國家都建立起了食品安全可追溯系統,但是由于漁業的水域面積比較大,污染源頭、養殖環境、投放飼料、使用漁藥等情況復雜,給水產品信息集成帶來較大的困難;另外,世界各地的管理標準與管理水平不一,使水體信息提供的來源不能及時、準確,不能全面系統地記錄可追溯信息?,F在水產品質量安全管理已經是一個信息化的管理過程,已經是一個全球化發展的趨勢,需要建立健全的水產養殖信息追溯系統,優化可追溯信息集成[1]。

2水產養殖質量安全管理體系分析

2.1質量安全管理體系與國際接軌

在20世紀90年代,全球各地的環境污染都在大幅度加重,其中漁業全球化所產生的污染也引起了聯合國的高度重視,為了使全球漁業能有全面遵守并適用的標準,制定了國際行為準則,各成員國都先后給予一定的支持,并且積極參與國際上有關水產養殖質量安全管理的溝通,為各國在水產養殖質量安全管理體系的構建提供了可靠的依據。在此基礎上,各國政府制定了相應的漁業發展規劃,并且對一些具體的養殖行為進行了系統的規范,從水產品的養殖到生產加工、運輸等不同環節都有相應的制度來進行規范管理;另外,在環境保護、生物保護、食品安全等方面做出了控制性與規范性的要求,重視水產養殖質量安全影響社會和環境穩定的相互作用關系,制定出與國際接軌的質量安全管理體系。對水產養殖質量安全執行標準、監督管理、執法管理、相關培訓都進行了詳細的說明。任何養殖漁戶都要提交認證申請的資料,之后由相關監管部門進行評估,符合要求后才可以簽發證書,如果沒有達到認證標準,需要整改合格后才通過認證,并且通過認證后還要持續維持與改進,否則在經營期間發現不合格會取消認證資格,需要再經過專業培訓后才可以重新提交認證申請。

2.2不斷完善質量安全管理

水產養殖質量安全管理體系的建立從一定程度上規范了漁業行業的經營行為,并且取得了相應的成效,但是社會經濟是在不斷發展變化的,逐漸會衍生出新的矛盾或問題,這就需要對水產養殖質量安全管理體系不斷地更新與完善。在體系建立的初期,由于監管部門的工作同時涉及到企業申請的檢查與認證,導致漁戶們認為權力過于集中,因此出現了一批民間機構的認證,這些民間機構認證的公平性在國際上得到了認可與普及,而且吸引更多的從事漁業的商戶參與進來。官方認證與民間認證在實踐中不斷地重新修訂認證指南,保證其具有實用性、有效性與規范性,逐漸構建成完善的水產養殖質量安全管理體系[2]。

2.3政府與民眾全力推行質量安全管理體系

政府認證與民間機構認證在質量安全管理體系上有著一定的互補關系與作用,促進了水產養殖質量安全管理的有效執行。政府與民間的合作主要表現為以下幾個方面:首先提升水產養殖技術。政府采取投資扶持養殖技術,提供研究實驗室與研究基地等,進行專項的研究,針對不同的水產品以節省資源為基礎,不污染環境為前提,保障養殖的水產品達到認證的標準,提高養殖技術水平,增加水產養殖效率,獲取更大收益,這樣使認證能夠順利地推行。其次民間組織對調整水產養殖結構所產生的系列問題都能夠積極配合解決。由于養殖技術水平提高,使水產品的市場產生更激烈的競爭,一些小型的水產養殖戶受到嚴重的影響,甚至倒閉失業。為了緩解這方面的矛盾,政府與民間組織成立合作性質的機構,繼續雇傭失業的漁戶從事養殖,解決了失業問題,同時也緩解了調整水產養殖結構而產生的失業問題。民間合作機構是傳授先進科學養殖技術的重要組織,能從漁戶的切身利益出發有效地實施水產養殖質量安全管理,對養殖品種的更新、技術方面的改進與管理方面的提高都提供了更多的學習空間,積極帶動了水產養殖質量安全管理體系的有效推行[3]。

3部分國家水產養殖質量安全管理的經驗啟示

3.1行政管理體系完善

國外對水產養殖業的行政管理主要分為水產品認證部門、安全監督管理部門和食品安全部門。水產品認證部門主要負責水產品相關的認證和認證產品的管理,另外對水產養殖的飼料、漁藥等進行監督管理,同時還要負責收集消費者所反饋的質量問題信息,與消費者之間協調溝通。水產品認證部門在水產養殖、加工處理、運輸交通、資源保護上都進行比較全面的系統管理,從消費者的角度出發,對水產品的質量及價格進行調控,以保障水產養殖質量安全。安全監督管理部門主要負責的工作內容是水產品的加工與運輸環節,它與認證部門之間通常需要合作。比如對漁藥的殘留量進行檢測時就需要合作進行。而食品安全部門則是對水產品的風險進行相應的評估,并且監督與指導有關部門的風險管理,對水產品的質量安全能夠進行科學檢測和分析,根據檢測出的結果指導有關部門采取一定的解決措施。

3.2水產養殖質量安全管理體系

為了規范水產養殖經營活動以保證食品質量安全,日本和歐盟地區的很多國家都先后制定了水產品質量安全法與執行標準體系。在日本食品安全法中明確說明了從生產到運輸、從運輸到銷售,任何一個環節發生的食品安全問題都應各自承擔相應的責任。在可追溯信息制度上,明確了每個環節的質量標準與注意事項,以保證水產品在養殖、加工、運輸、銷售等各個環節中發生的質量安全問題可以追溯到根源。歐盟在水產品食品安全中詳細說明了水產品經營活動中所涉及到的各個環節都有相應的主體任務與責任,在可追溯信息上也進行了規范,所有水產品的標簽都做了細致的要求,以及經手人的相關信息等都要在標簽上進行詳細說明,以保證每個環節的問題都能及時落實責任。由此可以看出,國外關于水產養殖質量安全管理體系比較健全,主要的法律有《食品安全法》《水產品質量標識認證法》《食品衛生法與藥品法》等,鮮活類食品需要有產地標識、水產品藥物殘留標準、食品生產設備等都有了明確的法律規定,并且有相關的部門監督與指導。健全的管理體系其主要出發點就是保障水產品的質量安全,對水產養殖實行全面的質量監督與控制,并且引領政府與消費者共同參與監督工作,發現違規與違法行為及時舉報或處罰,避免影響身體健康的有害食品流入市場,從法律上為人們的身體健康與食品安全提供了可靠的保障依據[4]。在我國,涉及水產品養殖業管理的有9個部門之多,包括國務院食品安全委員會、衛生部、商務部、農業部、工商行政管理總局、國家質量監督檢驗檢疫總局、國家環境保護總局、國家食品藥品監督管理局、國家出入境檢驗檢疫局。在這些職能管理部門中,農業部是最主要負責管理養殖水產品質量安全的部門。涉及水產品管理的部門多,容易產生職責分工不清,缺乏監管力度,出現問題還容易相互推諉、“踢皮球”。

3.3不斷推出水產養殖新品種

隨著科技的發展,應用在漁業方面的技術也越來越發達,水產養殖很注重品種方面的培育,這是為了適應國內外市場的需求而采取的一種適應措施。漁業部門在調整漁業結構的同時,還應該根據養殖水域的環境和水產養殖的特點,培育出適應環境生長的品種并且重點養殖。在這方面一些水產品養殖大國具有豐富的經驗,例如挪威比較出名的大西洋鮭,根據本國的地理環境與魚的生長環境,有針對性地開發與研究,對其自身的疾病預防等都有相應的解決措施。在飼料方面合理地科學搭配,形成有本國特點的養殖優勢品種;在魚苗培養上、成魚養殖上、飼料品種研發與使用上,都有全面的規劃,擴大養殖范圍與銷售范圍,取得很大的成效與收益。

3.4推廣生態系統養殖模式

國外水產養殖發達的國家已經率先認識到高密度養殖所存在的種種弊端,高密度養殖不但會使養殖水域產生水體污染,還在一定程度上破壞生態平衡,從而影響水產養殖對象的生長與繁殖,非常不利于水產養殖業的可持續發展。所以,國外水產養殖發達的國家已經開始大力推廣生態系統的養殖模式,這是水產養殖模式的發展趨勢。生態系統養殖模式就是利用在生物鏈中不同層次的生物所需要的供給,而形成的一種良性循環的養殖模式,在這種養殖模式中所存在的各種生物物質都在被有效、節能地充分反復利用,屬于綜合技術性較強的養殖模式。它的優點是減少對漁業水域的污染,同時還能養殖不同生物層次的養殖產品,提高了單位水體的養殖產量,使養殖效益最大化。

4總結與建議

現在世界上水產養殖業比較發達的大國和進口國家,均制定了有關水產養殖的法律規章制度與管理措施,并且根據水產品市場的變化而不斷更新與完善,其目的是為了有效地保障水產品的質量安全。我國的水產養殖質量安全管理也在不斷地建立與健全,但是與國外發達國家相比,還存在很大的差距與不足。只有建立健全水產養殖質量安全管理體系,才能保證水產品從根源上避免質量安全問題的發生。為此筆者提出以下建議:要加大水產品養殖和加工領域技術水平的提升;進一步提高水產品質量安全管理,圍繞“安全”二字不斷完善相關法律法規,加大政府資金投入和水產品技術的基礎研究,加強水產品應用技術的開發和推廣;在健全養殖水產品法律法規體系的基礎上,還應該明確各政府職能管理部門的職責分工,加強各部門間的溝通合作,嚴把水產品質量安全監督監管關。

參考文獻:

[1]劉新山,張紅,吳海波.初級水產品質量安全監管問題研究[J].中國漁業經濟,2015,33(5):98-106.

[2]鮑旭騰,徐皓,張建華,等.水產養殖面源污染控制的最佳管理實踐[J].南方水產科學,2012,8(3):79-86.

[3]于輝輝,李道亮,李瑾,等.水產品質量安全監管系統關鍵控制點分析[J].江蘇農業科學,2014,42(1):239-241.

企業食品安全管理體系范文5

關鍵詞: 食品安全標準食品安全

三鹿奶粉事件國務院啟動重大食品安全事故I級響應,給國人的震動不亞于汶川大地震。三鹿奶粉事件有企業本身管理的嚴重缺陷,但現行鮮乳標準及乳粉衛生標準的缺陷也是不可否認的,這一問題說明,健全食品標準體系,提高食品質量安全刻不容緩。

一、標準化戰略在食品安全中的地位和作用

1、標準化為食品質量安全把好第一關。由于工業“三廢”的增加,農用化學物質的大量施用和城市生活垃圾的大量聚集,農業生態環境正在惡化,污染已由城市向農村蔓延,由局部向整體蔓延。據資料顯示,我國因固體廢棄物堆集而占用和毀壞的農田面積約14萬公頃,遭受不同程度大氣污染的耕地約540萬公頃,用污水灌溉的農田面積約占總灌溉面積的7%。沒有安全的生態環境,就不可能生產出安全的食品。因此,建立農產品質量安全標準體系,大力推進農業標準化,對保證食品質量安全至關重要。

2、標準化是提高企業核心競爭力的有效措施。標準化戰略是指企業運用標準和標準化原理,在技術競爭和市場競爭中謀求利益最大化的方略,其內容包括標準與科技協調發展、標準與知識產權結合、標準的制修定、實施和監督管理等。企業的核心競爭力是由技術能力和組織能力組成。實施標準化戰略是一個不斷創新和發展的過程,其結果是企業產品標準水平和質量管理水平的不斷提升,最終目的是為了打造企業的核心競爭力,直接帶動技術創新、管理創新和機制創新。食品企業應將質量安全作為核心競爭力,加強食品生產標準化,嚴格食品原輔材料和產品質量檢測,通過建立和完善企業內部食品安全檢測、監察體系,將食品安全風險降到最低。

3、標準化是食品行業與國際先進技術水平接軌的必由之路。近年來,日本、歐盟等主要食品進口國大幅提高農獸藥殘留檢測標準,有些標準幾十、幾百倍地嚴于我國。如日本“肯定列表制度”設定了進口食品、農產品中可能出現的799種農藥、獸藥和飼料添加劑的5萬多個暫定限量標準,對涉及264種產品種類同時規定了15種不準使用的農業化學品。目前,國內僅制定137種農藥的477項殘留限量標準,98種獸藥的658項殘留限量標準。標準水平的差異是造成我國產品競爭力不強的一個很重要原因。今年全國質量工作會議上,王歧山副總理講到一個事例,北京一家接待五國元首的裝修豪華的賓館,但是這個賓館最終沒能派上用場,原因是室內刺激性氣味大,但經檢測各項安全指標均符合國家標準,而我們的室內裝修有害物質限量標準低于國際標準。總理在全國質量工作會議上,對加快食品質量標準體系建設提出明確要求:“及時跟蹤和掌握國外先進標準情況,加快完善國家標準,主要指標要符合國際標準。當前,要重點抓好食品衛生、食品質量、食品安全、食品檢驗檢測技術標準的制定修訂工作,形成科學統一權威的食品安全標準體系,實現從農田到餐桌全過程的標準化、規范化管理?!?/p>

二、加快標準化戰略在食品安全工作中的緊迫性

從當前國際國內食品安全監管工作面臨的嚴峻形勢看,標準化工作存在著“五大缺位”:一是國內外標準的差異,二是我國現行標準的落后老化,三是國際標準和國外先進標準的普及率不高,四是企業執行標準的不到位;五是標準監管的不力。目前我國產品標準水平仍然不高,采用國際標準的不足60%,許多重要工業產品采用國際標準或國外先進標準低于50%。我們缺少知名的、有影響力的自主品牌和國際品牌。我國制造業總量已居世界第四位,是名符其實的制造業大國,但從質量和競爭力來看,還不是制造業強國,包括一些核心技術仍受制于人。這正應驗了“三流企業賣產品,二流企業賣技術,一流企業賣標準”的企業發展法則。這也是造成我國產品競爭力不強的一個很重要的原因。一些企業忽視質量,不按標準組織生產,有的甚至唯利勢圖,惡意制假售假,嚴重危害健康安全,在社會上產生了極壞影響,小企業、小作坊食品的合格率更低,問題很突出。企業存在自檢自控體系不完善、自律意識不強、不按標準生產、不能持續滿足衛生注冊要求等情況。種植養殖源頭問題仍然很多,疫情疫病和農獸藥殘留問題尚未得到明顯解決。

三、加快食品標準體系建設,為食品質量安全提供技術保障

1、加快農產品標準體系建設。以主導農產品、特色農產品質量安全標準為重點,加快建立和完善與國家標準、行業標準、地方標準相配套的,技術上先進、經濟上合理的農業標準體系;

2、加快完善的農業標準化示范推廣體系。創建一批“農業標準化示范縣”、“農業標準化示范鄉”、“農業標準化示范村”,大力推廣“公司+基地+標準+農戶”的經營模式,提升農業產業化水平;

3、加快引導食品企業建立食品標準體系,創建“標準化良好行為企業”。2003年以來,國家質檢總局和國家標準委了《GB/T 15496-2003企業標準體系 要求》、《GB/T 15497-2003企業標準體系 技術標準體系》、《GB/T 15498-2003 企業標準體系 管理標準和工作標準體系》系列標準,為創建標準化良好行為企業奠定了基礎。質量技術監督部門應積極幫助食品生產加工企業標準體系建立以技術標準為主體、以管理標準為支撐、以工作標準為手段的標準體系,并督促其實施和持續改進,確保其持續有效。

4、加快構建食品質量安全認證體系

隨著全球食品安全形勢的日益嚴峻及經濟全球化的發展,為了保障本國的食品安全,越來越多的國家和地區要求出口國食品生產加工企業開展基于HACCP的食品安全管理體系認證;同時,隨著全球食品行業第三方認證制度的興起,急需制定一項全球統一、整合現有與食品安全相關的管理體系、既適用于食品鏈中的各類組織開展食品安全管理活動、又適用于審核與認證的食品安全管理體系國際標準。基于上述迫切需要,2005年9月1日ISO正式了《ISO 22000:2005食品安全管理體系 食品鏈中各類組織的要求》,2006年我國等同采用為國家標準,并于當年7月1日正式實施。該標準對提高食品生產加工企業食品安全管理水平、完善食品安全標準體系、滿足食品安全認證認可和促進食品國際貿易、消除技術性貿易堡壘等具有重要意義。質量技術監督部門應采取有效措施,引導食品生產加工企業貫徹實施GB/T 22000-2006 ,構建從“農田到餐桌”全過程的食品安全管理體系并有效運作,切實保障食品質量安全。

5、加快政府部門標準檢測監管體系建設

一是加快標準更新、覆蓋和檢測指標的完善。標準化主管部門部門及時將標準更新信息發送到各檢測機構,提高檢測機構標準水平;二是加強裝備建設。政府出資,在每個縣建立一個標準化的食品安全檢測機構,防止檢測資源浪費,加大人才培訓力度,確保新標準的貫徹實施;三是出據科學報告,為決策提供參考,為企業做好導向。

綜上所述,食品標準體系的健全和完善是一項戰略性任務、基礎性工作,國內外形勢迫使我國的食品安全標準體系必須盡快和國際接軌,努力縮短和聯合國糧農組織、世界衛生組織等國際標準的差距。我國食品安全標準體系必將為我國的食品質量安全的提高,發揮日益重要的作用。

參考文獻:

1、日本肯定列表制度研究和實用指南中國標準出版社

2、李凱年逯德山歐美等發達國家加強食品安全管理做法及啟示

企業食品安全管理體系范文6

關鍵詞:果凍 食品安全 ISO22000

1 前言

果凍在生產過程中出現的質量問題,主要體現在以下幾下方面:一是標簽不合格現象較為突出。有的產品的標簽不符合標準要求,主要原因是產品類型和反映產品真實屬性的名稱沒有標注、產品中檢出甜蜜素但沒有標注、著色劑沒有標注具體名稱。二是規格要求不符合新果凍標準的規定。產品規格要求不符合標準要求,其內側最大長度為2.92cm,而《果凍》標準規定,杯型凝膠果凍的杯口內徑或杯口內側最大長度不得小于3.5cm。三是甜蜜素超出標準要求。有的產品甜蜜素超出標準要求。

2 果凍的生產工藝

2.1 生產操作要點

2.2 配料

配料時要注意原料的搭配要得當,一定要能使其完全溶解,并使所生產出的產品符合該應有的色、香、味。食品添加劑應符合國家規定標準。

2.3 過濾

用來過濾糖水的過濾網過濾目數≥40目,且無破損,消毒并且要保持其清潔。

2.4 殺菌

殺菌溫度≥84℃,殺菌時間按規格不同。

2.5 金檢機檢測

鐵質金屬鍍鋁蓋膜直徑≤2.6mm;非鍍鋁蓋膜直徑≤2.2mm。

非鐵質金屬鍍鋁蓋膜直徑≤5.0 mm;非鍍鋁蓋膜直徑≤4.0mm。

2.6 包裝

必須按照產品質量判定標準進行判定后,符合要求的正品果凍方可進行包裝。

果凍通過原料、配料、過濾、充填、殺菌、金檢機檢測等生產出的每個半成品果凍,通過包裝員工的精心挑選,把每一個合格的半成品果凍包裝、裝箱等最后檢驗入庫,成為果凍成品。具體工藝如下:

3 質量安全控制方法

食品安全管理體系(ISO22000)在保障食品生產質量、食品安全方面起到了重要的作用,該體系以GMP(良好操作規范)和SSOP(標準衛生操作程序)為基本保證,通過對生產過程中的危害分析,確定關鍵控制點(CCP),建立監控程序和監控標準,采取糾偏措施,克服傳統檢驗方法的局限性,將潛在的危害消滅在生產過程中,從而達到對食品安全危害的控制目的。

3.1 果凍生產過程中危害分析及CCP的建立

見表1。

3.2 果凍生產過程中質量控制

果凍生產流程中的CCP及臨界限量、監控程序和糾偏措施,見表2。

3.3 果凍生產過程中質量的預防措施

其它環節的HACCP計劃表,見表3。

4 結語

在各類休閑食品中,果凍可以說是一種低熱量高膳食纖維的健康食品,果凍不僅外觀晶瑩、色澤鮮艷,而且口感軟滑、清甜滋潤,因此深受眾人的喜愛。果凍的生產原料主要是白糖、卡拉膠、甘露膠及一些人體所需的礦物質等,而卡拉膠、甘露膠都是天然植物多糖,因此,富含水溶性膳食纖維,對人體健康很有好處。

利用ISO22000食品安全管理體系,通過對果凍加工過程中原料、配料、過濾、充填、殺菌、金檢機檢測等關鍵控制點的有效控制,既可使產品的危害性減少到最低水平,又可避免單純依靠終產品檢驗進行質量控制而產生的問題,從而在不改變產品的感觀性質、風味特點和營養特性的前提下,使其達到國家食品衛生要求。

參考文獻:

[1]周樹南.食品生產衛生規范與質量保證[M].北京:中國標準出版社,1966.

[2]姜南,張欣,賀國銘等.危害分析和關鍵控制點(HACCP)及在食品生產中的應用[M].北京:化學工業出版社,2003.6.

[3]曾慶孝,許喜林.食品生產的危害分析與關鍵控制點(HACCP)原理與應用[M].第2版.廣州:華南理工大學出版社,2001.9.

[4]朱蓓薇.實用食品加工技術[M].北京:化學工業出版社,2005.

[5]戴維.麥克斯萬,希R.魯,理查德.林頓,食品安全與衛生基礎[M].北京:化學工業出版社.

[6]李懷林.食品安全控制體系(HACCP)通用教程[M].北京:中國標準出版社,2002.

[7]田惠光.食品安全控制關鍵技術[M].北京:科學出版社,2004.

[8]江漢湖.食品安全性與質量控制[M].第1版.北京:中國輕工業出版社,2002.

[9]史賢明.食品安全與衛生學[M].北京:中國農業出版社,2003.

[10]陳錫文,鄧楠.中國食品安全戰略研究[M].北京:化學工業出版社.

[11]衛生部.食品企業HACCP實施指南[J].中國食品衛生雜志,2002.

[12]錢和.HACCP原理與實施[M].北京:中國輕工業出版社,2003.

[13]臧大存.食品質量與安全[M].北京:中國農業出版社,2005.

[14]吳永寧.現代食品安全科學[M].北京:化學工業出版社,2003.

[15]陳炳卿.營養與食品衛生學[M].第3版.北京:人民衛生出版社.2004.

[16]陳家道,劉金福,陳紹軍.食品質量管理[M].北京:中國農業大學出版社,2003.

[17]張建新.食品質量安全技術標準法規應用指南[M].北京:科學技術文獻出版社,2002.

[18]吳崗等.食品科學[M].1998.

[19]歐陽喜輝.食品質量安全認證指南[M].北京:中國輕工業出版社,2003.

亚洲精品一二三区-久久