前言：中文期刊網精心挑選了對會計準則的認識范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
對會計準則的認識范文1
一、專門制定資產減值準則的意義
我國現行的資產減值會計處理是由《企業會計制度》和相關的會計準則分別規范的，雖然強調了企業應該合理計提八項資產減值準備，但對于資產減值的確認標準、計量方法以及披露方式沒有明確、統一的規定，造成不同企業間對不同資產在計提資產減值準備方面存在差異，會計信息缺乏可比性和相關性，也為企業調節利潤、進行盈余管理提供了方便。新頒布的《企業會計準則第8號――資產減值》統一規范了各項資產減值的確認、計量和披露，特別是第十七條“資產減值損失一經確認，在以后會計期間不得轉回”的規定，減少了企業管理當局利用計提資產減值準備進行利潤操縱和盈余管理的空間，對于提高會計信息質量具有重要意義。
二、資產減值會計準則的適用范圍
準則第三條列舉了不適用該準則的八項減值情形，即：存貨、采用公允價值模式計量的投資性房地產、消耗性生物資產、建造合同形成的資產、遞延所得稅資產、融資租賃中出租人未擔保余值、《企業會計準則第22號――金融工具確認和計量》規范的金融資產和未探明石油天然氣礦區權益的減值適用其他相關會計準則。除這八項外的資產減值，均應按該準則規范進行確認、計量和披露，這些資產包括：固定資產、無形資產、對子公司的長期股權投資、按權益法核算的對合營企業和聯營企業的長期股權投資、采用成本模式計量的建筑物和土地使用權以及生產性生物資產等。
三、如何確認和計量資產減值
針對會計實務中資產減值涉及的各種復雜情況，準則單列了資產組和商譽的減值處理，但在本質上，所有資產減值的確認和計量都是通過“三個步驟”進行的，即先判斷資產減值跡象，再確定可回收金額，最后確認減值損失。
（一）資產減值跡象的判斷
該準則規定，企業在資產負債表日是否必須計提資產減值準備，應當首先取決于資產是否存在減值跡象，并給出了7種作為判斷標準的跡象，只要符合其中一項，就應當進行下一步驟――估計資產可回收金額。但準則同時強調指出，因企業合并所形成的商譽和使用壽命不確定的無形資產，無論其是否存在減值跡象，每年都應當進行減值測試。
（二）可回收金額的計量
對資產的可回收金額，準則規定“應當根據資產的公允價值減去處置費用后的凈額與資產預計未來現金流量的現值兩者之間較高者確定”，這里給出了兩個重要的金額，即銷售凈價（公允價值-處置費用）和使用價值（未來現金流量的現值）。也就是說，需要通過同時確定銷售凈價和使用價值才能確定可回收金額。
1.資產的公允價值減去處置費用后的凈額(銷售凈價)的確定。準則分列了三種不同的情況，關鍵在于“公允價值”的認定基礎：是公平交易中銷售協議價格、買方出價，還是不存在銷售協議和資產活躍市場情況下同行業類似資產的最近交易價格。
2.資產未來現金流量現值的確定。準則規定“應當按照資產在持續使用過程中和最終處置時所產生的預計未來現金流量，選擇恰當的折現率對其進行折現后的金額加以確定”。實務操作中關鍵是明確以下三個要素：（1）預計未來現金流量=資產持續使用過程的現金流入-必要的現金流出+資產壽命結束處置時的凈現金流量。（2）使用壽命，除非能證明更長的期間是合理的，預計的未來現金流量最多涵蓋5年，并且其預測基礎是經企業管理層批準的最近財務預算。（3）折現率，強調的是反映貨幣時間價值和資產特定風險的稅前利率。如果預計未來現金流量時已考慮了資產特定風險，則利率不重復考慮，即資產的特定風險不能在預計未來現金流量和折現率中同時考慮。
需要注意的是，準則同時給出了無須同時考慮這兩個金額的情況：第七條規定“資產的公允價值減去處置費用后的凈額與資產預計未來現金流量的現值，只要有一項超過了資產的賬面價值，就表明資產沒有發生減值，不需再估計另一項金額”；第八條規定“企業無法可靠估計資產的公允價值減去處置費用后的凈額的，應當以該資產預計未來現金流量的現值作為其可回收金額”。
確定可回收金額后，與資產賬面價值相比較，以判斷資產是否發生減值。如果資產可回收金額低于賬面價值，再進行第三步驟，確認減值損失。
（三）資產減值損失的確認
新準則在確定資產減值損失時，與現行會計制度是一致的，即可回收金額低于資產賬面價值的金額為減值損失。但減值損失一經確認，以后會計期間不得轉回。這項規定與原準則和會計制度的規定明顯不同，比較符合我國目前所處的經濟環境，目的是避免企業利用長期資產減值及轉回操縱利潤，提高會計信息質量。但需注意的是，資產減值損失不得轉回的范圍僅限于該準則適用的資產范圍，主要是固定資產、無形資產和對子公司的長期股權投資等。其他資產減值仍可轉回。如存貨的減值，《企業會計準則第1號――存貨》第十九條規定，若以前減記存貨價值的影響因素已經消失的，減記的金額應當予以恢復，并在原已計提的存貨跌價準備金額內轉回，轉回的金額計入當期損益。
四、關于資產組和商譽的減值
現行會計制度要求按單項資產計提減值準備；而在會計實務中，固定資產、無形資產和商譽在企業的生產經營中，往往需要與其他資產共同作用才能為企業創造經濟效益，若僅以單項資產為基礎預計未來現金流量十分困難，因此新資產減值準則引入了資產組的概念，提供了更為科學、可行的確定可回收金額的方式。
準則規定“企業難以對單項資產的可回收金額進行估計的，應當以該資產所屬的資產組為基礎確定資產組的可回收金額。資產組的認定，應當以資產組產生的主要現金流入是否獨立于其他資產或者資產組的現金流入為依據。”此外，準則提出了總部資產的概念，并規定了按照相關資產組進行減值測試的方法。企業總部資產包括企業集團或其事業部的辦公樓、電子數據處理設備等資產。總部資產的顯著特征是難以脫離其他資產或者資產組產生獨立的現金流入，而且其賬面價值難以完全歸屬于某一資產組。
對會計準則的認識范文2
關鍵詞：公允價值；國際趨同；企業會計準則
中圖分類號：F23文獻標識碼：A文章編號：1006-4117（2011）06-0153-01
近年來，IASB和FASB加快了對國際會計準則和美國公認會計原則趨同的速度，主要表現在公允價值計量屬性的引入和運用范圍的規范方面。為此，2006年我國財政部頒布了與國際財務會計準則趨同且符合我國經濟發展狀況的新企業會計準則體系。與之前的會計準則相比，這套新準則體系的重大變化之一就是適度引入了公允價值計量屬性，主要體現在交易性金融資產、可供出售的金融資產、投資性房地產和債務重組等項目上。在我國會計準則國際趨同的背景下，本人重新審視和理解了公允價值這一計量屬性。
一、公允價值的再認識
（一）公允價值的內涵
IASB對公允價值的定義為“在公平交易中熟悉情況的當事人自愿據以進行資產交換或負債清償的金額”。而在我國2006年新頒布的《企業會計準則——基本準則》中，對公允價值計量屬性的定義為“在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或負債清償的金額計量”。
通過對比我們可以理解為：對于某一交易或事項，在活躍市場中，獨立參與交易的雙方在交換資產或者清償負債的資產負債表日，根據自己對于市場信息的掌握情況和各自預期的價格，最終在雙方能夠接受的范圍內達成一致的金額
（二）與歷史成本的比較
長期以來，歷史成本一直作為主要的會計計量屬性，即對資產負債進行初始計量之后，不再根據其市值的變化進行后續計量，這無法確保會計信息的及時性，造成相關性較弱，進而影響到了信息使用者的決策。實質上歷史成本只是對過去交易或事項的真實反映，缺乏預測性，難以準確及時反映企業現在和未來的價值。相比之下，引入公允價值計量可以很好的解決這一問題。
（三）優點與局限性
在資本市場金融衍生品不斷創新涌現的背景下，公允價值因其真實反映交易實質的優勢，在金融工具的核算和金融市場的監管中占據了重要位置。與歷史成本相比，公允價值以市價為基礎，能夠更客觀地反映企業的資產和負債，提高財務信息的相關性，進而為投資者、債權人等信息使用者了解企業的財務狀況、經營成果和現金流量，分析企業經營能力、償債能力及所承擔的財務風險，做出決策提供有力的支持。
公允價值雖然能夠提供相對及時、客觀的信息，但它卻不能確保信息的可靠性，原因在于公允價值是以市價為基礎，而活躍市場情況復雜多變，造成公允價值的取得和確定存在很大的不確定性，也會造成估價成本過高、估價出現偏差，因此降低了會計信息的可靠性。在缺少或者不存在相似交易的情況下，通過估算未來現金流量現值的方法來確定公允價值，為管理當局和利益集團利用公允價值操縱利潤創造了條件，這也加大了公允價值的監管難度，降低了可操作性。
二、公允價值與中國會計體系的結合
在會計準則中引入了公允價值計量屬性是我國06年新頒布的準則的一大亮點，其明確地將公允價值作為會計計量屬性之一，并在17個具體準則中適度地運用了這一計量屬性，改善了我國會計計量主要局限于歷史成本的局面，適應了企業經營環境變化和業務發展需要，有助于提高企業會計信息的相關性。
根據我國企業會計基本準則，應充分考慮公允價值應用的三個級次：第一，存在活躍市場的，活躍市場中的報價應當用于確定公允價值；第二，不存在活躍市場的，參考熟悉情況并自愿交易的各方最近進行的市場交易中使用的價格或參照實質上相同或相似的其他資產或負債等的市場價格確定公允價值；第三，不存在活躍市場，且不滿足上述兩個條件的，應當采用估值技術等確定公允價值。由于公允價值有時需要估算，這就對會計人員及相關評估人員的業務素質提出了較高要求。而我國的國情比較特殊，存在會計信息質量與從業人員素質相對較低、生產要素市場和產品市場尚不完善、資本市場運營不規范、監管體制不健全、公允價值的運用缺乏實踐經驗和指導等問題，因此還不具備全面采用公允價值會計的條件。所以在會計準則體系與國際趨同的過程中，要清醒認識到在我國運用公允價值面臨的內外部制約因素。
三、公允價值在我國準則中應用前景和幾點思考
我國會計準則已經邁出了與國際會計準則趨同的步伐，今后還會加深趨同的程度，因此國際準則公允價值計量的變化將不可避免得影響我國準則的發展。我國的客觀環境要求，在會計準則趨同過程中不能盲目擴大公允價值計量的應用范圍，因此新會計準則在實施過程中對公允價值計量的具體問題做了詳細的規定。同時，中國應主動參與國際準則的制定，使IASB能夠顧及到到中國及其他發展中國家的利益，以提高我國準則趨同的契合度。公允價值更多的反映企業現在和未來的價值，具有較高的相關性，符合決策有用觀的要求。但是又具有較高的估計性，對此建議在國際趨同的背景下，財政部門和監管部門制定出公允價值計量的標準，并在實施的過程中，提供更多的操作示例和應用性指南，同時加強對公允價值相關指標在財務報表中的披露和列示的監管力度，以此來提高公允價值的可靠性。
參考文獻
對會計準則的認識范文3
摘 要 隨著市場經濟的快速發展，面對著競爭日益激烈的市場經濟，要想在市場經濟中占據一定的地位，并且可以不斷的發展和進步，這就需要企業要提高自身的經營水平和管理水平，提高自身的地位價值。在企業實施《小企業會計準則》的過程當中會遇到一定的銜接問題，因此必須要針對其問題進行全面的分析，從而提高企業的發展水平。
關鍵詞 《小企業會計準則》 企業實施 銜接問題 全面分析
隨著我國市場經濟的快速發展，各型企業如雨后春筍紛紛涌現，在一定程度上促進了我國國民經濟的發展，也解決了我國就業難的問題，這在一定程度上保持了我國社會的穩定。隨著我國制定的《小企業會計準則》的實施，在企業實施的過程當中會遇到各種問題，所以我們必須要針對其問題進行全面的分析，促進企業的快速發展。
一、《小企業會計準則》在企業實施中的銜接問題
1.企業自身存在的問題
我國制定的《小企業會計準則》一般都是依照我國的小企業的實際情況，從而可以方便會計人員進行財務會計核算，但是大部分的企業還是沒有很好的實行《小企業會計準則》，其存在的主要原因是：首先是有的企業在進行財務管理時已經采取了會計電算化，國家在頒布新的準則后會使企業原來制定的核算管理（軟件）需要進行相應的改變，企業需要花費相應的成本或者是時間去進行財務軟件的升級，從而給自己本身添加了一定的負擔；其次就是我國制定的會計準則一直都在改善當中，每一次準則都是不同的，需要會計人員去學習或者是改變技術，使得技術人員很難去接受；最后就是大多數小企業的領導者和財務管理人員都不是專業的財務人員，財務管理知識相當匱乏，對實施《小企業會計準則》給企業帶來變化，不關注，不了解，他們只注重企業所帶來的經濟效益和稅收政策的變化，從而導致企業在實施《小企業會計準則》時，由專業人員自行其是的局面。
2.稅收部門的協同監管滯后
通常小企業的管理者對國家財經法規的執行，只關注企業的稅收方面政策、法規的頒布和實施。對查賬征收的小企業，是否執行小企業會計準則，小企業的管理者最在乎稅收部門怎樣要求。所以在這個層面上，稅收部門對小企業是否執行《小企業會計準則》，具有實質上的協同監管作用。按照國家要求，《小企業會計準則》自2013年1月1日期實施，而稅務部門在納稅軟件上的修改和要求，在4月份才開始實施。
3.缺乏完善的培訓傳導機制
一些地方管理者為了促進各型企業貫徹落實《小企業會計準則》，融匯我國財務部的提出的精神，從而加強了對各個企業的培訓教育工作，提高他們對《小企業會計準則》的認識，但是在對企業進行培訓工作時，沒有進行系統的培訓，同時由于我國小企業眾多，培訓工作很難全覆蓋。另一方面，作為財會人員的后續教育，很多時候是通過考職稱或執業資格的方式以考逼學，但我國現行的職稱考試和執業資格考試基本上是關于《企業會計準則》這方面的知識與內容，并沒有將《小企業會計準則》納入需要進行考試的內容當中，導致一些小企業的財務人員不是非常了解和明確這項準則，從而并未按照這項準則進行財務管理。因此，沒有完善的培訓工作，也是《小企業會計準則》在企業實施中遇到的一個重要問題。
二、《小企業會計準則》在企業實施中的銜接問題對策
1.加強企業的《小企業會計準則》的培訓工作
當前企業中呈現的主要一個現象就是財務管理人員的素質水平普遍比較低，企業、領導者沒有對《小企業會計準則》有著足夠的認識，因此，必須要加強度企業上下工作人員的《小企業會計準則》的培訓工作。因此，當地的政府部門可以組織一系列的活動積極宣傳和加強培訓工作。首先，當地的政府部門積極的與相關的干部培訓中心相互配合，積極的對領導干部進行《小企業會計準則》培訓工作，從而提高領導干部對此準則有一個全面的認識和了解；企業領導干部也要在企業內部加強對工作人員的培訓工作，提高工作人員對其的認識，同時要積極開展關于《小企業會計準則》的實施活動，認真討論《小企業會計準則》在實施的過程當中會遇到的哪些問題，并且也要針對問題找出相應的對策加以解決。
2.加強財政部門對小企業執行《小企業會計準則》的監管工作
2011年11月15日，財政部副部長李勇同志，在《小企業會計準則》全國師資培訓班開班式上強調，要加強監督檢查，確保貫徹小企業會計準則的監管到位，要求各地財政部門財政監督檢查機構要對小企業執行《中華人民共和國會計法》和《小企業會計準則》情況進行專項檢查或調研。對嚴格執行小企業會計準則、切實提高會計信息質量的小企業，在符合國家宏觀經濟政策、產業政策和區域發展政策的前提下，要加大財稅、信貸扶持力度，促進這些小企業又好又快發展。對執行差甚至違法違規的小企業，要不留情面地予以曝光，加以懲處?？梢?，加強財政部門的監督工作，是順利推行《小企業會計準則》實施的必要措施。
3.建立健全會計機構，增強財務人員的綜合素質水平
企業要加強會計崗位的責任意識，同時也要提高在崗會計人員綜合素質和技術知識水平，建立完善的財務工作制度，明確每個會計人員的具體責任、權利和工作義務以及目標。同時也要對會計人員做定期的考核工作，實施輪番上崗制度等方法，以此來提高會計人員的綜合素質和會計水平。另外，企業要加大對會計人員的培訓工作，加強他們對《小企業會計準則》的認識，使得他們有足夠的素質水平和工作能力，去更好的執行《小企業會計準則》的要求。
總結：隨著我國市場經濟的快速發展，為了保證企業的健康快速發展，必須要提高企業的管理水平。我國頒布的《小企業會計準則》在企業的實施中，依然存在了一定的問題，所以必須要針對其問題，進行全面的分析并找出相應的解決措施，從而促進《小企業會計準則》在企業中的實施應用，促進企業的快速發展。
參考文獻：
[1]馬祥山.試論新《小企業會計準則》在企業中的應用.國際商務財會.2012，35（10）：56-58.
[2]馬貴蘭.《小企業會計準則》實施過程中的問題及對策.科技向導.2013，35（08）：12-15.
對會計準則的認識范文4
關鍵詞：小企業會計準則；內容；現狀；問題與對策
中圖分類號：F23 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2014）02-0-02
當前，隨著小企業的發展，小企業會計的重要性也更加的重要。一直以來，如何規范小企業的會計科目，提高小企業的會計信息的質量，成為國家和小企業負責人關注的焦點。針對這一問題，2011年，財政部印發了《小企業會計準則》（以下簡稱新會計準則），同時指出，該準則從2013年1月1日開始實施。新會計準則是專門為小企業制定的會計準則，在內容上適合小企業的發展。
一、《小企業會計準則》內容方面的創新
2013年實施的新會計準則是在借鑒《企業會計準則》的經驗基礎上形成的一套專門的關于小企業的會計準則。新會計準則中的會計信息的服務對象主要是銀行和稅務這兩個部門。新會計準則很好的協調了小企業和大中型企業、稅務、銀行等方面的關系。與2007年的會計準則相比，2013年實施的新會計準則在會計要素的核算、財務報表的編制和利息計算等方面進行了調整，具體來說，在主要內容上主要進行了以下創新：
首先，在會計要素的核算方面，一方面增加了累計攤銷、機械作業、工程施工、生產性的生物資產、消耗性的生物資產、研發支出以及生產性生物資產的累計折舊等科目，擴大了小企業的會計核算的范圍。另一方面，減少了法定公益金、預提費用和待攤費用等會計科目，廢除了減值準備類（壞賬準備、短期投資的減值準備等）的會計科目。產生減值準備類會計科目的時候，入營業外支出，核減相關會計科目。此外，營業外收入、營業稅金及其附加的會計科目、周轉材料等會計科目的核算范圍擴大了，而且在核算固定資產改建支出和匯兌損益等方面更加的明細化了。
其次，在財務報表方面，2013年實施的新會計準則中規定，小企業的財務報表遵循分開式的編制原則，對于資產、資金流動、負債等分開編制報表。同時簡化了現金流量表，編制方法不再使用間接法，而是使用直接法，在附注中添加了納稅調整的介紹。
再次，在利息的計算方面，2013年實施的新會計準則要求小企業的利息按照票面利率或合同利率來計算，與2007年的會計準則相比，不但簡化了利息的計算方法，而且操作的時候更加的快捷、簡易，降低了小企業會計人員的工作量。
二、小企業的會計現狀
當前，我國小企業的會計現狀主要體現在兩個方面，一方面，小企業內部的財務制度不夠完善。另一方面，小企業的會計人員的文化程度不高，專業操作水平相對較低。
首先，我國大多數的小企業內部的財務制度不夠完善。由于銀行和稅務等部門在小企業會計信息的質量方面的要求不是很高，導致小企業不夠重視內部的財務制度，對于會計科目的核算和會計管理制度上都不嚴格。在新會計準則實施的過程中，小企業的管理者由于追求本公司利益的最大化，往往會壓低原料的價格，側重于本公司的財務制度的發展，這樣，很容易造成執行新會計準則的時候流于形式，未能真正的在新會計準則的基礎上，結合本公司的實際，形成完善的內部財務制度。
其次，當前，我國大多數小企業的會計人員的文化程度普遍偏低，專業操作水平相對較低。較大中型企業來說，在財會人員的招聘上，小企業多處于較劣的地位。高學歷的會計人員多一般會選擇福利待遇、會計體系相對完整的大中型企業。而小企業的會計人員則大多數非正規財經學校畢業的中專生，或者是從在退休的會計人員里選出來的，他們對小企業的會計準則沒有系統的、專業的認識。這必然會導致小企業會計人員的專業操作能力的降低。此外，還有個別的小企業沒有正式的會計機構或會計崗位，會計職能多由相關的倉庫管理、統計人員代替，這必然會影響著會計準則的實施。由于小企業存在的會計人員素質上的問題，導致了新會計準則在實施的過程中的出現了實施的積極性不高的局面。許多小企業的會計往往會按照管理人員的意思來處理財務工作，沒有以新會計準則為依據來處理會計科目。具體來說，在會計操作中隨意性比較大，程序也不完善，制度也不嚴格，甚至存在造假賬、提供假的會計信息等問題。這些問題對于新會計準則的實施產生著較大的阻力。
三、《小企業會計準則》在實施過程中的問題及其對策
由當前我國小企業的會計現狀可知，當前我國在推行新會計準則上的重要難題在于企業、人員和處罰機制等方面。具體來說在于以下幾個方面。
首先，在企業方面存在著小企業的基礎會計環節相對的比較薄弱。一方面，在會計工作中，會計人員不能夠很好的按照會計準則和成本核算方法來處理會計科目，單單從企業的盈利指標來分析。另一方面，企業的領導者在認識新會計準則上存在著偏差，具體的財務人員在理解和應用新會計準則上也存在誤區等對新會計準則的實施產生不利的影響。
針對會計基礎相對薄弱的這一問題，我們應當加快企業的會計體制改革，提高基礎會計工作的水平。一方面，小企業應當在新會計準則的基礎上，深化企業內部的會計體制改革，明確具體的會計科目處理方式，規范會計的相關職能，做好會計信息系統的改造工作。另一方面，嚴格的按照新會計準則中的規定來處理會計核算工作，建立適合企業發展的會計操作的流程，健全企業內部的會計制度，完善財務審核制度，做好審計工作等。通過這一系列的規范基礎會計工作的措施，不斷的提高小企業會計工作的質量。
其次，在新會計準則實施的過程中還存在著人員方面的問題，具體來說，在小企業會計人員的培訓傳導問題上還沒落到實處。在貫徹實施的過程中，雖然大多數的企業已經受到了系統的培訓，但是仍有部分企業沒有受到培訓，對于新會計準則的認識僅僅是從文件中所理解，對于具體的準則在實施過程中，與其他的會計準則有沖突時的處理原則并不是很清楚。此外，在實施的過程中未能形成完善的反饋機制，對于出現的問題不能很好的做出分析，進行處理。
針對人員方面存在的培訓傳導機制不健全的問題，一方面，我們應當擴大培訓的范圍和力度，不留死角，讓所有的小企業都真正的掌握新會計準則的精髓。另一方面，我們應當不斷的完善會計機構，加強對會計人員業務能力的培養。通過建立適合本企業的財務工作制度和崗位責任制度，來規范每個財務崗位的目標、權利和責任通過強化崗位責任制，為每一個會計崗位提供合格的會計人員。通過對會計人員實行定期考核或輪崗制等方式，提高會計人員的綜合財務知識和業務素質。此外，鼓勵會計人員參加資格考試和各種的職稱考試，提高會計人員對于新的經濟制度、會計制度的認識。通過組織會計人員學習新會計準則，不斷的提高小企業會計人員的業務操作水平。
再次，關于新會計準則在實施過程中存在的處罰機制落后的問題。從上文可知，小企業的會計信息主要是服務于銀行信貸機構、稅務部門和企業的管理者。因此，多數的企業管理者都將注意力放在正確的計算稅收，準時的繳納稅款，使企業免受稅務罰款。在2013年實施的新會計準則中，沒有采取強制性的措施要求小企業必須執行，對于不按照新會計準則處理會計科目的處罰并不多，這就導致了部分小企業消極的對待新會計準則。
針對新會計準則的處罰機制落后的問題，對于小企業來說，應當積極的端正態度，積極的加入到這場變革中來，盡快實現新會計準則的轉變。對于國家或相關部門來說，應當采取強制性措施，對于那些不按照新會計準則來處理業務的小企業進行適當的處罰。這樣雖然會在一定程度上增加小企業的負擔，卻恰恰因為這樣，才能夠引起小企業領導者對于新會計準則的認識，加快新會計準則的推廣和實施。
綜述所述，本文首先對會計準則的主要內容及其變化進行了分析，然后介紹了當前小企業的會計現狀，最后針對《小企業會計準則》在實施過程中出現的企業、處罰機制和人員培訓機制等方面存在的問題提出了相應的解決措施。通過分析，《小企業會計準則》的實施，不但能夠促進小企業會計工作和管理的專業化和規范化，完善小企業的會計體系，還能夠完善小企業的稅收狀況，增強小企業的市場活力和吸引力。
參考文獻：
[1]萬紅波，劉春燕.我國中小企業會計準則制定問題探討——基于IFRS FOR SMES的啟示[J].財會月刊，2012（11）.
[2]李全.我國與IASB政府補助處理規范比較——兼談完善我國《小企業會計準則》[J].財會月刊，2012（06）.
[3]龔麗華.基于國際比較視角探析《小企業會計準則》征求意見稿[J].黑龍江對外經貿，2013（02）.
[4]劉永澤，孫光國.中小企業會計準則的適用范圍界定問題研究[J].會計研究， 2012（11）.
對會計準則的認識范文5
美國財務會計準則委員會（FASB）發表的財務會計概念公告《會計信息的質量特征》，就將“只允許有最少（最好沒有）的備選會計程序（包括明確許可和默許的）”作為高質量的會計信息屬性之一。FASB近年發表的《國際會計準則制定：未來的一種設想》報告中提出，高質量的會計準則特征之一就是“應盡量減少甚至避免會計程序的備選方案，因為備選方案的明確許可或默許，可能都會影響可比性和一貫性，也會影響可理解性。”我國也在廢除行業會計制度、制定會計選擇范圍較大的會計準則之后不久，又頒布了縮小會計選擇范圍的《企業會計制度》。
盡管會計規范變更的原因是多方面的，但目的只有一個：提高會計信息質量。從我國會計規范制定指導思想的反復性來看，關于會計備選方案對會計信息質量的影響，顯然存在兩種不同的認識。一種觀點是“條條道路通羅馬”。這種觀點認為，各企業的具體情況不同，因此會計規范應提供不同會計方法。企業只有選擇了符合自身實際的會計方法，所產生的會計信息才能更真實可靠。而另一種觀點是“自古華山一條路”，認為單一的會計方法產生的會計信息更具可比性和一貫性，只有具有可比性的會計信息才具有真實性?？梢?，關于會計備選方案對會計信息質量的影響問題，可謂仁者見仁，智者見智。
一、會計規范質量與會計信息質量的相關性
會計準則是最常見的會計規范之一。FASB認為，盡管定義高質量的會計準則的確很困難，但還是有一系列高質量的會計準則屬性可以識別?！氨M量減少甚至避免會計程序的備選方案”就是高質量會計準則屬性之一。它要求“相同的交易和事項，按相似的方法進行會計處理；不同的交易和事項則按不同的方法進行會計處理。”顯然，這一規范是基于保證會計信息的可比性與一貫性考慮的。
1．會計規范質量與會計信息質量的相關性。從上來看，會計準則質量與準則規范下生成的會計信息質量應是密切相關的。劣質的會計準則下不能生成高質量的會計信息，然而高質量的會計準則下是否就能生成高質量的會計信息呢？也不盡然。世界上不可能存在盡善盡美的事物，絕對高質量的會計準則肯定是不存在的，真正高質量的會計準則需要人們不斷創造和修正，并一直向前。
即便是高質量的會計準則確實存在，也未必就能生成高質量的會計信息。因為“所應計量的交易或事項的鑒定，或是能夠確切傳達相應信息的計量或列報技術的產生與運用，存在內在困難”。所以，就大多數財務信息而言，都可能存在不足以真實反映所擬反映情況的風險。
即便是高質量的會計準則，由于準則的制定者和執行者的分離，他們對會計信息的理解也會存在偏差，更何況高質量會計信息的生成還需要相應的支持系統。這些支持系統包括：高質量的審計準則；對注冊會計師解釋和會計規范的監管機制；合理的公司治理結構；具有競爭力和接受過專業的管理人員；對高質量財務報告的需求；商界普遍存在的有關誠信的人文精神等。會計準則和會計環境本身的局限性，使得絕對真實的會計信息幾乎不可能存在，會計信息失真的風險依然存在。
2．基于可比性考慮的會計信息質量分析。盡管會計信息不可能絕對真實，但會計信息質量評價只能從真實性的角度來進行。會計信息的真實性是指會計信息如實反映了會計實務。會計信息質量的本質特征是真實性，而不是可比性和一貫性。可比性與一貫性應是基于真實性基礎之上的。只有真實的會計信息，才具有可靠性；只有可靠的會計信息，才具有可比性。只有當會計信息具備真實性、可比性、一貫性等所有質量屬性時，才具備有用性。而并不是說，可比的會計信息自然就會具有可靠性、真實性與有用性。
二、信息失真的性質
一些學者將會計信息失真分為違法性失真、規范性失真和技術性失真，這是有一定道理的。
1．違法性失真。違法性失真是指有關或個人故意違反會計準則或制度等會計規范而導致的會計信息失真。學的委托認為，由于委托雙方（企業股東和管理者）信息不對稱，有信息優勢的人（管理者）存在逆向選擇和道德風險。由于利益的驅使，管理者不好好經營委托人（股東）的資產，甚至侵犯委托人的權益，他們會隱藏真實會計信息而使虛假數據進入會計系統，造成會計信息失真。
2．規范性失真。規范性失真是由于會計準則本身的缺陷而導致的會計信息失真。由于主客觀條件和認識工具的限制，加之經濟業務日趨復雜，往往使會計規范滯后于不斷發展變化的形勢。如公司重組涉及無形資產評估等問題，融資業務和衍生產品變得越來越復雜，物價變動以及跨國合作經營產生新業務等。要現行的報表準確地反映這些業務的本質，的確是勉為其難。會計準則的缺陷和滯后性為會計信息生產者提供了鉆空子的機會。既然會計準則一直處于一個不斷創造、彌補和修正的過程中，會計信息生產者有機可乘的現象就永遠無法消除。
3．技術性失真。技術性失真是指會計人員業務素質不能滿足工作需要而導致的會計信息失真。只要會計準則的制定是一個不斷探索的過程，會計人員就永遠處在不斷的過程中，會計人員的業務素質也就處在不斷提高但同時總有待提高的狀態中。
會計規范執行者與制定者對規范的解釋不一定趨同。然而，由于會計備選方案的存在，會計信息生產者可能會進行錯位選擇。我們將錯位選擇導致的會計信息失真稱為錯位選擇失真。我們可以對這種錯位選擇失真的性質進行分析：①會計準則使用者基于對準則認識上的偏差進行了錯位選擇而導致的會計信息失真，屬于技術性失真。②會計準則使用者明知企業實際發生的經濟事項應選擇準則提供的備選方案中的某一種，而且除該種外，會計準則中其他備選方案均不應選用，但企業因某種目的故意進行錯位選擇。這就是明知故犯，由此導致的會計信息失真則是違法性失真。由此可見，存在備選方案只是會計信息生產者進行錯位選擇的表面原因，導致錯位選擇失真的根源是會計信息生產者的專業水平不高或有不良行為動機。
對會計準則的認識范文6
當人類社會滿懷激情和喜悅進入新千年之際，全球會計界卻陷入了極其嚴重的誠信危機之中。從中國的鄭百文、銀廣夏，到美國的安然、世通、施樂、默克，及法國的維旺迪，社會各界對會計作假的譴責此起彼伏。我們認為，會計面臨的全球性危機實際上是會計本質的迷失或扭曲，也是社會各界對會計本質缺乏全面正確認識的結果。在今天重新認識會計本質，對正確認識會計危機進而科學設計應對策略，有著特別重要的意義。本文試圖采用較為寬廣的理論透視和歷史分析方法，為深化人們對會計本質問題的認識提供較為翔實的背景資料，在此基礎上提出我們的看法。
一、會計本質：說東道西孰有理
關于會計本質，理論界已有諸多爭論，最初的爭議集中在兩大觀點：管理活動論和信息系統論。其后，有學者認為兩者并無實質性分歧，完全可以合二為一。這幾年有關會計本質的爭論幾乎堰旗息鼓，會計界對此的進一步研究似乎失去了往日的熱情。
其實，會計本質研究的歷史，遠不象我們過去談論的那樣狹窄。以下僅就筆者所及的代表性文獻，對會計本質問題的研究成果作一簡要的歷史回顧。
馬克思在《資本論》中對會計本質問題的經典性結論已為中國會計界非常熟悉?！坝^念的總結和過程控制”作為會計定義的一般表述，當然內含了會計本質。但是，會計本質究竟是“觀念總結”還是“過程控制”，或是兩者合一，依筆者的看法應該是“兩者合一”?！顿Y本論》第三卷，馬克思“價值決定及與此有關的簿記”將比以前任何時候都重要的論斷，表明簿記首先要“反映”“價值決定的結果”，同時要“控制”“價值決定過程”。按馬克思的說法，會計的本質可以概括為是一種對經濟活動“價值、綜合和過程”的反映控制。
以上我們從有限的若干歷史文獻中，依據作者的判斷，選取了具有一定代表性的觀點，試圖反映有關會計本質問題的主要不同看法?？偟膩砜矗R克思的觀點可概括為“價值反映控制”論，韋伯的看法可歸結為“理性核算和調節”論，霍斯金與邁克夫的主張可表述為“經濟書寫”論，桑德的結論可簡稱為“契約關系”論。這些觀點為我們在21世紀初期面對會計全球性危機，重新認識會計本質提供了基本理論方面的指導。毫無疑問，當前會計領域面臨的嚴重問題，都與上述會計本質相悖。
二、會計本質：云游四海卿為家
系統觀察會計產生發展的歷史，可以由表及里管窺會計之本質。在此，我們擬從西方社會發展尤其以進入工業社會之后的歷史為依據，因為這與現代會計本質的聯系較為直接。
共2頁: 1
論文出處(作者): 考察會計本質的歷史，不能撇開證券市場這一現代會計的基本環境。如果說，以上的分析較多地關注成本會計和管理會計的話，那么聯系證券市場研究會計本質，更多的是關注財務會計與審計。而這一領域的研究，主要考察會計準則、會計行為、會計管制三個方面。鑒于這方面陳漢文教授已作了較為全面的歷史回顧（陳漢文，2001），筆者實無重大的材料補充，故以下只對上述三個問題發表個人的結論性意見。
我們認為，財務會計本質更多地表現為會計準則的本質。某種意義上，財務會計制度的建立，就是為了使市場有效配置經濟資源有一個正確的信號系統。由于這種信號是由分散的各單位分別提供的，因此一要為財務會計制定統一規則，以便各單位提供會計信息有一個共同道循的統一標準；二要建立對各單位提供的會計信息實行嚴格審計的制度，以保證各自提供的會計信息是真實和符合規范的。從這一點出發，財務會計準則從本質上就是為客觀地反映經濟資源運用狀況及結果提供一個合理標準。由于經濟資源的配置某種意義上是利益各方協商的結果，因此財務會計準則應該是各方利益折衷的產物。由此而論，財務會計準則的本質是為了合理協調各方利益關系。只有把握住這一點，我們才能正確地評價國外會計準則的制訂模式及其執行效果，從而提高中國會計準則的質量，有效地實現財務會計目標。
會計行為某種意義上與“會計工作”是同義詞，這里僅指“會計準則實施”這一較為狹小的方面。由于會計準則綜合的利益基礎，與具體單位執行會計制度的利益基礎不同，所以，會計準則在具體實施過程中，往往會產生偏離其基本目標的現象。單位會計對具體會計準則的選擇，不一定完全符合會計準則基本目標的要求。會計行為的本質是主體利益最大化甚至是主體主導力量利益最大化。這種認識，對于我們細化具體會計準則執行標準，以減少會計準則在執行過程中人為操縱的空間，具有重大意義。在這一點上，我們以往過多地強調提高會計人員的職業判斷水平。其實，即使我國會計人員具備了較高的職業判斷能力，也不能解決社會與特定主體在會計準則問題上的利益沖突，弄不好反而使扭曲執行會計準則的問題（會計弄虛作假）變得更為嚴重。
會計管制是社會與企業為保證會計工作及其提供信息的質量而采取的各種法規、制度和方法。會計管制的主體，可以是政府機關，也可以是中介機構，還可以是企業自身。政府管的是會計立法和執法，中介機構管的是會計信息質量，企業自身管的是內部控制，三者的目標是一致的，即最大限度地保證會計本質特征的充分實現，對與會計本質相沖突的各種問題予以制止，嚴重的予以處罰并追究法律責任。
總結全文，目前全球性會計危機的出現，固然有其較為復雜的經濟、社會、法律、文化、技術甚至政治背景，但人類社會對會計本質問題的認識模糊從而導致不恰當地運用會計，則是會計作假泛濫成災的一大原因。如果我們在實踐中真正地端正了有關會計本質的上述認識，并采取切實措施竭力保證現實會計真正地體現這些本質特征，就會擺脫會計危機困境。
