前言：中文期刊網精心挑選了調查方案的意義范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
調查方案的意義范文1
論文關鍵詞：開放教育學員，案例學習，學習意愿
在開放教育中，工商管理專業具有涉及行業廣泛、理論聯系實際緊密、注重綜合技能培養等特點，因而一直對以成人在職學員為主體的廣大學習者具有較大的吸引力。在工商管理專業課程的學習中，對于相關案例的分析和討論是學員掌握理論知識和提升實踐能力的重要路徑。上海電視大學工商管理專業立足于培養既能掌握工商企業管理基礎理論，又具有處理實際管理問題技能的基層管理人員和知識型員工。目前的生源以未接受過普通高等教育的工商企業在職員工為主，這些學員一方面具有來自企業一線的實踐經驗，另一方面缺乏系統的理論知識構架。對于這一類學員，在教學中通過講授企業實踐案例引起他們的共鳴，并進而促使他們探索蘊含其中的企業管理的基本理論和規律，無疑可以起到事半功倍的效果。
而在教學過程中，學員對案例的學習意愿無疑對其學習成效有著重要的影響。有研究認為“強烈的學習意愿是促使學生學習的內部動力教育管理論文，是激發學生積極、主動學習的直接因素。”（李向紅，2009）。學員的案例學習意愿的高低影響著他們的學習積極性，因此，為提升教學效果，有必要調查和分析學員案例學習意愿的現狀，找出其影響層面及各層面之間的邏輯關系，并在此基礎上歸納出增強學員案例學習意愿的途徑。
本文以上海電視大學工商管理專業開放教育學員為研究對象總體，運用分層隨機抽樣的方法實施問卷調查，了解和掌握現階段學員案例學習意愿方面的情況，期望以此為依據指導開放教育教學實踐，改進工商管理專業教學方法，引導學員更好地進行案例學習。
一、研究方法與數據來源
本研究通過問卷調查的形式，采用態度量表中普遍適用的李克特式量表法（Likert-type Scale），量表填答方式選用5點量表法中國學術期刊網。根據問卷內容，對部分題項設計了反問題，在項目分析時對這些題項進行了重新編碼，以確保題項計分方式的一致性。對問卷數據的分析使用的是SPSS統計軟件。
本研究的樣本為上海電視大學系統的開放教育學院、徐匯財貿分校、普陀工作站、楊浦工作站、虹口分校等學校的工商管理專業的開放教育學員，涉及到的課程分別為?？茖哟蔚摹吨行∑髽I管理》、《工商企業經營管理》和本科層次的《公司概論》、《小企業管理》。共回收有效問卷159份。問卷發放和回收的詳細情況如表1所示。
表一 上海電視大學開放教育學員工商管理案例學習情況問卷的樣本分布
問卷涉及的課程
教學層次
發放問卷（份）
回收問卷（份）
有效問卷
中小企業管理
開放教育?？?/p>
50
45
41
工商企業經營管理
開放教育專科
50
48
41
公司概論
開放教育本科
50
43
37
小企業管理
開放教育本科
50
調查方案的意義范文2
【關鍵詞】市場調查 汽車營銷
本文就市場調查的基本概念和市場調查的意義，聯系實際，闡述有效的市場調查對營銷的促進作用給出了一些建議。
1. 市場調查的基本概念以及意義
簡單的說，市場調查是指對營銷決策相關的數據進行設計，收集和分析并把分析結果向營銷管理者溝通的過程。市場調查是營銷戰略的第一環節，可以用最小的資金投入，獲得最大的收益。有了市場調查的資料才有真實準確的數據。唯有真實準確的數據才能真正有效的促使營銷人員發展問題并解決問題，提高決策的正確性，找到確切的市場定位確定營銷策略避免市場風險，制定發展計劃。
市場調查對企業的重要性就象是生命不能沒有水一樣，關系著企業的生死存亡。企業的營銷決策也是根據市場調查的結果來決定的。市場調查方案要確定說明問題所需的信息，設計收集信息的方法，監測和執行數據收集的過程，分析結果，并把調查中的發現和其含義提供給客戶。在市場調查方案設計前，首先要了解它的含義和意義。市場調查方案設計，就是根據調查研究的目的和調查對象的性質，在進行實際調查之前，對調查工作總任務的各個方面和各個階段進行的通盤考慮和安排，提出相應的調查實施方案，制定出合理的工作程序。市場調查的范圍可大可小，但是無論是大范圍的調查，還是小規模的調查工作，都會涉及到相互聯系的各個組成項目。例如，對某市商業企業競爭能力進行調查，就應將該市所有商業企業的經營品種、質量、價格、服務、信譽等方面作為一個整體，對各種相互區別又有密切聯系的調查項目進行整體考慮，避免調查內容上出現重復和遺漏。這里所說的全部過程，則是對調查工作縱向方面的設計，它是指調查工作所需經歷的各個階段和環節，即調查資料的搜集、調查資料的整理和分析等。只有對此事先做出統一考慮和安排，才能保證調查工作有秩序、有步驟地順利進行，減少調查誤差，提高調查質量。同時市場調查也是一項復雜的、嚴肅的、技術性較強的工作，一項全國性的市場調查往往要組織成千上萬人參加，為了在調查過程中統一認識、統一內容、統一方法、統一步驟，圓滿完成調查任務，就必須事先制定出一個科學、嚴密、可行的工作計劃和組織措施，以使所有參加調查工作的人員都依次執行。具體來說，市場調查方案設計的意義有以下兩點。具體來說，市場調查方案設計的意義有以下兩點。第一，從認識上講，市場調查方案設計是從定性認識過渡到定量認識的開始階段。第二，從實踐要求上講，市場調查方案設計能夠適應現代市場調查發展的需要。
2. 聯系實際，闡述有效的市場調查對營銷的促進作用
一份有效的、科學的市場調查對一個企業的營銷來說具有非常大的促進作用。可以幫助企業確定正確的市場目標為領導決策提供依據，從而達到理想的經濟效益。反之，如果一個企業在營銷中沒有重視市場調查，而是簡單的調查分析就盲目的生產投放市場必然會導致嚴重的失敗。
曾經福特Edsel的失敗就能很好的證明這一點。隨著中國加入WTO，國人對世界汽車的了解增多，國家城市居民消費能力和消費意識的不斷提高，大多數消費者都對中國的汽車工業有所期待，期待它能有更進一步的、有利于消費者的發展。當時福特公司主事者就看清了這一點，他們認為不能將這有利可圖市場拱手讓人，因此Edsel中價位汽車系列推出市場必然有利可圖。雖然他們抓住了很好的市場機會，但是沒有仔細的調查分析市場就盲目的推出了Edsel中價位汽車系列。Edsel于1957年9月4日推出，首日接獲6500輛訂單，接著銷售情況卻急遽下降。10月13日晚上，福特公司在電視推出大量廣告，情況未見好轉。到1958年11月，Edsel系列新車問世，銷售稍有轉機，1959年10月中旬Edsel推出第三個系列產品，沒有造成任何影響1959年11月19日，Edsel生產停止，正式謝幕。Edsel乃經過周詳計劃，且投入大量人力物力與財力，且有幾十年生產和銷售經驗為后援，但Edsel最終還是一敗涂地。
仔細分析福特Edsel的失敗原因主要有三點：
（1）“購買動機研究”雖然提供了新汽車所需之良好形象，但卻沒有幫助。因為實際運用時，無法將它轉變為“實質產品特色”。
因為車型設計者研究了現有各型汽車形狀特征，提出建議，最后車形概念卻在800位車型設計者同意下產生。將“市場調查結果”束之高閣。Edsel的車頭像一個張開的大嘴巴，這種外表從心理學的觀點而言，沒有人愿意自己車子讓人產生如此聯想，因為那太不符合“消費者自我形象的要求”。
（2）Edsel于1957年推出，但大部份消費者偏好研究卻早在10年前既著手進行，而那正是中價值強勢時期，但其間經過許多年，研究者卻沒有考慮消費者態度上改變，發覺到消費者喜好的轉變，這種轉變在事實上調查者應該注意到的。
（3）在車子命名的選擇方面，研究者收集大約2000個不同名字，在幾個大都市的人行道上訪問行人，請他們說出每個名字時的自由聯想，并詢問每個名字的負面聯想，但研究結果并沒有確切的結論。結果提出Edsel系列車型名字是Corsair，Citation，Pacer和Ranger供當局參考。但是福特并沒有考慮結果，而是冒然采用了他唯一兒子的名字——Edsel。如果他的市場調查做的仔細、有效，而且仔細分析消費者的需求這次營銷就不會以失敗告終。由此可以證明有效的市場調查對市場營銷有著很大的促進作用。
市場營銷環境直接制約企業營銷活動，只有不斷的進行市場調查，獲得第一手的商業數據，才能把握市場營銷的機會和盡快改正當前市場存在的問題?！跋M者是市場營銷的起點和終點”所有的市場營銷活動都是為消費者服務的，只有做好市場調查才能深入的了解消費者的需求，完善企業產品做到更好。
結束語：
由此可見，市場調查對于汽車企業營銷是多麼的重要。因為消費者是市場營銷的起點和終點”所有的市場營銷活動都是為消費者服務的，所以，只有不斷的進行市場調查，才能深入的了解消費者的需求，完善企業產品做到更好。
參考文獻：
[1]從市場需要出發 努力把生產和經營搞活[J].企業管理，1980（2）.
[2]楊越千.國外市場情報調研方法[J].技術與市場，1981（2）.
[3]陳巨會，朱建中.商業市場預測的作用和主要內容[J].山西財經大學學報，1981（2）.
[4]彼得·哈曼，培恩德·埃里克生，翟祥龍.需求預測與需求分析[J].國外社會科學文摘，1981（7）.
[5]一種新型的工商關系[J].財貿經濟，1982（4）.
調查方案的意義范文3
關鍵詞：護理干預；肺癌；生活質量；影響
肺癌是臨床上常見的惡性腫瘤之一，其病死率居世界癌癥死因的首位[1]。而在我國，吸煙人數主要以男性為主，因而男性肺癌的發病率較女性更高。肺癌的發病初期癥狀不夠明顯，故肺癌患者確診時大部分已處于中晚期，手術和放療是其治療的首要方案[2]。但由于患者缺乏對于治療的信心，態度消極，必然會產生焦慮、恐懼等不良情緒，導致醫從性差，降低治療效果。本文以我院106例男性肺癌患者為研究對象，取得了可喜效果。
1 資料與方法
1.1一般資料 選擇2012年1月～2013年12月在我院住院的106例男性肺癌患者作為研究對象，經體格檢查、影像學檢查、生化檢查和病理學檢查確診為肺癌。將106例男性肺癌患者隨機分為觀察組和對照組，其中觀察組平均年齡（65.25±8.81）歲；對照組平均年齡（64.58±10.26）。兩組患者年齡、體重等一般情況差別無統計學意義，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法 對于兩組患者，對照組給予常規護理，觀察組在此基礎上給予系統化的護理干預方案。具體方案如下：①患者入院時，護理人員熱情接待患者，介紹醫院環境、病房環境、病房病友等基本情況，使患者盡快融入醫院的環境；②每日查房時關心患者的心態變化，并開導患者要建立與癌癥抗爭的信心；③給予正確的睡眠衛生指導，指導患者如何采取舒適進行睡眠，并給予正確的飲食指導。通過問卷調查的方式，采用抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）[3]，比較兩組患者生活質量和心理狀態的評分情況，對兩組患者滿意度進行調查，并加以比較。
1.3統計學方法 計量資料采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗。如P
2 結果
2.1護理后兩組患者SAS及SDS評分對比 觀察組和對照組的SAS及SDS評分均有一定程度的下降，且觀察組的下降程度優于對照組，差異有統計學意義（P
2.2觀察組和對照組滿意度調查結果 通過對兩組患者滿意度調查發現，觀察組的總滿意度（90.57%）優于對照組（79.26%），差異有統計學意義（P
2.3觀察組和對照組住院時間調查結果 通過對兩組患者住院時間調查發現，觀察組的住院時間為（11.45±7.04）明顯優于對照組（17.53±11.47），差異有統計學意義（P
3 討論
對于肺癌患者來說，一般患者均為年老體弱、長期臥床，且由于大部分肺癌患者存在一系列肢體癥狀，比如疼痛、咳嗽、呼吸困難、氣喘等情況[5]，對患者生活質量造成很大影響，故許多肺癌患者存在不同程度的心理障礙甚至恐懼心理。所以，對于肺癌患者進行正確的護理干預，對于減輕肺癌患者疼痛、提高生存質量是至關重要必不可少的。許多研究顯示[6]，在常規護理的同時，對患者采取系統的護理干預，可提高患者的生存質量，減少患者的焦慮、心慌等情緒的發生。本文采用系統的護理干預方式，對本院106例肺癌患者進行分組干預分析，結果顯示，觀察組的SAS及SDS評分優于對照組，差異有統計學意義（P
綜上所述，系統性的護理干預能改善癌癥患者的生活質量，具有輔助治療價值，值得臨床進一步推廣和研究。
參考文獻：
[1]韓芳朵，李碧珍.綜合性護理干預對肺癌患者生活質量的影響觀察[J].中國醫藥指南，2012，10（31）：336.
[2]Cramp F，Daniel J.Exercise for the management of cancer-related fatigue in adults[J].Cochrane Database Syst Rev，2008，16（2）：CD006145.
[3]王丁蘭，劉愛琴，孫陳芬.護理干預對肺癌患者心理狀態、生活質量的影響[J].福建醫藥雜志，2012，34（5）：169.
[4]楊英，林麗，張體新，等.護理干預對晚期非小細胞肺癌放化療患者不良反應及生活質量的影響[J].現代護理，2011，8（36）：114-116.
[5]曹小麗，王小玲.中醫護理干預對DP方案治療肺癌患者胃腸道反應的影響[J].吉林醫學，2012，33（29）：6463-6465.
[6]賈艷霞.張冬花.強彩芹.心理護理干預對肺癌患者焦慮抑郁等負性情緒的影響[J].臨床護理，2012，25（7）：115-116.
調查方案的意義范文4
隨著資源日愈匱乏，環境問題成為即將面臨的重大問題。如今“低碳生活，節能減排”已經不僅僅是一句口號，更是每個人的真實行動。但總有人會有各種疑問，歸根到底就是“要怎么做才能使生活做到真正低碳？”其實很簡單，最基本就是做到生活中的一些小事，如垃圾分類。然而，并不是所有人都能做到真正的垃圾分類，即使是有分類的垃圾桶，也有許多人“視而不見”。做此垃圾分類調查，希望能夠找出問題的關鍵所在。
2.活動準備
方案A：在“問卷星”網站上設計一份問卷，問題包括“能做到垃圾分類嗎？”、“什么情況下可做到垃圾分類？”、“有垃圾分類意識嗎？”等問題，向所有人開放。
方案B：在天一中學隨機抽取10名學生做調查采訪。
方案C：在街頭隨機采訪幾位老人。
方案A主要是將這個調查向不同年齡段、不同職業的人開放，從而提高調查結果的可靠性及全面性;方案B是為更好地了解同年齡段學生對垃圾分類的做法及看法;方案C是為這個社會的特殊人群――老年人準備。
這次調查涉及多層面與年齡段的人，可更好地找出“無法垃圾分類”這一問題的主要來源。
3.活動過程
方案A：實行比較順利。將調查問卷貼到網站首頁，說明意圖，做好不泄露個人隱私的保證。許多人尤其是年輕白領與在校高中、大學生，也同樣對環境保護與垃圾分類十分注重，都填寫了問卷。短短兩天，收到七十多份填寫認真的問卷。在此向這些人表達衷心感謝。
方案B：實行有點波折。首先一些學生對待此問題不是特別嚴肅，而且有些同學未根據自身實際情況回答。反復給他們強調，問題沒有對錯之分，根據自身情況回答即可，平時沒有做到的，現在知道重要性，就從現在開始做。于是有許多同學敞開心扉，調查也得到很大收獲。
方案C：最難實行。首先老人對環保本身不特別重視，“垃圾分類”也許未聽過;而且很少有老年人愿意接受采訪。面對這種態度，首先選擇看上去比較“和善”的老人。在一位老人接受采訪后，又有許多老人愿意接受采訪與調查，方案C告一段落。
分類整理得出調研結果。
方案A：78%的人有垃圾分類意識，但其中只有5%能做到真正垃圾分類;剩下95%中，有70%人認為，使用大街上的分類垃圾桶可做到垃圾分類，而家中的單個垃圾桶則不能做到，理由普遍是使用多個垃圾袋比較麻煩和浪費。
方案B：大多數同學都有垃圾分類意識，但10名學生中只有1名能做到真正垃圾分類，有4名平時基本能做到垃圾分類;7名同學認為垃圾分類是每個公民的責任，是應當為地球做的保護措施;3名同學認為垃圾分類對于環保的意義不大。
方案C：老人普遍不太了解“垃圾分類”的意義，也很少有環保意識，他們的生活方式就是將家中所有垃圾歸于一個垃圾桶，所以基本不能做到垃圾分類。
4.活動收獲
分析產生“垃圾不能分類”問題的主要原因：公民垃圾分類意識普遍不強。大多數公民家中只一個垃圾桶，所有垃圾全部扔進其中。盡管有許多人在有分類垃圾桶的情況下可以做到垃圾分類，但不是所有地方都有分類垃圾桶。
學生與年輕人基本都有環境保護和垃圾分類的意識，而中年人半數有環保意識，老年人則基本沒有環保意識。因為學生與年輕人在校園和網絡等地接受宣傳與教育，耳濡目染，對環保有一定了解;中老年人較少參加社會活動，有許多老年人連“環?！笔鞘裁炊疾恢?，這一點值得反思。垃圾分類設施不夠完全，社會的垃圾分類回收設施渠道不完備，小區收垃圾的垃圾車把所有垃圾都歸在一起收集，按照這樣收垃圾方法，和沒分類又有什么兩樣？同時，收好的垃圾是如何回收和處理的也無從知曉。所以，要想做到“垃圾分類”，設施設備需要完善。
5.活動總結
調查方案的意義范文5
1 對象與方法
1.1 對象 選擇 2008 年 10-12 月在北京市朝陽區八里莊和勁松2 個社區中參加衛生部“慢性病社區綜合干預項目”的超重、肥胖人群作為研究對象。按照自愿的原則，選擇427名愿意接受健康管理的研究對象作為管理組，按照年齡、性別等相近的原則，選擇 427 名不接受健康管理的居民作為對照組。對管理組實施為期1 年的健康管理。2009 年 12 月進行終末調查。
1.2 方法
1.2.1 診斷標準 （1）超重、肥胖[4]：以體質指數（BMI）為依據，24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2為超重，BMI≥28 kg/m2為肥胖；（2）身體活動分級：以千步當量（相當于中速步行 1 000 步的活動量）為依據，將身體活動分為 3 個等級：平均每日累計各種活動（持續10 min以上）未達到6 000步者為身體活動不足，6 000～10 000 步者為身體活動中等，達到 10 000 步者為身體活動充分；（3）攝入達標率：以《中國居民膳食指南》（2007 版）為依據，達到推薦攝入量標準的為攝入達標，過多或過少均為未達標，攝入達標率為攝入達標者人數占總調查人數的比例。
1.2.2 調查內容 （1）問卷調查：采用衛生部“維持健康體重和血壓管理”項目統一設計的問卷《慢性病高危人群和患者管理信息用表》[4]進行調查，問卷內容包括社會人口學特征、超重和肥胖情況、個人慢性病史、行為危險因素、膳食和身體活動情況等，基線調查和終末調查的問卷一致；（2）體格檢查：測量身高、體重、腰圍（WC），計算 BMI。采用 HEM-7071 型電子血壓計測量血壓；（3）實驗室檢查：抽取研究對象空腹靜脈血 4 ml，采用奧林巴斯 AU2700 全自動生化儀及血糖、血脂試劑（日本奧林巴斯公司）測定空腹血糖（FPG）、血清總膽固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）和低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平。
1.3 健康管理措施
1.3.1建立個人健康檔案 社區醫生利用“慢病管理信息系統”軟件錄入《慢性病高危人群和患者管理信息用表》、體格檢查和實驗室檢查結果，建立一套個人健康檔案。
1.3.2生成健康評估報告 “慢病管理信息系統”通過對個人健康檔案的分析與計算，生成健康評估報告，包括個人膳食評估與指導報告、個人身體活動水平評估與指導報告，由社區醫生打印并反饋給研究對象，通過這些報告，研究對象可了解自己當前的的膳食、身體活動水平和體重狀況。
1.3.2.1個人身體活動水平評估與指導報告 系統分析研究對象平均每天用于工作、休閑和運動等活動的時間。報告主要包括 3 部分內容：（1）以“千步當量”為單位，將研究對象 1 d 中工作、出行、家務、鍛煉等活動（只統計對健康有益的活動）換算成步數，以每天 10 000步為目標；（2） 分析研究對象每天各種活動的形式，歸納為身體活動、靜態活動、睡眠和其他四大類，統計各類的活動時間；（3）根據研究對象提供的信息，對個體的身體活動水平作出評估。
1.3.2.2個人膳食評估與指導報告 系統利用收集到的個人膳食信息，計算能量、碳水化合物、脂肪、蛋白質及主要食物攝入量，并與平衡膳食相比較，提示研究對象如何調整自己的膳食結構，使之達到平衡。報告包括4 部分內容：（1）模擬個體的膳食結構圖，與我國居民膳食寶塔相比較，評價膳食結構是否合理；（2）將個體攝入能量的營養素來源進行分析，評價膳食結構是否合理；（3）將個體每天各類食物實際的攝入量和個體化的平衡膳食所需的同類食物攝入量進行比較；（4）給出個體的膳食指導原則，對于糖尿病、高血壓、血脂異常者給出相應的膳食指導。
1.3.3 個體化的身體活動和膳食指導 體重管理的核心內容是采用身體活動和膳食指導相結合的控制措施，強調以“周”為單位的總量控制原則，指導管理對象逐步實現保持膳食和身體活動平衡的生活方式和行為能力，在實際管理過程中，只要研究對象在1 周內的膳食能量攝入和身體活動總體水平與目標吻合，就表明其基本成功執行了指導方案。
1.3.3.1 一對一身體活動指導 通過社區醫生和研究對象進行面對面的充分溝通，按照研究對象當前的生活習慣、運動條件和健康狀況，以“周”為單位，由研究對象選擇喜歡的運動方式、運動時間，由“慢病管理信息系統”計算出此運動組合累計消耗的總能量，確定下周的運動方案。研究對象根據自己的執行情況進行“1周增加的身體活動”記錄，定期反饋給社區醫生。
1.3.3.2 一對一膳食指導 根據超重、肥胖居民當前的膳食攝入情況，結合身體活動指導方案中設定的增加身體活動能量消耗目標，從“慢病管理信息系統”中提供的9個（1 700~2 500 kcal）平衡膳食配方中，按照循序遞減的原則，由社區醫生和研究對象共同選擇 1個膳食指導方案。研究對象填寫《1 周膳食記錄表》，記錄每周膳食能量攝入情況，定期反饋給社區醫生，以便社區醫生進行隨訪和督導。
1.3.3.3 定期隨訪 由社區醫生定期將研究對象反饋的“1周增加的身體活動”記錄和《1 周膳食記錄表》的內容錄入“慢病管理信息系統”，系統自動統計出實際的能量消耗和攝入的情況，并與推薦的身體活動和膳食方案對比，生成《體重監測記錄表》。此外，社區醫生測量研究對象的體重、WC，并錄入《體重監測記錄表》。通過《體重監測記錄表》，社區醫生可了解研究對象在指導方案下的執行情況和體重變化情況，并及時調整方案。調查初期每周隨訪 1 次，1 個月后，改為每月隨訪 1 次。
1.3.4 開展群體干預 建立社區支持環境，如健康步道、健康食堂、食物模具展柜等；在社區衛生服務中心外設置電子屏幕，滾動播放超重、肥胖防治相關信息并制作宣傳展板、橫幅等；開通手機短信，每周定時發送超重、肥胖相關防治知識；每月聘請超重、肥胖方面相關專家進行知識講座；組織合理膳食競賽，超重、肥胖防治知識競賽，趣味運動會等；制作和發放宣傳折頁、油壺、計步器等宣傳品。
1.4 統計學分析 采用 SPSS13.0 軟件進行統計學分析。計量資料以x±s表示，干預前后兩組間差值的比較采用獨立樣本t檢驗，同組干預前后比較采用配對 t 檢驗。計數資料以百分率比較，兩組間比較采用 χ2檢驗。檢驗水準 α=0.05。
2結果
2.1 一般情況 本次研究對象中男性 234 人，女性620 人，性別比為 1∶2.65；調查對象年齡為 25～70 歲，平均（57.2±8.2）歲。管理組和對照組的年齡、性別、文化程度、目前是否工作等構成基本相同，差異均無統計學意義（P＞0.05）。見表 1。
2.2 干預前后 BMI、WC 和體重的變化 與各組干預前比較，干預后管理組和對照組 BMI、WC、體重的差異均無統計學意義（P＞0.05）。兩組干預前后 BMI、WC、體重的差值比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表 2。
2.3干預前后體力活動的變化 干預前后收集到 414名管理組和 416 名對照組成員的完整體力活動情況資料。與干預前各組比較，干預后管理組和對照組體力活動構成情況的差異均無統計學意義（P＞0.05）。見表 3。
2.4干預前后膳食攝入的達標率 干預前后收集到412名管理組和 416 名對照組成員的完整膳食攝入資料。與干預前比較，干預后管理組谷類、豆類、食鹽和烹調油的攝入達標率上升，差異有統計學意義（P＜0.05）；其他種類食物攝入達標率的差異均無統計學意義（P＞0.05）。與干預前比較，干預后對照組谷類的攝入達標率上升，奶類的攝入達標率下降，差異有統計學意義（P＜0.05）；其他各類食物攝入達標率的差異均無統計學意義（P＞0.05）。見表 4。
2.5干預前后血壓、血糖、血脂水平的變化 與干預前比較，干預后管理組 SBP、DBP、TC 和 LDL-C 水平降低，差異有統計學意義（P＜0.05），而 FPG、TG 和 HDL-C水平的差異無統計學意義（P>0.05）。對照組干預前后血壓、血糖、血脂水平的差異均無統計學意義（P>0.05）。對照組 SBP、DBP、TC、TG、LDL-C 干預前后差值與管理組干預前后差值比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表 5。
3討論
調查方案的意義范文6
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年7月～2014年6月在本院住院治療的172例呼吸道疾病患者為研究對象，采用隨機抽樣法將其分為A、B組，每組各86例。參與本次研究的172例患者均通過望診、血氣分析、肺部影像學檢查、實驗室檢查與支氣管鏡檢查體征，被確診為呼吸道疾病。其中男93例，女79例；年齡16～77歲，平均（56.3±4.9）歲；病程7～42 d，平均（25.3±4.4） d；支氣管哮喘42例，慢性肺源性心臟病與慢性支氣管炎各30例，感染性喉炎36例，肺炎34例。兩組患者的一般資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2 護理干預方法
1.2.1 B組 B組患者采用常規護理方案進行干預治療：行一般疾病指導，引導患者以正確的方式對待流涕、干咳等癥狀；要求患者避免劇烈運動等可能不利于預后的活動；常規交流，引導患者以合理的態度對待疾??；指導用藥。其他還可按需指導飲食、日常作息等。
1.2.2 A組 A組患者在此基礎上采取細節護理聯合心理干預進行護理。①放松性練習：醫護人員每日于晨起早飯后、午飯后及晚間9點前后在患者間開展放松性練習活動，包括播放舒展性的音樂，指導患者取仰臥位，在舒緩音樂中放松身心，摒除雜念；②認知性干預：護理人員通過適當語言鼓勵患者、灌輸呼吸道疾病基本知識、列舉該疾病治愈率等方式，幫助患者建立戰勝疾病的信心，排遣其不良情緒，提升治療的依從性；③家庭性心理干預：研究表明，患者家屬情緒對患者自身情緒具有直接影響，因此醫護人員要作好家屬溝通工作，提升患者家屬的治療信心與基本疾病常識，告知家屬必要的情緒流露及輔助治療方法，通過鼓勵患者、促進家屬間溝通交流等方式，利用積極心理暗示提升患者治療的依從性，以獲得最佳治療效果；④時刻關注患者生命體征的變化情況，作好詳細準確的記錄工作，加強醫患間的溝通交流，構建和諧友好的醫患關系，取得患者的信任，提升治療效果。
參與本次研究的兩組患者出院前需在值班護士的指導下填寫抑郁自評量表（SDS）、焦慮自評量表（SAS）及滿意度調查問卷，填寫完成后由護士當場收回并統一管理，收回率為100%。
1.3 評價標準
1.3.1 滿意度評價標準 出院前組織患者填寫滿意度調查問卷，問卷需從醫療環境、治療態度、技術程度、咨詢細致度、尊重性、信任性等方面進行滿意度打分[5]，不滿意：≤4分；滿意：5～7分；非常滿意：8～10分。
1.3.2 不良情緒評分標準 采用SDS與SAS量表對患者的不良情緒進行評分，其中SAS為四級評分，1～4分分別表示“偶爾”“有時”“時常”“總是”4個標準，標準分=總分×1.25，正常：≤49分；輕度抑郁：50～59分；中度抑郁：60～69分；重度抑郁：≥70分。
1.4 統計學處理
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者對護理滿意度的比較
B組患者及其家屬對護理干預的總滿意率明顯低于A組，組間比較差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。
表1 兩組患者對護理滿意度的比較（n）
與B組比較，χ2=11.1971、*P<0.05
2.2 兩組患者SAS、SDS評分的比較
護理干預前，A組患者的SAS與SDS評分與B組比較，差異無統計學意義（P>0.05）；護理干預后，A組患者的SAS與SDS評分與B組比較，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。
表2 兩組患者SAS、SDS評分的比較（分，x±s）
與同組干預前比較，*P<0.05；與B組干預后比較，#P<0.05
2.3 兩組患者住院時間的比較
A組患者的平均住院時間為（7.6±3.4） d，明顯短于B組的（13.2±4.3） d，組間差異有統計學意義（P<0.05）。
3 討論
呼吸道疾病往往嚴重影響患者的正常呼吸，進而影響日常生活和工作，因此容易導致嚴重的焦慮及抑郁情緒，對疾病治療及患者的預后均有負面作用[7-8]。本研究結果顯示，護理干預前，A、B組患者的SAS及SDS均>60分，充分顯示出降低患者負面情緒的急迫性，與楊惠琴等[9]的研究結果相似。
本研究結果顯示，采用聯合護理方案的A組患者的護理滿意度為98.84%，高于使用常規護理方案的B組，說明加強細節護理與心理干預，能有效增加患者及其家屬對護理的滿意度，利于臨床治療效果的提升，對進一步減輕患者的痛苦、增加治療依從性等具有積極的意義。
細節護理干預的意義在其他一系列研究中亦有表現，如王淑芳等[10]認為，全面護理干預能有效提升支氣管哮喘的治療效果，其中全面護理干預與細節護理干預基本含義類似，充分證實該護理方案能夠有效保證患者的治療效果。
除此之外，筆者還發現，參與本次研究的兩組患者接受護理干預后，不良情緒均較干預前有所緩解，表明細節護理聯合心理干預方案較傳統護理方法，能有效降低患者治療過程中產生焦慮、抑郁等不良情緒的概率，有助于幫助其建立戰勝疾病的 信心[11]，使患者在積極、樂觀、向上的心理狀態下配合醫護人員的工作[12]，以和諧醫患關系[13]，減少醫患糾紛、縮短治療時間，提升治療效率與質量，為患者早日回歸正常生活提供條件。
綜上所述，對呼吸道疾病患者采用細節護理聯合心理干預方案，能有效疏導其不良情緒，提升治療依從性，和諧醫患關系，避免醫患糾紛，縮短患者的住院時間，提升治療效率與質量，為減輕患者的痛苦、提高預后質量創造條件，值得在臨床推廣。
[參考文獻]
[1] 陳麗花，黃丹霞，牟曉玲，等.等待肺移植病人心理狀況與其生存質量的相關性分析[J].護理研究，2012，26（33）：3087-3088.
[2] 馬春蘭，肖軍，王可，等.汶川大地震后災區慢性阻塞性肺疾病患者急性加重的主要危險因素分析[J].四川大學學報（醫學版），2012，43（4）：566-572.
[3] 安向果.心理護理對老年慢性呼吸道疾病患者的影響分析[J].中國醫學創新，2012，9（16）：78-79.
[4] 王萍，焦濤，朱敏立，等.慢性阻塞性肺疾病患者焦慮抑郁狀況調查慢性阻塞性肺疾病患者焦慮抑郁狀況調查[A]//2013年第十二屆全軍呼吸內科專業學術會議論文集[C].2013：227-231.
.山西醫藥雜志，2009，38（12）：1134-1135.
[6] 陳立文，茹茉莉，朱洋君，等.反復呼吸道感染兒童情緒障礙對照研究[J].中國婦幼保健，2010，25（18）：2504-2506.
[7] 祝哲敏，崔桂梅，薛永朝，等.糖皮質激素對慢性阻塞性肺疾病患者焦慮抑郁癥狀的影響[J].中國實用神經疾病雜志，2014，17（9）：80-81.
[8] 呂曉飛，張羅.變應性鼻炎與精神心理紊亂[J].國際耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2010，34（2）：97-99.
[9] 楊惠琴，夏迎雪，李風森，等.哮喘患者的情緒測評分析及治療對策[J].新疆醫學，2007，37（4）：41-42.
