前言：中文期刊網精心挑選了企業社會責任審計范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
企業社會責任審計范文1
一、企業社會責任及企業社會責任審計的概念
企業社會責任（Corporate Social Responsibility ，簡稱（CSR））是指企業在創造利潤，對股東負責的同時，還要承擔起對社會、環境和員工的責任，包括遵守商業道德、保護勞動者的合法權益、職業健康、生產安全、節約資源、保護環境。
企業社會責任審計在國內外尚未形成權威而統一的概念。由于各國經濟的發展情況不同，政治文化、社會環境不同，各國專家學者對社會責任審計的定義也不盡相同。日本專家三澤一認為，企業社會責任審計“是一種檢查企業履行社會責任情況的審計”。在國內學術界，葉陳剛和羅水偉則認為，社會責任審計是由獨立的專職機構或人員接受委托或根據授權，按照法規和一定的標準，客觀的收集和評估證據，對被審計單位一定時期的社會責任會計信息和其他有關資料的真實性、公允性、一貫性及其所反映的經濟活動的合法性和合規性進行審查，并發表專業意見的監督、鑒證和評價活動。
二、企業社會責任審計的現狀及存在的問題
（一）企業社會責任審計的現狀
我國開展企業社會責任審計起步較晚，還尚未形成明確的審計主體、范圍、標準及方法等，企業社會責任審計以社會責任信息披露為基礎。從2006年國家電網首份社會責任報告以來，社會責任報告的數量逐年持續增長，但是，我國從對社會責任報告的認識、關注到重視，整個階段都遠遠落后于國外，其現狀如下：
1、社會責任報告數量持續增長
從圖1可看出，自2006年以來，社會責任報告數量持續增長，根據《中國企業社會責任報告2014》顯示，2014年已達到1526份，由此可預見未來社會責任報告的企業會越來越多，這同時也為企業社會責任審計的開展打下了良好的基礎。
2、除部分企業外，社會責任報告整體存在“報喜不報憂”現象
根據《中國企業社會責任報告2014》（報告以2014年度1007家企業的社會責任報告為研究對象）顯示，598家（59.4%）企業進行了負面數據及案例披露，其中67家（6.7%）披露6條以上負面數據信息；97家（9.6%）企業在對負面數據進行披露的同時，還對報告期內企業發生的一些負面事件的原因、經過、處理及預防措施進行了較詳細闡述。
如表2、表3所示，我國企業社會責任報告參考標準多元化，進行第三方評價的企業僅占14.2%，而且第三方評價中，缺少社會責任審計。這些社會責任信息的披露無法取得信息使用者的信任。
因此，隨著社會責任報告數量的持續增加，社會公眾等利益相關者也要求報告的可靠性應逐步提升，有鑒于此，只有對社會責任信息進行審計，進行第三方評價，才能獲得社會公眾等利益相關者的信任，也有助于所提供的信息被理解。
（二）企業社會責任審計存在的問題
1、審計意識淡薄
目前企業履行社會責任大多在觀念與行動上都處于被動狀態，特別是高碳行業，往往是迫于政府環境法規等壓力，屬于被動接受，而非主動履行。其主要原因是缺乏可持續發展觀念，只追求眼前利益，社會責任意識淡薄。在此環境下，企業能夠主動披露社會責任信息已實屬不易，若要求其提供的社會責任報告經過審計后公開，則更是難上加難。因此，在履行社會責任還未成為企業主動之舉之前，應先通過法律法規等手段從外部進行規范，逐步提高其社會責任履行及審計意識，規范社會責任信息的披露。
2、審計主體不明確
目前開展企業社會責任審計，存在的首要問題就是審計主體不明確。企業社會責任包含的內容涉及面廣，要求審計主體應具備專業勝任能力，熟悉有關低碳、環境、社會等方面的專業知識，配備相應的專業人員。因此，目前對于審計主體應由政府審計部門、注冊會計師還是企業內審部門承擔尚無定論，國家也尚未出臺相應的法律法規予以明確。因此，使得社會責任審計不能有效展開。
3、審計內容狹窄
大部分企業在社會責任報告中存在報喜不報憂現象，有的企業甚至存在漏報、不報現象，其主要原因是：社會責任報告披露的內容標準無明確規定，企業向社會提供的社會責任報告完全以自我為中心，為了提高自身形象及公眾認可度往往避免披露負面數據，積極披露自己優勢方面的信息。因此，在這種基礎上進行企業社會責任審計，其具體的審計內容亦不全面，僅局限于某一方面，或是某個行業。
4、審計依據缺乏
根據《中國企業社會責任報告2014》，2014年披露的社會責任報告，其進行第三方評價的依據有多種標準，有：進行報告評級、專家點評、質量認證、數據審驗等。尚無進行社會責任審計的企業。反映了目前要開展社會責任審計則必須先明確審計標準，而且各地區、行業等應有明確的規定，在進行企業社會責任審計時，以此標準作為尺度，只有這樣經過審計的社會責任信息，才具有可信度及可比性。否則，社會責任審計將成為空談。因此，明確審計依據及標準，需要國家及相關行業協會等各方面的共同努力，盡快制定相關的審計標準，為社會責任審計打好基礎。
三、企業社會責任審計的發展
（一）強化企業社會責任審計理念
1、加強企業社會責任審計的宣傳
企業社會責任審計并未得到全面開展，很重要的一個原因就是社會責任報告及社會責任審計披露還尚未得到各企業的重視。因此，為了加快社會責任審計的進程，有必要先進行企業社會責任理念的宣傳，使每一個企業都認識到自己的行為與社會公眾等是密切相關的，每一個企業均有履行社會責任的義務。
2、健全有關企業社會責任的法律法規
僅在思想層面進行宣傳普及是遠遠不夠的。為了保障社會責任審計的開展，必須通過制定和完善相關的法律法規來進行實施。由于審計關系中存在的信息不對稱現象以及審計主體追求自身利益最大化可能導致審計主體的機會主義行為，良好的制度規范可以促使審計主體的審計動機轉化為履行公共受托責任和增進社會公共利益。因此，制定和完善相關的法律法規對促進企業承擔社會責任具有重要的作用。如我國制定和完善的《低碳社會責任審計法》、《企業社會責任法》、《可再生能源法》等強制相關企業提供社會責任審計報告，履行企業社會責任。
（二）明確企業社會責任審計主體
提供審計服務的部門主要有政府審計部門、企業內部審計部門、會計師事務所。比較這三個主體，以政府審計部門作為社會責任審計的主體更能維護政策的權威性，也更能公正、客觀的審核企業社會責任履行情況。但是，由于企業性質的多樣性，單靠政府審計不可能完成社會責任審計的任務，因此，在社會責任審計實施初期，可先從政府審計機關開始，繼而逐步推行，發展到一定階段后，政府可逐步引導社會審計組織參與企業社會責任的審計。同時，政府可將部分監督權委托會計師事務所，同時通過監督會計師事務所的審計質量，以達到到監督被審計單位的目的。在進行企業社會責任審計時，應充分利用企業內部審計靈活性的優勢，從而提高社會責任審計的效率與質量。因此，目前較可行的辦法是：低碳經濟下開展社會責任審計應以政府審計為主，社會審計為輔、內部審計為補充的多層次聯合審計主體。
（三）拓展企業社會責任審計內容
企業社會責任審計以企業披露的社會責任報告為基礎，但是不能僅以射虎責任報告披露的內容為局限，應以社會責任的最基本涵義為起點。因此社會責任審計的內容應拓展至以下幾個方面：一是對股東、債權人的責任。主要審計股利分配政策的合理與否，有無損害債權人的利益；二是對員工的責任。主要審計員工的薪酬福利情況、員工的安全及健康情況、員工個人的發展及培訓情況等；三是對供應商、消費者的責任。主要審計對供應鏈的管理情況、主要產品或服務的質量管理體系情況、產品或服務的合格率及安全信息、客戶滿意度等；四是對政府、社會的責任。主要審計企業年度納稅總額、是否存在偷稅、漏稅情況、公益捐贈情況以及對促進就業做出的貢獻等；五是對環境的責任。主要審計企業年度環保投入的情況、在減少“三廢”方面做出的貢獻、碳減排量、綠色辦公、節約能源方面的情況等。
（四）統一評價依據、構建評價指標體系
我國地域遼闊，企業行業眾多，規模大小不一，各個企業的發展階段不同，統一審計評價依據要循序漸進。首先，統一同行業相同規模企業的評價依據，因為同一行業規模相當的企業對生態環境的破壞程度差異較小，員工的工作環境相當，企業的經濟效益相當等。其次，統一同一地區相同規模的企業的評價依據，因為同一地區的風土人情相當、經濟發展程度相當、消費群體相當等。再者，統一經濟效益相當的企業評價依據。最后，在積累了一定的經驗基礎上，從整體上統一并完善評價依據，使我國在低碳經濟下社會責任審計更加具有可比性、公正性、普適性。評價依據的統一僅是在審計過程中一個方向的把握。具體的審計實踐中，必須要構建合理的審計指標體系，對被審計單位的社會責任履行情況進行量化，只有這樣才有利于規范審計人員的評價過程、有效減少審計工作的隨意性、防范和降低審計風險，最終得出公允的評價結論。
參考文獻：
[1]陽秋林，李冬生.建立中國企業社會責任審計的構想[J].審計與經濟研究，2004（6）：77-79
[2]周蘭，彭昕.上市公司社會責任審計的程序與方法研究[J].中國注冊會計師，2009（8）：34-39
[3]林松池.低碳經濟下的社會責任審計探討[J].財會通訊，2013（1）：78-79
[4]陽秋林.論企業社會責任審計[J].財會通訊，2005（2）：35-36
[5]周蘭，郭芳.低碳經濟下企業社會責任審計模式研究[N].中年財經大學學報，2011（3）：20-23.
[6]周蘭，王善平，郭芳.企業低碳消費的社會責任審計[N].光明日報，2010-09-07
企業社會責任審計范文2
關鍵詞：核電企業；社會責任審計；審計體系
中圖分類號：F239.4 文獻標識碼：B 文章編號：1008-4428（2016）01-65 -03
近日，隨著我國核電企業與英國的合作項目的簽訂，我國核電技術開始走出國門，核電企業的發展自福島核事故以來，再度受到重視。我國核電企業承擔著國家能源安全的重任，其社會責任愈發受到關注，針對通過我國核電企業社會責任審計的研究，來推動我國核電企業履行社會責任，也顯得越發重要。
一、我國核電企業社會責任審計主體
（一）我國核電企業社會責任審計主體應具備的條件
我國核電企業社會責任審計可供選擇的主體，有政府審計部門、企業內部審計機構及社會審計機構等。而我國核電企業社會責任審計的有效主體必須滿足以下條件：一是能獨立執行審計工作不受外界干擾；二是具備核電行業相關的專業知識；三是能對企業承擔社會責任的情況實施長期有效監督；四是審計服務在保證高質量的同時符合成本效益原則。
（二）我國核電企業社會責任審計主體的選擇
考慮到我國核電企業不同的組織屬性，其相應的社會責任審計主體也會有所不同。故而針對上文提出的必要條件，對我國核電企業社會責任審計的主體作出以下構想：
我國核電企業中的大型國有企業，可以以國家審計部門或者社會審計機構為主體。我國的政府審計機構承擔著國有企業審計職責，作為大型國有企業的核電企業屬于我國政府審計的范圍。政府審計機構在對這些企業實施經濟責任審計的同時，實施社會責任審計，這樣避免了實施重復的審計工作，符合成本效益型原則。社會審計機構的靈活機動性，更能適應我國核電企業社會責任審計特殊的專業要求。這兩種審計機構都滿足我國核電企業中大型國有企業的社會責任審計主體的要求，能較好地承擔審計工作。
我國核電企業中的非大型國有企業，則應選擇社會審計機構作為社會責任審計的主體。社會審計機構能夠與被審計單位保持相對獨立，具有較強的獨立性。社會審計機構能夠通過聘請核電專業的相關專家來扶助其審計工作，滿足核電企業社會責任審計對專業知識的要求。作為外部聘請的審計機構，社會審計機構能夠對被審計的核電企業實施長期有效的監督。社會審計機構的審計人員專業技能強，工作經驗豐富，能夠在提供高質量的審計服務的同時，符合成本效益原則。社會審計機構滿足我國核電企業社會責任審計主體的要求，也是現階段我國核電企業中非國有大型企業的社會責任審計主體的最佳選擇。
二、我國核電企業社會責任審計的內容
根據企業社會責任審計的內容，再結合我國核電企業的特殊性，我國核電企業的社會責任審計內容列示如表1：
我國核電企業社會責任審計的內容主要包括安全建設情況、員工權益保障情況、價值創造情況、環境保障情況及社區建設情況五個方面，全面審核我國核電企業的社會責任履行情況。
三、我國核電企業社會責任審計程序和方法
我國核電企業社會責任審計過程可分為一下階段：準備階段、實施階段、報告階段和后續階段。
（一）審計準備階段
第一，為了確定具體的審計目標和審計范圍，審計人員首先應了解被審計單位的基本情況，如背景情況及企業近期的重大經濟活動；并了解被審計單位社會責任的基本情況，如企業的利益相關者群體等。
基于我國核電企業社會責任審計主體是社會審計機，審計項目組可以適當利用企業內部審計的工作成果，來了解被審計單位的各項情況?？梢韵日韮炔繉徲嫏C構提供的各項信息，基本情況具體包括被審計單位業務類型、產品和服務的種類、及經營特點、影響被審計單位及其所屬行業的關于利益相關者各方面的法律法規及政策等。注冊會計師針對這些信息進行可靠性測試，具體方法是檢查記錄或文件、觀察法等。
第二，為了全面了解被審計單位，在履行社會責任的具體情況，注冊會計師與各利益相關者進行溝通交流。我國核電企業的利益相關者可分為以下幾類：員工、參建者、合作方、社區、政府、同行等。由于這一步驟在準備階段中，是非常關鍵的一步，本文認為在審計方法上，選用調查法最合適。注冊會計師針對上述幾類利益相關者，可以采用面談和問卷調查相結合的方式。本文以走訪員工為例，來說明使用問卷調查法與利益相關者溝通的方法，參考格式見表2：
注冊會計師在針對具體利益相關者，使用調查表法時，應注意以下事項：
由于我國核電企業對每類利益相關者所承擔的社會責任不同，針對不同的利益相關者應設計不同的調查表，來實現調查目的；關注調查表的回收情況，來保證調查的效果；調查表法在使用過程中，應注意與面談法相結合，用以提高調查的準確性。
第三，根據調查了解的信息，對該企業實施安全評估程序。針對以下表格對被審計單位的生產安全情況做出評估，見表3：
綜合評估結果為各項評估結果相加再除以六的結果，70～77分為中，78～84分為良，85～90分為優。
審計項目組依據被審計單位生產安全評估結果，作為該企業社會責任審計評估的參考依據之一。
最后，根據之前了解到的信息，確定具體的審計計劃方案及預算，并安排審計人員的具體工作。由于我國核電企業社會責任審計過程中，將會涉及較多地與核電相關的專業知識，注冊會計師在設計審計方案的時候，應該考慮聘請外部專家來協助審計工作，保障審計服務質量。
（二）審計實施階段
我國核電企業社會責任審計的具體實施階段，是審計程序的主要階段。我國核電企業社會責任審計的具體應用為：
第一，依據安全評估結果，對企業相關管理系統和程序實施測試。本程序可以由注冊會計師參照前期的安全評估結果，確定需要進行測試方法。若評估結果為優，只需要采取觀察法，來驗證被審計單位的相關管理系統和程序的設計和實施是否與了解到的相符。若評估結果為良，注冊會計師在采用觀察法的基礎上，應該增加詢問法，向被審計單位管理層和員工詢問，測試其在安全上的保障情況。若評估結果為中，則注冊會計師則應著重考慮被審計單位的安全管理系統建設上是否存在重大缺陷。
第二，依據企業生產流程，確定社會責任因素。本步驟要求注冊會計師首先了解被審計單位的核電生產流程，畫出企業的整個生產運作流程圖，依據每個流程確定與哪些利益相關者產生哪些社會責任，并找出可能的社會責任薄弱環節，作出分析，擬定重點審計部分。此過程采取的審計方法是審閱法，即注冊會計師通過查閱被審計單位的生產流程設計文件，來了解被審計單位的生產運作流程。
第三，對照相關評價指標體系和法律法規，對企業的社會責任報告作出評價。由于這個過程對于得出審計結論具有重要意義，是主要的依據，審計人員應該采用定性和定量相結合的審計方法進行審計。針對定性資料，如安全管理措施建設情況、員工福利保障情況、環境保護制度建設情況等審計內容，注冊會計師可以采取檢查記錄或文件的方法，核實被審計單位是否在這些方面建立了相應的保障制度，并有文件證明。針對定量資料，如經濟績效、環境績效、社區績效等審計內容，注冊會計師則應采取函證和重新計算等方法來驗證。
以社區績效中的社會捐贈總額的審計為例，說明函證的具體方法：首先，針對被審計單位的社會責任報告，了解其社會捐贈總額。查閱相關的文件，了解被審計單位的社會捐贈具體情況，包括捐贈時間、接受捐贈單位、捐贈金額和資金用途等。再挑選出捐贈金額大、資金用途不明確的捐贈活動，向接受捐贈單位發出詢證函。一般采用積極的函證。最后回收函證，匯總函證結果，對被審計單位社會捐贈總額作出評價。
（三）審計報告階段
在此階段，我國核電企業社會責任審計報告出具的具體過程為：注冊會計師依據前面的工作起草審計報告，并在初稿完成后交給審計項目組進行討論，并作出補充或修改；在正式的審計報告出來之前，把初稿發給被審單位，尋求他們對此報告的看法；審計項目組綜合前面工作的成果，作出審計決定、出具審計意見和建議。
（四）審計后續階段
企業履行社會責任并不是一個短期的過程，而是是一個持續不斷的過程，并不以提交審計報告為履行社會責任的終結點。我國核電企業社會責任審計具體工作結束后，注冊會計師應針對具體審計建議，檢查被審計單位是否采納了審計意見并進行了相應的改進。后期注冊會計師可以依據被審計單位的改進情況，再次發表后續審計意見，以此來督促被審計單位接受審計意見并實際作出改進工作。
四、我國核電企業社會責任審計存在的問題及建議
隨著社會各界對企業履行社會責任的重視加深，社會責任審計顯得越來越重要。我們不難發現我國在針對核電行業社會責任審計的研究相對蒼白，本文便對我國核電企業社會責任審計進行初步探討。對于我國核電企業而言，進行社會責任審計不僅僅是獲得社會的認可，提升產品知名度，獲得競爭優勢，更多地是承擔了國家能源的重任，需要更為嚴格的社會責任審計，來保障我國的核電安全生產、安全利用。
（一）我國核電企業社會責任審計存在的問題
1.我國并沒有針對核電行業的社會責任審計標準，其披露的社會責任審計報告并未經過第三方機構的鑒證，可信度有待提高。核電行業的特殊性，使其承擔著國家能源安全的重任，且其在履行責任時較多地涉及核電安全方面的責任。從而了解到我國需要針對核電行業的社會責任審計標準，來規范其社會責任審計行為。
2.我國核電企業的社會責任報告更多地是披露利好消息，而對于核安全事故等消極信息披露較少。我國核電企業的社會責任報告即使有披露發生的安全事故，多是簡單帶過，較少披露事故詳情。
3.我國理論界在針對我國核電企業的社會責任審計主體上不明確，較難推動審計實踐工作的發展。我國理論界對在審計主體上的研究，觀點不一，在選擇合適的審計主體上將出現分歧，不利于我國核電企業社會責任審計的實踐。
（二）推動我國核電企業社會責任審計的建議
1.我國核電行業能夠出臺社會責任審計標準，以此來督促和規范我國核電企業的社會責任審計行為。
2.企業內部構建一套完善的社會責任審計制度，規范社會責任報告中應披露的內容，以此來保障企業能夠長期有效地履行社會責任。
3.我國企業社會責任方面的專家學者，可以通過學術會議等方式，探討我國核電企業社會責任審計主體的選擇問題，以此來明確審計主體，推動我國核電企業社會責任審計的實踐。
參考文獻：
[1]方.關于社會責任審計的思考[J].審計研究，2009，（03）：38-40.
[2]葉睿.我國企業社會責任審計研究現狀分析[J].中國鄉鎮企業會計，2011，（12）：104.
[3]葉陳剛，武劍鋒，盧虹.中央企業社會責任審計機制研究[J].財會學習，2013，（09）：36-41.
作者簡介：
企業社會責任審計范文3
【關鍵詞】 環境審計； 推動； 企業社會責任； 履行
十七屆五中全會提出：把加快轉變經濟發展方式貫穿經濟社會發展全過程和各領域，加快建設資源節約型、環境友好型社會，增強可持續發展能力，提高生態文明水平。企業社會責任建設已經與科學發展、經濟發展方式轉變的內涵密切相關。所以企業在追求利潤的同時，也必須關注獲取利潤的方式，承擔社會責任。
保護環境和節約資源是企業社會責任的重要內容。良好的生態環境是保證人民群眾安居樂業、幸福生活的基礎，也是維持企業可持續發展的保障。這關乎老百姓的身心健康和根本利益，也關乎企業的健康發展和長遠利益。企業作為市場的主體，是資源的利用者，也是污染物的產生者和排放者。切實保護環境和推行可持續發展不僅僅是政府承擔的責任，更是企業必須履行的社會責任。
企業環境審計是促進企業承擔保護環境、節約資源社會責任的有力手段，可以引導企業更好、更有效地履行社會責任。開展環境審計既是評價、監督企業履行社會責任的必然要求，也是企業自身履行社會責任的內在要求。要推動企業履行社會責任，就必須引入環境審計；要全面評價企業履行社會責任的情況，就必須引入環境審計。
一、企業環境審計的內涵
企業環境審計是通過對企業的環境報告以及經營管理情況的環境影響評價，監督其環境保護和管理責任的履行，并對其環境保護和管理責任的履行狀況進行評價和鑒證，同時對其提出的有關環境管理問題提供咨詢，從而實現對其環境保護和管理責任履行過程進行控制的一種特殊的控制活動。它的目標是“確保受托責任主體環境保護和管理責任全面有效地履行”，以“促進社會和經濟的可持續發展，共同維護人類與自然相互促進、相互協調的理想環境”。
二、企業環境審計的內容
（一）審查企業環保專項資金籌集和使用情況
主要審查環境治理恢復保證金、煤炭可持續發展基金、環保補助和造育林費等專項資金的籌集是否足額到位，是否用于環境治理項目和環保設備設施。比如是否用于建設礦場揚塵筒倉或防風抑塵網、污水處理廠以及設備改造，是否進行礦山植樹造林等。
（二）審查遵守國家環保政策法規情況和企業內部環保管理制度情況
主要審查企業生產經營活動是否按照規定采取了環保措施，環保指標是否符合國家或行業的標準，有關建設項目是否遵守了環保登記等制度。審查內部環保管理制度是否完善，是否得到有效執行，是否設立環保組織機構，是否配備環保專業人員等。
（三）審查環境會計資料信息的真實性、正確性
環境的法律法規以及企業的環境活動，都會形成企業的環境會計信息，必須對環境活動的會計處理進行審查，以保證會計信息資料的真實性。主要審查：環境活動會計估計的正確性及其會計估計變更所產生的影響，環境管理費用支出會計處理的正確性，環境稅費計提繳納的會計核算，違反環境法規支付罰金的會計核算，環境資產和環境負債的確認、計量和報告等。
（四）審查環境影響評價報告的真實性
環保法規要求，一些工程項目要編制環境影響評價報告并向環境管理部門提交報告。審計環境報告主要是驗證報告中有關內容的真實性。比如審查環境報告的編制是否符合有關規定，驗證環保投入的資金是否足額到位，環境管理措施是否已實施，環保工作是否取得了預計的效果，環境報告中所列的各項技術經濟指標是否真實等。
三、開展企業環境審計的必要性
（一）企業環境審計是確定和解除企業環境責任的需要
首先是社會環境責任。企業的生產活動導致的環境污染，由此對社會生活和生產環境產生了危害，應承擔環境污染治理責任。其次是法律環境責任，企業在生產和其他活動中造成環境污染和破壞，法律要求企業應承擔治理污染、恢復生產環境責任。再者是經濟環境責任。企業在追逐利潤的最大化下，對環境資源造成的破壞和居民造成的損害，應承擔賠付、處罰以及治理花費方面的責任。
（二）企業環境審計是企業持續經營的內在需要
越來越多的企業越來越關注自身的環境形象和環境業績，并且在積極進行環境保護和治理。否則任何一項或幾項環境決策的失誤，都可能給企業正常的生產經營帶來危機，引起財務失敗，嚴重地可能導致企業破產和清算。重視環境并積極參與環境治理和保護，才能使企業獲得良好的內部和外部環境，維護企業經營持續發展。因此，企業生存環境就在一定程度上成為企業管理當局關注自身生存的根本原因，也使企業環境審計有其內在的動因。
（三）企業環境審計是提供企業環境經濟活動信息的客觀需要
企業利用自然資源進行生產而發生環境費用支出，治理產生的污染物而支付環境直接費用和環境教育宣傳費用；或企業積極參與治理環境污染而帶來直接或間接的環境經濟收益。這些環境經濟活動勢必影響企業財務狀況、經營成果或現金流量。審計企業環境經濟活動，對企業的財務報告的完整性和公允性發表審計意見，可為企業環境信息的使用者提供決策參考依據。
（四）企業環境審計是企業管理審計的重要內容
管理審計是對企業內部經營管理活動中存在的影響企業管理效率和效果因素的分析和評價，借以提出加強內部管理控制和改善管理措施的審計意見和建議。環境審計是通過定期開展對企業環境管理活動的監督和評價，分析產生影響企業管理效益和效率的環境因素，健全環境管理控制系統，提高環境管理質量，促使企業合理的開發和利用環境，履行企業的社會責任。因此，開展企業環境審計就成為企業管理審計的一個重要組成部分。
四、企業環境審計對企業履行社會責任的貢獻
環境審計為保護和改善居民生活環境，恢復和治理生態環境，推動經濟、社會、自然環境可持續發展做出了很大貢獻，所以企業進行環境審計意義重大。
（一）有利于人與自然和社會的和諧發展
企業在生產過程中一方面生產產品，另一方面也消耗社會資源和自然資源。企業在生產過程中排放污染物，導致環境污染。這不利于人類的生存、社會的和諧發展。因此，必須開展環境審計，促使企業考慮經濟利益的同時兼顧人民群眾的利益、自然環境承受能力和社會的利益，促進企業及其整個社會的和諧發展。
（二）合理利用資源，保護環境
企業對資源的不合理利用，造成資源的浪費。開展企業環境審計可以監督企業遵守環境保護的相關法律法規，可以對企業加強環境保護、節約資源提供有效建議和改進措施，所以對保護環境和節約資源具有重要意義。
（三）增強我國的可持續發展能力
中國的發展越來越受到環境的影響，資源的約束。特別是以犧牲生態環境為代價的發展道路，越來越走不通。開展環境審計，盡早發現和揭示資源環境可能存在的突出問題和重大隱患，防范資源環境風險，保障資源環境安全。推廣企業環境審計促進資源節約和環境保護，促進可持續發展戰略的實施。
五、開展環境審計需要注意的問題
為了更有效地檢查、監督和評價企業履行社會責任的情況，開展企業環境審計必須關注五點：
（一）關注環保管理部門是否設立
環境管理部門統籌負責企業環境管理工作，負責組織本企業環保工作的管理、監察和監測任務。負責組織實施企業環保規劃、參加項目環保設施的竣工驗收，提出環保意見和要求。組織企業內部環境監測，掌握原始記錄，建立環保設施運行臺賬，做好環保資料歸檔和統計工作。可見環保管理部門的職責特別重要，如果沒有環保管理部門，企業的環保工作將無人問津，環保工作將無法開展，企業就沒有環保制度的制定、執行和監督，環境審計人員也獲取不了有效的環保資料信息，環境審計將不能有效進行。
（二）關注資源開發設計的科學性、設備的先進性
開發設計的科學性、設備的先進性，是決定資源是否節約、是否合理利用的先決條件?？茖W的開發設計、先進的設備使得資源得到充分利用，減少浪費，減少污染物的產生和排放，從而減輕對環境的不良影響。
（三）關注資源環保制度的健全性，制度執行的到位情況，各項措施實施情況及其效果
資源環保法規制度是企業履行環保責任的外部動力和法律保障，企業內部健全的環保制度是執行國家資源環保法規制度的保證，這樣企業內部形成的環保制度化、長期化的體制，有利于各項政策措施的執行及其效果的實現。
（四）關注環境會計資料的健全性、真實性
環境會計資料是環境審計的重要對象?，F行企業會計準則中沒有必須向社會披露有關污染信息的規定，更沒有對污染的記錄、計量的具體標準，這給環境審計增加了難度。企業的環境會計資料提供越完整、越健全，審計結果就越可靠，越能有效評價企業社會責任履行情況。在環境審計時，應特別關注企業的內部環境恢復治理保證金和外部節能減排資金、煤炭可持續發展基金、環保補助、造育林費等專項資金的會計信息是否健全、真實；這些專項資金是否用于污染治理項目和環保儲備項目以及使用金額多少是否合理。
（五）關注周圍相關環境實景
切身感受周圍環境是獲得環境審計的第一手資料的重要手段，其作為直接證據最為可靠。因此要實地考察當地的空氣質量如何，山林植被是否保持，是否適度合理地造育林，河水是否污染嚴重還是水質較好，地面是否塌陷，周圍居民的房屋建筑是否受到與企業生產經營相關的損毀等。
六、結語
環境審計固然在推動企業履行社會責任有著不可或缺的作用，但是我國開展企業環境審計的經驗缺乏和理論研究有待完善，因此有賴于權威部門的規制和指導以及廣大審計工作者的研究和實踐。同時我國企業社會責任意識普遍不強，因此企業要增強社會責任的意識，充分認識環境審計的重要性，特別是國有大型資源類企業要勇于承擔保護環境的責任，積極開展環境審計，履行應承擔的社會責任。相信，未來企業環境審計將會普遍開展，企業社會責任將會得到有效履行，為經濟、社會和自然環境的和諧發展作出應有的貢獻。
【參考文獻】
［1］ 張濟建，張為為.企業社會責任審計探析［J］.財會通訊，2010（11）：102-103.
［2］ 劉長翠，陳增雷.企業社會責任初探（上）［J］.山東經濟，2006（4）：117.
［3］ 胡玲敏.略談企業社會責任與環境審計的協調［J］.財會研究，2006（6）：69-70.
［4］ 侯利強.我國環境審計存在的問題及對策［J］.會計之友，2007（12）：61-62.
企業社會責任審計范文4
【關鍵詞】財務指標;社會責任;構建
1.引言
財務分析的最終目的是全方位了解企業財務狀況、經濟效益。傳統的財務分析指標體系,主要是從償債能力、營運能力、盈利能力、發展能力這四大方面來對企業進行整體評價的。這四大能力的財務分析指標在一定程度上了總結和反映了企業財務狀況的好壞和經營成果的大小,滿足了企業利益相關者對會計信息的需求。
然而,隨著經濟全球化發展,日益重視環境保護的今天,傳統的財務指標已不能適應新形勢下對企業全面評價的需要,仍然存在一定的缺陷,需要適時加以完善。當前綠色、環保、低碳的經濟發展理念席卷全球,企業經營的理念也從單純的追求股東利益最大化轉向為回饋社會、永續發展,強調企業的社會責任和可持續發展能力。因此,基于企業社會責任的視角對企業進行評價,顯得尤為重要。本文就當前新的經濟、社會環境下,如何合理公正地評價我國企業履行社會責任的情況,作一粗淺探討。
2.企業社會責任定義及內容
2.1 企業社會責任的定義
目前,學術界對企業社會責任沒有統一定義。美國著名的經濟學家、諾貝爾獎獲得者米爾頓?弗里德曼則認為“企業具有一種而且只有一種社會責任―在法律和規章制度許可的范圍之內、利用它的資源從事旨在增加它利潤的活動”。也就是說,企業確實存在的社會責任,那就是在遵守法律和道德標準的前提下,盡可能掙更多的錢。用通俗一點的話來說,企業應當承擔的責任只有兩種就是誠實和賺取利潤。
美國學者Carroll(1991)年創建了著名的社會責任金字塔模型。Carroll認為,“企業社會責任意指某一特定時期社會對企業所寄托的經濟、法律、倫理和慈善的期望”。該金字塔模型把企業社會責任分成四個層:即慈善責任、倫理責任、法律責任和經濟責任。Carroll的社會責任模型要求企業積極實施利他主義的行為,以履行企業在社會中的應有角色。
我國學者對企業社會責任較一致的觀點是利益相關者理論,利益相關者主要有員工、消費者、政府、社會大眾等。即把企業社會責任定義為企業對股東以外的企業利益相關者的責任,包括遵守商業道德、關注生產安全、保護勞動者的合法權益、保護環境、支持慈善事業、捐助社會公益、保護弱勢群體等,本文采取的正是這種觀點。
2.2 企業社會責任內容
企業承擔一定的社會責任應是企業作為社會經濟生活的一份子應盡的義務。一般來講, 企業社會責任的內容主要有以下方面:
(1)企業對員工的責任。這種社會責任要求企業對員工的薪酬、安全、福利、教育等方面承擔義務。企業與員工的關系,絕不僅是雇傭關系,企業不單要付薪酬,還要在醫療、工傷、養老保險等方面提供保障。有責任為員工提供教育、培訓的機會,為每一位員工提供安全、衛生的工作環境。(2)企業對消費者的責任。消費者是指購買了企業產品的社會成員,企業對消費者的責任就是要對消費者履行在產品質量或服務質量方面的承諾,保證提供優質產品和滿意的服務,不得欺詐消費者和謀取暴利。(3)企業對政府的責任。企業納稅可以視為企業對政府的社會責任。這就要求企業按照法律、法規的規定照章納稅,不得偷稅、逃稅和漏稅。(4)企業對社會的責任。企業熱心于社會公益活動、捐助福利事業、慈善事業,保護生態環境等都可以視為企業對社會的責任。
3.構建企業社會責任評價指標的必要性
3.1 傳統財務分析指標體系的缺位
傳統的財務分析指標體系以企業財務狀況、經濟效益分析為核心,不重視對企業承擔的社會責任進行分析。這種忽視可能導致企業因沒有履行必要的社會責任而引起社會輿論的批評,甚至會導致企業被相關監管部門停業整改、停止經營。這樣的案例已屢見不鮮。因而,構建一套企業社會責任評價指標來對傳統的財務分析指標體系進行補充是十分必要的。
3.2 構建企業社會責任評價指標具有正面意義
第一,有助于增強企業的責任意識。和諧社會的理念已深入人心,和諧社會中的企業必定是有社會責任感的企業。企業承擔社會責任意味著企業會以誠信的方式經營,公平競爭; 意味著企業不會只為賺取利潤而損害消費者的利益;意味著企業會關注社區、環境、回饋社會等,這些都會促進和諧社會的發展。
第二,有助于環境保護,促進經濟的可持續發展。企業是社會經濟發展的主體,企業可持續性發展必須與社會、經濟、生態可持續性發展在目標上協調一致。企業的社會責任的內容之一是企業的發展不能以損害環境為代價,通過發展循環經濟,提高資源的利用效益;通過技術進步節能、節水、節地等,通過減排保護環境等,使得經濟社會可持續發展。
第三,有助于提高企業形象。企業積極承擔社會責任,能樹立良好的企業形象,展示企業家的使命感和責任感,這些都是企業的無形資產,可以贏得社會廣大消費者和投資者的認同,并最終給企業帶來額外收益。企業的競爭力也因此得到提高。
4.企業社會責任評價指標的構建
傳統的財務分析指標主要是對企業經濟責任進行分析評價,分析的著重點側重于企業的償債能力、營運能力、盈利能力和發展能力。而我們要對企業社會責任的履行情況進行評價,必順要擴展傳統的財務分析指標。根據企業社會責任的定義與內容,筆者認為企業社會責任評價指標的構建可以從五個維度著手,如表1所示:
該指標體系具體應用時還要注意到:不同行業的企業其相關指標不合宜直接比較。當然該套指標體系也并不完美,它只是解決了企業社會責任指標各個維度計算方法,尚沒有給出一個綜合的評分標準。針對每個行業,如何賦予各個維度一定的權重,對各個細分指標進行量化評分,然后再給出一個綜合的分數,對行業內的企業進行綜合評價,這也是值得我們后續進一步研究的。
總之,完善的企業社會責任評價指標具有導向作用,只有注重對企業社會責任的評價,才能在獲得經濟增長的同時,促進社會和諧、保護環境,實現經濟的可持續增長。
參考文獻
[1]賈毓琪.淺議企業社會責任[J].商場現代化,2006(20).
[2]顏剩勇,劉慶華.企業社會責任財務分析指標研究[J].財會通訊(學術),2005(5).
企業社會責任審計范文5
[關鍵詞] 企業 社會責任 困境
企業作為社會組織之一，不能單純的把追求經濟利益作為第一目標。企業除了著力于提高產品質量，拓展市場份額從而提高經濟效益，更應當承擔一定的社會責任為己任。然而在我國市場經濟的特有情況下，我國企業的社會責任面臨一定的困境，如何走出困境已成為當前亟待解決的問題。
一、企業社會責任的定義
隨著經濟的高速增長,社會卻出現了及其嚴重的貧富分化、勞工和勞資矛盾突出、環境污染等問題，企業社會責任正是在這一嚴重的背景下產生的。所謂“企業社會責任”，是指在市場經濟體制下，企業對社會合乎道德的行為。通俗的理解是：企業在追求利潤的同時，必須主動承擔對環境、社會和利益相關者的責任，包括遵守商業道德，維護員工的合法權益、保護環境、節約資源、支持慈善公益事業等。企業社會責任一般由六個方面的內容構成：生產經營責任（經濟責任）、遵守法律法規的責任（法律責任）、維護勞動者權益的責任（維權責任）、保護生態環境的責任（環保責任）、參與社區建設的責任（社區責任）和支持慈善公益事業的責任（慈善責任）。六個方面的“社會責任”可以分為兩個層次：第一至第四方面表現為企業的“法律責任”，這是企業的立身之本，是企業存在和發展的基礎；第五至第六方面，表現為企業的“道德責任”，或可視為“志愿責任”，這是企業的形象之樹，是提升企業社會價值的重要載體。一個優秀的企業不僅要實現經濟效益，更要懂得回饋社會。
二、我國企業社會責任面臨的困境
1.企業社會責任與企業利益之間的關系
傳統理論認為，企業的目的是追求利益的最大化。為此，企業利益和企業社會責任之間是相互對立的，二者之間似乎有一個不可逾越的鴻溝。企業承擔社會責任勢必將影響到企業利益，從而違背了企業本身的目的。基于該觀點，企業在發展中往往為了追求股東的最大利益而忽略了與之相關者的利益，為此引發了一系列的諸如勞工問題，環境污染等社會問題。企業如何平衡好經濟利益和社會責任的問題已成為影響企業經濟活動的重要因素。
2.企業對應的社會責任不明確
企業應該承擔社會責任的觀點、意識雖逐漸的被認識到，但在實際操作中，各種不同的企業究竟應該承擔那些社會責任，卻沒有一個明確的范圍。這就使得企業的社會責任范圍不是十分的明確。由于責任的不明確，造成大多企業只是簡單的將社會責任放在口號上，并沒有實際的履行。即使國際上到現在也沒有一個一呼百應、大家都認同的企業社會責任外部守則。SA8000也只是企業外部守則的一種，它為企業所應承擔的社會責任提供了一種參考，使得大家對企業社會責任有了一種更明確的認識，然而到目前為止也沒有達到國際公認的程度。
3.企業對社會責任的片面理解
一些企業家認為履行企業社會責任會導致企業經營成本的增加,這主要是由于目前對企業社會責任投入產出還沒有一個清晰的杠桿可借鑒,所以有些企業對履行企業社會責任有一定的顧慮。其實企業履行社會責任也許短期內是會增加經營成本的,但是長期以來會給企業帶來無形的資產與價值,提高企業的聲譽與品牌,廣大消費者是從企業聲譽和企業品牌來認識企業真正價值的。有的企業認為從事一些公益項目就是履行了企業社會責任,就可以受到尊重。然而企業必須通過自己的承諾和行動來實現自己的價值觀,這才是企業社會責任。
三、走出困境的建議
1.正視企業社會責任問題
要走出困境，企業首先要明白社會問題的解決不能只依賴于政府。在今天這樣一個各種組織并存的社會，企業的管理階層如果不能發揮作用，那就沒有什么人或組織能承擔這個責任了。企業不應該回避社會責任，或者只看到問題的消極面，承擔社會責任并不意味著企業以犧牲利益為代價，社會責任也是企業自身發展的機會。企業需要冷靜而實際的判斷有哪些社會影響，從而做出正確的決策。
2.調整產業結構，改變經濟增長方式
隨著改革開放的深入,我國已從最初的粗放型擴大再生產方式慢慢向集約型或內涵型的生產方式進行轉變。只有這樣才能避免諸如能源、交通等瓶頸的制約,使經濟的增長再上一個新的高度。同時，產業結構的調整和增長方式的改變也會使環境污染程度有所減輕，工業廢料的排放有所減少。
3.對企業社會責任進行審計
企業社會責任審計是以維持人類可持續發展為目的，由一定的審計機構依據審計標準，運用科學合理的方法對企業所履行的各種社會責任進行合法公正的審計，以審查、評價和監督企業更好地履行社會責任。建立社會責任審計一方面是政府加強宏觀調控的需要，有利于政府為了長遠的發展，做出更好的規劃。另一方面建立社會責任審計也是企業增強競爭力的需要。通過社會責任審計，提示并報告企業的社會責任履行情況，可以把企業納入全社會的監控之下，從而督促企業履行社會責任，使企業經營者的行為得到調整，克服企業行為短期化和掠奪式經營，促使宏觀效益與微觀效益的協調一致，在實現經濟可持續發展的同時，實現社會的可持續發展、資源和生態環境的可持續發展。
參考文獻：
[1]張鳳英岳梁:《淺談我國企業社會責任的不足和建議》 《財經界》 2008年2月
企業社會責任審計范文6
[關鍵宇]企業社會責任會計 信息披露 企業社會責任審計
一、企業社會責任的內涵
企業的社會責任指企業在創造利潤、對股東承擔法律責任的同時，還要承擔對員工、消費者、社區和環境的責任，是企業的必要責任。企業的社會責任要求企業必須超越把利潤作為唯一目標的傳統理念，強調要在生產過程中對人的價值的關注，強調對消費者、對環境、對社會的貢獻。在有些發達國家，根據企業在社會生活中的地位和作用把企業定義為企業公民。
二、企業社會責任與會計的關系
傳統的會計僅是核算企業的經濟效益，以企業追求利潤的過程和結果為反映內容的，不能很好地反映企業對社會產生的實際影響。隨著我國國際化進程的加快，企業社會責任國際標準(SA8000)在全球實施，企業自身對社會利益的重視，企業會計這個信息系統和管理活動被賦予更深層次的反映，不僅要反映企業的經濟利益，更要反映企業履行社會責任的情況，這是我國企業會計發展的必然要求，對我國企業長遠發展有著十分重要的意義。
三、我國實行企業社會責任會計的意義
1 企業具備社會責任感是社會良性發展的前提所在
企業是社會的經濟細胞，是組成社會的基體，是經濟發展的中堅力量。她承載著社會物質生產和服務的供給，承載著社會責任，在特定社會環境中生存和壯大起來的企業有責任主動承擔起反哺社會的責任。社會是企業的生存環境，沒有一個好的環境，企業就難以生存、壯大。
2 企業履行社會責任有助于提高自身競爭力
企業主動履行社會責任，為社會創造財富的同時解決就業問題，緩和貧富差距，消除社會不安定因素，可提升企業的形象和消費者的認可程度，提高市場占有率。
四、我國社會責任會計發展現狀分析
1 企業社會責任意識淡漠
長期以來，我國企業所采用的一直是傳統會計封閉式的思維方式，即把企業看成是一個純粹的、完全獨立的經濟系統，而不是將其視為整個社會的組成部分。這種封閉的思維方式導致了企業“唯利是圖”，片面地追求企業經營的內部效益及經濟價值而忽視其外部效益及社會價值。
2社會責任會計人才匱乏
我國社會責任會計起步較晚，但隨著經濟的飛躍，社會責任會計也成了時代的呼喚。社會責任會計是傳統會計與社會責任融合一體的會計信息系統，它對會計人員提出了更高的要求，不但要完成傳統會計業務，也要對企業履行的社會責任進行記錄計量。但我國會計人員社會責任認知水平不高，接受專門社會責任會計相關培訓不足，缺乏社會責任核算能力。
3企業提供社會責任會計信息的成本較高
與傳統會計核算內容相比，社會責任會計的內容更為廣泛與復雜，尤其是當這些社會責任事項不是以交易的形式發生時，要對這些事項予以確認和計量就顯得格外困難。這些事項的確認和計量要求企業做較多的社會調查研究，這樣會使企業提供社會責任會計信息的成本遠高于其提供傳統會計信息的成本。
4相關的法律和規章制度尚不健全和完善
企業承擔社會責任時，應力求做到使其承擔的社會責任成本和獲得的社會責任收益相匹配，但企業因承擔社會責任而發生的費用一般大于其從中獲得的收益，因而至少在近期內這種匹配是很難真正實現的。因此，面對企業的局部利益和社會的可持續發展利益，如果沒有相關法律、法規和制度的強制性要求，企業一般是會選擇維護其自身的局部利益而不愿主動承擔社會責任和進行相關信息的披露的。
五、我國建立社會責任會計框架亟待解決的問題
1建立企業社會責任會計準則并設置相關會計科目
就目前而言，我國實施的會計準則體系中，尚未有企業社會責任準則，具體準則中涉及企業責任的確認、計量和核算分散較為零星，企業責任會計準則亟待建立；在企業現行會計報表科目的設置上也缺少社會責任會計的相關會計科目，企業在日常會計處理中，將涉及社會責任的相關信息作為常規財務會計問題處理，沒有獨立社會責任科目反映，這樣的處理方法，無法準確有效的體現企業是否、承擔多少社會責任，從而不利于企業會計信息使用者的決策。
2建立企業社會責任會計核算體系
企業社會責任的核算涉及范圍廣、內容多，譬如員工薪酬、環境影響、資源利用、社會貢獻等多方面，核算負責，而我國又無完善的核算體系，增加了核算的難度，對這些事項的社會成本和效益予以確認和計量需要大量的數據調查和核實，導致企業成本過高。目前，我國應加快對社會責任會計核算體系建設，降低企業提供社會責任信息的成本，提高企業建立社會責任會計的積極性。
六、建議
綜上所述，我國建立企業社會責任會計是大勢所趨，我國可以從以下幾方面建立和完善企業社會責任會計。
首先，加強企業社會責任會計的理論研究，借鑒國外研究成果，根據我國企業實際情況，進行理論創新，合理界定企業社會責任，規范企業社會責任會計的核算方法，構建企業杜會責任會計財務指標體系。其次，完善企業社會責任信息披露體系，設計適合我國企業的社會責任會計報表和報告體系，要求企業對履行社會責任狀況定期公告；再次，強化企業和社會公眾對社會責任的意識，政府可以通過財政、稅收、金融和產業等政策有意識的引導和鼓勵企業實施社會責任會計，并加大企業社會責任的宣傳力度，營造良好的社會氛圍和環境。最后，推行社會責任審計，加強對企業履行社會責任情況的監督，保證企業披露社會責任信息的真實性和公允性，逐步建立企業社會責任審計制度。
參考文獻
[1]黎友煥，龔成威，國內企業社會責任理論研究新進展[J]西安電子科技大學學報，2009(1)
[2]蔡傳里，許家林，論循環經濟理念下社會責任會計體系建設與創新[J]財會通訊，2008(3)
[3]馮巧根基于企業社會責任的管理會計框架重構[J]會計研究，2009(8)
[4]宋衍程社會責任會計有關問題研究[J]經濟研究導刊，2007(12)
