高校意識形態教育范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了高校意識形態教育范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

高校意識形態教育

高校意識形態教育范文1

關鍵詞:意識形態安全;網絡;安全教育

隨著網絡信息技術的迅猛發展,網絡空間已經成為一個與國家意識形態安全息息相關的特殊場域。根據相關調查數據顯示,截止2020年3月,中國網民數量約為9.04億,互聯網的普及率達到了64.5%。龐大在中國的網民群體中,大學生已經成為主力軍,成為網絡空間環境中的最主要群體。數據顯示,在9億多網民中,按照年齡結構來看,20-29歲的人群占了21.5%;按職業結構來看,學生群體所占比例達到了26.9%。上述數據突顯以下兩個重要問題:一是網絡空間意識形態安全已經成為國家安全必不可少的組成部分;二是大學生作為網絡空間中的主體,一方面其價值觀念的形成深受網絡空間信息、觀念等環境因素的影響;另一方面,大學生在網絡空間中的言行舉止,又對網絡空間環境進行著重構。因此,對大學生進行網絡意識形態安全教育一方面是加強國家安全教育的必然舉措,另一方面也有利于充分發揮大學生的主觀能動性,塑造一個有利于國家意識形態安全的網絡空間環境。本文在分析網絡意識形態安全內涵的基礎上,針對當前高校網絡意識形態安全教育當中存在的問題,提出相應的對策建議。

一、網絡意識形態安全的內涵

清晰的概念界定是科學研究的前提和基礎,要厘清網絡意識形態安全的內涵,首先必須理解和把握“意識形態”和“意識形態安全”的本質。意識形態,從其本質來看,可以概括為是一種觀念的集合。每一個社會群體由于其特定的歷史文化特征以及特定的社會經濟條件,會形成一套完整的對人與人之間、人與社會群體之間、人與自然之間的種種認識觀念和價值觀念,意識形態就可以看作是這種觀念的集合。在政治領域和社會文化領域,意識形態有其特定的功能。具體而言,意識形態主要為一個國家的社會政治制度、秩序提供思想觀念層面的合法性闡釋和支持。正是意識形態所具有的這一重要作用和功能,使其成為國家安全的重要組成部分。自然稟賦、制度體系以及文化觀念,是構成現代民族國家的三要素。文化觀念從國家構成的角度來看,就是指意識形態。自然稟賦是國家的物質基礎,制度體系為國家的正常運轉提供了規則和秩序,而意識形態則是將一個國家不同群體粘合起來,形成關于統一國家認同的“黏合劑”。因此,意識形態安全,從宏觀上來講就是一個國家的社會群體對于國家、民族能夠形成穩定的文化價值認同;從中觀角度來講就是對政黨制度、發展道路等等制度、文化、法律等等具體觀念、制度能夠形成相對統一的認同;從微觀角度來看,就是在面對具體境遇和觀念沖擊時,有相對穩定的立場和清醒的判斷。意識形態因其往往涉及思想觀念、價值的特性,其安全往往有著自身的脆弱性,極易受到外界輿論場域、觀念和具體事件的沖擊和威脅。隨著互聯網在社會各領域的延伸,人們客觀上已經進入了一個虛擬網絡空間和現實社會空間疊加的時代。在這樣一個時代背景下,現實社會中的事件、觀點和價值觀念往往能夠借助網絡空間迅速傳播、發酵,從而在網絡空間形成一定的輿論場;同樣的,網絡空間當中形成的輿論場,因其所引起的巨大傳播效應,又反過來對現實社會形成客觀的積極或消極的影響。如上所述,特定價值觀念通過網絡,對現實社會生活中人們意識形態的形成和發展發揮著非常巨大的影響力。這就揭示了網絡意識形態安全的內涵,即網絡空間價值觀念等構成的網絡空間環境,不會對網絡空間中和現實社會生活中的主體的主流意識形態價值觀的形成和培養構成威脅;反之,則可以說網絡意識形態處于不安全狀態。

二、當前高校網絡意識形態安全教育存在的問題

一方面,進入大學階段學習的大學生,因其年齡特點和知識層次特點,在擺脫中學階段應試教育導向下的填鴨式知識學習階段后,進入到了一個知識的自由探索階段。通過對日常生活的觀察,體驗,理論知識的學習,以及網絡世界的遨游,在此過程中,思想教育是否發揮了實效,個體自身科學理性思維是否形成等因素,決定了大學生認知自己、他人、社會以及國家的認知結構和特點,也決定了大學生以什么樣的價值觀念去認知發生在自己身邊和所處社會空間中的事情。另一方面,接受了高等教育的大學生群體,在整個社會結構當中,屬于擁有高級知識和技能的特殊群體,從社會經濟發展層面來看,其掌握的知識和技能對整個社會的發展具有舉足輕重的作用,也是社會發展的核心骨干力量之一;從社會進步角度來看,擁有相對較高素質的大學生群體,其所展現出的價值觀、理想信念等,在推動社會文化價值觀念進步方面都有著重要的作用;從社會主義事業的歷史發展來看,大學生群體所形成的意識形態結構特點,則關系著我們事業的成敗。正是基于上述兩點,高校思想政治教育工作的重中之重就是對學生進行意識形態安全教育,具體來說,就是培養學生對中國特色社會主義的道路自信、理論自信、制度自信和文化自信。長期以來,高校思政教育課通過教育理念改革、教學方法改革、考核方式改革等多種多樣的方式,力圖強化學生對當前中國特色社會主義事業的總體認同感,也取得了令人矚目的成效。但隨著網絡信息技術的快速發展,以及大學生成為網絡空間主體這一客觀事實,大學生已不再是過去被關在象牙塔中“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”的群體,而是與校園圍墻之外的社會時刻發生聯系,積極參與社會事務的討論,甚至是治理的年輕群體。與已經發生巨大現實變化相比,高校意識形態安全教育已經出現諸多局限性,影響著高校意識形態教育的實效性。具體表現為以下幾個方面:第一,忽視網絡空間意識形態安全教育。當前高校對學生的意識形態安全教育仍然主要通過思政課程來完成,即主要通過課堂思政理論課的教學來培養學生主流意識形態價值觀念的形成。然而,課堂教育有其難以逾越的局限性,如課堂教學時間總是有限的,即使一趟課達到了非常理想的教學效果。但在離開課堂后,學生更多是被網絡空間中的世界所包圍。極有可能發生的是,剛剛在課堂上初步構建起的主流意識形態,轉眼就會被網絡空間中的熱點事件以及圍繞這一事件所形成的輿論場結構。從當前國內大多數高校意識形態教育的模式來看,只有極少數注意到了網絡空間意識形態教育的重要性。第二,缺乏網絡空間意識形態安全教育的措施、手段。隨著網絡空間對大學生群體思想價值觀念的形成所發揮的作用和影響越來越大,越來越多的高校開始重視對大學生的網絡空間意識形態安全教育的重要性。但通過什么樣的方式和手段,才能在網絡空間達到相對良好的意識形態安全教育效果,絕大多數的高校并沒有清晰的認知。第三,對學生安全意識教育相對滯后。網絡時代,各種各樣的信息充斥網絡空間的各個角落,成為網絡空間環境的一部分。在這其中,不乏大量的謠言、抱有特定目的的價值觀宣傳以及網絡營銷宣傳等,涉世不深的人生階段特征以及信息的不對稱,使身處網絡包圍中的大學生難以辨別信息真假,很容易受到錯誤的引導。這就需要高校加強對學生的網絡安全意識教育。但在實踐當中,受限于諸多主觀、客觀因素,高校此方面工作的開展和實效都難以盡如人意。

高校意識形態教育范文2

[關鍵詞]西方社會思潮;高校意識形態;現狀

高校是黨的意識形態工作的重要陣地,高校意識形態安全不僅是鞏固國家意識形態安全的重要根基,也是維護國家安全的重要內容。改革開放以來,社會生產力得到長足發展,但是,隨著中國社會的急劇轉型,社會階層不斷分化,貧富懸殊日益擴大、地區之間經濟發展水平不平衡、生態環境問題日益嚴重,同時,以美國為首的西方國家利用文化全球化與各種社會思潮不斷對我國實施“和平演變”的戰略,對我國社會主義主流意識形態安全帶來消極影響。高校作為人才培養、科學研究、社會服務、文化傳承創新的中心,逐漸成為各種思潮的集散地,呈現出文化多元多樣多變、信息流主客體活躍、傳播渠道高效泛化等特點,從而對高校意識形態安全帶來沖擊。

一、社會轉型期經濟利益的多元化挑戰主流意識形態權威

1、社會轉型期導致社會思潮多元化趨勢。隨著中國參與全球化進程的日益加深,當前中國社會處于急劇的社會轉型期,一是經濟體制正處于由傳統計劃經濟向社會主義市場經濟轉變的過程中,二是中國社會正處于由傳統社會向現代社會轉變的過程中[1]。這種急劇的社會轉型不僅體現在經濟領域,經濟領域的急劇轉變必然引起政治生活領域、文化領域的急劇社會轉型。隨著中國向現代社會的發展,實現了我國社會生產力的飛速發展,促使社會公眾的思想觀念發生了急劇變化,使社會公眾的思想意識傾向于開放性;中國社會的急劇轉型,出現了道德失范、規章制度失靈等社會現象,從而促使市場經濟的負面因素在社會上流行,特別是市場經濟的逐利因素給青年大學生的思想意識、行為規范和價值理念帶來消極影響。中國的社會轉型期是社會主義市場經濟發展的必然結果,經濟基礎決定上層建筑,中國社會經濟的飛速發展必然導致政治上層建筑的變化,必然導致新自由主義、民主社會主義、后現代主義、普世價值等社會思潮在社會主義意識形態領域不斷蔓延,必然導致意識形態領域的多元化趨勢,必然對社會主義核心價值觀帶來沖擊。在各種社會思潮紛至沓來的時代,部分高校師生的價值觀必然產生信仰淡漠、理想信念混亂、資產階級自由化思想、腐朽享樂思想等問題,我國高校的主流意識形態受到瓦解,高校的主流意識形態安全受到威脅[2]。

2、社會思潮對高校師生核心價值觀產生影響。高校是社會的重要組成部分,急劇的社會轉型必然對高校師生的社會主義核心價值觀產生沖擊。市場經濟能夠促進社會生產力的飛速發展,同時市場經濟過于注重競爭、效益、效率的片面追求,從而在某種程度上導致社會公眾在追求經濟效益的時候,注重金錢至上的競爭理念,而忽視了注重社會公正、公平正義的理念,容易導致腐朽墮落、金錢至上的社會風氣。市場經濟的負面影響容易導致高校師生產生利己主義、享樂主義、拜金主義的不良社會風氣,從而導致高校師生理想信念缺乏,在日常生活中追求享樂、追求金錢等不良風氣。一方面,中國社會的急劇轉型必然導致家庭教育的轉型。當前高校的大學生是90后出生的,許多90后大學生是獨生子女,他們所經歷的家庭教育只注重對文化知識的學習,而忽視了對90后大學生獨立意識、感恩意識、平等意識、勤儉意識、奮斗意識的教育。同時,中國社會的急劇轉型也導致高等教育的深刻變革。隨著中國高等教育改革的不斷深入,高校的招生規模不斷擴大,高等學校的畢業生日益增多,大學生的就業壓力日益加大。許多高校為實現生存,必然導致高校片面追求教學質量,而忽視了對大學生的道德教育、情感教育、責任意識教育。同時,現行的高等教育模式與教育理念不適應市場經濟發展的新需求,使高校思想政治理論課受到大學生的忽視,大學生的中國特色社會主義理想信念受到沖擊。另一方面,中國社會的急劇轉型必然對高校教師的理想信念產生侵蝕。高校教師對確保人才培養質量負有重要的責任,社會轉型必然對高校教師的理想信念產生沖擊。等價交換與競爭是市場經濟發生作用的重要手段,高校教師必然受到金錢至上、享樂主義等腐朽思想的影響,高校教師在教書育人的過程中必然受到市場經濟的負面影響。盧梭曾經這樣說過:“有些職業是這樣高尚,以至一個人如果為了金錢而從事這些職業的話,就不能不說他是不配這些職業的……教師所從事的,就是這樣的職業。[3]”這正是對教師無私奉獻、教書育人的真實寫照。但是,高校教師是生長在社會中的人,必然受到市場經濟的影響,從而喚醒了高校教師的主體意識、平等意識、競爭意識,也必然導致高校教師的價值取向由一元模式向多元化方向發展,使高校教師的價值選擇在市場經濟的沖擊下陷入兩難的境界。

二、網絡技術的大眾化挑戰主流意識形態的影響力

隨著網絡技術時代的到來,以移動網絡技術為核心的現代媒體比傳統媒體的技術優勢更加明顯,現代網絡技術媒體的便捷性、快捷性、普及性使其影響力更強大,現代傳媒技術的技術優勢可以為社會公眾提供隨時交流、傳播信息的條件,任何人都可以建立自媒體平臺,對社會公眾的學習、生活帶來便利性的同時也對傳統主流意識形態的控制權帶來挑戰。但是,部分現代媒體受到西方社會思潮的影響,傳播西方的社會生活方式和價值觀,從而對高校師生的思想信仰帶來沖擊。當前,高校青年師生是現代媒體技術的主要受眾,從而使社會主義核心價值觀主流意識形態在高校面臨嚴重的挑戰。

1、對輿論監督的嚴重沖擊。網絡技術平臺的大眾化打破了傳統輿論監督的控制權和主導權。與傳統的社會輿論相比,網絡輿論因其迅捷性、快速性、便捷性特點,不受任何地域與時間的限制,從而對傳統的輿論監督造成嚴重的挑戰?,F代網絡媒體的技術性特征可以使世界各地連接在一起,網絡的虛擬性特征可以促使不同地區、不同出身、不同年齡、不同信仰的社會公眾自由,不受任何限制地隨時利用新媒體技術表達自己的言論,對同一事件發表不同的看法。網絡技術的虛擬性、隱匿性、便捷性可以促使來自不同地區的人對某一共同感興趣的事件產生重大的社會影響,同時,網絡技術的超時空性可以引導更多的社會公眾參與,并不斷促使這種網絡輿論聲勢更加壯大,使其社會公眾參與的效果更加明顯,從而引起其他社會公眾的注意,形成強大的網絡輿論壓力。這種造成網絡輿論壓力的輿論內容,其形式與內容已經實現多樣化,既有健康向上的,也有消極頹廢的。但對傳統媒體的輿論監控不能夠約束現代傳媒的輿論,從而對輿論監督造成困難,導致各種網絡社會思潮的大肆傳播。

2、對黨意識形態控制能力的挑戰。當前的全球化是西方發達國家主導的全球化,以美國為首的西方發達國家掌握著網絡技術全球化的主導權,其網絡信息技術處于世界最發達的水平,由此可知,西方發達國家利用網絡技術霸權掌握著輿論控制權?!澳睦镉行侣劊睦锞陀蠧NN”表達出西方發達國家掌握著網絡信息技術的主導權與控制權,并壟斷了網絡技術的信息優勢與信息控制權,主導著網絡信息的話語權、控制權,從而掌握著世界輿論導向的控制權與話語權。同時,我國新聞媒體由于受到技術、實力、空間等條件的限制,不能夠掌握網絡空間的話語權與主導權,反而在某種程度上成為西方媒體的“傳話筒”。隨著網絡技術的迅速發展,我國的新聞媒體雖然提高了新聞報道的技術水平,但仍然沒有掌握網絡信息的話語權。同時,網絡技術的虛擬性、超時空性、便捷性等特征,使社會公眾能夠隨時、隨地借助網絡發表信息,從而增加了政府對網絡輿論控制的難度,從而削弱了社會主義主流意識形態對社會公眾的號召力,社會主義主流意識形態的傳播空間也受到擠壓,從而使社會主義核心價值觀先進意識形態的控制力和影響力受到挑戰。

3、對高校師生思想政治教育的實效性帶來沖擊。思想政治教育是高校確保人才培養質量的一種有效手段和方法。高校思想政治教育是維護高校意識形態教育和維護高校意識形態安全的重要途徑,也是高校意識形態安全的重要組成部分,只有不斷提高高校思想政治教育的針對性和實效性,才能夠保證人才培養的社會主義方向。提高高校思想政治教育的實效性和針對性對高校社會主義核心價值觀教育將產生重大的推動作用[4]。現代網絡技術已經成為高校思想政治教育的重要載體,拓寬了高校思想政治教育的時空范圍,彌補了傳統高校思想政治教育的時空限制,提高了高校思想政治教育的有效性。網絡技術的快捷性、便捷性、生動性特征豐富了高校思想政治教育內容,提高了思想政治教育的技術含量,豐富了高校思想政治教育的形式,提高了思想政治教育的實效性。但是網絡技術的虛擬性特征也給高校思想政治教育帶來消極影響,同時,西方社會思潮也借助網絡技術不斷對高校思想政治教育實施滲透,從而對高校思想政治教育的目標帶來巨大沖擊,也增加了高校思想政治教育的復雜性。

三、高校社會主義主流意識形態教育環境變得更加復雜

1、現代新媒體技術的飛速發展導致了高校思想政治教育環境的多元化與復雜化。網絡技術的普及性給高校師生提供了有利于自身成長的教育內容,同時,網絡空間的腐朽、庸俗內容和西方社會思潮也必然對高校師生社會主義核心價值觀先進意識形態教育帶來嚴重影響,從而對高校師生的中國特色社會主義理想信念教育造成混亂,對高校師生的健康成長帶來沖擊。當前經濟的全球化與文化的全球化交織在一起,網絡技術在文化全球化的進程中起著推波助瀾的作用,網絡信息技術的迅捷性、普及性和便捷性使高校社會主義主流意識形態教育的環境日益復雜。

2、各類思潮在網絡環境下尖銳交鋒,精華與糟粕共舞,對高校主流意識形態工作和大學生“三觀”教育帶來挑戰。當前的網絡信息魚目混雜,各種封建腐朽文化、西方資本主義社會的價值觀充斥其中,如果不對高校師生加以引導教育,必然對高校師生的思想健康成長帶來嚴重沖擊。特別是西方發達國家借助網絡技術對高校師生不斷實施文化入侵,企圖讓高校師生接受西方社會的價值理念與社會生活方式。西方各種社會思潮的網絡傳播必然對高校師生的理想信念教育帶來消極影響,動搖社會主義核心價值觀先進意識形態在高校校園的主導性地位。當前,中國社會正處于急劇的社會轉型期,由于中國處于社會主義初級階段,社會經濟發展不平衡、地區發展差距日益擴大、社會階層不斷分化,必然導致各種社會矛盾處于多發的時期。西方新聞媒體必然借助中國社會的各種矛盾,報道虛假新聞,散布各種社會謠言,從而對高校師生的價值理念與價值判斷產生消極影響,甚至部分高校師生因缺少判斷能力從而成為部分虛假新聞的傳播者與追隨者。同時,隨著我國高等教育的快速發展,高校畢業生面臨日益嚴峻的就業局面,部分大學生無法在社會經濟發展的過程中實現自己的價值,對自身的前途感到迷茫,對當前社會日益擴大的貧富差距感到不滿,特別是部分黨員干部的腐敗現象,對高校大學生思想健康成長帶來巨大的震撼,往往導致高校師生對社會主義核心價值觀產生懷疑,特別是西方媒體借助網絡技術擴大這種社會負面新聞時,造成的網絡沖擊更加明顯。因此,高校必須加強宣傳思想工作,凈化網絡空間,不斷加強對高校師生的思想政治教育工作,抵制網絡技術對高校社會主義主流意識形態教育工作帶來的負面影響。

高校意識形態安全是國家安全的重要組成部分,高校意識形態建設是社會意識形態的一個縮影。高校作為社會主義核心價值觀教育的重要陣地,要積極探索適應當前社會思想傳播的新途徑和新方法,增強社會主義價值觀引領社會思潮的實效性[5],要用社會主義核心價值體系引領當前的網絡民族主義思潮,通過校園文化建設、校園軟環境建設、思想政治理論課建設、思想政治教育等手段和途徑對青年大學生進行宣傳教育[6],鞏固師生堅持社會主義意識形態的思想基礎。改革與創新教學方式與方法,實施本科教學質量建設體系,由于教學質量體系建設在學校整個建設與發展全局中占有主線地位和主導地位,教育為本、質量立校、以學生為中心的理念要落實在教學質量建設的各個環節中[7]。同時,加強對網絡技術的控制,全面把握高校意識形態工作復雜性和主動權,不斷提高高校思想政治工作和主流意識形態教育的針對性、實效性和科學性。

[注釋]

[1]莫岳云,周云,張青紅.西方的滲透與我國意識形態安全建設[J].華南理工大學學報(社科版),2006(6).

[2]卜建華.社會思潮的傳播特點與當代青年教育的信仰問題[J].山東青年政治學院學報,2013(5).

[3][法]盧梭.愛彌兒―論教育(上卷)[M].北京:商務印書館,1978:27.

[4]楊麗莎.西方意識形態滲透網絡滲透背景下我國高校意識形態安全研究.燕山大學碩士論文.2013:36.

[5]卜建華.當前社會思潮的傳播與維護國家意識形態安全研究[M].南昌:江西人民出版社,2015(8):177.

高校意識形態教育范文3

關鍵詞:大學生;網絡意識;安全教育

近幾年,中國的網民數量高速增長,而其中占比重較大的是學生群體,尤其是高校的大學生,他們是網民中最活躍的群體。隨著大量自媒體的出現,很多大學生已經習慣了在網絡上發表一些個人主張、利益訴求等,這些行為給目前的網絡輿情帶來了不小的沖擊。一些西方意識形態內容也隨著互聯網快速發展慢慢滲透進來,對大學生的思想意識造成了一定的影響和誤導。新時代的大學生是國家發展的中堅力量,是國家的未來和民族的希望,也是維護國家意識形態安全的重要力量。因此,必須高度重視大學生意識形態的安全教育,并利用好網絡輿情引導的特殊性,讓網絡輿情在對大學生意識形態安全教育中起到正面、積極的作用,增強大學生對社會主義的理解和認同,堅決抵制西方意識形態的滲透和蔓延,才能把大學生培養成合格的社會主義接班人。

一、大學生網絡意識形態安全教育所面臨的問題

意識形態安全是保護國家安全、維護社會穩定的基本條件。各大高校都在黨和國家的高度重視下,積極開展高校網絡輿情的監控以及大學生思想方面的引導和培養,使得大學生網絡意識形態安全教育工作取得了很好的成績??墒请S著時間的推移,也慢慢暴露出一些弊端和問題,主要包括以下幾個方面:

(一)西方意識形態的長期滲透

“互聯網技術的迅速發展和廣泛應用,為我國主流意識形態、價值觀念和政治主張的傳播提供了更加廣闊的舞臺,同時也使得不同意識形態之間的斗爭更趨于‘短兵相接’,各種思想文化的交鋒愈加頻繁激烈?!薄?〕隨著網絡信息資源的泛濫,新時代的大學生越來越容易在網絡上瀏覽到各種類型的信息。而西方國家憑借其網絡技術優勢在全世界網絡范圍內傳播其所謂的價值觀,并在網絡上大肆宣傳西方的生活方式和價值觀念,用這樣的方式來扭曲我國大學生的人生觀和價值觀,逐步滲透來達到其目的。西方國家不僅從未放棄對中國的意識形態滲透,而且變得更加隱蔽、極具欺騙性。國內也不乏一些網絡名人為了自身利益甘愿做西方國家的“幫手”,吹捧西方的生活方式和政治制度,并抹黑中國。更有甚者抓住一些個別的小事件進行惡意傳播,通過扭曲事實、煽風點火等方式把簡單問題復雜化、政治化,這些網絡內容都會給新時代的大學生意識形態安全工作帶來負面的影響。這樣的網絡小事件時有發生,如果一旦快速傳播,達到一定規模,就會給大學生網絡意識形態安全教育工作帶來一定難度。

(二)大學生對網絡意識形態安全認識不足

近年來網紅和網絡名人數量暴增,不僅帶來了大量的經濟利益,也充斥著各種功利主義思想,這樣的網絡環境很容易讓當代大學生對信仰逐漸淡化,并投入到追逐功利的網絡環境當中,形成錯誤的思想認識和價值判斷。長此以往,大學生容易形成錯誤的思想觀念,也缺乏參與意識形態安全教育的積極性,容易形成抵觸情緒。大學生如果對網絡意識形態安全認識不足,就容易受到西方敵對勢力的思想滲透和侵蝕,被西方錯誤的價值觀影響,并對社會主義意識形態變得疏離和抵觸,不利于國家的穩定和社會主義的發展。

(三)大學生容易被社會負面因素影響

我國正處于社會經濟轉型、生態環境轉型升級的關鍵時期,在轉型調整的時候必然會出現社會經濟多元化發展的情況,這種發展可能會帶來生活方式的巨大變化。同時這種變化也會帶來一定的社會階層矛盾,這些都是社會發展、格局轉型的必然結果。一些別有用心的人就會抓住這些事件開始興風作浪,為了個人的權益傳播一些不利于社會穩定的負面消息。而在大學生所接觸的網絡環境和網絡資源中,信息傳播的方式多種多樣,當大學生遇到這些在網絡上傳播真真假假的社會負面消息時,他們同情弱者、嫉惡如仇的心理很容易就被調動起來,被一些惡意編排、夸大、曲解的簡單事件激發出負面情緒,最后造成不當的言論和行為,造成嚴重的社會影響。這樣負面的網絡輿情也會潛移默化地影響部分大學生的人生觀和價值觀,是不利于意識形態安全教育工作的。

二、加強大學生網絡意識形態安全教育的方法途徑

從上面提到的大學生網絡意識形態安全教育所面臨的問題不難看出,目前在意識形態領域的斗爭已經十分激烈,尤其是西方各國敵對勢力,憑借其網絡優勢和科技優勢一直在對我國大學生群體進行西方文化和意識形態的滲透。高校是直接面對這種網絡意識形態沖擊的第一陣地,必須提前做好準備,找出能夠提高大學生意識形態安全教育的途徑方法,來提高意識形態安全教育的有效性。

(一)加強大學生對社會主義核心價值觀的認識

社會主義核心價值觀是社會主義意識形態的本質概括,只有加強大學生對社會主義核心價值觀的認識,才能避免由于大學生思想不成熟帶來思想認識上的誤區。大學生只有加強了對社會主義核心價值觀的認識,才能夠提高認知度,避免西方意識形態的侵襲,提高自身抵抗力。高校是意識形態領域斗爭的重要陣地,也是對大學生進行思想教育的首要場所,對大學生形成主流意識形態有重要的教育作用。尤其是高校開設的思政課程,是培養大學生主流意識形態的主要渠道。目前各高校也正在推進所有課程融入思政元素的重要舉措,可以讓大學生在所有課程學習的同時加強思政教育,充分了解西方意識形態,剖析其對我國主流意識形態的危害,這將對加強大學生網絡意識形態安全教育起到重要作用。

(二)意識形態安全教育要采取網上、網下教學相結合的方式

以往的意識形態安全教育工作都是采用線下教學的方式,利用傳統的方式對大學生進行思想教育。隨著網絡的發展和信息化水平的提高,采用網上教學的方式慢慢變成主流。但網上進行安全教育工作時,不能只流于表面,不能只把意識形態安全教育的內容掛在網站的顯著位置就可以了,還要充分利用網絡上的各種媒體資源,結合視頻、圖像、聲音和各種動畫效果,讓學生更直觀生動地理解和吸收,達到良好的教育效果。而且要提醒學生上網的注意事項和風險,并對大學生進行文明上網的安全教育,讓大學生養成良好的心理品質。

(三)加強和完善高校網絡輿情的監管

要做好大學生網絡意識形態安全教育工作,就一定要“加強輿情引導,建立網絡輿情預警機制;打造良性的高校網絡思想政治教育生態系統;傳統教育和網絡教育相結合;加強道德教育,強化自律機制”。〔2〕要做好大學生網絡意識形態安全教育工作,就一定要完善高校網絡輿情的監管。及時了解大學生上網時的思想動態,對學生的整體思想動態情況進行判斷,這樣才能有針對性地對大學生進行意識形態安全教育工作,對大學生錯誤的網絡行為和言論進行指引并疏導大學生的負面情緒,盡可能地降低負面網絡輿情信息所帶來的不良影響,消除網絡輿情危機,避免不良后果的產生。而且“高校需要主動把握網絡輿情的發展規律和發展特征,積極開展網絡輿情治理。適應輿情事件的多元動態演變特點,建立具有公信力的、直面事件和問題的新型媒體發言人制度”。〔3〕學校方面還要有明確的應急處理方案,在產生不良后果的情況下可以有效地對熱點輿情信息進行處理。比如:通過官方通告的方式提高信息的透明度,避免被有心人利用;設置應急處理方法數據庫,通過借鑒和參考數據庫中的案例和處理方法來開展應急處置工作,及時做好大學生的情緒疏導工作。

參考文獻

〔1〕呂薇洲.網絡信息時代維護意識形態和文化安全的思路和對策[J].中國貴州省委黨校學報,2013(4):48.

〔2〕劉娜,張麗麗.網絡輿情與高校思政教育引導[J].新聞戰線,2016(14):114.

高校意識形態教育范文4

關鍵詞:互聯網 大學生 主流意識形態 對策研究

0 引言

隨著網絡的迅速發展,國家對大學生網絡思想政治教育越來越重視。從中發〔2004〕16 號文件到教思政z2013{3號文件,網絡思想政治教育,已經成為國家對于大學生思政政治教育工作關注的重點。它是事關國家前途和民族命運的戰略工程、事關科教興國和人才強國戰略的人才工程,因此必須加強和改進網絡思想政治教育工作,穩固社會主義主流意識形態的在高校的指導地位。

1 互聯網的虛擬性對大學生主流意識產生了極大的消極影響

我國正處于社會轉型期,住房、腐敗、貧富差距、就業、誠信等問題集中爆發,社會上不滿情緒逐漸增多,而大學生則處于社會思潮的前沿陣地,容易對社會現實不滿,對社會主義制度產生質疑。新媒體的虛擬性為他們對現實的不滿情緒得以肆意發泄提供了途徑。甚至利用新媒體的虛擬性,大肆傳播反思想的不利言論,從而對高校大學生群體的主流意識形態產生了深刻的沖擊 。同時, 新媒體的虛擬性可以為大學生隱匿身份帶來便利, 部分大學生心存僥幸, 使其對自己的道德約束能力降低。一些人利用新媒體將社會中存在的腐敗等不良現象通過網絡的高效得以傳播,使大學生對主流價值觀產生了一定程度的逆反性,加劇大學生主流意識形態認同感不良的狀況,對大學生價值觀、

2 互聯網時代大學生主流意識形態教育探索

面對網絡模式下大學生主流意識形態的變化,如果還是傳統模式教育模式是不行的,必須適應社會的變化,既堅持傳統,又有創新才符合新時期大學的意識形態現狀,才能找到解決途徑與方法。

2.1 堅定不移貫徹社會主義核心價值觀

首先,的指導地位在大學生意識形態中不斷鞏固,這是當代中國的國情所決定,在的指導下,探索新的改革途徑,嘗試新的實踐方法;其次,大學校園要堅持社會主義核心價值觀,發揚社會主義先進文化精神,依托廣播、電視、多媒體、網絡等傳播媒體,通過行之有效的方法和模式建設校園文化;除了途徑上的拓展,另外,還要對社會主義核心價值觀的教育方法進行全面創新,組織一些素質拓展、社會實踐、有獎問答、師生擂臺等有興趣、有獎勵、參與面廣的活動,讓廣大學生在受教育的過程中得到快樂和興趣,寓教于學。

2.2 積極探索網絡環境下的教育模式創新

互聯網的大時代環境下,必須注重大學生思想政治教育方式的創新。

首先,發揮高校思想政治教育課堂主陣地的作用。思政課堂教育是對大學生進行意識形態教育的主渠道,在課程設置上貫穿了社會主義核心價值體系。通過課程的啟發和引導來增強大學生對對意識形態的認同,提高大學生價值判斷和分析能力。

其次,進行教育方法和教育手段的創新。任何好的教育成果都要有一個良好的載體才能顯示其作用,在網絡化趨勢下,綜合運用顯性教育和隱性教育模式,整合社會資源,充分利用影視、多媒體、網絡等方式進行社會主義核心價值觀的培育和塑造,開展一些寓教于樂、寓教于賽的娛樂性、競爭性的活動,提高大學生學習的主動性,更能增強主流意識形態的感召力、感染力、吸引力。

最后,充分利用高校輔導員的思想引領、導師作用、朋輩心理。大學校園中,最了解學生,最接近學生、最直接管理學生的就是輔導員群體。隨著高校越來越嚴格的輔導員隊伍篩選機制,輔導員隊伍素質也是整體提高,他們擔負著大學生思想培養、素質提高、生涯規劃、就業指導等多方面與大學生休戚相關的組織培養與領導,所以,搞好大學生的思想意識形態教育,必須首先要搞好高校輔導員的思想意識形態教育,搞好輔導員隊伍的建設,讓輔導員真正成為大學生思想意識形態教育的第一線主干力量。

對于大學生意識形態的教育,不是一時一日之功,更不是單靠某個部門就能實施和完結,需要國家、社會、高校、老師、學生共同努力,才能營造出健康、向上和有著中國特色大學生主流意識形態。

參考文獻:

[1]鄒慶華,吳振江,大學生主流意識形態面臨的挑戰與對策,邊疆經濟與文化,2015.8

[2]郭莉萍,潘伊輝,全球化背景下大學生主流意識形態面臨的挑戰與對策,江西廣播電視大學學報,2016.4

[3]張晶,大學生思想政治理論課主流意識形態教育面臨的挑戰及對策,思政研究,2015.3

高校意識形態教育范文5

大學生群體十分特殊,他們思想活躍,個性鮮明,接受新鮮事物的能力較強,熱愛生活,對未來充滿希望和熱情,具有較高的認知水平,正是科學正確的人生觀和價值觀形成的關鍵時期。很多研究證實,大學生的政治信仰主流是積極、健康、向上的。但也應該看到,隨著時代主題的轉換,經濟全球化進程中潮水般涌入的各種文化思潮和價值觀念沖擊著大學生的思想。在中國,青年人中間大學生群體是文化水平比較高同時政治素質又比較好的群體,這個重要人群的政治素質和文化水平是中國未來走向和國家前途命運極為關切的影響因素。通過近幾年對學生政治信仰狀況的滾動調查,筆者發現有這樣兩個方面的問題:第一,部分大學生對國家政治生活和意識形態問題的關注度不夠。當今世界是一個知識經濟高速發展的時代,大學生的關注中心從政治轉向了經濟和人文等方面,不再把政治放在至高無上的神圣地位。改革開放后,青年人中間價值觀念的“去中心化”現象正是受到西方文化的很大影響。實用主義的價值觀注重個性化的發展,受此影響大學生對關系到自身生存和發展的問題更加關心,改變了原來社會價值高于個人價值的理念,出現了社會價值和個人價值并重的現象。而此時他們還是價值觀和人生觀尚沒有定型的群體,在這種沖擊和變動中有人停滯不前,有人無所適從沒有方向感,因此引起了政治信仰缺失。再加上80、90后大學生崇尚個性特立獨行,求新求變中甚至還有點叛逆和憤世嫉俗。大學生從自身所享受的物質生活條件和精神生活氛圍中認識到自己正享受著國家發展的成績,但是個別同學因為自己所接觸到的社會問題而對現行的社會制度有些失望和灰心,造成政治信仰的弱化。還有個別同學因為教育和就業問題,而對國家的治理方案產生懷疑。甚至有人沉迷于網絡游戲和暴力影片,對政治有排斥心理。第二,部分大學生對傳統的意識形態教育態度不積極。思政課仍然是學生政治方面知識的基礎來源。大學生認為我們有必要上思政課,但是思政課程也需要改進,老師的教學方式需要改進。在多媒體快速發展的情況下,思政課不能再一味的讀讀課本教條,這樣很難激發大學生的熱情。同時隨著互聯網技術的發展和普及,大量宏觀和微觀方面的政治現象和信息呈現在民眾面前,大學生早期接受的很多政治教育元素與現實之間因為一些負面因素而使他們的政治態度和政治信仰受到了一定程度上的沖擊。大學校園與社會環境之間也存在著一樣的距離,這使得身在校園的大學生的認知力和判斷力也會有一些偏差,這也將影響到他們的政治信仰。現象、貧富差距問題、社會風氣低俗等問題也會讓激情滿懷的大學生很難冷靜、客觀的對待社會問題,一些信仰問題也隨之而來。

二、大學生意識形態問題形成的主要原因

(一)中西文化的沖突,容易導致主流意識形態影響力的減弱

中國傳統文化以集體主義為取向,強調個人服從集體和國家,國家利益高于一切。西方文化以個人主義為本位,其價值取向以強調自由和競爭、張揚個性,崇尚人權等為特點。這兩種價值取向不同的文化在相互交融的過程中,不可避免地產生文化的沖突。文化的沖突在一定程度上能共同促進雙方文化的發展,但如果一方處于劣勢或沒有做好對外來文化的積極應對,則容易導致本國主流意識形態影響力的漸弱,給意識形態安全造成威脅。

(二)多元文化意識形態傳播的網絡化,容易導致大學生意識形態的導向失控

隨著現代網絡技術的不斷提高和迅猛發展,網絡成為多元文化意識形態傳播的新手段、新陣地。無限網絡打破了時空界限,打破了國家的界限,使互聯網上各種文化思潮并存、激蕩。一些西方國家更是利用其在網絡技術上的優勢,將網絡作為向我國大學生滲透其意識形態的主要渠道,大肆傳播資本主義的價值觀念及有害思想,在一定程度上削弱了我國主流意識形態的輿論導向作用,容易造成人們意識形態選擇和價值取向的多樣和迷茫。因此,多元文化意識形態傳播的網絡化已給大學生意識形態安全帶來了新的壓力和挑戰,增加了高校輿論導向的控制難度,如果處理不當,很容易導致大學生意識形態的導向失控。

(三)在多元文化碰撞下產生的民族虛無主義,容易導致大學生對中華民族文化的認同危機

在多元文化的碰撞和激烈沖突之中,一些西方發達國家憑借其在經濟、科技、軍事等方面的巨大優勢,采用各種方式對他國實施文化滲透,企圖同化、消解他國的文化傳統,從意識形態上進行。在這種情況下,很容易使綜合實力處于弱勢的不發達國家產生民族虛無主義,即不加具體分析而盲目否定本民族的文化,甚至否定自己一切的態度或思想傾向。由于我國經歷了備受欺凌的近代歷史的發展階段,建國后又有“”的挫折和失誤,另外改革開放后人們在與西方發達資本主義國家的對比中,發現原有的差距不僅沒有縮小反而拉大了,人們為中國的落后而痛苦,也引起了人們對我國傳統文化空前規模的反思和批判,出現了一定程度上民族虛無主義思想。民族虛無主義是基于一種錯誤的、偏激的、割裂歷史的文化反思,是對本國、本民族缺點的放大和對本民族傳統的完全拋棄,以及對西方文化不加批判、不加分析的過度美化和采納,很容易導致大學生出現對中華民族文化的認同危機,進而威脅到高校乃至國家的意識形態安全。

三、大學生意識形態安全保障新路徑

(一)以多元整合的態度弘揚社會主義核心價值體系

社會主義意識形態是我國當代的主流意識形態,當今中國社會主義核心價值體系包括指導思想、中國特色社會主義共同理想、以愛國主義為核心的民族精神和以改革創新為核心的時代精神、社會主義榮辱觀,是我國社會精神文化的導向與靈魂。同時,當今中國文化漸趨多元,就會有多種其他意識形態成分的存在。雖然有些敵對意識形態對大學生意識形態安全造成了挑戰,但同時一些非主流的意識形態的存在也是對主流意識形態的有益補充。因此,要維護大學生意識形態安全,一方面必須要大力弘揚社會主義核心價值體系,以保證主流意識形態的科學性,把握大學生意識形態的正確方向。另一方面應該采取兼容并蓄、多元整合的文化態度對其他意識形態進行整合,取其精華,棄其糟粕,讓社會主義意識形態在高校學生群體中大放異彩。在多元文化社會里,對待非主流意識形態我們需要具有寬容和對話的精神,以強化主流意識形態的地位。傳統的意識形態教育主要采取理論灌輸、政治宣傳、組織談話、領導談心等方式,注重形式,未能很好聯系高校師生的現實生活,已經不能完全滿足高校師生尤其是青年大學生的精神需求,從而會在一定程度上降低對社會主義意識形態的認同,出現價值取向的迷茫和對中華民族文化身份的認同危機。因此,高校的意識形態教育也應與時俱進,以人為本改進高校意識形態教育,提高高校意識形態教育的實效性。具體而言,在教育內容上應做到信仰教育與情感教育相結合、社會發展需求與人的發展要求相結合;在教育溝通上,不回避我國主流意識形態在發展中的問題,采用正面教育與反面例證相結合的方法,建立與學生的平等對話機制。這樣,大學生在對不同的文化價值取向、存在差異的意識形態進行比較、分析與鑒別的基礎上,能夠自主選擇個人所應確立的正確的意識形態和文化觀念,就能有效提升大學生對主流意識形態的認同。(本文來自于《黑河學刊》雜志?!逗诤訉W刊》雜志簡介詳見.)

(二)充分發揮高校思想政治理論課的主渠道、主陣地作用

高校學生是我國社會主義現代化建設的重要力量,中國化理論成果的傳播,尤其是中國特色社會主義理論成果的宣傳和講授,是高校思想政治理論課的重要內容。思想政治理論課同時還是大學生“四觀”教育(世界觀、人生觀、價值觀、榮辱觀),黨的路線方針政策宣傳講解的主渠道和主陣地,大學生愛國主義教育的主要課程。當前,培養一大批高素質的理論教學專職隊伍是一項迫切而又重要的任務。思想政治理論課教師首先要具有堅定的和社會主義政治信仰,具有扎實的政治理論功底和高超的教學藝術;其次具備正確的世界觀、價值觀和嚴謹的治學態度,在追求真理的路途中,關注社會實踐,關心學生、認識社會,把理論與實踐緊密結合放在理論教學和實踐教學的全過程之中;再次思想政治理論課教師要有深厚的史學功底和敏銳的現實洞察力,從中國歷史和現實的實際出發,把理論成果的精髓和實質傳達到每一個理論關注者的眼前。思想政治理論課教師的聘用要嚴格把素質和質量關、考核貫穿于上崗前和上崗后的每一個重要時期,并定期進行培訓和再教育,使其思想和業務知識跟得上時代脈搏。在現今文化多元化和價值多元化的重要轉型時期,要在政治理論和意識形態領域把握主旋律唱響主旋律,理論戰線上的每一個教育工作者都必須是精兵、是能手。

(三)強化大學生的社會實踐增強大學生社會實踐,堅定意識形態認同感

高校意識形態教育范文6

互聯網時代的來臨,迅速的改變了我們生活的方方面面,對傳統的教育方式沖擊尤甚。智能手機在課堂內的暢通無阻,使得教師越來越處于“獨角戲”的尷尬境地,而高校意識形態教育的相關課程表現最為明顯,因而我們必須適時進行改變,以應對這一前所未有的挑戰。

1 高校教學中意識形態內容及傳播的創新

當今時代,社會發展日新月異,主流意識形態要增加自己的吸引力、凝聚力和戰斗力,進而贏得人們的廣泛認同,就必須不斷根據時代的發展變化與時俱進地推進理論創新。研究新情況,解決新問題,正確揭示社會發展變化中的新規律、新特征,科學地解釋社會中出現的新事物、新問題,令人信服地回答學生遇到的疑慮和困惑。當前我國正處于激烈的社會轉型時期,社會的快速發展變化向我們提出了許多迫切需要回答以及面對的新問題。如果不能正視這些矛盾,直面學生的質疑,真誠的解答這些新問題,主流意識形態的吸引力和說服力就會大打折扣,可能學生原本積累下來的對社會的積極認識還會發生退化。

其次,需要創新意識形態課堂傳播的方式。我們的意識形態的養成方式必須考慮到面對的激情有余、理性不足的青年學生這一現實土壤,改變單一的灌輸模式,更趨向于感性化,多元化,以求達到潛移默化的效果。

面對意識形態教育距離感明顯的現實,我們需要學會在宣傳語言及形式上進行創新,采用學生易于接受的表達,增加使用網絡語言的頻率;多利用現代的視覺文化傳播方式,使理論內容能夠以一種更生動、更活潑、更形象的方式將自己展示出來,借助學生的感性思維來較好地了解和理解知識。充分借助現代的數碼技術、影像技術、電子技術等手段,將理性化的概念系統感性化,以更直觀、感性的方式展示給學生。

2 利用信息技術改進高校意識形態工作方法

互聯網對高校意識形態教育帶來的沖擊已是不爭的事實,在“堵”的同時,教育工作者更應該做的是尋找新的方式來適應這一無法逆轉的現狀。

美國皮尤研究中心在其“互聯網與美國人生活”項目的報告中提及,73%的教師表示他們(包括他們的學生)會使用智能手機來參與課堂教學活動,近一半的教師使用電子閱讀器或平板電腦來進行教學。數字鴻溝隨著年齡的增長會越來越大。在35歲以下的教師中,有64%對于自己運用數字技術的水平“非常自信”,55歲以上教師此項比例降為44%。中國雖沒有類似的具體數據支撐,但中國擁有世界上最多的手機用戶,我們有理由相信高校教師在信息工具的使用比例上不遜于美國。

基于智能工具在學生與教師群體的使用頻率,高校在國家發展上的知識創造者角色,如果說互聯網時代正深刻的改變我們現有的生活,那教育行業尤其是高校在這一潮流中最應該扮演探路者的角色,做到主動而非畏懼改變。

近年來,“微課”“幕課”的興起正改變傳統的授課方式,更側重了課外與課堂的結合,提供給了學生更多知識探討、思想交流的空間。但互聯網在課堂的運用還明顯不夠,這些形式在增加教師工作量的同時,對課堂效果改善并不明顯。原因就是,課外的學習需要學生有足夠的主動性,但很多學生并不能做到;而課堂的多媒體教學實行多年后,學生也已經有一定的倦怠感,單向的傳授方式并沒有改變,除去自我管理能力較強的學生外,教師的魅力遠比不上手機?;ヂ摼W技術日益成熟,三網融合帶來家庭智能、物聯網建設幫我們實現物物信息共享?;诨ヂ摼W技術發展的趨勢,高校應探索如何在課堂內實現網絡一體化,實現多媒體講臺與學生通訊工具間的互聯,拓寬學生參與課堂的渠道,讓教師及時掌握學生的反饋信息。

3 高校信息渠道的統籌管理

3.1 對信息源與信息媒介的管理

互聯網作為人類的虛擬生存空間,網絡中的人也不具有現實世界中的可感知性,在虛擬的開放空間中,他們更容易拋棄掉責任帶來的壓力,而盡情釋放。網絡傳播極強的隱蔽性也為他們提供了足夠的保護,免于信息可能的危害帶來的責任。因而在互聯網我們可以體會到信息透明帶來的社會進步,但也易受各種難辨真偽的負面信息及網友的負面評價所影響。我們經??梢钥吹礁鞣N熱點事件引發的無休止謾罵,“五毛”“網特”“人肉搜索”等字眼的頻繁出現,充滿地域歧視的粗俗攻擊等。這些聲音嚴重干擾了主流意識的傳播,不利于社會和諧,因而在信息源頭上,國家應盡可能的利用現有技術手段對信息源進行管控,并加快網絡管理方面的法律法規的建設。

信息源由于互聯網的開放性、隱蔽性、個性化特點在管理上難度較大,且容易帶來爭議,但信息媒介的管理則相對容易,更易規范。信息媒介大多是作為組織實體運轉,業務邊界清晰,職責界定清楚。它們在信息傳播中理應旗幟鮮明的捍衛社會主流意識形態,服務于社會的良性溝通。

3.2 學校對信息工具進課堂的管理

信息工具尤其是手機對課堂的占領,對于一線的教師而言,很難找到有效的管理方式。這需要學校在具體的規章制度做出明文的規定,使得信息工具的使用能夠以量化考核的方式,使學生提高工具使用的成本,對其形成一定的威懾。此外,在課堂信息工具的管理上,給予教師更大的自由度,使考核方式更加多元。

3.3 學校內部網絡的建設

亚洲精品一二三区-久久