前言：中文期刊網精心挑選了一般貿易的特點范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
一般貿易的特點范文1
論文關鍵詞：貿易模式，外資企業，加工貿易
對于貿易模式的概念，學者們從不同的角度進行了闡述。有的學者從國際貿易理論出發認為國家或地區產業內貿易和產業間貿易的比重決定了不同的貿易模式。有些學者從進出口商品結構、貿易方式（加工貿易或一般貿易）、出口企業類型等角度來分析貿易模式的特點。
從國際貿易理論的角度分析，國家或地區產業內貿易和產業間貿易的比重決定了不同的貿易模式。產業內貿易是指一國同時進口和出口同一產品分類目中的商品。產業間貿易是指一國出口和進口分屬不同產品分類目錄的商品，國際貿易發展早期的“進口初級產品，出口工業制成品”即為典型的產業間貿易模式。
在實踐中，貿易模式的劃分還沒有統一的定論。賴明勇、杜希堯(2000)，丁文麗(2001)分別將我國貿易結構分為工業制成品貿易和初級產品貿易，使用相關系數檢驗、協整分析技術和誤差修正模型的回歸分析方法分析了外商直接投資對工業制成品出口和對初級產品貿易的影響。張小蒂、李曉鐘（2002）根據近年來的外貿統計數據資料，將我國的貿易商品類型按勞動密集型和技術密集型進行分類，實證分析我國出口變化趨勢。金雪軍，盧佳，張學勇（2008）將貿易模式理解為國家或地區貿易的一系列特征的組合，從出口企業類型、貿易方式以及貿易品結構角度來分析貿易模式的特點。通過對浙江和廣東兩省的進出口數據分析，總結出“外向型”貿易模式和“內源型”貿易模式。其中，“外向型”貿易模式主要特征是：外資企業在出口中占主導地位，出口中以加工貿易為主，產品結構層次較高；“內源型”的貿易模式主要特點是：民營企業出口占主導，加工貿易比重較低，產品層次結構相對較低。
本文對魯、浙、粵三省的出口貿易模式的比較，是基于對三省的出口總額，外商投資企業出口額占總額的比重，加工貿易占出口貿易中的比重和出口商品結構角度來對比分析不同的貿易模式。
二、魯、浙、粵三省出口貿易總額的比較
近年來，在國內外市場進一步開放的推動下，廣東、浙江、山東充分利用東部沿海省份的戰略優勢，抓住國際國內經濟較快發展、世界經濟全球化的有利條件，統籌利用兩個市場、兩種資源，對外貿易不斷深化擴展。從2000年至2009年，魯、浙、粵三省貨物出口貿易飛速發展，在十年中，山東省的外貿出口額累計達到4718.3億美元，浙江省外貿出口額累計達到7771.2億美元，廣東省外貿出口額累計達到23277.2億美元。2009年，山東省外貿出口額達到826.9億美元，占全國出口貿易額的6.88%，比2000年增長432.45%。2009年，浙江省外貿出口額達到1476.7億美元，占全國出口貿易額的12.29%，比2000年增長659.62%。2009年，廣東省外貿出口額達到3623.9億美元，占全國出口貿易額的30.16%，比2000年增長294.25%(見表1，如圖1)。
表1：2000-2009年魯、浙、粵三省貨物出口貿易總額
（單位：億美元）
年份
山東省
浙江省
廣東省
2000
155.3
194.4
919.2
2001
181.2
229.8
954.2
2002
211.1
294.2
1184.7
2003
265.6
416
1529.4
2004
358.5
581.6
1915.6
2005
461.3
768
2381.6
2006
586.5
1009
3019.5
2007
740
1258.5
3692.5
2008
931.9
1543
4056.6
2009
826.9
1476.7
3623.9
圖1：2000-2009年魯、浙、粵三省貨物出口貿易總額對比
從表3-2和圖3-2可以清晰的看到，在貨物出口貿易總額上，廣東省遙遙領先，2000-2009年廣東省累計貨物出口總額達到23277.2億美元，約為浙江省外貿出口額累計額7771.2億美元的3倍，約為山東省外貿出口累計額4718.3億美元的4.9倍。浙江省出口貿易累計總量居三省中第二位，約為山東省十年累計出貨物出口貿易總額的1.65倍。
三、魯、浙、粵三省出口貿易模式的對比
（一）魯、浙、粵三省出口商品結構的比較
2000-2009年山東、浙江、廣東三省機電產品出口總額以及機電產品的出口占出口總額比重如表2，圖2。
表2：2000-2009年魯、浙、粵三省機電產品出口額以及占出口總額的比重
（單位：億美元）
年份
山東省
浙江省
廣東省
機電產品出口額
機電產品出口占總出口額的比重（%）
機電產品出口額
機電產品出口占總出口額的比重（%）
機電產品出口額
機電產品出口占總出口額的比重（%）
2000
31.3
20.15
59.6
30.66
499.8
54.37
2001
38
20.97
72.6
31.60
553.8
58.04
2002
50.3
23.83
96.9
32.94
726.5
61.32
2003
64.4
24.25
143.2
34.42
997.1
65.20
2004
97.2
27.11
217.1
37.33
1297.5
67.73
2005
135.7
29.42
302.6
39.40
1644.2
69.04
2006
166.9
28.46
423.7
42.00
2045.3
67.74
2007
174.2
23.54
555.9
44.17
2575.4
69.75
2008
244
26.18
680.7
44.12
2835.6
69.90
2009
228.2
27.59
665.6
45.07
2541.1
70.12
圖2：2000-2009年魯、浙、粵三省機電產品出口額以及占出口總額的比重
通過對表2和圖2的計算和分析可得，2000-2009年，山東省機電產品出口額占總出口額的比重年均值約為25.15%，浙江省機電產品出口額占總出口額比重的年均值約為38.17%，廣東省機電產品出口額占總出口額比重的年均值約為65.32%。廣東省出口貿易出口商品以機電產品為主，浙江省和山東省出口商品中機電產品所占的比例均比較低。由于出口商品結構中，機電產品層次較高，廣東省的出口商品以機電產品為主，廣東省與浙江省和山東省相比，其出口貨物的結構層次比較高。
（二）魯、浙、粵三省外商投資企業出口額占總額比重的比較
改革開放以來隨著外商直接投資的大量流入，我國的出口商品中，外商投資企業的出口也占據了重要的地位。表3中分別詳細列出了2000-2009年山東省、浙江省、廣東省外貿出口總額和外資企業貨物出口額占總出口額的比重，圖3為2000-2009年魯、浙、粵三省外資企業貨物出口額占總出口額比重的對比分析圖。
表3：2000-2009年魯、浙、粵三省外資企業貨物出口額占總出口額比重
年份
山東省
浙江省
廣東省
外資企業出口額
出口總額
外資出口比重
外資企業出口額
出口
總額
外資出口比重
外資企業出口額
出口總額
外資出口比重
2000
79.3
155.3
51.06%
53.5
194.4
27.52%
495.1
919.2
53.86%
2001
92.4
181.2
50.99%
71.0
229.8
30.90%
543.7
954.2
56.98%
2002
109.9
211.1
52.06%
92.1
294.2
31.31%
696.2
1184.7
58.77%
2003
137.7
265.6
51.84%
130.5
416.0
31.37%
953.7
1529.4
62.36%
2004
184.0
358.5
51.32%
196.5
581.6
33.79%
1217.1
1915.6
63.54%
2005
237.7
461.3
51.53%
272.6
768.0
35.49%
1546.7
2381.6
64.94%
2006
307.5
586.5
52.43%
379.5
1009.0
37.61%
1939.2
3019.5
64.22%
2007
402.7
740.0
54.42%
472.1
1258.5
37.51%
2322.2
3692.5
62.89%
2008
505.9
931.9
54.29%
542.2
1543.0
35.14%
2556.7
4056.6
63.03%
2009
447.8
826.9
54.15%
447.8
1476.7
30.32%
2238.0
3623.9
61.76%
圖3：2000-2009年魯、浙、粵三省外資企業貨物出口
占總出口額比重對比分析圖
通過表3魯、浙、粵三省的外資企業貨物出口額和三省出口總額以及外資企業出口額所占的比重這幾項數據，展示了2000-2009年三省的外商投資情況，圖3更加直觀的將三省的數據加以比較。從這些詳細的數據可以看出：在三省中，浙江省外資出口占比重最低，十年的比重年均值約為33.10%；山東省和廣東省都是外資出口比重較高的省份，2000-2009年十年的數據中，山東省和廣東省出口企業中外資企業所占的比重均超過了50%；山東省外資企業出口占比的年平均值約為52.41%，山東省外資企業出口與中資企業出口比重相差不大，外資企業出口占據了山東省出口貿易的半壁江山；廣東省外資企業出口占比的年均值約為61.23%，可見廣東省的出口貿易中，外資企業占絕對優勢。
（三）魯、浙、粵三省加工貿易占出口貿易比重的比較
一般貿易指單邊輸入關境或單邊輸出關境的進出口貿易方式，其交易的貨物是企業單邊售定的正常貿易的進出口貨物，一般貿易是在國內購買原材料，加工后產品出口的貿易方式。加工貿易是與一般貿易相對而言的貿易方式。加工貿易，是指經營企業進口全部或者部分原輔材料、零部件、元器件、包裝物料，經加工或者裝配后，將制成品復出口，從而獲得以外匯體現的附加價值的經營活動。加工貿易是以加工為特征的再出口業務，包括來料加工和進料加工。來料加工，是指進口料件由境外企業提供，經營企業不需要付匯進口，按照境外企業的要求進行加工或者裝配，只收取加工費，制成品由境外企業銷售的經營活動。進料加工，是指進口料件由經營企業付匯進口，制成品由經營企業外銷出口的經營活動。
在加工貿易和一般貿易所占的比例上，三省的差別很大，表4分別將2000-2009年山東省、浙江省、廣東省加工貿易出口和一般貿易出口所占的比重詳細列出，圖4以更直觀的橫向比較分析了三省貿易方式的差異。
表4：2000-2009年魯、浙、粵三省加工貿易和一般貿易分別所占比重
年份
山東省
浙江省
廣東省
加工貿易
所占比例
一般貿易
所占比例
加工貿易
所占比例
一般貿易
所占比例
加工貿易
所占比例
一般貿易
所占比例
2000
51.51%
48.10%
20.47%
79.22%
78.09%
18.97%
2001
49.06%
50.39%
20.23%
79.46%
80.17%
17.29%
2002
47.89%
51.59%
17.17%
82.49%
78.66%
18.33%
2003
46.61%
52.75%
17.81%
82.14%
77.25%
19.09%
2004
48.42%
50.21%
19.31%
80.38%
76.02%
19.82%
2005
49.06%
50.08%
21.12%
78.44%
73.51%
22.39%
2006
46.68%
52.98%
22.43%
76.65%
69.01%
26.49%
2007
47.86%
51.96%
21.70%
78.97%
66.69%
28.43%
2008
46.09%
53.80%
20.00%
78.98%
64.40%
28.67%
2009
48.30%
51.49%
22.12%
75.94%
68.94%
27.46%
圖4：2000-2009年魯、浙、粵三省加工貿易出口額
占總出口額比重對比分析圖
從表4和圖4可以直觀地看出：廣東省的加工貿易比重最大，2000-2009年加工貿易占出口貿易的比重均值達到73.76%，廣東省以加工貿易為主要出口貿易方式；山東省2000-2009年加工貿易占出口貿易的比重均值約為48.15%，山東省的加工貿易和一般貿易比重基本持平；浙江省加工貿易比重較低，2000-2009年加工貿易占出口貿易的比重均值約為20.03%?？梢?，廣東省加工貿易比重較大；山東省加工貿易與一般貿易比例差距較小，出口貿易方式較平均；浙江省以一般貿易為主要出口方式。
四、魯、浙、粵三省貿易模式總結對比
表5：2000-2009年魯、浙、粵三省出口貿易模式對比
省份
山東
浙江
廣東
機電產品出口所占比重的年平均值
25.15%
38.17%
65.32%
外資企業出口所占比重的年平均值
52.41%
33.10%
61.23%
加工貿易在出口貿易中所占比重的年均值
48.15%
20.03%
73.76%
表5是在匯總了表2、表3、表4信息的基礎上，求出2000-2009年三省的出口商品結構、外資企業出口比重、加工貿易出口比重三項指標的年均值，得出魯、浙、粵三省貿易模式為：
（一）廣東省“三高”貿易模式
廣東省地處南方沿海，地理位置優越，海上交通便利，是我國最早對外開放的地區，改革開放以來，廣東省憑借優越的區位條件和政策優勢，最早開放和設立了深圳、珠海經濟特區，較早地發展了外向型經濟，吸引了大量的外資涌入。從表5中可以看出，廣東省機電產品出口占總出口額的65.32%，外資企業出口占總出口額的61.23%，加工貿易出口占總出口額的73.76%。由此可見，廣東省是以產品層次較高的機電產品為主要出口商品，外商投資企業出口占主導，以加工貿易為主要出口方式的出口貿易模式。以廣東省為代表的貿易模式的主要特點是：機電產品等層次較高的商品出口占比高，外資企業出口占比重高，加工貿易出口比重高，即“三高”的貿易模式。
（二）山東省出口貿易模式
從表5可以看到，山東省機電產品出口占總出口額的25.15%，外資企業出口占總出口額的52.41%，加工貿易出口占總出口額的48.15%。由此可見，山東省是出口商品層次不高，外商投資企業占據半壁江山，加工貿易和一般貿易二分天下的貿易模式。
（三）浙江省“三低”出口貿易模式
從表5可以看到，浙江省機電產品出口占總出口額的38.17%，外資企業出口占總出口額的33.10%，加工貿易出口占總出口額的20.03%。由此可見，浙江省出口商品層次不高，外商投資企業占比不高，加工貿易占比不高。
浙江省是我國民營經濟最發達的省份，自改革開放以來，尤其是20世紀90年代以后，出口得到了迅猛發展。浙江省出口大部分是由本土企業創造的，其中以集體私營企業最為典型。1991-2001年間新獲得批準擁有進出口經營權的企業共有3061家，占到總數的80%以上，該類企業具有產權明晰、機制靈活、成長性好的特點，日益發展壯大。以浙江省為代表的貿易模式的特點是：外資企業’出口比重低，加工貿易比重低（以一般貿易模式為主），產品層次相對較低的“三低”貿易模式。
參考文獻
[1]胡永剛.貿易模式論.上海:上海財經大學出版社，1999.
[2]賴明勇，杜希堯.過剩經濟與我國工業制成品出口產業結構動態優化.[J]湖南大學學報.2000，12，21-26.
[3]丁文麗.外商直接投資與中國出口總量及結構的相關關系分析. [J]經濟經緯.2001，02，96-98.
[4]張小蒂，李曉鐘.我國出口商品結構變化的實證分析.數量經濟技術經濟研究.2002，08:109-112.
[5]高敬峰.我國對外貿易模式分析.北方經貿，2004，01，105-106.
[6]陶濤.國際經濟學.北京:北京大學出版社.2005，P103-105.
[7]周帥.中歐商品貿易模式的對比研究及啟示.中州學刊，2006，03，70-72.
一般貿易的特點范文2
信息技術的發展和電子商務的應用，將深刻地改變傳統的貿易模式，通過貨物流程再造可以產生分工細致、流程簡化、信息傳遞快捷的高效貿易模式?；趪H物流、全球供應鏈、跨國公司內部貿易、全球采購系統和外包的相互融合與滲透的流程再造，將減少貿易公司人員配備并使得企業組織結構更加扁平化，即貿易公司無需再成立如運輸部，倉儲部，單證部等相關部門，人員配備也相應減少，從而節省了大量公司的人力及運行成本，使得貿易公司全身心的專注于自己的核心業務：國際市場開拓與營銷。這種流程再造必將增強外貿企業的競爭優勢。
一、外貿流程再造的影響因素
什么因素促使外貿流程再造，從而形成嶄新、高效的貿易模式呢？既有關鍵性的因素，也有其它內在因素。主要有以下幾方面：
1.信息技術的應用。信息技術在外貿流程再造中是一種關鍵因素。在人類歷史上信息技術是一次偉大的技術革命，對企業的生產方式、貿易方式、組織架構，乃至整個社會結構將產生深遠影響。究其原因主要在于：信息技術可以實現信息成本的大幅度降低，從而實現人類行為及組織運行成本的大幅降低。信息成本的重要性已經被前沿經濟學的機制設計理論予以充分的肯定。正因為如此，當信息技術應用于國際貿易時就有了B2B、B2C等商務方式，就有了網絡認證、電子銀行、網絡招標、遠程質檢、電子口岸等電子化的現象，這對外貿公司傳統的運作模式和組織架構產生強大的沖擊。
2.國際企業間外包。所謂外包，是指企業將一些非核心的，次要的或輔助的業務外包給一些專業服務性機構，利用他們的專長和優勢來提高企業整體的效率和競爭力，而自身專注于那些核心的，主要的功能或業務?；谶@樣的理念，國際貿易企業同樣可以將自己的一些非核心和次要的業務外包給中介服務機構，從而專注于自己的核心業務。例如外貿企業可以將儲運、訂艙、商檢、報關及制單等非核心業務外包給相關服務性企業，以節約企業人力和運行成本。目前，我國中小外貿企業的迅速發展就受益于這種外包模式。
3．國際物流。國際貿易是商品流、信息流和資金流的統一。因此，快速發展起來的國際物流對國際貿易流程的重要性和影響是顯而易見。所謂國際物流，是指按照客戶的要求，在國際間將貨物從供應地向需求地轉移的過程。它是運輸、儲存、包裝、裝卸、流通加工、信息處理等相關活動的結合。因此，國際物流企業必然是進出口企業將儲運、倉儲等非核心業務外包的必然對象。物流企業的不斷擴張的規模及壟斷地位，決定了它在整個外貿流程中的重要地位，從而對外貿流程中其他服務性的中小企業必然實施整合和“收編”，使得物流企業可以對進出口企業做到“一站式服務”。這給國際貿易企業實施流程再造創造了極其有利的條件。
二、外貿流程再造的兩種形式及其特點
基于上述因素，如何對傳統外貿流程進行再造呢？目前，從事一般貿易的企業和從事國際采購的企業（或打造全球供應鏈的企業），它們的外貿流程再造頗具代表性。
1.一般貿易型的外貿流程再造及其特點
信息技術的出現為傳統外貿流程的再造創造了條件，從事一般貿易的企業可以對圖1-1的流程作如下再造（圖1）。
這一模式的基本操作過程如下：出口商在國外設立公司，并根據當地市場情況，及時向國內的辦事處下達出口計劃，收到計劃后，國內辦事處迅速聯系國內供貨商并簽訂合同。根據合同的規定，供貨商將訂艙、儲運、商檢、保險、報關等出口環節外包給國際貿易中介組織，供貨商在約定的時間內交貨并接受款項。
相對于傳統外貿流程而言，基于一般貿易的外貿流程再造具有以下特點：
首先，出口屬于公司內貿易。因為完成產品出口的主體是同一家貿易公司，即企業在國內設立辦事處，在國外設立貿易公司。
其次，企業沒有任何出口風險。因為出口產品一直掌握在公司自己的手中，因此不可能出現貨、款兩空的現象。
第三，將非核心出口業務外包。由供貨商或出口商國內辦事處將圖2小方框中的訂艙、儲運、商檢、保險、報關等業務外包給中介服務機構。目前，在我國的實踐中通常由供貨商負責外包，主要原因在于相對供貨商而言，貿易商更處于壟斷地位。
第四，出口商國外公司專注于市場營銷與產品開發。由于繁瑣的、非核心的出口環節全部外包出去了，因此為出口商國外公司專注于產品開發和市場營銷創造了條件。另外，由于在這種流程中出口商處于國外市場的最前沿，因此能有效地開拓市場。
目前，臺灣商人和浙江商人較成功地應用這一高效的流程進行產品出口。
2.國際采購和全球供應鏈型的外貿流程再造及其特點
國際采購或全球供應鏈在實質上就是一種外貿流程再造。國際采購或全球供應鏈通過信息技術的應用有效地促進了外貿流程再造。其具體的形式見圖2。
這一模式的基本流程如下：進口商在全球各地尋找供貨商，經考察合格后簽訂長期供貨合同并建立合作關系。進口商同時和某一國際物流企業建立長期協作關系，將進口運輸等相關事宜外包給它。進口商根據生產和銷售情況向供貨商和進口商辦事處下達進口計劃，并由后者對前者進行生產監督與指導。在規定的時間內，供貨商將貨物交給國際物流企業，并由后者將貨交給進口商。
圖3是基于全球采購和供應鏈的外貿流程再造圖，目前，在全球范圍內建立供應鏈的通用公司，以及在全球范圍內建立采購系統的沃爾瑪公司等，都對傳統的國際貿易流程進行再造。從上述流程可知，這一新流程具有以下特點：
首先，進口企業與供貨商建立長期的合作關系。進口企業會對供貨商進行長時間的考察，甚至提供技術指導，同時監督生產?？疾旌细裰蟛帕腥牍┴浢麊尾⒑炗嗛L期的供貨合同，早期的供貨量往往比較小，關系穩定之后再逐漸增加。
其次，進口企業會在全球各地廣泛的派駐專業人員，協助當地供貨商的生產和采購，以形成有效的供應鏈和采購網絡。因此，進口企業通過外派人員可以直接幫助供貨商進行產品生產和質量控制，以符合顧客的需求，雙方之間形成戰略協作關系和利益共同體。
第三，進口企業將儲運等環節外包給國際物流企業。物流企業將根據進口企業的生產和銷售計劃，準時并保質保量的將貨物交給進口企業。
第四，進口企業可以專注于自己的核心業務。這也是流程再造帶給企業的一大優勢。
綜合來看，兩種形式的流程再造具有以下的共同點：
（1）主體合并，利潤提高。在傳統的外貿流程當中，出口商和進口商是兩個不同的獨立法人實體，而在兩種改造后的外貿流程中，出口商和進口商是同一家公司。在基于一般貿易流程的改造中是出口商合并進口商，實行前向控制，在后一種流程改造中則相反，由進口商合并出口商，實行后向控制。由于減少了中間環節，因此可以提高企業的利潤。
（2）有效地規避了貿易風險。阻礙貿易發展的一個重要因素是，由于欺詐等風險的存在，貿易雙方都互不信任。再造后的貿易流程，由于實行了貿易主體的一體化，產品一直控制在自己的手中，因此風險大大降低了。
（3）通過外包專注于自己的優勢。這正是外包核心思想在外貿領域的體現。
三、外貿流程再造的進一步創新方向
基于規模效應可以對以上兩種基本的外貿流程再造進行創新。借助信息技術的平臺，通過規模效應可以進一步降低商品流通過程中的交易成本，提高企業的效率。
1. 一般貿易型外貿流程再造后的創新
創新的理論基礎是規模經濟，那么如何創新以獲取規模經濟呢？方法是將圖1中的出口商國內辦事處與國際貿易中介組織合并（通常是后者對前者的取代），即外貿公司把國內的辦事處功能進一步外包給國際貿易綜合公司。不僅如此，國際貿易綜合公司可以將同行業許多家出口商國內辦事處合并起來，甚至可以將不同行業的多家出口商國內辦事處統一起來，從而形成更大規模經濟以節約成本。在此基礎上，國際貿易服務性公司可以在國內重要的港口、保稅區、出口加工區、工業園區、商品集散地等地設立機構及倉庫分撥、配送中心，再通過信息技術將各機構聯絡起來，形成龐大的貿易網絡，規模再次擴大，這將極大地降低交易成本。
在圖1中，出口商國內辦事處和國外公司是同一家公司，因此是一對一，而流程再造創新后，一家國際貿易服務性公司對多家出口商國外公司。
2.全球供應鏈型外貿流程再造后的創新
國際采購或全球供應鏈型外貿流程再造后的創新理論基礎也是規模經濟。其創新的方法和一般貿易型相類似，但也存在不同。首先，由一家國際貿易中介組織將圖2中的進口商辦事處合并，以設立國際貿易綜合公司，即圖2中的進口商辦事處的功能由國際貿易中介組織承擔，這樣進口商公司就節省了在海外設立進口辦事處的成本。在此基礎上，國際貿易綜合公司可以將同行業許多家進口商辦事處合并起來。國際貿易服務性公司還可以在國內重要的港口、保稅區、出口加工區、工業園區、商品集散地等地設立機構及倉庫分撥、配送中心，再通過信息技術將各機構聯絡起來，形成龐大的貿易網絡，規模再次擴大。和一般貿易型外貿流程再造后的創新一樣，從一對一向一對多轉變，原因同上。
目前，由于金融危機的蔓延和肆虐，世界經濟和全球貿易正處于大幅下挫階段。在需求萎縮的情況下，外貿企業流程再造對于穩定、擴大我國的出口市場份額有著重要意義。因為產業升級、技術創新、提升產品質量等都是遠水不解近渴的長遠之計，而外貿流程再造是屬于外貿企業的經營創新方式，所以能夠在短期內起到促進出口的作用。不僅如此，從長遠來說，外貿流程再造對增強我國企業競爭優勢同樣有深遠意義。為此，國家的有關職能部門可以協助企業進行信息化改造，以建立高效的信息網絡，這是流程再造的關鍵因素；加強港口方面的建設，尤其是港口的運輸條件和吞吐能力；加強公路，鐵路，航空，郵政等基礎運輸設施的建設；加強通信，銀行，稅務，信息中心等軟件方面的建設。
參考文獻：
[1]牛魚龍.《第三方物流：模式與運作》，海天出版社，2003年.
一般貿易的特點范文3
論文摘要：在中國加入WTO六年多以來，經濟發展欣欣向榮，國際貿易呈穩步發展趨勢。但是在農產品貿易中，我國卻出現了不少的問題，很多就是由綠色貿易壁壘引起的。而綠色貿易壁壘的擴散效應又比較明顯，需要我們對其進行進一步的研究和分析。而運用關聯規則對其擴散性進行檢驗又從數理的角度給這個問題提供了更多有意義的想法。
一、引言
非關稅壁壘作為國際貿易壁壘的一個重要種類，對于一個國家的國際貿易有著越來越重要的作用。在我國加入WTO后，非關稅壁壘成為了其他國家對我國進行貿易制約的重要手段。而我國的農產品貿易作為關系到國計民生的貿易項目，在國際貿易中扮演著重要的角色，但是由于其他國家對我國實行越來越廣泛和嚴苛的綠色貿易壁壘（非關稅壁壘中技術性壁壘的一種），使我國的農產品出口貿易占總貿易額比率呈下降趨勢。很多學者對綠色貿易壁壘對我國農產品貿易的影響進行了深入地研究，也取得了很顯著的成果。而綠色貿易壁壘由于其涉及人類健康和生態安全等和人類生存發展息息相關的方面，因而和一般的技術貿易壁壘相比有其特殊性，也有著比其他技術性貿易壁壘更強的擴散性，對其擴散性的成因和特點的分析就是本文關注的重點。
二、案例分析
由于數據來源的有限以及關聯規則數據挖掘過程的復雜性。下面以案例為主結合關聯規則對我國農產品貿易中的綠色貿易壁壘的擴散效應（又稱連鎖反應）進行分析。
案例一，歐盟、美國、日本相繼宣布對動物源性產品、水產品進口的一系列新規定（禁令）對我國出口造成嚴重影響。
歐盟禁令，以在我國出口產品中多次檢出氯霉素、磺胺類等藥殘為由，認為我國動物藥物殘留監控體系不符合歐盟要求，對我國動物源性產品、水產品出口造成嚴重影響。2002年1月25日，歐盟以產品中含有抗生素為由通過決議，暫時停止從中國進口雞肉、兔肉和凍蝦等產品。隨后，日本也跟著發表申明表示要與歐盟合作，共同檢查我國動物源性食品安全問題。以鰻魚為代表，日本厚生省于2002年7月正式對中國進口的蒲燒鰻追加9類藥物殘留進行檢測，這標志著日本政府對我國鰻魚業正式形成“綠色壁壘”（“技術壁壘”）。1
從這一案例中可以看出，就農產品中動物源性產品的綠色貿易壁壘的擴散效應是比較強的，主要表現為在較短的時間內，從歐盟轉移到日本，并且有放大趨勢。
案例二，以我國為例，2002年1月歐盟以我國動物源性產品抗生素殘留超標為由，全面禁止中國蜂蜜進入歐盟市場；以歐盟實施禁令為由，2002年2月初沙特宣布禁止進口中國蜂蜜，至今未開關；日本也于同期開始對進口中國蜂蜜10%抽樣檢驗氯霉素等抗生素殘留；2月20日加拿大開始對中國蜂蜜加強抗生素檢驗，并要求對進口蜂蜜中苯酚和19種磺胺等殘留進行檢測；5月，美國FDA宣布中國蜂蜜氯霉素殘留檢測限為0.3ppd,這一舉措使我蜂蜜2002年對美出口比上年下降52.35%，出口額約809萬美元，下降43.56%；墨西哥農業部6月2日下令把扣留的356噸受污染的中國蜂蜜銷毀或退回中國，主要是在抽樣檢查中發現這些蜂蜜中含有鏈霉素等一些有毒物質的殘留物和一些對人體健康和國家養蜂業造成危險的污染物，而實施這一嚴厲措施實質上是為了保護墨西哥的養蜂業。2
從這個案例中，可以更加清晰地看到農產品貿易在遭受一國綠色貿易壁壘制裁后會在很短的時間內就擴散到其他國家。一般的發展中國家難以提出一個公允的技術法規、產品標準或環保標準，也難以建立起復雜有效的檢驗方法和檢驗程序來實施綠色貿易壁壘措施。從這個案例中可以看到另一方面，綠色貿易壁壘的擴散也有較強的地域集中和連帶現象，可以觀察到這樣一個傳播軌跡：歐洲（歐盟）亞洲（沙特、日本）北美洲（加拿大、美國、墨西哥
這次對于我國蜂蜜的綠色貿易限制，從歐洲起源，向東逐漸傳播到亞洲和北美洲?？梢钥闯鰧τ谶@個擴散過程，地域還是起到很大的作用的，基本遵循逐漸傳播，邊緣影響的規律。
三、結論
通過以上的理論闡釋和案例分析，可以看出綠色貿易壁壘作為限制我國農產品貿易的重要因素，具有很強的擴散性，其特點可歸納如下：
（一）地域擴散性特點突出。
（二）擴散對象經濟水平相近，一般較高。
（三）部分實施新條例的國家有明顯保護國內相同產業的目的。
（四）農產品內部商品種類擴散性明顯。
參考文獻：
張諍王惠文：《技術性貿易壁壘擴散效應分析》《國際商務—對外經濟貿易大學學報》2007年第4期
林國華、林卿、王慶：《農產品貿易——應對綠色貿易壁壘研究》中國環境科學出版社2007年1月
一般貿易的特點范文4
二、出口貿易結構調整的必然性 如前所述，改革開放之初我們充分利用當時要素稟賦的特點，實行勞動和資源密集型產品出口導向戰略獲得了巨大成功，經濟快速發展，成了第一出口大國和世界制造業中心。但是隨著經濟的進一步發展，原來出口戰略確立的，在大量使用勞動力和大量消耗資源、能源等基本要素基礎上的經濟和出口貿易發展方式日益暴露其弊端和不可持續性，具體表現為： 1.勞動力供求出現了結構性失衡。建立在勞動密集型基礎上的中國經濟和對外貿易發展方式，造成了對普通廉價勞動力的大量需求，而多年計劃生育對出生率的嚴控和平均壽命的延長又使人口老年化不斷加劇、青壯年勞動力供給減少，加之高等教育升學率的大幅提高等因素都促使生產操作工人的供給在不斷下降。據統計：中國已經走過了青壯年勞動力供給的高峰期，15～64歲勞動力人口總量將從2013年開始呈下降趨勢。正是對一般勞動力需求的旺盛和勞動力供給的下降導致了近幾年不僅是沿海，而且內地均出現了普遍的招工難、用工荒現象，中國勞動力出現了結構性失衡，即一方面大學畢業生就業難、另一方面各地招工難。一些企業由于用工不足導致開工不足，影響生產任務的完成，新項目由于招不到工而不能正常投產。 2.“世界工廠”的粗放式生產方式難以為繼。在我們陶醉于“世界工廠”龐大的生產和出口能力的時候，問題也就從這里開始出現了。中國出口貿易的特點是制成品出口比重過大，制成品即貨物出口占出口總量的90%左右，這些貨物商品又主要以兩種貿易形式存在，一類是以普通貿易出口的普通商品，另一類是以加工貿易出口的加工商品。普通商品是中國自己企業生產的商品，這類商品一般是仿制品或者產品已經成熟、生產技術已經擴散的產品，它們的特點是技術含量低，產品價值的構成主要是勞動成本和物質消耗成本。加工貿易產品雖然一般技術含量都較高，但是研發、銷售等增值高的環節控制在發達國家的跨國公司手里，在中國境內的企業只不過是它們的一個加工廠和生產環節，價值鏈的這一環節也是由加工的勞動成本和物質消耗成本構成，在產品價值中只占有很小的比例。中國的出口貿易戰略決定的勞動密集型和資源、能源密集型的發展方式不僅會導致勞動力供求的結構性失衡，而且也必然導致資源、能源供求的嚴重失衡以及環境污染加劇和生態惡化。尤其是粗放式的經濟和對外貿易發展方式導致對資源、能源需求的增長率以高于GDP增長速度在增加，因此，就出現了資源、能源供求的日益失衡和環境生態的日趨惡化。 3.比較優勢的競爭態勢在悄然變化。改革之初制定的勞動密集型和資源、能源密集型產品出口導向戰略無疑適應了中國當時的要素稟賦特點，發揮了中國的比較優勢，但是，隨著經濟和對外貿易的發展，原有的發展方式對一般勞動力和資源、能源持續、大量的需求，導致了勞動力和資源、能源的供求失衡，即供給不足以滿足持續擴大的需求，其結果必然是勞動力、資源、能源供應緊張和價格的不斷上漲。中國近幾年勞動力價格普遍上漲，一般勞動力工資水平的提高一方面當然是經濟發展到一定階段的自然現象，另一方面由供求失衡導致的招工難也在客觀上進一步倒逼了工資的快速上升。伴隨著勞動力價格的普遍上漲，近幾年國內外資源、能源的價格也普遍大幅上漲。出口產品價格的走低與勞動力以及物耗、能耗等主要成本一路上升的雙重作用，不斷擠壓著出口企業本已微薄的利潤空間，企業經營困難重重、步履維艱。由此可見，建立在勞動和自然資源密集型生產基礎上的出口比較優勢正在悄然失去。
三、新形勢下出口貿易結構優化的途徑 根據上文分析我們已經知道了中國建立在勞動和資源密集型生產基礎上的出口導向戰略正逐漸失去它的優勢，中國經濟和出口貿易的競爭態勢正在發生變化，我們必須審時度勢，改變出口發展戰略，調整出口結構。當前主要從以下幾個方面進行出口貿易的結構調整工作。 1.發揮政府的積極作用。政府在出口貿易結構調整，培育創新能力，實現創新驅動的戰略中能在宏觀上起到積極的引導作用。例如，政府可以通過制定產業和出口貿易發展規劃并通過相應的政策引導以實現產業和出口貿易的結構調整；政府通過政策和立法推動形成創新驅動的市場機制，加強知識產權保護，形成以創新為基礎的市場競爭機制和優勝劣汰機制；政府要利用財政支持、稅收優惠、信貸傾斜和投資保險等經濟手段鼓勵企業技術進步、工藝創新、新產品研發和品牌打造；政府特別要對符合產業發展規劃和出口發展方向的新產業和新產品的出口給予引導和支持，如加大出口退稅和出口補貼力度等。 2.提高出口產品的技術含量和結構層次。應該說中國出口的制成品門類較為齊全，品種也較為豐富，機電產品出口接近60%，但是我們生產和出口的一般都是行業低端產品。通過仿制生產的這些產品技術含量低，主要以價廉占領低端市場，利潤微薄，而發達國家通過研發和掌握核心技術控制著行業高端產品和豐厚利潤。為此，中國企業必須通過增加技改和研發投入，通過技術進步和產品創新提高出口產品的技術含量和結構層次，并逐步淘汰落后的技術和產品，尤其是對“兩高一資”產業要壓縮規模、改進技術，一些資源消耗大、污染嚴重的產業要堅決予以關、停、并轉。 3.大力發展服務貿易出口，改善服務出口結構。發展服務業、尤其是現代服務貿易能有效緩解勞動力的結構性失衡和大學生就業難的狀況，緩解經濟發展和環境、資源之間的矛盾。中國服務貿易發展滯后，結構失衡，不僅表現在服務貿易進出口一直存在較大逆差，而且表現在對外貿易方面服務貿易與貨物貿易發展不平衡，服務貿易明顯落后于貨物貿易的發展，其出口占貨物出口的比重一直徘徊在10%左右，只相當于世界平均水平20%的一半[3]。服務貿易的結構不合理還表現在服務貿易內部結構失衡，其中傳統領域，如運輸和旅游服務的比重比較大，約占一半左右。金融、保險、計算機和信息服務、咨詢、專有權利使用費和特許費等現代服務貿易所占比重僅為7.7%，與世界平均水平約50%相差甚遠。對此，需采取以下措施：第一，大力支持服務貿易發展，降低準入門檻，鼓勵民間資本進入，不斷提高服務貿易的比重。第二，改善服務貿易內部結構，大力發展現代生產貿易，將信息技術、金融、保險、咨詢等技術密集型和知識密集型服務行業作為發展現代服務貿易的戰略重點，要加大投入促其發展并不斷提高其產品在出口中所占的比重。第三，加大服務業人才培養力度，加速企業自主創新。第四，繼續開放服務市場，積極有效利用外資，有序承接國際現代服務業轉移。 4.改造加工貿易，向價值鏈高端滲透。中國對外貿易中的加工貿易比重過大，近幾年占貿易總額的比重一直超過40%。以加工貿易方式出口，雖然一些產品本身技術含量較高，但在中國僅進行簡單的加工、組裝和貼牌生產，實際上仍是主要利用廉價勞動力，加工貿易的增值率一直處于低水平狀態。且在加工過程中對資源和環境影響較大，導致中國能源、資源匱乏，環境惡化，因此，必須對加工貿易進行改造。具體辦法是：第一，延伸價值鏈的長度，將U型價值鏈向兩端延伸。制定政策引導境外跨國公司將附加值高的研發和銷售環節轉移到中國境內，此舉不僅能夠提高出口產品在中國的增值率，而且能夠有效地促進技術的引進和吸收，以及對國際市場營銷渠道的掌控。第二，吸引跨國公司將更高技術含量的生產環節轉移到中國，減少“兩高一資”產品在境內的加工，淘汰落后產能；發展高端制造業，通過對技術的吸收消化再創新實現中國加工貿易從勞動密集型產業為主逐步向資本和技術密集型產業為主的轉變。第三，培育自己的跨國公司，創建自己的品牌和國際市場營銷渠道，使加工貿易由貼牌生產走向自主設計生產，擁有產品的核心技術和知識產權，提高產品的國際知名度。第四，積極引導加工貿易走出去，將一些資源消耗大、技術層次低的生產加工環節向具有資源優勢的其他國家轉移。
商務部制定的對外貿易發展“十二五”規劃中將對外貿易的結構調整作為中心任務，將“十二五”時期確定為中國由貿易大國向貿易強國邁進的關鍵時期。雖然出口戰略的轉變、出口結構的調整不是一蹴而就的，然而，時機已經成熟，我們一定要抓住機遇，乘勢而上，加快戰略轉變和結構調整，力爭早日完成由貿易大國走向貿易強國的歷史使命。
參考文獻：
[1] 陳憲，韋金鸞，應誠敏.國際貿易理論與實務[M].北京：高等教育出版社，2010：39-76.
[2] 商務部綜合司課題組.中國對外貿易形勢2011年秋季報告[J].國際貿易，2011，（11）：1-4.
[3] 孫飛河，崔計順.中國服務貿易規模與結構分析[J].北方經濟，2012，（3）：42-43.
一般貿易的特點范文5
6月四川外貿進出口總值為43.2億美元，同比下降24.9%，這也是繼今年5月后，全省外貿進出口總值再現負增長，環比亦下降12.6%。其中出口27.6億美元，同比下降32%，環比亦下降12.1%；進口15.6億美元，同比下降8%，環比亦下降13.4%。
特點一：今年上半年四川進出口呈現逐步回落態勢
一季度，四川進出口值為150.3億美元，同比增速為42%。二季度進出口149.2億美元，同比下降15%，轉為負增長。其中，5月份和6月份四川外貿增速分別下降了23.1%和24.9%，降幅有擴大趨勢。
特點二：一般貿易增長，加工貿易下降，海關特殊監管區域物流貨物激增
1～6月四川以一般貿易方式進出口130.3億美元，增長4.6%，低于全省6.5%的整體增速，拉動全省整體外貿增長2個百分點，占全省整體外貿的43.5%；同期以加工貿易方式進出口125.3億美元，下降5.1%，低于全省6.5%的整體增速，拉低外貿增速2.4個百分點，占比為41.8%；以海關特殊監管區域物流貨物方式進出口26.9億美元，激增7.7倍，拉動全省整體外貿增長8.5個百分點，占比為9%。
特點三：東盟是第一大貿易伙伴，與美國、歐盟、日本和韓國貿易均有不同程度下降
1～6月四川與東盟雙邊貿易額為53.8億美元，增長42.1%，占全省外貿總值的18%；與美國53.6億美元，下降13.6%，占比為17.9%；與歐盟43.9億美元，下降13.6%，占比為14.7%；與香港23.7億美元，增長92.7%，占比為7.9%；與日本17億美元，下降25.2%，占比為5.7%；與韓國15.7億美元，下降9.8%，占比為5.2%；與臺灣省10億美元，增長16.7%，占比為3.4%。
特點四：全省外貿以成德綿城市群為主，成都獨占鰲頭，另有7市外貿規模超過2億美元
1～6月全省21個市、州中，成都以238.1億美元的進出口額獨占鰲頭，增長6.7%，占全省整體外貿的比重高達79.5%。同期，德陽外貿規模為15.9億美元，下降4%，位列全省第二；綿陽為14.8億美元，增長39.4%，居第三位。此外，另有樂山（5.1億美元，增長23.9%）、自貢（4.5億美元，增長0.8%）、宜賓（3.1億美元，下降20.5%）、廣安（2.7億美元，下降41.4%）和南充（2.4億美元，增長43%）外貿規模超過2億美元。
特點五：綜合保稅區占全省外貿逾四成
1～6月，成都高新綜合保稅區進出口總額為121.2億美元，增長6.3%，占全省外貿總值的40.5%。其中出口總值為73.8億美元，增長8.6%，拉動全省整體出口增長3.1個百分點。
特點六：工業制成品比重上升，產品結構進一步優化
1～6月，四川出口初級產品3.7億美元，下降9.3%；出口工業半制品26.9億美元，下降10.8%；出口工業制成品165.2億美元，增長7.2%。四川初級產品、工業半制品和工業制成品出口的比例關系為1.9∶13.7∶84.4，相較于去年同期2.2∶16∶81.8的該比例關系，工業制成品比重明顯上升，初級產品和工業半制品比重下降，結構進一步優化。
1～6月，四川出口以便攜式電腦、集成電路等為代表的機電產品合計123.8億美元，增長3%，占全省整體出口總值的63.2%，拉動全省整體外貿出口增長1.9個百分點。四川七大類傳統勞動密集型產品出口35.8億美元，增長8.8%。
一般貿易的特點范文6
【關鍵詞】對外貿易，金融危機，經濟復蘇
一、近年國際經濟背景介紹
2008年全球金融危機以后，由于各國經濟都或多或少受到危機影響，經濟下滑，經濟指標上看主要顯現在2008年以及2009年。于是世界各國均積極地采取政策來刺激經濟復蘇，政策的效果逐步顯現。
2010年以后經濟繼續復蘇，但是之后的國際大事件使得經濟復蘇降低速度，也呈現出地區經濟發展的差異性，全球經濟復蘇不平衡加劇。美國、歐洲國家、日本等國國債和財政赤字規模之高，西班牙、愛爾蘭、葡萄牙等歐盟國家的債務危機，債務問題很難在短期內解決，困擾發達經濟體的復蘇腳步。日本的海嘯、大地震、核泄漏導致日本損失慘重，經濟復蘇也遇到障礙，真是雪上加霜。因此，發達經濟體中美日的經濟復蘇及其緩慢而曲折，歐洲的經濟復蘇更是面臨前所未有的危機。與發達國家不同的是，新興市場和發展中國家經濟增速可謂領先，成為世界經濟復蘇的主要引擎。據統計2010年世界經濟增長率5%，其中發達國家增長率僅為3%，新興市場和發展中國家增長率則高達7.3%。2011年世界經濟復蘇過程中，通脹壓力加大，農產品、資源能源價格走高，但發展中國家盡管通脹壓力大，經濟總體依然增長強勁，尤其中國和印度。
二、近年中國對外貿易總體情況
據有關資料，2003年-2008年我國進出口總額、進口額、出口額都一直呈現上升趨勢，在2009年則下降趨勢（負增長），明顯2009年的下降是由于全球金融危機導致的，由于國家采取一系列刺激政策2010年經濟復蘇，但復蘇過程中，2011年國際上歐債危機、債務危機，日本海嘯、通脹壓力等事件使得2011年復蘇放緩，低于2010年水平。因此我國經濟的發展雖然說政府政策刺激作用顯現，但也離不開國際大環境經濟背景的影響，腳步也放緩了。
三、我國對外貿易特點及改善對外貿易的建議
1.貿易方式有所改善有待進一步完善。我國出口總額較大，貿易方式主要是一般貿易和加工貿易，而且一般貿易和加工貿易的比例接近。以2012年1-9月數據為例，一般貿易48.8%，加工貿易42.2%，其他貿易方式金額很小，比例很低僅9.0%。我國的對外貿易中加工貿易的比重比起之前已有了較大的提高，但仍低于一般貿易所占的比重。當前及今后應不斷增加加工貿易的比重，因為加工貿易比一般貿易對資源的消耗要少。在一般貿易方面盡量提高我國商品的加工深度、技術含量、提高產品的附加值，這樣消耗同樣的資源我們的利潤將大大提高，對外貿易額也大幅增加。我國還應當積極扶持其他貿易方式的出口，促進出口額的增長。
2. 不同性質的出口企業，出口額比重懸殊應謀求積極轉變。以2012年1-9月數據為例，出口比重國有企業12.9%，外商投資企業50.2%，集體企業2.5%，私營及其他企業34.4%。由此可見外商投資企業和私營企業等出口貢獻較大，而國企和集體企業出口額僅占15.4%。我國應該加大國有企業和集體企業的出口力度，國有企業和集體企業出口比重低、說明其內銷比重大，打破國企和集體企業嚴重依靠國內市場的現狀，鼓勵它們積極參與國際競爭，開拓國際市場，別總抱著家門口的這一塊蛋糕。同時還要繼續鼓勵私營企業的出口積極性，在政策上扶持它們，幫助它們通過自身技術的提高來提高競爭力，逐步做大做強。
3.對外貿易地理分布不均衡需積極開拓新的國際市場
根據2012年1-9月數據，我國貨物出口額亞洲48.39%，非洲4.16%，歐洲國家19.87%，拉丁美洲6.74%，北美18.67%。大洋洲2.17%澳大利亞1.81%。出口至各大洲比例懸殊，而即使是同一大洲，不同國家的比例也仍舊不均衡。出口至亞洲地區的貨物主要集中在中國香港、東盟、日本等地區。出口至歐洲地區的貨物主要集中在歐盟國家，出口至北美洲的貨物則主要集中在美國。
國際貿易地理結構的過于集中性要求我國應該使出口市場多元化，積極開拓新的國際市場。否則若我國過度依賴某一國家或地區的市場，很容易造成其市場的沖擊作用，容易遭到這些國家進行反傾銷或反補貼的訴訟，面臨著反傾銷稅反補貼稅的懲罰，即使之前已經出口的貨物甚至也要補交反傾銷稅，不僅之前的利潤沒有了，甚至會變為虧損。而且接下來再出口該貨物至這些國家或地區面臨著更多阻力，只好提高價格，因此也就沒有競爭力了。如此一來，物美價廉、出口的過度集中，帶來了巨大的損失。
4.國際商品結構有所改善，力求提高高附加值、技術含量高制成品的比例
2012年1-9月數據為例，初級產品4.89%，工業制成品95.11%，其中機械及運輸設備又是工業制成品中的關鍵組成?？梢钥闯鲋袊鴮ν赓Q易商品結構改變了之前的初級品占大比例的狀況。當前工業制成品的比重之大，顯現出中國工業的發展水平較快，商品結構得得以優化。
我國要繼續減少依靠出口資源、能源等未經加工制造的初級品的商品比重，在今后的商品結構中我們應繼續提高工業制成品的出口，而且要提升這些產品的加工層次、技術含量、使其附加值大大提高，幫助企業技術革新、督促企業采用先進的管理經驗和先進技術，提升自身水平。鼓勵企業多學習、多創新、積極研究開發，不要靠量取勝、要靠質取勝。
四、中國對外貿易前景展望
雖然在2009年由于全球金融危機我國對外貿易呈現負增長，但國家采取一系列刺激政策下2010年我國經濟顯現出復蘇態勢。可是復蘇過程中，2011年歐債危機、日本海嘯、通脹壓力等事件減緩了經濟復蘇的腳步，致使2011年對外貿易低于2010年水平。但是也要看到中國對外貿易依舊平穩，數據方面告訴我們貿易方式發生很大的改變趨于合理，國際貿易商品結構也改變了以往初級品比重大、制成品比重低的狀況，我們的國際貿易遍及全球、國際市場在不斷開拓中加大，技術進步中我們的產品質量穩步提高、附加值較高。中國的對外貿易前景樂觀令人期待。
參考文獻：
