前言：中文期刊網精心挑選了幼兒科學教育教案范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
幼兒科學教育教案范文1
病案教學（case-based teaching，CBT）是案例教學在臨床醫學教育中的具體應用。是指根據教學目的的需要，選擇常見病的典型病例在教師的指導下，組織學生圍繞病例進行討論，啟發學生理論聯系實踐，提出診斷、治療意見的教學方法。教學內容與實際病例密切聯系，教學方法以教師引導，學生參與為主，通過小組討論、教師點評完成。病案教學法與關注的是復雜的患兒，注重發揮教師的引導作用和學生的主體作用，注重培養學生臨床思維能力分 析、解決問題的能力。
案例教學是哈佛大學的教學特色。目前，病案教學法已在國內外的醫學院得到廣泛應用，有一套行之有效、相當規范的操作模式，成功培育出理論聯系實踐、臨床思維能力強的優秀醫學生。兒科學是一門實踐性很強的臨床學科，在教學過程中應用病案教學加快了理論與實踐的聯系，啟發了學生的臨床思維能力。
1 病案教學的意義
病案教學法強化學生對臨床理論知識的理解，培養學生理論聯系實際的能力；充分體現教師為主導、學生為主體的教學模式的優越性。通過深入的思考與熱烈的討論，提高學生的臨床思維能力，激發學生的學習興趣，有利于提高學生分析問題和解決實際問題的能力，促進學生的溝通和協作精神。臨床思維能力即形象思維與邏輯思維能力，是指運用理論課所學的基礎知識融會貫通于臨床實踐中，對具體臨床現象進行思路清晰、邏輯性強的分析和思考，最后作出符合實際的判斷的能力。這種能力是臨床醫生獨立解決臨床問題的基本保障，是培養合格的醫學畢業生的重要內容之一。病案教學的著眼點在于學生臨床思維能力的發展，而不僅僅是獲得固定的理論知識。案例教學通過把真實典型的案例展現在學生的面前，讓學生模擬臨床醫生進行診斷和治療，成為溝通理論與實踐的橋梁，有效地促進理論向實踐的轉化。
2 病案教學的方法
良好的教學方法是提高教學質量的前提，高年級學生由于在醫學領域內整個認知前提和抽象思維能力逐漸增強。
2.1、病案選擇：
病案教學是完成教材講授的輔助手段，是教材內容的補充。
教材具有一定的科學性，系統性和嚴謹性。病案既增加了教材內容的知識性、實踐性、趣味性和感染力，又可起到畫龍點睛的作用。
病案是對已發生的典型病例的真實寫照，必須具有高度的客觀性。病案所描述的病程經過是真實可靠的，病案描述中不應加入評論性和分析性的語言。真實的病案可來自于教師的臨床實踐，也可選擇于醫學雜志，因為只有真實的案例才可能在今后的醫療實踐中重復出現，對提高學生的臨床思維能力才具有實際意義。學生根據自己所學的理論知識，在不受外界干擾與影響下對病例進行客觀的分析、判斷、推理，力求其結果客觀真實。
實施病案教學的教師首先是一位優秀的兒科醫生，具有豐富的兒科學理論知識和臨床經驗，同時也是一位優秀的授課教師。這樣的教師在臨床工作中不斷地積累經驗，對各種疾病的診治有著深切的體會，善于收集兒科典型病例，能編寫出切實有用的案例。好的教師能認真聽取同學的發言，積極鼓勵不同的觀點，勇于接納反駁，創造一個師生之間平等學習的良好氛圍。這樣的教師既能緊緊地抓住學生的注意力，又能充分調動學生的參與性，通過典型的案例將理論與實踐聯系起來，使學生更易接受。實施病案教學的教師要進行有組織的培訓，組織他們系統地學習病案教學法的知識，鼓勵教師在臨床實踐中盡可能多地收集典型病例，參考有關醫學資料，互相交流經驗教訓，有計劃、有組織地實施兒科學教程。 轉貼于
2.2、病案教學的實施
病案教學法的實施需要精心準備，一般可按以下步驟進行：
2.2.1熟悉病案：教師首先要做好充分的準備，要熟知兒科學的教學內容，熟悉案例，諳知病例所反映的理論知識，以便引導學生。要詳細制定出教學計劃，引導學生展開討論。學生在掌握兒科學理論知識的前提下，熟悉病案，在教師的引導下查閱資料，準備發言。
2.2.2病案討論：病案討論可以先分小組進行討論，每個小組可有6-8名學生。在小組討論中要求每個成員都要簡單發言，提出自己的意見，供大家討論參考，這樣既提高了學生的分析、思維能力，也鍛煉了團隊協作精神。在小組討論的基礎上，總結每個小組的討論意見，在教師的指導下進行全班討論。要討論解決小組討論中有爭議的問題，還要討論為達到教學目標而需討論的問題。
2.2.3概括總結：經過激烈的討論后須進行概括總結。由教師對討論內容進行整理、總結、分析，對難度較大的問題廣泛聯系相關學科知識，全面、深刻地掌握理論知識，使學生盡快習慣臨床思維方法。但關鍵是要講明案例中的關鍵點及案例討論中存在的不足和長處，揭示出病案中所包括的理論，強化相應的理論知識，幫助學生對病例進行進一步的認識和理解。
3 病案教學的評估
對病案教學進行全面的評估是病案教學的重要環節。對教學的評估應從以下幾方面入手：（1）對病案的評估：評估病案選擇是否恰當，好的病案應具有代表性、實用性，能理論聯系實踐，這反映了病案本身的內在質量。（2）對教學內容的評估：教學內容應充實，條理清楚，邏輯性強，重點、難點突出，能達到教學大綱的教學內容。（3）對教師的評估：教師的講課應思路清晰，語言生動，能很好地引導學生思考，教會學生學習能力，引導學生互動式學習。評估可以在教師中進行，同時也可以在學生中進行。要及時將反饋意見轉達以便進一步考察教學的效果，在以后的教學中及時改進。
4 病案教學的優缺點
幼兒科學教育教案范文2
一、教學重點：
句型“Whatareyoudoing?Iam….”，并能在情景中進行應用。
動詞及動詞短語的現在進行時的表達，即ing形式。
二、教學難點：
動詞ing形式的讀音。
實際情景中語言運用的能力。
三、課前準備：
教師準備電話等道具。
教師準備錄音機及錄音帶。
教師準備動詞和動詞短語卡片和圖片。
學生每人準備一張白紙，并自己提前制作盤子、炒鍋等圖片或用玩具、實物代替。
四、教學過程：
1、Warmup（熱身）
活動一：歌曲演唱
教學參考時間：1—2分鐘
教師播放歌曲WhatAreYouDoing?的錄音，師生共同演唱。
活動二：口語練習
教學參考時間：1--2分鐘
教師就學生所學過的內容，尤其是新學內容進行日常交際，目的在于運用語言?？梢允菍W生自我介紹，也可以是學生間對話練習。如：
A:MyEnglishnameis….What’syourEnglishname?
B:MyEnglishnameis….Howdoyoudo?
A:Howdoyoudo?Whereareyoufrom?
B:Australia.
A:Whatareyoudoing?
B:I’mwaitingformymom.
A:Nicetomeetyou.Good-bye.
B:Bye.
2、Review（復習）
活動三：詞匯復習
教學參考時間：4—5分鐘
教師出示第一課時所學動詞短語的圖片，找能力好的學生認讀，其他同學跟讀。
教師說動詞短語，學生做動作，再次復習第一課時的短語。
學生邊做動作邊說單詞。
鼓勵學生說說前五冊學生用書，特別是五年級上冊第四單元已涉及到一些動詞和動詞短語，注意比較動詞原形和動詞ing形式，注意發音。
教師在黑板上寫好兩列詞，讓學生連線并進行問答練習。
drawingthedishes
doingthephone
answeringabook
cookingpictures
readingdinner
3、Presentation（呈現新知）
活動四：猜猜猜
教學參考時間：3—4分鐘
讓一名學生抽取一張單詞卡片，然后躲在講臺后面。教師帶領其他學生問：Whatareyoudoing?，抽取卡片的學生站起來邊做相應的動作邊回答Iam…請五至六名學生輪流上臺抽卡片，直到全班學生都初步會說句型Whatareyoudoing?再進行下面的活動。
學生同桌之間背對背，一邊做動作一邊用主要句型問答：Whatareyoudoing?Iam….
活動五：句子接力
教學參考時間：1--2分鐘
學生五人一組。教師問各組的第一名學生Hello.Whatareyoudoing?每組的第一名學生回答后轉身問后面的學生：Whatareyoudoing?，依此類推，每名學生的回答不能與同組前面學生的回答重復，看哪個小組最先完成游戲。
活動六：試試看
教學參考時間：2—3分鐘
教師播放Let’stry部分的錄音，讓學生完成聽錄音選圖的練習。錄音內容如下：
(Thephonerings.)
Hello.
Hi,Sarah.It’sJohn.
Hi,John.Whatareyoudoing?
Iamreadingabook.Whatareyoudoing?
I’mdoingthedishes.
----WhatisJohndoing?
----WhatisSarahdoing?
活動七：對話學習
教學參考時間：6—7分鐘
教師播放Let’stalk部分的錄音，學生跟讀。
學生自己讀對話內容。
教師出示Let’stalk中的圖片和道具電話，指導學生進行代換練習。
學生2人一組，練習對話。學生也根據自己情況，和準備好的圖片、玩具或實物，改變對話內容，進行操練。
做小雙簧的游戲：學生2人一組，一名學生在前面表演動作，如：畫畫，另一名學生藏在他的身后為前面的學生配音，如：Iamdrawingpictures.讓學生兩人一組操練后，請幾組學生上臺表演。
4、Let’splay（趣味操練）
活動八：打電話
教學參考時間：2—3分鐘
做PairWork部分的活動。學生2人一組，每人在一張紙條上面寫一個動詞短語的ing形式，如：drawingpictures，然后2人交換紙條，分別將紙條卷起來做道具，根據各自手中紙條上的內容模擬打電話。
活動九：玩一玩
教學參考時間：3—4分鐘
做“看口型，猜句子”的游戲：教師指著黑板上的句子說：Iam….，說到動詞短語時只作相應的口型，不發出聲音，讓學生看口型猜短語把句子補充完整。
做Let’splay的活動。請一名學生上來，背對其他學生站好。臺下任意一名學生問：Whatareyoudoing?，站在前面的學生邊做動作邊回答Iam….，其他學生根據聽到的回答在自己課本的表格里做好記錄。然后換另一名學生上臺，繼續做游戲。示范幾次后，讓學生分小組做游戲。注意：教師里學生的活動范圍受限制，所以如果條件允許，此活動可在室外完成。
5、Consolidationandextension（擴展活動）
活動十：看故事
教學參考時間：3—4分鐘
教師問：Whatdoyouusuallydoat9:00p.m.?指導學生根據實際情況回答。
讓學生展示Storytime部分的掛圖，手指掛圖說“Look!ZipiscallingZoom.Whoishe?IsthatZoom?，簡單表述掛圖內容。
引導學生聽錄音閱讀故事。
教師根據故事內容向學生提問：WhatisZipdoing?WhatisZoomdoing?IsZoomansweringthephone?Ishisfatherplayingcomputergames?引導學生做回答。
請學生兩人一組，分別扮演Zip和Zoom的爸爸表演故事。
教師再放一遍錄音，請學生跟著錄音讀故事里的句子，教師指導學生的發音。
活動十一：練一練
教學參考時間：3—4分鐘
做本單元ALet’slearn部分的活動手冊P34配套練習。
教師指導學生理解題目要求，指導操作方法.。Listenandnumber是按所聽內容表明序號，Askandwrite是在同學問答的基礎上填寫單詞和動詞短語。
教師播放活動手冊第34頁的錄音，學生完成Listenandnumber部分的練習。
學生彼此了解所作的事情，將伙伴的姓名和所作的事情填寫在表格里。此環節，教師注意輔導學生規范書寫。
五、板書設計
Unit4WhatAreYouDoing?（II）
drawingthedishes
doingthephone
answeringabook
幼兒科學教育教案范文3
1、選擇正規活動主題
正規活動一般是指教師根據可接受性、科學性、啟發性、趣味性等原則，制訂教育活動計劃和活動教案，有目的有組織地進行的教學活動。正規活動中既要有可控性又要有靈活性，給予幼兒一定的自由度，允許幼兒以不同方式去感知、觀察、操作，用不同的語言表達不同的答案，使可控性與開放性互相配合協調運用，為幼兒的科學活動創設多樣新穎的探究環境。
實踐表明，正規活動主題能使幼兒積極進行科學探索，積極參與活動。教師要精心設計正規活動中的每一個問題，問題要富有啟發性，既可以啟發幼兒從不同的角度思考問題，也可以從單一方向層層深入地激發幼兒思考。單刀直入，簡明扼要的提問，多鼓勵少命令，讓幼兒在教師的啟發之下愉快地進行探索性思考，幼兒“學”的興趣渾厚，使教育活動真正融于幼兒生活。
《幼兒園教育指導綱要（試行）》中指出：“要培養幼兒合作學習的意識和能力，學習用多種方式表現、交流、分享探索的過程和結果。”在幼兒活動中，教師要引導幼兒用不同的方法作用于同一種材料，用同一種方法作用于不同材料，在幼兒討論的基礎上，將自己操作過程的發現及結果與大家分享和交流。這樣，幼兒在操作活動中，隨時有新的發現和想法，善于提出各種各樣的問題，要說的話也多了。教師及時給予鼓勵，從而使幼兒的思維向縱深層次發展，在探索過程中理解、解釋科學現象和概念，培養思維的靈活性，擺脫被動接受知識的狀態。
教師不同的“教”有不同的效果，我們要有目的地去選擇其長處，改進不足的一面?！敖獭币獮榻虒W內容的實施和促進幼兒的能力發展服務，要保證每個幼兒在集體活動中的積極參與，那就要選擇有意義的正規活動主題，才能激發幼兒的探索意識和創造性。
2、把握非正規活動契機，進一步延伸正規活動
《幼兒園教育指導綱要（試行）》指出，“教師應成為幼兒學習的支持者、合作者、引導者”。“因為一次有限的集體教學時間，是難以照顧到孩子發展水平和發展特點的千差萬別的?！苯處熞惨⒆阌谟變喝粘Ｉ睿盐蘸每茖W教育的契機，挖掘幼兒內在潛力資源，有意識地引導幼兒在已知的基礎上提出新問題，在正規活動開展前或結束后，適當安排非正規活動作為正規活動的延伸，采用個別、小組、自由結伴、集體相結合的方式，引導幼兒在日常生活中去觀察、思考、動手做實驗等，給幼兒以充分的時間，強調幼兒積極參與操作，轉變教師組織者、傳授者的角色。幼兒的發現和探索能力也啟發了教師，因此，教師正好反過來引導幼兒互相交流互相啟發，從而活躍了幼兒的思維，使幼兒能發揮較大的積極性，在原有水平上得到了普遍提高。這樣既充分發揮了教師的主導作用，又充分發揮了幼兒的主體作用，并遵循了幼兒科學教育的客觀規律，達到“教”與“學”的統一。
3、關注幼兒興趣，抓住偶發性活動時機
偶發性活動是針對偶然發生的事進行科學教育。如幼兒都喜歡的玩具易壞，遇到這種情況，以往教師就把它扔了，而現在教師會耐心地關注幼兒的興趣，抓住教育時機，啟發幼兒想辦法自己修理，看能提出幾種修理方案，并讓嘗試實施自己設計的修理方案，或拆卸一些帶有機器的玩具，并使它發出聲響，改變形狀，這樣就將以往的消極教育行為轉化為積極的教育行為。
無論是正規科學活動，還是非正規科學活動或者偶發性科學活動，三者的教育目的是共同的，教師的指導平衡點都是要落到幼兒身上，都是為了幼兒科學素質的培養和身心的健康發展。但三者又有區別，三者中正規科學活動的可控性較強，開放性較弱，而非正規科學活動及偶發性科學活動的開放性較強，可控性相對較弱?？煽匦院烷_放性兩者缺一不可、相輔相成、互相促進、互相結合。
我們應“從幼兒的發展規律中了解‘怎么學’，在引導幼兒的發展中把握‘教 ’。”什么時候教師介入是指導？什么時候介入是干擾？這都需要教師要學會把握一個度，在深入開展幼兒科學教育的過程中正確處理“教”與“學”的矛盾。
幼兒科學教育教案范文4
一、家庭親子小實驗的組織與開展
1、培訓家長，讓家長成為家庭親子小實驗指導師。在家庭親子小實驗活動中，家長是指導幼兒開展科學小實驗活動的指導者。我園在小班啟動活動，首先召開發動會，向家長宣傳科學教育的重要性、開展家庭親子小實驗的目的、方法等。其次是向家長開放一節示范課，指導家長如何準備實驗材料，如何提出問題、指導幼兒思考、指導幼兒實驗操作等方面，讓家長能成為家庭親子小實驗的指導師。在發動會后，發放班級親子小實驗的申報表，讓家長自愿申報參加家庭親子小實驗活動。在過程中，關注家長指導幼兒開展科學小實驗的質量。通過家訪、個別交流、科學小實驗記錄表的收集整理了解家長對該項活動的指導情況及效果，針對家長指導中出現的問題跟進培訓，促進家長指導幼兒開展科學小實驗的水平不斷提高。
2、選擇內容，定時組織家庭親子小實驗的開展。我園以“兩周一個科學小實驗”開展家庭親子小實驗，在具體實施時，首先選擇適宜的科學小實驗內容，我們根據幼兒年齡的特點、根據課程實施的主題選擇生活化的小實驗內容，幾年來，我園已初步形成了27個大、中、小家庭親子科學小實驗案例；其次，各級組請專人負責根據小實驗的內容，寫成可供家長參考指導的詳案，上面寫明小實驗的重點、難點以及家長注意點，以及指導孩子做實驗每一步的指導語，設計好幼兒實驗記錄單。然后復印分發到各班，每雙周五發給幼兒。讓家長根據教師的教案與提示，利用雙休日帶幼兒開展活動。
3、組織交流，分享家庭親子小實驗的經驗。在家庭親子小實驗開展后，我們讓幼兒把實驗記錄表帶回學校，每個班在教室的外墻上開辟親子小實驗專欄，把記錄表展示在墻面上，便于幼兒、家長之間的交流和相互學習，在記錄表收齊后，各班組織幼兒進行交流，如在家是怎樣做實驗的、在實驗中發現了什么等，讓幼兒分享經驗，教師進一步總結提升幼兒的經驗。
4、重視評價，促進家庭親子小實驗有效實施。我園老師設計了家庭親子小實驗評價表，用三顆星形象地從三方面進行評價：第一顆星表示是否做了，第二顆表示是否幼兒記錄，第三顆星是幼兒是否樂于表達實驗過程。教師對親子小實驗的認真評價，激發了幼兒對親子小實驗的興趣和重視。
二、家庭親子小實驗的價值與收獲
1、幼兒的探究興趣與探究能力不斷增強。一是幼兒發現問題提出問題的能力明顯增強?？茖W探究多依靠問題不斷推進，帶著問題探究知識，給予幼兒思考的空間，鼓勵幼兒提各種問題，幼兒在活動中逐漸變得善于提問，喜歡提問。二是幼兒實際探究解決問題的能力提高了。家長按照實驗的要求在家庭中為孩子提供材料，指導孩子自主完成實驗和記錄，家庭親子小實驗因為是“一對一”的指導，因此幼兒可以對材料進行充分的探索，幼兒通過自己的猜想假設、動手嘗試、不斷驗證自己的假設等過程中，不斷提高探究解決問題的能力。三是幼兒的記錄能力明顯提高。根據小實驗內容的不同，我們采用了不同的記錄要求，如“糖拌番茄”要求幼兒能進行過程記錄，“蔬果沉浮”幼兒能運用標記符號進行記錄等，幼兒運用繪畫記錄、符號記錄的能力得到了很大的提高。四是幼兒表達能力也明顯提高。幼兒在探究之后，會有一種表達的潛力和傾向，因此我們在每次小實驗教案中都明確提出實驗后請幼兒講一講，家長用文字記錄幼兒的實驗發現。記錄表回收后，各班還進行幼兒交流，在老師的指導下，幼兒會不斷修正自己的語言，使表達更準確、更流暢。
2、家長對科學教育的認識和指導更科學。因為有小實驗詳案的引導，家長在指導幼兒探索時就不盲目，漸漸的家長也獲得指導孩子參與科學探究的實踐經驗。階段性家庭親子小實驗總結交流會，教師對于家長在指導小實驗中所存在的問題進行了詳細的分析，如在記錄單中發現家長代替記錄的問題、孩子亂涂亂畫的問題等；同時為家長經驗交流提供了很好的平臺，促進了家長間互相學習，互相影響，記錄單中家長代勞等現象明顯減少，使他們逐漸明確應如何科學的指導幼兒做小實驗，也提升了家長對幼兒科學教育價值的認識和科學素養。
3、教師的科學素養和指導能力不斷提升。教師在選擇小實驗的時候，需要上網或者雜志上尋找資料，根據幼兒的興趣需要、年齡特點以及當前的主題活動進行篩選，必要時還應先做預備實驗，保證所選小實驗的可操作性與科學性，這個過程一方面豐富了教師自身科學知識的儲備，另一方面也促使教師在日常的工作中多觀察幼兒，了解幼兒，構建正確的兒童教育觀。另外在引領家長的過程中，教師必須努力鉆研，獲得幼兒科學教育的相關理論知識，科學的家庭教育指導方法，對家長在指導幼兒實驗過程中所存在的問題作出正確的判斷與分析，并能科學的幫助家長糾正錯誤，形成正確的教育觀，讓家長信服，更讓家長感受到科學教育的魅力。
幼兒科學教育教案范文5
【關鍵詞】基于問題的學習；幼兒園；應用；效果
【中圖分類號】G612 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-4604(2011)07／08-0020-04
時至今日，傳統教學模式受到日益廣泛的批評。從學前教育到高等教育，理論研究者和實踐工作者都在積極思考并努力探索，希望通過開發和運用一些新的教學模式培養學生靈活獲取知識和高效運用知識的能力。基于問題的學習(Problem-based learning，簡稱PBL)模式就是眾多新的教學模式中的一種。PBL模式是一種通過解決真實的復雜問題獲取知識、經驗和技能的學習模式。由于強調學習者在問題情境中主動建構知識以解決實際問題，PBL模式被認為是最能實現當代教育目標、符合時代需要的一種教學模式。這一模式已經在包括醫學、工程學、心理學和教育學在內的高等教育和職業教育中得到廣泛應用，在中小學也有一些探索性實踐。然而，這一模式在學前教育中的應用還是空白。相比高等教育和中小學教育，學前教育更加淡化知識的傳授，重視能力的培養，注重激發幼兒的學習興趣。因此，我們認為PBL模式很可能成為替代傳統學前教育方式，實現學前教育目標的一種有效模式。于是，我們基于學前兒童的心理發展特點修正了PBL模式并在幼兒園進行應用研究，考察這一模式的教育效果，從而為這一模式在幼兒園的推廣應用提供參考。
一、對PBL模式的修正
在理論層面，在學前教育中應用PBL模式具有一定優勢，但在具體操作層面，直接套用現有的PBL模式存在一些困難。米羅一席爾瓦(Hmelo－Silver，2004)提出了應用PBL模式的五階段模型。第一階段是探索情境，表征問題；第二階段是形成關于問題解決的各種假設；第三階段是找出缺失的信息，明確學習主題；第四階段是整合新舊知識解決問題，檢驗之前的假設；最后一個階段是總結所獲得的知識和技能。這一五階段模型包含兩條線索，一條是顯性的旨在發現和解決問題的認知線索，另一條是隱性的以小組合作共同解決問題為主線的社會認知線索。兩條線索并行推進。這一五階段模型對學生的認知能力、交往能力等都提出了較高的要求。而學前兒童雖然能主動探究問題情境并零散地學習一些知識，但難以有計劃地確定學習主題，也很少會有意識地與同伴討論，合作解決問題。因此，在幼兒學習過程中，教師必須給予積極的引導并適當提供問題解決的途徑和相關信息，還需要組織和引導幼兒開展小組合作。為此，我們基于幼兒的心理發展特點，對適用于成人的PBL模式進行修正，使其適用于幼兒園。這一模式同樣有兩條線索，但不是同時進行的，而是先遵循認知線索，以幼兒個體的問題解決為主，后遵循社會認知線索，在幼兒具備解決問題的經驗后，要求幼兒小組合作，解決類似問題。幼兒探索的問題可以是從現實生活中提煉出來的問題，也可以是游戲情境中虛構的問題，但解決問題的活動必須具有現實意義，對幼兒的現實發展有利。教師設計的問題情境是可視的，要具有可操作性，能激發幼兒的學習興趣。問題的解決涉及多領域知識。幼兒只有主動獲取新信息，才能解決問題。每個問題解決后，幼兒都要進行自我評價和同伴評價。教師要引導幼兒從知識的獲得、能力的提高和智力的發展三方面綜合評價。教師在整個過程中既是支持者，也是組織者、合作者和信息提供者。
二、研究設計
我們在深圳市某公辦幼兒園選取中班和大班各一個，共有66名4～6歲幼兒。幼兒的家長在實驗開始前均簽署了實驗同意書。根據對幼兒年齡、性別、智力、健康和家庭教養方式的測量結果。將各班幼兒分為匹配的兩組，每組男女各半。每班實驗組幼兒接受PBL模式教學，對照組幼兒接受常態教學，為期4周。
我們又在這一幼兒園選擇了兩位有經驗的骨干教師。兩位教師教齡均在5年以上，均有小教高級職稱。預實驗前對這兩位教師進行專門培訓，直至達到實驗要求。考慮到幼兒易受教師因素的影響，因此中、大班幼兒各由一位教師執教，教師既按PBL模式組織實驗組幼兒開展活動，又按常態教學法組織對照組幼兒開展活動。實驗組、對照組的教學內容相同，活動材料相同，活動地點相同(同一活動室)。每周圍繞同一教學活動內容各組織兩次活動，4周內中班、大班各完成四個教學活動內容。例如，單周實驗組周一、三活動，對照組周二、四活動；雙周實驗組周二、四活動，對照組周一、三活動?；顒訒r間均為上午9：00～10：00。
我們在中國幼兒教育網提供的中、大班科學活動內容中選擇了與幼兒生活密切相關的八個內容，分別是中班的“圖書分類”“車牌號碼”“搭房子”“壘多”以及大班的“小滾筒打保齡球”“整理書包”“搭橋”“壓縮”。我們組織相關教師，共同設計確定了兩套教案，一套為常態教學教案，一套為PBL模式教案。實驗中，兩位教師嚴格按照教案組織活動。
我們自編了《幼兒科學活動學習行為觀察量表》，用以觀察測量幼兒的表現。量表中的各個項目參照美國國家評估、標準與學生考試中心(CRESST)建立的PBL效果評測模型制定，共31個項目，分別從知識獲得能力、主動學習能力、問題解決能力和合作能力四方面觀察幼兒的行為表現。知識獲得能力包括知識的生成與理解，知識的整合與深化。知識的應用與遷移三個方面。主動學習能力包括直接操作物體，對活動進行思考，內在的動機、意向和動力，解決問題四個方面。問題解決能力包括解決問題的信心，問題解決行為的一般趨向，個人控制三個方面。合作能力則包括交流溝通，解決沖突，自我控制，獨立性四個方面。
根據行為表現的匹配度，我們設置了“做得非常好”“能做到”“有時能做到”“不能做到”“沒有出現”五個選項，相應得分依次為5分、4分、3分、2分、1分。得分越高，表示能力越強。相關檢驗顯示，量表的信度、效度較好，符合實驗要求。
我們利用《幼兒科學活動學習行為觀察量表》先對幼兒進行前測，然后組織幼兒開展相應教學活動，4周后再對幼兒進行后測。前測與后測的指導語相同。
我們采用SPSS11.5軟件處理數據。
三、結果與分析
因為5名幼兒在實驗過程中請假，未能如期完成后測，所以有效的前測數據為66個，后測數據為61個，前后測均有效的數據為61對(實驗組31對，對照組30對)。實驗結果及分析如下。
1 前測成績比較
前測時，我們測量了實驗組、對照組幼兒的知識獲得能力、主動學習能力、問題解決能力及合作能力，并對各項目的得分進行了獨立樣本t檢驗，發現實驗組和對照組未見顯著差異。
2 后測成績比較
4周實驗之后，我們對實驗組、對照組幼兒進行后測，并對各項目的得分進行了獨立樣本t檢驗，發現實驗組和對照組的后測成績存在顯著差異，在知識獲得能力、主動學習能力、問題解決能力及合作能力上，實驗組的成績均顯著高于對照組。
3 存在顯著差異的指標
在知識獲得能力方面，獨立樣本t檢驗發現，項目15、25兩組差異極其顯著(p
在主動學習能力方面，獨立樣本t檢驗發現，項目2兩組差異顯著(p
在問題解決能力方面，獨立樣本t檢驗發現，項目11、14兩組差異極其顯著(p
在合作能力方面，獨立樣本t檢驗發現，項目18、19、20、22、24、31兩組差異極其顯著(p
四、討論
本研究重點考察在幼兒園科學活動中應用PBL模式的效果，發現應用這一模式進行4周教學活動后，4～6歲的實驗組幼兒在知識獲得能力、主動學習能力、問題解決能力以及合作能力方面的得分明顯優于對照組幼兒。這說明在幼兒園應用經過修正的PBL模式是有效的，有可能對幼兒的發展產生較大促進作用。
1 使幼兒成為問題解決的主角
研究表明，與對照組相比，實驗組幼兒更擅長自己提出問題，會在多個問題中選擇想要探究的問題，會更加注意物體的相同和差異之處，更傾向于嘗試多種策略解決問題。解決問題的前提是提出問題。提出問題后，幼兒才有解決問題的動機，才能有目的地觀察，積極思考解決問題的方法。可見，幼兒自己提出問題可以使幼兒成為問題解決的主角，是對幼兒主動學習的極大促進。這一結果印證了霍曼等人(1995)對主動學習的解釋，主動學習是學習者發起的學習，是學習者創造性地學習，即學習者能主動建構關于現實的知識。
2 自信心和積極的態度對幼兒的問題解決產生關鍵影響
問題解決能力包括解決問題的信心、問題解決行為的一般趨向以及個人控制三個方面。從研究結果看，接受PBL模式教學的實驗組幼兒在遇到困難時能更主動地尋求幫助，能夠用積極的態度去面對和嘗試解決問題，也會主動爭取機會向教師或同伴介紹自己的作品。這說明自信心和積極的態度對幼兒的問題解決產生關鍵影響。此外，課堂觀察發現，建立民主討論的氛圍有利于幼兒樹立自信心，養成積極態度。這是PBL模式成功應用的基礎。
3 建立在共同認知經驗基礎上的合作解決問題模式能顯著促進幼兒合作能力的提高
PBL模式強調讓幼兒在共同認知經驗的基礎上開展合作游戲，共同發現、解決問題，促使幼兒學會協商分工，并為共同目標而努力。從研究結果看，接受PBL模式教學的實驗組幼兒在合作能力方面的得分優于對照組幼兒。這說明在幼兒園應用PBL模式能有效促進4～6歲幼兒合作能力的提高。
4 知識的意義建構有助于幼兒對知識的應用與遷移
幼兒科學教育教案范文6
關鍵詞：幼兒科學教育；師資；培養；培訓
一、師資職前培養模式構建
師資培養模式的構建涉及到師資的來源、課程體系的設置、學習環境的營造以及社會資源的利用等方面。
1.提高生源質量、改革以文科生為主的師資來源
（1）提高生源質量。目前培養幼兒教師的主要是高專院校，而高專院校中還有相當一部分的初中起點五年制和高職學生，在高考指揮棒的牽引下，無疑初中起點的這部分學生其文化素質是令人擔憂的。而高中起點的學生經過了本科一層層的篩選，進入到?？频碾m具備一定的文化素養和科學素養，但仍有很大欠缺。
我們認為要培養合格的幼兒科學教育師資，應該從學生源頭抓起，提高生源質量，為后續的師資培養打好基礎。對于學前教育專業的生源來說，我們應該立足高起點大專，逐漸縮小中專和五年制大專以及高職大專的招生比例，并不斷開拓學前教育本科段人才的培養模式。以淄博師范高等?？茖W校為例，07年第一屆高中起點大專只有53人一個班的規模，08年擴大至123人三個班的規模，2011屆高中起點大專的招生人數為1000余人，學前教育專業學生中高中起點大專生占據了絕對優勢。
（2）文理并舉。改革傳統的學前教育專業只招收文科學生的歷史。理科學生在高中階段接受了系統的科學課程的理論學習，其理性思維模式及其較好的科學素養對文科學生有很好的影響作用，更容易形成學習科學的良好氛圍。而同時，文理同招又可很好的提升理科生的人文素養，共同學習、共同進步。
2.課程體系改革
目前高校學前教育專業的課程設置能夠使幼兒教師在職前教育階段獲得扎實的幼兒教育理論基礎和專業技能，而較少科學教育的學科課程。
許多高校也逐漸意識到了這一問題的存在，以淄博師范高等專科學校為例，為改善科學教育的師資培養進行了一系列的探索，從課程體系構建的角度，主要體現在以下兩個方面的思路：
（1）在學前教育專業課程設置中增加科學史、科學常識、科學教學法等學科，通過專業課程學習提升幼兒教師的科學素養。要改革學前教育專業的課程體系，建立面向全體學生的著眼于科學素養提高的課程體系。要開設跨學科課程，設置綜合性課程和“文理滲透”的選修課，打破文理專業割裂的現狀，對全體學生進行科學素養的培養。
（2）對現有的科學課程進行改革。目前師范學校所通用的數理化的教材仍然是以公式、定理的形式出現并學習，對于基礎本來就很薄弱的五年制學生，這樣的學習內容無疑是乏味的。學前教育專業需要的是廣泛的自然科學知識和對于自然現象的解釋，因此，應該編訂專門的面向學前教育專業學生的數理化教材，以現象的解釋為著力點，突出操作性和實踐性，以興趣的引導、探索精神的培養為重點。
（3）加強科學教育在其它課程中的滲透。雖然學前教育專業的課程以文科為主體，但可以靈活的根據課程的內容利用文科的課堂向學生進行科學精神的教育。
3.營造良好的科學學習環境，激發科學學習興趣
首先，必須改變學生聽教師講的教學模式，變學生被動的課堂為發現式課堂，這樣的科學學習才能激發學生學習的積極性。教師在課堂中的任務不再是知識的傳遞，而是提出問題，然后讓學生們提供解決問題的思路并組織討論，在討論中生成新的問題，這樣不斷的發現問題、解決問題。當然，教師還應該是學生們學習中的“引導者”“幫助者”和“鼓勵者”。這樣，學生就會形成對科學探究的親身體驗、養成科學探究的素養，形成探究的能力。
在課外，社團活動是營造科學氛圍的好的途徑。通過開展科學競賽、科學制作等相關的科學類活動，在學校營造科學學習的氛圍，推動學生的科學素養的形成。
二、師資的職后培訓模式
自上世紀80年代《幼兒園工作綱要》頒布以來，幼兒園工作在發生著日新月異的變化，尤其是2001年新《綱要》頒布以來，從幼兒園理論研究到幼兒園實踐組織都在不斷的變化。這些新的變化對幼兒教師提出了新的要求，對于在職幼兒教師的培訓也提出了新的要求。
師資職后培訓的主要模式有：
1.以園為本的職后培訓模式
“園本化”的培訓模式是以改進幼兒園實踐、解決幼兒園的實際問題為宗旨，由園長和教師共同討論、分析并解決問題，更好的為幼兒園的發展服務的方法。以園為本能更好的發揮幼兒園自身的特色和優勢，使得培訓更實際、更有效，更能促進教師的個人發展和園所的共同發展。
以園為本的培訓模式前提是健全的園本制度，濃厚的教研氛圍，大部分教師專業知識扎實，擁有一批專家型的教師等。以園為本的培訓形式主要有：
（1）園本培訓。面向全體或部分幼兒教師，以提高教師專業素養為主要目的進行的培訓就是園本培訓。在培訓內容上注重理論于實踐的結合，培訓內容來自實踐中的問題，為實踐服務，徹底改變以往的為學而學的培訓理念。而園本培訓又并非僅僅局限于幼兒園內部，為了使幼兒園教師接受更前沿的信息和理論，可以教師“走出去”，也可以把專家“請進來”。
（2）園本教研。園本教研就是為解決教育教學中的問題，根據實際需要進行選題，旨在提供幼兒園教育教學質量，形成辦園特色，促進幼兒身心發展的教育科研活動。園本教研的形式多樣，如案例式教研、專題性教研、參與式教研等。通過對某一問題的深入探討，使某些教師成為某一領域的專家。
2.參與式專題培訓
參與式專題培訓是以專題的形式，讓幼兒教師在實踐中親身體驗、參與其中的一種培訓方式。這種培訓方式徹底改變了傳統的講授法為主的培訓模式?！奥爼?，看會記住，做才學會”，參與式專題培訓最大的好處是讓教師們學了會用。參與式專題培訓調動了教師的內部動機，讓教師們真正成為培訓的主人，體驗到學習的樂趣，學會思考。參與專題培訓的教師都要有自己與主題相應的實踐經歷，在培訓中教師們可以就以往自己開展的相關主題進行交流，如主題的確定，主題中課程的預設，主題中區域的設計，主題活動中出現的問題等。
3.觀摩式培訓
這是頗受幼兒園教師喜愛的一種培訓方式，俗稱“我與名師面對面”。這種觀摩活動主要有一些社會力量和培訓機構組織，他們常常能夠敏銳的抓住市場的需求，組織全國各級的名師進行各地的巡講活動。這種直接的優秀活動的展示對幼兒教師有很好的示范性的作用，教師們可以靈活的把看到的課堂在自己的教學進行仿講，以不斷提高自己的活動設計水平。這是幫助幼兒教師快速提升活動設計及組織能力的一種方法。
三、職前培養與職后培訓一體化模式的建構
所謂職前培養與職后培訓的互動模式是指以教師資格證為紐帶，將教師職前培養與職后培訓的內容和體制進行一體化的設計，以職務評聘、職稱評定為杠桿使職前職后互相銜接的模式。
1.職前培養與職后培訓目標一體化
教育部2001年7月頒布的《幼兒園教育指導綱要（試行）》中，科學領域的目標是：（1）對對周圍的事物、現象感興趣，有好奇心和求知欲。（2）能運用各種感官，動手動腦，探究問題。（3）能用適當的方式表達、交流探索的過程和結果。（4）能從生活和游戲中感受事物的數量關系并體驗到數學的重要和有趣。（5）愛護動物植物，關心周圍環境，親近大自然，珍惜自然資源，有初步的環保意識。
因此，不論是職前的培養還是職后的培訓都應當僅僅圍繞幼兒科學領域的目標來進行。首先，培養學生或幼兒教師對周圍的事物、現象感興趣，有好奇心和求知欲；其次，能運用積極思考、動手動腦、探究問題；第三，能具備廣泛的科學知識，并能設計組織科學教育活動；第四，愛護動物植物，關心周圍環境，親近大自然，珍惜自然資源，有較強的環保意識。只有這樣，才能真正形成學生―教師―幼兒“三位一體”的科學教育目標。
2.職前培養與職后培訓內容一體化
目前高等學校進行科學教育主要是通過《學前兒童科學教育》，雖然教材有很多的版本，但大體的內容框架如下：學前兒童科學教育概述、學前兒童科學教育的目標、學前兒童科學教育的內容、學前兒童科學教育的方法、學前兒童科學教育活動設計與指導、學前兒童科學教育途徑、學前兒童科學教育的評價等幾大部分組成。作為職前教育，這門課程起著基礎性的作用，架構了學生們學前兒童科學教育的基本框架。入職后，更加側重的是實用性和綜合性。因此，根據職前、職后培養培訓一體化的思路，應該在職后的培訓中盡量減少重復性的基礎知識的學習和培訓，而主要以研討、主題的形式開展針對實踐的科學教育培訓。
3.職前培養與職后培訓方法一體化
我們在幼兒園開展學前兒童科學教育要采用多樣化的方法，同樣，對幼兒教師進行的培養培訓也需要一體化。這里需要特別指出的是，一體化并非一樣的。在職前對于基礎理論知識的學習我們主要采用課堂的集體授課、集體講解的方法，而實踐的部分則更多的采用微格教學法、教學觀摩等方法。在職后，學生具備了基本的理論框架，更多的則是采用園本教研、參與研討等方式來開展培訓。這是與個階段培養培訓的內容一致密不可分的，這也正體現了職前職后培養培訓方法的一體化。
4.職前培養與職后培訓評價一體化
目前，不管是學生的在校培養還是幼兒教師的職后培訓，評價體系都存在一定的問題，尤其是評價方法和手段單一。以職前為例，對于學生的科學教育的評價方式考查，而考查的衡量標準主要是學生設計教案和微格教學的能力。這并不能綜合的考查一個學生，學生對待科學的態度如何，學生的科學探究精神如何，學生是否對科學感興趣等等，這些真正重要的東西反而無從考查。同樣的職后的評價也是主要看教師組織科學教育活動的能力。無疑，這種評價是單一的、片面的。在職前、職后應建立合理的評價體系：從強調對結果的評價向強調對過程的評價轉變；從靜態的評價向動態的評價轉變；從側重知識的評價向側重科學情感和科學探究的轉變；從單一評價向多元評價的轉變。并且，為每個學生建立評價檔案袋，對學生的科學狀況進行追蹤的記錄，同時，評價檔案袋也有利于職后有針對性的進行培訓，有利于實現職前職后培養、培訓的一體化。
最后，在職前培養、職后培訓的一體化模式的建構過程中，有兩個問題值得我們重視。
