前言：中文期刊網精心挑選了新經濟發展范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
新經濟發展范文1
所謂新經濟主要是針對傳統經濟而言。按照西方經濟理論，在經濟增長的過程中，一旦失業率低于6%，通貨膨脹率就會急劇上升。但自1991年3月以來，美國經濟持續高增長，特別是90年代后期經濟增速平均超過4%，失業率降至3.9%，而核心通貨膨脹率卻低于2%。一些經濟學家把美國出現的這種“高增長、低失業、低通脹”即“一高兩低”的經濟稱之為新經濟。
盡管經濟學界對是否出現了新經濟、什么是新經濟以及新經濟形成的原因還有不同的見解，但比較一致的看法是：經濟持續高增長、經濟周期特征淡化、同時伴隨著低失業率和低通貨膨脹率是“新經濟”的主要特征；信息技術的發展和廣泛應用、經濟全球化、不斷創新完善的金融市場特別是急劇增長的風險投資、靈活的勞動力市場、務實和穩健的宏觀經濟調控等是新經濟發展的主要推動力。因此，電腦、通訊、網絡和金融化了高新技術產業本身的發展以及利用信息技術改造和提升傳統產業所帶動的經濟增長成為度量一個國家（地區）新經濟發展的主要標志。
在信息技術的生產和應用方面比美國落后是歐盟經濟存在的弱點之一。為此，歐盟提出了一系列打造新經濟的措施，力爭在10年內趕上或超過美國，使其成為世界上最具有競爭力和最有活力的新經濟地區。
一、歐盟新經濟的發展
過去十年來，歐盟的信息技術產業出現了較快的發展，這一產業在國民經濟中的重要性明顯上升，到2000年，歐盟的信息技術產業的增加值達到4930億歐元，占國內生產總值的比重由1995年的3.6%上升到4.4%，年均增長15%左右，大大高于同期國內生產總值2.5%的增長水平，自1995年以來平均每年推動歐盟經濟增長0.5個百分點。但和美國相比，歐盟仍相形見絀，1995年以來,美國的信息技術產業年均增長20%以上,到2000年信息技術產業增加值占其國內生產總值的比重已達8.3%，經濟增長的三分之一來自信息技術產業的增長。從信息技術產業對經濟增長的貢獻度來說，1996-200年，歐盟只相當于美國1990-1995年的水平，相差近5年。各成員國的情況差別較大，愛爾蘭、芬蘭、瑞典、荷蘭和英國等國家發展較快，其中愛爾蘭的信息技術產業增加值的比重已超過美國，芬蘭信息技術產業的增長速度大大高于美國。
信息技術產業的發展推動了生產率的發展。在新古典經濟增長理論中，經濟增長除了資金和勞動的投入引起的增長外，其他的都叫全要素生產率，實際上是技術要素的增長率。測算表明，1995年以來，信息技術對歐盟全要素生產率的貢獻為每年推動經濟增長約0.2個百分點，相當于美國1990-1995年的水平。
信息技術產品和服務價格下跌使歐盟的通貨膨脹率降低，20世紀80年代，硬件設備、軟件和通訊服務的價格平均每年分別下降1.8%、0.3%和0.2%，90年代前半期，其分別下降3.3%、0.7%和0.7%，而到90年代后半期，其下降的速度分別達到10%、1.4%和1.3%。信息技術產品和服務價格的下降使歐盟的通貨膨脹率自1995年以來每年降低0.2個百分點。
新經濟發展的另一個方面是信息技術產品的使用，計算機擁有量、上網人數、移動電話使用量、電子商務發展等是主要的指標。在這些領域，歐盟遠不及美國，根據初步的估計，1999年，歐盟每100人均擁有計算機為20臺，不到美國的二分之一；歐盟只有14%的人上網，不到美國的三分之一；電子商務額約為170億歐元，僅為美國的四分之一，只有人均移動通訊電話擁有量和美國持平。歐盟人均對信息技術產品的支出約為1600歐元，不及美國的一半。實證分析也表明，在歐盟，信息技術以外的部門沒有因為利用信息技術而提高其勞動生產率和全要素生產率。
總之，雖然，歐盟的信息技術產業出現了較快的發展，推動了其經濟的增長，但從信息技術對經濟增長的貢獻、全要素生產率的提高等看，歐盟要比美國落后5年。
二、歐盟新經濟落后的原因
從傳統的工業化進程和形成的經濟結構看，歐盟與美國同屬工業發達國家，區別不大，有的國家如德國甚至比美國的工業化進程更加明顯。但為什么新經濟首先出現在美國而不是歐盟。對此有兩種解釋，一是美國在信息技術產業的生產和應用中有比較優勢；二是歐盟的經濟體制僵化阻礙了信息技術產業的發展和應用。
比較優勢理論強調了不同國家在發展過程中的要素稟賦和專業化分工的作用。按照這一理論，美國在信息技術產業的生產和應用中建立了比較優勢，主要表現在擁有大量的工程技術人員、鼓勵信息產業發展的政策以及大量軍工技術轉為民用和軍工產業的技術外溢等。人才優勢是美國最主要的比較優勢，美國的信息技術人員比例明顯高于歐盟，在歐盟內部，芬蘭、愛爾蘭、瑞典等信息產業發展快的國家其受過自然科學和工程學教育的人員比例居于歐盟的前列。由于信息技術的網絡效應和第一發起人效應，即使歐美在信息技術發展初期的差異很小，也可能由于研究與開發以及專業化生產的正反饋作用而使美國形成巨大的比較優勢。歐美雙邊的信息技術貿易也說明了美國有比較優勢，近幾年來，歐盟從美國進口的信息技術產品占雙邊貿易的25%，而美國從歐盟進口的信息技術產品僅占雙邊貿易的6%。
經濟體制差別的理論論證了歐盟僵化的經濟體制束縛了新經濟。首先是勞動力市場相對僵化。歐盟嚴格的解雇程序、高昂的解雇費用、最低工資限制、工作時間約束等各種就業保護措施和強大的工會勢力使解雇工人的成本極高，抑制了企業利用節約勞動成本技術的積極性，減低了對信息技術產品的需求和應用。其次是金融體制不成熟，缺乏創新。美國實行的是股權資本主義，其發展的路徑為：個人創業合伙制股份制，利用資本市場進行融資，風險投資在美國的出現和迅速膨脹被認為是一場金融革命和股權資本主義的新發展，它為一些極具發展潛力和成長前景但又有高風險的新興科技企業提供投資，催生了一大批信息技術企業并使之迅速發展，英特爾和微軟等都是通過風險投資而成長為富可敵國的科技巨頭的。而歐盟國家多為銀行債權資本主義，其儲蓄大多流入資產雄厚的少數大企業，許多依賴于科技成果創立的新興企業因其無形資產不能做為抵押品而無法得到銀行貸款支持，銀行也不會提供風險投資，從而限制了新興產業的發展。此外，建立新企業的各種行政障礙、公共研究和私人研究嚴重分離等科研體制僵化也阻礙了信息技術的發展。三、歐盟發展新經濟的舉措
雖然在新經濟方面，歐盟落后于美國。但歐洲具備趕上來的機會和條件，一是歐美從事新經濟的企業已相互兼并和投資；二是可以利用美國現有的經驗和做法；三是歐元啟動以后，歐洲的資本市場發展迅速，籌資越來越方便。但歐洲必須在經濟結構改革和科教兩個方面行動起來。去年3月歐盟里斯本首腦會議提出了建立電子歐洲計劃，并把該計劃提高到和歐盟共同市場、經濟貨幣聯盟同樣的高度，此外，還制定了金融服務行動計劃、風險投資行動計劃、歐洲研究區戰略等各種計劃，力爭在2010年前趕上美國的水平。其發展信息技術的主要政策如下：
1．堅決實行穩健的宏觀經濟政策，把物價穩定作為宏觀經濟調控的主要目標，減少經濟發展中的不確定因素，熨平經濟周期性波動，從而鼓勵投資和經濟持續穩定地發展。
2．加快信息技術的應用步伐，改善信息技術應用環境。建立統一的電子商務法，實行統一的專利法。到2001年完全開放電信市場，2001年前歐盟境內所有學校上網，政府采購全部上網，加強網絡培訓，鼓勵終生學習，。
3、發展風險投資市場。風險投資作為創新型企業的重要資金來源對高成長性的企業發展具有重要的作用，但與美國相比，風險投資在歐洲仍處于不發達階段。1999年，美國的風險投資額達到了330億歐元，比上年增長150%，其對軟件、通信、因特網的投資達到180億歐元；而歐洲的風險投資額僅為120億歐元，比上年增長70%，其對軟件、通信、因特網的投資為50億歐元，不到美國的三分之一。為此，歐盟提出了風險投資行動計劃，主要措施為：加快歐盟內部一體化的步伐，使跨國金融活動更加便捷，專業投資人執行統一的結算規則，改善便于企業獲得資金支持的金融條件，并斥資2.3億歐元對企業獲得貸款和風險投資等進行支持；成立7賢人委員會研究加快歐盟資本市場一體化政策。
4、培養企業家精神，支持中小企業發展。中小企業是歐盟各成員國經濟發展和就業的基礎，是新經濟發展的主要力量。首先，鼓勵企業家精神和團隊精神，利用社會基金資助各種宣傳和推廣企業家精神和團隊精神的活動，加強職業教育和在職培訓，創建充滿活力的企業文化和企業精神；其次，鼓勵企業進行創新，提高研發水平和產品開發能力，利用統一專利法保護創新企業的技術安全；再次，放松政府對企業在開業和營業等方面的種種限制，優化企業發展的行政管理和社會環境；第四，提供企業國際化經營和多種形式的信息服務；第五，發展包括電子商務、網絡、信息、老齡服務、特色旅游、社區服務等在內的技術型、經濟型和社會型等新型服務業。
5、鼓勵科技體系創新和技術成果的轉化。創新是提高競爭力和促進就業的重要動力。在創新能力方面，歐洲遠遠落后于美國，自1990年代中期以來，差距在進一步擴大。1998年，歐盟15國的研究與開發支出占其GDP的比重為1.8%，而美國為2.8%。同時，研究與開發力量分散，研發和成果商品化脫節，沒有形成統一的科技市場。歐盟委員會已計劃設立歐洲研究區，以減少研究力量的分散，鼓勵研究單位和企業合作，加快科技成果的轉化。同時，放寬移民政策，吸引國外的技術人才。
新經濟發展范文2
關鍵詞：經濟；熊彼特創新理論；經濟理論
中圖分類號：F091.354 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）030-00000-01
一、“熊彼特創新理論”思想之源的傳統路線
在新古典經濟學方興未艾的年代，熊彼特提出的“經濟發展理論”強調了資本主義本質上是創新推動的具有“創造性的毀滅”特征的內生演化過程。資本主義的核心不在于其均衡的力量，而在于使經濟系統不可避免的脫離均衡的系統內生力量，這種內生力量就是創新。20世紀五六十年代以后，創新經濟學興起，熊彼特的創新理論就被普遍視為創新理論的發端，熊彼特則被中外學者廣泛譽為創新經濟學之父。由此也產生了一個重要的經濟思想史問題―熊彼特創新理論的根源何處，由何而來？傳統上，研究者主要由兩條基本路線對這個基本問題進行研究。
第一條是追溯熊彼特創新理論中的某個關鍵概念或某個重要思想的起源，其中最常見的探索是對“企業家”和“創造性的毀滅”這兩個基本概念的追溯。熊彼特在《經濟分析史》中就沿著這個路線對“企業家”概念在經濟學中的發展做過梳理。當代研究則通常將熊彼特的這兩個基本概念最終追溯到尼采。這位德國哲學家強調“超人”，強調“任何創造者必然永遠是一位毀滅者”，創造和毀滅與停滯不前對立。
第二條是從熊彼特的求學和學術經歷入手，考察個別經濟學家或學派對熊彼特的創新理論的影響。目前諸多學者認為，熊彼特創新理論深受馬克思和歷史學派創新和演化思想的影響。費格伯格就認為馬克思內生演化和技術競爭思想對熊彼特產生了重要的影響，他還概括出一種關于持續的內生經濟演化（變遷）的“馬克思―熊彼特模型”。在熊彼特本人的評價中也能得到這種強烈的暗示，他曾經說過：’馬克思所分析的是經濟結構中不斷變化的過程，這一過程永遠不會達到均衡。有關內生動力的演化過程思想是馬克思的獨特貢獻，這種思想在理論目標上與熊彼特自己是相同的。德國歷史學派對創新理論為核心的熊彼特理論的影響則是在相當晚的時期才被關注。熊彼特的理論的在社會整體觀、經濟發展觀、方法論諸方面深受施穆勒及其以后德國歷史學派影響。在中國，圍繞“施穆勒綱領”，賈根良和黃陽黃的研究闡述了“施穆勒綱領”所包含歷史學派研究方法和研究框架經過新歷史學派經濟學家桑巴特、韋伯、斯皮索夫等人發展后，對熊彼特產生了決定性的影響。他們還指出，德國歷史學派在“企業家精神、創造性的毀滅”等關鍵概念上影響了熊彼特創新理論。
二、熊彼特創新經濟思想主要內容
熊彼特創新理論通過三本歷史性的著作《經濟發展理論》《經濟周期》《資本主義、社會主義和民主》解釋了經濟周期的輪轉，資本主義的產生、發展和特征，創新的含義、作用和運作，大公司的創新以及資本主義的毀滅等內容，對經濟現象和本質有這些深刻的洞察力和預見能力。這三部作品均以“創新理論”為核心，樹立了熊彼特傳新理論的崇高學術地位?！督洕l展理論》借助“企業家”的概念首次提出和系統論述了“創新理論”，用以解釋資本主義的產生、發展和特征。熊彼特明確的提出靜態經濟學的研究對象是經濟循環流轉，動態經濟學的研究對象是經濟發展，經濟進化理論既要研究本質問題，也要從實證分析入手，用歷史的統計資料來描述經濟發展的變動規律或模式。在書中，熊彼特論述了創新的含義與作用，實現創新的條件，創新的結果和運作等問題，開創性的論述了“企業家”的特點和功能，“生產要素的新組合”等。在《經濟周期》一書中，熊彼特充分運用“創新理論”解釋了資本主義的運行，并根據工業革命以來資本主義國家的歷史統計資料，以創新概念為基礎，形成熊彼特的“多層次”的經濟周期論。熊彼特首次提出了經濟周期的長、中、短三周期論，并認為周期的交織并存解釋了創新的正確性，而且個別企業家的行為是具備宏觀經濟學基礎的。經濟周期理論表示資本主義的發展離不開競爭的創新，再一次挑戰了新古典主義的完全競爭理論，企業家創新的“模仿穩定”是熊彼特傳新理論撥打、深刻的體現。《資本主義、社會主義和民主》中運用“創新理論”，推斷出資本主義終將走向滅亡，社會主義才是未來的必然趨勢，從而形成了熊彼特式的“自動與和平過渡”的理論。熊彼特認為資本主義制度并不是通過資本家來獲取他的全部前進動力的，而是通過領頭的創新家獲得的，他認為資本主義的衰敗和崩潰并不是應為工人階級的崛起，而是由于環境發生了變化：個性的作用下降，官僚管理的作用加強，創新活動本身變成了制度化得例行公事，企業家的創新職能日漸衰落，利潤將收斂到趨于零。
三、熊彼特創新經濟思想的評價與啟示
熊彼特關于經濟發展的理論、對經濟周期的解釋和對經濟社會學的探索是經濟學乃至管理學的重大精神遺產，位于“創新”學說的核心地位，而且成為21世紀的主要思潮。熊彼特提出提出資本主義經濟發展的動力就是創新，而且資本主義由于企業家新精神的缺失將走向滅亡而社會主義行得通，并指出創造性地破壞市場的均衡才能獲得超額利潤，不過要避免過時的行業一下子崩潰，需要進行有秩序的撤退，這些核心觀點都為我國的經濟調整和產業結構升級等難題指明了方向。
新經濟發展范文3
內容摘要:本文在設計技術進步量和全要素生產率模型的基礎上,分析了蘇州創新經濟的發展現狀,并結合世博會發展歷史,提出蘇州承接上海世博會溢出效應,提高企業創新能力、推動創新經濟整合升級、促進產學研區域一體化聯動創新、完善科技中介服務、加大創新投入、廣攬創新人才等創新經濟發展戰略,以期促進蘇州創新經濟協調和可持續發展。
關鍵詞:創新經濟 世博會 發展戰略
問題提出
迄今有著158年歷史的世博會是一項薈萃世界科學技術與產業技術的盛會,以展示世界科技、經濟、文化最新發展成就為目的。舉辦世博會能在特定時期、特定地區集中各種生產要素,實現經濟資源的優化配置。作為上海大都市圈的第一輻射圈,江蘇省蘇州市與上海地理相鄰,人文相近,經濟相融,2010年上海世博會無疑會對蘇州社會、經濟、文化起到重要推動作用,特別在創新經濟發展方面將產生難得的機遇和巨大效應,促進蘇州創新經濟協調和可持續發展。
蘇州市現階段正處于工業化轉型、城市化加速、國際化提升的關鍵發展階段,市政府明確提出要加速經濟轉型升級,向創新型經濟轉變,全面推進創新型城市建設,提高自主創新能力,強化科技創新對產業升級和經濟發展的支撐作用,這既是調整經濟結構、轉變增長方式、提升蘇州競爭力的中心環節,也是激發產業內部資源活力、保持經濟持續增長、抵御金融危機的根本力量,研究如何有效承接2010上海世博會效應,發展蘇州創新經濟有著十分重要的意義。
蘇州創新經濟發展的數據模型設計
(一)樣本數據選取
由于經濟水平、技術水平、研發資源及區域位置等方面存在不均性,各地需要選擇適合自身的創新經濟發展模式,采用不同的科技政策和科技發展戰略以實現創新模式的耦合管理。
為了更好的研究世博會對蘇州創新經濟發展戰略的影響,本文設計技術進步量以及全要素生產率兩個計量模型,選取創新經濟投入能力指標,包括R&D經費占GDP比重、萬人科學家、工程師人員數、創新活動經費和高新技術產品進口額構成表;創新經濟產出能力指標,包括發明專利授權量、高新產業出口值、高新技術產業產值占當年工業總產值比重、技術市場成交金額以及各產業增加值等數據,通過比較蘇州、上海以及全國的情況并對比美國、日本、德國和韓國其他國家的情況,理性分析現階段蘇州創新經濟發展現狀,樣本數據來源為2004-2008年江蘇蘇州、上海、中國統計年鑒和中國科技部,聯合國教科文組織、世界經濟合作與發展組織相關網站。
(二)模型設計與計量
由于發明專利數已成為衡量一個國家或地區科技創新能力的重要指標,本文使用發明專利數代表技術進步量。在此基礎上,利用全要素生產率TFP全面分析蘇州創新經濟現狀,首先采用Solow余值法Y=F(K,L,t),將總產出的增長率GY設計為技術進步GA、勞動增長率GL、資本增長率GK的綜合貢獻,GY=GA+αGL +βGK,其中α、β為資本和勞動的產出彈性,分別取為0.50、0.50(張欣、高長春,2009),再將進步技術速度作為余值:Y/Y=A/A+αK/K+βL/L。計算時將從業人數作為勞動力投入指標,結果見表1。
由于研究需要考慮蘇州創新經濟發展能否中性規?；l展,因此設計超越對數生產函數模型,以期較好研究全要素生產函數模型中相互影響、差異以及隨時間變化程度,全要素生產率模型函數形式為:
(1)
模型中由于新產品產出沒有統一的劃分標準,且在一定程度上包含過程創新,因此選取R&D經費投入量RD代表自主創新;以萬人科學家、工程師人員數SC代表人力資本;TC為高新技術產品進口額;以人力資源SC分別與高新技術產品進口數TC*SC和外商直接投資數FDI*SC的交互項來描述對國外技術模仿的兩條路徑;TI為技術市場合同成交金額;因本文采用各地區面板數據,故采用截斷正態分布,設λt為截距項,以更好考慮效率變化軌跡;εi,t為誤差項,i代表地區,t代表年度。模型使用永續盤存計算資本存量,資產折舊率定為5%,選取2004年為基準資本存量,使用Stata10.0處理全國以及上海、蘇州2004-2008年的樣本區間數據,利用Hausaman方法檢測P值確定采用固定模式或隨機模型,回歸結果見表2。
蘇州創新經濟發展現狀分析
在相關數據及模型計量基礎上,分析蘇州現階段創新經濟發展的基本情況,具體如下。
(一)創新經濟發展勢頭良好且創新能力逐步增強
2008年,蘇州高新產業出口值為777.89億美元,占全國的14.94%,2004-2008年,蘇州高新產業總產值及占當年工業總產值比例一直高于25%;2007年完成服務業增加值1970億元,其中現代服務業增加值達1240億元;服務業固定資產投資完成1144.2億元,占全社會固定資產投資的48.4%。國家2008年創新城市發展研究報告顯示蘇州城市創新資源指數為31.04%,位居全國城市第7位,其中創新產業指數為47.58%,位居全國第4位,全國為19.43%。當前科技創新對蘇州經濟增長貢獻最大,由表1及(1)計算得2004-2008年資本對蘇州經濟增長平均貢獻分別為42.65%,勞動對經濟增長貢獻為3.19%,科技創新對經濟增長貢獻54.16%,且科技創新貢獻率逐年提高。
蘇州市政府高度重視創新經濟發展,2006年便制定了《蘇州增強自主創新能力行動計劃》,成立了蘇州市高新技術企業申報管理工作協調小組,又先后了《蘇州市緊缺高層次人才引進資助辦法》、《鼓勵人才中介機構大力引進高層次創新創業人才的意見》、《關于吸引國內外高層次人才來蘇工作的意見》等政策,2008年在全省率先實施《推進企業研究開發費加計扣除政策落實專項行動方案》,建立落實創新經濟發展政策的領導機制、協調聯動機制和考核機制,有力改善了蘇州自主創新環境,促進了蘇州創新經濟的發展。
(二)企業成為創新經濟主體但整體水平不高
2008年蘇州科技創新活動經費中企業自籌資金占到了92.76%;2007年蘇州企業創新指數為17.18%,低于同期全國平均水平6.47%,低于同期上海的6.80%;2008年蘇州企業創新指數為21.50%,低于同期全國平均水平3.34%,低于同期上海的1.26%;2008年蘇州大中型企業創新產品產值率平均只有9.32%,遠低于全國的18.23%和上海的43.78%,可見蘇州企業雖然創新能力不斷提高,但創新能力尚未達到全國平均指標,遠低于上海等地區,蘇州企業需大力增強創新能力。
(三)產業結構仍需改進
蘇州經濟發展從鄉鎮企業轉移到開放型經濟,推動蘇州工業化水平不斷提升,但也帶來了產業結構偏硬,制造業依賴高積累、高投入,傳統服務業與制造業協調水平較低等問題。與國內其他大中城市相比,2008年蘇州服務業增加值占地區生產總值為32.1%,僅比全國平均水平高0.3%,而同期上海為58.23%。且蘇州創新經濟與上海有一定的同構性,現階段蘇州與上海重點支持高新技術產業均包括電子信息、新材料、生物醫藥工程,趨同率達到59.24%,產業同構導致地區競爭內耗過大,造成各種資源和優勢的巨大浪費。
(四)現階段自主創新能力與領先國家地區差距明顯
從表2計算結果可見,蘇州及上海顯著的因變量Log (RD)及Log (TC)* Log (SC)系數為正,且在1%的水平下顯著,而Log (FDI)* Log (SC)的系數為正但不顯著;全國Log (RD)為負,Log (TC)*Log(SC)及Log (FDI)*Log (SC)均正且較顯著,表明我國現階段創新經濟中技術創新主要是通過高新技術產品進口的引進和模仿,蘇州、上海技術創新方式為對外模仿和自主創新。
現階段蘇州經濟發展中關鍵技術仍是靠發達國家的技術擴散,從高新技術產值來看,2008年蘇州87.16%的高新技術產業產值由外資企業實現,自主知識產權比重明顯偏低;從專利授權量來看,雖然蘇州2008年在全國城市中處于第三位,但我國在世界范圍內與美國、日本等國差距非常明顯,2007年僅為美國的43.20%,日本的41.19%;且蘇州發明專利申請量在申請總量中的比例很低,2008年蘇州發明專利為645件,在授權專利總量中的比例僅為3.53%,而同期中國為15.56%,上海為17.40%。
(五)創新經濟投入不足且創新型高級人才短缺
2007年蘇州R&D經費占GDP比重僅為1.71%,而同期上海為2.52%,美國達到2.68%,日本3.44%,如果考慮人均因素,則差距更大;2008年蘇州創新投入為28.55%,僅比全國平均水平高4.51%,比上海低12.92%;2008年蘇州大中型工業企業R&D經費總額中,高技術產業R&D經費只占27.3%,同期上海為32.12%,英國、美國和法國超過了40%,韓國高達53.8%;2008年蘇州有43.21%的大中型工業企業沒有建立科技機構,2007年蘇州企業R&D人員占企業職工比重僅為1.1%,在江蘇省排名倒數第三;2007年蘇州萬人科學家、工程師人員數為11.5,上海為16.9,而美國為95.2,日本為105.9,差距非產明顯。
(六)產學研技術轉移效率不高且科技中介服務仍需進一步完善
2008年蘇州全市擁有各類科技創業孵化機構32個,建成17個省級以上公共技術服務平臺,擁有省級以上企業技術中心53個、工程技術研究中心37個、工程中心5個,初步建立了以科技企業孵化和風險投資為標志的科技創業服務,以信息咨詢和公共技術服務平臺為標志的創新技術服務,以技術轉移和技術產權交易為標志的創新資源配置服務的主體框架,但孵化器數量、總銷售收入和在孵企業等與上海相比有明顯差距;2008年蘇州技術市場交易額為108.2億元,遠小于上海的386.1億元;當前蘇州技術轉移與成果轉化在國內同等經濟規模城市中處于中等水平,2004-2008年,蘇州專利申請68.56%來自企業,這說明蘇州企業有較大技術需求的同時,也反映蘇州科研院所和高校的專利數量較少,據蘇州科技投入與成果產出的數據測算表明,2008年蘇州創新產出比例為9.56%,高于全國的6.64%,但遠低于上海的45.12%;2008年蘇州總體創新效率為42.11%,比上海低2.36%,同國際科技型城市則有更大差距。
上海世博會對蘇州發展創新經濟的帶動作用
蘇州非常重視世博會的溢出效應,從2005年起便啟動了蘇州承接世博會計劃,2007年在國內城市中第一個與上海世博局簽訂《接軌上海、服務世博、全面合作框架協議》,有200多個國家和國際組織參加的上海世博會,空前、盛大的規模將直接為上海及蘇州注入創新精神和創新活力,帶來新的發展動力和發展機遇。
(一)借助世博會科技交流平臺提升蘇州企業創新能力
企業是當前蘇州創新經濟發展的主動力,全面參與上海世博會,可以極大的開拓蘇州企業創新眼界,完善企業創新制度,推動企業科技創新。世博會期間國際機構和世界優秀企業將展示最尖端的科技成果,從科技發展史來看,許多劃時代的創新發明,如電話、留聲機、汽車、飛機、電視機等都是在世博會上首先進行展示和推廣的,且歷屆世博會企業主題館均是世博會的主角,如2005年日本愛知世博會三菱、日立、豐田、東芝等等高科技展示館成為世博會最大亮點。
2010年上海世博會提出“科技世博”的理念,將科技完全融入世博,企業全面參與可擴大科技聯系網絡,一定程度上降低了信息交易成本,為創新經濟發展中的隱性知識傳播創造近距離交流機會。通過世博會蘇州企業可以就地飽覽世界科技最新成果,開拓科技眼界,獲得大量科技信息,展現更多的蘇州企業創新成果,提高對科技創新的認識,發展開放式自主創新,促進產品深加工或產品升級換代創新,推動科技成果的應用和產業化。
世博會還可以加速蘇州企業管理創新與制度創新,轉換經營機制。世博會的歷史也是探索更高效率經濟運轉模式和更合理經濟制度的歷史,世博會的召開將使得長三角地區經濟貿易環境更為開放,促進蘇州企業按照國際標準、價格規律、創新市場需求來組織生產經營活動,以科技創新的內在規律為主線,以系統化的管理機制為保障,建立企業科技創新體系和系統化的創新機制。
(二)利用世博會溢出效應推動蘇州創新經濟整合與升級
世博會對創新經濟擁有的巨大溢出效應,將進一步推進世博會舉辦地及周邊地區的產業結構整體整合和升級。例如1970年日本大阪世博會,有力地推動了日本整個關西地區的產業調整,使該地區由原來的重工業產業為中心轉變為高科技產業、信息產業、現代服務等產業,形成了以大阪市為核心的關西經濟帶,推動了整個關西地區乃至全日本經濟的發展。再如加拿大蒙特利爾及魁北克、三河城等周邊地區傳統產業為制煙、食品、紡織、木材等勞動密集產業,1967年蒙特利爾世博會極大的促進了該地區以航天航空業、生物工程為代表的新經濟發展,成功實現產業升級,2008年據WIRED雜志評審,蒙特利爾地區已成為世界上最重要的綜合高科技帶。
預計2010年上海世博會能為上海及蘇州等周邊城市帶來300億美元的經濟效應,為蘇州擴大對外開放、繁榮國際貿易與促進技術交流,開辟更為穩定的國際國內市場,并增強外商投資的信心,吸引高新技術投資。蘇州應進一步接軌上海,制定扶持政策,參與建立與上海乃至長三角地區資源共享機制,積極實施技術跨越戰略,加快科技成果的轉化,發揮創新技術與低成本制造相結合的雙重優勢,在發展生產型服務業基礎上,大力發展附加值高的高科技產業和高水平的承接型、互補型和延伸型現代服務業,并推進創新產業向傳統制造產業和服務業的滲透與融合,與上海及長三角其他城市互補協調錯位發展,構筑產業競爭優勢,從一定程度上改變當前蘇州與上海經濟中存在的重復建設和產業同構現象,形成適合蘇州的布局合理、協作分工、優勢產業和特色產業均衡發展的創新經濟新格局。
(三)發揮世博會優勢以促進產學研區域一體化聯動創新
舉辦世博會會大大推進產學研的發展,例如2005年愛知世博會舉行前,日本中部地區傳統制造業發達,但創新經濟卻比較落后,制約了中部地區的科學持續發展,隨著2005年世博會帶來的巨大效應,出現了由200多家專業高科技研究機構和150多家企業研發中心組成的愛知學術研究開發區,以及周邊的崎高科技園等園區,有力的促進了當地及周邊地區產學研的交流合作,推動了中部地區創新經濟發展水平,優化了這些地區的產業結構。
2010年世博會能大大完善上海與蘇州間的交通網絡、信息基礎設施,增強蘇州與上海之間支持科技進步和創新發展的科技信息聯系。2003年上海明確提出利用世博會加快一區六園建設,蘇州應在園區、新區、昆山等創新園區、高教園區的基礎上,更加積極面向上海,接受輻射,與上海聯合制定、出臺有關跨區域創新經濟發展政策規定,通過跨地區項目合作、開發基地合作、構建創新信息資源共享數據庫等形式建立以市場為導向,以政府支持為輔助,以高校和科研院所為支撐,以企業為主體的聯合創新經濟載體,并加快外資研發本地化,提升科學技術的消化吸收與轉化創新能力,逐步改變當前蘇州創新經濟中關鍵技術主要是模仿創新的現狀,造就蘇州創新經濟技術發展新優勢。
(四)通過世博交流平善蘇州科技中介服務
世博會召開產生的豐富技術流、信息流及資金流大大刺激了科技中介發展,如1993年韓國大田世博會后成立了740多家科研機構與企業研發中心組成的大德科學園區,其中就包括127家科技中介。蘇州應借助長三角區域經濟的實力,與上海等城市分工協作,發揮自身的優勢和特色,借助世博會充分學習國外技術轉移的先進理念和服務模式,吸引國際中介機構和人才進入蘇州開展業務,并把蘇州外資技術服務和技術轉移的機構納入科技中介服務體系,積極鼓勵民間資本進入科技中介業,大力發展各類咨詢機構和建立引進風險投資基金,鼓勵服務機構積極開拓國內外技術貿易市場,并制定切實可行的知識產權政策,加大知識產權保護力度,使得蘇州創新資源物暢其流。
(五)利用世博會廣攬創新人才
科技創新人才是蘇州創新經濟發展的首要資源,世博會有利于培養民眾的創新意識,吸引全球高科技人才,蘇州應借助世博會加強與國內國際的人才培養、聯合和交流,針對蘇州人才存在的結構問題,以創新經濟關鍵領域為集聚,制定統一的人才引進、培養和穩定政策,借鑒日本1975年沖繩世博會采取的“流動性研發體制”,增加蘇州科研組織的開發性和靈活性,加快高層次科技人才引進及培養工作;并大力增加R&D經費的有效投入,改善科研軟硬環境,提高基礎研究和應用研究的投入比例,在技術引進、消化吸收基礎上加強自主創新能力建設的支持力度,為蘇州創新經濟發展提供充足的人才和研究資金保證。
綜上所述,2010年上海世博會是世界各國科技成果和創新理念集中展示的國際舞臺,是蘇州推進創新經濟發展的重大歷史機遇,蘇州應利用與上海相鄰的優勢地理位置,積極承接世博會的溢出效應,在創新經濟發展觀念、制度建設、科技投入、人才引進等戰略方面進行改進和變革,進一步轉變經濟發展方式,優化產業結構,增進產學研區域聯動,加強自主創新能力,更好促進蘇州創新經濟的持續穩定發展。
參考文獻:
1.張欣,高長春.世博會對上海創意產業發展作用探析[J].科技進步與對策,2009(6)
2.Lee J,Capital Goods Imports and Long-Run Growth[J],Journal of Development Economics,1995(48)
3.程敏.我國全要素生產率測算項目組合比較與選擇[J].商業時代,2009(9)
新經濟發展范文4
關鍵詞：新經濟時代；人力資源；管理創新
新經濟是相對于“傳統經濟”而言的，是指在全球化資源配置基礎上，以信息和網絡技術為支撐，由高新科技產業驅動，以創新為核心，可持續發展的經濟，是經濟社會發展的一次大調整。知識化、創新化、全球化、網絡化、科技化是其明顯特征。
新經濟的涵義有廣義和狹義之分，廣義上講，新經濟就是信息經濟、網絡經濟。而狹義的新經濟指的就是上個世紀 90 年代以后在技術進步和全球化共同的作用下所出現的一種相對于傳統經濟的新經濟形態，而它與傳統經濟的本質區別就是在于實現低通脹和低失業率的情況下經濟還可以持續的增長。
一、新經濟時代對企業人才的素質要求
新經濟時代，知識型人才是新經濟的主體。新經濟時代所需的人才，不同于工業經濟時代，新經濟時代要求企業人才高素質。
1.創新型人才的素質要求。創新是新經濟時代的主題，新經濟需要的是具有創新性的人才。首先，隨著信息技術的發展，計算機的廣泛運用，電腦將取代一些腦力勞動。例如：信息記憶、信息的檢索、復雜的計算都可用計算機完成。也就是說，計算機的應用，要求我們具有綜合的研究、判斷、邏輯推理能力，高度的創新意識和創新能力。其次，在新經濟時代，產品的知識含量增加，逐步形成知識產品。知識產品的生產，最重要的生產資料不是設備和工具，而是人的知識的能力，特別是人的創新能力。另外，商品的價值不再是勞動者體力的簡單轉化，而是勞動者知識的轉化。所以要求勞動者必須有較強的創新能力?？萍际堑谝簧a力，科技的創新對經濟的發展具有巨大的推動作用。技術對經濟增長的貢獻率，在20 世紀初為 5%~20%，90 年代為 70%~80%。由此可見，科技創新是發展的關鍵。唯有創新，包括技術創新、制度創新、產品創新、市場創新、管理創新等，才能提升經濟競爭力。所以，新經濟時代需要創造性人才。
2.個性化人才的素質要求。在工業社會，生產是標準化、大規模生產；而在新經濟社會，生產是個性化。在這樣的經濟環境中，誰能設計出個性化的適應不同層次消費者需要的產品，誰就能在市場競爭中取勝。所以，經濟學家把新經濟稱為個性化經濟。個性化經濟需要個性化人才。所謂個性化人才，就是讓其個性得到充分發展。員工適合學什么，就讓其學什么；適合干什么，就讓其干什么。員工有哪一方面的興趣與特長，就讓其在哪一方面充分發展。當然，個性發展，并不是發展個人主義，更不是否定集體主義。個人的發展必須與社會的需求相吻合，必須與所在組織的需求相適合，這是個性化發展的基本前提。
3.復合型人才的素質要求。所謂復合型人才，是指多種專業能力的復合，是社會科學與自然科學的復合，是智力因素與非智力因素的復合。新經濟時代很多創造活動是跨領域的，這種創造不可能依靠某種單一知識和單一技能來實現，它必須借助多種知識、多種技能的綜合來完成。社會越發展，創新的復雜程度越高。高度復雜的創新需高度發展的能力系統，也就是對知識面的要求越來越寬。實際上，不用說創新，在新經濟社會就是對付日常工作也離不開綜合能力。日本學者曾說過“：單一能力時代已經結束了，只有具備綜合能力的人，才能在現代競爭中獲勝?！彼?，復合型人才是新經濟時代企業所需的人才，同時也是企業的稀缺資源，企業要努力培養這種資源。
4.合作型人才的素質要求。在新經濟時代，許多項目只有通過合作的方式才能實現共贏，信息社會本身就是一個合作的組織，銀行是網絡服務，信息是網上共享，創新是多種知識技能的協作。因此，新經濟社會是一個人際關系高度社會化的社會。在這樣的社會，需要更緊密的聯系和協作，需要借助集體的力量和他人的力量，才能發揮自己的才能，取得事業的成功。也就是說，在新經濟環境中，要從事科研、發明、創造，或從事生產和經營，靠一個人的力量是難以完成的。美國學者認為，競爭是工業社會的價值觀，而新經濟社會的價值觀是合作。因此，合作型人才是新經濟時代企業所需求的人才。
二、新經濟時代企業人力資源管理創新
新經濟時代對人才的要求具有創新性、個性化、復合型和合作型的特點，這給企業的人力資源管理也提出了新的要求，這是企業內外環境變化的迫切需要。因此，在新經濟時代，我國企業人力資源管理應該根據新時期人才的特點進行創新。
1.構建企業創新文化。在新經濟時代，創新已經成為這個時期的主題，企業的發展需要創新的理念來驅動。企業的人才觀是企業文化的核心，也是管理的核心，吸引和留住創新人才已成為企業最關切的問題。伴隨著中國經濟和科技高速度發展而成長起來的新一代員工，思想開放、技術精湛、自信自強。要想吸引這些人中的佼佼者，企業管理創新必須建立創新文化。企業應致力于創造一個激勵型，充滿創新氛圍的開放環境，以利于發明創造和未來技術的研究與發展，企業要提倡挑戰性思維。挑戰性思維鼓勵廣大員工對現實狀態提出質疑，不斷思考和創新，企業這種文化氛圍會激發員工的創造性，增強員工的競爭能力，并會以此吸引大批優秀人才加盟。企業要設立能激起人們奮斗精神、愿為事業共同努力的目標，在充滿生氣的創新環境下，企業的發展才能適應時代的要求。
新經濟發展范文5
東南亞金融危機的爆發促使東亞各國紛紛采取措施，在改革金融體制的同時，加快發展以信息產業為主導的高技術產業。經過幾年的經濟結構調整，東亞各國已現“新經濟”曙光。本文論述了東亞“新經濟”發展現狀與特點，并對東亞發展“新經濟”的比較優勢進行了分析，最后對東亞“新經濟”發展前景做出展望。
自亞洲金融危機爆發以來，國內外學者從不同的角度和側面，對其成因進行了廣泛而深入的探討。其實，對東亞金融危機形成根源的研究，不能脫離經濟全球化和信息技術迅猛發展，“新經濟”正在興起這一時代背景，究其根本原因還在于東南亞各國未能對產業結構進行及時而有效的升級和轉換。金融危機爆發之后，受危機禍害的國家立即行動起來采取了許多應對危機的措施。在改革金融體制的同時，加快經濟結構調整，推動高技術產業迅猛發展，通過調整產業結構以強化本國的生產能力和技術水平，以適應“新經濟”的發展趨勢。
一、東亞“新經濟”發展現狀
東亞國家和地區都已采取措施，加快發展以信息產業為主導的高技術產業，資本開支不斷增加，大量資金投入到從計算機到芯片制造設備的最新技術?！睹绹虡I周刊》
(2000年11月27日)刊發的題為《亞洲的前途》一文中寫道：“東亞在行動。從新加坡到上海，各個公司和各國政府正以多種方式尋找能推動經濟增長的新技術。從中國香港特區因特網帶動的服務業繁榮到中國臺灣和韓國的高技術生產力發展可以看到，東亞正處在一個躍進期?！?/p>
為了走出經濟衰退的陰影，日本將信息技術和產業確定為日本經濟最重要的支柱產業，制定了“E日本”的國家信息技術和產業戰略、要在5年內將日本建成信息通訊業最發達的國家。日本國家產業技術戰略研討會擬定了信息技術領域的最終草案，想以此作為重建日本經濟的指針。這項草案是日本政府正在制定的“國家產業技術戰略”的支柱。
日本近年因特網規模急劇擴大，上網人數大量增加，日本國內因特網使用人數1997年末已達975萬人，較1996年增加了355萬人，增幅達75％。1998年以后，因特網利用人數更以20％到30％的速度快速增長，日本在數據壓縮技術、影像技術、筆記本電腦顯示技術方面則居全球領先地位。據有關專家估計；從目前的狀況看，日本的信息產業總體水平落后于美國4-5年，日本爭取用5-10年的時間趕上。
韓國也對科技政策進行了重大調整，提出了4個政策性轉變。同年，還修改了“科學技術創新特別法”，設立了國家科學技術委員會，還設立了地方科學技術振興協會，加速新技術產品的產業化。為發展知識產業，1999年韓國政府提出了“以知識為基礎促進產業結構向高附加值型的調整，為企業創造恢復產業活力、提高競爭力的政策氛圍”的知識經濟產業政策，其中知識制造業有14個；政府還制定了一個未來核心技術開發五年計劃，該計劃包括7個領域，共101個研究課題，其中信息通訊19個。為支持高技術產業的發展，韓國計劃至2002年，將政府研究開發預算占政府財政預算的比例提高到5％。另外，政府還組織實施了一系列發展高技術的國家研究開發計劃，如特定研究開發計劃、信息通信技術開發計劃等。
韓國將信息業作為產業結構調整的突破口，目標是將信息業產值占韓國GNP的比重，從2000年的11％提高到2010年后的20％。韓國為了實現數字強國，擬要提前5年即到2005年構筑超高速信息通訊網。韓國政府草擬了一份關于耗資1260億韓元，在未來3年中發展電子商務的計劃。1999年，韓國有約5000家風險投資公司，其資產約占國內生產總值的4．8％，預計到2005年，這些公司的數目將增至 4萬，產值將占國內生產總值的18％。韓國政府計劃2000年投資795億韓元，支援大學尖端設備和教授人力，以培養基礎技術人才。近年，韓國的經濟增長率迅速恢復，從1998年的6。7％提高到1999年的10．7％。IT領域的產值約占國內生產總值的10％，已成為韓國經濟恢復的原動力。
為了推動高科技產業的發展，新加坡政府也著手制訂了面向21世紀知識經濟時代的科技計劃——“21世紀科技企業家計劃”，計劃投資基金首期10億美元，其中25％將投資國外，用于開拓國際市場；50％用于吸引外資在新加坡設立風險投資基金(1：2或1：3與外來投資匹配)；25％投資于種子期的創業公司；投資的重點是因特網，信息與電信、生物醫藥等高科技產業。政府還推出了多項面向知識經濟的國家戰略計劃，如：以將新加坡建成知識型工業全球樞紐為目標的“21世紀工業計劃”，以培養大批適應知識經濟的人才為目標的“21世紀人力資源計劃”，以提高勞動力素質和制造業、服務業的競爭力為目標的“21世紀生產力行動計劃”等。
新加坡經濟也受益于高科技。在過去的一年里，科技進步帶動了復蘇不久的新加坡經濟以9．5％的速度增長，促使新加坡經濟轉型和結構重組，并改變著新加坡的社會生活和人們的觀念。新加坡去年接連掀起興辦電子產業，信息通訊技術產業和生命科學產業3股熱浪，其中電子業在促進新加坡經濟復蘇方面發揮的作用令人矚目。電子業是支撐新加坡經濟3大支柱中的頂梁柱，產值約占新加坡工業總產值的44％。多年以來，新加坡大力發展以電子產業為主的高科技產業，先后建立起多個高科技園區。如今，這些高科技產業相繼進入收獲期，去年前3個季度，電子業產值分別比上年同期平均增長22％，24％，36％，是國民經濟中增長幅度最大的領域。電子類產品出口值占非石油類出口總值的54％，以電子業為主的高科技企業股票成為股市生力軍。電子業的快速發展標志著新加坡經濟從資本密集型向技術密集型轉變。
受危機影響最大的泰國1999年召開了全國科技大會，討論制訂今后20年的科技發展戰略。泰國政府高度重視信息產業的發展，采取了一系列重大措施。為加強國家信息技術政策研究和統一管理，1999年，泰國將國家信息技術委員會(NITC)辦公室組織結構進行調整，并更名為國家信息技術政策辦公室，劃歸國家科技發展署，給予該部門更大的靈活性和自主權。NITC于1999年下半年啟動了創建信息技術辦公室工程，建立政府信息網，并批準子目前正在實施的軟件園發展戰略，重新啟動微電子研究中心工程，擬撥款15億泰銖。科技發展署還決定將每年由其掌握的8000萬泰銖低息貸款主要用于支持軟件企業，擁有1億泰銖的創新基金也將主要用于支持軟件開發。國家信息技術委員會還制定了泰國電子商務發展計劃。預計到2005年，泰國互聯網用戶將發展到900萬個。
中國的信息、生物、新材料技術在快速發展，在某些領域已取得重大突破和居世界領先地位。中國提出，依靠體制創新和科技創新，以信息化帶動工業化，大力推進經濟結構的戰略性調整和升級。在中國，因特網發展十分迅速，根據中國互聯網絡信息中心所做的有關因特網情況的第五份報告，1998年12月31日前中國使用因特網的人為210萬，到1999年12月31日就有890萬人從因特網上獲取信息。
自香港經濟結構調整以來。香港特區政府以此為契機大力推動信息、科技和高附加值產業的發展。行政長官董建華在第二份施政報告中明確闡述了政府推動香港發展信息、科技和高附加值產業的一系列政策目標和具體措施。此外香港特區政府還專門設立了“創新科技委員會”。另外，信息科技部門的官員也組團訪問澳洲、加拿大，而以色列、加拿大也均有高層代表團來港考察，商談開展高科技合作事宜。數碼港投資項目的落實也是港府從中全力支持、推動的結果，已簽署意向將會進入“數碼港”的8家公司絕大部分是國際上信息科技界的頂級公司。
在金融危機肆虐之時，曾有人斷言，“亞洲經濟奇跡已經完結”；還有人預測亞洲經濟恢復不會是V字型，而是一個L型的長期過程。但經過幾年的改革調整，事實證明，東亞經濟不僅全面復蘇，而且發展前景看好。
二、東亞“新經濟”發展特點
1、
由于科技與經濟發展背景不同，東亞的信息產業發展水平差別較大。新加坡、日本、韓國處于亞洲的領先地位。新加坡在全球網絡化程度排名中居于第二位，因特網使用率為29．3％，高于美國，居世界第二。中國，馬來西亞、泰國發展迅速，而越南、老撾、柬埔寨相對落后。但從總體上看，大多數東亞國家的“新經濟”都還處起步階段，與美國等西方發達國家相比還存在著明顯差距。東亞因特網的發展狀況要比美國落后3-5年，當美國開發第二代因特網時，東亞地區的第一代因特網還在建設之中。與西方國家相比，東亞電腦普及率較低，美國的電腦利用率為44．8％，而日本、韓國，作為東亞較為發達的國家，其電腦利用率也不過為17％和26％。美國在公共場所因特網的利用率為27．8％，日、韓則分別為9．4％和10．2％。東亞網絡交易及服務的規模與歐美等地區相比差距也非常明顯，全球電子商務交易量的90％以上是在美國等發達地區進行的，東亞網絡交易額(不含日本)僅占美國的40%左右。
2、
雖然經濟及科技水平參差不齊，發展“新經濟”的基礎與環境也大不相同，但從整體來看，東亞“新經濟”的發展勢頭非常明顯，遠遠超過其它地區?！靶陆洕币呀洺蔀閬喼藿洕l展的新動力。東亞的因特網用戶最近3年的平均增長率為157％，高于歐洲的140％和北美的51％。當前亞洲各國的計算機銷售用戶增長率為23％，高于美國的平均水平。其中新加坡的計算機普及率已升至全球第四位。馬來西亞在過去5年中的信息技術投資平均每年以20％的速度增長。日本從1990年到1996年對信息產業的投資占整個民間企業總投資的比例上升了0．7個百分點，大大推動了信息產業的發展，同期日本信息通信產業值增加了22．7萬億日元，年均增長率達到6．42％，大大超過日本整個產業1．68％的年均增長率。日本的因特網主機數量比5年前增加了40倍。亞洲的電子商務額從1998年的3億美元升至今年的9億美元。
3、
東亞發展“新經濟”的潛力巨大。亞洲占世界人口的一半以上，擁有一大批相對廉價的軟件專業人員。在軟件行業中，人工費用占成本的40％以上。經過幾十年的發展與積累，亞洲特別是東亞具備了發展“新經濟”的基礎與條件。世界主要電腦制造商及網絡供應商將亞太地區特別是東亞地區當作一個重要的市場進行開發。世界主要評估機構也紛紛看好亞洲“新經濟”的潛力。據初步預計，到2001年東亞的因特網用戶將從目前的1100萬戶增至4200萬戶，網絡商務活動的年收入將在3年內從9億美元增至300億美元。未來5年東亞網絡經濟市場年均增長率將達22％，高于全球14％和美國11％的增長率，與之相關的一批產業的潛力也被看好。另外，日、韓及多數東南亞國家的人均產值已高達數千美元，具有普及網絡及電腦的物質基礎，而且東亞的計算機硬件生產能力發展很快，占有的市場份額也在不斷擴大，所有這些都成為“新經濟”發展的技術基礎。
三、東亞發展“新經濟”面臨的困難
與西方發達國家相比，東亞各國經濟水平較低，力量薄弱，資金、技術、人才等都很缺乏，發展“新經濟”所面臨的困難也是勿庸置疑的。
1、與網絡經濟發展相配套的軟環境不夠完善
與美國相比，東亞國家在建立與網絡經濟相關的配套軟件設施方面還相對落后，在與網絡管理和網絡交易相關的一些法律法規方面還相對處于空白。在如何界定技術服務商的法律責任，保護個人權力及防止網上犯罪等具體問題上無章可循，造成網絡經濟運行環境方面存在漏洞，使人們產生不信任感，阻礙其進一步的推廣和發展。
2、傳統產業相對落后
“新經濟”是建立在傳統產業高度發達基礎上的。事實上，正因為美國的傳統產業非常發達，美國才能由傳統經濟進入“新經濟”，只有在傳統產業達到相當高的發展水平之后，對傳統產業及相關產業的需求已基本穩定，投資回報率也趨于穩定，已無法吸引更多的投資，巨額的投資資金才會尋找能夠帶來更高回報率的新產業；另一方面高度發達的傳統產業為新興產業的成長提供了成長期所需的市場容量，使投入和市場能夠緊密結合，從而使新興產業能夠順利成長壯大。因此，“新經濟”將在傳統產業和新興產業的共同發展中實現。新興產業和傳統產業的發展不是此消彼強，而是一個增量調整的過程，對于東亞的發展中國家來說，在推動信息和網絡等新興產業加速發展的同時，要注意新興產業和傳統產業的協調發展，加快對傳統產業改造的步伐。
3、人才缺乏
高素質人才是發展信息產業的必要保障。美國信息產業的迅速發展是以大量高級專業技術人才為基礎的；可以說，美國新經濟的興起，在很大程度上是有效利用技術人才的結果。與美國相比，亞洲網絡技術人才相對較少，從網絡硬件的建設到網絡公司的建立，都缺乏相應的專業技術人才；再加上東亞國家和地區的軟件人員待遇相對西方發達國家較低，多年來苦心培養的人才紛紛流向國外，人才缺乏已成為亞洲網絡經濟騰飛的重要阻礙因素；
在新加坡，由于人口太少，每年信息技術專業的大學畢業生只有2500名左右——遠不能填補每10000個信息技術的新職位。韓國每年需要10萬名新的知識工人，但國內的大學畢業生只有48000名，日本工業目前需要20萬名信息技術工人，但非官方的統計表明這一數字高達50萬人。
四、東亞“新經濟”前景展望
在“新經濟”的帶動下，亞洲遭受危機的國家和地區的經濟開始走向復蘇，而且以超出人們想象的速度迅速復蘇，通貨膨脹率降低。外匯儲備增加，股市價格上揚。投資重新活躍，工業生產明顯回升，出口持續增長。受危機影響較嚴重的韓國，泰國，馬來西亞等國家的經濟都出人意料地得到了恢復與發展。東亞經濟總體上已走出危機陰影，除日本經濟還處在疲弱困境，菲律賓和印尼因國內政局動蕩影響經濟恢復外，東亞“四小”和馬來西亞、泰國都呈現出明顯的轉機，這表明了東亞各國采取的經濟政策的穩妥性和東亞經濟的潛力。盡管近年國際市場對個人電腦的需求增長有所減緩，高科技股價重挫，然而，由于東亞“新經濟”還有很大的發展余地，東亞因為低起點而會從“新經濟”中獲得更大的好處。
綜上所述，東亞發展中國家還處于工業化過程中，工業化和城市化的任務都還沒有完成，現有產業的競爭力還不夠。由于傳統產業相對落后，在這樣一個階段，面對“新經濟”出現的機遇，東亞各國事實上面臨著雙重任務：一方面，必須緊跟新經濟發展的方向大力發展新興產業；另一方面必須解決傳統產業相對落后的問題，加快產業結構調整和升級的步伐。因此，從宏觀經濟運行的角度看，由于傳統產業的落后，經濟結構和產業結構的相對固化性，使得“新經濟”在東亞的發展只能是一個漸進過程。同時，東亞“新經濟”發展也說明第三世界國家的信息技術：莊經濟落后的環境中同樣可以創造奇跡。它們有可能進行工業化的同時發展“新經濟”，而不必再走發達工業國家曾經用100多年先工業化后知識經濟的老路，這是一大飛躍，是發展中國家建設現代化的希望所在。
注釋：
[1]何煒：“東亞網絡經濟探析”，《亞大經濟》2000年第2期．
[2]《參考消息》2001年6月11日．
參考文獻：
[1]李鐵映：“球化條件下的東亞經濟與中國”，《世界經濟》2001第7期。
[2]馬洪：“東亞有可能成為新經濟的沃土”，《開放導報》2001年第7期．
新經濟發展范文6
關鍵詞：新經濟時代；經濟管理；發展趨勢
當今，全球經濟逐漸開始融為一體，經濟全球化趨勢越發明顯，這也使得世界整體經濟格局發生變動，世界經濟形勢開始逐漸轉變為新的經濟時代。尤其是美國金融危機之后，世界各國經濟都在從前的基礎上，或多或少出現了一系列的危機與問題。加之社會化經濟活動的融合與推動，更是為世界經濟的變化與發展帶來困難。在未來的經濟發展過程中，世界經濟融合已經成為一種趨勢，新經濟時代的到來更是為全世界經濟管理活動開展指明了方向。
一、新經濟時代的發展情況概述
新經濟時代的經濟發展存在一定的矛盾化趨勢，這主要是由于新經濟時代所提倡的新經濟，應該是世界科學技術以及文明發展的普及，其所獲得的經濟效益應該惠及全世界。但針對其目前情況來看，新經濟時代所帶來的財富依然掌握在少數人的手中。這樣一邊倒的形式，確實對當前世界經濟一體化發展趨勢與格局的形成產生了一定的影響。
所以，也正是因為如此，新經濟時代進行經濟管理的核心，就應該是努力解決這一矛盾，盡可能發揮出新經濟時代所獨有的優勢，這樣才能盡可能有效整合社會公共資源，確保新經濟時代的財富為全世界所共享。
二、新經濟時代之下經濟管理的基礎分析
1.對無形產品進行量化
新經濟時代之下，需要對無形產品進行量化。至今為止，全球都沒有對無形產品進行合理界定，比如信息、知識、情報等，這些可否作為有價值的無形產品始終無一定奪。故而新經濟時代，其經濟管理與發展必然要與無形產品進行結合，對其的價值進行科學分析，衡量無形產品本身所具有的量化價值，是新經濟時代經濟管理活動的基礎。
2.對生產單元進行圈定
從前對生產單元的界定非常明確，尤其在社會化大生產的過程中，人類的生產活動也在不斷細化。但現在經濟形態之下，許多代工企業出現，這種形式就導致生產單元界定無法確定在哪一方面，所以許多難以界定的問題也就重新出現。
3.經濟活動與行為與從前相比增添社會意義
新經濟時代下的經濟活動行為與從前相比增添了社會意義，這主要是因為工業化發展導致了嚴重的自然環境問題，這些社會問題的出現使得現代經濟行為更加講求社會價值與意義。因此，新經濟時代的經濟管理活動與經濟行為必須考慮到社會意義的落實與否。
4.投資分析呈現細化趨勢
之所以投資會呈現出細化趨勢，是因為新經濟時代下，除了要考慮實體投資之外，還需要考慮無形投資。這樣的投資形式轉變會使得投資分析框架更為細化且復雜，并且對經濟管理行為的進行帶來嚴重影響。
三、新經濟時代下經濟管理的發展趨勢
1.企業注重對知識的創新管理
新經濟時代下，經濟管理的新趨勢就是企業開始更加注重對知識的創新管理。新經濟時代要求對知識的管理從哲學層面進行界定。知識的管理目的是為了創新，并且在其實際管理過程中，與創新進行融合，可以有效打破原有的知識體系。所以許多企業在新經濟時代管理背景之下，格外重視企業內部成員對知識經濟、知識管理活動的挑戰，且在企業整體規劃與發展方面，也避免從前過于陳舊、保守的規劃形式。企業明確在未來的發展過程當中，必須要實現氛圍的創新，這樣才能有利于企業內部所有成員以及企業管理者都可以具備較強的知識經濟頭腦，對企業未來的發展有科學規劃，利用知識引導企業經濟的進步與發展。
2.注重創新問題的核心能力管理
新經濟時代除了注重知識，更注重創新，并且注重企業內部創新過程中的核心能力培養。企業在發展的過程當中，不應該片面看待一個人的表面能力，而是應該注重一個人對企業發展、團隊進步所帶來的獨特價值，這種價值的創造實際上就是一個人綜合能力的體現。在團隊中，一個人的能力是絕對不能憑借薪酬進行衡量的，尤其在新經濟時代背景之下，員工更加注重自身所創造的獨特知識價值，從而達到內心的滿足。因此，企業應該格外重視敢于打破傳統運作形式、生產方式以及發展規劃的員工，并且在企業不斷發展的過程當中應該鼓勵與激勵企業員工放遠自己的目光，有效解決企業經營活動中的一系列問題。企業應該將員工能力作為企業發展的導向，并不是單純看重員工的業績。同時無論一個部門、一個單位的人員數量多與少，其本身都應該致力于部門的發展過程當中。只有每個人都齊心協力，才能保障自身的能力得以展現，進而在新經濟時代之下，推進企業的長久進步與發展。
3.對經濟管理人才結構進行重新整合
新經濟時代下，經濟管理還應該注重人才結構的重新整合，這與企業的人力資源管理密切相關。從企業中層領導者角度分析，需要實現經營管理層次的多元化，不可按照之前的發展經驗與形式，只有做好中間的樞紐工作，才能確保企業承上啟下工作的順利開展。新經濟時代下，對經濟管理人才的需求逐漸轉變為復合型人才，這就需要復合型人才掌握更多的技術與管理能力，從而為新經濟時代企業的經濟管理活動開展帶來幫助。
四、結束語
新經濟時代下經濟管理逐漸趨向于重視知識、重視創新、重視人才、重視綜合發展的趨勢。這就足以說明新經濟時代對人才有了更高要求，其核心就是知識管理以及人才管理。因此企業在未來的發展中要不斷探究其核心，以期實現企業的長久進步與發展。
參考文獻：
[1]潘連鄉，葉傳財，韋凱華.新經濟時代知識經濟管理的發展趨勢研究[J].企業經濟，2013，02：57-60.
