前言：中文期刊網精心挑選了農產品價格范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
農產品價格范文1
2004年我國農民人均純收入2936元，而來自家庭經營收入為1746元，占59.5%，12005年東營市農民人均純收入4602.74元，而家庭經營純收入為3074.53元，占66.80%2，可見農產品（農業、牧業、漁業、林業產品）收入構成了農村居民主要收入。農產品價格高則農民收入多，農產品價格低則農民收入少，增產不增收。為了增加糧食生產和增加農民收入，政府在1994年和1996年大幅度提高糧食收購價格---每次增幅達40%，結果導致全國農民人均純收入這兩年分別比上年上漲32.43%，22.05%。3可見，農產品價格直接關系到農民收入。農產品價格上漲對于我國糧食安全、農村勞動力就地轉化、農業利潤上升吸引金融投入、農民增收拉動內需及建立農村保障體系、推進社會主義新農村的建設具有重要的意義。
二，實證分析
1，模型設計
農業貸款的增加、農產品生產價格指數的上升能促進農民人均純收入的增長。因此，設計模型為Y=AIaPb.在其他條件不變的情況下，其中任意一個因素的增加都會帶來農民人均純收入的增加，故此模型符合上述假設條件。若對兩端取對數則：
㏑Y=㏑A+a㏑I+b㏑P.
這樣轉化為二元線性回歸模型，我們可以用OLS法進行回歸分析，a為農民人均純收入的農業貸款彈性，b為農產品生產價格指數彈性，I為農業貸款金額，P為農產品生產價格指數。
2，數據說明
農產品生產價格指數中，1992～2000年為農產品收購價格指數，2001～2004年為農產品生產價格指數，將其以上年為100的價格指數，經過變換，以1990年為100進行推算而成。又由于東營市統計年鑒中缺失近幾年農產品收購價格指數，所以直接用全國的指數代替，雖有差異，但差異很小，不致于影響整個計量研究中價格影響因素的定性判斷，是可以接受的。
3，計算結果及檢驗
農業貸款單因素分析
㏑Y=0.795+0.498㏑I.（1）
R2=0.909=0.901F=109.952T=3.28910.486
查表F0.05（1，13-2）=4.84T0.025（13-2）=2.201
檢驗通過（一元回歸兩者檢驗結果一致）
農業貸款、農產品生產價格指數兩因素分析
㏑Y=－0.298+0.441㏑I+0.630㏑P.（2）
R2=0.949=0.939F=93.590T=－0.69010.3912.816
查表F0.05（2，13-2-1）=4.10T0.025（13-2-1）=2.23檢驗通過
由上述回歸方程（1）可知：農業貸款對農民增收影響明顯，擬合度很高，F、T檢驗通過，伴隨概率為零，能很好地表示農業貸款與農民收入變動之間所具有的穩定的函數關系，即金融貸款是決定農民收入變動的重要因素。
回歸方程（2）加入農產品生產價格指數后，擬合度由0.901提高到0.939，F、T檢驗都通過，可見，農產品生產價格指數也是決定農民收入變動的另一重要因素。㏑I的系數為0.441，說明農業貸款每增加一個百分點農民人均純收入增長0.441個百分點，㏑P的系數為0.630，說明農產品生產價格指數上升一個百分點則農民人均純收入上升0.630個百分點，可見農產品生產價格指數對農民增收更快，影響更大。
三，措施
1，大力發展價格優勢產品生產，對大宗農產品實行“綠箱政策”保護，“黃箱政策”補貼
對價格優勢產品，如蔬菜、海水產品、禽畜產品、部分干鮮水果等，我們應該加大投入，一方面通過改良品種扶持老品牌、培育新品牌，使農產品質量進一步提高，知名度進一步提高；延伸產業鏈，提高附加值，盡量增加加工增值產品出口，減少原料性農產品出口；另一方面注意防范技術性貿易壁壘對東營市農產品出口的影響。對農藥、獸藥殘留量加工過程添加劑進行專項整治并長期保持，對禽畜產品加工安全方面按國際標準（或其他國家地區規定），使用指定設備消毒，對出口農產品包裝材料以及出口檢疫等方面的規定，我們要及時收集、跟蹤，積極采取措施，全面推進“無公害食品計劃”，大力發展有機農產品、綠色農產品。
對大宗農產品，東營市已失去競爭力，但其關系到糧食安全及大部分農民增收問題，必須要高度重視，發展高產高效糧食生產，充分利用“綠箱政策”，加大對大宗農產品生產的科技投入和資金投入，培養科技人才，培育新品種。同時由于糧食生產存在收益遞減規律，必須對其生產給予特殊的補貼，根據入世協議，我國的農業補貼可達農業總產值的8.5%，據此計算東營市農業補貼可達4.097億元，而東營市財政補貼還有較大空間，因此，要積極運用“黃箱政策”在允許范圍內加大對農民補貼，而且要集中支持優質大豆、玉米、小麥、棉花的生產與經營，以培育與增強其競爭力。同時鞏固儲備制度，通過“旺吞淡吐”的手段，平抑農產品價格的波動。
2，調整農業結構，實現農業增方式的轉變
農產品價格范文2
Abstract: Is precisely the farm price frequent fluctuation, carried on the agricultural big development to us to bring and the good opportunity; The present is precisely the capital, the science and technology, the information, the talented person enters this domain the golden opportunity. If can use this opportunity or seize this opportunity, goes in thoroughly, the full excavation, not only may change our country agriculture the condition, moreover also to be able to make the quite abundant progress.
關鍵詞:價格 農業 開發 波動
Key words:price agriculture develop fluctuate
作者簡介:楊光(1958-),男,江蘇如皋人,上海師范大學商學院副教授,主要從事農業經濟研究。
一
近來以大蒜、綠豆、生姜、棉花、玉米和小麥等為代表的某些農產品,價格頻繁變動;或漲或跌,猶如過山車一般。這些農產品價格的上竄下跳,對消費品價格變動、特別是上升起到推波助瀾的作用,并且直接影響了老百姓的生活。此現象引起眾人關注、議論紛紛。人們對此的解釋主要集中于這么兩個方面:
第一,是供求失衡。例如某些農產品前階段過剩、價格暴跌,于是農民減少生產;而當前需求量上去了,供應量卻不足,導致價格上漲過快。另外,農業受制于氣候和氣象條件;近年災害性天氣頻發,乃造成農產品產量減少,這個也是導致供求失衡的因素。這是從生產與市場的角度來解釋問題的。
第二,是過度炒作。由于近期樓市、股市萎靡不振,不少投機資金從中撤出;那么它們究竟該往何處去呢?不少投機資金的擁有者扳起了手指頭,掐指一算進入農產品市場、炒一把。由于近年以來貨幣發行量龐大,游資量也猛增;它們總是要有個去處,別的地方沒有賺頭、這里卻有機會來了,這個也是導致過度炒作的因素。這是從資金與金融的角度來解釋問題的。
筆者認為:目前農產品價格頻繁波動,確實是上述那些因素或是它們的綜合作用引起的。但是背后卻潛藏著更深刻的原因,即我國農業的弱質狀況沒有得到根本改變所引起的。只有從源頭著手,來解決我國農業的弱質地位,才能改變目前的農產品價格頻繁波動所帶來的對社會生活的不利影響。同時也應當看到,正是農產品價格的頻繁波動,給我們進行農業大開發帶來了及好的機遇;現在正是資本、科技、資訊、人才等進入這個領域的大好機會。如果能夠利用好這個機遇或者抓住這個機會,深入進去、充分發掘,不僅可以改變我國農業的狀況、而且還能夠取得頗豐的成果。
二
進行農業大開發、充分動員各類資源和要素投入這一古老的領域,并且讓其重新煥發青春,是基于這樣一個基本理念:民以食為天;這是人類永恒的主題,古今往來、歷年不變。但是由于落后的生產方式、繁重的體力支出,致使人們厭煩田間的勞作;加上種田是不賺錢的、增產不增收,更使人們欲脫離土地而寧愿背井離鄉。這些狀況導致田地撂荒、無人精耕細作,給農業生產帶來了雪上加霜的困難。然而農產品供需矛盾的突出、農業情景的不樂觀,同時也為引導人們重新審視、深刻思考如何解決農業問題帶來新希望。
第一,改變落后的作業方式是首要的前提。它要求把現代科學成果完全運用于農業,同時以現代技術裝備武裝農業。特別是帶有智力型的并且借助于計算機的數字農業是發展先進農業的物質基礎。
第二,從市場營銷的角度來考慮問題和靈活安排農作物的生產。歷來農民只是埋頭干活,鮮有市場觀念。這種狀況于現實是不利的,必須抬頭看市場了;了解農產品市場的各種信息以及其他相關的情況。特別是利用網絡,了解農產品期貨市場里和各類農產品綜合市場里的交易情況。
以上所述,是農業本身變革之必須的。要開發大農業,還希冀各個方面的加倍努力;特別是農民本身素質的提高,造就一代新型農民意義重大且深遠。
三
要改變農業的弱質地位、實現大開發并且形成新型生產方式,必須要有如下條件:
第一,要依靠廣大農民自己努力。要向農民們灌輸這樣的思想,即采用新型的生產方式和經營模式是可以從根本上改變落后狀況的;只要努力奮斗,是可以做到脫貧致富的。值得一提的是:有相當一部分曾經在城里打工過的人,因為經歷過工業化的洗禮,思想狀態已經發生極大的改觀;由他們返鄉創業、從事新農業的開發,成功的可能性相當大,而且還能夠帶動一大批人跟進來、共同創業。正是這樣一些人,將成為農業大開發的先鋒。
第二,政府部門的職責。實際上,上述兩個條件能否有效地起作用,與各級政府部門作用的發揮密切相關?？h、鄉、村的行政組織應當是在農業大開發中,大有作為的;在動員、組織,特別是幫助廣大農民的行動之中,是大有文章可作的。政府可以起到“耦合”各種因素的作用。
農產品價格范文3
【關鍵詞】農產品價格；價格波動；文獻綜述
1 引言
隨著國內農業現代化、市場化的改革的逐漸推進，經濟全球化帶來國際農產品市場一體化逐漸加深，而近年來，國內農產品價格出現較大波動現象，但總體呈現上漲趨勢，這也是推動我國價格總水平不斷上升的重要原因之一。近十年內，特別是2011年以來，糧食的畝收益不穩定，并且有下降趨勢，11年、12年、13年、14年糧食畝收益分別為250.76元、168.40元、72.94元、124.78元，15年玉米市場收購價一度降到每斤0.78元，農產品價格的波動直接影響到農業生產者的利益，進而影響物價水平的穩定，對國民經濟和國家宏觀調控政策的效果也有著重要影響1。2015年，國內小麥期貨交易均價2.62元/公斤，芝加哥期貨交易所（CBOT）小麥交易均價為1.23元/公斤，其中，國內外價差50%以上，國內小麥期貨價格大大高于國外小麥期貨價格，大量進口小麥進入國內市場，在市場作用機制下，對于占國內需求18%以上的國外低價糧會對國內高價糧會產生影響，即使有國家價格支持，國內糧價也可能受到影響2。在國際化背景下，國內農產品價格的波動除了受一些國內因素的影響外，也受到一些來自國際因素的沖擊，如國際金融危機沖擊，國際原油價格波動以及國際農產品價格波動沖擊等。因此，對關于農產品價格波動相關文獻進行梳理，有助于我們更好地把握農產品價格相關傳導機制，并對于準確把握農產品市場價格未來走勢、穩定物價總水平有重大意義。
2 國外研究現狀
國外關于農產品價格波動方面的研究文獻較多，主要是對農產品波動進行度量、農產品價格波動的影響因素以及國內外農產品價格波動等方面進行文獻綜述。
數據來源：①農業信息網；②商務部市場運行與消費促進司商務預報”市場數據”。
2.1 農產品價格波動度量的研究
國外關于農產品價格波動傳導度量的理論研究，最早是由Gardner（1975）年采用Muth（1964）提出的均衡模型，引入農產品市場，分析在完全競爭和規模報酬不變的假設條件下，分析農產品在流通過程中價格邊際的變化，并推導出能夠度量農產品價格傳導的彈性公式，MeCorriston（2001）拓展了Gardner（1975）的農產品價格波動理論，分析規模報酬可變條件下，規模經濟對農產品市場價格傳導的影響，并推導出新的價格傳導模型。Hollyway（1989）認為農產品價格波動受到農產品供給的影響，Clark（1995）認為生產者價格對消費者價格變動存在影響關系，并且，Todd E.Clark（1995）進一步的證實了這種影響關系，認為生產價格與消費價格存在同向變動的關系。Trostle（2005）研究國際農產品價格異常波動的原因，并從需求與供給兩方面進行分析研究。
2.2 農產品價格波動影響因素的研究
一些外國學者從宏觀經濟因素波動的視角研究分析農產品價格波動的原因，如匯率、貨幣供給、農業補貼等。關于匯率對一國物價波動的影響研究頗多，較著名的有Krugman（1987）提出的“因市定價”理論。“因市定價”理論是指，在不完全競爭的市場條件下，出口商可能會由于其在進口國市場份額發生變化，而進行成本加成調整，導致匯率對價格傳遞產生不完全影響。McCarthy（2000）、Goldfajn 和Werlang（2000）等學者的實證研究支持了這一理論。關于貨幣供給與農產品價格的研究，Schuhs（1974）發現農產品價格受到貨幣政策變動的影響，Smith（1992）實證研究結果表宏觀經濟政策變動，尤其是貨幣供給，對農產品價格會產生直接或間接的影響。國外最早關于農業補貼的法案是美國《1933 年農業調整法》，其次關于農業補貼較具體的法案是歐共體的《共同農業政策》。Kym Anderson分析了農業補貼帶來的經濟影響。Randy Schnepf從法律合規性層面，分析WTO框架下本國農業補貼政策可面臨的挑戰。David Bailey、Ivan Roberts研究了一國農業補貼對該國貿易地位的影響。Nkunde Mwase（2006）運用計量向量自回歸模型，研究坦桑尼亞的國內物價水平與匯率波動的相關性，并得出匯率對物價的傳遞效應在宏觀環境沖擊和經濟結構調整的雙重影響下，傳遞效應逐漸下降。
2.3 國際農產品價格波動對國內農產品價格的研究
Gyulnara Sagidova建立TAR模型，以烏克蘭與世界谷物市場為分析對象，數據采用國內外小麥期貨市場周價格，研究發現，世界谷物市場價格波動對烏克蘭市場谷物價格波動的傳遞是不完全的，非對稱的。Barry K. Goodwin等（2008）運用VAR模型，以國際小麥價格波動為研究內容，加入國際間匯率與運費率變量分析，研究六大國際小麥市場價格變化的相互關系。
3 國內研究現狀
3.1 農產品價格波動的研究
國內關于農產品價格波動傳導的理論研究，王秀清（2007）在規模報酬改變與不完全競爭為假設前提，以Gardner模型為基礎，以國內農產品市場為研究對象，分析推導出國內農產品價格波動傳導的不同函數形式。程國強（2008）實證研究發現了國內農產品市場價格波動具有同步性的特征。任沛東運用計量方法，采用2009至2013年的小麥價格數據，分析得出我國小麥價格波動與季節因素以及國內一般物價水平的變動關聯度較大，其他不確定性因素也會促使小麥價格產生結構性的波動。
3.2 農產品價格波動影響因素的研究
國內從宏觀經濟角度研究農產品價格波動的文獻也較豐富，主要從匯率、貨幣供給、農業補貼等其他宏觀金融經濟因素分析，劉藝卓、呂劍（2009）分析了二元經濟結構下匯率波動對農產品進出口貿易的影響，采用我國數據，構建二元經濟結構模型，認為非農就業人口變動與我國農產品出口及改善貿易逆差有關系，發現國際石油價格上漲、人民幣貶值以及國內GDP提高會促進農產品的出口。劉世寬（2014）通過構建計量模型，分析匯率變動對我國進口農產品以及國內農產品價格的傳遞效應，認為從長期來看，國內農產品價格的匯率變動影響不顯著，而進口農產品價格對匯率變動影響更敏感。凌一楠（2015）運用定性與定量相結合的方法，研究當前我國貨幣政策與農業政策背景下，分析農產品價格變動貨幣層面波動原因，研究發現貨幣供給過剩所引起的貨幣沖擊，是國內農產品價格波動的主要原因。李賽男、柴智慧（2016）采用蛛網理論說明我國農產品價格波動機理，并且分析了我國農產品價格波動的原因。
農業補貼是一國為保護本國農業發展，保障農民收入、促進農業穩定發展所采取的措施。國內關于農業補貼的文獻主要分析農業補貼政策及其效果。何忠偉（2005）從理論上分析了我國的農業補貼政策生產補貼、價格支持、出口補貼等，并認為可利用WTO框架下，關于“黃箱”“綠箱”保護政策對我國農業進行少量補貼。徐全紅（2006）從經濟學角度分析我國的農業財政補貼，主要運用福利經濟學、制度經濟學和公共經濟學的理論分析研究，支持對農業實施補貼，并認為“三農”問題是三個有關聯、但性質不同的問題。郭宏寶（2006）從財政的角度探討了農業補貼存在問題的根源是現有財政體制改革之后，長期的農業補貼會成為財政的負擔。黃漢權（2016）等分析了我國現有農業補貼政策，并提出改革建議。
3.3 國際價格波動對國內價格的研究
吳翔、張小宇（2013）基于非線性LSTAR模型研究國際油價波動對國內農產品價格的影響關系，得出國際油價與我國農產品批發價格之間存在門限自回歸效應，門限值為12.58%，當油價漲幅超過12.58%時，國際油價變動對我國農產品批發價格有顯著影響。黃守坤（2015）通過建立BEKK-GARCH模型，測量國際大宗商品對我國國內農產品價格波動的波動貢獻，并得出國際大宗農產品的波動貢獻近1/3.周金城（2014）運用TGARCH、EGARCH和CGARCH模型等分析我國9類主要農產品的價格波動的非線性特征，并得出這9類農產品的價格波動存在波動集群效應，并且研究還發現國內外大豆市場價格的傳遞時對稱的。
4 研究述評
關于農產品價格波動的文獻研究分析，國內外學者主要從國內影響農產品價格波動的因素、關于農產品價格波動的度量以及國外對國內農產品價格波動影響進行理論或實證研究，關于農產品價格波動的研究，國外研究理論研究成果豐富，但側重實證研究的居多，實證研究方法上運用如協整方法、脈沖響應函數及方差分解方法、還有較復雜的TAR模型、BEKK-GARCH模型等。發達國家對于理論與實證研究的更加深入，其對農產品價格波動的調控措施能取得較好效果，并形成良好平抑市場價格波動的機制。而國內對于農產品價格波動的研究著重點在于對于農產品價格波動因素的分析解釋并針對相關問題給予政策建議，也有部分學者采用計量分析方法進行分析與測度，比如采用非線性LSTAR模型、TGARCH、EGARCH和CGARCH模型等復雜計量方法，但其研究仍存在不足之處：
（1）農產品價格波動頻繁，波動的品種不同居于不同的波動機制，現有文獻多從類如農產品角度去分析，對于不同品種的具體分析還是少見，在不同的環境形勢下，需要新的理論支撐不同種類農產品的價格波動。（2）隨著全球化的深入，國際市場一體化趨勢明顯，國外農產品價格波動及匯率等對國內農產品價格的波動的影響越來越大，新環境下導致出現復雜性的國內農產品價格的波動形態以及波動原因，而且對于相關價格影響因素傳導方向、程度等進行量化分析顯得更加重要。（3）農產品價格波動在不同階段出現非對稱性波動現象。國際上農產品價格先于上漲，并且其漲幅大于國內農產品價格的漲幅，而下跌時，情況則相反，國內農產品價格先于國外價格下跌。在國內，生產資料價格上漲使農產品價格成本增加，引起農產品價格的上漲，而下跌時，則與此情況相反。而對于上述農產品價格波動非對稱性分階段相關文獻研究則涉及較少。（4）國家對農業采取的保護補貼政策，對農產品價格也會產生重要影響。關于農業補貼對于農產品價格的影響的量的大小的測度，以及在國家采取保護措施下國際農產品價格波動對于國內農產品價格波動產生的影響作用的大小及方向，大多數文獻對于此類的研究較少。
參考文獻：
[1]黃漢權.農業補貼政策的反思和建議[J].中國國情國力，2016，01：1
[2]李賽男，柴智慧.我國農產品價格波動的產生機理和平抑對策研究[J].中國物價，2016，01：29-31
[3]王小梅.金融危機以來貿易保護主義對中國農業出口的影響[J].經濟問題探索，2016，01：140-148
[4]黃鋒，趙春江，彭程，吳華瑞.農產品價格波動時期的空間自相關性分析[J].計算機工程與設計，2016，01：275-281
[5]代明慧，張紅麗.我國農產品價格波動與糧食安全、經濟增長的實證分析[J].農業經濟，2015，12：122-124
[6]莊巖.金融因素對我國農產品價格波動的影響研究[J].商業經濟，2014，01：13-14
[7]朱一鳴.期貨市場、貨幣供應量對農產品價格波動的影響――基于對小麥、玉米、大豆的實證分析[J].鄭州輕工業學院學報（社會科學版），2014，04：57-60
[8]任沛東.我國小麥價格波動計量預測與原因分析――基于2009-2013年的數據[J].中國物價，2014，08：69-71，75
[9]溫濤，王小華.貨幣政策對中國農產品價格波動的沖擊效應研究[J].當代經濟科學，2014，06：20-29，122-123
[10]周明華.中國農產品價格波動：供需因素還是貨幣因素？[J].財經問題研究，2014，08：125-129
[11]歐進鋒.2005年以來我國農產品價格波動特征研究[J].市場經濟與價格，2015，01：24-27
[12]黃守坤.國際大宗商品對我國農產品價格的波動溢出[J].宏觀經濟研究，2015，07：88-95
[13]徐全紅.我國農業財政補貼的經濟學分析[J].經濟研究參考，2006，93：21-26
[14]付蓮蓮，黃斌，方桂英，朱麗，曾春華.結構突變視角下農產品價格波動的影響因素分析[J].農業現代化研究，2015，06：981-987
[15]孫秀玲，宗成華，喬娟.中國農產品價格傳導機理與政策――基于生豬產業的分析[J].經濟問題，2016，01：113-118
[16]劉士寬.人民幣匯率變動對我國農產品價格傳遞效應研究[D].吉林大學，2014
農產品價格范文4
農產品價格涉及農民增收和消費者負擔兩難問題，其價格上漲會造成低收入群體的生活困難，因而具有社會和政治的高度敏感性（Trostle，2008）。為消除或減輕農產品在市場上經常出現離散型蛛網波動，經濟學家和各國政府對運用支持價格或限制價格、價格補貼等價格調控政策對農產品進行價格調控基本沒有什么爭議。Cummings R等（2006）通過對亞洲6個國家糧食市場運行情況的分析，指出上述國家在推動“綠色革命”時，政策制定者都采取了相關政策措施以穩定糧食市場價格。目前關于農產品價格調控機制的理論問題，主要集中在調控的出發點和目標，即為誰調控和怎么調控的問題。
（一）價格調控目標在于促進農產品供給和增加農民收入
農產品價格支持政策是指政府為使農民能夠以合理的價格銷售農產品或得到合理的農產品銷售收入，以期實現增加農民收入和穩定農業生產等目標所采取的一系列市場干預措施（趙地，2010）。農產品價格支持政策屬于市場干預型手段，一般只在農產品市場供過于求時才使用。根據農民銷售農產品的價格與農產品市場均衡價格之間的關系，可分為壓抑性農產品價格支持政策與支持性農產品價格支持政策。農產品價格支持政策的作用范圍或對象，又可分為傾斜性農產品價格支持政策和非傾斜性農產品價格支持政策。
錢克明（2010）認為農產品價格具有引導資源配置和調節利益分配兩大基礎性作用，農產品價格調控政策可作為調整要素配置和國民收入分配格局的重要工具。為此，我國農產品價格調控的總體方向應該是在保持價格基本穩定的基礎上，允許農產品價格逐步合理上升；要逐步建立農產品價格與農業生產成本以及城鎮低保水平聯動機制；要統籌考慮國內政策與國際貿易政策，針對不同品種制定不同的調控和支持政策；努力保持糧食類基礎性產品價格相對穩定，盡量減少大豆等貿易依存度高的產品價格大起大落，積極探索鮮活農產品的有效調控辦法。
（二）價格調控手段主要分為直接調控和間接影響兩類
《WTO農業協議》將農產品價格支持做為國內支持的重要手段。馮濤（2006）發現美國對谷物和棉花采用的主要措施包括無追索權貸款、差額補貼和農戶自儲農產品項目等。歐盟則采用了差價補貼、門檻價格、閘門價格和對剩余農產品發放臨時存儲補貼。日本則對大米和煙草的價格實行管理價格制度，即對收購、批發、銷售乃至外貿實行政府管制，由政府統一指定其購銷價格；對大米和煙草之外的農產品價格干預程度較輕，實行包括最低價格保證、價格穩定帶、差額補貼、價格平準基金等手段在內的價格調節制度。覃海珍（2009）認為，世界各國政府對農產品價格的干預內容主要包括兩種。一是對農產品市場的直接干預，即制定農產品價格區間，采取價格上限或價格下限的形式。二是對直接影響農產品價格形成因素的控制。如對市場上農產品供給量和需求量的控制，對影響農產品價格要素價格的控制等。三是對間接影響農產品價格變化因素的控制，如對農產品運輸、儲藏、加工等方面的投資等。趙地（2010）認為農產品價格支持政策的手段主要包括以下四種類型：保護價收購或支持性收購、農產品投入品價格補貼、差價補貼或差額補貼、緩存儲備。錢克明（2010）認為農產品的有效調控手段主要包括最低收購價政策、臨時收儲政策、良種補貼、農資綜合直補、預案管理、進口調劑、農產品市場調節基金等措施。
總體來看，學者們關于農產品價格調控的認識在不斷深化，在為何調控方面，大家認識較為一致；但在對為誰調控和怎么調控等問題方面還略有差別。不少文獻將價格支持、價格調控、價格管理、價格政策等概念混用，概念界定的不清晰也給深入研究造成了不小的困難。是否上述所有針對國內農業生產及農產品供給等供應端，并能對農產品價格產生影響的各類直接、間接政策手段，以及眾多學者很少提及的、針對消費端的補貼且能對減少農產品價格波動所產生影響的政策手段，如最低生活補貼、工資補貼等都應考慮和涉及？因此，有關農產品價格調控的主要手段應包括哪些具體手段，其邊界在哪里，如何利用農產品價格調控手段以實現農產品有效供給、農產品價格合理穩定和農民持續增收三者的平衡，都需要進一步深入研究。
二、農產品價格波動的表現形式、結構特征和國內傳導路徑
第一，近幾年我國農產品價格變化總體上呈現長期趨勢性上漲和短期波動性加劇并存現象。一方面，從變化趨勢看，隨著經濟增長、人口增加和工業化、城鎮化快速推進，我國農產品需求剛性增長和農產品生產所需的土地、水、勞動力等資源約束的矛盾將更加突出，農產品價格上漲是必然趨勢（方松海、黃漢權，2010）。另一方面，受農業發展的內、外部環境影響，近年來我國主要農產品的供求和價格形勢正在發生重大階段性變化。一是結構性矛盾迅速凸顯，在農產品供求平衡中的重要性顯著增強；二是中長期內我國農產品總量平衡的壓力將會不斷加大，主要農產品的供求平衡很可能維持中長期偏緊的格局；三是實現農產品供求平衡的難度顯著加大，主要農產品市場價格出現大漲大落的風險明顯增加（姜長云，2008）。
第二，部分農產品價格輪番上漲推動農產品價格總體水平不斷上升。王芳、陳俊安（2009）認為長期以來，中國養豬業的各種價格波動頻繁，而且波動幅度大。長期中，玉米價格對豬肉價格的作用最強，生豬價格的作用最弱；短期內，生豬價格對豬肉價格的作用最強，仔豬價格的作用最弱。馮玲玲、劉慧芳（2011）認為，小宗農產品受流通主要依托產地批發市場，價格完全由市場自發形成，農戶組織化程度低導致生產成本高、生產決策易產生“羊群效應”等非典型性因素影響，從相對有限的時間段看，目前小宗農產品價格波動的幅度大大超出了建國以來的歷史記錄以及當下人們的心理預期。劉仲新、廖誠（2011）以歷年廣東蔬菜價格變化情況為例，指出近年來，廣東省市場菜價變動呈現大幅波動上升、波動周期縮短、波幅加大的趨勢。同時，廣東省蔬菜價格除受生產與流通成本、季節更替和生長周期等因素影響外，自然災害頻繁引發蔬菜價格大幅波動的走勢明顯。
第三，中國農產品價格波動具有明顯的局面轉移特征。其波動受到不可觀測的局面轉移變量影響；這種波動不但帶有長期平穩性，并存在一定程度的非對稱性。這種非對稱性的存在使得農產品價格極容易出現由低谷直接暴漲的情況，而在價格回落時卻以平穩下降為主（顧國達、方晨靚，2010）。同時，近年來出現的綠豆、大蒜、棉花等農產品價格的不正常波動表明，依據傳統價格傳導路徑制定的農產品價格調控措施可能失效或出現偏差，新一輪農產品價格波動的國內傳導路徑具有明顯的非對稱性。具體表現為，一是農產品價格波動的國內傳導路徑中，農產品價格波動由價值鏈的兩端向中游傳導，兩端傳遞時滯與方向均存在非對稱；二是農產品產業鏈的上中游環節間的價格波動傳導路徑非對稱是由于價格傳導的短期效果與長期影響運動方向不一致造成的；三是農產品產業鏈中下游環節間價格波動傳導路徑非對稱是由于傳導作用力具有不同的方向造成的（顧國達、方晨靚，2011）。
總體來看，國內有關農產品價格波動特征的認識在不斷深化和細化，不僅對農產品總體的價格波動特征進行了深入研究，而且還涉及到豬肉、蔬菜、小宗農產品等多種農產品價格波動研究，研究已經比較成熟和完善。因此，面對波動頻率加快、幅度加大和底部不斷抬高的農產品價格基本趨勢（張紅宇，2010）以及價格波動的非對稱國內傳導路徑等新特征，都提示我們農產品市場面臨前所未有的價格風險。因此，必須依據這些新特征建立一套行之有效的調控體系，改變農產品價格過度波動的現狀，盡量避免價格過度波動對農民、消費者和宏觀經濟帶來的不確定性影響，保證社會和諧穩定。
三、農產品價格波動因素分解
（一）主要因素
Cummings R等（2006）認為，在一定時期對市場進行干預是必要的，但大部分時間則應依靠市場來調節供求關系。因此，政策制定者必須注意政策何時退出的問題。程國強等（2008）認為，新一輪農產品價格上漲的形成機理主要包括國際價格上漲傳導作用明顯、農產品生產成本上升的推動、農產品需求結構升級的拉動等成因。此外，還有動物疫病、自然災害等突發因素的影響。FAO（2008）認為，未來農產品的價格可能比過去波動更大，原因包括：展望期內庫存水平預計不會大幅增加；隨著食品最終價格中商品價格所占比例下降、工業需求增加，在農場一級，需求對價格的變化敏感度下降；氣象條件和農產品供應受氣候變化影響更加多變；投機性非商業投資資金隨獲利機會的變化進出于農產品期貨市場等。徐雪高（2008）提出新一輪農產品價格上漲既有國際市場漲價的影響，也有成本增加的推動，既與農產品需求拉動有關，也受到一些突發因素的擾動。魏樂獻（2009）從農產品供給與需求關系、貨幣供給因素及國際因素等角度分析了農產品價格波動的具體原因。郭永俊（2009）根據2002—2009年的相關數據，認為農產品價格與通貨膨脹率之間總體變化趨勢一致，短期存在著波動性的相互影響，長期兩者協整且呈顯著的正相關性，同時，兩者存在雙向“溢出效應”。
Simla Tokgoz（2009）認為，隨著石油價格上漲，生物質能源的不斷發展不僅會對歐洲谷物價格產生影響，也將進一步給畜牧業和養殖業發展帶來沖擊。胡冰川等人（2009）認為全球生物質能源發展后，全球石油價格對農產品價格的彈性大幅提高；并通過模型結果得出美國國內經濟的變化并未對國際農產品價格產生實質性影響的結論。羅鋒、牛寶俊（2009）提出，長期而言，國內農產品價格與國際農產品價格存在協整關系，國際農產品價格的變動對國內農產品價格影響較為顯著；脈沖響應函數分析表明，進口價格對國內農產品價格影響的作用時滯為3個月，國際期貨市場價格對國內價格的影響不存在時滯，且在第15個月影響達到最大；方差分解結果顯示，與進口價格傳遞相比，國際期貨價格的信息反應機制對國內農產品價格波動的影響更大。
李國祥（2011）認為影響農產品價格波動的因素很多。除了氣候災害、動植物疫情病情等不可控因素外，一些經濟因素，特別是農產品供求關系、農產品生產成本、貨幣供給量、國家農產品價格政策和國際農產品價格波動及其對國內市場的傳導等，對國內農產品價格波動的影響值得關注。姜長云（2011）則將農產品價格波動加劇的原因歸結為極端天氣災害和重大動植物疫病頻繁發生，農產品信息服務平臺建設滯后和農業產業鏈壟斷力量的強化，國外資本市場、能源市場和農產品市場波動的傳導效應，小而全、小而散、同質性強的農業微觀組織結構和新聞媒體對食品安全和農產品價格波動的過度關注等方面。
部分學者和機構還對影響農產品價格波動的中長期因素和短期因素進行了分解和分析。FAO（2008）認為，由于促成近來價格上揚的某些因素具短期性質，這種情況將不能持久而會逐漸下降。但也很有理由相信存在著使價格上揚的持久性因素，其作用將使價格維持在高于以往的平均水平，且使實際價格長期下降趨勢減緩。郭愫劼等（2008）認為，本輪農產品價格上漲受到氣候、能源及政策等諸多因素影響，其中能源市場對農產品價格影響相對較大。一方面，石化能源價格上漲導致了農產品生產、加工及運輸成本的提高，隨之推動了農產品價格的上漲。另一方面，生物能源產業的興起導致了玉米、大豆等糧食原料需求的激增，使其供需缺口日益增大，價格出現飆升。方松海、黃漢權（2010）認為，近期我國農產品價格出現較大幅度上漲，除了中長期因素之外，更多地與寬松貨幣政策、異常氣候、投機活動、國際市場等短期因素有關。農業部農村經濟研究中心分析小組（2011）對 2000年以來主要農產品價格波動狀況和原因的分析表明，盡管從短期看，不同時期農產品價格上漲的具體原因各異，但從長期看，流動性過剩對農產品價格具有顯著影響，通貨膨脹是農產品價格上漲的原因，而不是結果。
（二）主要方法
郭永俊（2009）采用Hodrick-Prescott（H-P）濾波方法對農產品價格波動與通貨膨脹率波動的動態進行了定量分析。胡冰川等人（2009）通過對1980年1月至2009年2月全球農產品價格以及相關因素建立的時間序列數據模型，著重分析了石油價格在生物質能源發展前后與農產品價格之間的關系。羅鋒、牛寶俊（2009）根據2003年1月至2008年6月的月度數據，運用協整檢驗和VAR模型對國際農產品價格波動影響國內農產品價格的傳遞效應進行了實證分析。劉藝卓（2010）運用Johansen 協整檢驗、誤差修正模型和脈沖響應函數，實證分析了人民幣匯率變動對中國農產品進口價格和國內價格的傳遞效應。顧國達、方晨靚（2010）選取全球經濟狀況、全球農產品供需及庫存情況、國家調控、國際農產品價格、能源價格、美元指數走勢和投機因素七項指標作為中國農產品價格波動的國際影響因素，采用馬爾科夫局面轉移向量誤差修正模型（MS-VECM）對國際市場因素影響下中國農產品價格波動的特征進行實證分析。
國內研究主要是從價格波動的原因出發進行分析，進而著重討論農產品價格波動帶來的影響，在此基礎上判斷未來農產品價格的長期趨勢并提出相應的政策建議。國外研究側重于農產品價格波動對全球經濟的影響，并借助新的模型工具，得出了一些比較具體的結論（黃先明、邱曉平，2011）。大部分研究以定性分析為主，少數定量研究也是從眾多影響因素中的某一方面進行單獨研究，還缺乏對農產品價格波動影響因素的系統性定量分析，即并未測算出各因素對國內農產品價格波動影響的權重。同時，多數文獻也是針對農產品這一整體進行分析和研究，但不同品種的農產品供給彈性、需求彈性、外向度等方面各不相同，而且對不同國家的國民經濟和居民福利的影響各不相同。因此，特定品種的農產品價格波動的主要影響因素可能會略有不同甚至極度不同，我們需要加強對特定品種農產品價格波動的針對性分析。此外，大部分文獻所述的農產品價格都指的是農產品的最終零售價格，沒有對農產品的田頭價、批發價和零售價進行區分，而且也缺乏對田頭價、批發價和零售價間相互關系和傳導機制的研究。
四、簡要評述和展望
大體而言，現有研究呈現重視采用演繹方法對農產品價格波動表觀現象進行分析，并逐步拓展到對農產品價格波動結構效應、調控機理等歸納性研究領域的特點。
由于氣候變化、自然災害、生物能源發展等推高農產品價格波動彈性的主要因素將會長期存在，以及金融資本投機、跨國公司控制農業產業鏈等非傳統因素對農業影響不斷加深，未來農產品市場面臨的波動性和不確定性加?。ㄞr業部貿促中心，2011），更需要我們對影響農產品價格波動的因素進行全面考慮，并根據我國農業發展所面臨的新形勢進行重點分析，以便在制定政策時更有針對性。
一是價格調控是否必須的問題。不同類型農產品的需求彈性、供給彈性和金融化程度各不相同。其中，政府對關系到國計民生的領域實行價格調控措施是必要且必須的，但對于其他重要農產品則必須從經濟學角度分析社會福利凈損益，慎重考慮某類重要農產品是否需要調控的問題。同時，還必須正確認識和協調短期調控和長效機制的關系，盡量利用長效機制減輕價格大幅波動的可能性，短期調控也應盡可能運用市場化操作手段而少用行政手段。
二是農產品的價格調控出發點問題。不同國家、不同時期，價格管制所要解決的具體問題不盡相同。價格管制所要解決的問題，除經濟運行本身的客觀要求外，也與執政黨的政治原則、選舉戰略有一定關系（劉樹杰，1996）。對我國新世紀以來農業發展面臨的新形勢而言，價格調控的出發點不應僅僅是從促進生產者收入的提升出發，而應是照顧利益相關者的利益訴求。對生產者而言，要促進收入的提升，免受價格大幅波動的沖擊；對消費者而言，要保證價格在可承受的范疇內；對政府而言，要實現重要農產品的穩定供給。同時，還要考慮不同類型農產品調控目標是否應該有所區別的問題。
三是價格調控的時機問題。一個成熟的政府，不應該只在市場漲幅波動過大時才出來調控，也不應該僅僅關注消費終端的價格上漲，而忽視整個生產環節的價格問題（李治國，2009）。在事后“補救”時，要確定正常發揮市場機制作用下不同類別重要農產品的合適調控觸發點。
農產品價格范文5
關鍵詞：農產品價格 價格波動 供需矛盾
農業是國民經濟的命脈，農產品供給關系到國家安全與社會穩定，近年來由于個別農產品價格在沒有任何明顯征兆的情況下接二連三地大幅度上漲，緊接著在第二年相同產品價格又大幅下跌，第三年又重新回到價格高位的現象，已經超過了正常范疇，并對我國經濟特別是農業經濟造成了極大的消極影響，使農民收益存在更多風險。找出農產品價格大幅波動的原因并加以分析，通過科學的分析提出切實可行的解決方案，對于我國社會經濟穩定發展，特別是農業和農村的繁榮、穩定具有重要的現實意義。
一、近五年農產品價格大幅波動的現狀及原因分析
近幾年來，大蒜、馬鈴薯、生姜出現了大幅的波動，短期內的暴漲暴跌使得出現脫銷與滯銷兩種極端的市場銷售場面，同時對于農民的農業生產造成了極大的損失。同時白糖、棉花、白菜、豬肉等農產品價格都出現了跟上述產品類似的暴漲暴跌情況，并且相繼發生。
此次農產品價格大幅波動具有三個明顯特點，首先，是小宗農產品帶動大宗農產品從而造成整體價格上漲。其次，在農產品價格暴漲之前，同種農產品都存在價格下跌幅度過大的情況。最后，我國此次農產品價格大幅波動是在糧食連續增產條件下發生的，國家的糧食保障并沒出現危機。國家糧庫儲備的糧食占消費比例的百分之四十[1]，遠遠超出國際公認的百分之十八的安全線[2]。所以這就需要從農產品生產本身，結合多方面因素對此次農產品價格波動的原因進行綜合分析。
（一）農產品供求因素對農產品價格的影響
從農產品供給的角度看，我國農產品生產總量雖然很大，產品品種豐富，但由于缺少全方位的農產品生產經營指導信息，農戶在生產經營投資方面模仿化、從眾化傾向非常嚴重，生產過程具有小而全，小而散的特點，談不上分工協作，也就很難做到科學的統籌規劃，合理安排種植。
（二）貨幣供給因素
從貨幣供給因素看，在2009年，為應對金融危機，我國實行寬松的貨幣政策，通過商業銀行貸款使流通中的貨幣量迅速提高，同時受商業銀行上調存款準備金率的影響，農產品價格隨之受到影響。
（三）農產品流通因素及農產品市場因素
我國農產品流通渠道雖然多種多樣，但錯綜復雜無序的流通環節也使得農產品流通成本增加，從而推高了農產品價格。由于我國農產品批發市場是企業經營模式，職能模糊，缺乏價格形成機制[3]，這也造成了產品從田間地頭出來時價格低而銷售價格很高的情況。
（四）制度因素
從制度層面看，我國沒有相應完整的農產品市場監督管理制度以應對農產品價格大幅波動和投機商投機炒作，政府部門瑣碎，部門間合作力度小，對于侵害普通農戶利益的行為缺乏監督和懲罰力度。
三、解決農產品價格大幅波動問題的對策
（一）建立農業生產合作組織
解決我國農戶分散經營、個體規模小的問題，必須建立農業生產合作組織，抓住國家進行農村土地所有制改革的契機 ，通過農戶與農業企業簽訂生產購銷合同，農村土地流轉等方式，使原本分散的生產集約起來，通過訂單與合同實現對農戶的分工及其產品的標準化。
（二）完善政府在調節農產品價格波動方面的職能
通過加強對農村基礎設施建設和農村基層信息平臺建設，給農民種植提供參考，并拓展配套儲備設施，加大對國有糧食儲備庫、農產品集散中心和大型批發市場建設和農產品保鮮冷藏設備的投入，以延長農產品保存期，減少物流過程中的損耗。
（三）健全公益性批發市場
健全農產品批發市場，發揮其在產品聚集、物流、價格形成方面的作用。將批發市場定位為公益屬性是國際通行做法，在稅收，占地，開支等方面給予一系列優惠政策。在我國，農產品批發市場建設仍然以營利為目的，其本身要求利益最大化，對農產品銷售流通都非常不利。
（四）采用多種交易方式進行農產品買賣
我國大多農產品交易方式都還僅限于農產品生產者和購買商之間直接進行交易的簡單范圍，這種交易也叫對手交易，對手交易方式在農戶不了解市場價格信息和市場需求量的時候對農戶自身權益的保護是不利的。
好的交易方式能使交易成本和交易風險大大降低，相反，交易方式單一落后不但使交易成本上升，還會增加交易風險。除對手交易外，在其他商品如鋼鐵、礦石、金屬等交易中得到廣泛運用的如期貨交易，委托交易，協約訂單，拍賣，招標等多種交易方式都可以引入到農產品交易當中。
近五年來，我國農產品價格大幅波動的現象是普遍存在的，造成它的原因是多方面的。我國已經進入改革開放的深水區，各種各樣的問題層出不窮，這就需要全體大學學者們共同努力，尋找破除這些難題的辦法，護送我國經濟突出重圍，重新回到健康良性發展的道路之上。
參考文獻：
[1] 劉振濱.穩定小品種農產品價格的路徑選擇――基于供需鏈管理的思考[J].價格理論與實踐， 2010（8）
[2] 劉昭杰，王俊應.淺析我國農產品價格的波動原因及影響[J].農村經濟，2011年第12期：40-42
農產品價格范文6
關鍵詞：農產品 政策 監管 預防
（一）我國農產品上漲的過程回顧
中國農產品上漲首先是受國際農產品期貨上漲影響，由于特大干旱導致小麥大幅減產，俄羅斯于2010年8月5日宣布谷物出口禁令。作為全球小麥出口大國，俄羅斯的禁令立即在國際市場“一石激起千層浪”。全球最重要的農產品交易所芝加哥期貨交易所小麥期價當日以漲停價報收，創下23個月以來的新高，接著棉花接過了上漲的大旗，2010年9月27日，代表國內棉價水平的國家棉花價格B指數(328級)達到22032元/噸，創下10年來的新高。期貨市場上，在 2010年11月3日，鄭州棉花期貨近月合約價格突破3萬元大關。短短三個月時間，棉花價格連連刷新十年來的最高紀錄，最終完成了翻番的“壯舉”。緊接著在我國西南地區發生特大干旱，廣西、云南等食糖主產區糖產量受到了影響，白糖價格也因此一路攀升。在下半年大宗農產品的牛市中，糖價又上演一波“糖高宗”的行情。
緊跟這股勢頭，在現貨市場上部分農產品的漲勢更加瘋狂。首先引領漲價之風的當屬原本不起眼的大蒜，由2009年的兩三元一斤瘋漲至9元/斤，部分城市甚至賣到了13元/斤，跟著價格翻跟頭的還有綠豆，從去年同期的4元一斤飆升至12元一斤。此外，辣椒價格也在持續上漲，浙江、甘肅等地青椒的價格較之去年同期普遍上漲了1-3倍，山東、四川等地干辣椒產地市場價格暴漲，廣州市場上干辣椒的批發價最貴賣到42元／公斤。人們形象地調侃為“蒜你狠”“、豆你玩”“、辣翻天”。在這波農產品價格的瘋漲下，2010年10月份，中國消費者物價指數CPI同比上漲5.1%，創下25個月來新高，其中在漲價構成中，食品類價格上漲10.1％，為CPI漲幅“貢獻”了74％。
在21世紀的頭十年里，中國實際上經歷了三次較明顯的物價上漲。分別是2004年，2007年，2010年。但這次漲價的特點跟2004、2007漲價的原因和品種都有所區別。2004年價格上漲是由于糧食減產，當時的CPI達到了3.9%，2007年是豬肉價格短缺引起的。而這輪以農產品漲價為主帶動的價格上漲，表面上是因為嚴重自然災害引發的市場供求關系失衡，而從深層次的宏觀角度來看，更與當下寬松的貨幣環境，農產品市場自身的制度缺陷，人為監管不當有著密切的關系。
（二）應對農產品價格上漲的政策
農產品價格暴漲，不僅加大了民眾的生活成本，影響了經濟的正常秩序，還加劇了通脹的風險。因此作為新興市場國家，在應對這個問題時，較發達國家更為復雜。因為除了要采取行動作用在政策的傳導機制上，還必須花費精力放在市場體制的完善和改革上，著眼當下，立足長遠，建立起動態的價格預警機制，才能防止極端情況對市場的擾動?？傮w而言，為應對農產品價格暴漲，應在貨幣政策，市場制度，人為監管三個方面采取有力措施。具體如下：
一、 貨幣層面
靈活地運用各種數量型和價格型的貨幣政策工具，通過調整存款準備金率，控制信貸規模，調整存貨利率來平抑通脹，收縮流動性。既要做到保持經濟的平穩較快增長，又要體現央行對抗通脹的決心，從而引導和穩定公眾的通貨膨脹預期，減弱物價水平的波動性；實行更靈活的人民幣匯率機制來應對外部價格沖擊。當大宗商品和農產品價格上漲時，這些上游產品價格會快速傳導到中下游產品，而采取更有彈性的匯率政策，可以第一時間減弱外部上游產品對本國產品的價格傳導效應，為抑制通脹贏得時間。
二、農產品市場體制方面
1、減少農產品的流通環節。推動主產區的農民專業合作社和經銷商直接對接，通過多種形式促進農產品的市場流通，發揮大型市場和經銷商的作用，密切產銷對接，推動落實綠色通道政策，降低流通成本，提高流通效率。建立從產地到零售終端的鮮活農產品冷鏈系統，實行 “農超對接”，讓農民得到更多實惠。
2、加大政府的補貼力度。近幾年糧食生產成本已由物質成本為主，逐漸向由人工、土地、物質與服務費用等因素共同驅動轉變。2007年至2009年，與糧食有關的人工、土地、物質與服務費用年均分別增加11.3%、29.2%和15%。而目前包括柴油、化肥、農藥、農機等在內的投入品可以通過補貼來控制農業和農民的支付成本，但人力成本的上升卻暫無補貼的方式來解決。對此，政府而繼續加大補貼力度，并把補貼范圍擴大，采取適當措施補貼人力成本。
3、加大對農產品相關信息的收集和，避免由于信息不對稱導致的成本付出。長期以來，許多農民由于缺乏對信息的收集和甄別能力，致使農民的種植行為具有極大的盲目性，他們只能根據上一年度的價格來決定當年的種植行為。這就使得相關產品生產和價格波動具有了蛛網效應的特點，當年價格好，下一年度大家一哄而上，當年市場價格不行，下年大家又一哄而散。而信息的不對稱則為炒家炒作農產品埋下了隱患。因此必須由政府特定部門定期并及時地權威市場信息，尤其要具有前瞻性和預警性的信息。同時必須建立農產品市場信息網絡平臺，通過這一渠道及時向農戶和市場反映價格及需求變動情況，有效抑制農產品價格出現過高或過低的走勢，增加農產品價格信息的透明度。
三、人為監管方面
1、農產品價格飆升也反映出人為監管的缺失，因而要大力加強對農產品價格信息的動態監管，根據歷史數據建立農產品的正常波動范圍，并對近十年的相關農產品價格暴漲的案例作好備案，深入地研究其內在規律，聯合相關部門建立起農產品價格預警機制，一旦農產品價格出現持續性異常時，應迅速地啟動應警方案，同時通知相關部門和領導，合力處理問題。
2、要大力地打擊市場上囤貨居奇的行動。要對農產品市場現貨信息做及時，按時的統計，并在基層設立農產品信息觀察員，一旦發現有人大肆收集相關農產品并導致現貨數量劇減時，迅速向上級有關部門匯報，并對炒作農產品價格，破壞經濟秩序的炒家給予嚴厲處罰。
四、預防方面
要預防和制止游資對農產品的炒作，一方面是完善和健全農產品價格監測和預警機制;另一方面要給游資提供穩定的投資渠道,形成多元化投資的局面。游蕩在社會上的大量的民間資金,它們的資本增值欲望強烈,如果缺乏足夠的投資渠道,就會像打游擊一樣四處尋找機會,并且一旦發現有機可趁時，則會一哄而上，而當高位套現后，則又迅速撒離，長期如此，必將影響到國民經濟的健康運行。因此要進一步拓寬民間投資的領域和范圍,合理引導資本，讓游資發揮發揮蓄池作用。例如可允許民間資本興辦金融機構,鼓勵和引導民間資本進入基礎產業和基礎設施領域,支持和引導民間資本投資建設經濟適用住房、公共租賃住房等政策性住房。
回顧這輪農產品價格上漲，實乃錯綜復雜的原因綜合作用的結果。因此，作為監管部門，不僅要對造成我國農產品上漲的外因作深刻的理解和剖析，還要深入地研究我國當前農產品市場的現狀和存在問題，特別要認識到當前農產品市場存在的缺陷和認為監管方面的不足。只有在充分分析了導致這些以后，我們才能有針對性地從貨幣政策、市場機制、人為監管等方面采取有針對性的措施來解決問題，也只有立足長遠，對癥下藥，我們才能迅速地抑制農產品的暴漲，引導農產品價格的合理回歸，促進農產品市場的健康發展。
參考文獻:
[1]王玉靜,付娜.熱錢對中國農產品價格影響的實證研究 經濟技術協作信息，2009(20).
