國家知識產權范例

［摘要］“一帶一路”倡議是對古絲綢之路的傳承和提升。創新離不開知識產權保護，隨著知識產權與經濟發展的深度融合，知識產權已成為激勵創新、支撐經濟發展新常態的一個關鍵因素。面對新形勢新要求，高校知識產權教育要緊緊圍繞國家“一帶一路”倡議，樹立國際化辦學理念，結合自身辦學特色，找準適合“一帶一路”倡議發展的契合點和著力點。

［關鍵詞］“一帶一路”;知識產權教育;國際化

早在2013年9月就提出了“一帶一路”建設的重要倡議，之后，2014年年初，在全國“兩會”召開期間，商務部聯合其他部門聯合制定了“一帶一路”發展的基本綱領，至此，“一帶一路”開始上升為國家倡議，成為中央頂層設計的重要一環。2017年5月14日，“一帶一路”國際合作高峰論壇在北京召開，各國政府、地方、企業等達成一系列合作共識、重要舉措及務實成果。“一帶一路”的全面推進，打開了我國新一輪對外開放的大門，促使我國深度融入世界經濟建設。

一、“一帶一路”倡議是發展高校知識產權教育的發展機遇

(一)經濟貿易的擴大，需要知識產權的融入

“一帶一路”倡議的推進，需要知識產權保障。據統計，至2014年，我國已在50個國家建設了118個合作區，其中有77個處在“一帶一路”沿線23個國家。隨著與中國簽署共建“一帶一路”合作協議的國家和地區的不斷增多，知識產權也成為促進“一帶一路”沿線國家和地區經濟社會發展的一條“紐帶”。但是應當看到，中國與知識產權強國在知識產權制度、知識產權運用及管理水平方面存在較大差距，差距的存在使得中國企業在海外市場遭遇的知識產權訴訟日益加劇，迫切需要知識產權為中國企業順利走向國際市場保駕護航。

(二)“一帶一路”倡議的推進，需要知識產權激勵

摘要:

在科技與信息飛速發展的今天，知識也不斷的在發展，而這個時候，知識產權問題也成為了人們日益關心的話題，而在國際上的競爭最終也只是知識產權的競爭，作為以國際貿易為主要形式的知識產權問題也成為了各國保護的問題，它始終是處在經濟全球化的背景之下的，在企業單位的保護及拓展市場都是關鍵性的所在，也起到了相當大的作用。中國隨著改革的不斷發展知識產權問題也開始融入到了人們的生活當中，但它并不僅僅只關系到國內經濟展，還聯系著國際之間的正常貿易往來，所以它是當前必須解決的問題之一。

關鍵詞:

經濟全球化;國際貿易;知識產權;保護

在當今社會的不斷發展下，知識產權問題早已成為了國際之間貿易往來的重要組成部分，但由于其自身的地域性，無型性和復制性，與傳統的貨物貿易不同，知識產權在經濟全球的背景下國際之間的貿易往來中無法得到切實的保護。在這種情況下，怎樣有效地對國內企業的合法利益進行保護，這就需要社會各個階層的人們對知識產權問題的了解，并且有關部門建立和增強知識產權問題的法律體系，讓民眾們充分的意識到知識產權問題在經濟全球化的背景下對國際貿易的發展具有重大的意義［1］。

一、我國知識產權問題出現的弊端

(一)對知識產權問題的保護意識不夠

作者：劉銀燕 單位：河南商業高等?？茖W校會計系

民族傳統體育是人類不同歷史背景下的一種體育文化現象，在知識產權時代背景下民族傳統體育又被賦予新的內涵，它不僅具有體育、文化的雙重功能和價值屬性，而且還具有大眾性和精英性的雙重表現形式。21世紀，體育產業的市場化、商業化運作已成為一種普遍現象，體育知識產權已成為市場經濟主體的重要財富，民族傳統體育作為體育知識產權的重要組成部分，走向世界也已成為必然。目前，我國一些民族傳統體育項目己被列為競技體育項目，開始逐步走向國際競技舞臺。還有一些民族傳統體育項目也已融入全民健身運動，或者和當地民俗相融合，為地方文化和經濟發展做出了一定貢獻。然而，民族傳統體育產業的發展并不平衡，部分民族傳統體育項目處于自生自滅狀態，其發展前景令人擔憂。我國雖已采取了一系列的行政措施來保護民族傳統體育產業，而且在一定程度上也挽救了一部分優秀的民族傳統體育項目，但是，僅采用公法保護方式還不足以保護民族傳統體育知識產權權利人的利益。隨著市場經濟的高速發展，我國民族傳統體育產業的商業價值愈加凸顯，在利益的引誘下，某些發達國家和商業機構利用其知識產權優勢，肆意對我國民族傳統體育產業進行商業開發，賺取大量好處，嚴重地侵犯了知識產權所有人的權益。一般來說，民族傳統體育產業權利人大多處于弱勢，雖有保護民族傳統體育產業的意識，但自身擁有的資源和條件有限，往往力不從心。因此，為了更好地傳承與發展民族傳統體育產業，我國在原有傳統保護方式的基礎上，積極引入現行知識產權制度，就顯得尤為重要。

一、民族傳統體育知識產權保護中存在的問題

知識產權是人們對其智力勞動成果依法享有的權利，具有身份權和財產權雙重屬性，民族傳統體育知識產權除了具備上述知識產權的基本特征外，與現行的知識產權制度還存在著一定的沖突，尤其與《著作權法》、《商標法》、《專利法》存在著很大的差異，一定程度上來看，現行知識產權制度還不能夠有效地保護民族傳統體育知識產權，主要存在以下幾方面問題。

1．民族傳統體育知識產權權利主體認定相對不易

現行知識產權權利主體比較明確，一般由自然人、法人或其他組織構成。民族傳統體育大多已處于公有公知領域，其權利主體存在著不確定性和群體性特征，對其權利主體的認定比較困難，特別是當其受到侵犯時，往往缺乏明確的權利人主張相關權利，［1］導致其權利無法得到有效保護。民族傳統體育權利主體的不確定性特征，主要是由其創作主體、使用主體的不確定性導致的。許多民族傳統體育項目是由某個民族或群體在日常生活中創造出來的，一開始可能由某個人或某幾個人創作，但隨著社會發展、時代變遷，一代一代的傳承人不斷加入自己的創作，其內容與形式經歷多人的傳承后，出現了一定程度的創新，單個創作者的創作特點逐漸淡化甚至消失，逐步演變成為某民族或某個地區的作品。這也恰恰是民族傳統體育文化繁衍生息、世代相傳的重要原因。民族傳統體育事業發展的過程，正是創作者個體風格逐漸淡化、個體特征逐漸模糊，群體性風格、智慧、感情和特質逐漸顯現的過程，作品呈現出群體性特征，成為某一地區或民族的成果，再被后代群體演繹發展。民族傳統體育雖能通過有形的產品或一定的形式予以表達，但沒有人能夠將其與其他產品或表達形式截然分開，也幾乎沒有任何個人能夠單獨對其享有權益，其權利主體呈現出一定的復雜性，從而造成了現行知識產權制度在使用時對其確權的困難。

2．知識產權保護的時間界定相對復雜

摘要:高校實施貫徹知識產權管理規范活動不僅有利于自身建立科學的知識產權管理體系，而且對國家知識產權事業的快速發展也具有重要的現實意義。目前，高校貫標活動存在的問題是高校學科門類多，人員結構復雜;高校知識產權數量大、層次多;高?；A研究成果多，進入產業層面難度較大;高校缺乏知識產權管理專業人才等。因此，應從建立常態知識產權管理體系、構建科學的知識產權分級管理系統、建立常態的知識產權運營管理機制和完善人才培養機制等層面進行機制的完善。

關鍵詞:高等學校;知識產權;管理規范;貫徹實施;管理體系 

2017年1月1日《高等學校知識產權管理規范》GBT33251－2016簡稱《高校規范》頒布實施，但兩年多來高校知識產權貫標的實際推進卻不盡人意，在全國范圍內通過貫標認證的高校寥寥無幾。在企業貫標已經進行的如火如荼的當下，如何吸取企業貫標的成功經驗，結合高校實際情況落實《高校規范》，培養綜合型知識產權管理人才，為高校建立起能良好運行的知識產權管理體系，提升知識產權管理水平和能力，對于高校來說既是機會也是挑戰。

一、高校知識產權貫標的內涵與特點

“高校貫標”的內涵是對《高校規范》內容的實際執行?！陡咝Ｒ幏丁芬幎烁咝Ｔ谌粘９ぷ髦信c知識產權相關的文件管理、組織管理和資源管理的具體要求，提出了高校對知識產權的取得、實施、保護、監督檢查以及后續改進等方面的政策指導。通過對《高校規范》的貫徹實施，將長久以來疏于管理的高校知識產權體系扶正到良性軌道上來。依照《高校規范》中的指導方案，建立起不同階段和不同層級的知識產權管理機制，在知識產權各項管理工作得以有條不紊的開展的同時，不斷進行檢查和修正，保證《高校規范》在構建的管理體系中良好運行。在初步建立起管理體制并運行一段時間后，高校應該向國家授權的第三方認證團隊發出認證申請，通過其審核后即為“貫標”完成。高校通過實施《高校規范》可以建立起切實有效的知識產權管理體系，優化知識產權管理模式、積極推進科研成果轉化，有針對性地為社會提供更多高素質的綜合型知識產權從業者。高等學府不僅能為各行業輸出人才，還是重要的科技創新發展基地。高校匯集了大量的高端科研人才，而且每年受到國家許多政策支持和財政傾斜。在過去的十年間，高校的專利授權數量從每年不足萬件增長到了十幾萬件，年均增長超過30%。可以說，高校每年形成的知識產權不論是數量還是質量都在國家知識產權總量中占有舉足輕重的地位。然而，由于我國的知識產權管理發展時間較短，很多高校仍然缺乏管理知識產權的意識與體系。隨著國家知識產權戰略的深入實施，高校對知識產權管理體系的建設也應加快。高校專利數量眾多，且數量每年都在增長，沒有科學的管理模式必然導致的知識產權管理體系混亂、人員責任不清、知識產權保護不到位和科研成果轉化困難，這些問題嚴重阻礙了高校知識產權事業的發展。因此，規范管理方法與機制，轉變管理觀念，落實《高校規范》的要求，維持知識產權管理體系的良性循環，不論是對高校自身的知識產權管理與保護及其人才培養，還是對整個國家的科技事業發展，都具有非常重要的意義。

二、高校知識產權貫標面臨的困難與問題

2017年國家確定了蘇州、寧波、成都、青島、長沙、西安、鄭州、廈門等8個城市作為知識產權運營服務體系建設重點城市，而貫標就是此次運營體系建設中的關鍵一環。各個試點城市都相繼出臺了對通過貫標認證的企業、高校和科研組織的獎勵政策。有了政策的支持，眾多企業從事貫標活動的熱情高漲，回顧企業貫標活動的發展歷程，2013年2月7日國家了GBT29490－2013《企業知識產權管理規范》簡稱《企業規范》，并于同年3月1日實施，截至到2017年12月，已經有超過8000家企業得到了貫標認證?？梢娖髽I貫標之路已然步入火熱的正軌，相比之下，縱使同樣有獎勵政策的激勵，高校貫標活動卻仍然顯得非常沉默。至今，《高校規范》已經公布實施超過兩年，放眼全國也僅有為數不多的高校作為貫標試點學校通過了驗收，如江南大學、南京工程學院和湖州職業技術學院，其他自主進行貫標活動的高校大都進程較緩，未見突出成果。可見高校貫標之路難行，困難頗多，具體可分為以下幾個方面:

一、我國知識產權摩擦問題的概述

在當今的世界市場，知識產權的保護問題越來越受到重視，作為WTO規則體系的重要組成部分《與貿易有關的知識產權協定》對知識產權保護進行了立法規范，是知識產權保護的準則，使國際貿易中知識產權的保護具有強制性。下面，以我國最大的三個貿易對象美國、歐盟、日本為例，闡述我國知識產權摩擦的現狀。

(一)中國與美國的知識產權摩擦

1．“特別301”條款和337條款

“特別301條款”是美國在《1988年綜合貿易與競爭法》中所做的增補，專門針對那些美國認為沒有對知識產權提供充分有效保護的國家和地區。美國會每年“特別301評估報告”，對美國的貿易對象國的知識產權情況進行全面評價，就其存在問題的輕重，可分為三級，分別是“觀察國家”、“優先觀察國家”以及“306監督國家”。列入“306監督國家”名單的，美國可不經調查自動發起報復措施，列入“優先觀察國家”名單的國家不會立即遭遇來自美國的貿易報復，但是美國會在未來的一年內就知識產權保護問題進行雙邊磋商，迫使其修改相關政策。“337”條款起源于《1930年美國關稅法》第337條，其主要是針對進口貿易中不公平的競爭行為而設立的，尤其重視對美國知識產權所有人的權益保護。遭遇337調查的企業一旦被裁決侵犯了申請人在美國有效的知識產權，企業將會遭到制止甚至驅逐。337條款過分強調了對知識產權權益人的利益保護，漠視了知識產權原有的公益性特點，這與TRIPS協議的平衡原則相差很大，不利于科技成果的全球普及和共享。

2．中國與美國的知識產權摩擦

中美之間的知識產權摩擦在20世紀80年代開始就不斷升級，為此，美國修訂了“特別301條款”和“337條款”，在對外貿易中，對知識產權進行保護。從1991年美國第一次對中國就知識產權問題啟動301調查，到2013年5月1日美國貿易代表辦公室的“2013年特別301報告”中，我國已經是第九個年頭被美國視為“優先觀察對象”。隨著貿易摩擦的不斷升級，在20個世紀90年代，美國更多地動用了337條款，將制裁的對象轉為中國的企業和公司，據中國商業聯合會統計，1986～2004年期間，美國對中國啟動了39項337調查，占該時期美國337調查數據的13%。在39項案件中，33項涉及專利侵權，占85%。2005年，美國對中國啟動了近10項337調查;2006年，我國出口的便攜式蓄電池、墨盒也遭受了美國不同程度的337調查;2010年中，美國58起337調查案件中，有19起涉及中國企業，占到總數的1/3，均涉及專利侵權;2012年2月，美國又對中國的13家公司的平板電腦、照相手機及其他手持圖像捕捉和傳輸設備、激光打印墨盒及組件、可調節熒光燈及其產品等啟動了337調查。2012年6月25日，美國國際貿易委員會(ITC)對電子成像設備啟動337調查，主要涉及移動電話、臺式電腦及其他具有成像功能的電子設備，中國的華為科技公司、華為科技(美國)公司、中國中興公司及中興(美國)公司被列為本案的強制應訴方，2013年，美國國際貿易委員會對出口到美國的碎紙機及相關產品、手機觸屏軟件產品、3G/4G無限設備及相關產品啟動337調查，中國均有企業涉案，稱其相關產品侵犯了在美注冊的有效專利，并有可能受到美國的有限排除令、普遍排除令和禁止令，以上數據都表明多年來中國已成為美國337調查的最大目標國和受害國。

［提要］ 新技術、新經濟、新形勢對知識產權制度變革提出新挑戰，新型研發機構作為國家創新體系的最新探索，具有投資主體多元化、管理制度現代化、運行機制市場化、用人機制靈活等特點，具備開展知識產權創新管理的基礎條件。本文從最新的知識產權強國建設綱要出發，說明新型研發機構開展知識產權創新管理的必要性。同時，通過知識產權管理模式的設計、知識產權戰略制定、知識產權管理體系建設、知識產權整體布局、知識產權的審查與評估機制構建、知識產權的轉化與實施和知識產權人才的引進與培養等七個方面，對新型研發機構的知識產權創新管理內容提出建議。

關鍵詞：新型研發機構；知識產權；創新管理；戰略；體系；成果；轉化

新型研發機構是國家深入實施創新發展戰略背景下的產物，聚焦科技創新需求，主要從事科學研究、技術創新和研發服務，是具有投資主體多元化、管理制度現代化、運行機制市場化、用人機制靈活等特點的獨立法人機構。新型研發機構在傳統科研機構的領導模式、組織形式、運行方式和收入分配等方面進行了大膽的創新和突破，是國家創新體系的重要組成部分。

一、新型研發機構的知識產權創新管理要求

《知識產權強國建設綱要（2021-2035 年）》指出，進入新發展階段，推動高質量發展是保持經濟持續健康發展的必然要求，創新是引領發展的第一動力，知識產權作為國家發展戰略性資源和國際競爭力核心要素的作用更加凸顯?；貞录夹g、新經濟、新形勢對知識產權制度變革提出的挑戰，須加快推進知識產權改革發展，協調好政府與市場、國內與國際，以及知識產權數量與質量、需求與供給的聯動關系。新型研發機構作為國家創新體系的最新探索，理應加強知識產權的創新管理，突破傳統科研機構在知識產權管理方面的不足，從而有力推動科技創新和創新成果的保護及轉化實施。

二、新型研發機構的知識產權創新管理

傳統科研機構往往存在知識產權相關制度不完善、專利質量有待提高、成果轉化率低、實施推進力度有待加強、知識產權管理人員匱乏等一系列的問題，這些問題的產生與傳統科研機構的體制機制及管理人員對知識產權的認識有著直接的關系。傳統科研機構的知識產權申請動力主要來源于科研項目的結題需求，往往存在著重視知識產權數量目標的完成而忽視知識產權的質量，缺少對科研項目進行整體知識產權規劃、布局?？蒲许椖苛㈨椙拔催M行或未充分進行知識產權檢索和分析，科研項目開展后對創新成果未進行系統的知識產權分析、申請。申請的專利等知識產權都是一個個孤島，相互之間不能形成合力；同時，不夠重視知識產權成果轉化，相關專利技術都是未經試驗驗證或需要進行更為深入研究的技術，難以實施轉化。針對上述問題，新型研發機構應當突破傳統科研機構在知識產權管理方面的局限，進行知識產權創新管理研究。知識產權創新管理研究可以包括以下方面：

摘要：

我國工業設計仍處于起步階段，它的發展需要知識產權保護制度為其保駕護航。因此，研究國外工業設計知識產權發展研究，對于促進我國工業設計發展、帶動產業轉型有著重要意義。本文通過研究英國、美國、日本、香港、上海等國家/地區的工業設計知識產權發展，總結成功經驗，并提出注重工業設計知識產權宣傳、構建工業設計知識產權服務平臺、建立了完善的法規、制定獎勵政策等政策建議。

關鍵詞：

國外；工業設計；知識產權；啟示與建議

工業設計是對工業產品進行的設計———對產品的外觀性能，生產技術的發揮以及品牌建設均有著最直接的影響，具體包含外部設計和內部設計兩大部分。多個發達國家的實踐經驗表明，工業設計已成為各個產業競爭的重要源泉和核心動力。據美國工業設計協會測算：工業品的外觀設計平均每增加1美元的投入，就約可獲得1500美元的收益。優良的工業設計不僅可以降低產品成本，提高產品附加值，提高用戶的滿意度；還可以通過促進產品的不斷發展完善，使企業獲得更高的戰略價值。我國工業設計的發展仍處于起步階段，它的未來發展還需要市場需求、政府政策、人力資源以及健康社會環境等多方面的支持。一方面，工業設計的發展需要知識產權保護制度為其保駕護航；另一方面，工業設計的競爭很大程度上也取決于工業設計知識產權領域的競爭。因此，研究國外工業設計知識產權發展研究，對于促進我國工業設計發展，帶動產業轉型，提升核心競爭力，打造產業軟實力，實現經濟又快又好地增長，有著重要意義。

1英國工業設計知識產權發展經驗

英國是一個非常注重設計的歐洲國家；依靠工業設計使英國工業處于領導地位是英國政府成員的共識。因此，英國設計理事會制定了一系列促進方案（如英國設計大獎）和初級教育計劃來推動工業設計的發展，另外還建立了青年設計家中心，并從貿易工業部和商業中獲得設計資金的資助。同時，英國也是最早實施知識產權保護的國家———英國自1662年就建立了圖書許可證制度。英國的知識產權具體指專利、商標、版權和設計。英國的知識產權工作由本國知識產權局統籌，但很多政策都是根據歐洲乃至全球標準制定的。一般來說在英國，申請專利后一年半就可授權。在英國各個企業領域當中，專利持有量最多的是光電設備———占到了行業總比的32%（不論領域規模）；其次是不動產和商務活動，交通、能源以及塑料材料等領域。在英國，專利申請和商標、設計注冊的流程是非常簡便的。英國知識產權局的網站對社會公眾開放，所有的申請程序、表格和收費等內容均可以在網站進行查詢。此外，英國知識產權局出版了專利申請和商標設計注冊方面的指南，另外還有各種知識產權的年報和季報等。英國知識產權局、專利人特許學會和商標人協會還針對中小企業發起了新的宣傳活動，旨在提高中小企業對知識產權作用的認識。新宣傳活動的部分內容包括：中小企業可以通過申請獲取從其知識產權得益的相關信息，另外200家公司還可以通過指定網站獲得法律方面的免費咨詢服務等。鑒于知識產權保護是一項重大的工程，近年來，英國不斷對其進行改革，使其更好地服務于經濟發展。2004年英國對知識產權服務方式進行了創新———首次實現了專利商標事務所與一般法律事務所之間的跨界合作，并向客戶提供全面的知識產權服務。與此同時，英國知識產權局還對關于中小企業保護知識產權的新制度安排做了可行性研究。

摘要：近年來，我國高新技術企業取得了顯著的發展成果，與傳統企業相比，高新技術企業對技術有著較高的要求和依賴性，技術的創新速度決定了高新技術企業的生存與發展情況，而知識產權制度則為這一部分企業的技術創新成果提供了必要的保護措施。因此，將高新技術企業的發展與知識產權保護相結合，完善企業的知識產權管理模式，能夠實現高新技術企業的穩定運營和發展，進而促進高新技術企業知識產權的保護力度與價值最大化。基于此，文章從高新技術企業建立知識產權管理的重要意義和高新技術企業實行知識產權管理存在的問題入手，重點分析探討了實現我國高新技術企業知識產權有效管理策略，期望為相關研究人員提供一定的參考建議。

關鍵詞：高新技術企業；知識產權；管理策略

隨著我國社會的高速發展，高新技術企業在市場經濟中的地位日漸提高。高新技術企業是知識、技術密集型的新型企業，而知識產權制度對這一部分企業核心競爭力的發展起到重要的影響作用，因此需要高新技術企業高度重視知識產權這一無形資產，通過引進知識產權管理思想，來為企業建立健全一套科學完善的知識產權管理制度，從而將知識產權管理制度落實到企業的整個管理工作之中。經過四十多年的改革開放歷程，我國的高新技術企業已經在知識產權管理方面取得并積累了諸多經驗，就目前而言，我國的知識產權數量仍處于高速增長階段，其質量也在逐步提升，盡管如此，我國高新技術企業也隱藏不了知識產權管理能力薄弱的問題。因此，全面提升我國高新技術企業知識產權管理能力，實現高新技術企業知識產權的有效管理是當前發展高新技術產業的首要前提，對我國整個社會經濟水平的提升具有重大積極影響。

一、高新技術企業建立知識產權管理的重要意義

高新技術企業與傳統企業相似，都是物質生產體系，但其發展核心是高新技術，因此高新技術企業又稱為高新技術與企業的集合，是在高新科技的基礎上實現了知識、人才、資金密集的重要現代產業。高新技術企業的發展依賴于技術的創新，因此，作為推動和保障技術創新的知識產權制度極大的影響了高新技術企業的長期發展，建立健全知識產權制度能夠有效確保企業技術的創新成果，能夠促使企業獲得更高的經濟效益與社會效益，從而推動企業的持續創新，以此形成良性循環，為企業市場競爭實力的提升以及其可持續健康發展提供了充足的動力。知識產權作為一種無形的財產，在企業法人財產權中占據重要地位，對高新技術企業而言具有重大的社會價值和經濟價值，是體現和發展企業的核心競爭力的關鍵。知識產權在企業中發揮著“鼓勵技術創新、促進經濟發展與國際競爭”的作用，能夠賦予高新技術企業所生產的產品獨一無二的特征，為企業吸引并保留了很大一部分的客戶群體。高新技術企業的生存、發展需要依靠技術的不斷創新，而知識產權制度的建立與完善能夠最大程度上為企業的創新成果給予保護，避免了企業卷入無序混亂的惡性市場競爭之中。在世界經濟一體化的背景之下，世界各國高新技術企業進入國際市場的幾率與日俱增，因此，關于知識產權的糾紛也隨之增加，所以知識產權逐漸成為世界范圍內的發展要求。針對所有高新技術企業而言，其不僅需要增強自身的知識產權意識和維權行動，更是需要利用大環境來達到保護自身知識產權的目的，從而提高企業經濟效益與社會效益，與此同時，企業還需要注重在發展和維權途中尊重和重視他人的知識產權，避免出現侵犯他人知識產權而引發不必要的麻煩與損失。

二、高新技術企業實行知識產權管理存在的問題

（一）知識產權相關法律體系不完善。由于我國知識產權制度建設晚于西方發達國家，因此對比之下，我國高新技術企業關于知識產權的法律體系建設還不完善，具體體現在以下方面：一是知識產權保護立法滯后。近年來，隨著科技水平的不斷提升，導致大量高新技術段涌現直接超出原有知識產權相關法律所保護的范圍，其中最為明顯的就是計算機網絡信息技術以及電子商務。這些高新技術的迅猛發展，為我國經濟增長提供重要動力的同時，也為相關企業帶來了新的知識產權保護問題，常見的問題有：媒體的作品歸屬、利用網絡技術竊取商業機密等。由于我國立法滯后，從而導致知識產權難以受到保護，進而影響這一部分企業的持續創新。二是法律威懾作用不高。關于知識產權保護法所體現出的最為直觀的威懾作用就是賠款，但我國的配額度較低，例如我國商標法、著作權法中所規定的法定賠償的最高限額為五十萬元；專利法中規定法定賠償最低限額為一萬元，最高限額為一百萬元，由于不存在最低限額或最低限額過低，導致權利人所得到的賠償有限，使得侵權者有恃無恐。三是專利審批期限過長。我國專利法中所規定的專利審批時間較長，因而導致部分企業為了避免為此投入大量的精力與時間影響企業的正常發展而選擇放棄專利申請，從而導致出現惡行市場競爭等一系列情況?！秾＠ā芬幎ǎ?ldquo;國務院專利行政部門收到發明專利申請后，經初步審查認為符合本法要求的，自申請日起滿十八個月后予以公布。發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查。”這一規定說明，一項發明專利的申請需要長達三年，其實效性與及時性嚴重缺乏，從而極大程度上制約了高新技術企業在知識產權管理工作上的改進。