前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的非物質文化遺產數字化保護建議，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：闡釋采用數字化手段進行城市歷史景觀中非物質文化遺產保護的原因，在此基礎上，針對城市歷史景觀中非遺數字化保護的缺位現狀及現存問題，分析蔚縣剪紙、澳大利亞巴拉瑞特等相關非遺數字化保護案例以汲取經驗，最終提出改善現狀、解決問題的非遺數字化保護建議。
關鍵詞：數字化；城市歷史景觀；非物質文化遺產
1概念辨析
1.1城市歷史景觀、城市歷史景觀中的非物質文化遺產
根據2011年聯合國教科文組織頒布的《關于城市歷史景觀的建議書》，“城市歷史景觀是文化和自然價值及屬性在歷史上層層積淀而產生的城市區域，其超越了“歷史中心”或“整體”的概念，包括更廣泛的城市背景及其地理環境。”[1]而更廣泛的背景除了遺址的地形、地貌、水文等自然特征、建成環境、地上地下的基礎設施、土地使用模式和空間安排等有形要素，還包括社會和文化方面的做法和價值觀、經濟進程以及與多樣性和特性有關的遺產的無形方面。[1]城市歷史景觀中的非物質文化遺產作為上述無形方面的一部分，是遺產景觀內的人們長期在生產勞動、生活實踐中形成的民間工藝、技術、口頭傳統、風俗習慣、神話傳說、信仰崇拜等活態現象及相關工具、手工制品等物質載體。
1.2城市歷史景觀的數字化、非物質文化遺產的數字化
數字化的過程是將現實生活中的豐富素材通過信息轉變，使其成為可以存儲操作的數字符號，通過計算機的統一處理，實現數字信息的穩定性保存，同時為信息所承載的意義創造更加可靠的傳播途徑。[3]城市歷史景觀的數字化是利用計算機技術將城市歷史景觀信息建立電子檔案或文件，從而為城市歷史景觀的保護、管理、傳播提供支持的手段。[3-4]具體實踐主要包括運用三維激光掃描采集遺產信息并創建地理信息系統（GIS）數據庫、BIM等信息集成模型，保存遺產物質環境的資料；利用空間技術模擬遺產環境的過去、現在和未來，利用虛擬現實（VR）、現代計算機圖形學、數字圖像處理等技術表現遺產中的物質要素等。[4-5非物質文化遺產的數字化實際上就是將以非物質的形態存在的文化形式固定下來，轉化成一種可觀、可感、可留存的模式。
1.3城市歷史景觀中非物質文化遺產的數字化保護
城市歷史景觀中非物質文化遺產的數字化保護是指將城市歷史景觀中的非物質文化遺產納入其現有物質環境數據庫，與其遺產物質環境結合，從而實現完整闡釋非遺本體及其空間文脈的保護方式。其保護對象為城市歷史景觀中的非物質文化遺產本體及產生它的城市歷史景觀空間的統一體，強調非物質文化遺產與其發生的城市背景、文化空間的聯系，而非割裂空間背景僅僅保護非物質文化遺產本身。
2選題背景
2.1為什么要用數字化手段保護非物質文化遺產
非物質文化遺產具有如下特點：①活態性：其存在必須依靠傳承主體（社群民眾）的實際參與，體現為特定時空下的能動活動。此外，一切現存的非物質文化事項，都需要在與自然、現實、歷史的互動中不斷生發、變異和創新。②民間性：是一種民間自主的行為。廣大民眾才是其創造（傳承）主體和生命的內驅力。③生活性：對于民眾來說，非物質文化活動不需要外力的組織和注入，而是寓于生活中不可分離的部分。④特異性：產生于特定的地域、特定的時期，與所處地方有內在聯系。[5-6]基于其活態性、民間性與生活性，非物質文化遺產的維持需要得到社會民眾的認同，然而不斷進步的生產方式和不斷變化的生活環境卻極易與這些原有的非物質文化遺產發生沖突，從而導致非物質文化遺產的消亡?；谄涮禺愋?，某些非物質文化已然消逝在時間的洪流之中，某些非物質文化遺產則局限于較為封閉的社會地理環境而鮮為人知。而數字技術的多媒體、多維度、多層次、動態交互、超越時空、以人為本等特性從某種意義上講更貼近非物質文化遺產的特性[7]，它使尚存的非物質遺產信息得以即時瀏覽、鑒賞和長久留存，使消亡的非物質文化得以再現，使某些難以適應時代環境的非物質文化遺產以一種嶄新的形式重新與社會民眾產生關聯從而得以傳承。
2.2為什么提出對城市歷史景觀中非物質文化遺產進行數字化保護？
2.2.1國內外城市歷史景觀中非物質遺產的數字化保護缺位現狀。目前，國內外城市歷史景觀數字化保護與研究實踐主要集中在對于遺產物質環境的模擬和記錄[4]，而對于“無形”非物質文化遺產部分的記錄則較少。文化遺產保護的新思路并未充分體現在今天的遺產檔案建設中[4]。“無形”非物質文化遺產是城市歷史景觀中不可分割的一部分，非物質遺產數字化保護的缺位對城市歷史景觀的保護十分不利。例如，澳門通過建構BIM建筑信息模型及基于數據庫的信息管理平臺，預計形成從修繕施工到后期運維的全面數字化、信息化管理，但顯然只是停留于物質環境保護層面。[10]2.2.2為什么要將在城市歷史景觀中的非遺保護納入物質環境數字化保護體系？目前，國內外有許多基于文本、圖像、視頻或動畫等形式的非遺數據庫建立，但大多停留在對其本體的“文物保護”式記錄。而非物質文化遺產的產生是基于一定物質空間的，二者緊密聯系，單一的數字化儲存通常忽視了其賴以生存的文化空間特性[5]，導致其脫離了文脈。因此，保護城市歷史景觀中非物質文化遺產，不宜采用這種脫離其空間背景，單獨建立非遺數據庫的形式，而提倡建立起其與城市歷史景觀中遺產物質空間的聯系，維護其原生意義，將其納入現有的物質環境數據庫，從而形成“物質要素”與“非物質要素”結合的完整城市歷史景觀數字化保護體系。
3城市歷史景觀的數字化保護及非物質文化遺產數字化保護的現存問題
3.1城市歷史景觀的數字化保護現存問題
現存城市歷史景觀的數字化保護，大多依托數字復制、數字存儲、數字建模、虛擬現實等技術實現數據保存和數據虛擬再現的目標。對數字技術更新換代的追求，并沒能使其保護成果更加豐富、多樣，而是仍停留在復制、記錄的范圍內。無法脫離城市歷史景觀的物質化實體產生新的價值，“缺失了與當代甚至未來文化相交響的衍生傳承與開發弘揚。[7]這體現了城市歷史景觀的遺產保護新理念尚未落實到位以及數字化技術應用缺乏創意的問題。此外，建立城市歷史景觀信息數據庫的形式雖對專業人士的保護工作提供了非常有益的幫助，使得更多學科的專業人士參與保護，但對于廣大非專業人士來說數據庫難以操作、不夠直觀、交互甚少，因而并未有效將它們轉化為保護主體。數據庫的建立是必須的，但對城市歷史景觀進行“傳播性保護”，讓廣大民眾成為遺產的保護主體才是最終目的。
3.2非物質文化遺產數字化保護的問題
現存的非遺數字化手段雖能保存其重要信息，卻使其失去了活態性特征。這是由于非遺不只是具有物質外觀的客觀實在，其景觀內涵的生存和發展、延續與傳承需要社會認同與保護，且離不開特定的社會需求與地域真實感知。”而現存數字化手段則未與社會民眾建立密切聯系，形成良好互動關系，從而將他們代入非遺保護語境，同時也脫離非遺生存的特定地域而僅對非遺本體進行保護記錄。
4案例借鑒及啟示
針對上述城市歷史景觀中非遺數字化保護缺位現狀以及現存問題，通過借鑒以下案例，試圖從中汲取相關思路以改善現狀、解決問題。
4.1數字化非遺圖譜相關案例
數字化非遺圖譜是通過分析加工非遺信息，使用數字化技術進行圖形表示，并經過系統編輯得到的可視化圖形，可將其分為非時序圖譜、時序圖譜和交互圖譜。非時序圖譜包括區位地圖、傳承人關系圖譜等相對靜止的內容；時序圖譜包括非遺傳承圖譜及非遺演化圖譜等反映事物不同時間階段演化的內容；交互圖譜則是在其他圖譜形式基礎上和交互技術結合而得到的。[8]以GIS或GoogleMap為依托，通過在現有遺產物質空間數據庫或網站中錄入非遺相關數據，繪制非遺圖譜，可有效解決城市歷史景觀中非遺的缺位及文脈空間背景斷裂的問題。4.1.1非時序圖譜。①非遺分布圖譜。芬蘭的CUL-TURESAMPO網站提供了歐洲文化遺產的底圖展示工具，該地圖展示雖非專門針對非遺構建的，卻對非遺分布地圖構建富有啟發。[8]用戶可以通過地理位置查找特定遺產（圖1）[11]及其周邊類似遺產（圖2）[12]。這種方式十分有利于用戶建立對于非遺的保護觀念。②傳承人分布及關系圖譜?！斗俏镔|文化遺產的可視化圖譜表示》一文中，作者繪制了傳承人關系圖譜，可表現傳承人之間的承繼關系及上下級關系。圖譜中，傳承人被描述為節點，傳承人之間關系則用線表示。邊的方向標志著承繼的方向，還可以被標注出關系類型，如師徒關系、父子關系等（圖3）。[8]《非物質文化空間數據庫與地圖表達方法———基于蔚縣剪紙的實證研究》一文中，作者繪制了蔚縣剪紙藝人分布圖（圖4）。[9]上述2種圖譜疊合即形成傳承人分布及關系圖譜。③非遺網絡圖譜。與傳承人關系圖譜類似，非遺項目或者非遺某方面要素（包括表現形式、文化空間歸屬等）構成節點，便可代表非遺項目或要素之間的地理區位關系、表現形式的異同、傳承人的社會關系、文化空間歸屬等關系。[8]4.1.2時序圖譜。①非遺傳承圖譜。即時序觀念下的傳承人、傳承空間演變關系圖譜，可通過動畫技術表現?！斗俏镔|文化空間數據庫與地圖表達方法———基于蔚縣剪紙的實證研究》一文中，作者“根據30多位不同時代著名剪紙藝人傳承關系和籍貫信息構建了不同村鎮間的剪紙文化傳承路徑圖。”[9]（圖5）②非遺演化圖譜?！斗俏镔|文化遺產的可視化圖譜表示》一文中，作者通過流行圖的方式，表示非遺的分化與融合（圖6）。
4.2澳大利亞巴拉瑞特
應對城市歷史景觀數字化的僵化運用及與普通公眾互動關系較弱，從而造成的非遺活態缺失問題，巴拉瑞特提供了許多新的解決思路：①設立面向普通公眾、區分于專業規劃工具的開放數據平臺，可供市民獲取高質量的城市歷史景觀信息、進行數據共享及發表自己觀點[4]（圖7）。這個平臺會收集公眾所的與非遺相關的照片、視頻等資料，“公眾被視為重要的遺產信息來源”[4]，真正參與到遺產保護過程。②通過數字化技術的創意運用展示歷史變遷場景，增強公眾參與保護的興趣。例如圖1的“發現”模塊中，“'藝術景觀'（Artscapes）部分針對當地著名的斯特爾特歷史街區（SturtStreet），利用數字圖片疊加技術將澳洲畫家亨利富勒伍德（HenryFullwood）1887年創作的同名水粉畫疊加在現狀照片上，并進行了空間校準，用戶可以通過控制畫作的透明度來發現街景的歷史變遷。”[4]（圖8）而許多非遺甚至消逝的非物質文化亦可通過這種疊加在現狀照片空間的數字化創意方式展現，更加直觀、生動。
5保護建議提出
歸納上述案例及啟示，提出如下3方面城市歷史景觀中非遺數字化保護建議：
5.1以整體化為原則的數字化存檔
在遺產物質空間數據庫中錄入非遺的各方面信息，將非遺本體信息與其產生與演變的文化以及空間環境視為一個整體進行保護，進行一體化的數字化存檔，以從其產生根源上對其進行保護。在此基礎上，可繪制非遺的時序與非時序圖譜，建立非物質文化的地圖化表達模式，以揭示其在物質環境中的源流演變，為非遺的專業保護提供有力支撐，向廣大群眾更加清晰地介紹了其前世今生。
5.2以廣大民眾為主體的數字化傳播
鑒于非遺的民間性，即其傳承需要社會的認同與參與，強調以包括當地居民、游客在內的廣大民眾為對象進行遺產價值傳播，以一種更利于廣大民眾接受的方式傳播遺產信息，從而有效擴大非遺的傳承主體。這不僅要求數字化傳播平臺及傳播方式易于操作和理解，傳播信息的形式直觀形象、輕松有趣，更重要的是要切實將廣大民眾納入非遺的保護流程，增加其參與度，比如舉辦攝影競賽、網頁設計、遺產線路開發和規劃社區參與[4]等形式的活動。
5.3以創意性為追求的數字化手段
“表現遺產景觀的非物質層面信息是當代遺產保護中的關鍵議題之一。”[4]采用的數字化表現手段必須具有創意性，體現在與廣大民眾交互的創意性以及凸顯非遺特質的創意性兩方面。追求創意的數字化手段不僅能夠大大提升民眾的參與積極性，還能更充分地展現非遺的特質，從而形成與現當代技術文明結合的非遺形式，達到活態傳承的目的。
作者:康莊 單位:同濟大學建筑與城市規劃學院
