重癥患者護理范例

摘要：目的：探討重癥肝炎患者護理中的感染防護和護理管理措施。方法：選擇醫院2016年3月～2017年3月收治的80例重癥肝炎患者為研究對象，按隨機數表法分為觀察組對照組，每組40例。對照組給予常規護理，觀察組在此基礎上給予感染防護管理。比較兩組的護理滿意度、護理人員感染和患者并發癥情況。結果：觀察組的總滿意度顯著高于對照組（P＜0．05）。觀察組患者護理人員無感染情況，與對照組患者的護理人員比較（P＜0．05）。觀察組患者的并發癥情況與對照組比較差異顯著（P＜0．05）。結論：感染防護措施對重癥肝炎患者護理效果顯著，可明顯提高患者護理滿意度，減少護理人員感染率及患者并發癥。

關鍵詞：重癥肝炎；感染防護；護理管理；調查

重型肝炎發病率每年呈上升趨勢，其往往伴有嚴重的肝功能障礙，造成患者肝細胞死亡、機體代謝紊亂及免疫力下降等癥狀［1］。由于本病具有發病急驟、并發癥多且病情復雜的特點，所以引起了人們越來越多的關注。治療重型肝炎關鍵在于臨床護理［2］。目前，臨床多采用常規護理方法，但效果往往不佳。近幾年，感染防護因效果較好被廣泛用于臨床［3］。本文就醫院收治的重癥肝炎患者進行分析，觀察感染防護的護理效果。

1資料與方法

1．1一般資料

將醫院2016年3月～2017年3月收治的80例重癥肝炎患者隨機分為觀察組和對照組，每組40例。納入標準：均符合重癥肝炎診斷標準；均同意并愿意參與研究。排除標準：肝硬化及嚴重心肺腎等疾??；有精神疾病史。觀察組男24例，女16例；年齡18～56歲；病程1～3年。對照組男26例，女14例；年齡18～57歲，病程1～2年。兩組患者一般資料比較差異不顯著（P＞0．05），具有可比性。

1．2方法

【摘要】對急危重癥患者護理服務方法進行探討，降低急危重患者發生醫療事故風險，提高急危重患者救治成功率，減少護患糾紛發生率。

【關鍵詞】急危重癥;患者;優質護理;服務

現代醫學發展，使護理學模式也由傳統“生物醫學模式”轉向“生物心理—社會醫學模式”。現代醫療不僅要求醫者技術水平，也要求對患者優質護理，醫護患有機結合，患者和醫護人員和諧相處，有利于醫護人員及時多方位采集到患者病因，因人而宜制訂符合患者治療和護理方案。急危重癥患護理是護理服務中非常重要工作，因為，優質護理服務對急危重癥患者生命能否持續起著決定性作用，也體現著整個醫院醫療護理工實際水平。海南州醫院在開展了急危重癥患者優質護理工作以來，取得了較好服務效果。

1急危重癥患者優質護理方法

1.1規范預檢分診工作

急危重癥患者就診時通常都較急迫，因此，要根據就診先后順序，優先接診危重患者。做到協調好醫、護、患關系，選擇有豐富急診護理工作經驗的護士處理分診工作，提高分診效率。

1.2落實首診負責制

【摘要】目的探討優質護理對重癥胰腺炎患者生存質量的影響。方法選取2016年6月—2018年12月我院收治的132例重癥胰腺炎患者，隨機將其分為研究組和對照組，各66例。對照組實施常規護理干預，研究組采用優質護理干預，對比2組患者的臨床護理效果。結果研究組患者的生存質量各指標明顯優于對照組（P<0.05）；研究組的護理有效率和護理滿意度均明顯高于對照組（P<0.05）；研究組的不良反應發生率明顯低于對照組（P<0.05）。結論優質護理在重癥胰腺炎患者中的應用效果較好，可以提高臨床治療效果和護理滿意度，改善患者生存質量，減少不良反應發生率，值得推廣。

【關鍵詞】優質護理;重癥胰腺炎;生存質量;護理效果

胰腺炎是一種十分常見的臨床疾病，具有發病急、病情兇險、病死率高等特點，主要的臨床表現是胰腺壞死、細胞因子激活、多器官功能障礙綜合征等。隨著病情的進一步發展惡化，重癥胰腺炎患者還將會出現肝臟功能衰竭，對其生命安全產生直接威脅[1]。對于重癥胰腺炎患者來說，除了積極采取有效的治療措施外，還需要配合相應的護理干預手段，促進患者康復[2]。優質護理是一種全面系統的護理模式，可以為患者提供高質量的護理服務，在臨床中獲得廣泛應用。本研究探討了優質護理對重癥胰腺炎患者生存質量的影響，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年6月—2018年12月我院收治的132例重癥胰腺炎患者為研究對象，所有患者均符合相關診斷標準。隨機將其分為研究組和對照組，各66例。研究組男37例，女29例，年齡22歲~58歲，平均年齡（38.2±3.7）歲；膽源性胰腺炎32例，暴飲暴食17例，酗酒14例，原因不明3例；首次發病46例，再次發病20例。對照組男39例，女27例，年齡21歲~59歲，平均年齡（39.4±3.4）歲；膽源性胰腺炎34例，暴飲暴食15例，酗酒13例，原因不明4例；首次發病49例，再次發病17例。2組患者的一般資料差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

【摘要】伴隨著科學技術的快速進步，醫學水平也在持續提升，影像學檢查在臨床應用過程中變得非常普遍。可是影像學檢測過程中出現的噪音與輻射問題，也成為了困擾著病人與家屬的主要問題，其會在實際檢測過程中另出現焦慮與擔憂的不利情緒。基于此，為了對影像學檢查患者實施全周期護理管理以及人文關懷等研究效果，讓檢查效果獲得保障，還可以讓患者感受到人文關懷，從而建立一個和諧穩定的醫患關系，使得護理質量得到提升。

【關鍵詞】人文關懷；臨床護理；急危重癥患者；影像學檢查

1影像學檢查工作的具體要求

1.1影像護理具體內容

影像科護理存在與患者檢查的多個流程里，諸如CT和普放，以及MR與介入室，工作內容則涉及到了接待患者和登記信息，還有傳遞膠片與健康宣教，以及窗口服務和發放報告等。總的來說，在進行檢查之前，作為護理人員要求對患者自身情況進行評估；檢查過程中，還需要輔助患者擺好體位，同時配合指導同時對患者產生的副作用等進行觀察；檢查之后還需要叮囑患者需要注重的相關事項。防止急救干預與診區管理其中還包含了急救藥品和物品，以及器材與物資，除此之外還包含了介紹診區環境和指引安全路線以及進行健康教育等。護理人員在日常進行護理工作的過程中需要富有愛心，為患者提供熱情細致的服務，并且強化交流與溝通，進行嫻熟的護理操作；此外，在面對一些急危重癥患者的時候，還需要具備敏銳的觀察力，精準的判斷力和積極的應急處置能力。

1.2影像檢查護理特點

醫院影像檢查護理的特點展現在：首先、患者人數較多具有較強的流動性。其次、患者和家屬不愿缺少等待，需要盡快的進行檢查。即使是危重患者并不需要預約，到了就可以檢查但如果同時出現幾個危重患者，那么也需要護士按照患者的實際情況去適當的安排檢查順序，同時積極和患者以及家屬做好溝通與協調工作；再次、護理服務涉及的范圍比較廣泛，服務對象也較為分散。護理對象多檢查對象也比較多；最后、急危重癥患者病情的發展速度比較快，盡管優先檢查可以降低檢查所需要等待的時間，可是針對病情產生變化的急診患者，護理人員仍然要保持隨機應變，對其進行妥善處理的同時采取有針對性的救治措施。

摘要：目的：分析重癥腦出血患者進行優質護理干預的效果。方法：選取我院2016年4月-2018年4月我院收治的120例重癥腦出血患者作為研究對象，隨機將其分為觀察組與對照組，每組60例，對照組進行常規護理，觀察組在實行常規護理的基礎上，實行優質護理，并對兩組患者的滿意度與術后并發癥發生概率進行比較。結果：對照組在實施常規護理后術后并發癥的發生概率為16.67%，觀察組為3.33%，兩組差異顯著，有統計學意義（p<0.05）；觀察組的患者滿意度為83.00%，高于對照組的91.67%，兩組差異顯著，有統計學意義（p<0.05）。結論：重癥腦出血患者進行優質護理干預，能夠從根本上提高患者的滿意度，還能有效降低發病率，值得推廣。

關鍵詞：重癥腦出血；優質護理干預；效果分析

在臨床中腦出血主要就是指非外傷引起的大腦血管破裂導致的出血癥狀，腦出血占據腦死亡的30%，是一種不可忽視的疾病。引發疾病的原因有很多，患者的飲食習慣與生活習慣都可能會導致患病。隨著年齡的不斷上升，患者的身體機能下降，進而引發腦出血。具體報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

我院2016年4月-2018年4月我院收治的120例重癥腦出血患者作為研究對象，隨機將其分為觀察組與對照組，每組60例，對照組中男性為34例，女性為26例，年齡為55-80歲，平均年齡為（70.32±5.48）歲，發生腦出血的患者為18例，枕葉出血的患者為20例，其他部位腦出血為22例；觀察組男性為33例，女性為27例，年齡為54-79歲，平均年齡為（70.46±5.51）歲，發生腦出血的患者為19例，枕葉出血的患者為17例，其他部位腦出血為24例。兩組一般資料相比差異顯著無統計學意義（p＞0.05）。

1.2方法

[摘要]目的評價分析重癥腦出血患者進行優質護理的效果。方法本院于2018年1月～2019年1月收治104例重癥腦出血患者，遵循雙色球分組法將104例重癥腦出血分為對照組（n=52例）、優質組（n=52例），分別給予常規護理與優質護理，比較兩組效果。結果兩組護理前的NIHSS評分、FIM評分比較無差異（P＞0.05）；護理后，優質組的NIHSS評分小于對照組，優質組的FIM評分大于對照組（P＜0.05）。優質組的腦疝、消化道出血、肺部感染、壓瘡等并發癥率小于對照組（P＜0.05）。結論重癥腦出血患者應用優質護理，可有效改善患者NIHSS評分、FIM評分的同時，可減少并發癥發生，促進患者康復。

[關鍵詞]NIHSS評分；FIM評分；重癥腦出血；優質護理；常規護理

腦出血是常見神經科疾病，會給患者的身心健康造成嚴重不良影響，及時有效的治療在一定程度上可提高患者的生存率。重癥腦出血的病情較為危重，臨床治療難度較大，想要進一步提高患者的治療效果，促進患者康復，住院期的有效護理必不可少。優質護理近年來在神經科疾病中廣泛應用，均獲得好評[1]。本院基于此，觀察分析了重癥腦出血患者進行優質護理的效果，報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

本院于2018年1月～2019年1月收治104例重癥腦出血患者，遵循雙色球分組法將104例重癥腦出血分為對照組（n=52例）、優質組（n=52例）。對照組的男女比為28∶24；年輕在47～79（63.19±5.75）歲；出血部位，大腦半球37例，小腦11例，腦干4例。優質組的男女比為29∶23；年齡在48～79（63.75±5.91）歲；出血部位，大腦半球35例，小腦12例，腦干5例。比較兩組重癥腦出血的基本情況，無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

【摘要】目的：分析重癥護理中親情化護理的應用效果。方法：隨機選取2016年10月-2018年10月我院收治的重癥患者60例，采用隨機數字表法將其分成對照組和觀察組各30例，對照組行常規護理，觀察組行親情化護理，對比兩組護理效果。結果：與對照組患者相比，實驗組患者的護理依從性較高，焦慮、抑郁評分較低，治療效果更為顯著，統計學意義存在（P＜0.05）。結論：親情化護理手段應用于重癥患者護理中，可改善患者的不良情緒，對患者的疾病治療可起到促進作用，應用價值極高。

【關鍵詞】重癥護理；親情化護理；效果分析

重癥患者的病情比較嚴重及復雜，由于病情影響，患者均會出現不同程度的心理問題，會影響治療的依從性，使患者的治療效果受到影響。因此，加強對重癥患者的護理干預，使患者情緒的得以穩定，并可提高患者治療的信心。為此，本文主要對重癥護理中親情化護理的應用效果分析，詳細情況如下。

1資料與方法

1.1一般資料

研究對象選取為本次實驗的重癥患者60例進行實驗分析，本次實驗的開始時間為2016年10月，結束時間為2018年10月，對照組患者30例，男女性別比例為8:7，年齡范圍為38-74歲，中位年齡為（56.0±3.3）歲；觀察組患者為30例，男女性別比例為17:13，年齡范圍為38-75歲，中位年齡為（56.5±3.3）歲，觀察組患者的性別，年齡等數據與對照組患者相比，無統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

【摘要】目的探究優質護理在我院重癥監護室中的效果。方法收集2018年5月～2019年6月間在我院重癥監護室住院的72例患者進行研究，按照數字隨機信封等分的方法分成實驗組（36例）和對照組（36例）。實驗組通過優質護理干預，對照組護理模式以常規干預為主，實驗組在常規護理的基礎上運用優質護理干預，將護理滿意度進行組間比較。結果患者護理滿意度通過對比分析顯示，實驗組（97.22%）顯著優于對照組（86.11%）的護理滿意度，數據差異明顯（P＜0.05）。結論優質護理干預在我院重癥監護室研究對象的實施中，效果明顯護理滿意度得到大幅提升，非常值得重癥監護室的護理同行深入研究并積極推廣。

【關鍵詞】優質護理；重癥監護室；應用效果

重癥監護室作為醫院臨床的重要科室之一，更需要關注患者住院期間的護理滿意度，督促護理團隊不斷提升整體護理質量。本次研究重點是重癥監護室患者經優質護理干預后對其產生的影響，分析在患者的生理和心理需求方面，是否能夠更大限度滿足其需求，充分體現對患者的尊重和關懷，現進行具體的報道。

1資料與方法

1.1一般資料

收集2018年5月～2019年6月間在我院重癥監護室住院的72例患者進行研究，按照數字隨機信封等分的方法分成實驗組（36例）和對照組（36例）。實驗組中男性22例、女14例;年齡范圍27～61歲，平均（41.3±2.1）歲；昏迷者23例、清醒者13例。對照組中男性18例，女性18例；年齡范圍26～62歲，平均（42.1±2.1）歲；昏迷者19例、清醒者17例。比較一般資料無差異，P＞0.05具有可比性。

1.2方法