前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的區塊鏈下科技期刊出版優化探析，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：本文以區塊鏈視域下科技期刊出版面臨的困境為基礎，分析其依托區塊鏈技術呈現的去中心化、透明化、不可篡改特性。并在此基礎上，從構建信源追蹤、智能合約、數字資產管理、廣告量化等技術機制的角度切入，對科技期刊出版進行思維轉向、技術驅動等層面的策略研究，從而構建起“全方位、多層次”的發展格局，為科技期刊出版的優化發展提供理論基礎與實踐指向。
關鍵詞：區塊鏈技術；技術機制；科技期刊；策略研究
近年來，由于自媒體的沖擊以及科技期刊自身的“嚴肅性”與“專業性”特征，使得讀者呈現縮減的態勢。此外，評議信息不透明、評議權威性下降等問題也進一步加劇了科技期刊出版市場的萎縮。隨著區塊鏈技術在科技期刊平臺中的嘗試性運用，為科技期刊實現資源聚合、流程優化提供了實踐指向。區塊鏈是利用塊鏈式數據結構、分布共識、密碼學等來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算范式。在科技期刊出版中運用區塊鏈技術的信源追蹤范式可實現學術成果全過程的追蹤與溯源；通過數字代幣可實現數字資產開發與廣告量化等，進而可解決科技期刊當前所遭遇的學術成果重復、同行評議公信力下降以及商業收入下降等問題。
一、當前科技期刊出版的困境
智能算法與大數據等技術與出版業的融合發展，促使科技期刊積極創新出版模式，以此來實現品牌核心競爭力。但科技期刊出版業目前仍存在同行評議模式僵化、讀者流失以及市場競爭力低下等問題。
（一）信息數據透明度較低
2017年8月3日，《自然·生物技術》（NatureBio-technology）宣布撤回韓春雨團隊發表的關于基因編輯的論文，原因在于實驗記錄不透明及論文的可重復性遭到廣泛質疑。撤稿事件的發生，使得科學界逐漸正視原始科研數據透明化的重要性。由于期刊版面限制，學術論文難以做到將科研過程和原始數據進行完整闡述。基于這種情形，學術成果往往存在盜用和剽竊等問題。
（二）版權歸屬存在爭議
互聯網平臺開放獲取的特點，使科技期刊盜版侵權現象日益嚴重以及學術成果的版權認證越發困難。在學術論文開放獲取過程中，有不少不法分子利用這些論文來獲取收益，這也觸犯了版權保護協議。同時，也有不少學者通過洗稿等一系列不正當手段來盜竊學術成果，使得學術成果的版權認證一直存在爭議。
（三）受眾接受度不高
由于科技期刊其專業性特質，受眾接受與理解程度低，這也大大降低了科技期刊的影響力與商業價值。從我國科技期刊出版現狀來看，出版資源零散、品牌影響力較低、期刊規模相對較小。除此之外，出版商也將收錄來的學術論文進行多次流轉售賣以此來獲取利益。這些不良現狀的發展，已經成為制約科技期刊的重要變量。
二、區塊鏈技術在科技期刊出版中的應用
區塊鏈以信源追溯、身份認證、數據不可篡改等技術機制為表現特征，在出版流程透明化、同行評議權威化、版權認證精準化、數字資產開發上發揮了創新優勢。通過區塊鏈所蘊含的技術機制與科技期刊出版流程相契合的特質，能夠實現科技期刊在專業領域中公信力的提升以及在版權認證中權威性的塑造。（一）信源溯源：依托節點記賬技術實現出版流程透明化區塊鏈技術是最好的節點記賬——無論是POW（工作量證明）模式、POS（權益證明）還是DPOS（授權股權證明）模式，每個區塊賬本都被打上時間戳，與其他節點共同驗證。依托這種驗證技術，一方面，可以將科研者的研究過程和數據載入區塊鏈節點當中，從而實現研究全過程溯源。同時，還可以實現學術內容與科研數據的自我審核與其他節點的協同監督，從而降低審核成本和數據造假的可能性。例如，ManuelMartin等人于創辦的Or-vium項目，依托信源溯源機制構建起一個管理科學期刊相關數據的分散透明化平臺。在此平臺中，論文、評審數據等信息都被登記并儲存，在實踐中實現評審流程和出版過程的全程溯源。
（二）學術評審：憑借身份認證系統提升同行評議權威化
2015年，ShoCard公司依托區塊鏈技術生成一個身份認證的系統。在該身份認證應用中，用戶掃描身份信息并簽字后，系統隨即自動生成私鑰/公鑰封存這些信息，且每一個節點都存儲這些信息。借助此系統不僅可以實現審稿專家身份信息、信息、評議結果的儲存、記錄和追蹤，而且還可以實現審稿專家的專業水準、研究領域與評議論文的精準匹配。比如，《中國科技期刊研究》在其自身的編輯系統中嵌入ORCID認證系統。在此系統中，評審專家的所有評審過程都將被寫入系統當中，同時，其所評審的論文質量和數量也將實現透明化，成為衡量評審人水平和誠信的重要指標之一。
（三）智能合約：通過去中心化的合約模式解決版權歸屬認證
智能合約是指參與各方均可讀的以數字化程序代碼表現的合同承諾。當某一事件或條件觸發后，合約會立即執行，整個交易過程無需具有信用保證的中介機構參與，可有效簡化出版流程和降低交易成本。將智能合約機制嵌入科技期刊出版場景中，構建一個高效、透明、交互性強的出版平臺。在此平臺中，使用者可將自己的學術成果以數據化的形式進行登記與存儲，這也使得版權歸屬等問題得以透明化。例如，歐洲團隊所落實的Orvium項目，支持自有系統中的每一個操作與事務可被所有人訪問，以透明化特征優化版權流轉。
（四）數字資產:借助數字代幣創新科技期刊盈利新模式
在科技期刊商業收入不斷下降的背景下，合理運用數字代幣形式，將對解決科技期刊商業發展瓶頸起到積極作用。第一是廣告效果量化。通過區塊鏈點對點網絡通信的技術機制，對廣告的市場占有率、用戶注意力等進行審計追蹤與數據記錄，從而實現廣告的效果評測與精準化投放。第二是數字資產開發。數字代幣作為一種數字權益證明，以不可篡改、透明化為表現特征，在科技期刊用戶價值開發上發揮了創新優勢。例如，Steemit是一個以區塊鏈為技術驅動的內容生產平臺。它將用戶生成的各種瀏覽、轉發、評論等信息流作為數字資產進行開發、流轉，以此增強用戶黏性和提升市場占有率。
三、區塊鏈技術對科技期刊出版路徑的優化
區塊鏈技術在核驗期刊內容、量化廣告效果、開發數字資產等方面具有獨特的優勢。通過區塊鏈技術與科技期刊出版的融合發展，將促進科技期刊出版生產力和生產關系的革新，也將對科技期刊出版的優化發展提供新的路徑。
（一）權威化：以信源溯源提升期刊公信力
區塊鏈是以數據可溯源的形式來形成高可信度、強安全性等特質?？萍计诳苫趨^塊鏈這一形式來使信息在生產的過程中完成時間戳的植入，進而以區塊數據的形態完成存儲。這將便于對學術成果進行追蹤及核實，同時，依托區塊鏈優化的同行評審制度將最大限度地保證學術成果的客觀性和真實性。記錄在期刊平臺的信息一旦遭到人為修改，其生成的哈希值就無法匹配，并且任何節點都能清晰地看到修改的全部過程及內容。因此，一旦將學術成果與專家評議記錄上傳到科技期刊出版平臺中，就會形成永久可追溯的記錄，這也將大大提升科技期刊的公信力。
（二）平臺化：以去中心化構建協同生產平臺
隨著區塊鏈去中心化的愈發成熟，其具備的聯結性對科技期刊構建協同化生產平臺具有極強的現實意義。此平臺不僅可以提升科技期刊的科研協作效率，還可以提升其內容生產的專業化程度。具體體現在，一是可以滿足學術信息交互的需求。通過此平臺的學術交流版塊，傳受雙方尋求科學生產及傳播的契合點，并實現科學研究協同記錄,形成全程透明的科研協同。二是出版全流程的記錄和監管。依托此生產平臺，科研者可以實現研究過程和原始數據永久記錄與存儲，科技期刊出版信息可以實現每一個環節交互的完整記錄。三是提供真實和優質的平臺內容。此平臺可以實現內容生產的直接傳輸，減少中間環節的流轉，以此來避免信息內容遭到第三方曲解與濫用。
（三）版權化：以數據記錄優化知識產權流轉
區塊鏈的不可篡改，為數字簽名（ECDSA）和哈希算法協同互聯網生成的新型網絡模式提供了技術支撐，進而實現數據不可篡改和信息可溯源。在此模式中，所有信息都以點對點的形式形成互聯機制，尤其是其蘊含的賬本式的分布存儲范式——從確權、用權、維權三個環節完整記錄版權流轉過程,從而解決科技期刊無形資產確權和版權認證等問題。美國區塊鏈公司Binded依托數據記錄技術為用戶構建一個流程優化、操作便捷的版權保護平臺。創作者將內容成果上傳至私人版權保護庫后，會生成驗證指紋與版權證書，并會被永久存儲與保護。
（四）盈利化：以數字資產重構盈利模式
隨著互聯網技術的深入發展，用戶與產品內容數據庫的協同化構建和精準化營銷成為科技期刊發展重中之重。具體而言，一方面，科技期刊可以依托區塊鏈技術“多點構建和信息追溯”的特質，對受眾的閱讀行為和閱讀習慣進行長期的追蹤、分析與預測，形成用戶行為選擇的信息流，以此來實現用戶注意力經濟結算和變現。另一方面，科技期刊還可以借助股權眾籌途徑進入文化金融市場，然后提供學術成果版權登記、注冊與認證服務，從而實現科技期刊多種盈利模式的協同發展。
四、結語
科技期刊是傳播前沿科技成果和科學知識的重要途徑之一。目前，區塊鏈在國內科技期刊出版行業的應用與國外相比仍有較大差距，這也預示著我國科技期刊出版在區塊鏈應用方面有著更廣闊的上升空間，如運用區塊鏈技術搭建一個獲取科學知識的開放型客戶端；利用區塊鏈技術構建一個多學科，多體系的開放型科學出版社等。因此，將區塊鏈技術同科技期刊出版進行設想建構與實踐嘗試，以此來構建科技期刊出版多技術協同支撐和深化創新的優化發展路徑。
作者:劉厚磊 唐冰寒 單位:成都理工大學傳播科學與藝術學院