前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的紀念性建筑地景化設計策略淺議，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：紀念性建筑設計與地景在當代結合日益密切，但關于紀念性建筑地景化設計方法缺乏總結。由此從整體環境、建筑形象和空間營造三個方面分別討論了主客轉換、異質縫合、模擬重構、形象隱喻、空間沉浸五種紀念性建筑地景化設計策略，并對五種設計策略分別舉例分析，以期為紀念性建筑地景化設計提供支撐，對當代紀念性建筑設計起到一定的借鑒意義。
關鍵詞：紀念性建筑；地景建筑；紀念性空間；地景
引言
從上世紀90年代開始，隨著近代政治制度與思想變革，紀念性建筑內涵發生深刻變化，建筑形式也從宏大體量走向以人為本、尊重周圍環境、與環境共生的建筑形式。從林櫻設計的越戰紀念碑到何鏡堂院士設計的汶川地震震中紀念館、汶川地震紀念館，再到近幾年的玉樹州地震遺址紀念館等項目，可以發現紀念性建筑空間表達方法越來越多樣，地景與紀念性建筑的結合越來越密切，所創造的紀念性情境也逐漸被人們認可。但是地景式設計與紀念性建筑如何融合，有哪些普遍的設計規律，目前還沒有具體地總結。本文嘗試對紀念性建筑地景式設計手法進行探討及分析。地景化建筑以其融合場地和對自然的敬畏的特點，介入到紀念性建筑的設計中，誕生了無數優秀案例，本文亦以此類案例為佐證，對地景化設計方法與紀念空間的融合方法做出探討和梳理。
1紀念性建筑發展趨勢分析
1.1紀念性建筑形式逐漸變化
紀念性建筑承載了人類對重大事件或重要人物的感情與記憶，體現了人類發展的共同價值。根據紀念主題的不同，紀念性建筑主要分為三類：一類是紀念重大歷史事件和歷史人物，一類是重要的歷史遺跡，一類是紀念建筑的風格化[1]。近幾十年隨著人文主義思潮迅速發展，紀念性建筑造型發生巨大變化，人們不再追求高大的紀念碑、對稱方式表達場地嚴肅的紀念效果，而是通過塑造場地環境，更好地協調紀念本體與紀念空間的關系，從一種圖形式的震懾轉變為空間敘事的體驗[2]。同時紀念性展覽建筑更加注重綜合性功能，融入更多商業、休閑和教育等功能，朝向文化建設與教育旅游的方向發展。某些紀念性建筑占用大面積場地塑造了廣場空間，不利于節約城市土地資源。
1.2紀念性空間地景化表達的趨勢
當代紀念性建筑設計融入了許多新的設計手法，地景化便是其中一種。地景建筑是發源于大地景觀藝術的建筑形式和毯式建筑，地景建筑融合自然環境肌理，模擬地形景觀，嵌入土地與周圍環境，營造建筑與環境的延伸感和融合感，地景化設計具有以下的特點：場地環境的適應性、功能的水平延展性、場地集聚效應、景觀的豐富多樣性，被看作是順應潮流的綠色建筑、共享建筑[3]。紀念性建筑地景化設計，體現了設計者對于環境及空間精神的雙重追求，是把設計方案的重心從紀念歷史英雄人物及歷史事件轉換到對現實生活場景的“日?；?rdquo;塑造，從官方意識形態和宏偉敘事向公眾集體記憶和思考轉變。紀念建筑與其所在場地環境十分密切，中國古代的紀念建筑莫不是與其場地中的環境要素密切配合以烘托紀念氛圍，譬如古代帝王陵墓依山為陵，或是古代陵墓“山環水抱”的自然格局；古代祭天的天壇也是通過漫長的軸線，在空間與時間的演進中交織紀念的莊嚴的氛圍。紀念性建筑與場地景觀是相互結合的設計要素，也屬于紀念性空間表達的兩個組成部分。當代紀念性建筑地景化設計按照場地景觀與紀念性建筑的結合密切程度可以分為兩種：一種是紀念性建筑實體占主導，輔以場地處理手法，改革開放前設計的紀念性建筑受到近代以來建筑思潮的影響，主要屬于第一種，以民族風格建筑元素裝飾的宏大建筑體量來促使民眾銘記國家苦難和民族解放。第二種是地景化設計占主導，建筑空間大部分沉于地下，形成融合周圍環境并共同烘托紀念性的整體。改革開放后隨著西方建筑思潮涌入和毯式建筑、地景化設計興起，當代紀念性建筑逐漸有了更多樣的形式，地景化設計手法對紀念性建筑設計的影響從場地環境的塑造逐漸深入到建筑整體設計，成為構筑一種建筑與自然融合的基本策略，在此可以歸結為一種紀念建筑的地景化設計。越來越多的嵌入地景式紀念建筑誕生，地景化設計占主導的原因除了建筑形態方面的優勢，同時是為了在建筑尺度上回歸人的適應性，提升建筑與環境的融合（圖1）。
2紀念性建筑地景化設計策略
通過對紀念性建筑的案例分析，筆者發現從紀念性建筑的設計要求來看，地景化建筑的處理方式與紀念性建筑有著良好的互補關系。齊康院士在《紀念的凝思》一書中總結為以下五個問題：創作的主題、建造的環境、結構的分析、文脈的研究和表現的手法[1]。對紀念性建筑地景化設計策略的探討主要是三個方面：建造的環境、結構的分析及表現的手法，即地景化建筑設計如何應對整體環境、建筑形態和紀念空間營造。
2.1建造的環境
紀念性建筑的建筑環境大多是歷史事件發生地，有重要的城市空間意義，或是具有重要建筑遺址?；丨h境決定紀念性建筑設計要維護其現有環境、歷史遺跡及場所氛圍。紀念性建筑地景化設計延續空間肌理，以共生互補的方式實現新舊空間共處，保證非歷史遺存空間的改造及新建與原歷史遺存的空間形態及肌理形成協調并有良好的過渡關系。地景化設計通常會運用主客轉換法、異質縫合法來處理復雜脆弱的紀念建筑環境。2.1.1異質縫合。紀念性建筑所在環境較為復雜，有差異巨大的環境要素，包括基地里的地形、植物、重要建筑遺跡等。地景化建筑是建筑與景觀的結合體，可把建筑埋入地下，在地上部分作為景觀介入復雜環境，從建筑共生的角度彌補環境所匱缺的元素并彌合場地矛盾。美國911紀念公園便利用恐怖分子炸毀大樓所留下的6米深的地坑，設計了兩處水瀑逐漸匯聚的矩形深坑水池，池岸刻上遇害者姓名。深邃的水池表達了“倒映虛空”的理念，也協調了城市中諸要素的關系。2.1.2主客轉換。在紀念性建筑設計中，基地里的遺址建筑常常被看作客體，新建筑是設計的主體。重要建筑遺跡本身就具有強烈的紀念意義，形式感太強的新建建筑易破壞原紀念建筑形成的紀念意義和環境穩態。當代紀念性建筑地景化設計可以轉換設計主體與客體，使新建筑成為客體，把場地里的歷史建筑烘托為紀念性主體。主客轉換可以保持文脈的延續并維護空間秩序。在汶川地震鐘樓遺址廣場設計中，在地震中殘存的鐘樓作為廣場中唯一高聳的紀念性建筑物被完整保存。設計者轉換了設計主體與客體，將重點放在設計希望廣場的組成要素上，用希望廣場烘托鐘樓，形成鐘樓、希望廣場和靜思園系列空間秩序，將人們從當下拉回到地震發生的時刻。
2.2表現的手法
紀念性建筑形象必須體現建筑的文脈和歷史，同時要與周圍環境要素取得協調。地景化建筑的外在形象是靠建筑對大地景觀的呼應結合局部的建筑實體設計來組合完成的，基于對場地肌理的模擬而按照設計者的意圖對場地重構。紀念性建筑地景化設計運用模擬重構法和形象隱喻法來表現建筑形象。2.2.1模擬重構。地景化建筑模擬地形的起伏，將形體的豎向線條轉化為水平流動的線條，隱藏建筑體量模擬自然形態。重構則是建筑延續周圍景觀并形成新地景起伏，重新塑造場地地貌，與紀念性流線功能相聯系形成室外活動場所。洛杉磯大屠殺紀念館將展覽館建筑埋入地下，一部分建筑形體從地表升起，延續了公園草地肌理并形成一個可以登高的坡地。2.2.2形象隱喻。形象隱喻是紀念性建筑常用手法，當代紀念性建筑地景化設計的形象隱喻融合了大地景觀藝術處理手法。建筑實體與地景化設計相互作用，營造出形體含蓄卻直擊心靈的雕塑般形象。北川地震紀念館采用了大地藝術隱喻自然事件的設計手法，塑造了幾條裂縫穿越大地，象征地震對現實世界的傷害，以此引發大眾思考生命與自然之力的關系。何鏡堂院士設計的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的建筑形體逐漸抬升，構成了一把尖利而折斷的日軍刺刀的形象，以大地為刺刀比以紀念碑為刺刀更加肅穆震撼，設計者巧妙處理了建筑形象與紀念園區的割裂感，同時烘托了“刺刀”的震撼力。
2.3結構的分析
紀念性建筑作為歷史事件紀念的物質載體，如何用空間敘事向公眾表達對歷史事件的紀念，要比其所容納的建筑功能空間更加重要。通過借鑒敘事學的交流模式，將敘事順序、敘事技巧等敘事學領域的方法與地景化設計結合起來，通過空間路徑設計使紀念館的空間參與敘事情感的表達[4]。地景化設計用室外路徑構成設計，以基地為底，從圖底關系的角度進行設計。地景化設計有利于紀念性建筑的迂回、轉折、離散、對比等空間的路徑設計，在空間與時間兩個維度渲染紀念氣氛。地景化設計可以創造下沉式空間、圍合式空間、洞穴式空間，沉浸式空間更易營造強烈的紀念情境。下沉式空間可以塑造線性空間，引導人流的進入；圍合式空間屏蔽空間外圍雜物，凈化參觀者心靈，烘托紀念氛圍；洞穴式空間沉于地下，營造幽暗氛圍，便于利用光線關系引導參觀者進入冥想空間。設計者依據參觀流線中紀念精神需求的變化，結合不同的場地內容、文化背景、空間序列進行不同空間的組合設計。在“一戰”華人勞工紀念館項目中，設計者塑造了下沉于地面的十字型裂縫。裂縫沉入面向大海石崖，形成一個十字路口般的下沉式空間。十字體現了對苦難勞工的悲憫以及對被殖民時代的沉痛回憶。下沉式十字型空間設計將參觀者帶入幽暗悲憫的建筑氛圍中，在石墻和海浪濤聲中穿梭，空間使紀念意義更加深刻（圖2）。
3結語
地景化建筑適應紀念性建筑形式的變化，運用主客轉換、異質縫合、模擬重構、形象隱喻、空間沉浸五種設計方法解決紀念性建筑設計所面臨的問題?？梢灶A見隨著紀念性建筑的不斷發展，紀念性空間與地景化的聯系將會更加密切，也將會誕生越來越多具有意義的作品。
參考文獻：
[1]齊康.紀念的凝思[M].北京:中國建筑出版社,1996.
[2]邱德華,于輝.紀念性建筑空間形態演變及設計趨勢探析[J].華中建筑,2018,36(11):16-20.
[3]徐小東,高文橋,徐寧.基于多維整合的地景建筑生態設計策略[J].中外建筑,2017(10):88-95.
[4]蘇皓.基于敘事學的災難紀念館空間情感表達策略研究[D].廣州:華南理工大學,2016.
作者:盧俊霖 焦典 唐建 單位:大連理工大學建筑與藝術學院