會計核算論文范例

1當前時期我國企業開展核算工作的原因

之所以各個類型的企業都積極的進行會計核算活動，總的來講歸于其能為單位管控工作的開展提供很好的幫助。在作者看來這種關鍵的意義體現在如下的幾個層面中。第一，通過核算工作能夠明確內部核算系統。當前的核算系統涵蓋三個層次的要點：單位的負責人的責任，單位的運作人員對單位運作情況要負責，因此就規定單位的運作必須確保信息精準正確；單位部門領導的責任。單位財會機構的領導必須認真的監督核素工作，避免違法現象發生；從業者的責任。身為工作的最基礎人員，其平時活動會對核算的品質產生很大的干擾，從業人員要切實提升本身的綜合素養以及業務能力。除此之外，通過開展核算活動能夠在最短的時間內發現存在的不利現象，進而提升管控的能力。經由核算活動，單位可以將很多分散的信息匯聚到一起，對其分類，進而獲得所需的內容，該內容能夠體現出單位的運作態勢，單位的高層人員借助此類信息可以開展合理的決定，更好地帶動單位的進步。同時，通過核算活動，與單位利潤的有關者等群體可以獲取相關信息，這樣能夠更好的獲知單位的發展態勢。

2當前核算工作中面對的不利點

總體上來看，我國的企業大多都實行了改革活動。此時單位的核算工作也隨之革新。不過因為很多要素的干擾，導致我國的核算活動面對許多的不利點，這些不利點的存在嚴重干擾到單位的長遠發展。作者具體總結了如下幾個不利點。接下來具體闡述。

2.1核算的基礎不正確

這種問題體現在如下的兩個層面中。第一，單位的會計工作者和相關的機構部署不當。許多單位的會計機構當前依舊面對著層次混亂，分工模糊的問題。許多的會計職位在布置的時候未結合相關的法規條例來開展工作，此時就會使得這些職位之間無法互相的制約，從而干擾到活動的精確性。第二，單位在建立賬冊時不規范。有的單位連賬目也沒有，單位核算活動面對許多的問題。還有一些單位根本不按照法規條例建立賬目。

2.2當前的內控體系設置不當，監督制度有所欠缺

一、石油天然氣開采的會計核算

（一）礦區取得支出

礦區取得支出是指為了取得一個礦區的探礦權和采礦權（包括未探明和已探明）而發生的購買、租賃支出，包括探礦權價款、采礦權價款、土地使用權、簽字費、租賃定金、購買支出、咨詢顧問費、審計費以及與獲得礦區有關的其他支出。

（二）鉆井勘探支出的資本化處理

根據石油天然氣開采準則規定，鉆井勘探支出在完井后，應分別以下情況處理：（1）確定該井發現了探明經濟可采儲量的，應將鉆探該井的支出結轉為井及相關設施成本。（2）確定未發現探明經濟可采儲量的，應將鉆探該井的支出扣除凈殘值后計入當期損益。（3）完井時無法確定是否發現了探明經濟可采儲量的，應暫時資本化，但暫時資本化時間不應超過1年。（4）完井1年后仍無法確定是否發現了探明經濟可采儲量的，應將暫時資本化的支出全部計入當期損益，除非同時滿足以下條件：該井已發現足夠數量的儲量，但要確定是否屬于探明經濟可采儲量，還需實施進一步的勘探活動；進一步的勘探活動已在實施中或已有明確計劃并即將實施。其中“，已有明確計劃”是指企業已在其內部管理活動中通過了該計劃的實施，例如已撥付資金、已制定出明確的時間表或實施計劃并對所涉及人員進行了傳達。（5）直接歸屬于發現了探明經濟可采出量的有效井段的鉆井勘探支出結轉為井及相關設施；無效井段支出計入當期損益。

（三）棄置義務的處理

石油天然氣開采準則規定，企業應當根據《企業會計準則13號———或有事項》，按照現值計算確定應計入井及相關設施原價的金額和相應的預計負債。井及相關設施以外的油氣儲存、集輸、加工和銷售等設施，企業可參照井及相關設施的棄置義務進行處理。在計入井及相關設施原價并確認為預計負債時，企業應在油氣資產的使用壽命內，采用實際利率法確定各期間應負擔的利息費用。企業應在油氣資產的使用壽命內的每一資產負債表日對棄置義務和預計負債進行復核。如必要，企業應對其進行調整，使之反映當前最合理的估計。

一、新會計準則和供水企業會計核算現狀

1.新會計準則。

在2006年，財政部門了企業會計準則體系，對新增的會計準則在很多方面作了調整，像存貨管理、債務重組收益確認等；對于投資性房產價格重估損益、遞延稅項、生產物資折價等作出了具體的會計處理規定，新會計準則的相關內容和規定對于企業的利潤等財務指標具有重大影響。

2.基本現狀。

就目前而言，國內的大多數供水企業都或多或少存在虧損現象，由于供水企業水價形成機制缺乏完善，政府部門對企業的干涉，城市管網的改造等因素，直接影響供水企業的經濟效益；供水企業的會計核算也存在一些不足，成本核算的基礎缺乏真實性和完整性，采用的會計核算基礎不合理，供水企業執行的是企業會計制度，由于其中的固定資產價值和費用范圍規定的不夠明確，給工作人員帶來困惑，致使成本核算不確切，因此，要研究供水企業的成本核算方法，該方法要和國家會計制度統一，便于實際操作。

二、對供水企業帶來的重要影響

新會計準則對會計計量進行了系統規定，重點強調了公允價值的計量屬性，這也是會計改革的一大內容，公允價值的應用和計量是準則修改的一大環節，公允價值模式順應發展的趨勢，對反映供水企業的盈利能力與市場價值具有重要的意義；新會計準則采用后進先出法及移動加權平均法的規定，取消了發出存貨計價法，更好的反映企業長期經營的狀況；新債務重組，改變了一刀切的規定，并將債務重組收益納入營業外收入，對于用實物抵債的狀況，可以將公允價值引進，作為計量的屬性；新會計準則將原先的所得稅會計處理方法進行了較為徹底的修改，直接得出遞延所得稅資產等，可以有效反映出其對未來的影響；新會計準則中《企業合并》準則改革的內容：合并報表的基本理論，其合并理論發生了變化，從母公司理論轉向實體理論，企業合并會計處理方法變化，中國的供水企業都是統一控制的合并企業，不代表公允價值，新準則的出臺，對供水企業合并報表利潤帶來了一定的影響，阻止個別供水企業利用若干分離子公司，將持股比例縮小，將經營不好的業務從合并中去除，進而粉飾企業集團的業績的行為，阻斷一些通過關聯交易調節利潤的伎倆。

1會計核算和財務管理之間的關系

財務管理主要是管理來往的票據、預測財務以及其他常規性的監督管理工作。財務管理能夠幫助公路收費單位獲取相應的信心，為單位的決策提供可靠的依據，能夠提高單位的經濟效益。會計核算按照權責發生制，核算所有的經濟往來事項，能夠真實有效地體現公路收費單位的財務情況。而財務管理主要是監管財務的支出和收入，負責事業單位的管理工作。所以，會計核算的核心工作是財務管理。

2公路收費單位現狀分析

公路收費主要的現象是支付方法不規范和控制方式標準不統一。支付方法不規范：我國公路涉及面積大，在不同的地理、地質、氣候的環境中，受到了很多招標文件的限制，這就是所謂的專用條款。專用條款自身規定計量條款，在實際操作中出現了很多的漏洞，甚至是前后矛盾的情況。這些專用條款在不同的人看來就是不同的實施方法，造成了認識和思想上的矛盾?？刂品绞綐藴什唤y一：在公路收費過程中，使用何種計算方法必須是唯一的，要做出相應的規定。但是在實際工作中，大部分的人都是按照個人自由和喜好決定使用的方法，給大量繁瑣的工作造成了很大的麻煩，也造成了執行標準的差異，亟需改進。

3公路收費單位的特殊要求

3．1特許經營期的限制

公路收費單位是特許經營制度，單位有特許經營期的限制。我國的相關規定要求，只經營一條收費公路的公路經營企業，特許經營權最長為25～30年。而會計核算的持續經營假設在這里并不太實用，這也是公路收費單位的經營特點。

1知識經濟時代無形資產會計核算問題分析

1.1無形資產的計量問題

我國的許多會計中都規定，在無形資產被確認之后而產生的支出，可以被認定為當期的費用。在對無形資產的后續支出進行計量時，需要從成本中對累計起來的攤銷額進行去除，以此余額作為最終的無形資產價值。企業不得利用重估法對無形資產的價值進行衡量。這主要是因為無形資產不是一次性出現的。另外，在知識發展與變化的過程中，許多因素影響著無形資產的價值，無形資產可以增值，也可以減值，這都是企業的會計人員所無法預知的。

1.2無形資產的披露問題

無形資產的披露存在著不充分的問題。在日常工作中，并不是所有的無形資產都可以被披露出來。會計工作人員所披露出來的信息也只是無形資產的一小部分，其所反應出來的都是無形資產攤余的歷史成本，無法對其現有的市場價值加以表現。

2知識經濟時代無形資產會計核算對策分析

2.1加強無形資產的確認力度

一、礦山企業成本預算管理與會計核算協調性問題分析

（一）礦山企業成本預算難以依靠會計核算進行有效約束

部分礦山企業在進行預算編制時都是通過對上年預算數據進行微調，沒有充分考慮到成本的變動情況和實際管理需要，造成礦山企業成本預算管理不準確。而且在實際的管理過程中，不少礦產企業的費用成本控制不嚴格，浪費現象較為突出，缺少必要的預算執行監督約束手段。在礦山企業專項礦山開采過程中，成本預算管理存在著重視撥款以及預算的審核，而輕視實際執行以及管理的監督約束，在項目資金使用上效率和效益都難以保障。

（二）礦山企業成本預算管理跟會計核算之間存在核算科目不協調的情況

礦山企業在會計核算中使用結轉自籌基建的會計科目，要求企業的項目作業單獨核算、單獨記賬。但是在實際的成本預算管理中，礦山企業的所有收支項目都已經納入到了財務綜合預算中，對后者實行項目支出的會計核算處理，兩個賬目實行并賬核算。同時礦山企業的會計核算科目在設置上較為單一，不能夠有效滿足礦山企業成本預算管理的需求，需要進一步細化。

二、進一步推動礦山企業成本預算管理及會計核算協調性的建議措施

（一）積極推進信息化建設，搭建礦山企業成本預算管理及會計核算共用信息平臺，提高管理效率

1擔保公司會計核算中存在的問題

1.1擔保公司在賠償準備金提取方面缺少科學的計提依據

對于擔保機構來說，應該按照一定的標準計提賠償準備金，一般按照不低于當年年末在保余額的1%比例進行提取，如果累積達到當年擔保責任余額的10%，則采取差額提取的方式，從而對擔保風險的預期損失進行對沖。然而這種對沖機制對多數擔保機構的風險準備金水平來說要求過高，使得擔保公司的目標實現存在重大壓力，這等于在擔保放大十倍的情況下，風險準備金水平要與資本金水平保持持平。在擔保公司的風險準備金累積超過注冊資本的30%時，超出的部分可以轉增資本金，但這項規定要以長期享受抵稅政策為前提。對于擔保公司來說，賠償準備的提取對象沒有與風險相互掛鉤，沒有依據業務品種、信用等級、擔保時間以及還款方式等細節對擔保責任進行劃分，使得擔保責任風險不能明確界定。

1.2擔保公司缺少明確的風險準備金制度

擔保機構按所得稅后利潤的一定比例提取風險準備金，用來對沖不確定性的非預期風險損失。但是，不少擔保公司缺少明確的計提比例，也沒有相應的會計制度進行規定。如代償損失依次用來沖減擔保賠償準備金以及未到期的責任準備，不足的部分在稅前扣除，這些規定在實際操作中缺少明確的條款規定。此外，對于擔保機構來說，存在著高風險、低收入的不對等關系，不能使風險成本實行有效配比，對風險成本難以進行確定，但出于對擔保機構非營利性的習慣定位，目前全國擔保機構擔保費收入都按照低于銀行利率的50%收取，這在沒有政府補貼的條件下是非常低的。

1.3財政部門對擔保企業的風險補償政策缺少穩定性

縱觀各級政府的財政風險補償政策，普遍存在著政策不穩定的特點，很多擔保機構很難對各級財政政策的支持力度進行客觀評估，因而，只能將財政風險補助作為意外收獲，不能成為擔保公司強有力的政策支持，沒有起到對擔保機構的擔保政策支持效果。除此，擔保公司對于獲得的不確定的補助資金不知道如何處置，如果作為收益，則可能被稅務機關重復征收所得稅，還有可能會在未來幾年后未出現風險損失再返還給財政，這對于擔保政策的貫徹執行比較不利。

第一篇

一、基層央行會計核算管理中存在的問題

(一)重崗位，輕教育

會計核算崗位由于核算系統的功能問題設置不夠科學，導致人力資源的浪費。通過近幾年大刀闊斧的崗位整合，實現了各崗位之間分工明確，不相容崗位做到了相互分離、相互制約、相互監督。在重視崗位設置的同時，崗位風險教育、會計人員防范意識等方面仍顯不足。管理層的會計輔導重崗位技能，對會計核算人員的思想動態、風險意識關注不夠，形成了“和平年代”的思想松懈與麻痹。如宣化支行“12.11”案件，馮某遞交的同城票據清算差額憑證上存在交接場次、交換代號、收款銀行賬號三處明顯而且重大錯誤，會計經辦員一次一次提醒，一次一次幫助修改，卻沒有引起足夠的重視與警覺。更為匪夷所思的是，馮某謊稱是縣農信社理事委托其辦理業務，對這種無論從理論還是實際操作都完全不符合委托條件的常識性問題，竟然無人提出質疑，還主動為其更正填寫錯誤的憑證，給違規行為予以方便，使馮某的行為得以順利完成，導致案件發生。表明了會計核算人員完全沒有風險意識，風險教育嚴重缺失。

(二)重形式，輕實效

據調查，目前有些基層央行在會計核算監督中存在重形式、輕實效的傾向，主要表現在:監督工作重點不突出，習慣于憑證、賬表、賬務的表面核算結果審核，對工作實效缺乏深入的風險防范分析;各類監督檢查方案上下一個樣，照本宣科，依葫蘆畫瓢，對被檢查單位、崗位、人員等沒有事前前瞻性、廣泛性的判斷，沒有檢查的針對性;分管領導、坐班主任、會計主管等的再監督檢查存在累積抽查、集中審批、簽字完事等現象，凡此種種，嚴重影響了基層央行會計核算風險防范的實際效果。如宣化支行“12.11”一案，就反映了會計核算重大事項登記與審批，事中、事后監督均流于形式，對會計核算制度沒有有效貫徹執行。

(三)重表象，輕排查