前言：中文期刊網精心挑選了區域經濟學范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
區域經濟學范文1
關鍵詞：區域經濟學；區域關懷；弱勢區域
基金項目：國家自然科學基金重點項目(40535025)；教育部人文社科重點研究基地重大項目(2007JJD790124)。
作者簡介：李小建(1954-)，男，河南孟津人，河南財經學院校長，《經濟經緯》主編，河南大學教授、博士生導師。主要從事區域經濟學和經濟地理學研究。
中圖分類號：F061，5
文獻標識碼：A
文章編號：1006―1096(2009)03-0043-04
收稿日期：2009-02―16
一、引言
所謂區域關懷，就是把人文關懷的理念落實到區域，尊重區域主體地位，發揮區域優勢。保障區域權益，促進區域間和諧發展，從而走向區域共同富裕；做到整個國家的發展是為了區域，整個國家的發展依靠區域，使發展成果為各個區域所共享。區域關懷有兩個基本要求：一是以各地的自然、人文和制度資源的最有效利用為基礎，使區域特點得到發揮，區域優勢得以體現；二是區域的發展不應該以犧牲其他區域的發展為代價。提出區域關懷的概念，主要基于以下當前中國的背景。一是區域社會經濟差異不斷擴大。從人均GDP來看，2007年最高的省份上海市達到66367元，是最低的省份貴州省(6915元)的9.6倍，而在1990年，最高的省份上海是最低的省份貴州的7.30倍。在縣級尺度上，1990年全國有531個縣的人均GDP低于全國平均值的50％，而到1998年這個數字增加到677個(李小建等，2001)。二是區域之間的矛盾日益顯現。這種矛盾表現在經濟、社會、資源、環境等多個層面，如區域經濟發展所帶來的諸如水資源沖突、原燃料沖突以及區域經濟活動的區際外部性等在一些區域表現突出。例如，隨著淮河流域經濟社會的發展，淮河流域上游所產生的污染對下游區域人們的健康造成的嚴重危害，在一些地區出現“癌癥村”。還有，國家政策的不公平也可導致區域間的沖突。由于區域發展條件差異明顯，中國各地的經濟發展進程明顯不同。在這樣的背景下，同樣的國家政策可帶來不同的區域實施效果。譬如，在過去30年里，沿海地區在相對寬松的政策下大量占用耕地資源，實現了經濟的快速發展。目前中西部地區進人快速工業化之時，國家出于糧食安全和可持續發展的考慮，實行了較嚴格的耕地保護政策。發達區域很難對欠發達區域的犧牲給予完全的補償，而欠發達區域則會認為自己在某種程度上受到了發達區域的“剝削”。三是中央政府經濟實力不斷增強且關注區域問題。經過改革開放30年的發展，我國已達到中等收入國家水平。2007年，人均GDP超過2800美元，中央政府的財政收入達到27749.16億元。是1978年的158倍。中央政府財政收入的增強使其具備解決區域問題的能力。黨的十七屆三中全會提出把建設社會主義新農村作為戰略任務。把加強農業基礎，增加農民收入，促進農村和諧作為工作重點。這表明中央政府已開始關注弱勢區域和弱勢群體，特別是農業區域和農民。因此，只有適應這些新的變化以及處理好這些變化所帶來的一系列矛盾和問題，才能形成各個區域各盡所能、各得其所而又和諧相處的社會。
二、區域經濟研究的“重富”傳統
(一)忽視弱勢群體的區域發展理論
在區域發展理論中，相當一部分忽略弱勢區域或弱勢產業。例如，在著名的杜能農業區位理論中，城市是控制區域發展的重要因素，農業的發展以及類型結構。視距城市的距離而定(杜能，1997)。相應地，以農業為主的地區的發展只有依賴于城市地區。同樣，在區域增長極理論中，增長極是推進型產業及其相關產業的聚集。盡管在不同的工業化階段，推進型產業會有所不同，但由于其較強的創新能力、較廣的產業關聯性、較高的需求收入彈性等特性(李小建等。1993)，農業部門很難包含其中。因而，增長極實際上與城鎮密切關聯，“增長極就是城市增長中心，該增長中心的增長可以向周圍地區擴散”(李小建等，1993)。農業部門所在地區只能是接受擴散地區。
弱勢地區的從屬地位在區域之間關系理論中也明顯體現出來。在赫希曼的“極化一涓滴效應學說”中，以農業為主的“南方”與經濟發達的“北方”之間存在著極化效應和涓滴效應。極化效應導致“南方”的發展受到抑制，涓滴效應推動“南方”的發展，但“北方”則是這種推進作用的主導方(Hirschman，1958)。同樣，在弗里德曼的中心一理論中，以農業為主的不發達地區在發展中也處于不利地區(李小建，2006)。
弗里德曼認為，多種原因，會導致個別區域率先發展起來而成為“中心”，而其他區域因發展滯后而成為“”。中心和之間存在著不平等的發展關系，中心處于控制地位，則在發展上依賴于中心。這主要是由于經濟權力、技術進步、創新活動等集中于中心，從而帶來生產活動效率和貿易的不平等。這就產生了空間二元性，它隨時間而不斷強化。盡管以后的研究涉及創新的擴散、國家干預等對區域有利的影響，但總的來說，區域發展的從屬地位以及區的貧困問題并沒有在理論上引起足夠的重視。核心一理論包含了政治和經濟權力不平衡，以及區域間文化變遷速率的不對稱性(Friedmann，1966)。
繆爾達爾的循環累積因果原理則強調工業在空間上累積增長過程。根據他的觀點，不管是什么原因，一旦一種新工業配置于一個地區，就會發生連鎖效應，從而進一步吸引新的工業，從而使這個地區成為增長中心。這個中心的增長動量將會對其他地區產生擴散效應。例如，通過不斷購買其他地區的農產品和礦產原料，或到其他地區進行旅游等活動，使資金流向那些地區。然而，由于生產要素的流動和貿易的發展，增長中心對邊緣貧困地區存在著一種不良效應，即回波效應，它使貧困地區的發展減慢，因而地區差異加大。例如，貧困地區的勞動力，尤其是有事業心的年輕人遷移到增長中心；銀行系統把邊緣地區的儲蓄吸走而投資到中心地區；競爭使邊緣地區傳統的弱小工業破產等等(Myrdal，1957)。
克魯格曼的中心一模型通過在新貿易理論中加入要素地區間流動的可能性，闡述了基本條件原本相同的兩個區域是如何在規模收益遞增、運輸成本和勞動流動的相互作用下最終分別演變成制造業為中心的核心區和農業為核心的區?？耸系闹行囊荒Ｐ驼J為，較低的運輸成本和較大的制造業份額是集聚可持續的必要條件。若一個區域
的制造業份額比另一個區域大，該區域的價格指數就較低，由于緊密的前、后向聯系，廠商就能以較低的生產成本生產，從而能支付工人較高的工資，這樣，該區域就能吸引更多的制造業工人。從而在空間上出現中心一結構。并且這種中心一模式一旦建立，就能持續下去(李小建，2006)。顯然，克氏的研究焦點仍然放在制造業以及制造業集聚的中心上，而忽略了農業和以農業為主導產業的區域的發展問題。
從以上簡要討論可以看出，佩魯的增長極理論、繆爾達爾的累積因果關系理論、弗里德曼和克魯格曼的中心一理論以及赫希曼的極化一涓滴效應學說，都強調了區域經濟增長的不平衡規律，強調了城鄉聯系中的城市的主導作用(安虎森，2004)，以及發達地區、工商業、大型企業或創新企業、創新性企業家、經濟能人等的重要作用。與此相對應，不發達地區、農業、中小企業、一般民眾等弱勢群體則被忽視。
(二)中國區域發展研究的“重富”傳統
作為發展中國家，中國經濟增長問題是政府和民眾最為關注的議題。長期以來，中央政府的政策主要以經濟增長為中心，為此十分強調培育和加強經濟增長點。(1)重點支持城市增長。建國以來，為了促進以工業為主導產業的城市區域的快速增長，國家實行了“以農補工”的政策，財政支出結構具有明顯的“城市偏向”特征：財政支出的大頭在城市，保障的對象主要是非農業人口。從1952年～1990年我國農業為工業化提供資金積累的總額達11594億元，農業提供的積累在國民收入積累額中所占的比重，在工業化初期達到40％以上，整個20世紀60年代也都維持在較高水平，進入80年代才有所減少(馮海發等，1993)。(2)重點支持發達地區。在20世紀80年代，為促進國民經濟的快速增長，增強國家經濟實力，盡快縮小與發達國家的差距，國家采取了優先支持區位和經濟條件較好的沿海地區的經濟發展的相關政策。包括支持經濟特區、沿海開放城市、經濟開放區和保稅區、沿海開放地區等(魏后凱，2006)。國家的投資布局也向沿海傾斜。到1990年為止，在全國基本建設投資的地區分配中，沿海地區已經提高到50.9％。
與此相應，中國區域經濟學家十分重視對區域經濟增長相關側面的研究。從上世紀50至90年代，先后進行了待開發地區的自然和經濟綜合考察，工業基地規劃、鐵路沿線調查，重點地區區域規劃、農業區劃、各省市區地域開發規劃；90年代至21世紀初，進行了大區域發展戰略，東部沿海地區發展、西部大開發、東北老工業基地振興等研究；本世紀以來，進一步參與國家和各地區政府決策，在國家以及大區域的區域規劃、產業集群、外資區域影響等方面進行系統的理論和實踐研究(陸大道，2007)。不可否認，這些研究對國家的經濟發展做出了巨大的貢獻。然而，這些研究都主要以區域經濟增長，尤其是發達區域的經濟增長為主線，其核心都是圍繞促使具備特定發展條件的地區先行發展起來，優勢區域先富起來，其結果是在國家政策視野以及學者研究視野中農村區域和以農業為主導產業的落后區域逐漸被邊緣化。
然而，中國是一個農業大國。約有三分之二的人口生活在農村。這與西方發達國的后工業化社會有很大不同(李小建，2004)，中國區域經濟學者不應該盲目跟從西方學者的研究，應該基于中國實際，發掘具有中國特色的研究問題。從區域關懷的角度來看，全面建設小康社會的重點和難點均在農村地區和弱勢地區。區域經濟學家為了服務國家需求，應該關注對這些地區的研究。
三、區域關懷研究的內容
(一)關注區域發展階段的差異
對于中國這樣的發展中大國，各區域之間的發展基礎、發展條件存在很大差異。這些發展條件的差異，在發展速度、發展進程上也有明確反映。其中，主要表現之一就是在同一時刻，不同區域往往處于不同發展階段。正如圖l所示，在t1時刻，區域1已經進入快速發展階段時，區域2才剛剛起步階段，而區域3的經濟發展還沒有進入起步階段；到t2時刻，區域1進入發展的后期階段時，區域2才進入快速發展階段，而區域3的經濟發展才剛剛進入起步階段。處于不同發展階段的區域有不同發展特點，有不同的政策需求及其他環境需求。在全國統一的格局下，應考慮不同發展階段區域的要求。以經濟增長與資源消耗的關系而論，一般來說，處于發展初期階段的區域由于快速的工業化進程，經濟增長方式相對比較粗放，對土地、能源等資源的需求大，對環境污染也比較嚴重；而已經進入發達階段的區域，由于技術進步和經濟結構的調整，開始逐步由粗放型經濟向集約型經濟轉型，對資源的消耗降低，同時污染物的排放量也開始逐漸減少。如果全國實施完全一致的資源政策，可能會帶來十分矛盾的結果：如對發達地區有利，便對欠發達地區不利；若照顧欠發達地區，則對整個社會帶來資源過渡消耗的威脅。因此，從區域關懷的角度來看，應該關注區域發展階段的差異，區別對待。當然，從全國宏觀調控角度，也可為了資源持續利用和環境保護，采取相對嚴厲的政策。但必須配以公平的資源環境補償機制，以使為保護資源環境做出貢獻的區域得到較好的回報。
(二)關注區域優勢的發揮
不同區域有著不同的優勢。基于國家優勢的發展設計，并不一定是區域層面的最優設計。從區域關懷的角度研究區域，應注重充分發揮每一個區域的優勢，針對每一個區域的優勢，設計相應的發展戰略、發展途徑和舉措，進而建立不同類型區域的發展理論。如城市地區具有基礎設施好、人才密集的優勢，在研究中，應關注其集聚經濟效應的進一步發揮；同時，還應考慮對周圍地區的輻射帶動以及其負向外部性問題。相反，農村地區具有自然資源豐富、環境優美等優勢，在促進農村地區這些優勢發揮中，應該兼顧區域經濟發展與資源持續利用和生態環境的保護。不僅如此，同樣的城市地區，同樣的農村地區，也可具有不同的優勢特點，相關研究更應關注這些具體差異，以充分調動區域的發展積極性。
(三)關注落后地區的發展
盡管區域關懷不應該有區域歧視，但是由于落后地區長期被人忽視，故應該給予特殊關懷。從區域經濟研究的角度對落后地區的關懷時，可從明確落后地區的發展條件和所處發展階段的特點人手，根據這些發展條件和階段特點思考落后地區的發展機理、發展路徑。比如，思考如何激發落后地區各種行為主體的積極性，使他們參與到區域的發展中來。如在農村地區，如何調動農戶的積極性，促使農區發展；進而建立基于農戶的農區發展理論。還可研究如何通過區際聯系促進落后地區借助發達地區的力量實現發展等等。
(四)關注特殊問題地區的發展
特殊問題地區包括資源枯竭地區、老工業基地地區、農民工集聚地區、農民工流出地區等等。從區域關懷角度，應該針對這些地區所存在的主要矛盾，研究其形成原因和解決途徑，并進而在理論層面進行凝練，為相關決策提供支持。
事實上，有些特殊問題是社會不公造成的，這些區域實際上承擔了應該有更多的區域承擔的負擔。譬如，長期以來，資源型區域為國家的經濟建設做出了巨大的貢獻。然而，伴隨著資源枯竭，這些地區原有產業萎縮，職工下崗，并可能出現如礦區沉陷、環境污染、生態惡化等問題。類似地，國家所進行的國有企業改革，把原來缺乏生機的國有企業改變成為一個充滿活力的嶄新企業。在為企業擁有者帶來了巨大的利益的同時，也帶來原有工人下崗失業，導致一些國有企業集聚地區成為了低收入人群集中區。最近，由于受全球金融危機的影響，大量農民工返鄉也帶來了一系列問題。以河南為例，2008年9～11月，共有120萬農民工返鄉，主要集中于河南東南部地區，這些返鄉的農民工已難適應農村生活和農業生產，給所在區域帶來了就業壓力和社會問題，有些地區已出現社會治安惡化的苗頭。區域問題的背后隱含著一些深層次的機理。如有些問題的形成便與受益者與實際成本支付者錯位有關。從區域關懷的角度，研究者應該通過更深層次挖掘，更全面角度分析，為更好地解決問題、改變區域狀況服務。
四、區域關懷研究中的思維方式轉換
(一)研究立足點的轉變
前面對傳統區域發展理論分析表明，區域經濟發展研究在立足點上存在一些偏向。從區域關懷的角度，這些偏向應該給予糾正。(1)從工業偏向轉變。前已述及，區域發展理論以及中國的區域發展實踐均十分注重工業，尤其是具有特殊意義的創新性產業的特殊作用。然而，農業在中國具有十分重要的戰略意義。在中國的廣大農區，工業很難在短期內取代農業而成為區域的主導產業。因此，在相當長的時間內，農業在農區發展中的特殊作用必須給予足夠的關注。甚至在某些農區，農業應該成為區域研究的核心。(2)從城市和核心區域偏向轉變。為促進經濟增長，長期以來城市或經濟核心區被放在區域發展的首要地位。但是，這些區域僅僅是眾多區域的一部分。從區域關懷的角度，在這些區域之外有更多的區域需要我們的關注。與此相關聯，一些非區域性政策也具有明顯的(或潛在的)空間影響。如對于特定產業部門的激勵，基礎設施領域的投資，以及標準價格政策和稅收政策等，也會對不同區域產生不同的影響。在諸多情況下，這些影響嚴重偏向于繁榮的核心區和首位城市(理查森等，2001)。(3)從強勢個體(大型企業、能人等)偏向的轉變。長期以來，在中央政府和許多地方政府眼里，大型企業是區域經濟增長的核心，通過促進大型企業的發展。從而可以直接或間接地帶動整個區域的發展。這種認識上的偏見導致政府在政策制定以及資源分配過程中對強勢個體的偏向。因此，為了做好區域關懷研究，區域經濟學在研究立足點上應該由過去關注強勢群體(城市、工業和發達地區)為主的格局向兩者兼顧或關注弱勢群體的格局轉變。
(二)研究思維的轉變
1，內外理論嫁接。中國本土的區域研究，側重于問題導向，并不注重科學規范基礎上的科學問題提煉。與此相對應，近年來一些學者引入西方區域經濟學或區域科學的研究范式，強調區域研究的科學化；還有一些學者關注西方新近興起的人本主義、結構主義、后現代主義等區域研究新思潮(劉云剛等，2008)。從區域關懷角度看，這些中外研究范式各有側重，各有使用的區域背景。為此在區域研究中，應注重內外理論的嫁接，不同方法的融合。一方面要結合區域的實際情況，選擇適宜的研究思路；另一方面要將西方范式中的精華與本土實際相結合，創新思維，發展富有中國特色的區域經濟學研究模式。
2，經濟、社會和環境統籌。中國的經濟、社會和環境之間的矛盾十分突出。資源、生態環境在很大程度上制約著經濟和社會的發展。在區域關懷研究的過程中，應該將經濟發展、社會進步和環境保護統籌起來。不僅要注重經濟發展對社會的貢獻。更要注重區域資源環境保護對社會的貢獻，并對這種貢獻給予相應的經濟補償。
3，區域導向性理論選擇。不同區域應該有不同的理論。已有的區域發展理論，都出自一定的區域背景，并且有一定的適應條件。在具體的區域發展研究中，應根據不同類型地區的資源環境和社會經濟狀況，選擇相應的理論支撐框架。注意通過特殊環境條件下的區域發展特殊機理的研究，構建相應的區域發展理論。
4，弱勢區域理論構建。從區域關懷角度構建弱勢區域的發展理論，應著眼于發揮區域優勢，考慮如何最大限度調動區域內行為主體(如農區中的農戶、農民等)的積極性。創造適合弱勢行為主體優勢發揮的環境，建立不同行為群體之間或它們與環境之間的良性互動。此外，研究區域之間的聯系，尤其是與強勢區域之間的聯系，將外生力量轉變為區域發展的驅動力，構建內外因素融合、利于弱勢區域發展的理論。
五、結語
基于區域經濟社會差異在不斷擴大、區域之間的矛盾日益顯現、區域不公平有所增加以及區域研究者的“重富”狀況，在中央政府經濟實力不斷增強且關注區域問題的背景下，筆者將人文關懷理念用于區域經濟學研究，提出了區域關懷概念。區域關懷的關鍵，是始終貫徹尊重原則、機會平等原則和合理補償原則。尊重、平等和自由是現代意義上的公正的最基本理念(王小文，2008)。區域關懷的核心，是區域之間的公平待遇。中央與地方以及各地方之間的關系，應該是一種和諧式的家庭關系，是一種相互尊重的關系。區域的機會平等指每一個區域有大致相等的發展機會，即各區域發展機會起點應該平等，發展機會的實現過程也應該平等。承認不同區域發展條件的差異和發展階段的不一致，給予適應其發展條件和發展階段的發展理論支持，給予相應的政策關懷。補償原則是指國家或大區域為了某些整體利益的實現，可能要危機某些(小)區域發展機會時，應當給予這些(小)區域應有的機會或利益補償。
區域經濟學范文2
［摘 要］產業結構的優化升級是區域經濟持續、快速、健康發展的基礎。廈門在新一輪跨越式發展中，應堅持新型工業化發展道路，積極發展先進制造業，加快發展服務業特別是現代服務業，著力提升第一產業，不斷推進產業結構的優化升級。
［關鍵詞］新型工業化；產業結構；廈門
［正文］產業結構的優化升級是區域經濟持續、快速、健康發展的基礎。廈門在新一輪跨越式發展中，應當堅持新型工業化發展道路，在優先、快速發展工業的同時，帶動第三產業，提升第一產業，使現代服務業和農業的勞動生產率得到迅速提高
一、積極發展先進制造業
制造業是工業化和現代化建設的主導力量，是國民經濟持續發展的基礎，是綜合實力和國際競爭力的重要標志。先進制造業主要是指以先進制造技術為主要生產手段的制造業，一般說來，其具有三大特征：一是科技含量高；二是生產效率高；三是創新能力強。對于廈門來說，發展先進制造業首先是適應了先進生產力發展的時代要求；其次，發展先進制造業是快速發展工業、推進新型工業化、建設制造業強市的必然選擇；再次，發展先進制造業是構建“廈門制造”、實現新一輪跨越式發展的需要?？梢哉f，沒有強大的先進制造業，就失去了工業化、現代化建設的動力源，就難以提前基本實現工業化和現代化，也就難以成為海峽西岸經濟區的重要中心城市。
1、做大做強三大支柱產業。廈門特區經過十幾年的發展，目前已基本形成了電子、機械、化工三大支柱產業為主的制造業結構體系。綜觀廈門制造業，具有以下三個方面的明顯優勢：一是較強的比較優勢和后發優勢。廈門作為我國最早的四個經濟特區之一，對外、對內開放程度居于全國前列，尤其是利用外資水平較高、對外貿易活躍，加上四通八達的海陸空立體交通運輸網絡，以及較為完善的市場機制，使落戶廈門的企業發展空間較大，整體競爭力較強。同時，經過這些年快速發展涌現出的一大批制造業骨干企業，如戴爾電子、金龍汽車、翔鷺石化等，也形成了較強的后發優勢。二是較強的人才優勢和科技優勢。廈門地方不大，面積僅1569.3平方公里，但高等院校密集，尤其是廈門大學享譽海內外，每萬人中大學生比例高居全國前列，企業具備一定的自主創新能力，城市綜合競爭力在內地城市中排名第九位。三是有一定的市場優勢。隨著區域經濟的發展，廈門作為海峽西岸經濟區的重要中心城市，目前已經和周邊地區以及江西、廣東等地初步形成了相互開放、相互銜接、相互依存的統一市場。但是，我們也必須清醒地認識到廈門先進制造業發展也存在一些薄弱環節，這集中體現在產業整體配套能力較弱、產業鏈條較短，尚未形成真正意義上的產業集群。因此，發展先進制造業，實現新一輪跨越式發展，必須重點扶持發展一批關聯性大、帶動作用強的龍頭企業和骨干項目，以延伸產業鏈，壯大產業規模，增強產業競爭力。
2、加快培育新興產業。科學技術特別是生物、納米、新能源和新材料等高新技術的迅猛發展，給制造科技帶來了深刻的變化，也對世界各國經濟、社會、文化等各個領域產生了強烈的影響，改變著人們的生產方式、生活方式乃至思維方式。廈門在新一輪跨越式發展中要打造先進制造業基地，就必須依靠高新技術，突破傳統產業的限制，加快培育新興產業。大力發展例如光電產業、動漫游戲產業、環保設備制造、新能源和可再生能源利用產業。
3、加快高新技術產業發展與改造提升傳統產業有機結合。發展先進制造業，宜采取“點上突破，面上提升”的發展思路，督促落實高新技術產業發展的各項政策，在優先發展以信息技術為先導的高新技術產業，提升裝備制造業水平的同時，加大用高新技術及適用技術改造傳統產業的力度。通過用高新技術改造、提升傳統產業，一方面使其能夠滿足原先不能達到的市場需求，并創造出新的市場需求，為其持續發展提供不竭動力，另一方面促使傳統產業升級換代，從而推動制造業結構高級化。為此，首先要通過實施稅收優惠等政策鼓勵企業淘汰落后的技術與裝備，并推進企業產品標準化，鼓勵采用國際標準和國外先進標準，這是傳統產業接納高新技術的前提與基礎。其次，加快推進企業信息化。我們要充分利用當今世界信息革命浪潮所帶來的契機，全面落實以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化，走新型工業化道路的戰略方針，大力實施制造業信息化工程，提高制造業整體信息化水平。最后，堅持投資擴大與結構優化并重。要繼續堅持實施投資帶動戰略，抓住擴大投資不放松，著力引導各種資金投入主導產業，促進高新技術產業、重要裝備制造業經濟總量的擴大與質量的提高。同時，搞好投資結構的調整，在傳統制造業領域提高產業的創新、發展能力及綜合競爭力。
二、加快發展服務業特別是現代服務業
服務業特別是現代服務業的興旺發達程度是衡量城市現代化、國際化和競爭力的重要標志之一。加速發展現代服務業能夠為新型工業化提供新的低成本支撐，為城市現代化拓寬多元化就業空間，為“富民優先”開辟低門檻創業途徑，為經濟結構調整建立節約型產業模式，為可持續發展創造綠色增長方式，為群眾日益增長的消費需求提供全面選擇。改革開放以來，廈門服務業發展取得了很大的成績，人均服務業占有量比重較大，但是，隨著gdp的增長，第三產業產值雖然有所增長，但比重卻呈下降
趨勢。因此，在新一輪跨越式發展中，我們要充分認識發展服務業巨大的經濟效益、社會效益和環境效益，充分認識加快發展服務業是廈門經濟發展重要而緊迫的任務，充分認識廈門發展服務業存在的差距、潛力和目標任務，要像重視發展制造業一樣重視發展服務業，以抓開放型經濟的力度來抓服務業。
1、重點發展為制造業配套的生產服務業
一是現代物流業。現代物流是運輸、儲存、配送、流通加工、信息處理等基本功能的有機組合，是現代市場經濟的重要支撐，被譽為21世紀最有前景的行業之一。廈門有港口、交通、產業等方面的比較優勢，發展現代物流業前景廣闊。為此，我們要以打造國際中轉港、趕超高雄港為目標，加快港口開發開放步伐，積極擴展港口功能，提高港口物流管理水平，深化“大通關”建設，推進區港聯動、廈漳港口組合和海鐵聯運等三項工作，完善口岸服務功能，力爭把廈門建設成為我國東南沿海重要的國際物流樞紐中心。二是科技服務業。要建立健全社會化科技服務體系，推動自主創新，促進科技成果的轉化和產業化。要建立財政資金支持創新創業的機制，健全完善風險投資機制，充分發揮企業自主創新的主體作用。要積極興辦各類科技服務機構，建設公共科技平臺，提高科技資源社會共享程度。
三是金融服務業。金融是現代經濟的核心。廈門發展金融業要以構建區域性金融中心為目標，著力營造良好金融生態，精心培育金融市場，積極發展各類金融機構，鼓勵發展民營銀行和非銀行金融機構，加快金融業開放步伐，特別要充分利用好與臺灣的地緣、血緣、文緣、商緣、法緣“五緣”優勢，抓住四大對臺基地（即祖國大陸對臺通商基地、臺商在祖國大陸投資基地、海峽兩岸旅游合作基地和農業合作基地）建設的契機，勇挑建立兩岸金融合作實驗區的重任，大力引進臺灣金融資源，吸引臺資金融機構入駐，力爭使廈門成為臺資金融機構匯集地，并最終實現從經濟特區向金融特區的轉變。
四是會展服務業。會展服務業是現代經濟發展的重要平臺。近年來，廈門充分發揮沿海城市、經濟特區的優勢，積極發展會展經濟，為會展業打下了良好的基礎。今后要繼續以“9·8”中國投資貿易洽談會、中國對臺出口商品交易會和廈門國際馬拉松賽為重點，加強與全國行業協會、國際會展機構的交流合作，積極承辦各類國際國內會議，發展國際化、專業化、貿易型為主的會展，舉辦具有產業和地方特色的會展，把廈門培植成海峽西岸的高層次會議、展覽中心。要著力整合會展資源，扶持發展會展企業，加快會展業配套設施建設，完善會展服務體系和整體功能，爭創廈門會展業的品牌優勢。要充分發揮會展業的集聚輻射效應，延伸會展業產業鏈，帶動相關服務業的快速發展。
2、大力培育關聯度大的新興服務業
一是信息服務業。信息服務業主要包括系統集成、軟件等信息內容服務業和數字平臺、網絡等信息工具服務業。黨的十六大把信息產業作為戰略性支柱產業，明確提出以信息化帶動工業化。為此，我們一定要充分認識信息化在經濟社會發展中的重要作用，牢牢把握信息服務的新技術、新業態，堅持信息資源開發利用與鼓勵擴大信息消費相結合，加強信息基礎設施建設，不斷提高信息化帶動工業化和城市化的能力。要加大信息資源整合力度，積極發展基于數字平臺、移動通訊平臺、寬帶多媒體平臺的信息增值業務，不斷拓展網絡增值服務，推進社會服務信息化。
二是旅游業。旅游業是“朝陽產業”，對擴大消費需求、增強城市活力、促進經濟結構調整均具有重大關聯帶動作用。20__年廈門市接待海內外游客達1712.88萬人次，旅游總收入230.93億元人民幣。今后要圍繞建設旅游強市為目標，充分發揮獨特的旅游資源優勢和對臺旅游區位優勢，有效整合旅游資源，實施旅游項目帶動戰略，加強旅行社等大中型骨干旅游企業的培育和建設，加大旅游產品開發力度，延伸旅游產業鏈，壯大旅游產業經濟，建設并形成東南沿海的重要旅游口岸和國際性海濱旅游城市。要加強旅游區域協作，發展與鄰近的漳州、泉州、龍巖的旅游互動，開辟跨區域旅游線路，加大旅游市場促銷力度，形成多層次、全方位的旅游市場格局。要積極爭取國臺辦的政策支持，將現有的廈金旅游審批權下放至廈門，并開放大陸居民走廈金航線赴臺旅游。要抓住廈門成為臺胞包機新增航點的契機，加大廈門旅游的宣傳力度，吸引更多的臺胞、國際游客在廈通關、登陸。
三是文化產業。文化產業的發展要以建設海峽西岸和東南沿海文化名城為目標，深化文化體制改革，整合社會文化資源，落實文化產業政策，引導社會力量投資文化產業，盡力形成一批發展前景好、產業規模大、競爭能力強的文化產業群和文化產業集團。要充分利用廈門的環境資源和人才資源，大力發展音樂、藝術、舞蹈等特色教育，特別要發揮廈門作為全球三大油畫生產基地的優勢，從政策引導、產業規劃、環境營造、市場拓展、人才培訓等方面下功夫，提升油畫產業的層次，做大做強油畫產業。同時，要充分認識到廈門與臺灣有著很密切的文化淵源，對臺交流有著得天獨厚的條件，廈門作為閩南文化的匯聚地，閩南的各種文化都能夠在廈門找到適合自己發展的空間。因此，我們要在兩岸文化交流中積極發揮先鋒和主力作用，充分利用與臺灣語言相通、習俗相近、地理位置毗鄰的優勢，狠抓有閩南特色（如歌仔戲）的文藝精品創作，搭建兩岸文化交流的平臺，全方位推進對臺文化交流工作，為祖國統一大業做出應有的貢獻。
3、全面提升直接滿足物質生活需求的消費業
一是現代商貿業。一方面，要從“揚長”出發，依托廈門的人文優勢、區位優勢、口岸優勢和服務配套設施較完善等優勢，以推進流通現代化為主線，加快商貿零售業態升級換代，大力發展連鎖經營、物流配送、電子商務、特許經營、制等多種現代流通方式，努力構建聚散能力強、輻射面廣、高效益、高容量的生產資料、農副產品、工業消費品三大流通體系，初步形成區域商貿中心的基本框架。另一方面，從“避短”出發，通過新建、調整、提升，促進城市商貿等級網絡體系的形成，支持商貿業的合理布局和有序發展；促進商貿業專業化發展，重點
培育石材、汽車、it電子等專業市場，同時以專業街為載體，支持專賣店、精品店、品牌店為主的新興商業業態的成長；擴大商貿業吸納輻射能力和范圍，努力提高商貿業組織化、集約化程度，提高綜合競爭能力。
二是社區服務業。要堅持以方便百姓和增加就業為目標，進一步完善社區服務設施和服務體系，推進社區服務業向社會化、產業化方向發展。要建立政府扶持、市場運作的現代社區服務發展機制，完善社區服務設施，健全服務網絡，創辦服務企業，拓展服務領域，增強服務功能，形成廣覆蓋、多層次、社會化的服務體系。要加快發展養老托幼、家庭醫療、家庭教育、清潔衛生、保養維護等便民利民的家政服務。按照城鄉統籌的要求，加快農村生產生活服務體系建設，推進農村社區建設，規劃建設中心村，促進農村人口的集中居住，搭建公共服務平臺，加強農村勞動力跨地區流動、進城務工的組織和就業培訓服務。
三是房地產業。房地產業關系千家萬戶的切身利益。這幾年，廈門房地產業發展迅速，但行業發展水平有待提高。今后要重點規范土地市場管理，提高有限土地資源的集約化利用水平，合理調整房地產結構，推進經濟適用房、廉租房等社會保障性住房建設，切實解決中低收入家庭的住房困難。當前，要積極探索建立房地產政府調控體系，定期分析房地產市場形勢，建立房地產信息預警系統，加強監測引導，促進房地產業可持續發展。
三、著力提升第一產業
農業是國民經濟的基礎。廈門作為沿海開放的外向型經濟城市，第一產業在gdp中的比重雖然僅有2％，但是，我們要充分認識到沒有農業的現代化，就沒有廈門經濟、科技和社會發展的現代化；沒有廈門農村的城市化，就沒有廈門城市的現代化；沒有廈門農民的小康，就沒有廈門全市人民的小康。為此，一要繼續做大做強農業產業化龍頭企業。目前，廈門的農業產業化龍頭企業如銀鷺集團、大洋集團、如意食品集團等，已起到良好的示范作用。今后，我們要按照現代企業制度和市場運作規則，堅持公司＋基地＋農戶的經營方式，擴大訂單農業規模，組織適銷對路的農產品的生產、加工和流通，延伸農業產業鏈，實行規模化、集約化生產，提高機械化程度和生產技術水平，實現農戶與市場、農業生產與社會化大生產的對接，加快農業產業化經營步伐，推動農村經濟結構的優化升級。二要抓住當前對臺形勢轉變的時機，加大農業對外特別是對臺開放力度。一方面，通過農業科研部門及相關民間組織開展技術交流，大力引進臺灣名優新品種和臺灣農產品的標準化生產、保鮮、加工等前沿技術和農產品質量檢測、動植物防疫檢疫、食品安全衛生技術等多方面的現代農業高新技術，建立臺灣農業技術引進示范區，提升廈門農產品品質，增強廈門農業的比較利益優勢；另一方面，充分利用“小三通”和業已形成的臺灣水果中轉地等有利條件，以及大嶝對臺貿易區的有利地位，積極開展農業新品種、新設備和農產品生產、加工、流通等方面的合作與交流，把廈門建成對臺農業合作基地和臺灣農副產品到大陸中轉集散基地。三要圍繞“優質、高效、安全、生態、環?！钡囊?，適度開發觀光農業。根據廈門的自然資源、氣候條件和生態環境，發展觀光農業宜主要開發以下兩種類型：一是觀光果園。如荔枝園、草莓園、花圃、臺灣水果園、柚子園等等，讓游客入園摘果、賞花，享受豐收的喜悅和陶冶情操；二是休閑農場。作為一種綜合性的休閑農場，游客不僅可觀光、采果、體驗農作，享受鄉土情趣，而且可實現住宿、美食、度假和游樂于一體，豐富廈門旅游的內涵，促進旅游業的發展。［參考文章］
1、《廈門市投入產出表20__》 廈門市統計局
2、《廈門市統計年鑒20__》 中國統計出版社
3、《國民經濟統計分析》 主編：李寶瑜 中國統計出版社
區域經濟學范文3
【關鍵詞】案例教學 區域經濟學 應用性
案例教學就是利用典型事例進行教學，使學生能通過對特殊的、典型的事例進行分析，進一步理解和掌握理論教學中的概念和原理，并在此基礎上培養學生獨立分析和解決問題的教學方法。目前，在國外本科教學中，案例教學是一種流行且應用很廣的教學方法。
案例教學最早可以追溯到古希臘、羅馬時代。但它作為一種廣泛應用的教學方法，卻是1870年美國哈佛大學法學院興起并逐步發展起來的。到了20世紀初，案例教學已被廣泛應用于美國各知名法學院。
1919年，華萊士.B.唐哈姆任哈佛商學院院長，他對案例教學極為贊賞，主張在商學院推廣使用，認為商學院的課程應以真實生活情境中的問題為中心，引導學生參與分析與討論。今日，案例教學仍在法學教育與工商管理教學中占據著重要地位。
20世紀30年代，美國經濟學家梅森教授在哈佛大學創立了“梅森聯誼會”，專門從事有關寡頭壟斷理論的安全收集、整理及其經驗性研究工作，而且他們還把研究成果大量運用于哈佛大學的經濟學教學之中，此后經濟學安全教學與研究在美國及歐洲的大學中普遍開展。
我國的一些機構和研究人員一直在進行經濟學案例的引進和研究工作。1991年，在世界銀行的資助下，我國首次舉辦了關于案例教學的經濟學與管理學進修班，該進修班邀請了眾多知名專家，并編印了一大批案例教材。近年，我國陸續有學者開始進行經濟學案例研究的嘗試，2000年，北京大學經濟學院開始在各個專業進行經濟學案例教學的嘗試，并組成了經濟學各個專業的案例教學研究小組，有計劃、有組織地進行經濟學的案例教學和研究工作。2004年，浙江大學經濟學院組織出版了國內第一套經濟學案例叢書。目前，我國對經濟學案例教學的探索和討論正方未艾，未來會有很大的發展前景。
一、案例教學在區域經濟學教學中應用的必要性
區域經濟學作為一門新興的學科，近20年，在中國發展迅速，從總體上看，區域經濟學是一個社會、經濟發展的綜合系統。區域經濟學屬于應用經濟學的范疇，因此不同于其他課程，該課程具有很強的應用性和綜合性。鑒于該課程所具有的特點，在區域經濟學教學中采用案例教學就顯得尤為重要。區域經濟學案例教學往往是以現實的區域發展作為研究對象，特別是一些社會熱點問題，采取不同的形式，如專題講座、熱點討論、小組辯論等，讓學生積極參與課堂討論，足以引起學生濃厚的學習興趣，促使他們主動思考、積極參與討論，變被動學習為主動學習，同時也可以更加積極關注當地經濟的發展。這樣也可以達到我國教育體制改革由應試教育向素質教育轉變的目的。
二、案例教學在區域經濟學教學中應用時應注意的問題
現在許多院校的區域經濟學教學中都采用案例教學中，但是在實際的教學中，也存在許多問題，需要不斷的完善。
（一）教師不斷更新教學理念
長期以來，我國普遍采用應試教學模式，這種教學模式一般采用統一的教材，教師進行“滿堂灌”甚至“填鴉式”課堂講授，而學生則采取全盤接受甚至死記硬背的學習方式，無疑，這種教學方式，學生是被動接受知識，接受的知識是有限的。區域經濟學是一門應用性很強的學科，作為區域經濟學課程老師，隨著時代的發展，要不斷更新教學理念，在教學中采用先進的教學方式，注重要最新社會熱點的應用，同時采用同學們更易于接受的教學方式。如隨著“兩會”的召開，可以快速將兩會傳遞的最新信息，利用專題講座，或者案例討論等形式，應用于自己課堂教學中。
（二）理論教學為與案例教學相結合
區域經濟學作為一門學科，在長期的發展中，形成了一套完整的理論，如區位論、產業理論及增長理論等，因此，區域經濟學教學中應注重理論的講授，一方面，可以讓學生更加全面了解、熟悉與系統掌握整門課程的系統知識；另一方面，理論知識可以有效地指導案例教學，如增長理論，在講授學習完基本理論，清楚理解均衡增長與非均衡增長的基本理念后，可以在課程上，讓同學們討論我國經濟發展過程中不同時期采取的發展策略，如“”時期實行的發展策略，而1978年實行的改革開放允許一部分人一部分地區先富起來，通過先富帶動后富。因此，區域經濟學作為一門應用性很強的學科，但是在教學中要注重理論教學與案例教學相結合，理論教學是前提和基礎，而案例教學是對區域經濟理論學習的升華與應用。
（三）經典案例與地方性案例相結合
在區域經濟學教學引入案例教學時，應注意經典案例與地方性案例相結合。在區域經濟學發展中，一些經濟學家總結和積累了許多經典案例，在經濟學教學中被廣泛采用，但是在實際的教學中，選擇案例時，應注重學生的熟悉度，盡量選擇學生有所認知的。如區域經濟學中“區域開發”理論，其經典案例是“美國田納西河流域開發”，但對于廣西的學校與學生來說，更加熟知的是“北部灣經濟區”開發與“桂林國際旅游勝地”開發。經典案例比較典型，在教學中可以對講授的理論進行分析說明，但是由于學生認知程度等方面的問題，學生會對自己城市自己身邊的案例更感興趣，更加容易參與到案例的討論中，會使理論學習更加有效。
（四）案例教學多形式并重
區域經濟學案例教學應多種形式并重，熱點討論、專題講座及PPT展示等多種形式相結合。不同的教學形式，會起到不同的作用。如熱點討論更多的是，在教師對理論知識講授到，針對已講授理論知識，結合熱點，讓同學逐個或者組成不同的小組討論，這種方式可以充分調動同學們的積極點，鍛煉同學們應用已學理論的能力。而專題講座，主要是任課老師利用各種社會資源，到其他高等院校、知名企業或是政府經濟部門邀請專家、企業家或官員到校開展相關專題講座。這種形式可以開拓學生視野，并能夠加深他們對實際經濟問題的理解，如在講授區域規劃相關知識時，可以邀請發改局的官員做一場關于所在市“十二五發展規劃綱要”，這樣一方面，可以形成對理論知識的有效補充，另一方面，也可以加深同學們對區域經濟學知識的興趣，以及更加關心區域經濟發展。
三、總結
案例教學在法學、工商管理教學中有著廣泛的應用，區域經濟學作為應用經濟學的一門分支學科，注重應用性，因此在區域經濟學教學中引入案例教學就顯得十分必要。但是，目前案例教學在區域經濟學中的應用還存在一些問題，如沒有形成成熟的案例教材、教學形式單一、案例教學應用較少等問題。盡管案例教學在區域經濟教學中還不成熟，但是通過案例教學，可以看到學生在經過多次案例討論之后，學生的自信心與表達能力增強，分析問題、解決問題的能力提高。因此，在區域經濟學教學中應引入案例教學，提高同學對區域經濟學理論的興趣，加深對理論的理解，更加積極主動參與區域經濟熱點的討論，可以收到很好的教學效果。
參考文獻
[1]林霞.淺談區域經濟學的幾種教學方法[J].南京醫科大學學報，2006（1）.
[2]五麗娟.論案例教學在區域經濟學教學中的應用[J].高校教育研究，2008（15）.
[3]曹容寧.西方經濟學案例教學與教育方法的探索[J].南京廣播電視大學報，2005（3）.
[4]張元鵬，劉文忻.我國理論經濟學教學中的案例教學問題研究[J].高等教育管理?？?，2005.
[5]蹤家峰.中國區域經濟學教學的現狀、問題與改革方向[J].經濟研究導刊，2008（5）.
[6]陳潭，程瑛.Seminar教學法、案例教學法及其課堂教學模型構建[J].湖南師范大學教育科學學報，2004（4）.
[7]唐禮智.區域經濟學教學模式的改革與創新[].雞西大學學報，2009（2）.
區域經濟學范文4
關鍵詞：區域經濟學；經濟地理；范式；產業集聚；主流經濟學
中圖分類號：F061.5 文獻標識碼：A 文章編號：1000－176X(2008)08－0024－07
一、區域經濟學理論范式及其研究意義
1、庫恩的科學范式理論
托馬斯，庫恩(Thomas Kuhn)是著名的科學哲學家和科學史學家，他在1962年出版的《科學革命的結構》一書中提出了科學發展的范式理論，對許多學科領域都產生了重大影響。庫恩定義的范式(Paradigm)包括符號概括、模型和范例，是研究者基于本體論、認識論和方法論的承諾所共同接受的一系列相互關聯、相互支持的假說、理論、準則和方法的總和，它們在心理上形成某一學科領域科學家的共同信念。
庫恩認為類似哥白尼地心說、牛頓力學、達爾文進化論、愛因斯坦相對論這樣的重大科學成就的出現是范式確立的標志。范式具有兩個基本的特征：(1)這些成就空前地吸引一批堅定的擁護者，使他們脫離科學活動的其他競爭模式；(2)這些成就又足以無限制地為重新組成的一批實踐者留下有待解決的種種問題。這兩個特征又決定了范式在學科發展中的作用：(1)范式的確立標志著學科進入了常規研究階段，即該領域的研究者根據構成范式的公認理論，遵循范式所指引的方向進行常規性的研究，不斷增強該學科對現實問題的解釋能力并拓展其應用領域；(2)范式構成了科學研究的基本方向和知識選擇的基礎。人們把范式理論當作一種分析科學及其發展演變的犀利工具。西方經濟哲學界普遍用范式的觀點考察經濟學，這種做法在以馬克，布勞格(Mark Blaug)為代表的經濟哲學家們的作品中隨處可見。
斯密(Smith，論國民財富的性質和原因，1776)為經濟學建立了公認的理論框架和方法論基礎。李嘉圖、西蒙第斯、薩伊、穆勒等成為斯密的追隨者，他們有的進一步完善經濟學的基礎理論(李嘉圖)，有的將經濟學條理化、模型化(穆勒)，有的則引入新的分析模式(瓦爾拉斯)，逐漸構成了完整的理論體系?？茖W的發展也是范式轉換的過程。在常規研究中，總會遇到用現有理論無法解釋的“例外現象”，一般來說，研究者開始是采用忽略它們的辦法來回避問題，庫恩將這種現象稱為“知識選擇”，即研究者認為反?，F象不屬于他們研究的范疇。當反?，F象日益積累以后，現有理論會受到越來越多的質疑，研究者們就不得不對范式進行調整，例如新古典主義學派完成了經濟學在近代最重要的范式轉換。
2、區域經濟學理論范式的特征
從本體論角度來看，區域經濟學將經濟活動的空間因素作為研究對象。杜能的模型包括了個體動機與地理區位的關系，受到主流經濟學家的推崇，后來的區域經濟研究脫離了這種研究范式。主流經濟學的本體論強調個體動機，它首先建立了物品稀缺性假設和理性人假設，然后通過消費者均衡和廠商均衡分析來獲得最終的市場均衡狀態。近代以來，主流經濟學，無論是新古典主義經濟學，還是后來的新興古典主義經濟學，在構建其理論體系時，都十分重視對經濟現象的微觀均衡分析。
在認識論方面，區域經濟學強調實證主義和實用主義，忽視規范主義的哲學思想。區域經濟學起初沒有將理論體系的構建作為研究的重點，而是將對經濟活動的空間特征描述作為觀察的重點。例如韋伯的工業區位論一開始就是為了解決企業選址問題，具有以問題為導向的實用主義特點。區位論和區域科學利用經驗研究的結論作為城市規劃和區域發展規劃的主要工具，這與區域經濟學的實證主義和實用主義哲學基礎有密切的關系。
在方法論方面，區域經濟學倚重描述性的研究和經驗驗證，其研究成果主要是對空間經濟特征的描述性結論，在研究方法上依靠建立在計量分析和統計學基礎上的歸納法。區域經濟學關注經濟總量指標與空間區位的相關性，并以此為基礎提出區域政策建議。區域經濟學觀察到產業在特定空間上的集聚，通過經驗研究來尋找產業集聚與空間變量的相關性，但不去解釋這種集聚的個體動機與總體趨勢間的內在聯系。主流經濟學認為必需解釋這種聯系，并且認為這是區域政策能否獲得預期效果的基礎。主流經濟學重視理論的演繹，強調以精煉的模型來揭示經濟運行整體現象背后的個體理性動機，在理論演繹的基礎上進行計量分析，即計量研究是對理論假設的驗證，但理論假設并不直接來自計量研究。艾薩德注意到了這種區別，指出區域經濟學的研究要提出一些有待驗證的假設和理論?？唆敻衤J為經濟地理學未能“成功地”匯入主流經濟學的原因是沒有用一種適于當時已有的建模技術的方法表達他們的思想。在政策供給方面，區域經濟學從產業集聚與空間變量的歷史相關性出發，而主流經濟學從經濟個體對空間資源的需求動機出發。
就對市場經濟系統的整體認識而言，主流經濟學將經濟系統看成一個有很多不同部分，但又相互聯系和依賴的、能自我調節的體系。即在主流經濟學的視角中，市場經濟具有自組織的特征，所以強調個體選擇。區域經濟學在傳統上更傾向于將區域經濟系統看做是可以運籌的他組織系統，所以強調整體的最優布局與結構，但是其運籌的結果有時與個體理性選擇相悖。
3、區域經濟學理論范式的研究意義
由于主流經濟學缺乏分析空間問題的建模工具，區域經濟理論又不能以主流經濟學的范式來解釋空間布局與市場結構和規模報酬遞增的關系，隨著經濟學變得越來越嚴謹，對區位理論的研究就被推到了學術的。區域經濟學利用實證手段發現了空間經濟的重要特征，例如哈里斯(Harris，1954)利用市場潛力模型繪制了美國的市場潛力地圖，證明高市場潛力與產業集聚有顯著的相關性，但因為對產業集聚的內生力量缺乏模型化分析，所以這些研究無法被納入主流經濟學的理論框架。直至20世紀90年代，區域經濟學對各種經濟活動的空間集中現象都沒有給出令人滿意的解釋。
這造成了區域經濟學應用的困境――區域經濟理論的政策主張往往基于經驗公式，在微觀動機和市場結構轉移的經濟機理方面的分析卻是空白，而數量眾多的沒有統一邏輯內核的經驗公式，有時是彼此矛盾的。主流經濟學強調個體理性選擇的均衡結果，但是沒有將理性選擇置于特定的區域之中，這是基于其理論范式的“知識選擇”；而區域經濟學則在分析特定的區域經濟問題時對個體理性選擇的結果加以忽略，這也是基于其理論范式的“知識選擇”。只有將兩種理論范式統一起來，才能做出真正有意義的區域經濟分析。
二、區域經濟學理論范式的演進
1、杜能的開創性貢獻
杜能(Thunen，孤立國與農業和國民經濟的關系，1826)設想了一個位于勻質平原上的孤立國，位于中心的城市供給制造品，城市的食品由四周的土地供給；孤立國內各地自然條件和運輸條件相同。杜能認為農場利潤最大化的主導因素是生產地與市場的距離。農業經營規模也與距離密切相關，追加的投入要素的邊際收益必須能償付成本與運費。當耕作成本一定時，離城市越近，追加的運費越低，邊際產量需償付的越少，生產規模擴大的可能性就越大。杜能創建了農業圈層理論，推論出決定各地區農業布局最佳類型的是級差地租。杜能將空間摩擦對人類經濟活動的影響加以理論化和體系化，這一理論體系和研究方法被推廣到了其他的研究領域。
由于空間既被看作是一個經濟物品，又被看作是經濟活動的基礎，杜能的分析對區域經濟學發展的重要性便是雙重的，這使得他的著作比后來的幾位貢獻者更具有相關性和普遍性。盡管杜能對經濟思想的貢獻是里程碑式的，他的思想卻被冷落了一個多世紀，沒有引起廣泛的關注。薩繆爾森(Samuelson，1952)的空間市場均衡模型以杜能的理論作為基礎。在艾薩德努力將區域經濟學帶入主流經濟學的時候，他嘗試將杜能的理論與均衡分析相結合。
當人們對杜能的假設前提做認真的分析時，一種邏輯追溯卻遇到了難題：在勻質的平原上，工業生產和農業生產為什么不是分散交錯地分布著，成為分散的“后院資本主義”形態，而是將工業集中在城市里面?顯然，杜能認為工業生產的集聚有其“天然”的理由，因此從杜能的理論出發，也就無法對此做出合理的解釋。
2、區域經濟學理論范式的發散
杜能回答了生產是如何擴散的，但是人們還需要知道生產是如何集中起來的，所以杜能的區位論只發揮了“一半的作用”。這樣，杜能的農業區位論就不足以支持區域經濟學整個領域的發展，所以區域經濟學的理論范式呈現出發散狀態。除新經濟地理學以外，區域經濟學有6種理論范式(如表1所示)。杜能研究了地租和土地利用問題；地理幾何分析形成了工業區位理論，分析企業及產業區位選擇過程中的運輸費用問題；區域比較優勢理論解釋了生產要素的區位差別；當地外部經濟理論揭示了聚集經濟效應；積累因果分析發現了區域經濟發展中的路徑依賴現象；社會物理學的研究進一步為上述研究結論提供了實證。
(1)基于地理幾何分析的工業區位論和市場區位論
19世紀德國完成了第一次工業革命，產業布局和產業遷徙問題開始為學者們所關注，勞恩哈特(Launhardt，確定工商業的合理區位，1882)提出了在資源供給和產品銷售約束下，使運輸成本最小化的廠商最優定位問題及其嘗試性的解法。
韋伯(Weber，工業區位理論，1909)系統地表述了工業區位理論：區位因子決定生產場所，將企業吸引到生產費用最小、節約費用最大的地點。韋伯的工業區位理論采用成本一收益分析方法，以成本最小為目標，從運輸指向、勞動力指向和集聚指向三個方面研究了產業合理布局的過程。
第二次工業革命進一步地提高了生產率，許多產業出現了規模報酬遞增，企業規模不斷擴張，市場結構發生了顯著變化，資本主義由自由競爭的資本主義發展到壟斷資本主義階段。經濟學開始研究市場中的非競爭因素帶來的問題，區域經濟學的研究者開始關注市場區域劃分問題。
費特(Fetter，市場區域的經濟規律，1924)提出貿易區邊界理論，他假定有兩個生產地，根據兩地的成本和運輸費用的不同，利用等費用線方法，得出兩個生產地貿易范圍。如果兩個生產地各自的生產費用和運輸費用以及其他條件均相同，則兩地的貿易區分界線是一條位于中央的垂直線；若兩地的生產費用不同而其他條件相同，則兩個市場的邊界線是一條彎向生產費用較高貿易區的曲線；如果兩個生產地運輸費用不同而其他條件相同，則兩個市場的邊界線是一條彎向運輸費用較高貿易區的曲線。
克里斯泰勒(Chfistaller，德國南部的中心地，1933)假定地域具有同質性，一定的生產地必將產生一個適當的城鎮，這個城鎮是周圍地區的中心，它向周圍地區提供所需的商品和服務。服務中心的理想服務區是圓形的。當一區域內存在多個同級中心地時，圓形之間會出現間隙，要彌補間隙，圓形服務區就會局部地重疊，圓形服務區就轉變為六邊形的。這樣，每個次一級中心地則成為六邊形的一個頂點，各級中心地組成一個有規律的遞減的多級六邊形圖形。
廖什(Losch，區位經濟學，1939)把市場需求作為空間變量來研究，探討了市場區位體系和工業企業最大利潤的區位，形成了市場區位理論。廖什認為，企業產品銷售范圍最初是以產地為圓心，最大銷售距離為半徑的圓形，而產品價格又是需求量的遞減函數，所以企業的產品總銷售額是需求曲線在銷售區旋轉形成的圓錐體。每個企業都有自己的銷售范圍，企業之間形成了空檔，圓外有消費者不能得到供給，在競爭中每個企業都想擴大自己的市場范圍，因此圓與圓之間的空檔被新的競爭者覆蓋，圓形市場被擠成了六邊形的市場網絡。
(2)基于區域生產要素稟賦的比較優勢論
俄林(Ohlin，區域貿易與國際貿易，1933)認為一個區域內所有的商品價格和生產要素價格都由它們各自的供求關系決定。需求方面有兩個主導因素：一是消費者的消費偏好；二是生產要素所有權的分配狀況，分配影響收入，從而影響到需求。供給方面也有兩個主導因素：一是要素的供給，即要素稟賦狀況；二是生產物質條件，這些物質條件決定了商品生產中生產要素的結合比例，決定要素密集的性質。這造成了國內外各地區生產要素價格的差異。
俄林的理論有很大影響，以至于許多區域發展規劃事實上都是以生產要素稟賦為基礎制定的。這一理論還認為區域發展的路徑依賴是由生產要素稟賦決定的。俄林的理論不能解釋技術手段對生產要素利用方式的創新，例如，依照傳統的判斷，以色列并不是一個適宜進行農業生產的地區，但是現代設施農業技術卻造就了以高附加值農產品為主的現代農業在以色列的集聚。也不能解釋為什么一些擁有相似要素稟賦的國家，社會經濟發展水平卻相去甚遠。
(3)積累因果關系理論
繆爾達爾(Myrdel，經濟理論與不發達地區，1957)的“累積因果論”指出市場力的作用在于擴大而不是縮小地區間的差別，一個地區的發展速度一旦超過了平均發展速度，與那些發展緩慢的地區相比，它就可以獲得累積的競爭優勢，遏制困難地區的發展，使不發達地區不利于發展的因素越積累越多。
赫希曼(Hirsehman，經濟發展戰略，1958)的“涓滴效應”與“極化效應”與繆達爾的理論相似，赫希曼提出了“核心與邊緣區理論”。根據“核心與邊緣區理論”，在市場機制自發作用下，極化效應的作用是主要的。要改變這種情
況，就要在國家宏觀經濟政策的引導下，有目的的促進區域經濟的協調發展。普里德(Pred，1966)把繆達爾一赫希曼模型應用于地區增長問題的分析。
繆達爾一赫希曼模型關注區域間發展的不平衡，但是依舊難以解釋為什么有些地區即使政府加大投入，基礎設施不斷完善，卻依舊不能吸引投資，而有些企業卻將原材料運輸到遙遠的地方進行生產。
(4)基于社會物理學的實證研究
社會物理學是指利用數據分析方法，將社會經濟中存在的實證規律性進行模型描述的一系列成果。1920年，瑞典人Pallin使用重力模型預測城市交通流量。1954年，J.D.Carroll采用重力模型研究了城市中心與周邊地區間的相互影響；奧爾巴赫(Auerbach，1913)構建了城市規模的位次一規模法則。社會物理學的典型應用是運輸網的規劃――由于對產業集聚的機制無法做出模型化的分析，自然也就無法把握運輸需求的生成特征，于是重力模型、市場引力模型等在運輸網絡規劃中有用武之地。運輸基礎設施的供給常常面臨尷尬的局面――要么是運輸供給嚴重短缺，要么是運輸供給明顯過剩，對運輸量的預測似乎從來沒有準確過。社會物理學為產業集聚和規模報酬遞增提供了實證。將社會系統看作是物理系統，有時會產生嚴重的偏差。例如重力模型就隱含了城市間作用的對等性假設，但是區域或國家間的貿易和運輸常常是不對稱的。
(5)以區域外部性為基礎的研究
馬歇爾(Marshall，經濟學原理，1890)把產業集聚歸結為三個要素：一是勞動力市場共享；二是提供工具、材料等的附屬行業在附近成長起來，即中間產品投入；三是技術外溢。馬歇爾認為，外部規模經濟是指企業利用地理接近性，通過規模經濟使企業生產成本降低，使無法獲得內部規模經濟的企業通過合作獲得規模經濟；外部范圍經濟一方面指在區域內相關產業的企業集聚時，企業可以通過垂直關聯實現與供應商、客戶之間的業務溝通；另一方面，企業可以通過水平關聯控制二級單位的產品質量等。由專門人才、專門機械、原材料提供、運輸便利以及技術擴散等“一般發達的經濟”所造成的“外部經濟”驅動，形成了企業的地理集中和相互依賴。
20世紀70年代，亨德森(Henderson，1974)沿著馬歇爾的外部性的思路解釋城市經濟問題而受到城市經濟學界的重視。亨德森認為，人口之所以集聚以及城市之所以存在原因在于：它能產生生產或者消費方面的技術規模經濟。在城市中，存在貿易品和住房兩種商品，貿易品在城市商業中心(CBD)生產，住房在城市其他地區生產，工人往來于郊區與中心商業區；這樣，隨著城市工業在一個城市內的集中所產生的外部經濟，將與大城市的交通難、往來成本等不經濟之間產生沖突，城市規模由此給定。亨德森的模型具有杜能理論的某些特征，表面上看起來是非常有希望將區域經濟學帶入主流經濟學的，但是洛杉磯這樣的多核心城市的出現以及在世界各地發展起來的具有產業協作關系的城市群對這一理論提出了質疑。
3、統一區域經濟學理論范式的努力
艾薩德(Isard，區位和空間經濟學，1956)注意到了區域經濟學研究范式的發散性，基于古典區位理論，他將杜能、韋伯、克里斯塔勒、勒施等人的模型進行整合，把區位理論研究的問題歸結為：廠商可以被看作是在權衡運輸成本與生產成本可替代性。由于未能建立一般區位均衡分析模型，缺乏對規模報酬遞增和不完全競爭的分析中，艾薩德的工作結果被稱為區域科學。區域科學從未勝任過艾薩德所設想的角色。新城市經濟學(Jacbos，城市經濟，1969)把空間分析納入經濟學的努力也沒有獲得成功。
4、新經濟地理學理論范式的確立
研究范式的發散使區域經濟學研究在步入20世紀70年代以后處于停滯狀態。20世紀90年代，以克魯格曼、藤田等為代表的新經濟地理學派將不完全競爭模型引入區域經濟的分析中，嘗試利用主流經濟學的理論范式對區域經濟以往的研究成果進行統一，這是區域經濟學30年以來的最大突破。克魯格曼認為主流經濟學對空間問題的分析必需解決三個問題：規模收益遞增、競爭的非完全性和對運輸成本的處理。規模收益遞增是古老的經濟學命題，馬歇爾曾經論述過規模報酬與產業集聚的關系。主流經濟學對非完全競爭市場的研究有很長歷史，迪克西特一斯蒂格勒的壟斷競爭模型成為新經濟地理學研究的另外一個基礎。運輸成本一直是區域經濟學研究的重要內容，但是直到現在，經濟學對運輸業的許多問題都難以做出解釋。所以克魯格曼假設運輸成本以薩繆爾森的“冰山成本”的形式存在，即假設只有制成品有運輸成本，任何制成品的價值在運輸中都有一部分丟失了，而不是引入一個單獨的運輸業。
1991年以來，克魯格曼發表了一系列有關經濟聚集和產業集群的論文和著作，他的研究建立在對上述三個問題的解決上，并且他認為以往的區域經濟分析恰恰是因為沒有處理這三個問題的手段，所以對產業的聚集與發展規律缺乏解釋力；新經濟地理學派設計出了區域經濟的“中心一模型”，將產業集聚的個體理性動機歸結為規模收益遞增，而后又將規模收益遞增的原因歸結于外部性所帶來的技術外溢和交易費用的降低。
克魯格曼和藤田的工作具有重要的意義，因為它的確在很大的程度上能夠將以往那些發散的區域經濟理論聚合起來加以解釋。杜能的農業區位論更接近主流經濟學的模型，杜能的研究涉及了一些主流經濟學必需考慮的關鍵因素――運輸費用與邊際產量的比較、生產規模擴大的可能性、級差地租等，這些或多或少地隱含了邊際成本、規模收益和空間資源的稀缺性等概念，在這個意義上，杜能的模型在經濟理論上有更大的影響和被挖掘的潛力。
斯密在《國富論》中提出了勞動分工受市場范圍限制的斯密定理，并注意到交通運輸對市場范圍的影響，因此他得出了在“一切改良中，以交通改良為最有實效”的結論。但是長期以來，主流經濟學的研究很少涉及空間問題，庫恩將這種情況解釋為“知識選擇”，因為自斯密起，古典主義經濟學的理論范式中就缺乏對空間因素加以分析的基本手段。
區域比較優勢理論強調不同區域生產要素供給的差異，這在一定程度上能夠解釋不同區域間產業結構的差別。但是依舊不能解釋產業集聚的微觀原因，為什么生產不是分散在具有相似資源稟賦的區域，而是會積聚到某個或某些區域呢?積累因果關系理論描述了區域經濟發展的路徑依賴，用極化效應來解釋區域發展的差別。后來以區域比較和積累因果關系為基礎的研究日益具有規范經濟學的特征，進而成為區域經濟政策供給的重要理論基礎，從而使區域經濟學在整體上帶有顯著的政府干預特征。國內外許多學者都認為區域經濟理論、方法和政策是區域經濟學的三大支柱。
1995年，克魯格曼在《發展、地理學與經
濟地理》一書中從主流經濟學的角度研究區域經濟學無法解釋的區域發展問題。1999年，藤田昌久、克魯格曼和維納布爾斯發表了《空間經濟：城市、區域與國際貿易》一書，系統地論述了產業集群和聚集經濟的形成因素，用主流經濟學的方法解釋和分析了經濟集聚，這部著作獲得了多項經濟學獎項。
在艾薩德的努力沒有獲得預期成果以后，區域經濟學自20世紀70年代起似乎不再為人們所重視?？唆敻衤葘⒖臻g因素納入到新古典經濟學模型，強調相互交換產品和勞務的企業和家庭的分散決策與地理空間的關系，第一次真正能夠在新古典經濟學的范式中，將需求、供給等市場參數表現為空間因素的顯函數。需要注意的是，經濟地理學是一個使用較為混亂的術語，在傳統上，它是指關于經濟活動空間分布的描述，屬于地理學的一個分支。隨著地理學和經濟學的交叉，這一術語有時和區域經濟學相混淆了。
在新經濟地理學逐步確立的同時，其他的經濟學家也在對區域經濟學與主流經濟學的趨同做出努力。巴羅(Barro)為凱恩斯的宏觀經濟學建立了微觀基礎，在和沙拉馬丁(Sala.I.Martin)合作的研究中建立了新古典主義的經濟增長模型。在巴羅的模型中，制度的因素超過了區位的作用，他比較不同國家經濟增長的差別，研究范式是古典主義的，對產業集聚的解釋歸結于交易費用理論。
波特(Porter)的成就主要集中在企業戰略管理領域，1980年出版了《競爭戰略》一書，建立了他的企業競爭力理論。1990年出版《國家競爭優勢》一書，提出了鉆石模型。波特在理論范式上可以認為是產業經濟學的成功應用。
三、區域經濟學應用的拓展
1、主流經濟學賦予區域經濟學更強的解釋能力
主流經濟學推進了區域經濟學在20世紀90年代以來的主要進展，這表明區域經濟、經濟地理、經濟發展理論等學科的研究范式開始趨于集中，這很可能是區域經濟學今后發展的趨勢。比較優勢、區域經濟稟賦、運輸條件、地理幾何分析等都是區域經濟學經常使用的理論工具，但是在理論范式呈現發散狀態的時候，這些理論也是發散的。由于不能將這些理論工具歸結到一個共同的理論支點上，整個區域經濟學更像一個“工具箱”，而不是一部精巧的儀器。當一國的經濟中出現“問題區域”的時候，基于空間分析的區域經濟學并不能給出正確的解釋，當人們不得不重新回到主流經濟學的“零維”空間去尋找答案的時候，區域經濟學的發展也就出現了停滯。主流經濟學對區域經濟學的研究結論進行的整合導致了區域經濟學的范式轉換，使其能夠依據一個具有整體性的理論框架對區域差異、產業集聚做出解釋。
在本質上，經濟是全部社會成員個體決策的結果。區域經濟學以往的研究具有顯著的規劃性，即從規范經濟學的視角先行定義最優模型，然后確定區域發展目標，并主張利用政府干預來確定經濟發展的途徑。但是個體理性選擇的總和往往和政府規劃相去甚遠，對這種情況不能做出解釋，是20世紀70年代以后區域經濟學逐漸沉寂的主要原因。
2、區域經濟學對經濟政策的供給產生新的影響
區域經濟學具有“政府干預經濟學”的特征，在我國，區域經濟發展規劃是區域經濟學的重要應用領域，國內區域經濟學的應用領域有向“問題區域”傾斜的趨勢。
在對問題缺乏根源性解釋的情況下，無論采用什么樣的技術手段，區域經濟發展規劃或者區域問題診斷都具有盲目性。源自區域經濟學的政策建議也就會處于被質疑的地位，特別是在市場經濟的環境中，許多的政策性建議帶有計劃經濟的特征，將政府置于對經濟實施“強干預”的位置。這往往是由于規劃模型缺乏企業理性選擇動機的要素引起的，由于對政府干預后形成的市場結構變化、規模報酬變化以及這些變化導致的區域經濟均衡狀態的遷移缺乏準確的預見性，政府的干預常常達不到預期的效果。
就政府干預經濟的政策主張而言，主流經濟學與區域經濟學有明顯的區別。區域經濟學通常主張對區域經濟，特別是基于區域經濟稟賦對產業結構的全面規劃，但是并沒有明確的系統化的政策手段。主流經濟學則是在微觀層面通過對市場參數的調整來限制企業的決策，這已經屬于經濟規制的范疇。由此可見，一旦將區域經濟學的研究納入主流經濟學的理論范式，產業組織理論、經濟規制理論等主流經濟學的諸多分支學科便與區域經濟學在邏輯上具有了一致性，在政策供給層面上就有了更多的理論選擇。
3、與主流經濟學范式趨同的啟示
區域經濟學被納入主流經濟學理論范式的結果是對經濟問題的分析會更加全面。區域經濟學不再僅僅簡單用于區域經濟問題的對策性研究，而是能夠基于主流經濟學的理論范式從制度機制、市場競爭機制、要素共享機制、社會運行效率等多個層面對區域經濟進行全方位的解釋與規劃。將過去的片面的運輸費用和比較優勢分析轉化為一種對區域經濟的全方位的“掃描”。 新古典主義經濟學已經形成嚴整的理論體系，正如庫恩所說的，主流經濟學的理論主干和諸多分支學科由于具有統一的理論范式，因此具有邏輯的一致性。多年來的實踐已經證明這一理論體系具有很強的生命力和包容性，區域經濟學與主流經濟學范式的趨同，意味著主流經濟學的研究成果能夠為區域經濟學所用，使這一學科獲得更大的發展空間。
四、結語
區域經濟學范文5
關鍵詞：區域經濟 微觀層面 計量地理學
1、計量地理學[2]在區域經濟學中的應用
1.1 地理學中經典的統計分析方法
經典的統計方法有回歸分析、主成分分析、時間序列分析、相關分析、系統聚類分析、趨勢面分析方法等等
1.1.1回歸分析
回歸分析是研究對象與影響因素之間的關系，包括函數確定和相關關系不確定?；貧w就是用統計手段找出變量間近似函數關系的方法。在回歸分析中，通常將我們關心的研究對象稱為因變量，并且在一次研究中一般只有一個因變量，將影響因變量的其他因素稱為自變量，自變量的個數既可以有一個（稱為一元回歸），也可以有多個（多元回歸）。在農戶自主發展能力的三商影響研究[3]中，采用多元回歸分析可知農戶自主發展能力與智商，情商和財商存在顯著的線性關系。在研究智商，情商和財商分別對農戶自主發展能力貢獻大小時，可依次采用一元回歸分析。
1.1.2主成分分析
主成分分析是指把反映樣本某項特征的多個指標變量轉化為幾個綜合變量的多元統計方法。在區域經濟研究過程中，常常需要用多個變量對多個區域或城市進行綜合評價，如區域經濟發展水平，區域經濟綜合競爭力，地區經濟發展潛力，地區投資環境，城市經濟綜合實力等，這些綜合評價指標的共同特點是需要將多個相關指標合成一個綜合指標，以反映各區域或城市在某一方面的綜合水平。要完成這項工作，一般要經過以下五項步驟：
第一，選取指標
第二，對指標進行矢量綱化處理
第三，對指標進行簡化或歸類處理
第四，確定權重
第五，計算綜合評價值
在基于微觀視角的河南省農區經濟類型劃分[4]文章中，采用主成分分析方法，通過計算出各鄉鎮每個主成分的得分，結合地勢狀況，土地資源狀況，把農區經濟首先劃分為富裕區、小康區、溫飽區、貧困區等4中類型，又可進一步劃分為平原富裕區、丘陵富裕區、平原小康區、丘陵小康區、山地小康區、盆地溫飽區、山地溫飽區、平原貧困區、盆地貧困區、山地貧困區等9種類型區。
1.2 線性規劃分析
線性規劃在實際應用日益廣泛與深入，已經被廣泛地應用到工業、農業、商業與交通運輸規劃、工程技術的優化設計以及企業管理等各個領域。在地理學領域，線性規劃是解決有關規劃，決策和系統優化問題的重要手段。
線性規劃應用最多的實例就是農場種植計劃或農區集中選擇。如果線性規劃只有單一的目標函數，那么建立的種植計劃模型就是單目標規劃模型，進而給出種植計劃方案，要么使總產量最大，要么使總產值最大，兩目標無法兼得；多目標規劃的思想就可以解決這個問題。
1.3 空間統計分析
空間統計學的理論發展c70年代，空間統計分析處理的數據是空間數據，空間數據具有地理位置屬性的一類特殊數據，不用于一般的截面數據和時間序列數據。通常運用空間分析的方法分析空間中“點”的分布具有什么樣的規律，是否具有聚集性的特點，怎樣去度量這種聚集程度。空間統計分析的核心是認識與地理位置相關的數據間的空間依賴，空間關聯或空間自相關，通過空間位置建立數據間的統計關系。
Moran指數和Geary系數是兩個用來衡量空間自相關的全局指標。Moran指數反映的是空間鄰接或空間鄰近的區域單元屬性值的相似程度。Geary系數與Moran指數存在負相關關系。局部空間自相關的分析方法包括3種：（1）空間聯系的局部指標（LISA）：是描述區域單元周圍顯著的相似值，區域單元之間空間集聚程度的指標。（2）G統計量：顯著的G統計量正值表示在該區域單元周圍，高觀測值的區域單元趨于空間集聚；而顯著的負值表示低觀測值的區域單元趨于空間集聚。（3）Moran散點圖：用來研究局部的空間不穩定性。
利用空間統計分析通常用于宏觀尺度的分析，比如中國大陸30個省級行政區人均GDP的空間關聯分析，基于空間統計分析與GIS的人口空間分布模式研究――以甘肅省天水市為例[5]，研究表明天水市人口分布呈現西北-東南模式，存在顯著的空間集聚現象。
1.4 投入產出分析
投入產出分析又稱“部門平衡”分析，或稱“產業聯系分析”，最早由美國經濟學家瓦.列昂捷夫（W.Lenotief）提出，主要通過編制投入產出表及建立相應的數學模型，反映經濟系統各個部門（產業）之間的相互關系。自20世紀60年代以來，這種方法就被地理學家廣泛地應用于區域產出構成分析，區域相互作用分析以及資源利用與環境保護研究等方面。在現代經濟地理學中，投入產出分析方法是必不可少的方法之一。
投入產出在微觀層面的研究，地形對山區農田人地系統投入產出影響的微觀分析――河南省鞏義市吳溝村的實驗研究[6]中把多種農業投入（x1，x2，x3...）與產出（Y）之間的關系以道格拉斯生產函數的形式Y=AX1αX2α表示出來，在該文中利用有關學者的研究成果確定折能系數，進行農田地塊能量投入產出及效率的有關折算，得出地形對農田投入產出的影響。
1.5 AHP決策分析
AHP決策分析方法是美國運籌學家T.L.Saaty于20世紀70年代提出的，AHP決策分析方法（Analytic Hierarchy Process）是一種定性與定量相結合的決策分析方法，常常被運用到多目標，多準則，多要素，多層次的非結構化的復雜決策問題，特別是戰略決策問題的研究，具有十分廣泛的實用性。
甘肅省兩西地區扶貧開發戰略問題進行定量分析[7]文章中采用層次分析法給出了諸戰略目標、發展戰略、制約因素及方針措施的重要性排序，為地區扶貧開發建設決策提供了可續依據。根據這種思路是否也可以在微觀層面上用層次分析法為較快較好的進行精準扶貧提供較為科學的依據。
1.6 地理網絡分析
網絡分析主要運用圖論方法研究各類網絡的結構及其優化問題，對于許多現實的地理問題，譬如城鎮體系問題，城市地域結構問題，交通問題，商業網點布局問題，物流問題，管道運輸問題等等都可以運用網絡分析方法進行研究。中國中部農區企業集群的競爭優勢研究――以河南省虞城縣南莊村鋼卷尺企業集群為例[8]利用圖論很清楚的描述出了各個因素之間的聯系。
參考文獻：
[1] 李小建.經濟地理學的微觀研究[J].經濟地理，2011，31（6）：881-887.
[2] 徐建華.計量地理學[M].北京：高等教育出版社，2006.
[3] 喬家君，黨睿，趙德華.農戶自主發展能力的三商影響研究[J].經濟地理，2009，29（7）：1160-
1166.
[4] 喬家君，李小建.基于微觀視角的河南省農區經濟類型劃分[J].經濟地理，2008，28（5）：832-
836.
區域經濟學范文6
以互聯網為代表的信息和通訊技術的發展與迅速普及應用以及在此基礎上產生的網絡經濟學也確實帶來了經濟生活的新氣象。一方面是傳統經濟學所不能解釋的新的經濟事實，另一方面是對傳統經濟學研究對象本身的重定義。這里將著重分析網絡經濟環境下對區域經濟系統的重新界定及其相關理論模型的試研究。
網絡經濟環境下的區域經濟系統
區域經濟作為一個系統，那么對系統的范圍界定是系統研究中首先應解決的問題。在以前的區域經濟學研究中，多是將區域與一定的空間地理范圍相聯系的，對一定區域的范圍總將之明確界定于一個二維的地理坐標中。“任何區域都是點、線、面不同區位形式結合而成的地理實體，它們均具有一定的空間范圍和客觀上存在的范圍界限”，“既然每一項經濟活動都必須落實在一定的區域上，那么從空間地域的角度來分析、考察經濟活動，就構成了區域經濟學的根本出發點”。其實，傳統的基于地理邊界為依據的區域經濟系統劃分方法是與傳統的經濟發展方式相聯系的。資源流動成本成為影響區域邊界劃分的重要因素，無論是在工業化之前以農業為主體的經濟活動還是工業化后以工業為主體的經濟活動中，都存在資源流動成本較大這一區域經濟學必須面臨的問題。
然而經濟系統的邊界是隨著經濟系統本身的不斷發展而發展，隨著經濟活動聯系方式的進步而不斷延伸的。一方面，從系統論的角度來看，系統理論為研究客觀世界提供了一個相當廣泛的框架。對任何事物進行研究，總可以把被研究的對象同與該對象有聯系的其它對象區別開來?？梢园驯谎芯康膶ο蠼凶鲆粋€系統。人們關心的是被研究對象的狀態，這與外界環境有關。所謂外界環境，是指與被研究對象有聯系的其它因素或對象。外界環境作用于系統的影響叫輸入，系統作用于外界的影響叫輸出。對區域經濟系統來說，隨著地區間貿易和地區間直接投資與間接投資的增長，區域經濟系統所接受的輸入日漸多元化、動態化，同時，對區域經濟系統的輸出來說，亦是如此。這時，雖然區域經濟系統仍然可界定在一定的地理范圍內，但是隨著其觸角的不斷發展與變化，對其范圍的界定也將是隨著時間不斷變化的動態化過程。
另一方面，隨著互聯網技術的飛速發展與普及，出現了以網絡為基礎的信息技術空間，網絡經濟或信息經濟撲面而來。這種基于互聯網的新經濟形式在本質上是國際性的，它對社會生活的影響是無處不在、無法避免的。此時這種以所謂虛擬化的信息技術空間為基礎的網絡經濟的存在與發展將對傳統區域經濟學邊界的劃分產生巨大的沖擊。因為知識或信息是網絡經濟的核心，在基于互聯網的信息技術空間里，知識或信息這種資源的流動成本可以足夠的小（這正是互聯網本身魅力之所在），這時對該系統范圍的界定就不再以傳統生產要素（如土地）的流動成本為主要依據而轉向了信息技術空間之本身，新的邊界劃分依據就更多地轉向了語言、文化、意識形態、網絡技術規則與標準等。這個時候，就出現了區域邊界的模糊化與動態化，因為這種所謂虛擬化的信息技術空間既可以與基于地理的實體空間相重疊，又可以完全游歷于地理空間之外，而且，從系統論的角度來看，邊界又是隨著系統的不斷發展而發展的。事實上，在網絡經濟環境下區域經濟學的三個理論基石也將蒙受明顯的沖擊。
基于上述分析，可以認為網絡經濟環境下的區域經濟系統的界定問題必須建立在以下原則基礎上：(1)區域經濟的界定應該與經濟發展的時代特征相符合。(2)在網絡經濟與經濟全球化的大潮下，區域經濟的邊界將呈現動態化、模糊化的趨勢。(3)在一定的階段里，區域經濟的邊界將從原來一元的地理邊界演變為地理、語言、文化、網絡技術規則與標準等等多元要素所決定的邊界。
對區域經濟系統的數學分析
從上面的分析可以看出，在網絡經濟與經濟全球化的大潮下，區域經濟的邊界將呈現動態化、模糊化的趨勢。因此，我們可以考慮用模糊數學的方法來建立網絡經濟環境下區域經濟的系統模型。
系統論的基本思想方法，就是把所研究和處理的對象，當作一個系統，分析系統的結構和功能，研究系統、要素、環境三者的相互關系和變動的規律性，并優化系統觀點看問題。對于被研究的系統來說，人們關心的是其狀態，這與外界環境有關。所謂外界環境，是指與被研究對象有聯系的其它因素或對象。外界環境作用于系統的影響叫輸入，系統作用于外界的影響叫輸出。一些小的系統可以耦合成一個大系統，一個復雜系統也可以分解為一些小的系統，或叫子系統。對一個大系統來說，構成它的各個小系統之間的輸出、輸入可以是其本身狀態的內容。模糊系統是由模糊現象引起的不確定性系統。一般來說，模糊系統也是復雜過程的一種近似表示方法，該過程本身可能不一定是模糊的。從上面的分析可以看出，區域經濟系統的發展與演化正是符合這一特征。目前，對模糊系統的研究，大致有兩個方向，一種是形式化的，既將模糊系統看作是非確定性系統的推廣。另一種是模糊系統的語言方法，即認為模糊系統是模糊邏輯命題的一種語言描述。這里，我們用第一種方法，先從對確定性系統和非確定性體統的描述開始。
確定性系統
確定性系統可以表示為：
T={X,U,Y,α,β}
其中X――狀態空間(狀態集，x∈X是系統狀態空間的一個點）；
U――輸入空間(輸入集)；
Y――輸出空間(輸出集)；
α――狀態轉移函數（動態映射），在確定性系統中，一定的輸入作用在一定的狀態上便產生一個確定的新狀態，它表現為如下的映射：
α:X×UX
Xt+1=α(Xt,Ut)
β――輸出函數（輸出映射），在確定性系統中，一定的狀態決定一定的輸出，它表現為如下的映射：
β:XY
Yt=β(Xt)
非確定性系統
相應地非確定性系統可以同樣地表示為：T={X，U，Y，α，β}
不過，此時
α:X×UP（X）；（P（X）表示X的一切子集的集合）
Xt+1∈α(Xt,Ut)
如前所述，所謂系統是非確定性的是指對于某一個狀態Xt，下一個狀態Xt+1不能由Xt和Ut唯一地決定。因此，該定義意味著下一個狀態Xt+1含于X上的子集α(Xt，Ut)。
對輸出來說，也是如此：
β:XP(Y);(P(Y)表示Y的一切子集的集合)
Yt∈β(xt)
確定性系統和非確定性系統圖示：
模糊系統
雖然區域經濟系統的發展與變遷過程本身并不是模糊的，但是隨著地區間貿易、直接投資、間接投資以及當今以互聯網為代表的信息技術的發展與應用，在網絡經濟的環境下，區域經濟系統呈現出了復雜的動態化、模糊化的趨勢，而且此時該系統的不確定性不僅有因果率破損造成的客觀不確定性，而且有網絡經濟環境下明顯的主觀不確定性特征。因此，模糊系統的數學模型可以作為網絡經濟環境下對區域經濟系統描述的數學模型之一。其形式如下：
A={X,U,Y;F,G}
其中：F:X×UF(X)；模糊動態映射
G:X×UF(Y)；模糊輸出函數
用通常系統理論的方法，狀態方程可寫為：
Xt+1=F(Xt,Ut)
Ut∈F(U),Xt,Xt+1∈F(X)
其中Xt，Xt+1為時刻t,t+1的模糊狀態，Ut為時刻t的模糊輸入。同樣輸出方程為：Yt=G(xt)
Xt∈F(X),Yt∈F(Y)
其中Yt為t時刻的模糊輸出。這里需要注意的是通常的系統中Xt，Ut，Yt是不同的向量，在模糊系統中則各為X，U，Y上的模糊集合。
有記憶的模糊系統
對于一個模糊系統，它在t時刻的輸出Yt，及下一時刻的狀態Xt+1，不僅倚賴于當時的輸入Ut，也倚賴于當時的狀態Xt，則稱此系統為有記憶的模糊系統。
當時刻t的輸入Ut及狀態Xt均非模糊時，有記憶的模糊系統可以用如下的狀態方程表示其特征：
其中 Xt+1=F(Xt,Ut)
Yt=G(Xt,Ut)
F:F(X×U)F(X)
G:F(X×U)F(Y)
當t時刻的狀態為模糊時，上面表示有記憶模糊系統特征的狀態方程可簡單表示為：
Xt+1=F0(Xt,Ut)
Yt=G0(Xt,Ut)
當t時刻的狀態為模糊、輸入也是模糊的時候，其狀態方程可簡單表示為：
Xt+1=F00(Xt,Ut)
Yt=G00(Xt,Ut)
上面對網絡經濟環境下區域經濟系統的發展與演變分析，可以看出網絡經濟環境下的區域經濟系統屬于有記憶的模糊系統，因此，上面的幾種模型分析對網絡經濟環境下的區域經濟系統的發展分析都是有用的。
分解定理與網絡經濟環境下的區域經濟系統
設模糊子集為A，論域U上的全體模糊子集所構成的類為F(U)，則分解定理可描述為：設A∈F(U)，則對 u∈U，
有μA(u)=∨[λ∧XAλ(u)]
其中：
μA(u)為隸屬函數，XAλ為Aλ的特征函數。
分解定理可簡單表達為：A=∪λAλ
λAλ是模糊子集，其隸屬函數是：
λ當μ∈Aλ
0當μ∈Aλ
分解定理的直觀圖解
分解定理是聯系普通集和模糊集的橋梁，通過它可以把模糊集論中的問題轉化為普通集論中的問題。區域經濟系統在網絡經濟環境下，其輸出、輸入以及系統狀態本身都變得動態化、模糊化了。通過對分解定理的論述，可以看出，對網絡經濟環境下的區域經濟系統的輸出、輸入以及系統狀態的研究，可以用λ截集的方法將之明確化起來。這就為網絡經濟環境下對區域經濟系統研究，系統分析（諸如將之分為經濟子系統、環境子系統、科技子系統、文化子系統、網絡子系統等）提供了理論基礎。
隨著地區間貿易、直接投資、間接投資等地區間經濟活動的不斷發展以及科技的發展與運用，尤其是隨著以互聯網為代表的信息和通訊技術的飛速發展和應用，不僅使傳統經濟學不斷面臨著新的經濟現象，而且傳統經濟學的許多研究對象也在經歷者演化與變遷。對網絡經濟環境下的區域經濟系統本身來說，亦是如此。模糊系統理論的引入，將對日益動態化、模糊化的區域經濟系統的研究提供一個新的思路，同時，模糊數學中成熟的分解定理的引入又為我們深入、具體分析該系統提供了一個強有力的理論依據。
參考資料：
1．孫健，網絡經濟學導論，北京：電子工業出版社，2001年10月，28-29
2．張慧霞，區域經濟研究應重視的幾個問題，經濟問題，2000，(3)：10-11
3．付曉東，對區域經濟研究中幾個重要問題的認識，經濟地理，2000，20(1)：31-32
4．（美）愛德加?胡佛，區域經濟學導論，北京：商務印書館，1990.6-8
5． Miller, Roger Leroy. Economics today. Addison-Wesley Publishing Co.,1998, 345-346
6． Stephen J. Kobrin. Territoriality and the governance of cyberspace. Journal of International Business Studies, 2001，(4):687-704
7．(日)淺居喜代治著、趙汝懷譯，北京：北京師范大學出版社，1982年9月，73-75
