前言：中文期刊網精心挑選了邊坡工程論文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
邊坡工程論文范文1
1.1原方案分析
掛網噴播防護和框架錨桿防護(錨桿混凝土框架+混凝土空心塊+噴播植草)為兩邊坡處的原方案。
1.1.1掛網噴播防護
掛網噴播主要應用于土質邊坡及沙石土混合型邊坡，特別是土質貧瘠的較矮路塹邊坡和土石混填的路基邊坡，一般不超過1：1.25，常用坡度1：1.5，試驗證明：當坡面角為45°時，如果并且在草皮形成之前，對于掛網噴播(平面網)防護來說，一般的掛網植草墊的同土阻滯率約為74%；而掛網植草墊固土阻滯率在坡面角為60°的情況下一般都為0%，這樣的情況下，同土作用就已經失去了。所以當邊坡坡面角較大時，不宜使用掛網噴播防護。
1.1.2框架錨桿防護
對于錨桿混凝土框架植草防護來說，一般的適用情況如下，包括巖石路塹邊坡、以及邊坡高度較大、穩定性較差的土質邊坡。這樣的情況下，非預應力的系統錨桿往往采用于風化破碎的巖石路塹邊坡，以及坡體中無不良結構面的情況下；預應力錨索則往往采用于滑動面（或者破壞面）的土質邊坡和巖石路塹邊坡，以及邊坡中存在不良結構面的情況下。
1.2改善方案
1.2.1K58+500邊坡
這里考慮到K58+500處風化土質邊坡的情況，表1為兩種組合防護方案(，這些都是在工程實際情況的實地考察分析的基礎上得到的，唯一目的就是要在保證邊坡穩定性基礎上，還能滿足景觀觀察的需要。
1K58+500和K62+500處邊坡防護
1.1原方案分析
掛網噴播防護和框架錨桿防護(錨桿混凝土框架+混凝土空心塊+噴播植草)為兩邊坡處的原方案。
1.1.1掛網噴播防護
掛網噴播主要應用于土質邊坡及沙石土混合型邊坡，特別是土質貧瘠的較矮路塹邊坡和土石混填的路基邊坡，一般不超過1：1.25，常用坡度1：1.5，試驗證明：當坡面角為45°時，如果并且在草皮形成之前，對于掛網噴播(平面網)防護來說，一般的掛網植草墊的同土阻滯率約為74%；而掛網植草墊固土阻滯率在坡面角為60°的情況下一般都為0%，這樣的情況下，同土作用就已經失去了。所以當邊坡坡面角較大時，不宜使用掛網噴播防護。
1.1.2框架錨桿防護
對于錨桿混凝土框架植草防護來說，一般的適用情況如下，包括巖石路塹邊坡、以及邊坡高度較大、穩定性較差的土質邊坡。這樣的情況下，非預應力的系統錨桿往往采用于風化破碎的巖石路塹邊坡，以及坡體中無不良結構面的情況下；預應力錨索則往往采用于滑動面（或者破壞面）的土質邊坡和巖石路塹邊坡，以及邊坡中存在不良結構面的情況下。
1.2改善方案
1.2.1K58+500邊坡
這里考慮到K58+500處風化土質邊坡的情況，表1為兩種組合防護方案(，這些都是在工程實際情況的實地考察分析的基礎上得到的，唯一目的就是要在保證邊坡穩定性基礎上，還能滿足景觀觀察的需要。
對于一級碎落臺自然式栽植觀賞性來說，這包括有灌木及地被植物黑心菊等；而對于二級碎落臺以上自然式來說，則一般應該栽植適應性較強的灌木以及種植迎春、薔薇等垂枝植物，還有就是，應該對于在碎落臺上下部栽植地錦問題進行注意。刺槐、山楊、旱柳、沙棘、杏、云杉彈子松、榆樹、刺槐一般往往是擋墻端頭進行遮擋裁植的樹種。
2其他土質邊坡防護分析及改善方案
關于植物防護和工程防護相結合的綜合方式，可以根據邊坡的具體情況，選用土質邊坡的防護形式。
2.1植草防護
為了達到減少坡面土體沖刷，降低雨水，從而保證公路綠化效果的目的，在實際調查基礎上，采用的植草防護措施主要是利用配合混凝土預制塊或塊片石的綜合防護技術。對于觀賞性要求較高的路段，包括服務區站點附近的公路邊坡或者立交區匝道高邊坡等特殊要求的邊坡，這種植草綜合防護尤其適用。
2.2骨架植物防護
作為一種常用的一種綜臺防護方法的骨架植物防護，主要是利用在框內進行種草、鋪草皮的防護，并且一般來說框格是由混凝土、漿砌塊(片)石等骨架做成的。
對于護坡植物來說，主要有以下幾種：草地早熟禾、紫羊茅、紫花苜蓿、無芒雀麥、冰草、小冠花等等，而花卉為地被菊或當地的野花?；ü啾緸槎∠恪⑦B翹等。
對于植生帶來說，一般具有、種子肥料不易移動以及播種施肥均勻特點,也就是說種子、肥料、無紡布綜合為一體，這樣對于運輸和現場施工情況，采用捆卷包裝更為方便。
3疊拱及窗式防護方案分析及改善方案
3.1疊拱防護
這里采用K107+000~K128+120為例子進行說明，其中，草灌結合普通噴播對于疊拱邊坡二層以下(含兩層)是原來方案的設計，普通噴播主要對象為灌木為主。但是在實際過程中，疊拱防護則是由于某些地方的地下水過大而沖毀。所以，改善方案則為利用疊拱防護方式而進行的二次修補，這樣就可以進行相關的綠化防護工作，達到，穩同邊坡、上側排水功能；同時，爬藤植物應該在疊拱邊緣種植，還應該遮擋圬工材料。
3.2窗式防護
植生袋綠化方案原來為窗式護面墻，這里，一根錨桿固定每個植生袋，同時直徑為8mm的錨桿的深度為20~30cm，地錦一般在沿窗式護面墻內側栽植。存在的問題則是視覺效果得到影響，主要是因為窗式護面墻圬工面太大，同時也說明了窗室內填土不夠。改善方案則是應該在栽種攀爬植物以遮蓋墻體圬工的同時，當然范圍是在在修建的窗式護面墻窗室內，還應該對于未施工的窗式護面墻邊坡高度不大的情況下，修改成拱式或其他少圬工護面形式。
4其他石質邊坡防護分析及改善方案
可以對于穩定的石質邊坡不改變原貌，不進行人為防護。另外，最好采用光面爆破技術對于邊坡進行開挖施工，這樣就能夠充分展示巖體的結構、紋理、質感等，個性的自然美也就相應的被展現出來。
邊坡工程論文范文2
生態建設和環境保護是21世紀人類共同關注的熱門話題，也是世界各國政府和人民為之不懈努力解決的焦點問題?；窘ㄔO的快速發展與生態環境的不協調，導致了人類賴以生存環境的生態破壞，同時也制約了社會經濟的可持續發展，對人類的生存和社會發展構成了威脅。因此，項目開發與環境保護兼顧是經濟可持續發展的重大課題，在工程建設中合理利用資源、保護環境、美化環境，是我們必須正視和認真對待的問題。
公路、鐵路、水利等工程建設與自然環境密切相關。其工程規模大、項目多、涉及面廣，土石填挖工程形成的大量土石邊坡，破壞了既有植被，對當地生態環境影響較大，以往通常采用單純的工程防護，如漿（干）砌片石、噴錨防護等，這些工程措施都導致原有植被破壞、水土流失、滑坡、邊坡失穩等一系列生態環境和工程問題。國家已經十分重視工程建設中的生態建設和環境保護，國務院下達了［2000］31號文件“關于進一步推進綠色通道建設的通知”，工程建設中的生態建設、環境保護已提上議程，這對整個工程建設的可持續發展戰略的實施起到了推動作用。
2.邊坡生態防護現狀
近十多年來人們開發出了多種既能起到良好邊坡防護作用，又能改善工程環境、體現自然環境美的邊坡植物防護新技術，與傳統的坡面工程防護措施共同形成了邊坡工程植物防護體系。
根據不同的邊坡土質條件，采用不同的施工方法和施工工藝可將邊坡植物防護技術分為：①人工種草護坡；②平鋪草皮護坡；③液壓噴播植草護坡；④土工網植草護坡；⑤OH液植草護坡；⑥行栽香根草護坡；⑦蜂巢式網格植草護坡；⑧客土植生植物護坡；⑨噴混植生植物護坡。各類邊坡植物防護技術的主要作用及應用條件各不相同。
2.1人工種草護坡
人工種草護坡，是通過人工在邊坡坡面簡單播撒草種的一種傳統邊坡植物防護措施。多用于邊坡高度不高、坡度較緩且適宜草類生長的土質路塹和路堤邊坡防護工程。具有施工簡單、造價低兼等特點。但由于草籽播撒不均勻，草籽易被雨水沖走，種草成活率低等原因，往往達不到滿意的邊坡防護效果，而造成坡面沖溝，表土流失等邊坡病害，導致大量的邊坡病害整治、修復工程，使得該技術近年應用較少。
2.2平鋪草皮護坡
平鋪草皮護坡，是通過人工在邊坡面鋪設天然草皮的一種傳統邊坡植物防護措施。具有施工簡單、工程造價較低等特點。適用于附近草皮來源較易、邊坡高度不高且坡度較緩的各種土質及嚴重風化的巖層和成巖作用差的軟巖層邊坡防護工程，是設計應用最多的傳統坡面植物防護措施之一，但由于施工后期養護管理困難，平鋪草皮易被沖走，且成活率低，工程質量往往難以保證，達不到滿意的邊坡防護效果，而造成坡面沖溝，表土流失、坍滑等邊坡病害，導致大量的邊坡病害整治、修復工程。近年來，由于草皮來源緊張，使得平鋪草皮護坡的作用逐漸受到了限制。
2.3液壓噴播植草護坡
液壓噴播植草護坡，是國外近十多年新開發的一項邊坡植物防護措施，是交草籽、肥料、粘著劑、紙漿、土壤改良劑上、色素等按一定比例在混合箱內配水攪勻，通過機械加壓噴射到邊坡坡面而完成植草施工的。其特點是：①施工簡單、速度快；②施工質量高，草籽噴播均勻發芽快、整齊一致；③防護效果好，正常情況下，噴播一個月后坡面植物覆蓋率可達70%以上，二個月后形成防護、綠化功能；④適用性廣；⑤工程造價低。目前，國內液壓噴播植草護坡在公路、鐵路、城市建設等部門邊坡防護與綠化工程中使用較多。
2.4土工網植草護坡
土工網植草護坡，是國外近十多年新開發的一項集坡面加固和植物防護于一體的復合型邊坡植物防護措施。該技術所用土工網是一種邊坡防護新材料，是通過特殊工藝生產的三維立體網，不僅具有加固邊坡的功能，在播種初期還起到防止沖刷、保持土壤以利草籽發芽、生長的作用隨著植物生長、成熟，坡面逐漸被植物覆蓋，這樣植物與土工網就共同對邊坡起到了長期防護，綠化作用，土工網植草護坡能承受4m/s以上流速的水流沖刷，在一定條件下可替代漿（干）砌片石護坡。目前，國內土工網植草護坡在公路、堤壩邊坡防護工程中使用較多，鐵路部門相對較少。
2.5OH液植草護坡
該項技術是國外近十多年新開發的一項邊坡化學植草防護措施。它是通過專用機械，將新型化工產品HYCEL_OH液用水按一定比例稀釋后和草籽一起噴灑于坡面，使之在極短時間內硬化，而將邊坡表土固結成彈性固體薄膜，達到植草初期邊坡防護目的，3～6個月后其彈性固體薄膜開始逐漸分解，此時草種已發芽、生長成熟，根深葉茂的植物已能獨立起到邊坡防護、綠化雙重效果，具有施工簡單、迅速，不需后期養護，邊坡防護、綠化效果好等特點。盡管OH液植草護坡具有理想的邊坡防護、綠化效果，但由于該技術所用的這種HYCEL_OH液還末能實現國產化，使得其工程造價較高綜合造價達40元/m2左右，故目前還無法推廣應用。只是在京九鐵路等個別工點進行了嘗試性試驗。
2.6行栽香根草護坡
香根草是近十多年才被人們“重新發現”的一種禾本科植物，具有長勢挺立，在3～4月內可長成茂密的活籬笆；根系發達、粗壯，一年內一般可深入地下2～3m；根系抗拉強度大，達75MPa，耐旱、耐澇、耐火、耐貧瘠、抗病蟲、適應能力極強等特點。行栽香根草護坡就是在土質邊坡上行栽香根草進行邊坡防護的一種工程措施，該技術充分利用了香根草的優良特征，具有顯著增強邊坡穩定性和理想的固土護坡功能，大有取代傳統片石護坡之趨勢。目前國內應用較少，還有待于在公路、鐵路、堤壩、城市建設等邊坡防護工程中進一步試驗推廣。
2.7蜂巢式網格植草護坡
蜂巢式網格植草護坡，是一項類似于干砌片石護坡的邊坡防護技術。是在修整好的邊坡坡面上拼鋪正六邊形混凝土框磚形成蜂巢式網格后，在網格內鋪填種植土，再在磚框內栽草或種草的一項邊坡防護措施。該技術所用框磚可在預制場批量生產，其受力結構合理，拼鋪在邊坡上能有效地分散坡面雨水徑流，減緩水流速度，防止坡面沖刷，保護草皮生長。這種護坡施工簡單，外觀齊整，造型美觀大方，具有邊坡防護、綠化雙重效果，工程造價適中，略高于漿砌片石骨架護坡，該技術多用于填方邊坡的防護。
2.8客土植生植物護坡
客土植生植物護坡，是在邊坡坡面上掛網機械噴填（或人工鋪設）一定厚度適宜植物生長的土壤或基質（客土）和種子的邊坡植物防護措施。該技術的特點是可根據地質和氣候條件進行基質和種子配方，從而具有廣泛的適應性，多用于普通條件下無法綠化或綠化效果差的邊坡。由于客土可以由機械拌和，掛網實施容易，因此施工的機械化程度高，速度快，無論從效率和成本上都比漿砌片石和掛網噴砼防護要優越，而且植被防護效果良好，基本不需要養護即可維持植物的正常生長。該技術在公路邊坡防護中已被大量應用，在日本等國家已經被作為邊坡綠化的常規方法加以應用。
2.9噴混植生植物護坡
噴混植生植物護坡，是在穩定巖質邊坡上施工短錨桿、鋪掛鍍鋅鐵絲網后，采用專用噴射機，將拌和均勻的種植基材噴射到坡面上，植物依靠“基材”生長發育，形成植物護坡的施工技術，具有防護邊坡、恢復植被雙重作用，可以取代傳統的噴錨防護、片石護坡等圬工措施。該技術使用的種植基材由種植土、混合草灌種子、有機質、肥料、團粒劑、保水劑、穩定劑、PH緩解劑和水等組成，其種植基材的配方是成功的關鍵，良好的配方能夠達到在陡于1∶0.75的巖質邊坡上既具備一定的強度保護坡面和抵抗雨水沖刷，又具有足夠的空隙率和肥力以保證植物生長。該技術已廣泛應用于鐵路、公路、水利等各類巖石邊坡綠化防護工程。
3.邊坡綠化工程中的難點問題
隨著邊坡植物防護技術的推廣應用，各類邊坡植物防護技術已發展成為公路、鐵路綠色通道建設中的重要組成部分，但也存在一些難點問題。
3.1邊坡植草的退化
在公路、鐵路等工程建設中，其邊坡綠化防護上投入的資金比例較低，在低投入、低養護或無養護情況下，邊坡草坪處于自生自養狀態，極易退化、死亡。因為人工種植草種生長較弱、品種單一，隨著時間的增長，在養分水分供應較差的邊坡上都會呈現不同程度的草坡退化現象，這是一個十分突出和嚴重的問題，若草被退化得不到解決，不僅造成重復建設、資金浪費，而且起不到邊坡綠化防護效果，最終可能會引起水土流失、坡面坍塌等許多不良后果。
3.2噴播時的植物種子配比與最終植物狀態
在較短的時間內把開挖的邊坡恢復到自然狀態，施工者將面臨：①植物種子的配比如何確定；②如何考慮當地自生優勢群落的結構特點進行種子配比；③如何確定噴播時的植物配比與最終形成的植物群落之間的動態關系。只有對這些問題作詳盡的調查研究分析，才能正確指導施工，否則邊坡的植物生長將無法實現人工強制綠化向原始植物群落的順利演替。
3.3干旱對土體很薄的坡面植物構成威脅
開挖后的巖石邊坡，巖石層厚、整體性好，坡體高陡，對邊坡進行植物綠化后，隨著時間的增長，秋冬季干旱、夏伏季炎熱，土體養分逐漸流失，土壤肥力降低，如何解決邊坡呈現的無土、缺水、缺肥的狀態及邊坡植被面臨的干、熱威脅，這將直接影響到邊坡最終的綠化效果和生態效益。
4.邊坡綠化工程可持續發展的著眼點
可持續發展，是指在人類與自然和諧的前提下，不斷提高人類的生活質量和環境承載能力，滿足當代人的需求又不損害對子孫后代的需求；滿足一個區域或一個國家的需求面又不損害其他區域或國家的需求。根據可持續發展內涵的要求，邊坡綠化工程中應著眼于與自然環境（生態系統）的協調性和環保生態功能，結合目前國內邊坡綠化防護工程現狀及問題，提出以下對策與建議。
4.1注重邊坡生態防護的設計與資金投入
在公路、鐵路設計與建設中，人們常將設計重點和大量資金放在它的工程功能及安全功能上，而生態功能的設計與投資力度不足，生態防護工程往往采取低價中標的方式，這種低投入、低質量的惡性循環，使邊坡生態環境發展不夠好，抗災能力不強等。應建立和加大公路、鐵路邊坡建設、養護和生態環境保護的專項資金，在設計上要深入細化，根據不同氣候條件、不同環境、不同區域結合具體情況單獨設計，注重落實邊坡的生態環境保護方案。
4.2邊坡植草退化的防治技術
防治邊坡草被退化的重要措施就是喬灌草相結合，盡量模擬出當地的植物群落結構，走向本地化。實際上國外已經開始流行以喬灌木為主的綠化方式。天然植被一般都是草木混生的，在較高的貧瘠土質或石質邊坡上，采用草灌結合的客土噴播或噴混植生技術施工，可以將草種和灌木樹種進行混播，早期以草坪防護為主，后期以灌木防護為主，構建喬灌草立體防護生態體系，達到恢復自然植被的目的。植物種子的選擇及配置應走本地化的道路，以地帶性植被、鄉土植物為基調，適當引進適于本地生長條件的野生植物和外地植物。同時也應考慮淺根植物和深根植物的結合、豆科植物與非豆科植物的結合，還要盡可能配置抗逆性強的植物和水、肥、光、熱利用率高的植物，這樣才能使植物更能適應當地氣候與自然植被融為一體，建設一個具有生物多樣性的穩定的、生命力強的立體生態群落。
4.3積極引進開發邊坡生態防護新技術
邊坡綠化工程中的難點問題，是對邊坡生態防護可持續發展和環境科學技術的挑戰，邊坡生態防護技術涉及到工程力學、生物學、土壤學、肥料學、園藝學、環境生態學等學科，必須不斷在這些理論領域有所突破，積極引進開發新材料、新工藝及配套施工機械設備，充分吸收新的科研成果、先進技術和工程施工經驗，注重國際和行業間的技術交流與合作?？傊?，提高邊坡生態防護技術的科技含量，是邊坡綠化防護工程成敗的重要環節。
目前在邊坡綠化防護工程中，液壓噴播、客土噴播、噴混植生是具有典型生態防護施工技術；在邊坡綠化養護工程中，滴灌、滲灌、注水根灌、插管根灌、膜孔灌等是具有節約水資源、提高成活率、促進草灌木植物生長的灌溉技術；在土壤肥力方面，ABT生根粉、菌根菌、農菌及各種微生物肥料的應用，具有促進植物生根、生長和發育，提高植物的生理機能和抗逆性。在這些新技術的應用過程中，還有許多問題和工藝需要探討、改進，使其成本更低、操作更為簡單、效果更好。隨著邊坡生態防護各項科研技術的不斷深入，其各項新技術新工藝的應用將日趨完善和成熟。
5.結論
①在邊坡植物綠化防護施工措施中，根據目前的國情、機械化施工程度、適用性、經濟性和質量效果比較，液壓噴播、客土噴播、噴混植生是具有典型生態防護施工技術，符合邊坡綠化工程可持續發展的理念，值得普遍推廣應用。
②正確的決策必須建立在相關科學研究的基礎上，在邊坡生態防護方面，針對難點問題有必要開展系列研究，加大這方面的科研投入，積極引進先進的技術和設備，鼓勵和扶持施工企業朝生態防護專門化隊伍方向發展，為徹底解決邊坡生態防護可持續發展問題提供堅定的基礎。
邊坡工程論文范文3
關鍵詞：邊坡支護，工程造價，控制
0.前言
工程造價的計價具有動態性和階段性（多次性）的特點。工程建設項目從決策到竣工交付使用，都有一個較長的建設期。在整個建設期內，構成工程造價的任何因素發生變化都必然會影響工程造價的變動，不能一次確定可靠的價格，要到竣工結算后才能最終確定工程造價，因此需對建設程序的各個階段進行計價，以保證工程造價確定和控制的科學性。論文參考網。我國對國有資金投資項目的投資控制實行的是投資概算審批制度，國有資金投資的工程原則上不能超過批準的投資概算。某地下空間項目是國有資金投資的項目，工程竣工結算價不超過政府部門批準的概算價是投資控制的目標。論文參考網。
1.建設單位對建設項目造價控制的方法
在基本建設中，作為投資方的建設單位除作為在項目實施過程中的協調組織各參建單位保質保量、在計劃時間內完成基建項目外，對項目投資進行有效的控制是建設單位最重要的任務之一。本節從建設單位的角度出發，探討如何控制建設項目的投資成本。論文參考網。
1.1設計階段的造價控制
擬建項目經過決策立項后，設計就成為工程建設的關鍵。因為設計是工程項目付諸實施的龍頭，是工程建設的靈魂，是控制基本建設投資規模，提高經濟效益的關鍵。在這一階段工程造價的管理主要體現在“技術與經濟”的相結合上。據經驗分析，設計階段對工程造價的影響程度達70%～90%。，設計的優劣直接影響建設費用的多少和建設工期的長短，直接決定著投入的人力、物力和財力的多少。據統計，技術經濟合理的設計，可以降低工程造價5%～10%，甚至可達10%～20%。
1.2施工階段的造價控制
在工程施工階段，由于工程設計已經完成，工程量已完全具體化，并完成了施工招標工作和簽訂了工程承包合同。據統計，這一階段影響工程造價(即工程投資)的可能性只有5%～10%，節約投資的可能性已經很小，但是，工程投資卻主要發生在這一階段，浪費投資的可能性則很大，因此，建設單位在施工階段對工程造價的管理除了加強合同管理、工程結算管理外，重點應加強工程施工現場管理，杜絕投資浪費。
1.3竣工結算階段的造價控制
項目竣工驗收后，結算也是控制工程造價的關鍵步驟。工程結算應抓好以下幾個環節：
1.3.1核對與編制好結算資料基礎
任何一個工程項目，在編制結算時都要以相關資料為依據。因此在審核時，首先要對相關資料進行審查。從施工圖紙、招標文件、工程承包合同到施工全過程的動態資料都要一一核對，力求資料完整齊全，確保審核工作正常進行。工程任務完成與否要以施工圖紙為依據，工程的工期、質量、建筑材料價格、獎懲等規定要以承包合同和補充合同或其他形成的協議條款作為依據，而具體施工中的動態進展，局部更改和隱蔽工程等都要有相關的資料佐證才能進入結算。一言蔽之，沒有完整齊全的資料所作的結算是不完善的結算，而沒有完整齊全的資料所進行的審核就會得出不準確的結論，達不到審核所要達到的目的。
1.3.2工程量是審核的關鍵
工程量費用是工程造價的主體。運作中具有較大的彈性和隱蔽性。審核工程量是重點，也是難點。在審核中，經常會發現結算的工程量與實際完成的工程量有出入，原因很多，一般有以下幾種：一是施工企業為加大費用，有意增加工程量和夸大工程的施工難度；二是有些變更了的項目仍按原定項目進入結算；三是多方施工的工程項目，有時會出現各方都把自己承擔的部分工程作為整體工程進入結算，上述幾種情況在結算審核中經常發生。對于多報的工程量要扣除，否則就直接損害了建設單位的利益。同時對于漏報的工程量，在反復核實后，本著實事求是將漏報的工程量增補到結算中去，避免承包商的利益受到損失。
1.3.3各種單價的審核不可忽視
在一般情況下，工程子目的綜合單價在投標書中都有具體規定，編制工程結算時只要直接套用各子目綜合單價就可以了。然而在實際操作中，由于設計變更和現場簽證等原因，不能從投標書中套用單價，所以必須嚴格遵守施工合同和招標文件中有關條款和施工過程中的相關文件（如洽商記錄等）對這些單價進行審核。
2.某地下空間項目工程概況
某地下空間項目某市的重點工程之一，是該市目前規模最大、最重要的地下空間開發項目。項目發展定位是以城市交通設施為主，充分利用良好的地理位置，整合區內商業資源，輔助服務CBD商務活動，集交通基礎設施、景觀、商業、文娛、商務、市政、倉儲物流等功能于一體的地下城市綜合體。該地下空間項目邊坡支護工程開挖面積約3萬平方米。由ZX1標、ZX2標、ZX3標、ZX4標四個標段和ZX5標邊坡組成，2006年6月開工，除ZX5標邊坡外，其它四個邊坡的工作內容現已全部完成，并通過了工程驗收。
3.設計概算階段
3.1設計概算的概念
設計概算是設計文件的重要組成部分，是在投資估算的控制下由設計單位根據初步設計(或擴大初步設計)圖紙、概算定額(或概算指標)、各項費用定額或取費標準(指標)、建設地區自然及技術經濟條件和設備、材料預算價格等資料，編制和確定的建設項目從籌建至竣工交付使用所需全部費用的文件。
3.2案例設計概算的組成
市發改委批復項目建議書中總投資估算為3.4億元，市建委批復項目設計概算為3.739億元，其中建筑安裝工程費用為3.16億元，工程建設其他費用為2900萬元，預備費為1700萬元，建設期貸款利息為1100萬元。
4.合同價階段
4.1合同價的確定
合同價是在工程發、承包交易過程中，由發、承包雙方以合同形式確定的工程承包價格。采用招標發包的工程，其合同價應為投標人的中標價。
4.2案例合同價款匯總
本項目四個標段的合同價匯總表見表1.
表1某地下空間項目邊坡支護工程合同價匯總表
序號 工程項目名稱 合同編號 合同價（萬元） 1 邊坡支護及土方工程(ZX1) XZZ-B-003 325.99795 2 邊坡支護及土方工程(ZX2) XZZ-B-005 1345.09152 3 邊坡支護及土方工程(ZX3) XZZ-B-006 918.43353 4 邊坡支護及土方工程(ZX4) XZZ-B-013 688.56462 5 合計
邊坡工程論文范文4
論文摘要：介紹尤溪口車站路塹巖體高邊坡施工過程中的動態設計。
1概述
尤溪口車站是外洋至福州鐵路電氣化工程的一個新建車站，2000年開工建設，2001年竣工。車站位于尤溪口水庫北岸山坡，線路右臨水庫，左側穿越山坡，山體自然坡度35“左右，相對高差160m。車站的重點工程是三段高邊坡的開挖和邊坡支護，長度分別為238. 00 m， 227. 00 m和227. 14 m，邊坡最大高度60 m，挖方數量大，支擋防護工程艱巨。車站施工圖設計于1999年8月完成。在施工過程中，針對巖體高邊坡工程的特點，根據實際開挖揭示的地質情況，進行動態設計，及時修改設計和施工方案，確保了工程的安全穩定和車站的竣工通車。
2地質概況
地面植被較茂密，表層有厚度約3m的坡殘積粘性土，基巖主要為古生代變質巖—石英云母片巖。巖體受構造影響強烈，構造節理發育，有的節理面可見擦痕和硅化面，巖塊上可見強烈的小褶皺和節理切割錯斷跡象，巖體風化帶和風化節理很發育，全風化帶厚5一10 m左右，下部為中等風化帶。邊坡巖體被結構面切割成碎石狀和塊狀。巖體主要節理有5組，節理產狀:1200乙450一600;3300乙650; 1950乙35“一580; 2400乙650;1700乙630。
片理產狀:800一95“乙29“一450
線路走向邊坡傾向2020
由邊坡與巖體結構面的關系可知，不利于邊坡穩定的結構面主要有三組，即:2400乙650; 1700
乙630;195乙35一5800
路塹挖方深度內無地下水，但降雨時，由于巖體節理發育，開挖裸露后，成為雨水人滲的路徑，降雨期會出現臨時性裂隙含水現象，因而影響邊坡巖體的穩定。
3施工過程中的動態設計
(1)車站路塹高邊坡地段的施工圖設計，是1999年8月完成的，設計方案為15 m高擋墻，上接1一3級(1520m)的高護墻，護墻坡率為1:0.5，1:0. 75和1:1。
2000年3月，根據1999年9月頒布的新鐵路路基設計規范，經現場設計復查，為減少大量的高邊坡護墻施工的難度和護墻漿砌片石污工量，于2001年4月作了修改設計，將擋墻頂以上的護墻改為掛網噴漿輕型防護。
邊坡工程論文范文5
論文摘要:針對三峽庫區地質災害治理的特點，結合實例對噴播植草防護技術的特點、主要功能、方案選擇、施工工序進行介紹，并對其效果及經濟、社會效益進行評價。
1 概 述
巖土邊坡工程改變了自然邊坡現狀，會對當地的生態環境造成不利影響，在環境保護要求嚴格的今天，邊坡工程增加生態環境保護的內容是非常重要甚至是強制性的。其中邊坡植被防護作為巖土工程生態環境保護的重要部分，在國內得到了廣泛的應用，并取得了良好的效果，且開始逐漸取代傳統的圬工護坡。邊坡植被防護工程主要有以下幾類技術:①階梯植被;②框格植被;③穴播或溝播;④噴播植草;⑤植生帶;⑥綠化網;⑦土工網墊等。
本文將結合三峽庫區地質災害治理工程的經驗，重點論述噴播植草防護技術在庫區地質災害治理工程中的應用。
2 噴播植草防護技術的特點
噴播植草是利用液態播種原理，將草籽、肥料、粘著劑、紙漿、土壤改良劑和色素等按一定比例配水混合攪勻，通過機械加壓后噴射到邊坡坡面的防護技術。由于其施工簡單、速度快，造價低且草籽成活率高，在國內外獲得了廣泛的應用。
3 噴播植草防護邊坡的主要功能
噴播植草作為邊坡防護措施，將極大地改善工程建設的生態環境，創造良好的經濟、社會和環境效益。主要功能是對巖土邊坡淺表層進行防護，通過對淺表層邊坡的加固從而達到防止雨水沖刷、控制水土流失、保持邊坡穩定的作用。
3.1 邊坡加固作用
(1)深根的錨固作用。植物的垂直根系穿過坡體填土，錨固到深處較穩定的土層上，能起到錨桿的作用。喬本科、豆科植物在地下0.75~1.50 m深處有明顯的土壤加強作用。
(2)淺根的加筋作用。植物根系在土中錯綜盤結，使邊坡土體在其延伸范圍內成為土與草根的復合材料，穩定邊坡表層土體，起到護坡的作用。
3.2 植被的水文效應
(1)降低坡體孔隙水壓力。植物通過吸收和蒸發邊坡土體內的水分，降低土體內的孔隙水壓力，從而提高了土體的抗剪強度，有利于邊坡土體穩定。
(2)控制土壤侵蝕、保持水土。降雨是坡面沖刷的重要原因，降雨時植草對邊坡有明顯的保護作用，能有效降低地表徑流的流速，從而抑制面蝕及溝蝕，減小邊坡土體的流失。
3.3 改善和美化環境
植草可使被破壞的環境逐步恢復，并能促進有機物的降解，凈化空氣;植草形成的綠化帶，與周邊環境更協調，與自然更接近，起到改善和美化環境的作用。
4 三峽庫區地質災害治理工程特點及要求
(1)三峽庫區在蓄水及運行過程中水位變化頻繁，水位變幅大;
(2)受當地地形地質條件限制，沿江地質災害治理區域大多土質貧瘠，有機質含量低;
(3)采用噴播植草防護的邊坡坡比為1∶2~1∶
3.5，坡度能滿足噴播植草的要求，無需采用網墊等其他額外加固措施;
(4)施工工期短，時間要求嚴格;
(5)要求邊坡盡快形成抗沖刷能力;
(6)工程位于城鎮，對景觀、綠化要求高;
(7)成坪后不需要專門的養護，形成穩定生物群落并自然生長;
(8)邊坡面積較大，應盡量降低成本，節約投資。
5 符合庫區災害治理工程特點的噴播方案針對庫區災害治理工程特點及要求，采用了以下的噴播方案。
(1)選用在三峽庫區能廣泛生長的草種。采用豆科和喬本科草種混播，提高耐貧瘠能力。根據庫區地質災害治理工程的特點及當地的氣候條件，采用以小冠花為主，以中華結縷草、兩耳草、紫花苜蓿等為輔的4種草種混播。
草種以小冠花為主是因為小冠花具有以下特點:①生長年限長，其壽命可達50 a以上;②根系發達，持久性強;③覆蓋速度快，覆蓋度大，每株當年覆蓋面積平均0.7~0.9 m2;④綠色期長，枯草期短，在南方為四季常綠草種;⑤耐貧瘠、耐寒、耐高溫、高抗病蟲害;⑥水土保持效果顯著;⑦對不同氣候及土壤的適應性強。
由于小冠花耐水性較差，在水位變幅區降低小冠花草種的比例，相應增加其他輔助草種比例，以提高植草的耐水性。 轉貼于
(2)增加黏合劑、木質纖維素、保水劑、復合肥等噴播材料用量，并覆蓋無紡布，使草籽在噴播后立即在土壤表面形成較強的抗沖刷能力。三峽庫區地質災害治理工程較多采用土石方回填，邊坡為碎石土質邊坡，為確保草籽在初期能順利成活并生長，增加了黏合劑、木質纖維素的用量以確保草籽在邊坡上可穩定附著;增加保水劑、復合肥的用量以確保草籽在生長初期的養分及水分的充足供應。
(3)采用多草種混播，提高耐水性、增強抗病、抗蟲害能力，有利于形成穩定的生物群落。
(4)在滿足要求的前提下，優化配方，降低成本。
(5)在邊坡滿足噴播植草要求后立即施工，邊坡清理與噴播植草同時進行，清理一塊噴一塊，力求在最短時間內完成，滿足工期的要求。
6 噴播施工
6.1 施工所需設備、材料及人員組成
(1)噴播機:容器容量為50加侖;
(2)草籽:為中華結縷草、兩耳草、紫花苜蓿、小冠花4種混播;
(3)添加劑:黏合劑、飽水劑、木質纖維素、復合肥;
(4)無紡布;
(5)便攜式汽油泵及連接汽油泵與噴播機容器的水管;
(6)施工人員組成:清理邊坡2人，噴播技工4人。
6.2 噴播工序及技術要求
噴播工序為:清理并平整邊坡混合草籽并噴播鋪蓋無紡布養護。其中清理并平整邊坡、混合草籽并噴播、鋪蓋無紡布3道工序可同時交叉進行，以縮短工期。
各工序技術要求如下。
(1)清理并平整邊坡。在防護范圍內要清除雜物，并對邊坡進行平整，使邊坡達到噴播的要求。根據噴播機噴播面積對坡面進行劃分并做好標記，防止混噴及漏噴。
(2)混合草籽并噴播。將草籽及添加劑按一定比例配置好，依次加入并混合攪拌30 min，然后均勻噴至坡面，為保證噴播均勻，在坡面上先噴2/3的混合液，余下部分重新加滿水后復噴一次至附著均勻即可。
(3)鋪蓋無紡布。覆蓋無紡布是對噴播植草的初期養護，在草籽未萌發前可起到防沖刷、保水、保溫的作用。無紡布應采用鐵絲或竹釘固定，四邊用土壓好，防止風吹開。
(4)養護。在草籽萌發前期，應根據土壤濕度的變化多澆水，保證種子萌發所需水分，在種子發芽后，根據發芽情況適當澆水至其自然生長，形成穩定的生物群落。至此，養護工作基本完成，只需定期清除雜草即可。
7 工程效果及經濟、社會效益
(1)由于施工機械化程度高，邊坡的噴播植草可迅速完成，從而大大降低成本，僅為圬工護坡的10%~20%。
(2)噴播植草所用附加材料大多數為易分解材料，對環境無污染;且植草邊坡與周圍環境相融合，能美化城鎮景觀。這是傳統圬工護坡所不及的。
(3)噴播植草在坡面平整后即可進行，且多種工序可混合一次完成，施工簡便、速度快、勞動強度低，所需施工人員較傳統的圬工護坡大大降低。
邊坡工程論文范文6
關鍵詞：邊坡，穩定分析，有限元法
前言
邊坡是自然或人工形成的斜坡，是人類工程活動中最基本的地質環境之一，也是工程建設中最常見的工程形式。全球性三大地質災害之一，嚴重危機到國家財產和人們的生命安全。隨著我國基礎建設的大力發展，在礦山、水利、交通等部門都涉及到大量的邊坡問題，邊坡穩定性直接決定著工程建設的可行性，影響著工程的建設投資和安全運行。滑坡穩定性分析方法的研究就顯得尤為重要。
1研究背景
自1916年彼得森提出條分法概念以來，經費倫紐斯、泰勒等人的不斷改進，基于極限平衡原理的邊坡穩定分析方法得到了廣泛的發展和應用，對邊坡的安全穩定分析作出了巨大的貢獻，其中具有代表性的有畢肖普(Bishop)、斯賓賽(Spencer)、摩根斯坦一普賴斯法(Morgenstem．Printer)三種條分方法，不同的條分方法在于采用的不同假定。1975年，英國科學家Zienkiewicz在邊坡穩定分析中引入有限元法，但由于當時力學概念不十分明確，而且受到計算程序及計算精度的影響，該法很難在實踐中推廣應用。進入20世紀70年代后期，隨著計算機和有限元分析方法的發展，應用嚴格的應力應變分析方法分析邊坡穩定性問題己成為可能。邊坡穩定的有限元分析由于不必對每部分內力和滑裂面形狀作出假定，使得分析研究成果的理論基礎更為嚴密，因而邊坡穩定分析的有限元法也逐漸受到重視。
2.邊坡穩定性分析方法
根據前述介紹可知，當前邊坡穩定性分析方法主要有兩大類：一類是建立在剛體極限平衡理論上的極限平衡法，另一類是以有限元法為代表的數值計算方法，另外還有可靠度法。
極限平衡條分法
極限平衡法采用條分法進行邊坡的穩定分計算，首先假定若干剪切破壞面，然后將破壞面上的土體分成若干垂直土條，對作用在各土條上的力和力矩進行平衡分析，求出在極限平衡狀態下的土體安全系數，并通過一系列方法確定最危險滑裂面位置和最小安全系數。極限平衡方法視邊坡巖土體為剛體，不考慮巖土體本身的變形對邊坡穩定性的影響，同時在進行剛體極限平衡分析時，還必須進行許多簡化和假定，由此會給分析結果帶來一定的誤差。但因這類方法能給出物理意義明確的邊坡穩定安全系數以及可能的破壞面，因此這類方法成為邊坡穩定性分析中應用最廣泛的方法，尤其受到工程界的歡迎。
目前常用的極限平衡條分法有：瑞典法、簡化Bishop法、Janbu法、Sarma法、Spencer法、Morgenstern-Price法等。
瑞典法(瑞典圓弧法)由Fellenius(1927)提出，又稱Fellenius法。該法假定滑裂面為圓弧形。在計算安全系數時，簡單地將條塊重量向滑面法線方向分解來求得法向力。由于滑裂面為圓弧形，因此法向力通過圓心，對圓心取矩時不出現，使計算工作大為簡化。
簡化Bishop法(1955)對傳統的瑞典法法作了重要改進，這一方法仍保留了滑裂面形狀為圓弧形和通過力矩平衡條件來求解的特點，但是在確定土條底部法向力時，考慮了條間作用力在法線方向的貢獻。對于任意形狀的滑裂面，瑞典法和Bishop法不再適用。此時，一些學者試圖通過力的平衡而不是力矩平衡來確定安全系數。Janbu(1954)假定條間力為水平力，由此求得安全系數。但因沒有滿足力矩平衡要求，因此也是簡化法。
隨著計算機的出現和普及，在生產實踐中采用更為嚴格的方法已經具備條件，因此一些研究者致力于建立同時滿足力的平衡和力矩平衡，對滑裂面形狀不作假定的嚴格分析法。這些方法主要有三類：一是假定條間力大小的分布函數(Sarma)；二是假定條間力的作用(Morgenstem-Price1；Spencer)；三是假定條間力的作用點位置(Janbu。在此基礎上，一些學者對上述方法作了進一步改進(Chen-Morgenstern；鄭穎人等) 。
Duncan、陳祖煜對各種傳統邊坡穩定性分析方法的計算精度和適用范圍作了分析評述，指出瑞典法安全系數最小，簡化Bishop法的安全系數平均高出瑞典法6%～7%，Spencer法平均高出簡化Bishop法2%～3%；滿足全部平衡條件的嚴格方法是精確的(除非遇到數值分析問題)：對于圓弧滑裂面情況，簡化Bishop法與Morgenstern-Price法的結果十分接近，也即簡化Bishop法有較高的計算精度，又因其計算簡便，因而使用十分廣泛。
2.2數值計算方法
以有限元為代表的數值計算方法，在邊坡穩定性分析中發揮著十分重要的作用。這類方法不但能考慮邊坡巖土體本身的變形對邊破穩定性的影響，而且能給出邊坡巖土體中應力應變分析，分析邊坡破壞的發生發展過程等。有限元土體穩定分析的一個工作重點是將有限元計算成果與傳統的極限平衡法結果相聯系。數值計算方法實際上是借助計算機的計算功能和商用數值分析軟件,將巖土工程結構體作為整體加以模擬仿真,通過試驗取得最佳設計方案。根據所選關鍵參數的不同，數值模擬法通?？梢苑譃橐韵?種:連續介質分析法、非連續介質分析法和混合分析法。列表一對三種分析方法進行比較分析如下
連續介質分析法中有限單元法和有限差分法是目前應用最為廣泛的，發展相對來說比較成熟，是在滑裂面分析基礎上的，根據已知的應力場搜索臨界畫面和確定最小安全系數。常用的兩種方法為CRISS法和動態規劃法。然而由于安全系數的大小和所采用的屈服準則有關，許多大型有限元程序只給出了廣義米塞斯屈服準則，難以應對巖土材料的復雜特性，是得在巖土工程領域的應用大打折扣。鑒于此Duncan(1996)提出了“強度折減有限元法“，即將邊坡安全系數定義為使邊坡剛好達到臨界破壞狀態時，對巖土體剪切強度進行折減的程度，這種方法特別適合用有限元法來實現。Itasca咨詢集團開發的二維有限差分法程序FLAC(FastLagrangian Analysis of Code),內嵌多個本構模型供使用者靈活選擇，用來描述巖土體，考慮時效特性，進行水-力耦合動力作用的仿真模擬，受到巖土工程界的極大歡迎。在二維連續介質分析程序的基礎上發展起來的三維連續介質分析程序(如FLAC3D和VISAGE)則能很好的解決這類問題,逐漸盛行于巖土工程界。盡管二維和三維連續介質分析程序很適合分析巖土邊坡的破壞機理,然而必須由工程師確認計算結果是否表征了巖、土體的破壞機理。對于那些由多個節理單元構成并且由它們控制破壞機理的巖質邊坡,用非連續介質分析法也許更合適。
非連續介質分析法中應用較多的是離散單元法，Itasca咨詢集團開發的通用二維離散單元法程序UDEC特別適合研究涉及裂隙介質的問題,已廣泛應用于山石崩塌和露采邊坡等工程領域。另外,一些導致塊體滑動和變形的外部因素(如地下開采、地震和地下水壓力)的影響也能通過它進行模擬。同樣由Itasca咨詢集團開發的三維離散單元程序3DEC(3 Dimensional Element Code),是迄今為止巖土力學領域功能最全也最為強大的三維非連續介質分析程序,在采礦、地下核廢料處理、冰川力學等諸多方面已有了許多成功應用的例子。由石根華與Good-man提出的塊體系統不連續變形分析法DDA (Dis-continuous Deformation Analysis),是基于巖體介質非連續性,利用最小位能原理發展起來的一種嶄新的數值分析方法,可模擬出巖石塊體的移動、轉動、張開、閉合等全過程,在不連續巖體的滑動與崩落研究當中有其獨到之處。最新進展則來自于采用離散程序和粒子流技術程序PFC2D/3D的問世。該程序將巖體視作由一系列通過摩擦滑移接觸相互作用的球形粒子組成的集合體。這種方法最大的優點在于它能以一種比較合理的方式模擬邊坡巖體因粒子簇間的聯結被內部高強應力打破而失穩破壞的過程。
混合分析法在邊坡穩定性分析中的應用日益增多。該方法集極限平衡分析法、地下水流有限單元法和應力分析于一體,目前采用該方法具有代表性的程序為GEO-SLOPE系列軟件?；旌戏治龇ㄗ钚碌倪M展體現在粒子流技術與有限差分法藕合,為商用軟件FLAC3D和PFC3D。已經在高邊坡的破壞和高地下水壓力對脆弱巖質邊坡影響的研究中顯示出巨大的潛力。石根華1995年提出的數值流形法NMM(Numerical Manifold Method),作為DDA與有限元的統一形式,以流形分析中的有限覆蓋技術為基礎,有效地解決了有限單元法、DDA和其它數值方法耦合的計算問題,有著很強的通用性。
2.3可靠度法
可靠度方法與傳統的邊坡穩定分析方法不同之處在于：傳統的邊坡穩定分析方法通常采用安全系數來考慮不確定性因素的影響，評價邊坡工程穩定性；而可靠度方法依托不確定性的概念，構造隨機模型，采用可靠度指標和破壞概率來評價邊坡的安全度?？煽慷确椒ㄖ?，蒙特卡洛法、一次二階矩法、統計矩法和隨機有限元法應用最為廣泛。
3主要計算方法比較
與傳統的極限平衡法相比，土體穩定分析的有限元法的優點主要有：(l)不需事先假定滑裂面的形狀和位置；(2)由于引入了變形協調的本構關系，因此不必引入假定條件，保持了嚴密的理論體系；(3)可以了解應力變形的全部信息。極限平衡法解所對應的工作狀態是虛擬的，求出的土條間內力和滑面底部反力當然不代表土體在產生滑移變形時真實存在的力，根據這些無法分析穩定破壞的發生和發展過程，更無法考慮變形對土體穩定的影響。而實踐經驗表明，穩定和變形存在著相當密切的關系，一個土坡在發生整體穩定破壞之前，往往伴隨著相當大的垂直沉降側向變形。在一些地應力非常大的地區，必須考慮地應力的影響，而極限平衡方法不能考慮地應力的影響以及外部載荷加入后對應力的重新分布的影響，這是極限平衡法的致命弱點。
從工程應用角度來看，傳統的極限平衡法是評價土體穩定的首選方法，隨著非線性有限元技術的不斷完善和計算機的日益普及，有限元法在評價土體穩定性方面展現了巨大的生命力，但由于其對工程人員素質提出了更高的要求，又限制了其在工程界的迅速推廣。
有限單元法可以考慮更為復雜的情況，但正是如此，其計算結果對計算模型、材料參數、求解方法很敏感。而極限平衡法已經積累了豐富的經驗，使用的參數少，力學模型簡單，可以快速得出結果，計算結果相對穩定，在工程計算中至今仍在廣泛使用。如何把兩者有機結合起來，取長補短，是值得研究的課題。
文獻介紹了將邊坡有限元分析結果與極限平衡法相結合進行邊坡穩定性安全系數分析的方法，并通過實例計算，將分析結果與各種極限平衡方法計算結果進行了比較。結果表明采用有限元法結合極限平衡法來分析邊坡邊坡穩定性是可行的，既考慮了邊坡巖土體變形對穩定性的影響，又能用工程界熟知的單一安全系數來評價邊坡的穩定性；另一方面說明極限平衡法在分析簡單邊坡時是適用的，且結果均偏于安全。
其他前沿研究方法
由于邊坡工程是一個復雜的開放系統，影響因素較多，并且帶有相當的隨機性、模糊性和不確定性，沿用傳統的力學方法進行計算分析，存在許多問題和不足，有時甚至是無能為力。近年來，邊坡穩定分析理論研究在吸收了現代科學理論中的耗散理論、協同學理論、混沌理論、隨機理論、模糊理論、灰色系統理論、突變理論等理論的基礎上，創立和發展了一批非確定性分析方法。主要研究方法有：邊坡穩定可靠性分析方法、隨機過程方法、模糊數學方法、灰色系統預測滑坡失穩分析方法、人工智能和人工神經網絡方法。這些新興學科的發展，為邊坡的穩定性研究開辟了新的發展空間，值得關注。
5 小結
當前的邊坡穩定性分析中，極限平衡分析法仍是主要的邊坡穩定性分析方法；數值模擬方法發展迅速，大有取代極限平衡法之勢；可靠度方法，作為一種非確定性方法，只是上述兩種方法的一種補充和參考。而依托并行處理器快速發展起來的并行計算技術，使得有可能在未來10年里借助自適應網格重剖分三維藕合程序從微觀層面上了解邊坡巖、土體的破壞機理,模擬邊坡破壞從開始到結束的全過程成為巖土工程界的一大熱點。但是由于地質體的復雜性、灰色性以及邊坡環境系統演化的概率特點,完全得到其確定逼真解、最優解是不可能的,理想的結果是求取確定模型與概率模型的滿意解。因此,各種新技術、新方法、新理論的引入及其與上述方法的藕合是邊坡穩定性研究發展的主趨勢。
參考文獻
謝磊，邊坡穩定分析若干問題的研究[D].合肥工業大學碩士論文，2009.03
呂鵬，楊廣慶，張保險，等，邊坡穩定計算原理與分析[D]。鐵道建筑，2006.08
陳琰，巖土邊坡的有限元穩定分析[D]。河海大學碩士論文，2006.04
孔定娥，邊坡穩定分析的理論與實踐研究[D]，合肥工業大學碩士論文，2009.02
陳祖煜.土坡穩定分析-原理、方法、程序[M].中國水利水電出版社,2003：239-248
Duncan J M.State of the art:limit equilibrium and finite-element Analysisof slope[J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,ASCE,1996,122(7):577~596
汪獻忠，許鼎平。邊坡穩定性數值分析方法的應用與局限[J]。礦業快報，2006.08
王棟，年延開，陳煜淼。邊坡穩定有限元分析中的三個問題[J]。巖土力學，第28卷第11期，2007.11
[ 9 ] 曾亞武，田偉明。邊坡穩定性分析的有限元法與極限平衡法的結合[J]。巖石力學與工程學報，第24卷增2，2005.11
[10]謝秀棟，方建瑞，范煒?；诳煽慷壤碚摰倪吰路€定性分析研究[J]。自然災害學報，第17卷第2期，2008.04
