校園欺凌的原因范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了校園欺凌的原因范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

校園欺凌的原因

校園欺凌的原因范文1

關鍵詞:欺凌行為;欺凌類型;因應策略

中圖分類號:G635.5 文獻標識碼:A 文章編號:1671-6124(2017)01-0001-06

一、前 言

有關欺凌行為的類型與形成及因應策略方面的重要性,筆者曾在相關的研究中 [1 ],依據美國“國家中學校長聯盟”(National Association of Secondary Principals )所提供的數據指出:一是欺凌行為最常來自于一般的社會暴力行為,大約有15%~30%的學生曾經是欺凌者或是受害者。二是在1994年到1999年之間,有253人死于學校暴力事件,有51種不同的死因,欺凌時常是與學生死因有關的因素。三是直接的肢體欺凌正在小W校園里增加,在初中階段達到高峰,而在高中校園內下降。但是,在另一方面,言語欺凌卻是一直持續增加。根據美國法院 (The U.S. Department of Justice)的報告,新進的學生比起老生更喜歡欺凌同學。四是有超過三分之二的同學相信,學校無法有效制止欺凌事件的發生,有更高比率的學生相信大人的幫助是沒有效率也沒有效果的;5.25%的教師覺得欺凌沒什么或根本不理會它,只有4%的教師會持續去調查欺凌事件的起因。

此外,Tom V. Savage與Marsha K. Savage [2 ]指出,美國教育聯盟(National Education Association)在2003年已經將欺凌事件作為學校主要關心的議題。同時,也有研究結果顯示70%的教師相信他們已經處理了所有欺凌事件,但是卻只有25%的學生認同這樣的看法。這顯示出教師們對于欺凌這件事情與學生的看法是有很大出入的,并且,師生之間存在著非常嚴重的溝通問題。

從上述之研究得知,對于欺凌行為一般的因應策略,即消極地不去理會,或是不上學,或一再容忍,會導致欺凌行為不斷地重復上演。

二、何為欺凌行為

欺凌行為,一般指的是蓄意且具傷害的行為,是持續重復出現在固定孩子身上的一種欺凌現象。有關欺凌行為的意涵,詳加說明如下:

1. 欺凌行為的定義

一般的欺凌行為定義,主要包括下列重要的意義:第一,欺凌行為是有意的、長期的、反復的;第二,欺凌行為的背后是在口頭、感情、生理或是心理上讓其他同學不舒服;第三,欺凌行為的特點是受欺凌者被欺凌者故意暴露出來,被拒絕融入友誼中,不能防衛自己;第四,欺凌行為的模式是要施加傷害、欺壓、暴力、攻擊等行為在他人身上。

因此,欺凌行為是一種刻意地暴露出某固定的學生,讓他長期地、一再地在口頭、財物、感情、生理和心理上被其他同學拒絕,意圖傷害他而造成其直接或間接的人際關系疏離的行為。

2. 欺凌行為的意涵

一般欺凌行為的意涵,包括三個重要的方面:

(1)欺凌行為的迷思與誤解

Olweus [3 ]指出有關欺凌行為的迷思,認為:欺凌只是生活的一部分;男孩終究是男孩――欺凌只是他們的發泄罷了;欺凌是發生在所有的學校,沒有什么好憂慮的;棍棒與石頭可能打傷你的骨頭,但是言語是從不會傷害到你;欺凌對我而言從不曾造成傷害;欺凌會使你更勇敢/讓你知道生活是什么,只是如此而已。

因此,欺凌的行為極容易被教師與家長誤解,認為只是校園正常生活中的一部分,對于人際相處無害,甚至認為受害者是“自找的”;同時,也認為這樣的行為只會在低學業成就的學生身上發生,發生的地點只和學校相關;只要沒有肢體上的傷害,就不算欺凌等等。這些誤解與迷失,必須要借由教師與家長正確地傳達欺凌行為的知識并改變對于欺凌行為的看法,才能被消解,從而建立正確的反欺凌觀念。

(2)欺凌行為的內容

Meyer和Elizabeth [4 ]認為,使用“欺凌”這個詞時,必須包含下列之一的行為:真實的或被威脅的暴力;錢、財、物被勒索或強奪、或被偷;強制一個孩子去做一些他們不做或不想做的事;一個孩子在友誼團體中被忽視和被要求閉嘴;被嘲弄與被羞辱;老是對不同的孩子責罵;取綽號或貼標簽;傳遞攻擊性的訊息;散播不實的謠言與耳語;傳送侮辱性的電子郵件。

欺凌行為的內容雖然包羅萬象,但其中有幾個共同的特點:一是受害者是固定、孤獨的,易被標簽化;二是大欺小、強欺弱的權力關系;三是口語、肢體、關系、性取向上作為欺凌的主要內容;四是引起受害者的反擊,但在反擊時仍會成為受害者。

(3)欺凌行為的區辨

欺凌與沖突、騷擾、威脅、恐嚇之區辨,有助于了解校園欺凌的意涵與形成原因,進而針對校園欺凌擬定有效的策略。

筆者認為區辨欺凌行為的關鍵在于 [1 ]:其一,戲鬧或游戲的角色是否可以互換,且當其中一方因不舒服而要求停止時,是否得到停止;其二,當事人是否自愿參與其中,或者說他們之間的關系是否有自由與彈性,個人的主體性與尊嚴是否被尊重。

三、欺凌行為的類型與相關因素

欺凌行為的方式一般由肢體欺凌慢慢發展成語言或社會控制的欺凌方式。隨著教師及家長對肢體欺凌的制止,年齡越大的兒童使用的欺凌方式轉向于言語傷害或同伴對受欺凌者的關系疏離。有關欺凌行為的類型與相關因素,詳加說明如下:

1. 欺凌行為的類型

欺凌行為本身即是一種傷害性的行為。對于各種欺凌行為的類型,可以有以下的分類:

一是關系欺凌,它主要是操弄人際關系,與語言欺凌經常一起發生。兩者是屬于欺凌發生剛開始階段。

二是言語欺凌,雖然肉眼看不到傷口,但它所造成的心理傷害,有時比肢體傷害更嚴重。此行為通常伴隨著關系欺凌。

三是肢體欺凌,它是臨床上最容易辨認的一種形態,是教育工作者最常關注的一種形態。

四是性別欺凌,它是指受害兒童被他人用與性有關的有害語言、行為或影像等實施的侵犯。

五是反擊型欺凌,它主要是指受欺凌者因長期受到欺凌而給予反擊的形態。如美國發生的多起校園槍殺事件,即屬此類。

六是網絡欺凌,上述所屬的欺凌行為皆可使用“網絡”來執行。此方式不受任何限制,可能導致的傷害更大,影響更遠。例如,有女影星因為被網絡欺凌,受不了折磨而輕生,這種類型就是屬于網絡欺凌。

2. 欺凌行為之形成因素

(1)學生個人因素

筆者在相關的研究中指出學生成為欺凌者的因素主要有:學業上的挫折感;學生有欺凌行為的責任主要是大人不夠關心孩子,以致于孩子認為只有一種方式可以在欺凌環境中生存,就是傾向有暴力的行為;沒有楷模可作為典范;在家庭中受到暴力對待;家庭對孩子漠不關心;孩子結交不好的朋友;人格及品性失常 [1 ]。

欺凌行為形成因素中的個人因素,主要包含下列要項:欺凌者因欺凌行為受到歡迎,而增強其欺凌行為的意圖;欺凌者因欺凌行為享受到支配權力;欺凌者在各種環境下都處于心理負向的狀態;欺凌者對于受害者產生妒忌的心態;受害者的人格特質有“負面支配性”、能力弱勢等特點。

(2)家庭因素

依據筆者的研究,欺凌行為形成的家庭因素主要包含下列要項:一是父母忽視管教或態度冷漠且不一致,易導致孩童沒有同理心,容易造成孩童在學校欺凌他人與被欺凌的情況;而父母的管教開明且權威,則孩童比較不易在學校欺凌他人或被欺凌。二是家庭從事特種行業或社會經濟地位較低,也容易受到欺凌 [1 ]。

(3)學校因素

Sharp [5 ]認為,文化因素很容易讓這些學生成為被欺凌的目標。不同種族的文化很容易造成一些負面的印象,致使這些孩子無法被融入友誼之中,進而在不友善的校園中成為欺凌行為的受害者。除此之外,她還提到一個現象:“就算這些孩子在學校的成績很優秀,但是,到了公共的場所,例如等待校車時,他們還是很容易成為被欺凌的對象。”

筆者認為欺凌行為形成因素中的學校因素主要包含下列要項:一是學校的不友善氛圍會導致校園欺凌事件的增加;二是教師管教方式的冷漠,會使欺凌事件的發生率較高;三是受害者的沉默忍耐,無法有效減少欺凌事件的發生 [1 ]。

(4)社會因素

邱珍琬 [6 ]指出,大環境及社會本身對于性別角色的要求,鼓勵競爭比較,加上媒體傳播之力,這些都是欺凌行為易發生的社會環境?!耙员┲票笔巧鐣h境的結果,“觀察模仿”也是社會環境的力量。

Sharp [5 ]提到媒體的影響力,認為:“誰能忘記那些在電視傳媒中,對學校新生那種恐怖的虐待方式?”這些孩子在進入學校時,就已經成為被嘲笑、被攻擊的受害者。

綜上所述,欺凌行為形成因素中的社會因素主要包含下列兩項:一是傳遞暴力行為的社會風氣,容易產生校園欺凌事件;二是社會氛圍對于性別的不友善,強調以暴制暴,容易產生校園欺凌事件。

因此,在欺凌行為的形成因素上,學生本身無論是欺凌者還是被欺凌者,只要處在不友善的環境中,就容易產生欺凌行為。在家庭因素上,父母的管教方式與學生欺凌行為有高度相關。因此,家長在管教上,應保持處罰上的一致性,并對孩子適時關心,才不易產生欺凌與被欺凌事件的發生。在學校因素上,教師的管教要賞罰分明,并對所有學生一視同仁。在社會因素上,應減少暴力影片的播放與傳播,以避免模仿行為發生。

3. 欺凌行為之相關因素

(1)性別因素

在欺凌行為相關因素中,性別的因素主要包括下列要項:其一,就男女性別而言,男學生受到欺凌的情形比女學生多;其二,男學生多涉及肢體欺凌,女學生多涉及語言及關系欺凌;其三,教師的刻板性格印象會影響到學生的行為表現,而導致欺凌事件的發生。

(2)年級因素

有關年級因素影響欺凌行為,相關的研究結論并無一致的看法。筆者認為在欺凌行為相關因素中,年級的因素主要包括下列要項:第一,一般而言,肢體攻擊行為高年級多于低年級;第二,在初中,肢體欺凌以初中二年級發生率較高;第三,年級的差異會影響到欺凌行為的類型及發生率。

(3)學業成績因素

筆者認為學生學業成績佳而受到同學歡迎,是建立在他們的能力可以成為控制人的權力基礎上的。本質上來說,他們的高權力是來自可支配他人。楊宜學的研究結果 [7 ]指出,男生、低學業成就及低社會經濟地位的學生受到網絡欺凌的程度高于女生、高學業成就及高社會經濟地位的學生。

在欺凌行為相關因素中,學業成績的因素主要包括下列要項:一是無論成績的好壞高低,皆可能產生欺凌行為;二是學業成績佳的欺凌者,其權力的掌控是能力的展現之一;三是學業成績不佳的受害者,遭受到各種類型欺凌行為的比率較高。

四、欺凌行為之影響

欺凌行為是在群體中所形成的暴力行為。參與者包含絳釁哿櫳形之欺凌者、欺凌行為之受害者、處于欺凌行為當中卻非欺凌者也非受害者的旁觀者。這三種角色的并存,才能產生了一個完整的欺凌行為,也才能夠在校園內上演欺凌。

欺凌行為的相互關系是指欺凌者、受害者、旁觀者三者之間的行為。欺凌行為本身就是一種人與人之間的互動關系,而這種互動關系存在著權力、人際關系的不均現象。

1. 欺凌者及其影響

校園欺凌者有幾個特點:強壯、自信且沖動;與受害者同齡或稍長;對任何人都具攻擊性,包括同學、家長、老師和兄弟姐妹;出身于充滿敵意、忽視孩子的家庭;父親有攻擊傾向或十分冷漠;身邊都是同類朋友;亳不同情受害者;為了刺激、權勢和控制欲而欺負別人。

欺凌者本身有以下的特質:心態較堅強、無同情心、以傷害他人為樂;濫用權力、掌控他人、支配他人欲望較強;個性具攻擊性、充滿敵意、沖動、報復性高。

欺凌者受到的影響,主要包括以下要項:一是兒童時期對于欺凌行為未加控制,成人后易發生刑事案件;二是學習時期對于欺凌行為未加控制,進入社會后易使用相同手法來與人相處;三是短期影響會更有權力與勢力,長期影響則是出現行為。

2. 受害者及其影響

邱珍琬 [6 ]認為受害者除在體格上較為瘦弱外,也表現為孤單、安靜、少朋友、較神經質、較不會為自己出氣、看法較悲觀等心理特質。筆者認為受害者的特質有:性格上傾向于敏感、退縮、謹慎;缺乏果斷力;社交能力較差;低自尊;男性相較于同學較弱或個頭較??;女性在生理外表上較無法吸引同學;害羞,朋友較少;與大人的關系較同學好;有些不同于常人的問題,如學習能力差、種族歧視、性取向和生理上的問題等;有過度保護自己的父母親。

綜上所述,欺凌受害者本身包括以下特質:受害者的外表上較為弱勢、性格上較神經質、安靜、悲觀;低自尊、有過度保護自己的家庭;不預期的失常態度、缺課、對學?;顒訁⑴c度低。

此外,研究發現欺凌受害者受到的長期影響包括:低學業成就表現、缺課、藥物與酒精濫用和自殺行為的發生,都與在學校場域中被欺凌有關 [5 ]。具體表現為:身體的傷害;輟學;翹家;有人因此討厭家人;怪罪同學沒有出手幫忙而討厭同學;覺得自己很差勁;消極地任人欺凌。

五、不同欺凌類型行為之因應策略

欺凌行為存在于校園之際的當下,就應有相對應的策略來因應。學校的所有成員,無論是行政管理人員、班主任及教師、學生,包括欺凌者、旁觀者、受害者等,都應為友善校園盡一份心力。

1. 關系欺凌之因應策略

筆者在研究中指出,受到同學歡迎,學業成績良好,有高自尊,在團體中是領導者的欺凌者,較常使用關系欺凌 [1 ]。女性較為喜歡使用這樣的欺凌方式,因為它不容易被教師發現。這樣的欺凌方式主要是耳語和社會關系的孤立。就是因為如此,在研究報告中都顯示女性被欺凌次數比男性要來得少。因此,關系欺凌之應因策略主要是班主任應該去真正了解學生在班級內是否有被其他同學孤立的現象。

2. 言語欺凌之因應策略

言語欺凌是最常發生的欺凌行為,但是,班主任卻是最少回應的。因此,當班主任發現學生無論是開玩笑或是故意采用不當語言來嘲笑他人時,應立即制止,并建立言語規范的界限;寧可嚴肅去看待學生之間的不合宜玩笑,也不要因為長期放任學生使用嘲笑的言語而給予學生形成言語欺凌的機會。

3. 肢體欺凌之因應策略

有些受害者會認為自己是做錯事情,所以才會被欺凌。而有這樣的想法的受害者更易被一再欺凌,如果沒有被欺凌,反而會認為自己在班上不受歡迎。這樣的受害者,在停止欺凌后甚至開始有自我傷害的念頭。當班主任面對這樣的受害者時,處理的焦點應放置在改變受害者的想法上,告訴受害人任何人都不應使用欺凌的方法來處罰另一個人。

因此,肢體欺凌之因應策略主要是不該出現在班級上的行為舉止,班主任皆應立即制止。打鬧與開玩笑,甚至沖突等行為,都不應在教室內發生。一旦發生,班主任應給予公平而一致性的處理。賞罰分明的班主任,是有效制止肢體欺凌的主體。

4. 性欺凌之因應策略

性欺凌的具體行為包括:性或身體部位的不雅玩笑、嘲笑或評論;性取向或的嘲笑;散播或傳遞有關性的不實紙條或謠言;侵犯身體的動作。因此,在性/性別欺凌之應因策略上,無論是在言語或肢體上,班主任都應以身作則成為學生的模范,不應使用相關性與性別不平等之言語來教學,也不應針對學生之性別而使用不對等的教學策略,以避免形成潛在不平等的教學氛圍。

5. 反擊型欺凌之因應策略

班主任由于漠視受害者在學校所受到的欺凌,致使受害者感到無力感,因而做出極端而無法挽救的事件時有發生。例如,從一般的威脅發展到校園槍擊事件。這些犯案者,都是校園欺凌的受害者。

因此,反擊型欺凌之因應策略,需要班主任平時多P心學生,用心去觀察學生一定可以有效預防欺凌行為的發生。學生們之間的打鬧或許不容易區辨,但是,班主任若能采取寧可立即制止打鬧行為,也不讓打鬧行為演變成欺凌行為的做法,勢必可以有效阻斷欺凌行為的發生。

6. 網絡欺凌之因應策略

網絡欺凌之所以非常難以控制與預防是因為它通常是發生在學校及教室之外,而且多數使用網絡欺凌的欺凌者自認為不會被抓。因此,這樣的欺凌對于學校教育者而言,是很棘手的問題。

筆者在相關的研究中曾提出反網絡欺凌的做法:一是在課程教學中就應教導學生使用網絡時應遵守的規范;二是建立反網絡欺凌的班級氣氛,例如禁止散播謠言及不雅圖片或影片;三是學校應鼓勵學生舉報網絡欺凌者,應掌控學生在學校電腦中傳輸的內容;四是教師應警示學生網絡欺凌是直接與間接欺凌之一,使用網絡欺凌就是違法行為;五是明確定義網絡欺凌并告知可能的傷害;六是學校領導者應鼓勵教師與家長一起執行反網絡欺凌的政策 [1 ]。

網絡欺凌是一個非常棘手的問題,因為涉及所有的欺凌行為,同時,它發生的地點不只是在學校教室里,它隨時隨地都可能發生,所以并不容易控制。多數學生認為它不容易被抓到,就算被抓到也沒有證據證明這樣做有任何的傷害。但是,網絡欺凌的傷害絕對不是學生天真好玩的游戲,它也不亞于任何一種形式的欺凌。

六、學校在行政與文化上之因應策略

學校的反欺凌政策是非常重要的,因為多數的欺凌事件是發生在班級之外。學校的反欺凌政策建議如下:第一,建立反欺凌的環境與氛圍,校園欺凌事件是不可接受的;第二,所有相關人員都必須接受反欺凌的教育訓練;第三,任何人都不應該被欺凌;第四,清楚地定義并規定反欺凌政策,讓全體師生皆可清楚理解;第五,讓父母親清楚知道學校反欺凌的政策,讓學生明白實施欺凌行為的后果是什么;第六,讓所有的家長及師生都必須知道欺凌后果的嚴重性。

綜上所論,學校行政組織必須建立反欺凌的條約并賞罰分明,以形成學校反欺凌的文化。行政人員必須幫助教師去區辨欺凌與玩鬧之間的不同,甚至幫助教師去搜集相關資料,作為教師教學上的反欺凌教材。有效的反欺凌政策是師生需要時間去了解和接受的,行政人員應給予教師與學生在反欺凌上的支持與幫助,讓整個學校借由學生與教師在教學上的集體合作,形成公平而又安全的學校環境。

七、班主任在班級管理上之因應策略

在班級管理中,筆者曾提出班主任的反欺凌策略明細:建立彼此尊重的班級氣氛;鼓勵學生遵守反欺凌的班規;在課堂中隨時隨地尊重他人;建立學生反欺凌的決心;在課程內設計反欺凌教案;在角色扮演、創意寫作、合作學習中把焦點放置在同理心與同學關系的建立上;反欺凌及網絡欺凌的政策請家長協助;學校應明定欺凌之定義及無法接受的范圍;反欺凌政策中應對新同學友善歡迎并提供相關的咨詢途徑與手冊;對欺凌者與受害者提供一對一的協助與輔導;對受害者提供人際關系的建立技巧;全體成員隨時對反欺凌提供建議;教師應教導學生如何面對欺凌事件 [1 ]。

Ben Whitney [8 ]認為:資深的教師應有能力觀察到學生非意外性的受傷或是表現出的沮喪;在處理事件上,不要一次問受害者太多問題,友善地給予支持,必要時交付專業人員輔導;在關懷上要小心謹慎,避免受到誤解,并總是保持最大的關心;任何不適合的碰觸,對孩子而言都有可能是一種欺凌,類似這樣的行為都可能構成一種犯罪;教師勿處罰孩子,必要時交給專業人員處理;觀察到的任何狀況,都應與專業人員溝通分享,以確定事實;告訴家長,與家長一起關心。

筆者認為旁觀者是有義務及責任去預防及制止欺凌事件的發生。在處理欺凌事件上,不要把重心放在欺凌者向受害者道歉上,這樣的做法,不但沒有效果,反而很容易在教師不在現場時,讓受害者再次被欺凌者傷害。

綜上所述,班主任在課程與教學的設計上,應包含社交技巧的訓練,如角色扮演、創意寫作、班級開會等。這些課程設計主要是幫助學生確立新的態度并建構班級人際關懷的氣氛。因為,同學關系的好壞才是反欺凌政策能否成功的關鍵,而旁觀者是否參與,更是反欺凌能否成功的核心。班主任在班級管理上,應該建立友善的班級氣氛,使學生彼此之間合作與和平相處。一旦有任何學生超越此界限,就應給予立即有效的制止,這樣才不會姑息養奸、養虎為患。

八、結 論

在處理欺凌事件上,預防勝于治療。許多學生并不清楚何謂欺凌,大部分的學生都以為只有被打或是有受傷害,才稱之為欺凌。但是,事實上,欺凌不只是肢體欺凌。班主任應教導學生認清各種欺凌之形態與內容,而非把預防欺凌或是制止欺凌行為的重責大任,加在自己或是所有教育者及行政人員身上。

學生之間的玩笑在無法分辨時,應適時制止,避免擦槍走火,防止演變成言語欺凌或其他形式的欺凌行為。對于欺凌者,應確立懲罰機制;對于旁觀者,鼓勵其正義感,對觀看欺凌行為而未通報者,應連帶受處分。真正行為不當的是欺凌者而非受害者,因此,對于受害者的保護需要有專業而有效的策略,避免受害者再次受到傷害。

參考文獻:

[1]林進材.臺灣地區中小學欺凌行為及因應策略之研究(2016)[R].

[2]Tom V. Savage,Marsha K. Savage. Successful Classroom Management and Discipline:Teaching Self-control and Responsibility[M].SAGA Publishing Inc,2009.

[3]Olweus D. Bullying at School:What We Know and What We Can Do[M].Oxford:Blackwell,1993.

[4]Meyer,Elizabeth J. Gender,bullying and harassment:Strategies to End Sexism and Homophobia in School[D]. Teacher College of Columbia University,2009.

[5]Sharp S. School Bullying:Insights and Perspectives[M]. London:Routledge,2008.

[6]邱珍婉.小W校園欺凌行為與對應策略[D].屏東:臺灣屏東師范學院,2001.

校園欺凌的原因范文2

活動主題:反對校園暴力、珍愛和諧幸福

活動時間:2021年5月24日

活動地點:教室

主持人:張煜淇

參加人:全體同學

引導語:每年校園發生的欺凌的事例很多,那么校園應該如何杜絕呢?我們可以通過校園欺凌主題班會的學習,使學生懂得什么是校園欺凌以及校園欺凌的危害。

教育目的:

1.通過本次主題班會,使學生懂得什么是校園欺凌以及校園欺凌的危害。

2.使學生掌握面對校園欺凌時應該采取的措施,教育學生遵紀守法,互幫互助,共建平安校園。

教學重點:

使學生懂得什么是校園欺凌以及校園欺凌的危害,學會正確面對校園欺凌,保護自己。

活動過程:

一、談話導入主題

同學們都知道校園是一個供我們讀書和掌握知識的地方,這里承載著我們的夢想,但是,如果這片圣潔的土地上因充斥著暴力而失去生命,將是何等的悲哀啊!“暴力”,它不但可以摧殘你的肉體;還可以使一顆純凈的心靈走向彎曲;更能使人的精神受到痛苦的折磨,嚴重時,能威脅你身邊的人的生命安全。今天我們班會的主題就是“反校園欺凌,建平安校園”。

二、分析校園欺凌產生的原因

校園欺凌的產生原因比較復雜,受多方面的影響。有家庭原因,有社會因素,也與教育工作者和學校管理有關。調查中發現,僅從施暴者自身來看,主要原因有以下幾個方面:

第一、學習壓力大,無法通過正常渠道排解。

第二、

第二、心理不健康,精神空虛。

第三、傳媒渲染(網絡、電視、電影、廣播、報刊等),社會暴力文化的影響。

三、校園欺凌帶來的危害

校園欺凌在很多人的心里都留下很深的烙印。這種不良影響,不僅僅體現在受害者,也使施暴者的心靈成長和社會前途中增添了大量的阻力。

對于施暴者而言:給他人帶來傷害,要承擔治療甚至賠償費用,要受到學校老師嚴肅批評教育,甚至無法繼續完成學業。他們的行為很難獲得社會(主要是學校和家庭)的認可,那些常在中小學打架,特別是加入到暴力幫派的學生,很多最終都走上犯罪道路。

對于受害者而言:帶來肉體損傷甚至殘疾;易造成性格懦弱、自卑,缺乏信心和勇氣;造成心靈的陰影和傷害;厭學甚至輟學。

四、如何預防校園欺凌

(一)校園欺凌常見情形:

1.索要錢物,不給就拳腳相加;

2.以大欺小,以眾欺寡;

3.為了一點小事,大打出手;

4.同學之間因“義氣”之爭;

5.不堪長期受辱,以暴制暴。

(二)預防欺凌的辦法:

第一,不能“怕”字當頭。在遇到勒索、敲詐和毆打時不害怕,要敢于抗爭。因為這些攔截的不良少年大多和受害者同齡,他們所實行的第一次攔截往往都是一種試探。如果此時在心理上就被對方所壓倒,任其欺壓,那么這樣的第一次妥協其實就縱容、鼓勵了攔截者,就會帶來了更不良的后果。因而,有效防范校園欺凌的第一要訣就是“不怕”。但是要注意避免激發對方欺凌升級,導致眼前吃虧。

第二、要及時報告。

我們也要認識到勒索、敲詐經常是同欺凌緊密聯系的,我們提倡在“不怕”的前提下與之抗爭,但不意味著逞一時之勇,反而造成不必要的傷害。因此,在遇到勒索、敲詐后要及時向學校、家長報告。第一次遇到攔截后的表現是十分重要的。無論對方的目的是否得逞,如果一味害怕而忍氣吞聲,或是不想宣揚,相反的會在無形中助長了對方的氣焰,使得對方以為你軟弱可欺,往往會導致新的勒索、敲詐和毆打事件的發生。

第三、要搞好人際關系,強化自我保護意識。

這也是防范校園欺凌的一條途徑。一個有廣泛、良好人際關系的學生,就不容易成為勒索、敲詐和毆打的對象。

第四、要慎重擇友。

要對學生的交友進行教育,鼓勵多交品德好的朋友,多交“益友”,不交“損友”,對已經受到暴力侵害的朋友要多安慰,但不宜鼓動或煽動其找人來報復,以免引起更大的爭端。

校園欺凌的原因范文3

一、校園欺凌和校園暴力產生的原因 

(一)校園暴力從根本上說是社會暴力病態在向校園延伸的現象 

近幾年來社會暴力文化的泛濫顯然成為誘發青少年實施校園暴力的一個主要原因。相對于書本的說教,網絡游戲和電影電視以其鮮明生動的形象特征,在更寬廣的思想空間上影響甚至左右了青少年的道德和價值評判。暴力游戲的快意殺戮,港臺影視的黑社會英雄,在青少年心底播種的就是一種根深蒂固的對強權政治、黑惡勢力、暴力游戲與灰色文學的認同與膜拜。這就給人生觀、價值觀尚不成熟的青少年產生心理暗示和不良影響。 

(二)家庭教育的缺失 

一是獨生子女被過分溺愛,使得心理成熟期推遲,自控能力差而好奇心強,容易情緒激動爭強好勝。有的家長不懂孩子的心理特點和教育規律,日常生活中與孩子溝通少,關心不夠,導致孩子性格偏執及行為習慣不良;二是家長對孩子的期望值過高,孩子學習壓力大、負擔重,極容易產生厭學情緒而經常逃學,甚至輟學。此時,如果這些孩子再遭遇父母離異、家庭不和睦、經濟貧困等負面因素影響,就很容易形成一種“攻擊性人格”。為此他們往往通過欺凌弱小來釋放壓抑,獲取一種心理上的平衡。上海南湖職校熊某的家庭教育就可見一斑,父母雙方對熊某的教育不太重視,平時比較寵孩子,有些聽之任之,孩子很晚回家父母也說不出她究竟在哪兒。父親也曾使用暴力教訓過女兒,對學校的家訪也不太配合。即使女兒出事了,家長也是極力袒護。 

(三)學校管理不到位、懲戒功能喪失、教育資源不公、校園周邊治安混亂 

學校教育一切圍繞升學率,學校的心理教育、青春期生理教育幾乎是空白。教育永遠都不是萬能的。失去了必要的懲戒功能后的校園,并沒有出現人人知書達理的好現象,反而是有的學生因為沒有了高懸在頭頂的“達摩克里斯利劍”,變得有恃無恐,一些原本收斂的惡行又變本加利公開表現出來。據中國青年政治學院青少年工作系講師宋雁慧的調查,學校中涉及校園暴力學生的比例,“薄弱校”是“重點校”的一倍。同時,由于校園周邊治安存在漏洞,流浪學生糾結社會青年恐嚇、毆打、教唆在校學生,給校園安全也帶來很大的威脅。 

(四)“非正常群體”價值取向偏差 

“非正常群體”學習成績差,行為價值得不到學校與社會的重視與承認,進而產生行為偏差和心理扭曲。現代社會是信息社會,高速的信息傳遞給人們帶來了很多便捷。中學生接受能力強,對新鮮事物有著很大的興趣,看到了網絡上的暴力視頻后產生了模仿欲望,放到互聯網上可以引起社會的普遍關注,產生一定的“轟動效應”,從而體現出自己在家庭和學校中都難以體現的“價值”。 

二、班級管理角度和學生個人角度面對和預防校園欺凌和暴力的策略 

(一)首先進行校本管理,強化校長責任制,讓學校擁有更多自主權 

校本管理是學校的管理工作根據學校本身的特征和需要制定的,學校的成員尤其是校長有相當大的自主權和責任承擔。在處理校園欺凌問題上,學校應明確哪些行為屬于校園欺凌,并針對具體行為作出相應的懲罰,在不違反教育法規的前提下,加大懲罰力度,對校園欺凌采取零容忍態度。同時轉變態度承擔起更大的責任,對每一位在校學生的安全負責。設立反對校園欺凌的咨詢室,讓正受到欺凌威脅的學生有途徑保護自己,讓受過欺凌的學生有地方傾訴內心苦悶,讓因為性格原因而欺凌其他同學的學生有調整自己的空間。 

(二)多方聯動建立起密不透風的預防、懲治校園欺凌的安全機制 

在政府的領導下,教育與相關部門、單位互動,學校與社會聯動,教師與家長聯系,以育人為本,以預防為主,形成預防合力,根治校園欺凌。針對校園欺凌問題,要以學校為主,政府、社會、家長共同參與制定管理目標,這不僅可以讓學生家長、社會各層人士了解校園欺凌,同學校共同教育學生遠離欺凌、敢于反抗,而且可以減少欺凌事件發生后的處罰糾紛。當今社會信息傳播迅速,社會的不良風氣對學生影響快速直接,學生的自律能力還不是很強,卻喜歡模仿成人世界的行為,這就需要凈化社會環境減少暴力發生。家長的學生情感的依托,家長的情感教育是減少校園欺凌的重要因素。 

(三)發揮班級體與學生自我管理的作用,加強班主任隊伍管理 

在班主任的指導下,依托班干部、少先隊、團支部反對校園欺凌,一個班級就是一個隊、團組織,把班級與黨團隊結合起來共同反對欺凌。發揮學生自我管理的作用,引導學生注意自己的行為,在自我管理、自我監督、自我評價中拔除校園欺凌的種子。對班主任進行專業的培訓,提高其管理素質,而不是讓班主任在管理班級的時候摸索前行,自己總結管理經驗。 

校園欺凌的原因范文4

〔關鍵詞〕社交媒體;校園欺凌;對策

〔中圖分類號〕G44 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1671-2684(2017)07-0016-04

近年來,校園欺凌(school bullying)事件時有發生,校園欺凌問題多次成為社會熱點。對于校園欺凌,人們一般想到和關注的是發生在校園里的欺凌行為。但是廣義的校園欺凌應該包括所有侵害到學生的在校利益,或者破壞了學校的教學、管理秩序的行為。因此,校園欺凌不只發生在校園內,也可能發生在校園外,甚至發生在互聯網上。

隨著移動互聯網和智能手機的迅速發展,微博、微信、博客、論壇、直播、社交網站等社交媒體(social media)順勢而起,為人們搭建了方便快捷的提供、、分享以及獲取意見和信息的平臺,吸引了越來越多的人使用社交媒體,使得校園欺凌也蔓延到了社交媒體。欺凌者在社交媒體上對個人或群體進行惡意傷害,稱為網絡欺凌。發生在校園內外的欺凌事件通過社交媒體使傳播更迅速、范圍更廣。因此,我們對于校園欺凌的研究必須關注社交媒體興起對校園欺凌產生的影響以及如何有效引導和應對。

一、社交媒體對校園欺凌產生的影響

校園欺凌是一個全世界范圍內普遍存在的問題,校園欺凌的方式多種多樣,發生的原因以及影響因素也很多,在社交媒體環境下,校園欺凌具有了一些新的特點。

(一)社交媒體的匿名性使校園欺凌更具隱蔽性

“在互聯網上,沒人知道你是一條狗?!蹦涿允巧缃幻襟w的重要特點之一,社交媒體中真假信息難以辨別,許多虛假信息的發出者都使用匿名的方式,很難追溯來源。匿名帶來的自由,讓不少社交網站成為粗野言語、低級趣味的“垃圾場”,一個現實生活中彬彬有禮的謙謙君子,可能在社交媒體上搖身一變成為一個“網絡暴民”。在以往的校園欺凌事件中,欺凌者是誰很清楚。而在社交媒體環境下,匿名欺凌者躲藏在網絡之后,處于“隱身”狀態,利用虛假的電子郵件地址和網名來掩人耳目。這就使得校園欺凌更加隱蔽、不易發覺。社交媒體所在的網絡世界向來被稱為“虛擬空間”,但是其實網絡也是真實的社交空間,從數字格式上可說“虛擬”,帶來的情緒和心理體驗卻十分真實。

(二)社交媒體的便利性使校園欺凌更具隨意性

在移動互聯網時代,只要擁有一臺電腦或一個智能手機,人們隨時隨地都可以通過社交媒體App發出言論,滿足自我表達欲望的釋放。在現實生活中,可能由于勢單力薄或者寡不敵眾等原因,人們會自我遏制欺凌言行,表現得比較謹慎小心或比較善意。與在現實中的欺凌相比較,由于處于“隱身”狀態,社交媒體上的欺凌更容易更隨意,使得欺凌者較少甚至沒有責任感和負疚感。青少年十分渴望被人認同、獲得關注,“曝光別人的隱私”“人身攻擊和謾罵”有時可能不是出于惡意,而僅僅是為了獲得高轉發率、高“點贊”率,他們并不清楚信息在社交媒體中傳播的速度和范圍,對于可能產生的破壞性影響沒有足夠清晰的認識。有的欺凌者并不認為網上欺凌會造成傷害或是一種過錯,只覺得這是開玩笑和嬉戲。

(三)社交媒體的快捷性使校園欺凌被更迅速廣泛地傳播

與電視、廣播、報紙等傳統媒體相比較,社交媒體信息量更大,反應更加靈敏。信息更便捷,信息傳播速度更快,覆蓋率更廣。這意味著如果有人把校園欺凌事件以文字、圖片或錄像的方式放入社交媒體,其他人就可以在短時間內瀏覽轉發使更多人看到,欺凌事件就會被迅速廣泛傳播,難以被阻斷和控制,形成強大的網絡輿論力量;而且一旦信息被廣泛傳播,則可能永久記載在媒體上,難以刪除。正如前不久發生的中關村二小學生傷害事件,在短短幾天中刷爆了朋友圈,原帖被眾多微信公眾號和微博賬號連續轉發,網上的爭論迅速達到白熱化,不到一周時間,僅原網帖的評論就超過3.6萬次。中關村二小以意想不到的方式“一夜成名”,成為承受校園欺凌這一社會問題的載體,成為眾矢之的。

(四)社交媒體傳播的廣泛性使得校園欺凌產生的傷害更嚴重

當欺凌事件在社交媒體上被迅速廣泛地傳播時,一方面一些網友會做出不恰當的回復,或惡語謾罵或嘲S貶損或散布謠言等等,甚至對被欺凌者進行二次傷害;另一方面可能有粗俗言語、不雅照片、視頻等通過社交媒體流向相關人群,這無疑又會使當事人在心理上受到更嚴重的打擊。與此同時,可能還有一些人會因為接觸這個信息而觸動自己的內心創傷,引發消極情緒,陷入心理危機。

再以中關村二小事件為例,明明(化名,即受到傷害的同學)家長選擇網絡曝光,推動了社會對校園欺凌的重視和思考,其勇氣可嘉?!睹恳粚δ缸佣际巧乐?,我要陪他向校園霸凌說不》一文很能觸動善良者的憤怒,引起網民熱烈討論,但留言大多憤怒、報復、火上澆油,一邊倒地指責學校,鮮有客觀理性的獨立思考。這種做法將學校、家長以及孩子們一并推到了輿論的風口浪尖上,給明明帶來的傷害遠比那兩個淘氣男孩的傷害大得多,整個事件中相關各方滿盤皆輸,沒有一個人從中獲益。

二、社交媒體背景下校園欺凌的應對策略

校園欺凌事件的頻繁發生一再向我們敲響警鐘,校園欺凌迫切需要得到高度重視,社交媒體背景下校園欺凌的遏制需要政府、社交媒體平臺、學校、家庭等各方共同努力。

(一)政府應頒布相關法律法規,為社交媒體背景下的校園欺凌提供法律保障

面對社交媒體背景下的校園欺凌,首先應加強懲罰力度,提高損害賠償標準以警示欺凌者;其次要保護欺凌信息不被散播,防止進一步對被欺凌者造成傷害,保護被欺凌者合法權益;最后法律中要明確社交媒體服務提供者的責任與義務。

目前,英國、美國、日本等很多國家已就網絡欺凌行為進行了立法。比如英國法律中規定:通過公共電子通信網絡(包含網絡社交媒體)惡意冒犯、猥褻、傷風敗俗或者恐嚇威脅等性質的訊息將構成犯罪(在社交網絡上的發言是否犯法最終應當由法庭來定)。日本法律中規定了國家、地方公共團體、學校和家庭對防范學生受到有害信息侵害負有責任與義務。還規定,一旦發現誹謗中傷留言或接到受害者投訴,通信服務提供商要及時采取刪除有害信息等措施。

在我國,2015年6月30日,國家互聯網信息辦公室下發《關于進一步加強對網上未成年人犯罪和欺凌事件報道管理的通知》;2016年4月,國務院教育督導委員會辦公室下發《關于開展校園欺凌專項治理的通知》;2016年10月,國家互聯網信息辦公室下發《未成年人網絡保護條例》(草案征求意見稿);2016年11月,教育部等九部門聯合制定頒布《關于防治中小學生欺凌和暴力的指導意見》。這幾個文件中都在一定程度上涉及到了社交媒體背景下校園欺凌的防治,但是原則性規定較多,具體運用時不得不借助于司法解釋。未來我國的反校園欺凌立法應立足于實用目的,不論是校園欺凌的定義,還是校園欺凌的處理程序或者相關人員的責任,法律條文盡量具體、詳實,凸顯其可操作性,避免立法后仍舊出現“無法可依”的現象。

(二)社交媒體服務商應承擔社會責任,確保青少年獲得安全的網絡體驗

目前社交媒體缺乏傳統媒體的自我審查機制。一些社交媒體,尤其是營銷公眾號,為博眼球,增加點擊率,就隨意根據網友留言、論壇帖子撰稿,然后取一個奪人眼球的標題,通過微信朋友圈、公眾號推送,最后傳統媒體也不甘寂寞介入其中。由此導致謠言、假新聞滿天飛,導致校園欺凌勢態擴大化。

當今世界,關注網絡媒體不良影響的國家越來越多。人們越來越意識到,自由的背后是責任,社交媒體作為“準公共機構”,也應該主動承擔起社會責任。真正發達的社交媒體,應該有自我審查的意識和能力,應該對其中傳播的內容進行約束,做到自凈。手機公司、網站等通信服務提供商有義務為青少年提供過濾軟件,免費進行過濾服務。

例如,2016年11月16日,據路透社稱,美國社交媒體巨頭Twitter宣布,將升級部分功能,允許用戶通過屏蔽關鍵詞來阻止暴力和仇恨言論,以更好地打擊網絡欺凌。該公司還表示,將提供“一條更直接的途徑”,讓用戶舉報不當內容,并且已改進了內部管控,以有效處理用戶舉報的濫用行為。

另外,利用軟件對學生在社交媒體上的動態進行監控,以提早發現網絡欺凌、自殺威脅或犯罪活動,進而重點防范,這在美國佛羅里達州等地區已經成功嘗試。但這種做法涉嫌侵犯隱私權,引發了很大爭議,將來可否繼續實施以及如何有效實施,還需要進一步研究。

(三)學校要大力開展校園反欺凌專題教育和相關技能培訓

學校作為校園欺凌的主要發生地,應當承擔反欺凌的主要責任。學校應當完善校園安全管理制度,制定專門的校園欺凌處理程序,配備專門的校園欺凌處理人員。校園欺凌事件一旦發生,必然會引起家長、孩子的不快和焦慮。在處理問題時,學校和教師應有更清醒的認識,能夠站在教育者的位置上,去面對需要呵護的孩子,給家長更專業的指導和建議。解決問題要充滿人性關懷,不能冷冰冰地簡單對待。當家長對學校處理出現異議時,更應審慎妥善地處理好,切記不可激化家校矛盾,甚至鬧到兩敗俱傷。

除了常規的校園安全培訓外,學校還應該開展針對校園欺凌的專項培訓。學校應將反欺凌培訓納入教學計劃和年度重要工作中,每學年定期和不定期地開展反欺凌培訓。首先是欺凌行為識別技能培訓。遭遇校園欺凌的學生通常會出現行為和心理上的異常,表現為遲到或曠課,學習成績下滑,注意力渙散、行為退縮、抑郁寡歡、焦慮不安、性格變化等癥狀。當發現身邊的學生有類似情況時,教師要有所警覺并及時干預。其次是普及校園欺凌行為的應對技巧,教給師生應對校園欺凌行為的具體方法。可以將應對校園欺凌行為的具體方法編成漫畫讀本,發放到師生手中;可以開設系列相應課程,進行反校園欺凌宣傳教育,傳授應對校園欺凌的安全自護方法;還可以進行團體心理輔導,將校園欺凌的各方當事人邀請到一個團體中,聆聽彼此感受,提升移情和應對欺凌的能力,促使當事人化解矛盾,重歸于好。

(四)在家庭教育中,家長要有客觀理性的態度,幫助青少年養成良好的學習、上網、交友等習慣

中關村二小事件中,明明(化名,即受到傷害的同學)被精神科大夫診斷為疑似急性應激反應障礙。作為心理咨詢師與心理健康教育研究專業人員,筆者認為明明媽媽更可能是急性應激反應障礙,而且屬于偏執人格。家長遇事不夠冷靜,得理不饒人,使得原本孩子之間的小沖突演變成為了家長與家長,家長與學校和社會之間的沖突,原本是想保護孩子,結果給孩子造成更大的消極影響和傷害。不幸的是,在現實生活中,類似明明家長這樣成為校園欺凌事件推手的家長時有涌現。

管教孩子是家長的法定監護職責。社會(社區)和學校要加強與家庭的合作,引導廣大家長要增強法治意識,自覺發揮榜樣作用,掌握科學的家庭教育理念,幫助青少年養成良好的學習、上網、交友等習慣,要注意觀察他們的日常學習生活以及網絡活動,及時了解孩子的各種表現和思想狀況,積極與學校溝通情況,發現問題及時引導、及時管教,避免放任不管、缺教少護,也要避免溺愛袒護、教而不當。盡量多安排時間與孩子相處交流,陪伴是最好的教育。要通過關愛陪伴,化解欺凌事件對孩子帶來的傷害,幫助孩子重拾自尊自信,走向自愛自強。

總而言之,工業4.0時代已經來臨,對于當今的年輕人來說,他們生長于“E時代”,社交媒體已經成為他們一種基本的生活方式。做好社交媒體這一新環境下的校園欺凌的防范與管理,已成為學校和社會亟須面對和解決的問題。應該正確把握社交媒體時代信息傳播的特點,正視與社交媒體的關系,制定基于社交媒體背景下有效的校園欺凌防范與管理策略,體現教育情懷和社會責任,讓教育有溫度有尊嚴,保障和還原校園的寧靜與和諧。

參考文獻

[1]楊嶺,畢憲順. 中小學校園欺凌的社會防治策略[J].中國教育學刊,2016(11):7-12.

[2]紀瑞. 社交媒體背景下中學生校園欺凌探析[J].科教導刊,2016,29(10):165-166.

[3]方海濤. 美國校園欺凌的法律規制及對我國的借鑒[J].貴州警官職業學院學報,2016(2):32-38.

[4]魏葉美,范國睿. 社會學理論視域下的校園欺凌現象分析[J].教育科學研究. 2016(2):20-23.

[5]孫曉冰,柳海民. 理性認知校園霸凌:從校園暴力到校園霸凌[J].教育理與實踐,2015(11):26-29.

[6]李惠君. 校園欺凌的防范與心理干預[J].新教育,2016(15):7-8.

[7]厲恒. 企業危機公關的媒體策略研究[D]. 大連理工大學,2008.

校園欺凌的原因范文5

一、校園欺凌現象的表現形式

校園欺凌現象的表現形式多以心理施壓和身體攻擊兩種方式存在。心理施壓主要是指欺凌者對被欺凌者進行辱罵、蔑視、叫綽號、孤立、中傷等形式來實現。身體的攻擊是指欺凌對被欺凌者直接進行身體攻擊,一般地點選在校園中較偏僻的地方或上下學途中,宿舍,廁所等老師不易發現的場所。

二、校園欺凌現象多發的原因

1. 學校的評價機制是產生心理失衡的關鍵。目前,很多學校唯分數而論的評價機制,導致部分學生心理失衡,為了尋找心理平衡和自身的成就感而選擇欺凌別人。

2. 家庭環境和教育方式的不當是造成行為失當的必然。家庭是塑造孩子早期行為的關鍵場所。家庭中夫妻關系、親子關系以及父母的教育方式都會對孩子產生重大影響。

3. 現代媒體負面的影響是造就校園欺凌的根源。一些學生會在日常生活中模仿,促使他們組成團伙,形成所^的幫派。這種團伙規?;虼蠡蛐?,一旦形成就一定是校園欺凌產生的主要人群。

4. “留守兒童”的出現是校園欺凌的推手。農村甚至縣城一級的學校中“留守兒童”都占有相當大的比例。這些孩子在學校受了委屈,要么獨立默默承受,成為被欺凌的一方,要么加入其他同伙成為欺凌人的一方。

三、校園欺凌現象的危害

校園欺凌現象的危害應該以被欺凌這和欺凌者兩方面進行分析。從被欺凌的角度分析:兒童少年時期長期處于被欺凌狀態而又無力保護自己,通常會導致情緒抑郁、封閉、注意力分散、成績下降、失眠呆滯、逃學輟學,嚴重者甚至出現自殘自殺等嚴重后果。

從欺凌者角度來看,其不良的習慣和個性特點會妨礙他和其他學生的正常交往,而不良的同伴關系,一方面會對欺凌者的人格發展產生諸多負面影響;另一方面又會使這些有共同特征者結成團伙,進一步放縱其行為。

四、校園欺凌行為的糾正

1. 通過情景再現來換位感知。讓學生進行換位體驗,雙向思考,讓其在思想上認識到被欺凌者所受的傷害,從而在實際中控制自己的行為。

2. 通過素質教育來提升情感。部分高校高中已在嘗試將學生的綜合評價成績納入到招生成績當中,這無疑對學校在抓好學生成績的同時,重視學生的綜合素質具有促進作用。

3. 通過家庭關愛來影響性格養成。一般和睦的、互相尊重、互相理解、在事業和生活上互相支持的家庭氣氛,對孩子的性格有積極的影響。這是因為,婚姻關系美滿融洽的父母能更加積極、敏感地感知到孩子的需求,會用一致的積極行為方式對待孩子的行為。

校園欺凌的原因范文6

校園欺凌與暴力,已經成為一個備受關注的教育問題和社會問題。據自治區檢查機關公布的數據,2016年,全區三級檢察院共受理提請批準逮捕涉嫌校園欺凌和暴力犯罪77人,受理審查83人,經審查,70人,不13人。與外顯的校園暴力相比,較為隱蔽的校園欺凌則更難發現與統計,從記者的調查采訪情況來看,所采訪的幾所中小學,都不同程度地存在校園欺凌現象。

“這可不是在開玩笑”

“一些校園欺凌行為,看起來像是學生的玩笑?!蹦蠈幨心承W的黃老師告訴記者,“深入了解事情的前因后果后,你就會發現,這可不是在開玩笑。”黃老師所在的小學是市區學校,班額大,學生多,學生間的矛盾也相對會多一些?!皩W生打打鬧鬧的事情經常有,但如果某個學生多次向老師報告被人欺負,這時就要引起注意了”。

黃老師向記者舉了一個例子:一名男生被同學捉弄,在沙坑里栽倒,啃了滿嘴沙子。該男生向老師哭訴后,黃老師找到參與的三名學生,這三名學生稱是“跟他開玩笑的”,并愿意向該男生道歉。但黃老師覺得事情沒有這么簡單,因為她已經兩次接到這名男生的報告稱被欺負,經過了解,黃老師發現這三名學生經常欺凌該男生。

“玩笑具有偶發性,無論是參與的學生還是被捉弄的學生,過后一般會和好。但如果被捉弄的學生事后出現不良情緒,害怕或者記恨同學,估計這里面已經構成校園欺凌了?!秉S老師說。

這樣的事件,在很多中小學校都曾發生。去年12月,發生在北京市中關村第二小學的一起學生傷害事件引起社會的廣泛關注。據報道,該校一位家長在網上發文稱,孩子在學校被兩名同學欺凌,在廁所被扣了垃圾簍,回到家后“抖成一團”“嚎啕大哭”,并出現失眠、厭食、恐懼上學等癥狀。學校調查后,認為該事件屬學生的惡作劇行為,“其中一名學生把垃圾簍扔進受害學生的廁間里,不小心扣到其頭上”,“就是開了一個過分的玩笑”,不構成欺凌,但受害學生家長對此處理結果并不認同。

此處就存在一個很大的爭議,即如何判定校園欺凌行為。按照專家界定,欺凌一般應具備三個基本特征,即“重復發生性、傷害性和力量不均衡性”。目前這三個特征已被眾多校園欺凌問題研究者所接受。

國家級心理咨詢師、南寧市第二中學心理輔導教師譚行績認為,一名或多名學生對另一名明顯處于弱勢的學生進行惡意物理性攻擊,如拳打腳踢、掌摑拍打、推撞絆倒、拉扯頭發、撕脫衣裳、使用管制刀具或棍棒制造傷害等,均屬于顯而易見的校園暴力。這些行為是顯性的,容易判定其性質,也較為容易通過法律手段進行處理。

在這些顯性的校園暴力之外,還有一些較為隱性的欺凌行為,如通過言論手段侮辱受害者人格、分派系結黨孤立或排擠受害者、威迫受害者做不想做的事等,這些行為往往不易被外人所察覺,其行為一般不會對受害學生的身體造成傷害,卻會對受害學生的心理帶來不同程度的影響,需要老師、家長引起足夠重視。

“就是看你不順眼”

劉河(化名)目前在我區某市一所普通高中讀高二,因上課積極回答老師問題,遭到同班的一名男生伙同別班的幾名男生當眾威脅。

“當時是大課間時間,我在座位上喝水,他們就進來了。”劉河說。同班的這名同學指著他說:“看你不順眼,不要這么‘竄’(方言,愛出風頭的意思)!”其他班的幾名男生也在一旁威脅,叫劉河小心些。

“當時盡管沒有被打,但當著這么多同學的面,自己感覺還是受到很大的侮辱?!眲⒑诱f。

劉河的遭遇具有一定代表性。在校園欺凌事件中,不管是實施欺凌者,還是遭受欺凌者,多少都有些顯性特征。實施欺凌者,往往具有某些方面的“優勢”,比如身材較高大、家境較好、擁有實施欺凌和暴力的支持者。

“那些敢于欺負人的同學,好像都認識社會上的一些人。上次威脅我的那個同學,據說就在社會上認了‘大佬’。”劉河告訴記者。這個所謂“大佬”,其實是指校外的一些閑雜人等,某些還可能帶有黑社會性質?!斑@些同學仗著外面有人撐腰,往往比較橫行霸道,比如打飯、打水時常常插隊”。

而被欺凌者,除了性格較為懦弱、存在自卑心理、不合群,以及身體方面存在一定缺陷,如矮小瘦弱、過于肥胖等原因外,很多時候某些方面過于“突出”,如成績好、愛表現、長相好、故作清高等,也容易成為受欺凌的對象。

“這是實施欺凌者嫉妒心理過分扭曲的直接體現?!弊T行績老師分析道。

當然,實施欺凌的學生,其言行還會受到多種因素的影響,例如來自家庭的不良示范。中國教育科學研究院的調查表明,許多施暴的孩子都有著相似的家庭背景:或是家境越,認為不管出了什么事,家長都可以擺平;或是家境惡劣,有被父母暴力對待的經歷。

中國教育科學研究院研究員儲朝暉表示,孩子的成長是一個不斷學習的過程,家長處理問題的方式,往往會引起孩子的模仿。家庭暴力不斷,或者在家庭中經常遭受懲罰與虐待的孩子,容易形成用暴力解決問題的心理和傾向。

長期以來,社會沒有深刻認識到校園欺凌行為的嚴重性,許多旁觀者沒有意識到欺凌行為會導致怎樣的嚴重后果,因而在許多情況下,欺凌行為就自然而然地發生了。

2016年5月,山西運城發生“少年在網吧被同學毆打致死”案件,該少年在網吧被毆打長達4個小時,期間旁觀者無人制止??梢?,社會對中小學校園欺凌現象沒有足夠的認識,是導致校園惡性欺凌事件不斷發生的重要原因。

中國青年政治學院少年兒童研究所所長童小軍認為,孩子在成長的過程中,沒人教他們如何應對、處理與同學之間的沖突,他們不知道該如何宣泄情緒、釋放情感,最終選擇了暴力方式解決問題。

受欺凌或許影響一輩子

“要說校園欺凌對孩子造成的負面影響,那真是挺大的?!蹦蠈幨心持袑W的歐老師告訴記者,“輕一點的危害是情緒低落,不想上學;重一點的危害則導致性格孤僻,甚至有輕生和自殺傾向?!?/p>

歐老師所說絕非危言聳聽。近年來,全國因為遭受校園欺凌而出現極端行為的案件不在少數。2015年3月,山東膠州的初三學生小姜因為不堪同學欺辱,從學校四樓跳下,摔傷致殘,影響終生;2016年6月,青海省海東市互助縣威遠初中八年級學生小陶,因不堪在學校中被同學欺凌,選擇用服毒的方式結束了年僅15歲的生命。

“盡管我們學校未出現這類極端例子,但這方面的影響決不能忽視?!睔W老師說。欺凌如果上升至暴力層面,其帶來的傷害顯而易見,尤其是如果傷害手段特別惡劣和殘忍,往往會帶來重傷、死亡等悲劇,造成的結局幾乎無法挽回。而對于一些相對隱性的校園欺凌,其造成的危害也不容小覷,一經發現,必須引起足夠重視,否則就有可能帶來更多、更大的系列問題。

相關研究顯示,遭受欺凌會嚴重傷害受欺凌者的自尊心,降低其自我評價和自我認同感,久而久之會形成內向、孤僻、自卑等消極人格特征。更嚴重的是,由于長期遭受欺凌而產生的負面情緒得不到合理釋放,受欺凌者容易產生強烈的挫折感,更容易爆發攻擊行為,由此可能帶來嚴重后果,曾經轟動一時的“馬加爵案”就是一個悲劇例子。

受欺凌的學生出現厭學、逃學現象,在世界許多國家的中小學校里都存在。在英國中小學中,有14.8%的學生認為最初逃學就是因為遭受欺凌,18.8%的學生將欺凌當作持續逃學的原因。遭受欺凌的學生會對曾經受到傷害的地點和場所產生恐懼、不安等情緒,缺乏基本的安全感,對上學逐漸失去興趣,甚至離開學校。

“欺凌行為會導致受欺凌學生情緒緊張、焦慮,上課時注意力不集中,學習成績不斷下降,致使學業受到嚴重影響。”歐老師表示。她在初中從教近20年,遇到較多的情況是受欺凌的學生學業會受到不同程度影響。另外,據她觀察,遭受欺凌的學生在社會交際等方面也會出現一些障礙,“遭受欺凌的學生往往會受到別的同學排D,久而久之會害怕與人交往”。

受欺凌學生是受害者,但反過來看,實施欺凌的學生其實也是受害者。實施欺凌的學生,如果對同學造成了傷害,要承擔治療甚至賠償費用,給家庭增加經濟負擔,甚至無法繼續完成學業。他們的行為也難獲得社會認可,那些常在學校打架、欺負別人的學生,容易形成唯我獨尊、不尊重他人、無視規則等性格,長此以往極易走上了違法犯罪的道路。

歐老師還告訴記者,欺凌行為除了對欺凌者和被欺凌者心理上造成負面影響外,還會擴散影響到其他學生或群體,引起個別性或群體性模仿,催生出更多欺凌者。另外,欺凌行為對整個校園環境也會產生不良影響,會讓學生普遍存在一種不安全感,影響在校期間的學習和生活。

存在諸多防治短板

“老師們忙于日常教育工作,對學生的心理健康疏導確實少一些。”桂中地區某初中的朱校長告訴記者。因為有升學壓力,學?;径及丫Ψ旁诮虒W方面,“專門針對校園欺凌的防治舉措,這個真沒有”。

北京師范大學教育法研究中心主任余雅風指出,目前國內對校園欺凌行為的規范主要依靠傳統法律,缺乏針對性和指代性,對未成年人不良或不當行為的教育主要依賴家庭和學校??墒?,當前國內學校與家庭在防治校園欺凌方面的舉措存在各種短板。

記者調查發現,許多中小學校對教師的法律知識方面的培訓偏少,一些學校只是每學期或者每學年給教師們做一次集體法律知識培訓,更多學校的相關培訓幾乎是空白,或者僅在校園暴力事件發生后,才組織老師們參加法律學習,有限的法律教育,并不能增強教師自身的法律意識。

“不能說老師們都是法盲,可一旦出現校園欺凌和暴力事件,究竟有幾個老師懂得通過法律手段進行處理?基本都是靠傳統的批評教育吧。”朱校長質疑道。

確實,在防治和應對校園欺凌和暴力這一問題上,我國的法制管理相對滯后,國內雖已有未成年人保護法、教育法、教師法等多部針對學校安全的法律法規,以保證師生不受校園暴力的侵犯,但這些法律適用范圍較為寬泛,未有專門針對校園欺凌和暴力的法律條文。

國內法律規定:年滿十四周歲不滿十八周歲的青少年犯罪,應當從輕或減輕處罰;不滿十六周歲未能接受刑事處罰的,責令其家長或者監護人加以管教,必要的時候也可以由政府收容教養;對于未達到犯罪程度的校園暴力行為,公安機關可按照《行政處罰法》進行處理。

但是,不少學校在處理學生所犯暴力事件時,往往只是采取教育引導的方式,并沒有嚴格按照法律制度實施有效約束,有些行為不良的青少年,對老師、家長的說教根本不當回事。

采訪中,多位學校領導和老師都表達了相同的意思:學校實施的警告處分、說服教育、留校察看等措施,對施暴者來說其實太過“溫和”,并沒有讓施暴者體會到教育懲戒所帶來的震懾,施暴者也根本意識不到自己所犯錯誤的嚴重性。

近年來,鑒于校園欺凌和暴力有多發趨勢,不少法律人士建議從嚴處理,加大懲處力度,適當降低青少年的入刑年齡,但因為涉及未成年保護的問題,這一建議仍存在較大爭議,目前尚未取得較大進展。

法律界人士表示,目前國內針對保護未成年人、防止未成年人違法犯罪的法律體系尚未建立完善,因為缺乏相應的處理機制,不少學校一旦出現欺凌與暴力事件,往往會手足無措,有的學校甚至首先想到的是如何封鎖消息,導致后來的處理陷入被動。

亚洲精品一二三区-久久