前言：中文期刊網精心挑選了企業知識產權戰略的意義范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
企業知識產權戰略的意義范文1
論文摘要:隨著全球經濟增長從依靠工業驅動轉向依賴知識經濟，知識產權成為占據競爭制高點以及參與財富分配能力的重要決定因素，因此，知識產權戰略越來越受到人們的重視。本文嘗試對知識產權戰略與競爭優勢、經濟發展關系的研究進行綜述，以期對我國及地方的知識產權戰略的實施有所啟迪。
知識產權戰略就是以知識產權制度為基礎，健全和完善知識管理體系，激勵知識產權創造、知識產權保護和知識產權的轉化與應用，提高知識創新能力和國際競爭力，推動經濟社會持續發展的行動方案及相關政策措施。
在知識經濟的全球化背景下，知識產權的戰略意義尤為突出，本文重點對知識產權戰略與競爭優勢、經濟發展關系的研究進行綜述，以期對我國及地方的知識產權戰略的實施有所啟迪。
一、國外關于知識產權戰略與競爭優勢、經濟發展關系研究綜述
國外學者在近十年的知識產權戰略研究方面多是基于國家、行業、企業的發展實際，重在探討知識產權制度與其創新戰略、提高競爭優勢、經濟發展的關系，主要從以卜幾個方面展開:
(一)從國家層面對知識產權戰略與競爭優勢、經濟發展的關系研究
Keith E Maskus (2002)認為知識產權與國家經濟發展的關系是復雜的，知識產權對經濟發展是起促進作用或是阻礙作用要視國家的具體環境而言。CIPR(2002)認為支持建立有力的知識產權戰略，可以刺激技術的進步，促進經濟的增長。
此外，John Hagedoorn， Danielle Cloodt and Hans van Kranenburg(2005)對不同國家的知識產權對國家研發合作伙伴選擇的影響研究發現，不同的知識產權保護對于伙伴選擇是一個很重要的因素，具有相對弱的知識產權保護公司會選擇研發合資伙伴而不是合同伙伴。Haley， George T (2000)通過實證研究發現，知識產權保護和外商直接投資有緊密的聯系，弱的知識產權制度將會阻礙外商直接投資，或者使得FDI朝向風險較低的經營項目。而Glass， Amy Jocelyn， and Kamal Saggi (2002)通過知識產權保護與FDI的關系研究建立了一個內生創新的產品周期模型，并且發現強的知識產權保護在發展中國家對于FDI具有負面的作用。
(二)從產業層面對知識產權戰略與竟爭優勢、經濟發展的關系研究
Grindley and Teece， op， cit;K. G. Rivette and D. Kline (2000)通過對知識產權對經濟影響的新價值研究發現，知識產權特別是專利在高技術行業成為競爭力的一個關鍵要素，不斷加快知識經濟的發展。Hall， Bronwyn H.， and Rosemarie Hatn Ziedonis(2001)通過對半導體行業的知識產權專利的實證分析研究，強有力的表明，在半導體行業每一美元的專利研發費用的產出在不斷的增加，增加企業經濟效益，促進經濟的快速增長。
此外，國外學者從不同的產業方向對知識產權戰略與經濟發展關系進行了III:究:Dietmar Harhoff and Hronwyn H. Hall(2002)分析了全球化妝品和洗漱行業的公司知識產權戰略，指明無形資產在工業化經濟中越來越重要，特別是知識產權在企業戰略中起著關鍵性作用，不同國家的品牌根據不同的戰略理念采取不同的知識產權保護程度，促進企業的發展，增強企業競爭力;7aynel.Clarke & Paul "Itirner(2003)通過對澳大利亞生物公司的知識產權戰略研究，提出生物技術產業知識管理的一個框架，研究知識產權戰略與生物產業發展之間的聯系，以及如何通過知識產權實踐提高生物技術行業公司的競爭力;Annette Van den Bosch(2009)通過對加強知識產權法律保護對保持藝術家收入與職業發展的重要性進行了討論，并且認為知識產權戰略在越南對國家藝術市場、文化產業的創新具有重要的作用。
(三)從企業層面對知識產權戰略與競爭優勢、經濟發展的關系研究
Markus Reitzig ( 2004)通過對知識產權戰略對企業競爭力的影響作用進行了探討，認為知識產權主要通過三個重要途徑幫助公司創造和保持競爭優勢:提供臨時的技術指導，保護商標品牌，幫助形成產業標準。
Gary Pisano (2006)知識產權保護對創新速度和方向的影響研究，發現企業從創新戰略、知識產權戰略中成功的獲得了利潤，對今天的全球競爭，資源的開放具有更大影響。同樣，Timothy O’Hearn(2008)通過對公司成功的知識產權戰略與經濟績效的研究也發現，適當的知識產權保護對于企業賺取利潤具有巨大的影響。
此外，Paul Gemneraad (20’10)考慮到市場背景和創新戰略的經營實戰，知識產權組合的管理需要遵循創新戰略的指導，建立知識產權戰略的框架體系，通過知識產權戰略與創新戰略的整合，可以幫助個人和公司更好的工作，用最低的成本去管理專利組合，并且獲得最高的內外部商業價值。
二、國內關于知識產權戰略與競爭優勢、經濟發展關系研究綜述
知識產權戰略不僅作為整體戰略的一部分，也是其作為經濟主體面對激烈市場競爭的核心競爭力，加快社會和經濟的發展。所以國內也有很多學者對知識產權戰略與競爭優勢、經濟發展的關系進行了研究。按關系主體的不同，國內學者對知識產權戰略的研究，主要從國家、區域和企業三個維度L展開的。
(一)從國家知識產權角度研究
徐明華(2003)探討了基于知識產權的國際競爭新模式及其對國家發展戰略的影響，指出實施知識產權戰略是應對國際競爭新模式的必然選擇，一個國家或企業擁有知識產權的數量和質量決定了其在全球化經濟中進行資源配置和國際分工的地位。孫宏飛(2009)通過以美國和日本為代表的發達國家在知識產權的戰略實施中效果的研究，認為知識產權保護是經濟增長的重要動力之一，并且逐漸成為了世界市場L國家之間競爭和博弈的對象?？梢姡芏鄬W者認為知識產權戰略是促進一個國家經濟增長的關鍵因素。
焦捷(2008)全面研究了知識產權戰略和“走出去”的戰略的關系，系統闡述知識產權管理對于全面提高中國企業的國際競爭力、更有效地制定和實施“走出去”國際戰略的深遠意義，并且探討了知識產權對提升中國企業在國際市場競爭實力的重要做作用。
(二)從區域知識產權戰略角度研究
李玉壁(2005)指出知識產權與產業核心競爭力之間存在正相關關系。擁有自主知識產權的科技創新和在此基礎上形成的品牌效應，是一個國家或地區產業核心競爭力的體現。知識產權資源存量和增量的有限性，嚴重制約著西部地區新型工業道路的實現。因此，形成知識產權資源的比較優勢，是提升西部地區產業核心競爭力的必然選擇
楊光明((2007)探討了區域知識產權與經濟發展之間的關系，表明作為知識產權制度發展的高級形態，知識產權戰略是提升國家和地區核心競爭力、掃一造自主創新型國家、建設現代化城市、迎接知識經濟挑戰的重要舉措。而羅愛靜，龔雪琴(2010)對區域知識產權戰略的內涵進行了闡述，提出知識產權戰略與本地區的經濟發展階段和資源秉賦的比較優勢需要形成良好的戰略匹配，才能更好的推動經濟發展。
(三)從企業知識產權戰略角度研究
王黎螢，陳勁，楊幽紅(2004)從實施技術標準戰略的基礎出發，探究技術標準、知識產權和技術創新三者之間的協同演化發展，三者只有協同發展，才能實現良性循環，共同提高技術創新主體的核心競爭力，真正做到”標準制勝”。強調企業作為技術創新的主體，在提高自身的競爭力的過程中，必須關注技術標準戰略、知識產權戰略與技術創新的協同發展
田穎男、朝克、陳旭娟((2010)通過對知識產權戰略資源重要性的分析，結合內蒙古企業知識產權資源和管理現狀，總結了企業知識產權戰略實施經驗，提出了企業核心競爭力的構建的方法，對企業如何將知識產權戰略資源轉化為競爭優勢能力進行了有益的探討。知識產權資源具有稀缺性、不可替代性、法定壟斷性、難以模仿性等特點，所以是企業核心競爭力的關鍵資源。充分利用知識產權資源，可以超越自然資源和時空的局限，充分整合和配置其它資源，這是核心資源能力轉化的高端競爭。對企業知識產權戰略與核心競爭力的相關性進行探索，認為企業自主知識產權可以成為企業核心競爭力的學者還有王聞萍(2008)、袁俊(2004)，韓國華(2004)、王中(2005)、謝叢(2006)等。
三、對國內外學者研究成果的簡評
國內外學者對知識產權戰略與競爭優勢、經濟發展關系進行了有益的探索，并取得了大量的有價值成果，對后續具有重要的借鑒意義。
國內外的學者一致認為知識產權戰略是實現經濟發展的有效途徑，知識產權戰略與競爭優勢的提高、社會經濟的發展具有緊密的聯系。但是，國內的研究相比較國外的研究，主要存在兩大問題:
1、國內的知識產權戰略研究起步較晚，研究不系統，并且研究內容更多的是對國外先進戰略的介紹與啟發上，缺少科學的實證研究和深入的案例研究。
企業知識產權戰略的意義范文2
[關鍵詞]企業；知識產權；信息網絡；平臺建設
中圖分類號：D923.4
在當前信息網絡社會，知識產權信息網絡平臺建設是企業信息化建設的重要組成部分，也是企業進行技術創新活動和實施知識產權戰略的重要保障。知識產權信息網絡平臺建設本身也為企業技術創新和知識產權戰略高度融合創造了重要條件。本文基于促進技術創新和實施知識產權戰略的角度，探討我國知識產權信息網絡平臺建設若干問題。
一 知識產權信息網絡平臺建設對企業技術創新與知識產權戰略實施的重要性
企業知識產權信息網絡平臺建設的重要性是由于專利等知識產權信息的重要性所決定的。以專利信息為例，它是人類智慧的結晶，是一種非常重要的技術信息、法律信息和經濟信息，具有巨大的經濟、技術、法律和情報價值，在企業信息系統中占據重要地位。專利信息和專利文獻密切相關，是對專利文獻經信息化處理后的信息。專利信息對企業實施科技創新戰略和知識產權戰略具有極端重要的意義與作用。專利信息甚至被認為是企業實現可持續發展的戰略性資源，它是企業實施專利信息管理和專利信息戰略的基本載體和對象，企業通過實施專利信息管理和專利信息戰略，可以有效地指導技術創新活動，防范法律風險，贏得市場競爭優勢。
二 我國知識產權信息網絡平臺建設存在的問題
我國在公益性的知識產權信息服務平臺建設方面，存在的問題較多，例如“知識產權信息資源建設條塊分割，重復建設，沒有形成有效的集成和共享機制”、“社會對知識產權信息的重要價值認識不夠，運用知識產權信息的能力不強”、“知識產權信息分析利用的服務隊伍嚴重不足”、“現有的知識產權數據庫建設和服務網絡遠不能滿足創新活動的需要，公眾缺乏獲取知識產權信息的權威、高效、便捷的手段”。我國公共性質的知識產權信息平臺建設總體上存在分散而缺乏整體性、缺乏統一制度和規范體系，運作效率不高的弊端。以專利信息數據庫為例，目前存在的主要問題是盡管數量較多，但深度加工不夠、數據庫資料欠完整和規范，檢索技術和手段較為落后，不能有效地支撐企業對技術創新和專利戰略實施的需要。
我國企業建立專題性質的專利文獻數據庫的情況也不夠理想。國家知識產權局曾對1245家企業知識產權工作狀況做過調查，關于企業專利文獻數據庫建設的問答中，有效回答1145家，其中建立了專利文獻數據庫的企業191家，占有效樣本的17%，沒有建立專利文獻數據庫的企業963家，占有效樣本的83%。國資委2006年的一項調查則顯示，中央企業缺乏專利及其文獻檢索制度 的 占47.3%。科技部2011年的調查則顯示，盡管只有6.4%的高新技術企業在研究開發或者受讓技術之前沒有進行專利文獻檢索和信息分析，但對專利信息的收集和利用程度并不高。
三 加強基于促進技術創新和知識產權
戰略融合的我國知識產權信息網絡平臺建設的思路與對策針對上述我國知識產權信息網絡平臺建設中存在的問題，需要大力改進和完善。改進的基本思路如：提高政府部門、企業和個人對知識產權信息平臺建設重要性的認識，以增強利用知識產權信息的意識和能力；增加對知識產權信息服務平臺建設的資金投入；整合現有知識產權文獻與信息公共平臺，創建內容全面、資料權威、更新及時、檢索方便快捷的國家知識產權文獻及信息數據庫平臺。根據相關政策和一些地方的實施經驗，為促進我國企業知識產權戰略實施與技術創新，在知識產權信息網絡平臺建設方面主要應落實以下措施。
（一）加強知識產權方面的基礎設施建設，建立健全知識產權信息網絡服務平臺
總體上，我國目前已建立了覆蓋全國的知識產權信息服務平臺。以專利信息為例，建立了包括國家專利數據中心、區域專利信息服務中心和地方專利信息中心在內的專利信息服務網絡體系。
（二）在企業層面，建立與其技術創新特色相適應的知識產權信息平臺
1.企業建立與其技術創新特色相適應的知識產權信息平臺的基本內容
這是企業提高其知識產權管理與運營能力的重要手段。企業知識產權信息平臺應根據自身技術創新需要，收集、整理相關的知識產權文獻與信息，如知識產權法律法規、部門規章、司法解釋、國家關于技術創新與知識產權的政策與制度、專利文獻與信息資料的檢索與分析，如國內外產品和技術專利的申請、授權、權利要求、技術方案、技術背景、同族專利情況、專利侵權預警信息、主要競爭對數技術和產品專利、商標動態信息，典型案例、國際市場信息等。
2.企業專題性知識產權數據庫的建設
企業建立專題性質的內部專利數據庫大有發展空間。企業可以收集相關領域的專利信息和其他相關科技信息，保持數據庫的及時更新和檢索的便捷，為企業科技開發人員等從事技術創新活動提供信息文獻和信息支持，促進企業在現有技術成果上實現新的突破。這種專題性質的數據庫具有個性化特點，能夠根據企業技術戰略需要量身定制，節省檢索時間，直接服務于企業自主創新活動。
3.企業知識產權信息情報網絡建設
為支撐企業知識產權信息服務平臺建設，企業建立健全以專利情報信息為核心的知識產權信息情報網絡，建立以知識產權信息情報戰略為導向的知識產權信息情報體系非常重要。在當代信息化社會，知識產權信息情報應當從戰略的高度加以認識，企業也應當在技術創新和知識產權戰略實施中高度融入知識產權信息情報戰略。
4.企業知識產權專題數據庫和信息平臺的一體化建設
企業知識產權專題數據庫和信息平臺是相互聯系的兩個內容，需要將企業知識產權專題數據庫開發與信息平臺建設特別是信息網絡平臺建設很好地結合起來，使之產生集合效應，更好地服務于企業知識產權信息戰略和技術創新工作。
（三）為中小企業知識產權信息網絡平臺建設提供專門服務
企業知識產權戰略的意義范文3
一、企業競爭優勢與知識產權戰略
企業制定知識產權戰略所要達到的終極目標是要獲得市場競爭的優勢，這也是企業制定知識產權戰略的最終目的。企業要取得市場的競爭優勢需要一個循序漸進的過程，第一步是從較低階段的市場競爭優勢逐漸向較高階段的市場競爭優勢進步，通過勞動力成本低廉、價格優勢等獲得得市場競爭的份額是較低階段獲得市場競爭優勢額的基本依靠，因而在市場競爭中贏得的優勢是很有限的，也就不能掌握競爭優勢的可持續性和穩定性的，發展空間有限，我國大部分的傳統產業的競爭優勢基本屬于這一類。通過客戶關系的長期穩定積累、品牌效應和技術創新，通過高附加值無形資產的價值來實現的現代企業競爭模式，是較高階段獲得市場競爭優勢的法寶。
現代企業競爭模式中，企業制定知識產權戰略的作用尤為突出。企業制定知識產權戰略可以充分發揮知識產權制度的優勢，把現代企業的市場營銷與管理和知識產權制度所具有的法律屬性緊密結合起來，在市場競爭中讓企業贏得的優勢和主動權。知識產權戰略的實施，進一步培育和提高企業的核心競爭能力，例如企業的核心市場競爭能力、企業的核心組織管理能力和企業的關鍵核心技術等方面，從而促進掌握市場的競爭優勢，擁有市場競爭的主動權。正因如此，知識產權戰略已成為現代企業發展戰略的重要組成部分，企業的知識產權戰略對于企業獲取市場競爭優勢起到越來越重要的作用，在指導企業的技術創新活動中發揮不可替代的作用。
企業知識產權戰略的形成一般要經過專利戰略的制訂、評價、實施、調整等四個階段，首先摸清企業專利等知識產權現狀，擬定專利戰略目標；對企業主要產品、重點領域、核心技術，企業目前擁有專利的類型、數量及布局情況，核心專利的穩定性，主要技術研發人員等研究分析；積極挖掘專利文獻及相關科技文獻中的有用信息，分析競爭對手專利等知識產權狀況和動向；研究分析行業技術發展路線與趨勢，研發熱點與空白點，競爭對手關鍵技術的掌握與保護狀況，市場發展動向，國內外專利布局，提出專利申請、運用、保護的思路，制定相應的策略，結合企業發展戰略、自身特點和具體情況，制定專利戰略。
專利戰略的制定可借助專利信息分析方法和手段展開，與專利數據庫有機結合；充分利用專利專題數據庫，進行全面的專利信息分析，匯總本企業全面的信息，形成科學、有效的戰略報告。建立企業的預警信息信息化平臺，隨時跟蹤、動態，并建立完善的預警評價分級標準。
二、企業技術創新與知識產權戰略
企業通過培育企業的自主創新能力，實施知識產權戰略，形成企業的核心競爭力，這對于企業提高自身自主創新能力有著十分重大的意義。企業的自主創新正是智力活動創造的過程，知識產權制度保護的就是這種創造的過程和成果。工業產權中的專利制度予以保護創造出來的新技術、新方法，開發出來的新產品等；著作權法予以保護技術創新中設計的設計圖紙和軟件文檔等；創新出來的成果在進入市場的時候涉及到企業商標的保護，需要加以商標戰略。因而，企業的技術創新活動的各個方面都涉及到知識產權制度的保護。
技術創新中知識產權制度的保護作用主要體現在為以下幾個特點：首先能夠提供制定技術發展戰略和規劃的依據；其次能夠創好產業的環境造有利于新技術的成功地應用；第三有效提供吸引引進技術和外資制度化的結構；第四促進新技術得到廣泛傳播；第五鼓勵研究開發新的技術。
現代企業領導高度重視知識產權工作，把知識產權保護工作提高到企業發展的戰略高度，著力培育和打造更多具有自主知識產權的產品和技術，把企業發展規劃與知識產權工作緊密結合起來，實現了知識產權保護和企業發展的良性循環。面臨經濟全球化和市場國際化帶來的市場競爭，自主創新和知識產權保護是企業發展的靈魂和持續動力，包括品牌（商標）、專利和著作權在內的知識產權，是企業的第一生產力，是促進企業發展的第一推動力。只有加大知識產權保護力度，把知識產權保護做好、用好，才能求得生存與持續發展。為此，現代企業通過不斷努力，逐步建立了切實可行的知識產權運行機制。結合企業自身的特點，提出并實施了“三步走”的專利戰略：第一步，擴大專利申請量，增加企業的無形資產，提高企業知名度；第二步，以專利產品樹立企業品牌，占領競爭激烈的技術市場和商品市場；第三步將專利戰略納入企業整體發展戰略中去，成為企業發展戰略中的重要組成部分?，F代企業的指導思想是以創造和保護自主知識產權為方向，以提高企業市場競爭力和創新發展能力為目標，建立和完善專利工作體系和相關制度，提高運用專利制度的能力及知識產權的創造、管理、實施和保護能力，把專利工作融入到科技創新的全過程。結合自身技術優勢，根據市場的需求不斷開拓創新，提高企業自主知識產權的數量和質量，不斷開發專利技術產品，促進專利技術的產業化。通過技術創新、培育自主知識產權，全面提升企業的核心競爭力。
知識產權本身是一種法定的壟斷權，是一種對市場控制的無形財產權，成為企業重要的無形財富和無形財產。[1]知識產權是知識進行物化以后進入市場的專屬權利，以利于保護知識創新的成果?，F代企業將知識產權作為獲取市場競爭優勢的法寶，知識產權成為企業必要的生產要素和重要的戰略性資源。在知識經濟時代到來的今天，知識產權在相當程度上影響了行業的競爭構成，以企業無形資產的方式轉化成為企業進行市場競爭的戰略性資源。為企業帶來競爭優勢的資源就是戰略性資源，所謂的戰略性資源具備不可替代、稀缺的特點、并難以模仿。知識產權完全具備戰略性資源的條件和特點。企業知識產權的價值逐漸超越了有形資產的價值，成為了企業最有價值、不可替代、最重要的財產。有資料統計，美國500家上市公司的包括專利、商標、著作權等知識產權在內的無形資產的價值占其全部資產的比例，在1982年、1992年和2002年分別是38%、62%和87%，[2]因而作為企業核心的無形資產價值的知識產權在企業資產中的地位已越來越不可替代、舉足輕重的。
企業知識產權戰略的意義范文4
第一類觀點按照知識產權客體，即專利、商標、版權（著作權）和商業秘密等，把知識產權戰略劃分為：專利戰略、商標戰略、版權戰略和商業秘密戰略等。在這些戰略下，進一步細分了一些子戰略，也可稱之為策略，如：專利戰略包括進攻戰略、防御戰略、技術標準化戰略、技術引進與輸出戰略等；商標戰略包括聯合商標策略、商標競爭戰略等；商業秘密戰略包括合法獲取策略、保護策略等；而版權戰略常見的有保護策略、傳播策略、利用策略和許可策略等。這種劃分方式是知識產權戰略研究領域的主流方式。
二、以知識產權運作過程為體系的戰略研究
第二類觀點按照知識產權的運作過程劃分戰略，建構了企業知識產權戰略系統的一個動態模型，即：人力資源戰略信息戰略申請戰略制度戰略管理戰略經營戰略保護戰略訴訟戰略涉外戰略。它既是知識產權的一個管理系統，又是一個價值鏈系統，產生了系統整體功能的放大效應。
三、以知識產權核心要素為體系的戰略研究
第三類觀點是按照知識產權的核心要素劃分戰略，即知識產權戰略由若干維度構成。
東京大學的兒玉文雄提出了知識產權戰略評價指標，定性指標包括：經營戰略、技術戰略、知識產權信息戰略、國際戰略和法律業務戰略5個戰略方向，定量指標包括100項。該模型統一評估企業知識產權管理現狀，為評價知識產權戰略提供了一定理論依據。
美國學者V.K.Narayanan建立了知識產權戰略選擇一般機制，包括：(1)產品市場措施。企業可在產品市場上采取措施，防止競爭者通過仿制對自己競爭地位的侵蝕，具體包括：標準、仿制的障礙、合作協議等。(2)持續創新。為了阻止仿制和退化，企業應致力于持續創新，具體包括：不斷改進、產品升級、產品平臺、重大創新等階段。(3)法律策略。企業通過專利、版權、商業秘密或商標尋找法律保護。他提到的產品市場措施，實際上是企業知識產權戰略選擇的市場戰略；持續創新，實質上是企業的技術創新戰略；而法律策略，則可理解為企業的知識產權法律保護戰略。
我國學者楊武基于對技術創新過程分析，提出了三維動態方式描述創新過程的方法——TMR三維理論。他認為技術創新成功三個基本決定要素為：(1)把技術應用到適當的產品中——技術要素（T要素）；(2)把適當的產品推廣到市場上——市場要素（M要素）；(3)在創新中獲得創新產權——產權要素（R要素）。可作為知識產權戰略維度劃分的借鑒。
四、理論探討
以上三類企業知識產權戰略研究方法，各有側重和特點。
1.按照知識產權客體劃分知識產權戰略，從不同客體角度出發，相對孤立的策劃某一類知識產權戰略，甚至是具體的戰術策略，企業知識產權戰略是各分類戰略的簡單加總，而不同類型產權戰略間的聯系、影響、乃至組合沒有反映，也難以通過一定的測度較全面的反映一個企業的知識產權戰略狀態。2.按照知識產權運作過程劃分知識產權戰略，對知識產權戰略進行系統流程規劃，比起第一種觀點，建立了知識產權客體間的聯系，一定程度上反映了知識產權戰略的系統性。但這種劃分方式存在一定重合，如：申請、保護、訴訟戰略具有比較高的相似和相關度，信息和申請、管理具有比較高相關度，而涉外戰略則包含于信息、申請、管理、經營、保護、訴訟等各戰略之中。
以上兩種知識產權戰略劃分方式，從一定程度和角度上反映了其戰略構成，但不夠系統，更難以深入探討和比較研究。（見圖）
3.按照知識產權的核心要素劃分知識產權戰略，相對前面兩種觀點，更貼近企業管理實踐，反映了企業知識產權戰略的思想和意圖，可進行深入分析和論證。這種觀點的三個框架中，都涉及技術創新、市場經營和法律保護，體現了知識產權的三個根本要素，即：技術開發、市場開發和產權開發（保護）。
對企業知識產權戰略的系統研究，可在現有研究基礎上，建立一套更有效的知識產權戰略分析理論框架，用于理論探討和實證檢驗。
五、研究意義
本研究通過系統的研究回顧,探討企業知識產權戰略理論。知識產權制度在我國建立的時間并不長,研究多為宏觀層面,微觀層面研究尚未深入。希望我們的研究,能夠為我國企業制定相應的知識產權戰略,加強保護、合理利用、抵御風險提供指導和幫助,最終促使我國企業積極探索適合我國國情的知識產權戰略模式,建立知識產權優勢,在日漸激烈的國際競爭中爭取一席之地。
參考文獻:
[1]徐明華包海波:知識產權強國之路——國際知識產權戰略研究[M].北京:知識產權出版社,2003
[2]petitiveAdvantage[M].NewYork:TheFreePress,1985
[3]DanMcCurdy,Marshallphelps.WhyExeclusionisnotprofibr[J].ManagingIntellectualProperty,2002,26(11):56～59
[4](日)齋藤優:發明專利經濟學[M].專利文獻出版社,1990
[5](日)高橋明夫魏啟學譯:日立的專利管理[M].北京:專利文獻出版社,1990
[6]馮曉青:企業知識產權戰略[M].北京:知識產權出版社,2001
[7]何敏:企業知識產權保護與管理事務[M].北京:法律出版社,2002
[8]張平馬驍:標準化與知識產權戰略[M].北京:知識產權出版社,2005
[9]郭曉鳴:企業知識產權戰略系統模型[J].中國發明與專利,2007(3):62～65
[10](日)兒玉文雄:發明專利經濟學[M].北京:專利文獻出版社,1990
[11]V.K.Narayanan.ManagingTechnologyandInnovationforCompetitiveAdvantage[M].Prentice-Hall，2000
[12]楊武:技術創新產權[M].北京:清華大學出版社,1999
企業知識產權戰略的意義范文5
[論文關鍵詞]商標戰略 問題 原則 保障措施的修正
一、對現行商標戰略保障措施的評析
所謂商標戰略就是通過提高商標創造、管理、培育、運用和保護能力，培育更多的國內外知名品牌，提升商標的附加值和商品競爭力，從而促進經濟的發展。至目前為止，我國商標擁有量居世界第一，是名符其實的商標大國，但卻不是品牌大國?！案鶕摵蠂l展計劃署統計，全球品牌中名牌的比例不足3%，但市場占有率高達40%，銷售額超過50%，計算機軟件等個別行業甚至達到90%”?？梢姡放茖τ谄髽I擴大規模，占領市場起著舉足輕重的作用。我國現有的國際上有競爭力的品牌為數不多，這顯然與我國經濟發展水平不相稱，所以實施商標戰略對于我國來說非常必要。國家工商局根據目前我國商標的發展狀況，制定了商標戰略的規劃。但是商標戰略的貫徹需要建立和完善一系列保障措施，否則就是一紙空文。目前現有的保障措施對商標戰略的實施發揮了重要作用，但還是存在不少問題。主要表現在以下幾個方面：
第一，商標人缺乏有效管理機制，商標中介服務組織并沒有發揮其應有的作用。
2003年國務院取消了“商標人資格核準”和“商標組織設立”兩項行政審批。隨后，我國商標機構和商標人的數量呈現爆發式增長。截至2009年9月1日，全國已有5756家商標機構在國家商標局備案。雖然商標機構和人的增長為經濟發展作出了貢獻，但是其出現的問題卻更加令人擔憂。我國的中華商標協會是國家工商管理總局下的事業單位，是商標機構和商標主管部門溝通的橋梁。2008年中華商標協會下設商標管理分會，專門負責商標的注冊管理和監督。但是行業協會卻并沒有充分發揮其應有的作用。這主要是因為行業協會權威性不足，其行業規定對商標人和商標機構沒有約束力。現今商標行業魚龍混雜，環境惡劣，具體表現為：商標人業務素質低下；缺乏誠信，欺詐；商標機構社會評價低；同行業惡意競爭等。從表面看是這些問題是由商標人素質低下造成的，實際上是商標人的誠信和管理缺乏制度保障。
第二，知識產權人才培養機制與現實需要相錯位，不能滿足商標戰略的需求。
知識產權工作具有較強的專業性和技術性，包括與技術創新和品牌創建有關的知識產權的創造、管理、運用、保護等。這就要求知識產權人才必須具備多學科的背景知識和較強的實務操作能力，也就是說知識產權人才應該是復合型和應用型人才。然而，我國的知識產權人才培養與現實相錯位，不能滿足現實需要。主要有兩個問題：一是人才知識結構單一；知識產權學科是一門綜合性、交叉性、復合性的學科，涉及法學、管理學、經濟學以及理工科等多種學科。然而，現在多數高校都將知識產權學科歸屬于法學。在這種背景下培養出來的人才，法學功底雖深，但缺乏經濟管理和理工科類的知識。在現實工作中，很難滿足商標創造、管理、運用的需求。二是應用能力欠缺；知識產權法學是實踐性極強的學科，理論與實踐相結合才是這門學科的真諦。但是，高校大多注重對于知識產權理論知識的傳授，忽略了對于專利申請、審查，商標注冊、保護等實務知識的教育。所以目前絕大多數人才實務操作能力欠缺，面臨工作任務時往往力不從心。
第三，政府的過度獎勵措施引發商標保護中的異化現象，妨礙正常的市場競爭秩序。
商標戰略出臺后，各地方政府采取各種措施鼓勵當地企業申請注冊商標，落實商標戰略。一些地方政府為了在短時間內創造馳名商標和著名商標，采取了重金獎勵馳、著名商標的政策。例如，江蘇省對于獲得馳名商標的企業設立了馳名商標專項基金，對于獲得馳名商標的工業企業和服務業企業分別獎勵50萬元和30萬元。隨后，蘇州、無錫、連云港等地都出臺了對于馳名商標、省著名商標和知名商標的獎勵政策，希望通過獎勵來激勵企業爭創馳、著名商標。但是馳、著名商標是市場賦予企業的榮譽，是消費者對于企業經營和商品的認可。市場才是企業能否獲得馳、著名商標裁判者。政府過度的獎勵是對商標認定制度的干預。在這種物質的誘惑下，有些企業不惜制造“侵權者”，假借“侵權者”在不相同、不類似的商標上使用與其注冊商標相同或者近似的商標侵犯其“合法權益”為由，請求司法機關認定其“馳名商標”。這種行為嚴重干擾了馳名商標認定制度，擾亂了國家司法機關的工作。不可否認，在商標戰略實施初期，適度的獎勵的措施對調動企業創牌的積極性具有十分重要的意義，但決不能將其作為實施商標戰略的至勝法寶，否則將違背法律對商標權保護的初衷，商標戰略的目標也無法實現。
第四，政府各部門協調機制失衡，導致決策依據缺乏準確性和科學性。
商標戰略實施需要充分發揮政府引導，工商部門牽頭，部門協作的作用，形成聯動機制?？稍趯嵺`中各部門協作卻無法落實。筆者通過商標戰略課題調研活動發現，不少地方工商部門在推進商標戰略實施過程中所需要的企業經營情況和經濟發展數據很難獲取。目前，工商部門只是對企業注冊商標的數量進行統計，而反應企業經營情況的數據如產值、利稅則由當地統計局、稅務局以及經信委等部門負責統計。實踐中，由于缺乏部門間合作與協調機制和數據交換機制，導致一些基礎數據難以獲取或獲取的數據不準確。數據是反應經濟發展狀況的晴雨表，也是政府制定政策的基本依據。若以不準確的數據為參照，那么制定的政策就不能滿足經濟發展的真正需要。這一問題看似不大，卻反映了各個部門在落實商標戰略時缺乏協作性，難以形成合力。
二、落實商標戰略保障措施應遵循的原則
（一）政府引導原則
首先，政府是商標戰略的制定者和推動者。2009年國家工商總局《關于貫徹落實< 國家知識產權戰略綱要> 大力推進商標戰略實施的意見》明確商標戰略的指導思想、戰略目標、戰略任務和組織實施計劃。隨后各地方政府根據地方具體情況和發展現狀，制定政策措施，推進商標戰略。在此進程中，政府始終承擔著戰略制定者和推進者的角色。其次，政府是商標戰略的宣傳者。政府為實施商標戰略營造良好的社會環境。采取措施提高企業的商標意識，調動企業申請注冊、運用商標的積極性。因為商標戰略的有效實施離不開企業和社會公眾的理解和支持。再次，政府是實施商標戰略，尊重和保護商標權的模范代表。政府的帶頭模范作用對企業和公眾有著良好影響和示范作用。反之，若政府不尊重商標權等知識產權，社會公眾就會對政府的政策產生懷疑，降低對政府的信任度。最后，政府還是實施商標戰略的監管人和執法人。在世界上絕大多數國家中，政府都是知識產權市場的監管人。政府通過打擊假冒等商標侵權行為，保護權利人的合法權利，維護公平競爭的良好秩序，為商標戰略的實施創造良好的市場環境。
總之，政府在商標戰略中擔當著引導者的角色，是商標戰略制定和實施的權威機構。制定戰略綱要為商標戰略的實施指明方向，采取政策組織實施，對實施進度進行監督，政府的職能貫穿商標戰略的全過程。所以政府引導原則是實施商標戰略的基本原則。
（二）企業主體原則
雖然政府是商標戰略的制定者和推進者，但是商標戰略的主體并不僅限于政府，主要是市場中的企業?！秶抑R產權戰略綱要》在戰略重點第二條中指出要“引導和支持市場主體創造和運用知識產權， 推動企業成為知識產權創造和運用的主體”。商標是商品區別的標記，商品是商標的載體，商標必須附著于具體的商品上才能體現其意義和價值。商標是企業的無形資產，關系到企業的商業信譽，直接決定著企業的興衰成敗。沒有商標的企業無法也很難在市場經濟中生存發展，更談不上競爭力?，F今很多企業已認識到商標對企業發展的作用，但是對于商標的運用、保護、管理仍不到位，尤其是中小型企業。因此，制訂和實施企業商標戰略是企業加速發展，謀取競爭優勢的必然選擇。同時，企業商標戰略也是國家和地方商標戰略實施的基礎性和關鍵性環節，通過企業商標戰略的具體實施才能真正貫徹和落實國家商標戰略和地方商標戰略。
（三）商標法治原則
法律是國家知識產權戰略的依據，所以商標戰略的實施必須依法推進，不論是國家的決策還是地方政府的政策、措施都必須在法律的框架內，《商標法》的第三次修改為商標戰略提供了高水準的法律依據。但是推進商標政策僅有《商標法》是不夠的，還要完善與《商標法》相配套的法律法規，解決商標注冊申請、保護以及行政執法中的實際問題。
實施商標戰略需要良好的法制環境。近幾年，商標爭奪戰此起彼伏，無論是王老吉與加多寶的商標爭奪戰，還是蘋果與唯冠關于ipad商標之爭，都反映了我國在商標使用和保護中還存在不少問題。妥善的處理商標糾紛，可以為商標戰略的實施創造良好的法制環境。目前我國對商標權糾紛的處理主要有行政處理和司法訴訟兩種方式。行政執法機關與司法機關相互配合，形成協調統一的商標權保護機制，推動商標戰略的實施。
三、修正商標戰略保障措施的思考
商標戰略的實施需要相應的保障措施，就如軍隊作戰需要良好的后勤保障。商標、人才培養、政府部門的激勵措施以及各部門的相互協調都是成功實施商標戰略的保障。否則，商標戰略就如同獨木難以支撐起發展品牌經濟，轉變經濟發展方式的大廈。
（一）加強對商標的管制，規范商標機構
商標戰略包括商標的注冊、運用、保護和管理四個方面，而健全商標中介服務體系是市場經濟環境下商標保護和管理的發展方向。商標申請程序復雜，不少企業對商標注冊申請的程序和規則不夠了解。自主申請不僅耗時耗力，還可能存在申請不通過的風險。而商標機構擁有專業知識，能夠熟練運用商標注冊申請、保護的規則，可以提高申請通過率，節約資源。⑧同時，商標機構可以運用商標保護規則，幫助企業制定商標保護策略，維護企業的合法權益。此外，商標機構還是國家法律、政策的積極推行者。國家通過這種中介服務組織可以把法律政策迅速的執行下去。因此，充分發揮商標等中介服務組織的作用是實施商標戰略的關鍵問題。
充分發揮商標人和機構的作用，應從以下兩個方面入手：一方面要充分發揮商標行業協會的監督管理作用，建立行業淘汰機制。中華商標協會及其商標分會可建立行業“黑名單”，將欺詐、出賣委托人商業秘密等不誠信行為列入禁止名單，凡是從事以上行為的人及其所在的機構將進入“黑名單”。行業協會可以將名單報送商標局和商標機構注冊地工商行政管理部門，并將名單向社會公開。對于進入黑名單的商標人采取取消商標資格并對其所在的商標機構給予一定的經濟處罰。另一方面要嚴格商標資格制度。目前我國的商標行業準入門檻太低，這是導致商標行業混亂的主要原因。重建商標資格考試制度是解決這一問題的有效途徑。通過對于商標專業知識和技能的考核能有效地提高商標人的素質，而且商標人通過考試取得職業資格，取得社會公眾的認同，從而產生職業歸屬感，更加珍惜自己的職業。
（二）重視知識產權人才培養，做好人才培養規劃
商標戰略中人的因素最為關鍵，可以說是決定性的因素。市場的競爭歸根結底就是人才的競爭。社會對于人才的渴求與目前國內人才供給的巨大差距勢必會影響商標戰略的推進。筆者認為對于商標人才培養要充分發揮國家、高等院校和企業的聯動作用。
首先，國家要重視對知識產權人才培養，做好知識產權的規劃統籌。加大對于培養知識產權人才的投入，營造人才激勵政策環境。其次，高等院校是培養知識產權人才的基地，也是目前我國知識產權人才的主要來源。高校應有針對性的培養適應社會需求的人才，在培養知識產權人才時注重多學科的嫁接，豐富學生的知識面。對于本科學生可在其課程中安排一些關于知識產權的基礎課程，使其了解我國的商標制度并具備處理基本商標問題的能力。對于知識產權碩士培養，可有意識的招收具有經濟管理、理工、醫學等知識背景的學生進行知識產權方面的深入教育。再次，知識產權人才的培養應面向社會、面向企業。高校應在教學中增加專利申請書撰寫、商標注冊申請、商標審查等實踐知識的教授，重視學生實務操作能力的培養。高?？膳c商標事務所、律師事務所、版權機構、法院以及各類企業合作。積極組織學生進行社會實踐和實習，這樣才能發揮知識產權人才培養效益的最大化，實現人才與社會的無縫對接。最后，企業培養是重要補充。我國大多數企業還沒認識到企業知識產權人才培養的重要性。企業要改變觀念，根據企業自身的需求有計劃地增加知識產權投入。通過培訓的方式，有步驟、有計劃、持續地對員工進行培訓，為培養企業的復合型知識產權人才奠定基礎。
（三）改進政府激勵措施
企業是以營利為目的的市場主體，政府的激勵措施是企業實施商標戰略的動力。有效的激勵政策應具有長久的生命力，適應時代的發展要求。政府制定激勵政策要根據地方的發展情況具體問題具體分析，綜合運用稅收、政府采購、信貸等多種手段，建立激勵企業實施商標戰略的長效激勵機制。這樣才能為商標戰略的推進提供源源不斷的動力。筆者建議采取以下四個方面的措施：第一，稅收方面。稅收是國家調節經濟的重要杠桿。稅收政策對企業發展有著重要影響。地方政府可以根據地方企業發展的實際情況，對于獲得馳、著名商標的企業給予一定的稅收優惠。鼓勵企業積極創建馳、著名商標。第二，技術創新方面。政府在技術引進、技術改造還有科研立項等方面可以適度的傾向于馳、著名商標企業。同時，鼓勵企業科研創新，提高企業的自主創新能力。第三，政府采購方面，根據同等優先原則，優先采購馳名、著名商標企業的商品、服務和勞務。第四，金融信貸方面。鼓勵和引導金融機構加大對商標價值的開發利用，積極開展商標權質押貸款業務。支持企業以商標為紐帶，通過投資入股、質押融資等方式，實現商標價值的轉化。
企業知識產權戰略的意義范文6
關鍵詞:知識產權;文化;企業;法律;戰略探討
隨著我國社會經濟的發展與全球貿易一體化的深入推進，知識產權作為重要的發展要素，愈發受到企業的重視，通過構建企業知識產權文化，可以提升對知識產權的認知與理解程度，同時也可以更好制定和構筑企業知識產權發展戰略，提升企業發展層級，實現企業的自出創新發展，進而在法律與創新雙重維度下，實現企業總體層級的有效提升［1］。
一、企業知識產權文化與戰略的關系
一般認為，企業的生產模式和經營戰略是企業發展的核心，而知識產權則是現代企業生存的核心要素。隨著我國現代知識產權體系的不斷完善，很多企業都掌握了自主的知識產權，在企業內部，通過對知識產權的重視與認同，可以有效提升企業發展的自主性與創新性，實現企業發展目標。企業在制定發展戰略的過程中，必須融入知識產權文化要素，構筑知識產權發展戰略，提升企業的綜合競爭力，進而適應現代社會經濟發展［2］。從目前情況來看，知識產權在我國屬于新興法律領域，對于企業也提出了更多的挑戰，同時在知識產權構筑的大浪潮下，企業也迎來了自身的發展機遇。基于此，通過企業知識產權文化構建企業發展戰略，在企業知識產權發展戰略中融入知識產權文化要素，是現代企業發展與改革的重要方向。
二、企業文化與知識產權文化的關系
在現代企業經營體系中，企業文化是發展的脈絡與核心。在傳統的企業發展模式下，企業一般都是通過資本和勞動力推動企業發展與建設，在現代經濟體系下，知識產權的重要價值不斷提升。隨著現代企業經營理念的發展，企業文化越來越受到企業經營者的重視，在企業文化建設中融入知識產權要素，構筑知識產權的空間與平臺，是現代企業發展的重要方向?；诖耍谄髽I文化建設中融入知識產權要素，可以推動企業的創新性和開放性，可以滿足現代企業發展需求，推動企業不斷提檔升級。從概念上來講，企業知識產權文化是一種體系，不是一個單一的工作或是理念，而是一個系統性工程，囊括知識產權實際控制權、知識產權認知程度、知識產權保護意識等多種要素［3］?？傮w來看，知識產權文化既是一種法律保護意識，同時也是一種企業創新意識。隨著“互聯網+”時代的來臨，我國傳統企業經營模式與互聯網發展深度融合，在傳統企業文化體系中融入知識產權文化要素，是現代企業發展的重要方向，對于提升企業綜合競爭力具有十分重要的意義。
三、企業知識產權文化的戰略價值
隨著我國現代經濟體系建設的深入推進，知識產權文化在企業發展戰略中的作用日益凸顯。知識產權文化既是一種發展理念，同時也是一種發展觀念，更是一種發展戰略。在企業戰略構建中融入知識產權文化，要求企業轉變思想觀念，創新發展手段。在發展過程中，既要充分尊重其他企業的知識產權保護問題，同時也要注重知識產權創新，做好企業員工的思想工作，在文化構建與戰略構建過程中融入創新思想，推動企業不斷創新，掌握知識產權發展的制高點，同時要強化思想引領作用，引導員工保護企業自身知識產權，提升抵抗法律風險和應對知識產權問題的能力，進而優化企業發展格局，提升知識產權保護和發展的綜合實力［4］。在企業發展戰略中，企業的商標、名稱、技術都是企業經營發展的核心，在企業戰略構建與發展過程中，要充分考慮并融入這些要素，發揮知識產權在企業發展戰略中的核心推動作用。在發展實踐中，既要充分尊重知識產權運用與發展規律，同時也要結合企業自身實際情況，合理運用自身知識產權，實現企業現展目標。在我國現代經濟體系中，知識產權類糾紛不斷增加，給企業經營帶來了挑戰，同時企業在知識產權構筑浪潮中，也擁有自身的發展機遇。
四、結語
綜上所述，隨著現代經濟體系不斷完善，知識產權在企業經營體系中的重要作用日益凸顯。通過融入和發展知識產權文化，可以有效推動企業知識產權戰略的實施，提升知識產權文化認知與認同程度，提高企業發展效應，實現企業文化引領與戰略引領的目標。在企業經營發展與理論研究中，要充分注重知識產權文化氛圍營造與知識產權制定之間的有機關系，通過知識產權發展推動企業不斷發展升級。
［參考文獻］
［1］陶賽青花．論企業知識產權文化的建構［J］．楚天法治，2016(4):166．
［2］魏芳，魏紀林．試析以知識產權文化為核心的企業制度創新［J］．知識產權，2014(8):69－72．
［3］張錦銳．企業知識產權文化建設基本模式探索［J］．中國發明與專利，2013(9):6－8．
