前言：中文期刊網精心挑選了垃圾處理方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
垃圾處理方法范文1
垃圾填埋處理技術是一種特殊形式的綜合利用技術。因為垃圾填埋后的無害化過程實質上就是生化處理過程，由于垃圾填埋場主要存在占地面積大，選址困難，因此填埋場滲濾液的生產及其避免對環境造成危害，則是填埋場設計、設計和運行中必須加以重點的問題。在此，針對吳忠市城市生活廢氣物無害化綜合垃圾處理場運行中有可能出現的以下問題加以重視。
1.滲濾液滲入地下問題
由于高濃度的滲濾液較難處理，加之滲濾液收集量不大，而我市的垃圾處理場與污水場有甚遠，不能借用污水處理場進行處理，所以防止滲濾液滲入地下。由于填埋場添埋垃圾年限較長，加上填埋后垃圾在場內隨著時間的推移逐步分解，所產生的滲濾液全部將流出場內，而且吳忠市垃圾填埋場因為投資受限而無法按要求建造滲濾液最終處理系統，所以滲濾液的處理上要自始至終進行監測，防止污染地下環境。
2.廢氣排不暢
填埋場內封閉后，氣體的導出采取燃燒處理，隨時監測，不能出現垃圾場內由于溫度過高，場內產生的氣體不能即時導出，有可能發生爆炸的事故。由于垃圾處理與市區較遠，所生產的氣體不能利用，即時導出是直接安全的方法。
3.修建排水問題
垃圾填埋場位于牛首山下，下雨時形成山上洪水沖下來，對填埋場造成毀壞，如果洪水不能及時排出，雨水滲入垃圾填埋場中對防滲成造成負擔。所以必須在填埋場外修建排水溝，將洪水及時排出場外。
4.解決處理中的技術問題
由于吳忠市垃圾和技術選擇受到垃圾成份、經濟發展水平、自然條件及傳統習慣因素的影響，垃圾填埋是吳中市垃圾處理未來8-10年的固定模式。目前吳忠市垃圾處理年限為8年，8年后，隨著經濟的發展，科學技術的提高，對其他填埋場提出更高的要求，這樣才能造福吳忠人民，解決垃圾填埋技術中垃圾焚燒和生化處理帶來得好處。
國外發達國家的城市生活垃圾從收集、運輸到處理技術，經過幾十年的發展和完善已非常成功，并積累了許多經驗。在收集方面，國外發達國家已經全面采用垃圾分類收集方式，有效地實現廢物的最大程度回收和再生利用。為衛生填埋、垃圾堆肥、焚燒發電、資源綜合利用等垃圾處理方式應用奠定了基礎，為實現垃圾“資源化、減量化、無害化”的處理目標，提供了有力保障，并且推動經濟效益和社會效益。在處理方面，廣泛采用的城市垃圾處理方式主要有衛生填埋、焚燒、堆肥和綜合利用四種處理方式；在投資方面，國外發達國家對垃圾處理的投資力度很大，資金來源多樣化，使得垃圾處理技術和垃圾處理設備的研究工作蓬勃發展。吳忠市城市垃圾處理的目標是實現城市生活垃圾“減量化、無害化、資源化”的統一，也就是說保證城市生活垃圾中的各類有用物質得到直接回收利用及轉換利用。
二、吳忠市城市垃圾處理三種方法的運用
解決垃圾問題的目標是將垃圾減量化、資源化和無害化處理.目前主要有三種方法：衛生填埋、焚燒及高溫堆肥,以下對這三種技術在吳忠市城市垃圾處理過程中的運用作一比較。
1.垃圾衛生填埋
垃圾衛生填埋是一種保護環境質量，防治垃圾二次污染的最終處理技術，處理垃圾的比重最大，被認為是必備的首選技術。其主要表現在：衛生填埋場的選址及工程設計日益嚴格和規范；基礎防滲技術、襯層鋪設、填埋作業、滲濾液疏導和循環利用及填埋氣體回收后再利用技術日趨成熟，滲濾液和填埋氣體的二次污染防治技術及資源開發的迅速發展以及填埋操作所使用的多種機械都帶來了較大的發展，由于無論采用何種垃圾處理方法，最終都會產生一些殘渣需要處理，所以垃圾衛生填埋場是垃圾處理方案中必不可少的，垃圾衛生填埋最大的優點是投資費用較低，對垃圾的產量變化適應能力加強，可選用非耕地作場址。缺點是大量占用土地，資源回收率低。目前，吳忠市選擇垃圾衛生填埋就是基于上述考慮，并且吳忠城市大多垃圾混裝，無機物含量高，收集方法落后，以及垃圾處理所需的大量資金難以落實。因此目前采用單一的垃圾填埋技術。相信隨著城市的發展擴大，對填埋場的技術標準越來越高，垃圾填埋技術將逐步與其他垃圾處理技術方式綜合利用，取長補短，使垃圾填埋技術上一個新的臺階。
2.垃圾焚燒
焚燒是一種城市垃圾的高溫焚燒處理工藝。垃圾焚燒則有使垃圾高度減量化、無害化和可供熱、發電等優點，但垃圾焚燒需要一次性投資，處理成本較高，同時焚燒處理工藝復雜。針對吳忠是經濟不發達地區，而且垃圾的可燃物比較少，熱值低，不適于目前的吳忠城市垃圾處理，在以后城市經濟迅速增強，人民的生活水平大幅度提高，垃圾焚燒技術的應用和建設運營會得到普遍公認。
3.垃圾高溫堆肥
垃圾高溫堆肥是指在一定溫度下，對垃圾進行發酵、生物分解，使垃圾達到無害化的方法。這種方法，比較簡單，投資比焚燒法低，較衛生填埋高，并且可以做到垃圾資源化利用。但垃圾堆肥的進場成分需要控制，否則堆肥產品質量將非常難以把控。堆肥產品銷售也需要有較好的市場機制配合。采取這種方法，最主要的是對進場垃圾成分進行控制。國內外的垃圾堆肥實踐充分證明，混合垃圾堆肥處理技術復雜，成本高，產品質量差，缺乏生命力，沒有分類收集、堆肥處理是沒有出路的。由于吳忠經濟落后，垃圾混裝，無機物與有機物的成分難以控制，甚至無機物增多，并且目前的吳忠市場對堆肥產品的質量不能確定，產品銷售是一大難題。最終產生的不可用物仍需要處理。針對這種情況，也不能采用這種方法。
我市的垃圾處理技術有較高的水平，但是垃圾填埋場是一種比較保守的方法，從國外資料來看，垃圾處理發展的形式是：（1）分類收集垃圾越來越受到重視。實行生活垃圾分類收集，提高生活垃圾中可利用物的利用率，潛力很大。同時通過分類收集，還可以減少垃圾處理量，節約能源和土地資源，避免危險廢物對環境和人體健康造成嚴重危害，是一項利國利民的事業。（2）垃圾填埋的標準越來越高，填埋比例逐步下降。（3）垃圾焚燒將穩步發展。但是吳忠城市垃圾處理符合國家規定的“減量化、無害化、資源化”的原則。城市生活垃圾處理是一個復雜的系統工程，任何單一的處理措施都無法滿足。這樣，才能有效地改善城市垃圾對環境造成的污染，提高城市的人居環境質量，造福吳忠人民。
我國對垃圾處理方案選擇提出了指導性原則：衛生填埋、焚燒、堆肥等垃圾處理技術及設備都有相應的適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規模、綜合治理和利用的原則下，可以合理選擇其中一種或適當組合。從吳忠市城市垃圾處理技術來看，隨著城市經濟發展水平、技術水平、社會環境的變化，城市垃圾處理技術應向多元化方向發展，向系統處理方向發展，走可持續發展的道路！
垃圾處理方法范文2
關鍵詞：生活垃圾 處理方法 規劃
前言
城市生活垃圾的大量增加，使垃圾處理日趨困難，由此而來的環境污染等問題逐漸引起社會各界的廣泛關注。近年來，我國政府高度重視環境保護問題，生活垃圾處理和污染防治工作取得了長足發展。然而，在我國城市生活垃圾產生量不斷增長的同時，生活垃圾分類、回收和處理能力與水平發展相對滯后，城市生活垃圾問題愈加突出，亟需采取措施加以解決。
一、城市生活垃圾的單一處理方式
目前， 城市生活垃圾的單一處理方式主要有填埋、焚燒和堆肥三種， 它們在實施的過程中都存在著一些問題。
1、填埋法
填埋法因其建設投資少、處理垃圾量大、土地可得到恢復利用等特點， 且作為生活垃圾的最終處置方式， 目前仍然是中國乃至世界上大多數城市解決生活垃圾問題的主要方式。該方式實施中遇到的問題主要是防滲和解決填埋氣污染， 使垃圾填埋場的建設符合衛生規范， 從而使對環境的污染降至最低。當前仍存在一些問題：可燃物得不到利用；滲出液處理難度大或處理成本很高；占用大量土地。
2、焚燒法
焚燒法是將城市生活垃圾進行高溫處理的方法， 與填埋法相比， 它具有占地小、場地選擇易、處理時間短、減量化顯著（減重一般達70 %， 減容一般達90 %）、無害化較徹底， 以及可回收垃圾余熱等優點， 近20 年來得到了廣泛的應用。在我國， 繼深圳建成第一座垃圾焚燒場以來， 目前， 北海、廈門、廣州、上海、北京、太原等城市也都在建設或計劃建設垃圾焚燒廠。但是該處理方式也存在以下問題：一次性投資較高；焚燒尾氣的二次污染處理工藝復雜、操作和控制的技術要求高。
3、堆肥法
堆肥法是對垃圾中可生物降解的有機物進行處理和利用的有效方式。目前我國生活垃圾采用堆肥處理方式遇到的問題主要是：進場垃圾的成分難以控制；垃圾堆肥產品的銷路不暢。其根本原因在于我國垃圾的源頭分類工作做得較差?？傊?對于組成成分復雜的生活垃圾， 單一處理方式均有其局限性， 或僅對特定類型的垃圾才有效。焚燒法比較適用于經濟較發達、垃圾熱值較高、土地較少的地區；垃圾堆肥比較適用于垃圾成分中有機質含量較高的地區；衛生填埋是垃圾的最終處理方法， 是垃圾處理方案中必不可少的一環，它主要適用于處置無機物含量高的垃圾。
二、綜合處理
所謂綜合處理， 就是將堆肥、焚燒、填埋三種方法有機結合、綜合成一體的垃圾處理方式。該方式的基本思路是：先將垃圾進行初步篩分， 去除其中的灰分或不可堆肥的無機質用做填埋或生產建材；然后對篩上物進行嚴格的分揀， 回收可循環利用的物質， 有機質運至發酵倉進行高溫堆肥， 可燃物運去焚燒， 焚燒所產生的熱量用于堆肥的烘干和復合肥的造粒。實現這種思路的措施就是建造垃圾綜合處理廠， 處理廠的工藝流程見圖1。
可見垃圾綜合處理是集中了填埋、焚燒和堆肥的優點的一種生活垃圾處理方式， 它解決了各單一處理的缺點。比如， 采用綜合處理與單純填埋處理方式相比， 可腐有機物與可燃有機物得到了利用，源回收利用差， 占用大量土地的缺點；與單純焚燒處理方式相比， 綜合處理由于焚燒量減少使得焚燒方便， 二次污染少， 焚燒設備壽命長；與單純堆肥處理方式相比， 采用綜合處理后堆肥的垃圾成分得到了合理控制， 使肥質有了良好的保證。所以其社會效益、環境效益大大高于單一處理方式。從經濟效益來看， 綜合處理的建廠投資少， 運轉費用低， 生產肥料的贏利可維持整個處理廠的運轉， 在肥料銷售好的情況下還略有贏利， 同時其焚燒爐壽命延長。
三、實現垃圾源頭分類的城市規劃應對措施
1、統籌規劃，改革城市垃圾管理體制
城市垃圾從產生到棄置的過程，始終是與商品生產、加工、流通分配、消費整個過程緊密聯系在一起的。垃圾源頭分類涉及城市管理的多個部門，各自的部門利益訴求各不相同，如果不打破政出多門、條塊分割的城市管理體制，要建立一套完整的垃圾源頭分類、綜合處理的統一體系將會是極其困難的。這就要求在城市規劃中創新城市垃圾管理體制。
2、制定垃圾分類存放、分類
收集、分類處理制度垃圾處理是一種上下游產業緊密銜接的產業鏈。規劃制定垃圾分類制度時，必須同時規劃制定分類收集制度和垃圾分類處理制度。垃圾分類收集是垃圾源頭分類的下一緊密環節，同樣，垃圾分類處理是垃圾分類收集的下一環節。垃圾分類為垃圾分類收集提供了可能，垃圾分類收集為垃圾分類處理提供了穩定的來源保證，反過來，垃圾分類處理也為垃圾分類收集提供了可靠的后續服務保證。三者相輔相成，不可或缺。針對我國實際國情，城市規劃部門應會同其他有關部門，盡快制定垃圾分類的劃分標準，使垃圾分類有據可循。規劃在機關、學校、工礦企事業單位等公共場所設置能夠分類收集垃圾的容器。對居住小區內的生活垃圾，規劃制定分類收集制度，制定詳細操作細則和工作程序，避免將居民已分類存放完畢的垃圾混裝運輸。
3、制定垃圾分類回收、加工、再利用環節的優惠鼓勵政策和管理辦法
依靠規劃立法、通過多種經濟手段來引導和約束企業行為、公眾行為，依靠企業行為推進垃圾資源化。通過“污染者付費、回收利用者得利、政府政策扶持”等利益分配機制的驅動來培育和發展貫穿于垃圾分類、收集、運輸、處理全過程的垃圾處理產業鏈。垃圾產業化除能獲得經濟效益外，還有極大的社會效益和環境效益，也為剩余勞動力開辟了一條新的就業道路。與此同時，政府必須嚴格執行監管制度，加強對垃圾分類回收、加工、再利用等環節的監督管理，堅決杜絕違規利用垃圾（類似“地溝油”“黑心棉”等）事件的發生。
4、要加大垃圾分類的資金投入，加強宣傳、轉變居民觀念
為解決垃圾問題，我國投入了大量的資金，然而由于認識上的不足，95%的資金都投入到了垃圾的末端處理環節上，而對垃圾源頭治理的投入則少得可憐。反觀對垃圾治理已有深刻認識的歐洲國家，如挪威、瑞典和丹麥等，在他們用于垃圾處理的總費用支出中，只有1/3 用到末端處理、收集、運輸上，另外2/3 則是用在管理和垃圾的減量化、資源化方面。要快速推進垃圾源頭分類的工作，必須實行資金傾斜，將有限的資金用到最需要的地方上去。另外，我國的居民現在還缺乏垃圾分類的意識，應制定具體宣傳行動，通過多種媒體和渠道，采取多種形式，加快人們對垃圾源頭分類的深刻認識。只有加強宣傳，人人認識到垃圾源頭分類的重大意義，垃圾源頭分類才能真正開展起來。
結束語
總之，城市生活垃圾處理是城市良性健康發展的重要保證之一， 是一項需要政府扶持， 全民參與的系統工程。此項工作的關鍵環節是要取得公眾的廣泛認同和積極參與。從源頭抓起， 生活垃圾分類處理一定會走上一個健康發展的軌道。
參考文獻
[1] 黎柳燕. 芻談實施城市生活垃圾分類的對策[J]. 科技視界. 2012（17）
[2] 黃敏姿. 廣州市政府垃圾處理政策之十年演變[J]. 中國市場. 2011（15）
垃圾處理方法范文3
關鍵詞：生活垃圾 環境評價 成本 效益
中圖分類號：X70 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2013）08-0117-01
一、垃圾處置過程的環境影響
垃圾填埋場中，無害化處理設備不完備，運行管理不完善的情況很常見，因此引發的環境問題也十分突出，主要表現為垃圾滲濾液沒有經過必要的收集和凈化處理，導致對土壤和地下水的污染。同時填埋場產生的大量沼澤氣隨時危害周邊居民的健康，其釋放的CH2和CO2對臭氧層具有明顯的破壞作用。根據IPCC發表的1995年評估報告估計，CH2對全球氣候變暖有19%的貢獻，而CO2的貢獻為64%。在全球排放的約5億噸CH2中有2300萬～3600萬噸廢物填埋場，在控制全球氣候變暖的過程中是一個不容忽視的重要方面。1988年我國排入大氣的CH2約2612萬噸（其中工業排放為122萬噸），占全球總排放量的4.7%；2000年排放的CH2約為3070萬噸。我國排放到大氣中的CH2，有相當一部分來自垃圾的厭氧分解。美國有學者甚至提出如果能采取措施控制填埋釋放氣體進入大氣層，較之聯邦政府和州政府利用限制性法律來防治全球氣候變暖，效果可能更為顯著。
二、方法的選擇
環境影響和評價最早可能是在1969年美國國家環境政策法案的推動下產生的，進而推廣到了加拿大，荷蘭，新西蘭和日本等國，以至于成為一種全球的要求―國外的許多國家法律規范。廢棄物再利用是否可行則應具體考慮經濟上的可行性，社會上的可接受性等情況。對廢棄物再利用價值的綜合價值進行評判，是廢棄物再利用的依據。因此，本收益分析就顯得非常重要，其主要任務是衡量建設項目需要投入的環保投資所能收到的環保效果，包括用于控制污染所需要投入的費用和控制污染后可能收到的環境與經濟實效。在眾多的環境影響評價分析方法中，針對垃圾處置環境影響成本收益的估計，通?？梢杂靡韵聨追N分析方法。
1.意愿評價法。意愿調查價值評估法是典型的陳述偏好法。為了在實踐中得到準確的答案，意愿調查是建立在2個條件以上；即環境收益具有“可支付性”的特征和“投標競爭”地方特征。然后它試圖通過直接向有關人群樣本提問，來發現人們是如何給一定的環境變化定價的。由于這些環境變化以及反映他們的市場都是假設的，故其又稱為假象評價法。意愿調查法不是基于可觀察到的或間接的市場行為，而是基于調查對象的回答。在生活垃圾處置技術經濟分析中，對不同處置技術意愿評估法的假想市場設計建立是非常重要的；在采取衛生填埋法時，應告知被調查者垃圾填埋場擬選擇的地理位置，占地規模，防滲漏設施，對環境污染的防治措施及將來的填埋恢復計劃等；還應告知填埋場的建立需要收取額外的環境服務費用，這項費用即可以是政府財政撥款，信托環境基金，也可以是個人捐款或征收生活垃圾費，所有這些信息構成了一個“假想市場”的基本框架。在采取生活垃圾焚燒處置法時，除講清上述相同內容外還應講清焚燒過程中排放的二英，呋喃等對人體健康的損害，所以，必須加上對二英的處置設施費用等。
2.資產價值法分析。房地產價格與不同垃圾處置方式的環境損益。房地產價值的高低變化在一定程度上反映了不同程度處置方式對人們購買行為的影響。或者可以從人們不愿意住在垃圾廠附近的事例來說明。有學者研究發現，垃圾填埋場的建設降低了資產費用，每遠離垃圾填埋場1.5～3.0KM，房地長生值6.2%。資產價值法應用的一個基本條件是存在一個可以自由交易的資產市場。目前，我國房地產業的改革正在逐步展開，一個自由的可交易的市場正在形成，并走向成熟。人們在選擇房產時，越來越注重周圍的環境影響，環境質量就成為影響房地產價格的一個因素，也為資產評價法的運用提供了條件。
3.分析方法的對比總結。盡管有許多方法對不同垃圾處置方式的環境影響效益進行研究，比較，但仍有一定困難。例如，填埋場或者焚燒廠的舒適性損失費用，很難用貨幣值來衡量，而更大的不確定性發生在填埋場的生物降解過程，以及污染物，如滲瀝液進入周圍地區的地表水和地下水而帶來的環境影響等。根據美國7個州垃圾焚燒發電廠收集的數據，使用疾病成本對垃圾焚燒產生的環境影響進行了貨幣估算。結果表明，在目前技術條件下，從長期來看，垃圾焚燒所產生的外部性影響小于填埋和堆肥，環境和經濟效益也大于填埋和堆肥處理。英國的Gary以1999年（某個城市）的房地產價格為研究的數據基礎，利用內涵資產定價法（hedonics property pricing）進行了分析計算，認為垃圾焚燒能更大限度地節約資源，減少對環境的影響，成本遠低于填埋費用。
Nicholas在論述了不同廢棄物處理技術的基礎上，針對紐約的廢棄物處置，從廢氣到有害物質的排放，灰渣的利用和處理，土地的使用以及廢水的處理等方面對焚燒和填埋進行了分析；如果紐約的可燃廢棄物全部用來焚燒發電，每年可以節省開采大量的天然煤礦。煙氣處理技術的發展使得廢棄物焚燒廠排放的有害物質濃度處于非常低的水平。而根據Toronto的環境顧問John的分析，只有每天焚燒1500噸垃圾，才能在處理效果和經濟效益上與填埋場競爭，且由于二次污染的存在，沒有誰愿意將焚燒廠建在自己的社區里，而填埋和堆肥方式對環境影響則相對較小。Dennison針對填埋和焚燒利用生命周期法進行評估，得出以下結論：
①廢棄物作為資源直接回收利用優于焚燒和填埋處理；
② 焚燒優于填埋，而且處理1噸廢棄物焚燒比填埋可以節約28kJ的其他能源；
③ 除CO2外，就排放的10種主要污染物質而言，焚燒比填埋排放的少。但是如果考慮焚燒的CO2是因為發電的話，應該把這部分CO2視為降低溫室效應的減排效果。
以上分析方法得到的結論不盡相同，但在進行不同分析和評價方法能夠為我們選擇不同處理方式提供更加準確的估計，因而可以做出更加準確和公平的鑒定，即使當環境分析過程不能完全囊括所有的環境影響。
3.1方法選擇必須綜合考慮環境經濟及社會成本。對不同垃圾處置方式的環境影響進行
比較，就是通過分析和計算不同方式正效益，包括環境和經濟兩方面，同時統計在處置過程中產生的二次污染給生產、生活以及生態環境等方面造成的影響，繼而計算環境經濟損益。從經濟學角度而言，對不同處理方式進行環境經濟效益的對比分析，能夠確定哪一種方式更適合本地的自然和經濟社會狀況，并通過污染者付費措施使環境破壞的代價內部化。因此，不論利用哪一種處理方式，不能僅考慮經濟活動中純經濟的一面，而不考慮因各個生活垃圾處置活動環節所造成的對自然環境污染以及由此而引發的環境保護等經濟活動所需的費用。這是我們選擇分析方法的基本前提。
3.2評價方法多樣化，但仍需堅持生活垃圾處置的基本目標。筆者總結了幾種可以應用
于垃圾處置方式環境影響評價的常用方法，雖然沒有統一和權威的分析結果，但是許多研究者認為只有進行合理的環境效益評價，才能在此基礎上選擇合適的處置方式，以最終實現垃圾處置的減量化、資源化和無害化目標。上述研究成果也為我國垃圾處置方式的環境效益的量化估計，進而準確判斷垃圾處置的環境影響提供了可供借鑒的方法。
參考文獻
[1]紀丹鳳. 城市生活垃圾處理處置的生命周期與環境經濟評價[D].北京化工大學，2010.
[2]譚靈芝，李華友，王國友. 生活垃圾處置環境影響評價方法的選擇[J]. 環境與可持續發展，2008，03：38-40.
垃圾處理方法范文4
關鍵詞：垃圾焚燒；污染；環境保護
中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A
最近幾年，由于受到經濟形勢的影響，國家的經濟發展速度非常快，同時人口數量也是持續的提升，物質生活質量也變高，相應的就會出現大量的生活廢棄物。不僅在我們國家，在其他的很多國家垃圾已經成為影響城市進步的一大要素，它是城市的關鍵污染物。如果做不好與之相關的工作，就有可能會導致非常惡劣的空氣和水體以及土壤等的一系列的污染問題發生，而且會占據很大的空間。它對生態帶來的危害已經成為人們最為關系的一個話題。怎樣合理高效的對其進行處置成為當前的工作重點。而當前應用最為廣泛的一項技術就是對其進行的焚燒方法。在國外，這項科技已經有大約一百三十多年的時間了，是公認的最為合理有效地方法。目前我們國際對其大多都是使用填埋或者是堆放的形式，并沒有認真地開展好焚燒工作。所以，相關部門應該認真地研究分析該項技術的發展特點，做好相關的探索活動，爭取合理高效的運用這項技術 。
該方法是當前使用頻率 最高，而且是效果最優秀的錯失了，它的優勢特征是垃圾資源化和減量化處理程度高。通常將焚燒場地開設在城市附近，這樣做的目的是為了方便輸送，而且能夠為城市提供能量，具有很優秀的經濟效益。目前對其焚燒發電的應用范圍已非常廣了。通過電腦控制確保設備運行合理，而且配備優異的尾氣處理裝置等，確保了它不會對外界到來另外的污染 。
1 合理的探索垃圾的性質
垃圾的性質是指垃圾的物理成分、化學元素、容重、水分、灰分、發熱值。做好此項工作意義關鍵，它是裝置設計以及運行所必須的保障。它的性質還和廣大群眾的生活特點有很大的關聯。目前，很多地區都已經開始研究焚燒技術，不過大多都未能合理的考慮到它的特性問題。
2 對污染物的處理
對垃圾進行焚燒意義在于合理的優化資源，做好環保工作。對其開展發電能確保它可以具備無害等的特性。不過因為它的一些獨特點，在開展焚燒的程序中會發生許多危害環境的問題，因此應該針對這些現象開展與之對應的措施來實現其意義?！±贌幚淼闹饕廴疚镉校撼魵狻煔庵械挠泻ξ镔|、垃圾滲出液、飛灰及反應物。國家已經頒布了煙氣排放的規定。而對于過程中的滲出物質，通常是通過噴入焚燒爐內處理，不過效果最合理的是污水處理措施。而針對臭氣現象，也需要做好相關的標準。
3 分類處理
垃圾分類收集是實現垃圾綜合處理的一個重要步驟。通過分類收集和相應采取不同的處理方式，既可以保證有用資源的循環再利用，又可以大大減少垃圾的最終處理費用。當前，大多數城市并未做到分類回收措施，一些是正在試運行時期。當分類處置以后，得到的總量和組成等都會相應的出現變動，因為合理的分類能夠確保資源持續使用，需要處理的總量也就降低了，而且也減少了運輸費用等資金。同時它還能夠降低設備的腐蝕等問題，增加其使用年限，進而降低維護資金。除此之外，它還可以降低其中的污染物質的比例，可以實現較好的再次污染控制工作。這項活動是時展的必然趨勢。所以，開展焚燒的地區，應該認真地開展分類處理方法
4 設備的相關工作
4.1電除塵器
電除塵器因為捕集率高，壓力損失低，維護管理容易，適于大型裝置，所以火力發電等方面占據大型除塵裝置的中心、重心。在垃圾焚燒工程中，到現在為止，仍較多地被采用，但是在300℃左右運行時，在電除塵器內有產生二惡英的可能，有以下理由，最近采用袋除塵器增加：
a 由于拉圾質量的變化，加上排氣中水蒸汽濃度降低，為了抑制二惡英產生，推進收塵溫度的低溫化。
b 電除塵器作為設定集塵溫度的起因，二惡英生成部份誤解為電除塵器的特性引起的。
c 袋除塵器的高溫耐久性的提高：
d.袋除塵器的集塵性能極高，對控制在灰塵中含有的二惡英排出很有效。
e 在集塵器前，設置水噴霧的冷卻塔和進行脫硫劑泥漿的噴霧工作，即使在異常燃燒時，也很少有高溫火險到達除塵器的可能。
4.2袋除塵器
將織布、氈等圓筒狀的濾布的一端塞住，從外面或里面把含塵的氣體過濾，在濾布上形成粉塵層，由于這個層可以高效地捕塵，在濾布上堆積的粉塵層，通過反吹振動或脈動噴吹被適當抖落，據了解，在國內十年前南方城市已把長袋低壓脈沖除塵器作為垃圾焚燒排塵的除塵裝置，不足之處，是濾袋的壽命問題。
4.3電除塵器和袋除塵器的比較
a 對亞微米粒子的捕集性能，袋除塵器高。
b 袋除塵器出口的灰塵濃度不大受入口濃度的影響，但電除塵器受入口濃度的影響較大，入口濃度超過設計值，出口濃度不能達到要求值.
c 灰塵的比電阻對電除塵器的集塵性能有很大影響，這個比電阻因灰塵的組成的操作溫度而異。
結語
開展焚燒的關鍵意義是為了合理的使用土地，做好環保工作。目前我們國家已經出臺了許多形式多樣的環保規定以及行業標準和與之對應的工藝技術等。不過這些還是遠遠不夠的，國家還應該做好產業扶持工作，鼓勵開展垃圾處理工作，帶動產業的發展壯大。對垃圾進行處理的單位和行業需要認真地合理的公國形式多樣的方式做好融資工作，合理的應對資金不足的不利現象。 運用現代先進的、多元化的經營方式與經營手段，提高自身生存能力和盈利能力，在創造社會效益、環境效益的同時產生巨大的經濟效益，縮短投資回報周期、提高投資回報率。確保我國的垃圾處理事業能夠朝著更加完善，更加健康合理的方向發展邁進，我們相信，在不久的將來國家的經濟發展將會實現新的高度，而我們的這項垃圾處理工作也會隨之邁入新的臺階，全民上下協起手來，做好垃圾分類工作，為國家的環保工作貢獻自身的量 。
參考文獻
垃圾處理方法范文5
1.城市垃圾的產生量持續增加且速度很快，增長勢頭難被遏制
從上個世紀八十年代中期到九十年代中期的十年間，我國垃圾的產生量已經翻了一番，而且呈現出持續增長的勢頭，把歷年產生的垃圾加起來，總量已經高達六十億噸。尤其是做為經濟發達和人口富集的大中型城市更是垃圾的密集區。在我國已經有大約百分之七十的城市被垃圾所包圍。伴隨著我國經濟的高速發展，城鎮化的推進，城市人口持續快速增加，城市的垃圾量也勢必會有很大的增長。至2007年我國的城市垃圾清運量已近達到1.5億噸。僅隨美國，排在全球第二。
2.城市垃圾人們的生活環境帶來很大的壓力
大量的城市垃圾堆放在城市的周圍，已經成為許多城市面臨的一個嚴重的環境問題，對人們的生活帶來了現實的和潛在的危害。對于這類問題比較嚴重的城市，垃圾的大量堆積已經成為城市發展建設的阻礙，嚴重制約了城市發展和經濟建設。主要表現在以下幾個方面：首先堆放的垃圾會釋放出大量的有毒有害的氣體，這類氣體會直接對人的生命健康帶來危害，同時還會產生溫室效應。其次，堆放的垃圾在填埋和堆放的時候沒有采取防滲處理或是防滲處理做的不夠完善，致使垃圾的里的污水滲入地下，對垃圾場周圍的地下水，地表水和土壤產生了嚴重的污染，危害當地的自然環境。同時堆放的垃圾還會釋放出大量的臭味氣體，滋生對人有害的細菌，影響環境的美觀和人們的日常生活。
3.垃圾處理的方式落后，可再用的垃圾沒有被資源化
我國的垃圾處理沒有被重視，總的來說垃圾的處理水平落后管理水平低，垃圾的資源化水平低。在我國目前被采用最多的垃圾處理方式主要包括填埋，焚燒和堆肥三種。這些處理手段都是垃圾的末端處理手段，都會存在這樣那樣的問題。垃圾填埋，不僅要占用大量的優質土地同時還會對周圍的水，空氣和土壤造成污染。對垃圾采取焚燒的方法，雖然可以是垃圾的體積減少至原來體積的十五分之一，但在焚燒的同時會產生大量的有害氣體，如強致癌物質二英，以及電池中的蒸發的汞蒸氣，并有有毒的爐渣產生。堆肥只能對能夠降解的垃圾起到減量的作用，對于無法降解的垃圾就沒有作用了。實際上，垃圾中包含很多可再用垃圾，只要對這部分垃圾進行循環利用就可以成為資源，在西方已經在這方面形成了一整套完善的運作方法。
二、可再用垃圾前景和處理方法
1.垃圾資源化的前景和內在潛力
在西方發達國家垃圾已經被綜合利用了起來，綜合利用率已經達到百分之六十以上 ，而我國的利用率還遠遠達不到西方發達國家的水平。以廢紙為例。我國的利用率就非常低，每年都有大量的廢紙被浪費，浪費了紙張就是在浪費森林資源。同時垃圾填埋場所產生的甲烷氣體量也是十分可觀的，所以城市垃圾的資源利用還是具有相當大的潛力的。
2.垃圾資源化的途徑
垃圾變為資源主要包括回收，轉換和能量的轉換。根據我國目前垃圾的特點和我國所處的狀態，在垃圾資源化過程中應該要始終堅持以下幾個原則：優先考慮垃圾的資源化減量化，盡可能節約和加速資源化，然后再考慮垃圾的處理和能量回收，最后再對殘留的不可利用的部分進行最終處理。這條原則的本質是實施垃圾資源化的可持續利用和開發，然后逐漸建立健全垃圾資源的綜合開發利用系統。
3.可循環使用垃圾的處理方法
對于廢舊塑料的利用和回收主要可以分成兩大類：改性再生和直接再生。直接再生指的是把回收來的廢舊塑料經過人工分類再經過清洗和機器破碎，造粒等工藝手段生成可以作為生產原料加以利用。而改性再生則是將回收來的廢舊塑料經過化學或是物理手段對其性質進行改良后再利用。在國外，廢舊塑料經過改良后再多個領域已經被廣泛利用，并取得了很大的進展。首先可以用作防水涂料，可以通過對廢舊泡沫塑料加入合適的改良劑對其化學和物理性質進行改良，就可以制作成具有常溫快干和耐水時間長的防水涂料。將廢舊的聚苯乙烯泡沫經過清洗曬干和粉碎后，按照科學的比例加入化學溶劑，溶解后再加入一定量的塑型劑充分攪拌后加入乳化劑就可以制成防水涂料了，這種防水涂料就可以代替防潮油用于防水。其次還可以用在建筑板材的制作上把農業上的剩余物如稻草麥稈或是稻殼之類的東西和廢舊塑料結合在一起就可以制作成復合刨花板，其各項物理性能都和普通的刨花板沒有區別，甚至在某些性能上要優于普通刨花板。由于其具備耐水性好，不易變形，無毒等優點，除了可以代替刨花板用于制作家具之外還可以當做木質結構房屋的外墻使用，對尺寸要求嚴格的運輸業和包裝業也有非常廣闊的應用前景。同時還可以制作成化工原料使用，國外的科學技術已經具備把廢舊塑料經過一系列的化學處理轉化成芳香族化合物和氫氣的能力。
根據國家有關部門的統計，我國的橡膠資源十分的匱乏，每年國內消耗的橡膠有超過一半來自于進口，而廢舊橡膠的產生量卻以每年百分之十的速度在遞增。目前在我國廢舊橡膠的產出量已經達到每年一百萬噸以上，而其中得到再生利用的不到百分之二十五，剩下的廢舊橡膠則成了垃圾。這些廢舊垃圾不僅浪費大量的資源，同時也給環境造成了很大的壓力。當今全球的橡膠產量已經達到了每年1400萬噸以上，世界各國都在被橡膠垃圾困擾，所以廢舊橡膠的再生利用已經成為世界性的研究課題。對廢舊橡膠的利用主要有兩種方法。其一，用適當的方法把廢舊橡膠做成廢橡膠粉，這種廢橡膠粉可以用來改善瀝青表面使瀝青的粘結性提高，還有一種辦法可一把廢舊瀝青通過氣化技術，是廢舊橡膠轉化成燃料來使用。
三、垃圾的循環使用和發展對策
1.針對我國公眾對于垃圾資源化意識不夠的問題，首先要進行廣泛的宣傳，讓人們認識到可再用垃圾的循環使用是有利于社會，有利于經濟，有利于環境的。讓公眾樹立垃圾資源利用的意識。同時要加強相關立法，從法律上保證垃圾的循環使用。
2.要堅持可持續發展戰略。推行清潔生產和生產全過程控制，對垃圾的產生，收集，回收進行全程的管理，最終達到減少垃圾的目的。這其中主要的手段有，使用清潔能源，如使用天然氣或者液化氣減少對煤的依賴。限制產品的包裝和減少一次性包裝材料的使用，推廣使用無害的紙包裝或者是可降解材料的包裝，對垃圾進行分類。
3.注重廢舊物品的回收和再利用，這樣可以減少垃圾量。目前我國的廢品回收站點小，內部效益差，針對這一點要建立新的廢品回收制度，首先要加強資源回收的發展，興辦各種形式的資源回收公司和實體，增加廢品收購站的數量和收購項目，其次可以建立廢品回收中心和廢品回收信息庫等。
4.開發新的垃圾利用技術，緊跟國外的垃圾處理新技術，根據地方財政的實力引進一些國外的新技術和新設備。鼓勵國內的科研機構和企業進行相關技術的研究，發展適合我國國情的垃圾處理技術和相關設備，并對社會進行示范和推廣。同時可以建立垃圾收費制度，借助于經濟杠桿的作用給企業和個人形成一定的壓力，不僅可以提高公眾對于垃圾循環使用的自覺性還可以有效降低垃圾的產生量。對于垃圾資源化的發展也是十分有利的，而且還可以降低可利用垃圾循環利用和垃圾資源化過程中資金短缺的矛盾。
總之，可再用垃圾的循環使用不僅有利于環保，同時還可以提高資源的利用率，而垃圾循環使用率的提高要依賴于科技的進步和公眾的參與。
參考文獻：
[1]劉明城市垃圾的再利用[J]. 江蘇環?？萍迹?2006（5）.
[2]李維新 中國城市垃圾資源回收利用途徑及對策[J].資源科學，2007（6）.
垃圾處理方法范文6
【關鍵詞】生活垃圾；填埋；焚燒；堆肥；現狀；發展方向
1 生活垃圾處理發展概況
建設部《中國城市建設統計年報》顯示，截止至2005年底，我國垃圾填埋、堆肥和焚燒的無害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。
在1990－2005年期間，城市垃圾清運量年平均增長率為5.5％，城市垃圾量的增長稍快于城市人口的增長。80年代，人均垃圾產量為0.5~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾產量為0.7～0.8kg／(人·d)；21世紀初，垃圾產量預計為0.9～1.0kg／(人·d)。
從近10年來我國城市垃圾處理所發生的變化可以看出，城市垃圾取得的成績和進步是明顯的，特別是先進的垃圾處理技術開始逐步得到應用。例如，在近幾年建設的許多填埋場中，為提高填埋場的防滲水平，采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料；為提高填埋作業效率，一些大型的填埋場采用了填埋壓實機；一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場開始對填埋氣體進行回收利用。
垃圾焚燒處理從無到有，不斷發展。深圳市于1985年從日本三菱重工業公司成套引進兩臺日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐，成為我國第一座現代化垃圾焚燒廠。國內一些經濟基礎較好的城市如上海、廣州、北京等都建設了較高標準的垃圾焚燒廠，這些焚燒廠多為通過利用國外資金、引進關鍵技術或設備、按照較高污染控制標準來建設的現代化大型垃圾焚燒廠。
堆肥處理是我國城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統，大部分垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態堆肥?！捌呶濉焙汀鞍宋濉逼陂g，我國相繼開展了機械化程度較高的動態高溫堆肥研究和開發，并取得了積極成果。
當前，垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足，垃圾處理的水平還很低，從總體上講，城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發展階段。主要表現為垃圾堆放現象普遍存在，垃圾處理場的二次污染相當普遍。
2 城市生活垃圾特性變化
城市垃圾的構成特性與地理條件、經濟發展水平、居民消費水平、消費結構以及城市居民燃氣率等因素有關。我國城市的垃圾在產量迅速增加的同時，垃圾的構成及特性也發生了很大的變化。
我國地域遼闊，南北溫差大，東西經濟發展不平衡，燃料結構差別大，因此，我國的垃圾成分隨地域而變，即使是同一城市，一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢是垃圾中有機物成分在增加，大城市垃圾中有機物接近50％，中等城市垃圾中有機物為30％~40％；無機物在減少，大城市垃圾中無機物為30％～40％，中等城市垃圾中無機物為50％～60％；垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同，城市生活垃圾中有機成分占總量的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％。
垃圾中的可燃物增多，可利用價值增大，因此隨著今后我國大城市，尤其是北方城市隨著城市燃氣化率的不斷普及，城市生活垃圾中的有機物含量及垃圾的熱值將進一步增加。
居民生活水平和消費結構的改變不僅影響城市垃圾的產量，也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來，隨著改革開放的進一步深化，居民收人不斷增加，人民的生活水平不斷提高，包裝產品的消費，以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費不斷增加。
包裝廢物的快速增長，是城市生活垃圾增長的重要原因之一。實際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業的快速發展，商品包裝形式越來越繁多，包裝物的種類和數量增加很快，過分包裝和豪華包裝的產品比比皆是，這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應用，增加了垃圾的產量。目前我國包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10％以上，而其體積要構成家庭垃圾的30％以上。
3 城市垃圾處理現狀分析
3.1 主要技術介紹
國內垃圾處理方法多種多樣，主要有：填埋、堆肥、焚燒三種方法，另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。
3.1.1 填埋
填埋技術作為生活垃圾的傳統和最終處理方法，目前仍然是我國大多數城市解決生活垃圾出路的最主要方法，2005年，全國共建有356座生活垃圾衛生填埋場，90%（含簡易填埋）以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據環保措施（主要有場底防滲、分層壓實、每天覆蓋、填埋氣導排、滲瀝液處理、蟲害防治等）是否齊全、環保標準能否滿足來判斷，填埋場大致可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛生填埋場三個等級。
1、簡易填埋場（臨時堆場）
基本上沒有考慮環保措施，或僅有部分環保措施，也談不上執行什么環保標準。嚴格來講，目前我國仍有很大部分填埋場屬于這個等級。這類生活垃圾填埋場為衰退型填埋場，在使用過程中它不可避免地會對周圍的環境造成嚴重污染。
2、受控填埋場（準衛生填埋場）
有部分環保措施，但不齊全；或者是雖然有比較齊全的環保措施，但不能全部達標。目前的主要問題集中在場底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛生填埋場的技術規范。這類填埋場為半封閉型填埋場，也會對周圍的環境造成一定的影響。
3、衛生填埋場（無害化處理場）
既有完善的環保措施，又能滿足環保標準，為封閉型或生態型的填埋場。由于建設和運行費用目前在我國大部分城市尚難以接受，管理水平也有較大差距，所以真正意義上的衛生填埋場目前在我國仍較少。
3.1.2 焚燒
我國生活垃圾焚燒計數的研究和應用起步于八十年代中后期，全國現有各類生活垃圾焚燒廠50多座，綜合目前我國生活垃圾焚燒技術應用的現狀，大致可分為簡易焚燒爐、國產化焚燒設施和綜合型焚燒設施三類。
1、簡易焚燒爐
簡易焚燒爐工程規模較小，主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成，工藝簡單、價格低廉，往往缺乏基本的供風和煙氣處理系統，工作條件差，生活垃圾無法得以充分燃燒、污染物也不能達標排放。這類焚燒爐在我國還有一定的市場，主要在一些中小城鎮應用，由于不能滿足環保標準和燃燒條件，正逐步予以取締。
2、國產化焚燒設施
工程規模中等，生產及配套設施相對比較簡單，主要設備為流化床焚燒爐，建設及運行成本相對較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國產化生活垃圾焚燒廠，溫州市東莊生活垃圾焚燒廠（爐排爐），紹興市生活垃圾焚燒廠（流化床），無錫市生益多生活垃圾焚燒廠（爐排爐）是其代表。
3、綜合型焚燒設施
綜合型焚燒技術設備，是指把引進技術設備與國產技術設備有機結合起來的垃圾焚燒系統。其關鍵技術和設備從國外引進，工程規模較大，生產及配套設施比較完整，建設及運行成本較高。深圳市市政環衛綜合處理廠，上海市江橋生活垃圾焚燒廠，上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。
3.1.3 堆肥
生活垃圾堆肥在我國具有悠久歷史，但堆肥處理率并不高，目前全國共有各類生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國常用的生活垃圾堆肥技術大致可分為簡易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類。
1、簡易堆肥
工程規模較小、機械化程度低、主要采用靜態發酵工藝、環保措施不齊全、投資及運行費用均較低。簡易高溫堆肥技術一般在中小型城市應用較多。
2、好氧堆肥
工程規模相對較大、機械化程度較高、一般采用動態或半動態好氧發酵工藝、有較齊全的環保措施、投資及運行費用均高于簡易高溫堆肥技術。
3、厭氧堆肥
工程規模普遍較大，機械化程度相當高，一般采用濕式或干式厭氧發酵工藝，發酵周期可縮短至15～20天后，沼氣收集后可用于發電等，生活垃圾資源化利用率較高，投資及運行費用高于好氧堆肥，占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術在歐洲有較多的應用實例，國內上海等地則還能夠在實施項目。
3.1.4 熱解
熱解法就是把有關固體廢物(或液體廢物)在無氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃，獲得高溫氣體的方法，同時還可以獲得煤(焦油)再作化工原料，關于分解后剩余的以碳為主的殘渣，可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下，從有機物中直接回收燃料油、氣，從資源化的角度論，熱解比焚燒有利。
3.1.5 分選回收
城市生活垃圾分選回收技術較為可靠，資源化效果較好，分選出的資源化物質可以直接回收利用，該技術是許多發達國家基于分類收集基礎上的首選處理技術。該技術選址較為容易，但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術環境可能存在分選效率低、經濟效益不好的隱患，且分選后有較多殘渣。
3.1.6 綜合處理
城市生活垃圾綜合處理技術是在克服單一處理方法缺點的基礎上，采用填埋、堆肥、焚燒、分選回收等兩種或多種方法相結合的方式去處理城市生活垃圾，從而避免和降低了因處理不當對環境造成的二次污染和資源的浪費，同時達到資源充分利用和無害化處理城市生活垃圾的目的；此外，該種處理方式能徹底處理城市生活垃圾，基本無二次污染。而資源的回收利用，正符合國家可持續發展的戰略。事實上，城市生活垃圾綜合處理技術是以社會、經濟和環境協調發展為目標，并優化用多種管理、技術手段構筑的城市生活垃圾處理系統工程。綜合處理技術內部各類單元處理技術根據應用的先后順序，主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實上，組成這四道工序的主要單元處理技術包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類。
轉貼于 3.2 應用情況
我國城市生活垃圾無害化處理設施已由1990年的66座增加到2005年的471座，無害化處理量和處理率也分別由1990年的2122萬t和2.3％，提高到2005年的256312萬t和60.1％。
近年來綜合處理已引起越來越多的重視，但迄今為止應用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法，其中填埋法是我國城市生活垃圾處理的最主要方法，無論是大城市還是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技術較多，但處理規模較小，因堆肥銷路等原因，有的已關閉；焚燒技術這幾年在經濟發達城市得到了迅速發展。
3.3 存在的問題分析
3.3.1 填埋場問題分析
大多數填埋場的設計、建設和運營仍存在很多問題，表現在：（1）設計理念比較落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地資源；（2）大部分生活垃圾填埋場缺乏有效的基礎和邊坡防滲措施；（3）由于生活垃圾中有機物含量和含水率往往高達50~60%，導致滲濾液產量大、濃度高，滲濾液處理達標排放或能夠送城市污水處理廠處理后達標排放的填埋場較少，地下水污染地表水的污染事故不斷出現；（4）填埋氣體處理與利用系統剛剛開始發展，現有填埋場多為敞開式排放或通過豎井排放，簡易填埋場的填埋氣仍處于無組織排放狀態，不僅引起了溫室效應，造成安全隱患，而且也是產生惡臭的主要原因；（5）填埋場的封場一般都未進行生態恢復，由于缺乏封場和后續管理標準，缺乏相應的政策和法規，已經終場的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場和持續維護。
3.3.2 焚燒問題分析
（1）對熱值低、水分高、成分復雜的生活垃圾適應性不好。引進的爐排爐一般適應處理國外成份相對簡單、低位熱值高（一般都在1600kcal/kg以上），水分含量低的生活垃圾；（2）工程投資大。據統計，目前國內利用國外先進焚燒技術建造的焚燒廠普遍建設工程投資大，折合噸工程投資約50~75萬元，而引進技術，關鍵設備國內生產的噸工程投資約35~45萬元，技術和設備全國產化的噸工程投資只要25~30萬元；（3）運行成本高。據統計，我國目前運轉基本正常的國外技術建造的焚燒廠的運行費用為180~300元/噸；（4）飛灰沒得到安全處置。除個別高水平建設和管理的焚燒廠外，其余焚燒廠飛灰處置沒得到足夠重視，大多填埋處理或作為建筑材料利用，安全隱患大。
3.3.3 堆肥問題分析
阻礙我國生活垃圾堆肥化發展的主要因素不是技術因素，而是非技術的經濟因素，這表現在：（1）混合收集的生活垃圾雜質含量高，為保證產品質量而采用復雜的分離過程導致產品成本高，沒有政府的補貼，是很難運行下去的；（2）一般堆肥廠的粗堆肥產品只能作為土壤改良劑，其銷路取決于堆肥廠所在地區封條件的適宜性，在粘性土壤地區，特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區有較好的銷路；（3）堆肥廠產品的經濟服務半徑一般較小。質量較差的粗堆肥產品一般只能就近銷售，利用粗堆肥產品制造的復合肥，其銷售也面臨一般化肥和復合肥的競爭；（4）生活垃圾處理的連續性和堆肥產品銷售季節性之間存在的固有盾，也會增加生活垃圾的處理成本和堆肥產品的生產成本。
因此，雖然個別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運行的、簡易小型生活垃圾堆肥廠產品有銷路，近幾年國內建成的大多數堆肥廠，實際上均不能正常運行。
4 生活垃圾處理技術發展方向
根據我國實際情況，現實的生活垃圾處理技術發展方向必須面對混合收集的、可回收物質含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機物含量高的生活垃圾。遠期（2015年后）可考慮實現了分類收集基礎上的垃圾處理技術。
1、發展生活垃圾綜合處理技術
我國生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術能對其進行有效的處理，必須采取多種技術對其進行綜合處理才能達到減量化、無害化和資源化。但是，這需要在一個新的基礎上去考慮綜合處理模式中各種技術的地位和作用。
針對我國混合收集垃圾的特點，將生物處理技術作為填埋或焚燒的預處理技術，是解決我國垃圾處理難題的一種有前途的技術組合。近10年來，機械生活處理技術在歐洲作為填埋處理或焚燒處理的預處理技術得到了快速發展，已經出現了機械生物處理——衛生填埋、機械生物處理——焚燒發電等一些綜合處理的趨勢。
2、生活垃圾填埋技術標準化、規范化、環?；?、國產化發展
主要表現在以下幾點：（1）填埋氣導排技術在生活垃圾填埋場得以普遍采用并不斷完善，同時填埋氣回收利用技術在取得經驗的基礎上擴大試驗范圍;（2）大、中城市的生活垃圾填埋場基本上能做到每天覆土。覆蓋材料除粘土外，新型替代覆蓋材料的研制工作也取得進展，并在部分缺少覆蓋土來源的生活垃圾填埋場試點應用;（3）在引進、消化的基礎上，開發出壓實機等新一代的國產化填埋專用機具，用于生活垃圾填埋場并取得較好效果;（4）國產化人工合成防滲襯底材料的質量有較大的提高，設置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場不僅僅局限于個別示范工程;（5）生活垃圾滲濾水的處理技術多樣化并取得實質性進展;（6）發達國家普遍采用的好氧填埋技術，在部分示范工程中率先得到應用;（7）在大城市中，生活垃圾經過回收利用、堆肥、焚燒等方法處理后進入填埋場作最終處理。
3、生活垃圾堆肥技術機械化、國產化，堆肥產品高附加值發展
主要表現在以下方面：（1）生活垃圾堆肥廠的機械化水平和堆肥質量有明顯提高；（2）堆肥產品中的重金屬和碎玻璃等雜質的含量得到有效控制；（3）國產化有機復合肥成套生產技術與設備進一步完善，生活垃圾堆肥廠中生產有機復合肥和顆粒肥的比例將逐步提高；（4）采用機械化動態發酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術，在部分城市得到應用并逐步推廣；（5）由于具有良好的減量化和資源化效果，生活垃圾堆肥技術將重新得到重視，生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。
4、生活垃圾焚燒技術國產化、環?；①Y源化發展
主要表現在以下方面：（1）我國城市生活垃圾的低位熱值穩步提高，低熱值生活垃圾焚燒技術的工藝進一步完善；（2）新一代國產成套生活垃圾焚燒設備的開發取得成功，并在部分中、小城市形成一定的市場。單臺處理能力200t/d以下的生活垃圾焚燒設備將以國產化為主；（3）生活垃圾焚燒廠的二次污染特別是尾氣的凈化技術取得突破，同時人們對二惡英等污染物的關注程度愈加提高；（4）生活垃圾焚燒余熱的綜合利用技術得到提高，焚燒發電將繼續得到政府在政策和稅收方面的支持；（5）生活垃圾焚燒廠將向大型化方向發展。由于國產化率和管理水平的提高，其工程投資和運行成本將得到控制；（6）生活垃圾焚燒技術將穩步發展，生活垃圾焚燒處理的比例將逐步上升。未來幾年內在部分城市將建成若干個和國外接軌的生活垃圾焚燒廠。但在我國全面推廣的條件尚不具備。
5、分類收集、分類處理逐步推行
生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視，垃圾分類收集、分類處理方式在我國大、中城市中逐步推行，主要途徑如下：（1）對一次性物品的限制使用初見成效，同時產品包裝行為進一步規范，過度包裝逐步減少；（2）凈菜進城工作逐步被市民認可，生活垃圾中易腐有機物的比例逐步下降；（3）有關生活垃圾減量化、資源化的地方性法規將陸續出臺，生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。與垃圾分類收集相適應，生活垃圾回收利用技術將得到重視，垃圾分揀中心和資源化利用工廠等配套設施，將在一部分城市率先建成，許多城市會將此提到議事日程。生活垃圾中回收利用的比例將逐步增加，并帶動廢品回收業和相關產業的發展。
5 結語
從系統管理的角度出發，抓好垃圾源頭減量工作，盡量少產生垃圾，將已產生垃圾最大程度回收利用，再通過衛生填埋、堆肥、焚燒制能等工程技術措施減容及進一步資源化，是符合循環經濟和可持續發展要求的做法。
綜合分析垃圾處理技術的可靠性、經濟性、實用性和所能達到的無害化、減量化、資源化效果等方面，衛生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優缺點和適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規模、資源利用和綜合治理的原則下，采用三種主要方法適當組合，能取得更大的環境效益。依據科學發展觀和循環經濟的理論，按照可持續發展的要求，我國現階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是：鞏固完善現有的衛生填埋技術，穩步發展焚燒處理技術，充分重視生物處理技術，探索和鼓勵資源再利用和綜合處理技術。
參考文獻
[1] 王均奇， 施國慶. 我國城市生活垃圾產業的發展現狀與對策研究[J].生產力研究， 2007， (1):99-100.
