前言：中文期刊網精心挑選了公有制計劃經濟體制范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
公有制計劃經濟體制范文1
關鍵詞：芳香植物；精油；生態化
中圖分類號：TS224文獻標識碼：A文章編號：16749944（2013）08028302
1引言
芳香植物是兼有藥用植物和香料植物共有屬性的植物類群，是指含有香精油、揮發油或難揮發樹膠的一類香料植物[1]。芳香植物的用途很廣，是調味品、藥物和天然香料的主要來源。因芳香植物產品具有獨特的使用價值，以及大多不存在毒副作用等原因，其開發和利用在國外發展迅速。
資源綜合利用是可持續開發利用的有效途徑。隨著野生資源的急劇減少和資源短缺現象日益突出，資源綜合利用也越來越受到人們的重視[2]。但是，芳香植物提取過程中的廢棄物沒有很好解決，提取過程不但有廢棄物產生，而且冷凝水不能循環利用，這樣不僅浪費了資源，降低了芳香植物所創造的價值，而且污染了環境。因而研究芳香植物的生態化提取及加工的模式有著至關重要的作用。
2芳香植物生態化提取及加工
2.1芳香植物生態化提取技術
芳香植物精油提取方法主要有傳統方法（水蒸氣蒸餾法、有機溶劑浸提法和壓榨法）和新型清潔方法（微波誘導法、吸附法、分子蒸餾、超臨界水萃取、液體CO2萃取和超臨界CO2萃取）。
水蒸氣蒸餾法提取精油早在16世紀的歐洲就已非常普遍，至今仍被人們沿用和改進。有機溶劑浸提香料也是應用較為廣泛的一種方法。但此方法易損失頭香，難以避免化學溶劑的殘留，從而影響產品的質量，使這一資源的開發利用受到限制。微波誘導法制取的精油品質好，色澤淺，質地純，但單獨用乙醇或己烷為介質都只能獲得部分主要成分，即使兩種介質一起使用，仍有一些主要成分無法提取出來。分子蒸餾方法對精制熱敏性、高沸點的天然精油有一定優勢。超臨界水萃取的精油純度高，前后處理的要求較少；但萃取時溫度壓力都較高，對設備的腐蝕性較強，對熱敏性物質的提取有一定限制。液體CO2對植物中所有的親脂性化合物都有很高的溶解能力，該法獲得的產品含蠟少，但選擇性差，而且選擇性地去除高相對分子質量化合物比除蠟還難。超臨界CO2流體萃取技術是利用流體在超臨界狀態具有高溶解能力、高擴散系數、低黏度的特性而進行的有效成分提取的新技術。它對用一般傳統分離方法難以解決的低沸點、易水解、水溶、熱敏性物質的分離顯出獨特的優勢，但無法得到純度較高的產品，要取得高品質精油需采用多級萃取，難免有化學溶劑的殘留。
綜合以上各提取方法，水蒸氣提取方法提取過程既不會有化學物質的殘留，也不會造成香氣的流失及影響品質， 故筆者認為水蒸氣蒸餾方法是最符合生態化提取的最佳方法。
2.2芳香植物生態化加工模式
生態化提取裝置的提取原理如圖1所示，收獲原材料后得鮮花枝葉，可經兩種途徑獲得產品。途徑一，可經留香干燥、留香滅菌技術獲得芳香植物干燥產品，包括干燥花葉、香飾香品、調味料。同時廢棄的秸稈可經發酵還田作農肥。途徑二，將鮮花枝葉放入蒸溜釜中，由鍋爐提供水蒸氣，蒸溜釜中材料沸騰后產生的蒸氣進入冷凝管，冷卻水由進水口進入，蒸溜釜中的蒸氣經冷卻后進入油水分離器，冷凝水可經涼水塔冷卻后再次進入冷凝管，從而實現冷凝水的循環利用。進入油水分離器的液體，出現分層，上部的為精油，下部的為芳香蒸溜水，經包裝可依次制成各種精油、花水等產品。 蒸溜釜蒸餾后剩下的煎湯經旋轉蒸發、噴霧干燥兩個過程，可制成生物農藥；同時也可經精細加工做成食品添加劑。殘渣經烘干、粉碎可制成動物飼料。
3芳香植物生態化提取及加工的生態學分析
芳香植物生態化加工體系的本質是模擬了生態系統的捕食食物鏈和腐食食物鏈原理，按照能量轉化和物質循環的一般規律，在原有食物鏈中引入新的鏈環，延長或完善食物鏈組合，增加第二、等三級產品，提高資源利用率。這樣做提高了系統的穩定性，提高了副產品的利用率和經濟效益，也提高了能量的利用和轉化效率。總體來講是利用植物有機體為營養源，通過有機能、化學能來分解植物體，將有機物質轉變為無機物質的過程。在深加工過程中利用食物鏈加環原理，添加一些能使廢棄物循環再利用的設備，這樣做提高了該體系中能圖1芳香植物精油提取及加工的生態化模式量和物質的循環的效率，使芳香植物的深加工體系真正成為一個無廢物、無污染物的排放，所有副產物都轉變為產品的生態化加工工藝。4芳香植物生態化提取及加工的前景
在以前的芳香植物加工過程中，對花水、煎湯、殘渣等廢棄物未進行有效利用，不僅浪費了資源，也污染了環境。該工藝是集芳香植物生態化栽培技術、生態化提取加工、留香干燥滅菌包括生態產品精油、花水、生物農藥、有機肥料、干燥花、調味品、香飾品等產品為一體的物質多重循環利用的生態工藝，也是完全實現精油副產物——芳香蒸餾水、煎湯、殘渣等的再利用，并實現冷凝水的循環利用，從而達到加工系統無任何廢棄物、污染物排放的完全生態型的加工工藝。因而該工藝是一種能有效保護生態環境，促進經濟快速、健康發展的重要生態農業技術，也是一種能使農業更好地走生態化、高附加值、健康化的發展方向的生態農業技術。2013年8月綠色科技第8期
王勇，等：芳香植物精油提取及加工的生態化模式探討工程與技術
參考文獻：
公有制計劃經濟體制范文2
關鍵詞：轉軌經濟學 華盛頓共識 激進式變革 漸進式變革
我國由計劃經濟轉向市場經濟體制的轉型，基本特點主要包括：從經濟體制方面表現出來的內容來看，是由計劃經濟體制逐步轉變為市場經濟體制；而從經濟發展模式方面來看，則主要表現為越來越多地依靠于市場機制校正跳躍式發展所形成的社會生產結構，而缺乏經濟核算和生產者激勵機制的傳統計劃經濟體制，則更多的表現為社會再生產循環的困難程度，計劃經濟向市場經濟的增長方式轉變正是從解決這些矛盾的實踐中開始的。我國計劃經濟向市場經濟轉型的兩分法，主要是針對計劃經濟體制排斥經濟核算、不注重生產者物質利益等重要問題，從而最終采取了放權讓利的改革方式。
轉型經濟學：超越漸進與激進
本文所指出的所謂的轉型經濟學就是指在經濟增長方式轉變、經濟發展模式轉軌基礎上所形成的一種經濟學視角下的轉換，即經濟學范式轉換。從人類社會有經濟這一現象開始，人類的經濟增長方式就依次經過了多種轉化形式：產品運營、資產運營、資本運營。而隨著人類進入知識經濟時代，很多理論界學者也把知識運營作為一種全新的經濟增長方式來運作。因此，可以看出，我國由改革開放以前到現今存在著兩種不同的轉型：其一就是經濟制度的轉型，即從計劃經濟向市場經濟的過渡；其二就是現在理論界一直都在提倡的經濟增長方式與人類實踐模式的轉型，即常見的宏觀與微觀的相互轉型。這兩種轉型都是局部與整體、個別與一般、微觀與宏觀的相互關系。本文以轉型經濟學的兩個重要的代表流派為切入點，分析這種部分與整體、個別與一般以及微宏觀之間的關系，以此來詳細闡述我國經濟兩分法的走向歷程。
（一）華盛頓共識
20世紀80年代中后期，多數拉美國家陷入了長達10余年的急劇通貨膨脹和債務危機爆發的經濟困難時期，經濟學家約翰·威廉姆森認為的實行緊縮的政策防止通貨膨脹、削減公共福利開支、金融和貿易自由化、統一匯率、取消對外資自由流動的各種障礙的限制，以及國有企業私有化、取消政府對企業的管制等方式，在當時均得到來自于世界銀行的大力支持，即“華盛頓共識”。后來這些觀點又被稱之為“新自由主義的政策宣言”。隨著全球化的日益盛行，“華盛頓共識”從而形成廣泛的社會認可。
“華盛頓共識”在最初的時期，受到了來自于國際金融組織的熱烈歡迎，其中的很多政策都是以經濟學的教科書知識為基礎的?！叭A盛頓共識”認為，國家經濟的轉型必須依靠三大支柱的支持：即價格的自由化、私有化、宏觀經濟的穩定化。價格的自由化也就是在本國經濟中實行自由價格，讓市場價格能在經濟中起引導作用，并為經濟發展奠定基礎。私有化的支撐與實行可以使最大的市場主體—企業產生追求利潤最大化的激勵效應，穩定化主要是指宏觀經濟在價格上的持續穩定性，使價格體系能夠隨時對市場上不同的商品稀缺起調劑作用?！叭A盛頓共識”還認為，國家經濟在轉型中一旦引入市場體制的改革，將很快收獲利益，生產效率也會大幅度提高。因此，轉型必須是激進的、爆炸式的發展模式。
（二）制度經濟學對轉型經濟的觀點
制度經濟學研究是主要以制度作為研究對象，來研究制度對國家經濟行為和經濟發展趨勢的影響，以及經濟在發展過程中又是如何影響制度的演變和發展的。西方現代經濟學各發展流派在不斷的發展完善，而制度經濟學在現當代的轉型經濟學發展領域里是一支特別引人注目的經濟學分支。它強調立足于個體間的互動經濟關系來解釋其所產生的經濟活動，它最先確立了主體與主體之間的經濟關系，以此經濟關系作為研究的重要起點，并反過來確定以一個總量的標準如何對整個經濟活動做出一定量的安排后果這一研究思路。在近一個世紀的時間跨度中，制度經濟學在研究方法論的領域中，頗為引人關注。
制度經濟學的理論基礎是建立在現代微觀經濟理論中所提供的制度經濟學這一特殊角度的基礎上的。當前在西方國家對制度經濟學做出很大貢獻并同制度經濟學共同發展的經濟學家主要包括：科斯、諾斯、威廉姆森等。這幾位學者認為：市場之所以能夠充分的發展主要是依賴于足夠的制度建設。在經濟學中最前沿的理論是現代微觀經濟學，這一理論包含了市場信息不完善這一特點。所以，市場良好、持續的運作必須依靠市場提供的完備的信息，這樣才能使市場的經濟主體對一切信息了如指掌。反之，不完善的市場信息將無法保證市場良好作用的發揮。
反思：轉型經濟學的兩種改革道路
回顧我國30多年以來的經濟改革歷程，呈現出明顯的階段性特征：第一階段性表現為1979年底召開的以后我國體制改革和對外開放政策的實施；第二階段是在1984年黨的十二屆三中全會時所提出的在我國實行有計劃的商品經濟；第三階段是在1992年黨的十四大報告中提出的我國改革目標，即在我國建立社會主義市場經濟體制。這三個階段被形象地譽為中國經濟的三座里程碑，更是我國經濟改革發展的三個主要階段：改革開放的開始階段即改革實踐過程的設定階段、雙軌共同發展的經濟體制形成和漸進式改革道路發展的確認階段、由計劃經濟向市場經濟全面轉軌的階段。從我國經濟發展的視角來看，經濟改革的理論基礎是在政治經濟學的理論基礎上發展起來的，而經濟改革理論必須是以指導改革實踐、服務于改革實踐為研究對象的一種規范性理論。
（一）經濟改革理論
經濟改革有一個重要的構成要素即經濟改革理論這個基礎性要素，社會在對待經濟體制改革的態度一般是首先強調利益關系，但是并不受自身利益決定，更取決于人們對經濟改革所采取的根本措施是否符合社會公正性的判斷。換言之，亦即社會公眾對社會問題中的公正性的某些基本價值，即國家意識形態的認識。而一旦當意識形態的理論基礎發生變化，那么必將影響到整個社會的價值觀的變化。這就表現為經濟改革理論研究要受到經濟實踐發展的影響和制約，在各個不同的經濟發展階段由于段性特征不同，相應也有不同的理論出現，但由于理論本身還存在著一定的反復性，勢必導致經濟改革很難從時間上來劃分出清晰的、截然不同的發展階段。
縱觀我國30多年來的改革開放歷程和我國經濟改革理論的發展，可以清晰地看到我國必須沿著社會主義制度的方向來發展經濟，這點已經在我國學術界得到了共識。這個過程不僅是對原來傳統的社會主義理論的大膽突破和揚棄的過程，更是對市場經濟重新認識的過程。傳統的社會主義理論普遍認為：發展社會主義經濟的三大特征是：生產資料的公有制、計劃經濟、按勞分配。這也是政治經濟學理論中對社會主義制度屬性的定義。
在我國改革開放初期，學術界以社會主義社會存在形式和體制模式的高度，對計劃經濟和市場的關系、價值規律和市場的關系進行了剖析，得到結論：社會主義的經濟發展仍舊是商品經濟。同時，還進一步提出我國經濟體制的改革目標是建立在社會主義市場經濟的基礎上的，從而摒棄了傳統的計劃經濟觀點。而對于我國公有制的改革理論探索，始終貫穿于經濟改革和體制轉型的整個過程中。對于這方面的理論主要體現在三個方面：第一，在所有制結構上，突破了傳統社會主義理論中只能是單一公有制的理念，提出目前我國社會主義市場經濟的發展局面必須是混合經濟的共同發展，對社會主義發展的經濟制度進行了重新定義；第二，在公有制的實現形式上，對原來傳統的國營經濟形式進行了否定，提出了多種公有制形式的觀點，并使股份制逐漸成為一種公有制的全新形式；第三，在所有制關系方面，面對從宏觀到微觀企業財產組織層面的發展這一主要問題，提出了兩權分離的具有較強實踐性的理論。并引入了西方經濟學對于產權的理論和方法，對國有企業的產權制度和對國有資產的管理體制改革同步進行研究和實施，最終解決了所有制改革的必要性和重要性問題。
如果從收入分配這一社會現實來看，這一改革不僅改變了傳統的按勞分配的平均主義觀念，并在很大程度上對效率以及公平與效率之間的關系問題給予了關注。同時還對在社會主義商品經濟條件下的收入分配提出了理論思考，充分地肯定了勞動力個人所有制和勞動力市場是現實存在的，并提出了要將按勞分配與按生產要素分配緊密結合起來的經濟體制。
（二）商品經濟理論和市場經濟理論
30多年的改革開放，讓理論界對經濟體制的發展有了一個全新的認識。經濟改革理論發展過程中的一個重要突破就是社會主義的商品經濟理論，這一理論是通過經濟改革理論的發展而奠定的理論基礎，為經濟體制改革的全面啟動和局部突破提供了重要以及必要的理論基礎。其實這一商品經濟理論就是我國社會主義改革開放初期的有計劃的商品經濟的理論原型，這就是所謂的商品經濟是社會主義經濟的一個基本特征的學術觀點。進入20世紀80年代的中后期，學術界在社會主義商品經濟的理論基礎上形成了社會主義市場經濟的改革理論。以市場取向為主要研究對象的經濟改革理論是建立在改革開放全面啟動的基礎上的，并根據當時的經濟體制運行的實際問題而提出的，是對計劃經濟和市場經濟彼此之間關系的一種深入探索，并具有傾向性和過渡性。
我國國民經濟的高速發展依賴于我國農村的和非國有經濟體制的迅猛發展，我國一方面在實行改革開放，另一方面又在借鑒國外的經濟理論，使得我國的經濟理論由改革初期的計劃經濟與市場經濟相結合的理論內容，轉變為以社會主義市場經濟為主要取向的改革內容。市場經濟理論比社會主義商品經濟更加突出了市場的本質、市場的有效調節以及市場經濟在發展運行中的重要地位和作用，同時還充分肯定了市場的主導可以決定大量的經濟活動這一社會現實，并對生產要素應該進一步商品化、市場化給予肯定。這一過渡性的改革理論為我國更進一步深化改革指明了方向。
隨著西方比較經濟學的引入，以經濟改革理論為理論基礎，理論界重新認識到我國社會主義經濟存在著不同的經濟體制模式，明確將我國改革開放的過程劃分為宏觀調控、市場體系和市場機制、微觀基礎企業主體這三個互相有機結合的層次。經過多達十幾年的經濟改革理論和社會實踐的探索和激烈辯論，我國經濟改革的市場化方向和市場經濟體制的目標逐漸被確立起來，即我國開始由計劃經濟體制轉為市場經濟體制。
結論：我國經濟轉型的兩分法
改革開放30多年來，尤其是從20世紀80年代中后期，我國的經濟體制改革也由原來的農村經濟改革轉移到了城市國有企業的經濟改革，并在全國范圍內大面積鋪開。經濟改革的理論研究重心已轉移到了經濟改革的戰略如何選擇的問題上。這一理念主要包括：改革目標的探索、經濟改革的基本思路、經濟改革的基本策略以及主要步驟等問題的涉及和選擇。
在不同的社會背景下形成的傳統的社會文化、思維模式、風俗習慣、道德觀念等不是一成不變的，它將隨著時間的推移而發生著改變，但是這種改變是需要在一段漫長的時間積累中培育和引導的。更主要的是，這些內容上的經濟體制是與正式的經濟制度的變化之間存在著緊密聯系的?？傊?，經濟改革理論是與經濟實踐互相作用并不斷發展的，它向前邁進的每一步都是由于隨著改革實踐的不斷深入遇到的需要解決的新問題而提出的，那些不能按照傳統的理論來解決的實際經濟問題都將是理論發展的新起點。
參考文獻：
1.莉.轉型經濟學的“轉型”：超越漸進與激進的兩分法.山西財經大學學報，2005（2）
公有制計劃經濟體制范文3
這是一個非常重大的理論問題。在這個問題上必須有新認識。
傳統的認識是：只有消滅了私有制，建立起一統天下的公有制，才算建立起社會主義經濟制度，才能進入社會主義社會。因為公有制是社會主義的基本特性，并且我們就是按照這樣的觀點來行動的。字串3
但是，這樣的觀點未必正確，未必經得起實踐的檢驗。正如于光遠先生曾經說過的那樣：社會主義者確有消滅私有制的愿望，卻沒有把私有制徹底消滅干凈的事實。之后他又鮮明地說：“社會主義社會應是公有私有并存的社會?！边€說：“馬恩從來不說公有財產是社會主義的本質。”①
字串4
我很贊成于光遠先生的這一論點，只是我同他的論述不完全一樣。我的論述是社會主義社會還不能消滅私有制。為什么不能消滅呢?因為消滅了私有制，就不能實現“社會主義的根本任務是發展生產力”。所以原來的認識必須修正。字串9
事實上我們黨對這個問題的認識也在不斷修正。黨的十五大報告講：“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展，是我國社會主義初級階段的一項基本經濟制度?！倍喾N所有制共同發展當然包括多種形式的公有制，也包括多種形式的私有制，更包括公有私有相結合的混合所有制。沒有私有制就談不上是多種所有制。這當然是對傳統觀念的一個重大的突破，甚至可以說是對馬克思的科學社會主義理論的一個大的發展。然而十五大報告講的是社會主義初級階段。初級階段再怎么長，也總歸是一個暫短的過程,一百年不行，兩三百年總行了吧!那么，初級階段結束后怎樣呢?我的看法是：整個社會主義都應當是公有私有共同發展。不能設想，社會主義初級階段結束以后，一下子就要變成公有制的一統天下。字串2
為什么整個社會主義都應當是多種所有制共同發展呢?一個基本的根據是，整個社會主義社會都應當實行市場經濟體制。至今我們還看不到可以用別的什么體制代替市場經濟體制。以往我們采用和試行過的計劃經濟，因為它徹底失敗了，才改行市場經濟的。而體制上的市場經濟概念，理論上即商品經濟概念。由于商品經濟本質上是交換經濟，是不同的所有者交換產品、交換勞動的經濟，因而它的微觀基礎必然是和必須是不同利益主體的所有者。這也就是我們常說的，市場經濟必須以多元化的產權主體為基礎，市場經濟只能實行多種所有制并存的制度，二者要相互適應才行。單一的公有制是排斥商品交換的，它也排斥競爭，并且難以促進經濟發展。只有實行包括私有制在內的多種所有制的共同發展，才能促進專業化和協作化的發展，促進不同主體間各種各樣的交換，促進競爭，促進發展。這當然不是說私有制與市場經濟永存。就具體的所有制形式與市場經濟體制本身來說，它們都是歷史的，它們既有生就有死，都不會是萬歲，并且都是在發展和變化著的。它們都有一個由低到高的發展過程。我們說社會主義是公有私有并存，并不是說其具體形式不再變化和發展，而只是說現在還看不到也不清楚將來用什么別的形式可以代替它們。反正不能再回過頭來搞以往那種計劃經濟體制和公有制一統天下了。如果有人還要那么搞，必然發生歷史的大倒退?？赡軉?絕對不會。字串9
如果整個社會主義社會都應是公有與私有并存，那必然發生另外一個問題：社會主義社會與資本主義社會究竟有什么區別呢?因為資本主義也是既有私有制也有公有制，它并不是全部為資本主義私有制。我現在形成的觀點是：從人類社會產生以來的歷史來看，除了原始公社這個人類社會初期的歷史時期以外，迄今為止，所有社會都是多種所有制并存。不僅社會主義與資本主義是公有與私有并存，奴隸社會和封建社會也不是單一的私有制。資本主義社會也有國有制、合作社所有制以及股份制等混合所有制。我們觀察和判斷一個社會的所有制特征，不僅要看到它們是不是多種所有制并存，更重要是看作為主體和主導的是什么所有制。根據這個分析方法，可以認為資本主義社會作為主體和主導的是資本主義私有制，我國社會主義社會
是公有制為主體、社會主義國有制為主導，多種所有制經濟共同發展。這樣不就區別開來了嗎?
字串4
(二)對五十年代的對資改造完全可以重新認識
字串3
如果前一個問題談論的是未來，那么本問題要論證的則是過去。它們都與現實中多種所有制共同發展、特別是與非公有制經濟的發展，有著一種內在的、邏輯的關系。我堅決反對這樣一種觀點：五十年代消滅私有制經濟是對的，現在允許并鼓勵私營經濟存在和發展也是對的。這純屬風派觀點，而不是一種嚴謹的學術觀點。但僅僅這樣論述是不夠的。字串2
公有制計劃經濟體制范文4
1.市場經濟多主體共同發展社會主義市場經濟體制一方面具有市場經濟的一般特征，另一方面又必然體現社會主義的制度特征。如在所有制結構時，以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展；在分配制度上，以按勞分配為主體、多種分配方式并存；社會主義市場經濟體制鼓勵、支持和引導非公有制經濟發展，多種經濟制度和分配方式并存，形成了市場經濟主體百花爭鳴的局面。這種市場經濟多主體大大解放了在計劃經濟條件下被束縛的生產力，一方面對于調動社會各方面的積極性、促進經濟增長、擴大就業、活躍市場主體和滿足人們多樣化的需要等具有重要作用。另一方面市場經濟中的每一個經濟主體都具有強烈的競爭意識，從而促使社會經濟在公有制為主體的前提下，公有制企業與其他企業在市場經濟中平等競爭、共同發展，使得自由競爭、優勝劣汰、追求效率成為經濟發展口號和市場基本規律。多種市場經濟主體共存，更好地促進競爭，提高經營管理水平，增強市場競爭力，推進社會生產率的提高。同時也能夠更好地利用外資、先進的技術和管理經驗，為我國企業發展提供經驗借鑒。從市場經濟的運行上來看，其大力推進了社會經濟的發展，促進了社會經濟發展的繁榮景象，在實踐中收到了較好的效果。
2.追求公平，崇尚個性在由傳統計劃經濟體制向市場經濟體制轉型的過程中,國家經濟政策和經濟目標都發生了重大改變，傳統的價值觀受到了挑戰。計劃經濟條件下，產品實施統包統銷，分配上強調平均主義，而隨著經濟的發展，人們開始追求公平，講究競爭。由于市場經濟本身多元化的利益主體及激烈的競爭體制，利益的分配不再以平均分配為目標，主體成員與其創造價值直接掛鉤，每個利益主體不可避免的要求分配公正和機會、競爭均等的要求，市場經濟以尊重每一利益主體的獨立、平等為前提，在價值分配中尋求公正合理性的利市場經濟條件下的經濟法價值取向益分配。計劃經濟條件下，經濟主體活動主要由國家統一配置，強調個人服從集體，局部服從整體。打擊了經濟主體個性的發揮和參與經濟活動的積極性，不利于社會經濟發展。社會主義市場經濟作為調節經濟的一種手段和資源位置的一種方式，對促進經濟發展具有較強的適應性、顯著的優勢和較高的效率。市場經濟是一種競爭經濟，奉行的是優勝劣汰的原則。發展社會主義市場經濟就是要建立充滿生機和活力的體制模式，人們開始崇尚個性、開始追求一個公平、自由的市場發展環境。
二、構建符合時代要求的新價值觀體系
1.公平為主，效率兼顧市場經濟條件下的經濟法價值取向應注重解決好效率和公平的問題。實現社會公平正義是中國特色社會主義的內在要求，處理好效率和公平的關系是中國特色社會主義的重大課題。講求效率才能增添活力，注重公平才能促進和諧，堅持效率和公平有機結合才能更好體現社會主義的本質。許多經濟學家認為公平與效率之間的關系如同魚和熊掌，不可兼得。然而公平和效益作為事物的兩個方面，既有相矛盾的一面也有相一致的關系，尋求兩者協調一致關系，是促進社會經濟健康發展的必須解決課題之一。市場競爭機制導致發展經濟過程中收入差別的存在，并可能在一定范圍內擴大，但社會主義市場經濟的一個最終目標是實現共同富裕。因而在實施分配時，社會主義市場經濟分配強調公平為主，效率兼顧的經濟法價值取向，注重社會公平，防止兩極分化，同時注重社會效益提高，促進經濟發展，達到共同富裕目標。
2.兼顧個體、集體、國家利益市場經濟條件下的各經濟主體競爭激烈，競爭是市場活力的源泉，沒有競爭就不可能優化配置社會資源，但有競爭力便有利益沖突。過去的計劃經濟實施平均主義，過于強調集體、國家利益而忽略個體利益，嚴重地打擊了個體參與社會經濟活動的積極性。個體參與經濟活動熱情降低，必然致使社會平均效率降低，從而損害集體和國家利益，社會經濟發展緩慢甚至停滯不前。因而，為加快形成統一開放、競爭有序的現代市場體系，發展各類生產要素市場，完善反映市場供求關系形成機制。市場經濟需要鼓勵個人、企業積極參與社會經濟活動的同時，自覺遵守國家法律規定，承擔社會責任，維護國家利益，培養愛國情操，形成良好社會道德。經濟主體應追求經濟自由和經濟秩序的統一和諧，在社會經濟活動過程中，保證其行為合法性，彼此間形成規范有序的合法關系。國家司法部門嚴格遵守法律約束，嚴格執法，打擊一切不法行為。理性把握經濟與經濟秩序間的平衡協調，保障社會經濟活動合理有序進行，實現個人、集體和國家利益的和諧統一。集體和國家充分重視個人利益，鼓勵人們通過誠實勞動和合法經營獲取正當的物質利益。而當個人利益與集體和國家利益相沖突時，則需提倡自我犧牲和奉獻精神，國家利益至上，充分發揮集體主義精神和愛國主義精神。協調好國家、集體、個人三者之間的關系，有助于保證國家宏觀經濟目標的實現并推進社會經濟活動健康發展。
公有制計劃經濟體制范文5
【關鍵詞】按勞分配 機制 實現
一、重建按勞分配實現機制是加快推進以改善民生為重點的社會建設的必然要求
所謂按勞分配是社會主義公有制的分配原則，即在生產資料社會主義公有制的條件下，對社會產品作了各種必要的社會扣除之后，按照每個人提供社會的勞動數量和質量分配個人消費品。在社會主義社會，由于社會生產力的落后，工農之間、城鄉之間、腦力勞動和體力勞動之間還存在差別，勞動還未成為人們生活的第一需要等原因，只能實行按勞分配的原則。合理的收入分配制度是社會公平的重要體現，但合理的分配制度尚需合理的實現機制作保障。我國自社會主義制度建立以來實行的是按勞分配制度，這一制度的實施對激發廣大勞動人民的社會主義革命和建設熱情起到了極大的作用。然而隨著我國社會主義市場體制的確立，社會分配不公的現象又日漸凸顯。當前我國收入分配領域存在的突出問題是收入差距過大，而分配不公的基本表現之一就是勞動者在初次分配中的報酬較低。勞動者在初次分配中報酬低的一個重要原因就是我國原有的在計劃經濟體制條件下的按勞分配實現機制已基本失靈，而新的在市場經濟條件下的按勞分配實現機制尚未建立。因而，要推進社會建設、遏制收入差距繼續擴大、緩解收入分配不公，就必須深化收入分配制度改革，進一步完善按勞分配制度，建立起與市場經濟體制相適應的新的按勞分配實現機制。確保勞動者的工資收入隨著國民經濟的增長而穩步增長，使勞動者真正做到勞有所得、勞有所值。只有這樣才能使全體人民真正實現學有所教、病有所醫、老有所養、住有所居，才能更好地促進和諧社會的建設與發展。
二、按勞分配的實現機制因經濟體制的不同而不同
要保證勞動者的工資收入隨著國民收入的增長而增長，關鍵是要切實貫徹以按勞分配為主體的分配制度。按勞分配是社會發展的必然趨勢，是人類進步與文明的表現。這一分配制度的實現必須有相配套的實現機制，而這種實現機制與社會經濟體制有著密不可分的關系。實行計劃經濟體制的國家，按勞分配制度是通過國家下指令、發文件的方式實現的。因為在計劃經濟條件下，國家掌握著全部社會資源、實行單一的公有制，其既是生產資料的所有者、經營者，而且還是大小事務的管理者，這種“三合一”的地位決定其自身有充分的基礎條件來實現按勞分配。然而，在實行市場經濟的國家，按勞分配不可能通過國家下指令、發文件的方式來實現。那么，應該通過什么樣的方式實現按勞分配呢？從發達市場經濟國家的經驗看，他們有一套增加勞動者報酬的機制，亦是按勞分配的實現機制，這套機制是以法律作保障的，它包括允許勞動者游行、示威、罷工，通過工會與資方談判，向資方施加壓力。
公有制計劃經濟體制范文6
【關鍵詞】社會主義；市場經濟；問題和思考
20世紀70年代末期，我國從國情出發，進行了經濟體制改造，開始從計劃經濟走向市場經濟。但我國實行的市場經濟并不是一般的市場經濟，而是將其與社會主義結合了起來，是具有中國社會主義特色的市場經濟體制。如今，30多年過去了。我國的市場經濟化程度不斷深入，并取得了巨大的成功。但是在其與社會主義結合運行的過程，依舊有不少問題凸顯出來。
一、社會主義與市場經濟相結合產生的問題
建立社會主義市場經濟體制就是要廢棄以往舊有的計劃經濟體制，打破原來舊有的思維、管理模式和利益格局。但是要真正做到將社會主義同市場經濟相結合，還是相當有難度的。公有制追求的是社會整體的利益，而市場經濟則追求的是社會個體的利益。兩者之間存在著極大的矛盾。經過多年的實踐，我國在社會主義與市場經濟的結合上取得了一定的成功，但是依舊存在以下三個方面的問題：
（一）計劃經濟體制殘留下來的粗放模式，在市場經濟的機制下造成了很多資源的浪費和環境的破壞。在新的市場經濟機制下，我國部分地方開始一味的追求經濟快速的騰飛，甚至將GDP的增長率列為政府官員的考核指標。致使很多地方為了追求GDP的增長，盲目地采用了高投入、高污染、高能耗、低質量、低效益的經濟增長方式，造成了社會資源的浪費和嚴重的環境污染。為我國以后的經濟發展埋下了隱患。
（二）在經濟轉型的過程中，政府與市場發生了碰撞，加大了社會發展所受的阻力。在建設具有中國特色的社會主義市場經濟的過程中，我國采取的是“循序漸進”的方式。即先易后難，雙軌過渡。但是在逐步進行市場機制改革的同時，我們卻沒有及時對社會、政治以及文化體制進行改革。這便導致市場經濟體制后期呈現出政府與市場的關系不明確、計劃和市場不分明的局面，甚至出現了用計劃代替市場的現象。在市場經濟的大背景下，政府的主要職能是在宏觀上進行調控，支持市場經濟的發展。但是卻因為計劃經濟時代殘留的舊思維、舊管理模式，政府過多得參與到了市場中，從而干擾了市場經濟體制的正常運行。繼而出現，資源配置不合理、一些行業被政府企業所壟斷等情況。使得市場競爭的平等性得不到保證。同時目前市場的法制法規還有待完善健全，制度上有很大的漏洞。這便導致市場上不時的出現法治與人治糾纏不清、權利和資本的權錢交易等違法違規現象，滋生了制度性上的腐敗。部分官員利用制度上的缺失損公肥私，非法得力，使得社會發展的阻力不斷增大。
（三）收入差距增大，造成社會矛盾。在社會經濟發展的過程中，市場經濟并不完善。由于其在制度、規范上的缺失，導致了不公平的現象的產生。在顧及一部分人的利益時卻忽視甚至損害了另一部分人的利益，收入差距不斷增大。并由此導致社會出現兩極分化和階層分化的現象。
二、對問題的思考
堅持社會主義道路。雖然在社會主義與市場經濟相結合的過程，我國遇到了不少的難題和問題。但是社會主義道路的大方向是不變的。在社會主義的大前提下努力發展市場經濟，將堅持社會主義道路和市場經濟的發展結合在一起，是我們解決一切問題和難題的首要條件。
（一）改變以GDP作為經濟增長唯一性指標的舊有思維。GDP的增長是衡量經濟增長的諸多指向指標之一。在估量我國經濟發展速度和經濟發展程度時，我國政府應當適時引入其它類型指標。將多個不同的指向型指標結合起來，綜合評估。不宜再將GDP指標作為考核一個政府官員政績的唯一性經濟指標。只有這樣才能有效地減少和避免再次出現部分地方官員為盲目追求GDP指標的提升而使用“三高兩低”經濟方式的情況。
（二）正確發揮政府的指導作用。公有制和國有經濟在我國的社會主義市場經濟中處于主導地位，對于經濟發展有著至關重要的作用。雖然經濟體制的改革讓我國的經濟結構發生了翻天覆地的變化，但是社會主義公有制這個大前提并沒有變，國有經濟占主體的地位沒有變。我國政府不僅要充分發揮其在市場經濟中的宏觀調控作用，更應該以生產資料所有者的姿態進入經濟運營的過程中，充分行使其所有者應有的職能。我國市場還處于經濟轉型的過程中，生產力的水平較為落后，市場的發育程度不夠深，整體欠發達。因此，政府對于市場的指導作用不僅僅局限在宏觀調控上，同時還肩負著建設、培養、組織、改革市場等一系列職責。但是這不意味著政府對市場就可以隨意作為。政府的職能必須明確化，規范化，避免再次出現計劃代替市場的現象。同時，國家政府可以限制性開放一些壟斷行業。在國有制占主體的前提下，適當引入市場競爭機制。另外，國家政府應該完善監管市場的相關機制，從制度上鏟除腐敗出現的土壤。
（三）解決好收入分配的問題?！靶蕛炏龋骖櫣健笔鞘袌鼋洕绿幚硎杖敕峙鋯栴}的準則。效率優先，即將市場機制引入收入分配領域，承認收入的差異性。同時兼顧公平，即盡量縮減甚至消除一些不合理的收入，在權力上實現公平。由此可見一個健康成熟的市場經濟體制就是解決好收入分配問題的一劑良方。而同時國家政府也應該積極地出臺相應的政策措施：加大對低收入人群的扶持力度，完善社會福利體系，縮小城鄉收入差距，保證收入分配的公平性。提升國民對物質生活條件和收入分配的滿意度。
小結：我們實行市場經濟體制改革以來，已過去了20余年。在實踐中，我國的社會主義市場經濟體制已頗見成效。但是就當前而言，其面臨的問題是也十分的艱巨。面對這些問題，我們首先要明確一個大前提：堅持社會主義道路不動搖。然后改變舊有的只以GDP指標為參考的經濟增長評價體系，引入新的評價指標，不再盲目追求GDP的增長。同時，國家政府應充分行使并明確的職能，規范相關制度。最后，國家應該進一步加強對低收入人群的扶持力度，提升國民對物質生活條件和收入分配的滿意度。
參考文獻
[1] 顧鈺民.社會主義與市場經濟結合的再研究[J].學習與探索,2011,(1):128-131.
[2] 徐春.反思社會主義公有制與市場經濟結合遭遇的發展難題[J].學習與探索,2009,(3):31-34.
[3] 周新城.關于社會主義與市場經濟相結合的若干思考[J].經濟經緯,2007,(3):1-3.
