前言：中文期刊網精心挑選了生態功能保護修復規劃范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生態功能保護修復規劃范文1
哪種修復方法適合松花江的水生態修復，要根據松花江的實際情況和具體特點有針對性的選擇。1)人類社會的發展已經不可能把河流恢復到原始狀態。完全復原意味著對所有上下游及濱河帶的輸入輸出(水質、水量、泥沙、生物有機體)的改變、復原，由于河流和流域的聯系，只有在對整個河流系統和絕大部分流域都進行完全修復的時候，才有可能實現。在松花江多年的治理實踐中，修建了大量水資源利用工程、防洪工程等(如取水口、排污口、攔河壩、堤防、河流裁彎取直、渠化等)，加之各種人為破壞和干擾，河流原始形態和面貌已發生巨大變化，不可能再建立過去的那種原始條件。2)生態系統是一個動態的整體，生態平衡是一個動態的平衡。生態系統是在保持動態平衡時，不斷發展演化的。河流生態修復并不意味著絕對的穩定性。正相反，河流系統必須依賴于一定程度的洪水、侵蝕和水質變化的擾動，來保證其多樣性。河流的退化正是由于河流生態系統失去了動態平衡。隨著時間的推移，河流生態系統在自然力與人類共同作用下，已經形成了新系統的動態平衡。因此，沒有必要讓河流恢復到原始狀態。因此，松花江水生態修復的目標應該是結合防洪、河道整治和城市景觀建設等工程規劃，對河流系統惡化甚至喪失的(或即將要惡化和喪失的)必要生態功能和社會功能進行修復，完善河流自調節機制，并使其達到新的動態平衡。
2松花江水生態系統修復的任務
2.1松花江地貌學特征的改善
地貌學特征的改善包括恢復河流的縱向連通性、橫向連通性和豎向連通性;對松花江而言，就是要保持其縱向蜿蜒性和橫向形態的多樣性;實施退耕還濕，恢復灘涂生態系統;加強溝通水系，增強過洪能力;加大恢復植被力度，增強灘涂生態功能;修復緩沖區，控制人為干擾和過渡利用;采用生態型護坡，避免河道直線化和河岸的混凝土化，使其具有作為河流的自然形態。
2.2水質、水量、水文、水力條件的改善
水質條件的改善要通過污水處理、控制污水排放、生態技術治污、源頭清潔生產、發展循環經濟等改善河流水系的水質。水量條件的改善是通過水資源的合理配置以維持河流河道最小生態需水量(和最低生態水位)和最大流量(最高水位)。水文情勢和水力條件的改善是盡量保持自然河流豐枯變化的模式，使河流兩岸水陸交錯帶以及灘涂濕地有適當的洪水的干擾，以保持生態系統的生物多樣性，以及結構和功能的穩定。
2.3生物物種多樣性恢復
生物物種多樣性恢復包括瀕危、珍稀、特有生物物種的保護、水陸交錯帶植被恢復、魚類等水生生物資源的恢復等。
3河流生態修復的原則
3.1社會服務功能和生態功能同時修復
松花江水生態修復應在滿足防洪、供水、發電、旅游等社會服務功能的同時，具備良好的生態功能。
3.2與防洪規劃等相關規劃相協調
松花江水生態修復應該符合社會發展總體規劃，特別要與松遼流域和哈爾濱市的防洪規劃相協調，還應與有國家和區域經濟發展規劃、流域綜合規劃、水環境保護規劃、城市市政建設規劃、自然保護區等規劃相銜接。
3.3自然自我修復為主、人工干預為輔
松花江水生態修復要充分利用生態系統的自組織功能，當外界干擾未超過生態系統的承載能力時，可以按照自組織功能靠自然演替實現自我恢復目標。當外界干擾超過生態系統的承載能力時，則需要輔助人工干預措施創造生境條件。然后，充分發揮自然修復功能，使生態系統實現某種程度的修復。
3.4確保生態系統用水需求
應在水資源承載能力范圍內，規劃社會經濟發展用水，應在滿足社會經濟發展需要的前提下，確保生態系統的用水需求。
3.5確保河流水質達標
污水達標排放，控制面源污染，確保河流水質達標。
4松花江水生態修復措施建議
目前的松花江哈爾濱市區江段，現有江道形態已失去天然河道的特點，這是哈爾濱市城市、社會、經濟發展的需求造成的。在河流生態修復過程中，應從尊重歷史的角度出發，在滿足防洪安全的前提下，進行適當修復，建議如下:1)雖然受兩岸堤防限制，整個江道形態固定，但江道內河流的蜿蜒形態依然存在。同時，鑒于現有堤防是多年歷史形成的重要防洪體系，而且目前還達不到100年一遇標準。因此，建議兩岸堤防位置不變，保持現有江道水流形態的蜿蜒性以及兩岸堤防的非自然形態。2)江道內已有不少灘島、淺灘和深潭，地表景觀較為豐富，具有多樣化的水生環境和動植物棲息地，不易再造淺灘和深潭，而應結合《松花江流域防洪規劃》和《黑龍江省哈爾濱市防洪規劃修編報告》，清除主江道有礙行洪、惡化航道及嚴重影響城市環境的淤積灘涂，增強河流的泄洪功能。3)現狀堤防已將江道嚴重縮窄，最窄處僅有1.5km，不宜為了土地開發利用或順直堤防。將堤防向江道內推進，進一步擠占河流的空間和洪水的行洪空間，不利于河流的防洪功能和生態功能的修復。4)鑒于現狀堤防、大壩等人工構筑物破壞了江道水流的橫向和豎向連通性，可采取措施恢復或改善，修復松花江兩岸水陸交錯帶生態系統，使該江段河流廊道成為具有生命源泉意義的百里生態長廊。5)由于大頂子山航電樞紐的建設以及松花江7個規劃梯級的建設，河流縱向連通性修復困難，但需加強河流水生魚類等生物的生態監測，一旦發現有發生生態問題的趨勢，及時進行科學研究并采取適當修補措施。6)合理設置生態緩沖區。從哈爾濱市的實際出發，應用生態修復理論，針對哈爾濱松花江城區段堤岸及堤內水陸交錯帶，研究探索能促進水生生態系統與陸生生態系統聯系，恢復橫向、豎向連通性，并適于動植物及微生物生存的生態型河流堤岸及生態緩沖區。修復中，應盡量采用非工程措施，如生物措施和管理措施，如生態良好部位不加干擾自然修復、破壞部位人工植樹種草等措施。但為了保證堤岸的安全，在某些部位，如沖刷較大的部位，可采取工程措施，修復材料應盡量采用建筑材料和植物材料的組合。
生態功能保護修復規劃范文2
進入21世紀，經濟社會發展對流域治理開發與保護提出了新的要求，海河流域水利發展面臨新的形勢：一是水資源供需矛盾突出。海河流域以不足全國平均1.3%的水資源量承擔著全國10%以上的人口、糧食生產和GDP用水，流域水資源開發利用率超過100%。二是水生態環境惡化。入河污染物負荷大大超過河流水體納污能力，流域地表水功能區達標率僅為26%，地下水功能區達標率僅為66%；平原河流干涸，濕地萎縮，入海水量銳減；地下水年超采嚴重。三是中下游地區防洪形勢嚴峻。流域中下游部分河道行洪能力偏低，目前總泄洪能力比原設計下降了30%；流域1、2級堤防中仍有近50%堤段不達標；蓄滯洪區啟用難度大。四是流域管理相對滯后。流域水資源管理體制、機制與制度需要進一步完善，水資源管理制度還遠未達到最嚴格的要求。
為積極應對新形勢、妥善處理新問題，在《海河流域綜合規劃（2012-2030年）》中，根據海河流域的資源環境稟賦、承載能力和開發潛力，考慮河流開發利用與生態環境保護、資源優化配置的關系，結合流域河流的自然特性和社會屬性，著眼于河流自然生態與服務功能均衡發揮，將河流功能劃分為行洪、排澇、供水、灌溉、生態、水力發電、航運、岸線利用等；按照地形條件及主導功能劃分為山區水源保護區、平原行洪排澇區、河口行洪利用區三類。
（一）完善水資源合理配置和高效利用體系
1.流域水資源配置方案
以強化節水和優先利用長江水為前提，以當地地表水資源可利用量和地下水可開采量為控制，積極開發利用非常規水源，形成地表水和地下水共同支撐、當地水和外調水優化配置的流域水資源配置格局。到2030年流域總用水量為509億立方米，平水年實現入海水量65億立方米。提出了強化節水措施和連續枯水年應急對策。
2.水資源配置工程
到2030年建成由南水北調中、東線工程與流域6條主要河系為骨干的“二縱六橫”水資源配置工程格局，結合各河渠之間的連通工程，實現流域水資源的東西互補、南北互濟。
3.民生水利
提出了海河流域48個大型灌區續建配套和節水改造方案、2020年全部解決農村飲水安全問題的措施，以及以小水電建設為主的水能規劃和以平原下游河段為主的航運規劃。
（二）構建水資源保護和河湖健康保障體系
按照保護與修復相結合的方針，建立山區以水土保持和水源涵養為主體，平原以河流濕地和地下水修復為核心，濱海以維護河口生態為重點的生態修復格局。保護飲用水水源地，恢復水體生態功能，改善城市河湖水環境，遏制平原風沙源。
1.水資源保護規劃
到2030年海河流域主要河流的520個水功能區基本達到水質標準，提出了點源治理、面源治理、污水處理等水資源保護措施；海河流域417個地下水功能區基本消除地下水超采和水污染得到有效控制，提出了地下水源地保護、地下水壓采和泉域保護等措施。
到2020年52個地表水飲用水源地水質達到III類以上，劃定了水源地保護區和準保護區，提出了水源地保護綜合整治措施。
2.河流水生態修復規劃
確定流域水生態修復的主要范圍為滹沱河等15條山區河流、北運河等24條平原河流以及白洋淀等13處主要濕地。
到2030年15條山區河流基本不斷流，24條平原河流修復河長3900公里，13個主要濕地修復水面面積836平方公里，從根本上改善海河流域的水生態狀況；15條山區河流生態水量不低于11億立方米，24條平原河流生態水量不低于28.5億立方米，13個主要濕地生態配置水量8.77億立方米。提出了調整水庫調度方式、開展生態補水、提高河流連通功能、以綠代水等生態修復的措施，以及白洋淀生態整治等8項主要生態修復工程。
3.水土保持規劃
到2030年累計新增治理面積6.8萬平方公里，治理程度達到80%。按照預防為主、保護優先、水土流失治理與經濟社會發展和新農村建設相結合的原則，提出了各河系水土流失綜合治理措施及水土保持重點工程。
（三）完善防洪抗旱減災體系
1.防洪總體要求
完善“分區防守、分流入?！钡牧饔蚍篮楦窬趾汀吧闲?、中疏、下排，適當地滯”的防洪方針，構建以河道為基礎、大型水庫為骨干、蓄滯洪區為依托的防洪工程體系和非工程體系。到2030年，發生標準洪水時，防洪保護區得到有效保護；發生超標準洪水時，流域經濟社會活動不致發生動蕩。
2.防洪規劃方案
對灤河等9個主要河系的標準洪水進行了安排，提出了超標準洪水對策和各河系骨干河道、重要支流治理方案。對部分蓄滯洪區分區運用方式作出了調整，提出了灤河等8個主要河口治理方案、海堤建設方案和24個城市的防洪方案。
3.治澇規劃
提出了北三河平原等8個平原易澇區的治澇措施、有防洪任務的95座小I型水庫治理方案、流域面積大于200平方公里的436條中小河流治理方案和16萬平方公里山洪防治區的防治措施。
（四）構建有利于水利科學發展的制度體系
1.流域管理目標
以水利規劃體系和水管理制度為基礎，以水管理體制和機制為框架，以水法規體系和水行政執法體系為保障，提高依法管理、科學管理和民主管理水平，強化水資源需求管理，構建協調、高效、有力的流域管理體系。
2.體制機制和能力建設
完善流域管理與行政區域管理相結合的水資源管理體制，強化以流域為單元的水資源管理，建立和完善水資源優化配置等11項機制，制定引灤水資源保護和流域地下水管理條例，建立和完善用水總量控制等18項制度，提高依法行政等7項能力。
3.水利信息化和岸線
建設布局合理、高度共享、快速反應的海河流域水利信息化體系。建設信息采集、信息傳輸、數據中心和應用等系統，完善流域雨水情、工情、水質、地下水、旱情、水土保持等監測站網。
生態功能保護修復規劃范文3
關鍵詞：湖泊濕地；濕地保護；濕地修復；研究進展
中圖分類號：S157：TV213.4文獻標識號：A文章編號：1001-4942（2017）05-0151-08
Research Progress on Protection and Restoration of Urban Wetlands
Yan Xiong，Wei Xianliang，Wei Qianhe，Wang Chen，Peng Errui
（College of Hydraulic Engineering，Yunnan Agricultural University， Kunming 650201，China）
AbstractIn this paper， we analyzed the problems faced by lake wetlands， such as water pollution， area shrinkage， biodiversity loss， serious biological invasion， single research method， ambiguous direction， lagging education， imperfect legal system and management chaos. Start from the functionality of lake wetlands， eight major principles concerning lake wetlands protection and restoration were put forward. In addition， the research progress of wetland restoration both at home and abroad was also summarized from three aspects of physical measures， chemical measures and biological measures. In the end， we raised the overall framework of lake wetlands protection and overall planning， focusing on integration with eco-hydraulics， market operation mechanism and other protective countermeasures. With the purpose to promote the research on lake wetlands， and the overall development of the subject of wetlands protection and restoration， the future was expected from ecology monitoring， system regulation， degradation diagnosis， evaluation mechanism， scientific planning， deepening research， strengthening management and other aspects.
KeywordsLake wetlands； Wetland protection； Wetland restoration； Research progress
《竦毓約》中的濕地定義：“陸地上所有的水體、濕地內水深超過6 m的水域和低潮時水深不超過6 m的海濱”[1]。照此定義，濕地應包括湖泊、沼澤、水庫、池塘、水田、蓄滯洪區、濕草甸、河流河口三角洲以及低潮時水深淺于6 m的海域部位，其中湖泊濕地包括永久性淡水湖、咸水湖、內陸鹽湖和季節性淡水湖、咸水湖[2]。
湖泊濕地作為一種重要的自然資源，發揮著供水、灌溉、調洪、養殖、畜牧、航運、旅游、維護生物和遺傳多樣性、降解污染、凈化水質和控制侵蝕等多種功能，在維持區域生態平衡和促進區域社會經濟發展中發揮著重要作用[3]。然而近20年來，人們在開發利用湖泊資源的過程中，忽視了對湖泊的有效保護和管理，致使出現了以下新情況：湖泊濕地的水體污染加劇、富營養化嚴重；生物入侵嚴重、多樣性下降；大規模圍墾種植、面積萎縮等，這些現象使湖泊濕地生態系統逐漸喪失其功能，造成了嚴重的環境問題。因此，采取積極有效的措施，促進湖泊濕地生態環境保護與生態功能恢復，已是當務之急。
從19世紀起國外學者就開始了對湖泊濕地的保護與修復研究工作，而我國在2006年也制定了《全國濕地保護工程規劃》，明確了濕地保護工作的指導原則、任務目標、建設布局和重點工程，但湖泊濕地的保護和修復工作在上述規劃中并沒有被突出強調，也沒有引起相關專家學者的足夠重視。
1湖泊濕地面臨的主要問題
通過歸納前人的一些研究成果，本研究對湖泊濕地生態系統有了相對比較全面的功能界定，其最主要的功能在于其生態功能和社會功能（見表1）。
近幾十年來，人們對湖泊濕地功能缺乏了解，保護意識淡薄，在短期利益驅動下，違背自然規律，不合理開發，使濕地功能受到嚴重干擾和破壞。
1.1水質污染，富營養化日趨嚴重
雖然國家對保護環境逐年重視，環境治理力度也不斷增加，但是治理速度遠遠跟不上水體污染的步伐。2014年我國污廢水排放總量達716.2億噸[8]，在監測的28個重點湖泊中，滿足Ⅱ類水質要求的只有1個，而其中滇池、巢湖和太湖等均處于不同程度富營養化狀態[9]。陳小鋒等[10]對中國典型湖泊的富營養化情況進行調研，表明近30年是我國湖泊富營養化的高速發展階段。
1.2面積萎縮，生態功能衰退
湖泊濕地面積萎縮，導致濕地生態系統的調蓄洪水、水體凈化等各項功能逐漸喪失。近30年來，我國面積大于1.0 km2的新生湖泊有60個，但原面積大于1.0 km2的湖泊卻消失了243個[11]。2000―2010年全國最大面積超過1 000 km2的湖泊共有12個，但其中6個在萎縮，鄱陽湖萎縮速率最快，為54.76 km2/a[12]，其中東北地區，湖泊面積由12 234.02 km2銳減至11 307.58 km2[13]。
1.3生物多樣性下降，資源銳減
湖泊濕地中水陸交錯的自然生態系統，是各種動植物的棲息地，然而人類對湖泊濕地的無序開發，造成生境和物種群落多樣性下降、生物資源退化，尤其是造成珍稀動物資源面臨瀕危和滅絕的危險。例如：1998―2003年期間，洪澤湖底棲生物原有76種，減至50種，魚類減少29種；鳥類原有194種，減至146種，其中Ⅱ類重點保護鳥類減少14種[14]。鄱陽湖由于圍墾和排水開墾等原因，魚類、越冬候鳥等生物的生境大量減少，導致生物多樣性嚴重破壞[15]。
1.4生物入侵嚴重
在湖泊濕地生態系統中，盲目引進外來物種，致使本地物種瀕危的現象，已成為21世紀全球性環境問題[16]。例如，在水生生態系統中，最為突出的入侵物種有鳳眼蓮[17]和水花生[18]，目前它們已經對濕地和水生生態系統造成了極大危害，特別是滇池濕地受鳳眼蓮之害，治理難度大。在陸生生態系統中，紫莖澤蘭[19]、豚草[20]和大米草[21]的入侵，嚴重影響了當地物種的生長，其中大米草在東南沿海局部地區對當地生物多樣性造成破壞。薇甘菊[22]在浙江、廣東大面積入侵農田，暴發成災。另一方面，引進外來魚類對土著魚類也造成危害[23]。綜上所述，隨意引入外來物種，其后果在短期內是不可預見的。
1.5研究手段較單一，研究方向不清晰
目前大部分濕地恢復研究主要圍繞局部濕地格局恢復和調整的模式，缺乏對流域尺度格局與水生態過程的系統研究[24]，很難建立對濕地進行整體性水生態過程恢復和調控的機制。另一方面，N、P和COD主要源于生活污水、工業廢水、農田施肥和水產養殖業及畜牧業等[25，26]；而在沒有做到控源截污的前提下，只是片面強調通過采用生態恢復措施來凈化湖泊濕地水環境[27]，竟然一度成為湖泊富營養化治理的主流方向。
1.6宣傳教育滯后，法制體系不完善，管理混亂
目前我國濕地合理利用與保護的宣傳、教育工作嚴重滯后于現階段資源保護形勢和經濟發展的要求，且其強度和輻射范圍均不夠，人們對濕地的保護意識和對濕地價值的全面認識尚有所欠缺[28]。此外，目前我國沒有專門針對湖泊濕地規范利用與保護的法律、法規。已有的相關法律、法規中有關湖泊濕地規范利用和保護的條款較為分散、不成體系、不夠全面，并且各法條間相互交叉、重復的情況并存，很難發揮其實質效能[29]。最后，湖泊濕地開發利用及保護管理牽涉面廣、涉及部門多，尚未完全形成良好的內部協調機制，且管理手段和方法滯后[30]。
2湖泊濕地保護與修復的研究進展
2.1濕地修復原則
①生態效益與經濟效益相統一原則。即湖泊濕地的效益是綜合性的[31，32]。目前國外的生態功能―經濟效益綜合評價缺乏定量方法，采取描述或D形表示兩種形式，我國董哲仁等[33]提出經濟效益和生態功能綜合評價矩陣方法，建立了一種數學表達方法，實現湖泊濕地功能和效益綜合評價的定量化；②風險最小和效益最優原則[34]。在湖泊濕地修復規劃中權衡方案，對被恢復湖泊濕地進行全面的綜合分析、論證，在考慮生態、經濟、社會效益最大化的同時，兼顧風險和投資；③整體性原則。湖泊濕地恢復不僅應促進退化濕地構成要素的原位恢復，還應重視恢復濕地所處集水區域內的橫向水文聯系、與所處流域上下游之間的縱向水文聯系以及地下水和地表水系統的垂直方向的水文聯系；④地域性原則。制定湖泊濕地修復計劃前，應全面掌握濕地類型、氣候條件、地理條件、經濟基礎等修復區的相關信息。充分分析修復計劃對湖泊區域經濟和生態價值的影響，突出地域性特征，最大可能維持地帶性植被，減少對當地生物群落的破壞；還需尊重當地傳統鄉土文明，保護自然生態環境的成分，維持地域性的生態平衡[35]；⑤穩定性原則。保護和修復湖泊濕地應重視系統內部各組成要素之間和系統環境之間的協調及統一程度、生物群落的組成、群落功能和結構的完整；⑥可行性原則。在湖泊濕地保護與恢復工程實施前，應考慮項目的環境可行性和經濟可行性；⑦優先性和稀缺性原則。湖泊濕地保護與修復項目需突出針對性，應優先保護瀕臨滅絕物種的生物棲息和地稀缺濕地[36]；⑧景觀和美學原則。李春暉等[37]人將水質、生態和景觀定為濕地修復的三大目標，闡明恢復濕地景觀和添增美學效果的重要性。
2.2修復技術與進展
總結國內外湖泊濕地修復的研究成果，湖泊濕地修復技術可分為物理措施、化學措施和生物措施三大類共13種（見表2），且這些技術已在國內外湖泊濕地修復工程中得到廣泛應用。
2.2.1物理措施劉華麗等[38]分別從外源污染、沉水植物、作業區域和深度3個方面，研究了對沉積物疏浚技術效果的關鍵影響因素；張杰等[39]基于DEM和土地利用土地覆蓋的適宜性分析為濕地恢復提供了理論依據；張修峰等[40]通過使用STELLA軟件，構建了三濕地水體TP變化生態模型并成功的進行了模擬研究，結果表明對底泥不同程度的疏浚，會影響對水質改善效果；萬玉文[41]通過采用柱形管槽靜態的模擬塘堰濕地，模擬了不同水深處理下的底泥氮磷釋放對上覆水水質的影響，結果表明水流的擾動會導致底泥中磷的釋放加速；夏紅霞等[42]利用頁巖空心磚構建自動增氧型濕地系統，增強了系統內部供氧能力和濕地系統的除氮能力；潘繼征等[43]研發了人工增氧復合型濕地工藝，其對不同水力負荷和污染負荷都展現出了較強的緩沖調節能力和很高的凈化效果 ；黃等[44]利用遙感技術對濕地恢復及生態調水進行實時動態監測，及時掌握宏觀地表下的快速變化，也為長期的區域生態效應評價提供技術支持；董張玉等[45]結合GIS/RS，對濕地恢復潛力從地貌條件、河流及道路密度、景觀結構因子、濕度指數、耕地生產力五方面進行空間分析，明確了東北地區濕地修復的優先、次優先區域，并利用景觀指數、作物生產與濕地協調發展指數驗證恢復效果。國外學者也做了相關研究，Kowalski等[46]通過采用便攜式圍堰技術，恢復了伊利湖湖濱濕地挺水植被；Tian等[47]在密西西比―俄亥俄―密蘇里河盆地進行濕地水文恢復，其中的“牛軛”設計，有效降低了水體中可溶性活性磷、硝態氮、總磷和總氮的含量；Zedler[48]對有關濕地恢復理論做了全面的總結，認為濕地恢復應遵循生態位理論、島嶼生物地理學理論、種群理論和營養級理論；Malson等[49]通過田間和溫室試驗，利用苔蘚配子體片段進行濕地恢復。
2.2.2化學措施黃潔慧等[50]提出采用“徑流雨水匯集、滲流、預處理+河水造流生化預處理+主湖造流生化+構建全湖生物多樣性”的全生態組合技術，應用于湖泊中；鄭駿宇等[51]采用化學強化―復合人工濕地組合工藝，對濕地的大量顆粒懸浮物和水體中的COD、BOD5和TP的去除效果明顯；徐軼等[52]針對海新河污染特點，采用絮凝沉淀結合人工濕地技術進行修復，效果良好；張帥等[53]探討了生物水處理系統和加載絮凝沉淀技術相結合的研究方法；李曉威等[54]通過試驗確定了最佳絮凝效果時間，并且推算出絮凝劑與泥漿絕對濃度的函數關系，以及泥漿與絮凝劑的最佳配比。按照得出的函數關系配比絮凝劑，可以縮短絮凝時間，提高脫水和施工效率。李星等[55]通過研究復合除藻劑，表明了其對藻類具有很好的去除效果；劉愛民等[56]研究了鏈霉菌WH63的抑藻效應，效果明顯；周全等[57]研究了藻存量削減和磷營養控制兩種方法，均能在水華形成的早期對小型富營養化水體藍藻水華起到阻遏作用；李靜會等[58]通過進行化學除藻劑治理藍藻水華的試驗研究，結果表明，除藻劑除抑藍藻效果顯著；王正興等[59]利用國外新型除藻劑―去藻247，研究滇池水藻類污染的治理，并通過線性回歸方程來擬合水體中葉綠素a和總磷的相關性。
2.2.3生物措施吳國旭等[60]研究表明，生物接觸氧化工藝可以實現降解有機物，并利用類似曝氣池的曝氣方法提供氧氣，同時起到混合攪拌的效果；李少華等[61]采用調水補水、生物調控等技術對滄州濕地水環境修復；李靜[62]提出水解酸化―人工濕地處理技術；馬秋莎等[63]通過利用長鏈烷烴的微生物降解作用，對濕地進行研究；鄧志強等[64]通過植物刈割、水生動物強化法、優勢植物篩選、微生物強化技術等途徑，解決了人工浮床技術凈化能力差和適用范圍有限的缺陷；朱鳴鶴等[65]通過研究潮灘植物中翅堿蓬對重金屬累計效應，發現銅、鋅、鉛、鎘4種重金屬在不同潮灘中均有明顯的累計效應；王曙光等[66]用真菌生產生物菌肥，不僅能增加農作物產量，還減少了面源污染對濕地水體的污染；吳迪等[67]在上海青浦大蓮湖濕地修復示范工程中，采用改變土地利用模式、水系改造和植被配置等技術，使濕地生境結構和生物多樣性組成都分得到改善；張明祥等[68]根據研究區的水文條件、土地利用現狀、海拔和受威脅程度的不同，通過研究結果可知在黃河鄭州段的二灘、嫩灘和部分老灘區域均可以采用溪流型、蓄水型、多塘型濕地恢復模式；董凱凱等[69]在黃河三角洲蘆葦濕地，通過比較退化區與淡水恢復區的土壤pH值、鹽分、全氮、銨態氮、硝態氮、有機碳的含量變化，闡明了濕地恢復對土壤碳氮含量的影響；王國棟等[70]采用溫室萌發法，對天然濕地、不同開墾年限濕地種子庫的規模和結構進行了研究，詳細地闡述了濕地種子庫的特征及其在植被恢復中的潛力；中國科學院通過研究固定化增殖氮循環細菌群SBR法，對富營養化湖泊進行水質凈化，實現總氮量和COD下降了75%，氨氮量下降了91.5%[71]。黃磊等[72]研究了空心菜和菖蒲等植物在凈化微污染潛流人工濕地中對N、P的不同去除效果；Tuncsiper[73]對水平潛流式、自由水表流式、表面流式的人工濕地進行研究，發現此三種形式的濕地系統對NH4+-N的平均去除率為49%～52%，其中表面流式濕地系統的平均去除率為58%，水平潛流式人工濕地對TP的平均去除率為60%，效果明顯。
2.3湖泊濕地保護對策研究
2.3.1制定湖泊濕地保護總體框架，明確功能定位，分類型、分層次保護根據湖泊濕地所處范圍內的自然環境特點和社會經濟層次，制定湖泊濕地保護目標和總體框架，確定不同區域、類型湖泊濕地保護的路徑和側重點；在此基礎上，明確湖泊濕地的功能定位及其保護對象、目標和范圍，繼而整治與其功能定位不相符且不合理的開發行為，逐步恢復其被破壞功能，保證其生態功能的完整性和系統健康；劃分重要開發利用區、緩沖區、保護區等，分層次進行有效保護，從而引導和規范湖泊濕地資源的可持續利用，并且維護和提升湖泊濕地的主導功能。
2.3.2從流域整體性角度，進行全面濕地修復規劃湖泊往往與池塘、渠道、河流等部分組成復雜的濕地水生態系統，各部分間互相影響，相互制約[88]。因此，對湖泊濕地修復規劃，應從流域的層面上進行整體性考量[3，89]。近10年來，國際上學者突出濕地生態系統整體恢復和調控思想，從大尺度上考慮毗鄰集水區域和湖泊濕地所處整個流域的生態系統結構和功能完整性[90]。長江中游的“重建江湖聯系，恢復濕地生命網絡” 和鄱陽湖的“山江湖”等示范項目，即是在流域尺度上的濕地保護與修復的研究[91]；“萊茵河行動計劃”濕地修復項目就是以流域尺度為出發點，進行水生態過程和水環境修復，取得顯著效果[92]。Hermoso等[93]研究表明濕地恢復過程中，地下水深度變化對土壤和植被類型影響很大，濕地恢復除應強調流域之間連接性的修復外，還應考慮到地下水與地表水之間的水文聯系。
2.3.3湖泊濕地修護側重與生態水工結合20世紀90年代開始，美國在南佛羅里達大沼澤區域的濕地恢復項目，應用生態水工學，將人工直線型重新恢復曲線型河道，減緩了區域內雨季水體的排泄速率，實現了大沼澤竦厴態需水補給[94]。日韓等國提出“與自然親近工程”的修復理念，如采用新型生態材料建造人工島，為動物提供棲息地[95]。在湖泊濕地修復工程中，結合生態水工學原理，在一定程度上保持其原有自然生態水文過程，在滿足安全的條件下，改善濕地的生態功能，采用有益于濕地生態系統及生物多樣性保護的施工規范和標準，作為湖泊濕地修復重要思路之一[96]。
2.3.4完善湖泊濕地修復市場運作機制美國20世紀90年代基于“無凈損失”濕地恢復與保護政策發展了“濕地銀行”等濕地恢復市場機制[97]?！皾竦劂y行”商業化的市場運作模式，使土地開發與濕地保護形成一種良性互動；美國密西西比河流域濕地恢復提出一種“氮農業”的運作模式，鼓勵農民恢復建立濕地以降低輸入海灣的氮負荷，其中政府向個人提供補貼，用于恢復可儲蓄洪水的濕地，且建立了“氮農業”交易市場，促進各方參與交易，最后評估得到去除1噸氮的濕地相當于2 500美元的補貼價值[90]。該市場機制在減輕農業從業者對政府補助依賴的同時，還減少了這些區域的農業非點源污染，及增強了防洪安全。
3研究展望
3.1加強湖泊濕地生態系統監測與調控
結合3S技術，收集其生態特征的變化指標，建立信息數據庫，及時動態掌握其環境狀況，針對性的采取科學的保護與修復措施，實施調控。
3.2建立湖泊濕地退化診斷與評價機制
研究湖泊濕地結構和功能的退化過程，探求其驅動因子和關鍵過程，辨析湖泊濕地退化機制和模式。將實體模型與數值模擬相結合，剖析水循環過程對濕地演變的作用機制，模擬湖泊濕地生態系統的結構、特征、規模對人類活動的響應，建立湖泊濕地評價機制。
3.3科學規劃，恢復河湖連通性
基于河湖水系在水文和水環境等方面的復雜性，目前對河湖水系連通及其區域系統間相互影響還缺乏充分認識，迫切需要針對自然因素和人類活動因素造成的連通性削弱或中斷問題以及河湖水系間連通性方面的戰略需求，開展河湖水系間生態連通規劃關鍵技術研究，在基礎理論、工程體系、仿真平臺及效果評估等方面創新研究，構建河湖濕地水系間生B連通規劃技術體系。
3.4建立湖泊濕地生態經濟的可持續管理模式
可持續管理模式具體措施如下：加強濕地旅游管理；加大宣傳教育力度，普及濕地及其保護的知識、法律法規，強化民眾的濕地生態憂患和保護意識；進行濕地立法，及完善地方法律法規，使濕地保護或開發利用進入有序和法制狀態；制定湖泊濕地經濟發展規劃時，突出生態經濟可持續發展。
3.5加強國際交流與合作，深化濕地科學研究
加強濕地的基礎和應用技術研究，及時掌握國內外濕地修復學術動態，總結并推廣開發利用及保護的成功經驗；擴大合作領域，建立國際交流機制，開展多課題、多學科綜合研究。
參考文獻：
[1]姜文來，袁軍.濕地[M].北京：氣象出版社，2004.
[2]李玉鳳，劉紅玉.濕地分類和濕地景觀分類研究進展[J].濕地科學，2014，12（1）：102-108.
[3]戴小琳，傅鐵.湖泊濕地修復工程應注意的問題及對策措施[J].人民長江，2011，42（15）：69-72.
[4]曹新向，翟秋敏，郭志永.城市濕地生態系統服務功能及其保護[J].水土保持研究，2005，12（1）：145-148.
[5]Solomon S，Qin D，Manning M，et al.Climate change 2007：the physical science basis.contribution of working group Ⅰ to the fourth assessment report of the intergovernmental panel on climate change[M].Cambridge，United Kingdom and New York，USA：Cambridge University Press，2008.
[6]徐迎.城市濕地對城市人居環境可持續發展影響機制初探[J].資源環境與發展，2007（2）：84-86.
[7]趙生才.中國濕地退化、保護與恢復――香山科學會議第241次學術討論會[J].地球科學進展，2005，20（6）：701-704.
[8]佚名.全國環境統計公報[M].北京：中華人民共和國環境保護部，2014.
[9]高俊峰.中國五大淡水湖保護與發展[M].北京：科學出版社，2012.
[10]陳小鋒，揣小明，楊柳燕.中國典型湖區湖泊富營養化現狀、歷史演變趨勢及成因分析[J].生態與農村環境學報，2014，30（4）：438-443.
[11]馬榮華，楊桂山，段洪濤，等.中國湖泊的數量、面積與空間分布[J].中國科學：地球科學，2011，41（3）：394-401.
[12]孫芳蒂，趙圓圓，宮鵬，等.動態地表覆蓋類型遙感監測：中國主要湖泊面積2000～2010年間逐旬時間尺度消長[J].科學通報，2014，59（4/5）：397-411.
[13]李寧，劉吉平，王宗明.2000―2010年東北地區湖泊動態變化及驅動力分析[J].湖泊科學，2014，26（4）：545-551.
[14]葛緒廣，王國祥. 洪澤湖面臨的生態環境問題及其成因[J].人民長江，2008，39（1）：28-30.
[15]Zhao S Q，Fang J Y，Miao S L.et al.The 7-decade degradation of a large freshwater lake in Central Yangtze River，China[J].Environmental Science & Technology，2005，39：431-436.
[16]鞠瑞亭，李慧，石正人，等.近十年中國生物入侵研究進展[J].生物多樣性，2012，20（5）：581-611.
[17]王智，張志勇，張君倩，等.水葫蘆修復富營養化湖泊水體區域內外底棲動物群落特征[J].中國環境科學，2012，32（1）：142-149.
[18]戴紅君.入侵雜草水花生對本地昆蟲蝦鉗菜披龜甲的影響研究[D].揚州：揚州大學，2009.
[19]雷桂生，王五云，蔣智林，等. 紫莖澤蘭與伴生植物小藜的競爭效應及其生理生化特征[J].生態環境學報，2014，23（1）：16-21.
[20]謝俊芳，全國明，章家恩，等.豚草入侵對中小型土壤動物群落結構特征的影響[J].生態學報，2011，31（19）：5682-5690.
[21]朱士文，潘秀蓮，李秀啟，等.外來物種米草對黃河三角洲生態環境的影響[J].山東農業科學，2012，44（3）：73-75，83.
[22]邱_，楊志高，陳偉，等.廣州薇甘菊潛在空間分布預測分析[J].中南林業科技大學學報，2010，30（5）：128-133.
[23]巴家文，陳大慶.三峽庫區的入侵魚類及庫區蓄水對外來魚類入侵的影響初探[J].湖泊科學，2012，24（2）：185-189.
[24]劉吉平，呂憲國，崔煒煒.別拉洪河流域濕地變化的多尺度空間自相關分析[J].水科學進展，2010，21（3）：392-398.
[25]Wayland K，Long D，Hyndman D，et al. Identifying relationships between base flow geochemistry and land use with synoptic sampling and R-Mode factor analysis[J].J. Environ. Qual.，2003，32：180-190.
[26]Papatheodoroua G，Demopouloua G，Lambrakisb N.A long-tem study of temporal hydrochemical data in a shallow lake using multivariate statistical techniques[J].Ecological Modelling，2006，193：759-776.
[27]張志斌.滇池水污染治理的分析及思考[J].環境工程，2014，12：26-29，35.
[28]李靜.中國濕地保護立法研究：以生態系統管理為視角[D].青島：中國海洋大學，2008.
[29]張涵穎.我國濕地法律保護研究[D].北京：中央民族大學，2015.
[30]張春玲，沈大軍.我國現行湖泊管理制度分析[C]//中國水利學會2013學術年會論文集――S2湖泊治理開發與保護，中國水利學會， 2013.
[31]歐維新，葉麗芳，孫小祥，等.濕地功能評價的尺度效應――以鹽城濱海濕地為例[J].生態學報，2011，31（12）：3270-3276.
[32]Ghermandi A，van den Bergh J C J M，Brander L M，et al.Values of natural and human-made wetlands： A meta-analysis[J].Water Resoure Res.，2010，46：W12516，doi：10.1029/2010WR009071.
[33]董哲仁，孫東亞.生態水利工程原理與技術[M].北京：中國水利水電出版社，2007：178.
[34]陳洪全，張華兵.江蘇鹽城沿海灘涂濕地生態修復研究[J].海洋湖沼通報，2016（4）：43-49.
[35]劉芳宏.城市湖泊型濕地公園規劃研究[D].哈爾濱：東北林業大學，2010.
[36]劉志偉.基于InVEST的濕地景觀格局變化生態響應分析[D].杭州：浙江大學，2014.
[37]李春暉，鄭小康，牛少鳳，等.城市濕地保護與修復研究進展[J].地理科學進展，2009，28（2）：271-279.
[38]劉華麗，曹秀云，宋春雷，等.沉積物疏浚技術在富營養化湖泊修復中的應用[J].環境污染與防治，2012，34（2）：87-91，101.
[39]張杰，趙振坤，李曉文.濕地恢復與生境改造的規劃設計――以武漢市郊漲渡湖為例[J].資源科學，2005，27（4）：133-139.
[40]張修峰，陸健健.溫州三濕地底泥疏浚對水體總磷濃度影響的生態模型研究[J].農業環境科學學報，2006，25（Z1）：158-162.
[41]萬玉文. 基于氮磷釋放的水稻灌區塘堰濕地底泥凈化能力分析[J].南方農業學報，2012，43（6）：797-801.
[42]夏紅霞，朱啟紅，徐墁澤，等.自動增氧型人工濕地除氮效果研究[J].水生態學雜志，2014，35（2）：20-24.
[43]潘繼征，李文朝，李海英，等.人工增氧型復合濕地污染物凈化效果[J].生態與農村環境學報，2010，26（5）：482-486.
[44]黃，劉高煥，傅新，等.黃河三角洲刁口河流路濕地恢復遙感監測與評價[J].地理科學進展，2012，31（5）：570-576.
[45]董張玉，劉殿偉，王宗明，等.基于空間分析的東北地區濕地優先恢復[J].應用生態學報，2013，24（1）：170-176.
[46]Kowalski K P，Wilcox D A，Wiley M J.Stimulating a Great Lakes coastal wetland seed bank using portable cofferdams：implications for habitat rehabilitation[J].Journal of Great Lakes Research， 2009，35（2）：206-214.
[47]Tian K，Chen B K，Bei R T，et al.Application of in-situ technique to study N fluxes on degradaded soils[J].Acta Ecologica Sinica，2003，23（9）：1937-1943.
[48]Zedler J B.Progress in wetland restoration ecology[J].Trends in Ecology and Evolution，2000，15（10）：402-407.
[49]Malson K，Rydin H.The regeneration capabilities of bryophytes for rich fen restoration[J].Biological Conservation，2007，135（3）：435-442.
[50]黃潔慧，周保昌，梅凱.采用生化組合技術有效防治人工湖富營養化[J].中國給水排水，2015（22）：101-104.
[51]鄭駿宇，樓倩，鄭離妮，等.化學強化―復合人工濕地組合工藝對東莞運河污水的處理效果[J]. 環境工程學報，2016，10（5）：2344-2348.
[52]徐軼，來永斌，賈軼然，等.絮凝沉淀和人工濕地技術在河流污染治理中的應用[J].環境科學與管理，2008，33（6）：106-109.
[53]張帥，李軍，陳瑜.加載絮凝沉淀工藝在水處理中的應用[J].給水排水，2009，35（S1）：274-278.
[54]李曉威，呂鵬，彭萬里.湖泊環保疏浚工程中泥漿絮凝效率的優化研究[J].人民黃河，2016，38（9）：64-67.
[55]李星，w亮，楊艷玲，等. 復合除藻劑滅藻效能及其機理[J].北京工業大學學報，2010，36（10）：1402-1407.
[56]劉愛民，閃雅婷，盧存龍，等. 鏈霉菌WH63的抑藻效應[J].環境工程學報，2016，10（7）：1-6.
[57]周全，侯杰，沈偉，等.磷營養控制與藻存量削減對藍藻水華的阻遏[J].環境科學與技術，2013，36（11）：54-60.
[58]李靜會，高偉，張衡，等.除藻劑應急治理玄武湖藍藻水華實驗研究[J].環境污染與防治，2007，29（1）：60-62.
[59]王正興，胡開林，馬玉潔.國外新型藥劑應用于滇池藻類污染治理的研究[J].環境科學與管理，2009，34（3）：126-128.
[60]吳國旭，楊永杰，王旭.生物接觸氧化法及其變形工藝[J].工業水處理，2009，29（6）：9-11.
[61]李少華，李巖，李少貞，等.水環境修復技術在滄州濕地的應用[J].水資源保護，2012，28（4）：91-94.
[62]李靜.重污染河道水解酸化―人工濕地修復工藝技術[J].沈陽建筑大學學報（自然科學版），2015，31（6）：1129-1135.
[63]馬秋莎，劉碩，王繼富，等.石油污染濕地中長鏈烷烴的微生物降解研究進展[J].濕地科學，2014，12（2）：243-250.
[64]鄧志強，閻百興，李旭輝，祝等.人工浮床技術開發與應用研究進展[J].環境污染與防治，2013，35（5）：88-92.
[65]朱鳴鶴，丁永生，鄭道昌，等.潮灘植物翅堿蓬對Cu、Zn、Pb和Cd累積及其重金屬耐性[J].海洋環境科學，2005，24（2）：13-16.
[66]王曙光，刁曉君，馮兆忠.濕地植物的叢枝菌根（AM）[J].生態學報，2008，28（10）：5075-5083.
[67]吳迪，岳峰，羅祖奎，等.上海大蓮湖湖濱帶濕地的生態修復[J].生態學報，2011，31（11）：2999-3008.
[68]張明祥，張陽武，朱文星，等.河南省鄭州黃河自然保護區濕地恢復模式研究[J].濕地科學，2010，8（1）：67-73.
[69]董凱凱，王惠，楊麗原，等.人工恢復黃河三角洲濕地土壤碳氮含量變化特征[J].生態學報，2011，31（16）：4778-4782.
[70]王國棟，Middleton B A，呂憲國，等.農田開墾對三江平原濕地土壤種子庫影響及濕地恢復潛力[J].生態學報，2013，33（1）：205-213.
[71]金相燦，劉樹坤，等.中國湖泊環境：第一冊[M].北京：中國環境科學出版社，1995： 227.
[72]黃磊，張紹博，魯言言，等.菖蒲和空心菜在處理微污染河水潛流人工濕地中的應用[J].環境工程學報，2014，8（5）：1845-1850.
[73]Tuncsiper B. Removal of nutrient and bacteria in pilot-scale constructed wetlands[J]. Journal of Environmental Science and Health，2007，42（8）：1117-1124.
[74]張緒良，肖滋民，徐宗軍，等.黃河三角洲濱海濕地的生物多樣性特征及保護對策[J].濕地科學，2011，9（2）：125-131.
[75]崔天翔，宮兆寧，趙文吉，等.不同端元模型下濕地植被覆蓋度的提取方法――以北京市野鴨湖濕地自然保護區為例[J].生態學報，2013，33（4）：1160-1171.
[76]王瑋，丁怡，王宇暉，等.人工濕地增氧技術在污水脫氮中的應用[J].工業水處理，2014，34（8）：1-5.
[77]梁斌，王超，王沛芳.“引江濟太”工程背景下河網稀釋凈污需水計算及其應用[J].河海大學學報（自然科學版），2004，32（1）：32-37.
[78]胡小貞，金相燦，盧少勇，等.湖泊底泥污染控制技術及其適用性探討[J].中國工程科學，2009，11（9）：28-33.
生態功能保護修復規劃范文4
一、鄭州黃河濱河公園的規劃思路
（一）布局和發展思路鄭州黃河濱河公園總體規劃著力打造“一核、兩帶、三心、四組團”?！耙缓恕笔侵更S河文化都市休閑核。位于規劃區的中部，以都市風情為基調，在繞城高速兩側形成鄭州北部區域的旅游中心、休閑中心，是未來城市新的極核和動力，也是未來城市發展和建設的重點，承擔綜合配套服務功能，集中發展行政管理、旅游信息咨詢、文化娛樂等服務職能。“兩帶”是沿黃生態經濟發展帶和濱黃河生態修復帶。其中，沿黃生態經濟發展帶沿S314打造一條沿黃河東西向發展主軸，通過道路將城鎮空間、生態休閑、文化旅游等在形態組織上有效串聯，形成軸向良好的城市風貌和空間形態；濱黃河生態修復帶以生態修復和生態綠化為主要功能，同時也是該區東西向重要的生態旅游景觀長廊?！叭摹狈謩e是鞏義黃河文化旅游集散中心（河洛）、滎陽黃河生態農業發展中心（高村）和中牟黃河生態旅游集散中心（雁鳴湖）。鞏義黃河文化旅游集散中心（河洛）充分利用連霍高速、S237的交通聯系，發展作為登封、焦作方向游客進入本區域的文化旅游集散點，同時承擔規劃區與鞏義市區的交通聯系功能。滎陽黃河生態農業發展中心（高村）充分利用S232、S314的交通聯系，構建黃河生態農業的發展服 務中心，同時承擔該區與滎陽市區的交通聯系功能。中牟黃河生態旅游集散中心（雁鳴湖）以生態休閑度假為核心功能，構建生態旅游集散中心，承擔與鄭汴新區的交通聯系。“四組團”分別是黃河歷史文化體驗組團、黃河生態農業發展組團、黃河風景名勝休閑組團和黃河生態旅游度假組團。其中，黃河歷史文化體驗組團位于規劃區西端，主要依托河洛歷史文化區、邙嶺、伊洛河等人文、自然資源，形成區域發展的人文生態核心。以自然山體、水體的保育和歷史文化資源的保護利用為主要內容，同時形成區域的自然文化旅游休閑場所。黃河生態農業發展組團位于規劃區中西部，主要依托滎陽農業、南水北調穿黃工程及特色林果業，以邙山、黃河為山水背景，形成山水文化為主題的生態農業發展區。同時，結合區內旅游景點、農業，形成宜居、宜樂、宜游的生態農業風情。黃河風景名勝休閑組團位于規劃區中東部，以黃河風景名勝區、花園口濕地為吸引核，以黃河文化、黃河灘地、濕地、黃河風景等資源為主要保護與利用對象，重點發展黃河風景名勝觀光休閑、濕地休閑體驗、生態農莊游樂三大內容，整體提升成為綜合展現黃河生態風情和文化風情的休閑體驗基地。黃河生態旅游度假組團位于規劃區最東段，主要依托雁鳴湖、黃河濕地、灘涂等自然資源，形成區域發展的生態時尚休閑中心。同時，通過對濕地資源的開發利用，開發形成具有國際品質的生態花卉示范基地。
（二）規劃發展目標鄭州黃河濱河公園總體規劃提出，從規劃起始到2015年末，建立3到5個特色旅游集鎮，新增1到2個國家級旅游景區，初步打造初具規模的生產經濟體系和較強的旅游影響力，爭創國家級生態經濟示范區。到2020年末，基本建成以生態、旅游、文化創意、會議、休閑度假、體育旅游、養老商住、現代農業、現代畜牧業、經濟生態林業等產業為依托，融合多種產業發展的新型生態文化旅游產業集聚區。遠期到2030年末，形成對鄭州市、中原城市群其他城市乃至中原地區其他省份產生一定的資源牽引力，進而將黃河濱河公園建設成為知名的生態經濟和文化休閑旅游產業核心區、跨國文化交流合作重要節點、華夏文明對外展示的重要窗口。
二、對策建議
（一）有序開發，發展和保護相結合黃河沿岸的生態和歷史文化資源都是極其珍貴的。鄭州黃河濱河公園的規劃建設要堅持保護為先、有限開發，將公園的開發建立在生態和歷史資源保護的基礎上，不僅要保護黃河中下游水資源、做好沿黃河生態修復，同時還要保護黃河沿岸的歷史文化資源。合理利用和開發黃河沿岸的水域、濕地、灘地，加強黃河水資源和水生態保護，規劃開發的同時注重環境保護，堅持以生態經濟循環經濟作為產業發展的思路。在歷史文化資源方面，貫徹“保護為主，搶救第一，有效保護，合理利用”的文物工作方針，在保護的前提下，合理利用和開發歷史文化資源。文物的保護和利用必須遵循不改變文物原狀的原則，特別是國家和省級文物保護單位應以原地保護利用為主，在維護文物的本體和環境風貌的前提下，在文物保護范圍外可以開發旅游和商業活動。
（二）統籌規劃，完善交通基礎配套鄭州黃河濱河公園規劃范圍1100多平方公里，從東至西達150多公里，因此無論連接外部還是區域內部的交通基礎設施配套建設都十分重要。加強黃河濱河公園多樣化交通體系研究，優化完善交通體系，使交通道路和旅游道路功能清晰。依托黃河大堤景觀路、邙嶺道路、生態廊道等區域內交通干網，建設集防汛功能與文化旅游功能于一體的景觀道路，帶動區域功能提升。規劃交通網絡以黃河中央游憩區為中心，以主要景觀節點為串聯，以城市公交為主導，城際公交、區域專線為輔，加上鄭州至焦作和新鄉的輕軌列車，以及景區內休閑觀光的交通工具和線路，形成網狀的交通系統。通過交通系統的建設，使得鄭州市區群眾和國內外游客未來在黃河濱河公園的度假、休閑、觀光活動更加便利快捷。
（三）政府主導，引進民間資金參與黃河濱河公園是鄭州都市區建設的一個重要的工程。規劃建設要堅持“政府主導、市場運作”的原則，不斷整合資源，充分調動各方面參與建設的積極性，發揮民間資本的優勢，多種渠道籌集建設資金，實現政府投資與市場化運作相結合。黃河濱河公園的建設是一個聚集體，由多個生態、文化、休閑項目以及交通和服務體系構成，因此建設資金需求量很大。既需要政府在規劃建設當中起到引導作用，又要不斷創新建設項目投融資機制，引進社會資本、企業和風險投資基金參與建設，部分景點和項目可以完全由民間資本建設運營。通過政府科學的規劃建設，多元化的投融資機制支持，鄭州黃河濱河公園將實現健康快速發展。
生態功能保護修復規劃范文5
關鍵詞：水生態景觀；景觀規劃；生態修復；生態建設
水為基礎性的自然資源之一，是大地之母，生命之源，是人類賴以生存和發展不可或缺的重要物資之一，水對于我們的重要性毋庸置疑。但是，隨著現代工業的發展、城市化進程的加快與城市人口的激增，水資源大量被污染，水環境日益惡化，人們的生存環境令人堪憂。水質量的高低直接決定一個城市生活水平的優劣與生態環境的好壞。曾經以千湖之省為傲，擁有豐富水資源的湖北也未能幸免，在現代化高速發展車輪的輾壓下，水生態屢遭破壞，留下無窮后患。如何在城市發展的同時保護、修復水環境，讓城市更加清新、亮麗和舒適，城市的水更為清澈、甘甜與潤澤，人與自然更為和諧，是我們刻不容緩需要解決的課題。
隨著國家對城市水域景觀、過水區、濕地生態環境日益重視，政府、專業人士和社區公眾積極有效的參與和實施，城市過水區景觀與濕地退化進程有所減緩，使將一定程度上已毀生態予以修復成為可能。近年來，湖北省相關部門對于水生態的保護，水生態景觀的建設開始引起高度的重視。
在2012年頒布的省“十二五”規劃中關于扎實推進“兩型”社會建設的內容里，強調提出建設綠色湖北，以“三庫、三江、三湖”為重點，加強水環境綜合治理；加大退耕還林和植樹造林工作力度，構建功能完備的森林生態系統；抓好濕地生態建設，保護生物多樣性；加大石漠化治理和水土保持力度，抓好三峽庫區和南水北調中線工程水源區保護；加快建設大東湖生態水網構建工程等構想。加快建設生態文明，實現綠色增長，開展生態文明創建活動，提升全社會生態文明意識，成為“兩型”社會建設的主線之一。
如何合理有效的建立水生態景觀？如何改造以往固化而發臭的河道與過水區、修復退化的生態湖泊與濕地并設計出行之有效的生態水域景觀改良方式方法？如何根據自身環境的不同，將人與水環境、人的親水性相結合，構建更綠色的城市水景，打造和諧的人居環境，是擺在我們環藝工作者面前最現實、最緊迫的課題。
1 水生態景觀的概念
1.1 水生態景觀
水生態景觀是指水域的生態景觀設計，這里既包含了水域的生態化處理與生態復原，同時也是對于水域的一種生態保護性景觀設計，還水域一種更為自然和諧的形態，提供更多人與自然的互動空間，形成美觀、自然、生態、合理的水域生態群。具體的來說就是從資源環境保護、生態建設與修復、公共游憩利用、地區景觀形象塑造等方面深入探討過水區、湖泊、濱水景觀等建設的多元目標和內容，并在此基礎上提出以生態環境修復為導向的水景規劃目標。強調以景觀生態學原理為依據的生態修復機理和方法，確定合理的河道、湖泊等水域的濱水區、駁岸等土地利用規模、強度和方式，達到重塑自然形態水體及濱水環境的效果。運用生態景觀理念和技術，（包括水體及水環境的生態治理、濱水動植被保護和生態修復、濱水工程構筑的生態技術等方面）完成水域的多元化生態景觀設計。
多年來，隨著國民經濟的快速發展，公眾對戶外環境中水環境、濱水區等游憩空間的需求日益增長，但是經濟活動不斷擴張卻將大面積的水體污染，對人們的生活產生諸多不利影響，許多水域變成了排污渠道，而荒廢成為臭水塘。20世紀80年代，對于過水區不斷地被硬化的處理方式，由于這種生硬的設計使得原本充滿生機的水域，失去了生態喘息與自潔能力，水生態被完全破壞，流域變得污濁不堪。
當前，水生態景觀的開發利用面臨著如何適應社會經濟發展、滿足公眾需求，面對如何修復日益嚴重的環境問題，協調各部門機構的職能和利益等一系列挑戰。應該遵循客觀的自然規律建設城市水域，還水域于自然。從可持續發展的觀點看，只有做好水生態景觀建設，清澈潔凈的河流、湖泊才能成為景觀利用的對象和載體。以生態修復為導向的水生態景觀建設，必定促進水生態系統的自凈能力，營造多樣化的生物種群生存環境，實現地區生態環境修復具有重要的意義。
這種將水環境還原于自然的設計思路與方法早已在西方得到推廣，獲得了良好的效益。其中，具有代表性的是《設計結合自然》作者伊恩·麥克哈格（Ian Mcharg），他在人與自然極端對立的環境中度過童年，他的經歷促使了后期生態主義理念在其頭腦中的形成，他提出的“設計結合自然”，推動了美國的生態景觀設計，將生態學思想運用到風景園林設計中，產生了“設計尊重自然”，把風景園林設計與生態學完美地融合起來，開辟了生態化風景園林設計的科學時代，也產生了更為廣泛意義上的生態景觀設計。
其后，羅伯特·薩爾（Robert Thayer）又就“顯露自然”的視覺生態美提出了4點內容：①能幫助我們看見和關注人類在大地上留下的痕跡；②能讓復雜的自然過程可見并可理解；③能把被隱藏看不見的過程顯露出來；④能強調人與自然尚未被認識的聯系。這些針對景觀和規劃設計的新理論引起社會重視并得到了推廣。
1.2 水域景觀（過水區、濕地、濱水區）的現狀與發展需求
城市水域過水區、濕地、湖泊、濱水區等水域存在以下幾種現狀：
（1）高度緊張的城區用地問題突顯，侵占或填埋水域作為建設用地，城市藍線與其它城市用地控制線組織混亂，城區水面面積急劇減少。
（2）水域以及水域周邊如駁岸、濱水區是陸地和水體交接地帶，有著陸域、水域生態系統以及水陸之間的生態系統，具有高度生態復雜性和敏感性，城市建設活動中污染物的排放，垃圾的傾倒等人為破壞，導致水體污染、生態失衡，水生態危機日益嚴重，成為了臭河、臭塘。
（3）人類與生俱來的親水性使城市中水生態景觀地帶，成為最有吸引力的公共開放空間，但現有的城市水域景觀，由于缺乏生態性設計失去了往昔活力和吸引力。曾今的郁郁蔥蔥和聽取蛙聲一片的濕地與湖泊，變為了各種生硬的硬質化設計，將我們與水域隔離，水面發黑、發臭，漂浮著各種垃圾。
（4）城市水域地帶是最早出現人類活動的區域，不僅記錄著城市的歷史、文化，是城市獨特人文景觀的展示廊道，還是我們對童年、對年代的記憶。但遺棄和破壞文化遺產的現象時有發生。
針對水域景觀出現的上述種種問題，國內外專家學者都進行了大量的理論研究與實踐探索。20 世紀90 年代科學家錢學森提出了“山水城市”概念，倡導構建與自然山水相結合的城市環境。許多的水域綠地景觀設計一直是專家學者研究的熱點。北京林業大學校長尹偉倫院士編制的北京市永定河《綠化景觀專項規劃》，明確提出“以安全行洪為根本、以生態修復為載體、以生態經濟為導向、以生態屏障為目標，林水相間、以綠養水、因勢利導”的水域生態綠化理念，對城市過水區、生態綠地的構建具有指導意義。北京大學俞孔堅教授致力于以水為核心組成部分的城市生態基礎設施建設，包括保護利用水系統、雨洪管理與利用和保護水生物多樣性等，特別強調水格局的連續性、水域地帶的自然形態、游憩綠地生態建設的重要性。對工業時期遺留的硬化河道的去直改彎，生態化整治，讓河道“自由呼吸”等多個設計項目得到了肯定。讓市民找回兒時對自然水域的記憶，讓我們生活在天然的氣息中。
2 水生態景觀規劃的現有方法
水生態景觀規劃第一步應該是從依托水土形成的景觀資源調查開始，了解和評價土地利用和周邊環境的歷史和現狀，調查和預測社會需求，確定不同的開發利用方式。在保護水利工程安全、維護生態環境的基礎上進行土地和空間利用的優化配置，提出總體規劃布局與實施方案，并在規劃建設實施后作出績效評價。
綜上所述，關于國際上對于水生態景觀設計的思路與方法的研究有著一定的基礎，并在此基礎上指導并形成生態設計的方法和理念。但此學科的研究也尚處于新學科的發展階段，還有許多方面有待于更深入的探索。我國較早提出生態、自然的景觀設計思路并付諸于實踐的，是以俞孔堅為首的設計團隊。然而這些方面的研究并沒有針對對于水生態景觀設計提出的具體思路，以及我國不同水域特點及中部、南部地域特點、人文知覺環境的不同而產生的因地制宜的設計方法與思路。
3 湖北省水生態景觀設計發展方向
結合中國水生態設計主要方法與形態和湖北省水域實際情況，提出針對不同水域資源和水域結構的特點，提出湖北省水生態景觀設計的發展方向與設計方法。并依據生態景觀理論，研究如何運用這些方式方法來解決現水域存在的問題，以及如何結合自身的現有條件和資源形態來發展更為合理的水生態景觀。
3.1 景觀資源環境保護
對構成水域景觀資源的水體、近水土地、植被、功能性工程構筑物和有價值的建筑物等實行整體環境保護，體現了生態保護、行洪安全保護、風景保護和歷史文化保護的綜合性。實施保護優先是避免建設性破壞的策略，有利于建設高質量的水域景觀，體現地區景觀風貌特色。
3.2 生態環境建設與修復
結合濱水土地使用的調整，通過截污納管、生物過濾等方法恢復水體水質。進行淺灘、沙洲、濕地等形態的營造，修復水域的自然狀態和各種生物生境；保護鄉土樹種，恢復受損的植被；進行護岸等工程設施的生態化修建與改造等。逐步恢復水域地帶多樣化的生物種群棲息環境 。
3.3 公共活動及游憩利用
水域地帶還應該作為公共共享空間對大眾開放，體現了社會發展帶來的福利和政府公共政策的取向，也是經濟發展和水資源綜合利用的社會目標。為人們提供一個安全、舒適、優美、自然的親水活動場所，滿足人們多樣化活動的愿望。
3.4 景觀形象塑造
生態功能保護修復規劃范文6
【關鍵詞】黃土高原；綜合治理；植被保護與修復；生態學
近年來，由于全球生態環境越來越不規則的現象頻繁發生。對此，國家加大對我國生態環境治理的投入，高度重視我國的西部大開發工程，多次強調對西部地區包括我國的黃土高原地區加快速度實行退耕還林、還草，加大對黃土高原的綠化、恢復黃土高原的植被、改善生態環境。但是，就目前黃土高原綜合治理的現狀來看，還存在著多方面的問題，需要我們引發對其綜合治理的生態學思考。
一、對黃土高原綜合治理的現狀分析
由于黃土高原其特殊地理位置的存在，致使其生態系統顯得格外脆弱，對自然災害的抵御能力較低。在眾多地貌特征中，黃土高原處于由沿海向內陸、由平原向山地高原、由森林向草原、由濕潤向干旱的過渡，其自然條件多樣復雜、相互交錯，導致黃土高原缺乏穩定的自然生態環境條件，生態系統十分脆弱，易引發地質地震災害、氣象災害及水旱災害，從而導致頻繁的發生水土流失、土壤侵蝕、泥沙淤積等自然災害現象。然而，由于人類不科學的采集、開發與利用，對地表植物進行大規模的濫砍濫伐、過樵過牧，致使生態環境本就脆弱的黃土高原引起強烈的自然環境反應，極大地增加了黃土高原自然災害發生的頻率。
究其以上黃土高原綜合治理的現狀來看，黃土高原的生態環境已然遭到了破壞，并且恢復起來極為困難。據歷史資料詳細記載，黃土高原本是溝壑稀少、原貌廣闊、植被茂盛的地區，隨著人口的日益增加以及人類大量的開采活動，加劇了黃土高原環境的惡化，由于其植被的日漸減少，氣候開始變干、土壤大范圍的遭到侵襲。顯然，在黃土高原生態環境遭到嚴重破壞的今天，其根本原因是由于人們對植被的大量開墾導致其植被大量減少，使黃土高原的整個生態系統遭到破壞。要想通過對黃土高原進行綜合治理使其恢復原貌，仍存在著很大的壓力及挑戰，必須從根本上對黃土高原的植被進行保護與修復。
二、對黃土高原植被保護與修復的生態學思考
1、必須堅持保護與修復并舉的治理方法，加快黃土高原生態系統的恢復
根據黃土高原綜合治理的現狀分析，必須堅持對黃土高原植被保護與修復并舉的方法，才能加快對黃土高原生態系統的修復。
（1）對黃土高原植被保護的生態學思考
所謂保護，就是首先應停止人們對植被大量的開墾和采集，加大力度停止人為的破壞和負面干擾，并通過相關部門加強對黃土高原現有的植被資源進行有效的控制和合理的利用，維護其向良好的方向進行轉化，避免其生態系統的惡性循環。
（2）對黃土高原植被修復的生態學思考
所謂修復，就是通過大量的人力、財力、物力重新建立一個原始的、適合其發展的黃土高原生態系統。這種方法也正是當前國際生態學領域研究的重點課題，當然，要想通過對黃土高原進行深入的研究分析，從而找出原始的生態系統，憑借當今的經濟條件和科學技術很難實現，就算有充分的經濟基礎和先進的科學技術支持，要想找到黃土高原原始生態系統的可能性也幾乎為零，更不用說重新建立一個適合其發展的原始生態系統了。因此，應該把保護放在首位，把修復定位在對生態功能被破壞或生態功能受阻的情況下，實行保護與修復并舉的方法，加快其生態系統的恢復。
值得一提的是，對于黃土高原植被的修復方面，沒必要一定要修復到最佳的原始狀態，當然這種狀態也是無法實現的，那么只要我們將其整個生態系統恢復到某個相對穩定的適中狀態即可幫助其整個生態系統自身迅速、持久的提高生產力，靠自身生態系統的維護與發展，最終營造適合黃土高原自身存在及發展的最佳生態環境。
2、制定黃土高原植被保護與修復的規劃，并符合客觀自然規律
為了響應國家對加強黃土高原生態系統重建的號召，在對其進行植被保護與修復之前，應制定一個符合客觀自然規律的生態建設規劃，使其在黃土高原的植被修復、生態建設、退耕還林的全過程中，有據所循，對黃土高原生態系統的恢復與整治中可能存在及容易出現的問題，有更加全面的應對措施和解決途徑。例如：黃土高原存在著明顯的地域差異，其在類型表現上的多樣性以及空間尺度上的多級性，都反映了自然界是一個多級的物質系統，并且各級物質系統都有其獨立存在發展的客觀規律，這些客觀規律，在自然界普遍存在且不以人的意志為轉移。因此，在進行黃土高原生態系統重建、植被保護與修復的治理前，應制定符合客觀自然規律的植被保護與修復規劃，確保對黃土高原生態系統的重建及整個治理過程中的科學性、決策性。
結 語
隨著經濟的日益發展和人口的不斷增加，全球的生態環境頻繁發生著不規律運行的現象，近些年，地質災害、氣象災害、水旱災害等在全世界頻繁發生。挽救全球生態系統失衡現象是當前刻不容緩急需解決的問題，我國加大對西部大開發工程的建設與投入，也正是在為挽救全球生態系統失衡現象貢獻自己的力量，同時為我國自身的發展提供良好的保障?，F如今，我國黃土高原生態環境已經遭到了嚴重的破壞，要想改善其生態環境必須從根本上加大對植被的保護與修復工作。然而，要想恢復黃土高原良好的生態系統，是一項久遠且艱巨的任務，需要我們通過長期的不懈努力、學習以及加深對其植被保護與修復的思考，才能綠化我國的荒山、為我國經濟的發展提供良好的生態環境大前提。
【參考文獻】
[1]韓新輝.黃土高原退耕還林還草工程生態效應及作用機理研究[D].西北農林科技大學，2008.
