前言：中文期刊網精心挑選了生態環境效益分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
生態環境效益分析范文1
關鍵詞：資源依賴；環境規制強度；生態效率；空間異質性
DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.06.08
中圖分類號：F0622；F1245 文獻標識碼：A 文章編號：1001-8409（2016）06-0035-04
Abstract：This paper calculated the ecoefficiency of 30 provinces during 2003～2012 by super efficiency SBM model with undesirable output and compared the ecoefficiency differences in high and low resource dependence regions. Distinguish the investment and feebased environmental regulation，it analyzed the effects of environmental regulation on ecoefficiency under resource denpendence.The results show that ecoefficiency of high resource dependence region was lower than low region，indicated that the presence of the “resource curse” phenomenon. Chinese environmental regulation was in a failed state.
Key words：resource denpendence； environmental regulation itensity； ecoefficiency； spatial heterogeneity
近年來，我國資源環境與經濟發展的矛盾日益凸顯，不斷出現的環境污染和生態失衡等問題，引起了政府部門和學術界對生態文明及區域可持續發展的高度重視，生態效率逐漸成為測量區域經濟與環境協調發展的重要概念和工具。環境規制在一定程度上能夠改善環境污染問題，環境規制效果的衡量不僅要以改善生態環境為目的，還要考慮經濟效益的情況。因此有針對性地制定環境政策并以最小的成本投入獲得最大的經濟效益，提高區域的生態效率，是環境規制制定與實施過程中面臨的重要挑戰。
1研究綜述
生態效率最初由Schaltegger和Sturm提出，指一定時期內產生的經濟價值與增加的生態環境負荷的比值[1]。后來這一概念逐漸演化為“一個區域以最少的資源消耗和最低的環境損害為代價實現經濟產出最大化的潛力”[2]。生態效率綜合考慮了經濟、資源和環境等多方面因素[3]，反映了資源節約和環境友好等綠色發展的核心要求，因此可以從效率層面反映綠色發展。
資源依賴、經濟增長與生態環境。自“資源詛咒”命題提出以來，學者們圍繞資源與經濟增長展開了諸多的理論與實證探索，觀點豐富，但尚未形成共識[4，5]。國內有學者對資源依賴度與經濟增長的關系進行了探討，指出資源豐裕地區過于依賴資源稟賦，進行資源開發的同時忽視了對脆弱生態環境的保護，資源豐裕、生態脆弱、區域貧困的惡性循環容易引發“資源詛咒”現象[6]。也有學者從生態學的角度對資源詛咒現象進行檢驗，認為中國的資源詛咒現象對人力資本的擠出及較低的資源利用效率影響了生態效率[7]。
環境規制與生態效率。環境規制產生的環境效益和經濟效益都會影響生態效率。經濟效益存在“遵循成本”和“創新補償”兩種觀點?！白裱杀尽闭f認為企業滿足政府環境規制的同時，會增加其額外的生產成本，短期內會損失生產效率[8]。 “創新補償”說認為適當的環境規制可以提高企業的創新投入，增加企業的生產效率和競爭力[9]。另外，關于環境規制與生態效率關系的研究結論分歧較大。有學者認為行業環境規制強度和環境效率間存在正相關 [10]。也有學者發現各省市環境規制制定和實施過程中存在“逐底競爭”特征，環境規制短時間內對生態效率的提升具有負效應[11，12]。根據以上觀點，將資源依賴、環境規制和生態效率間的關系整理如下（見圖1）。圖1資源依賴、環境規制和生態效率的邏輯關系
現有研究主要集中在兩方面：①“資源詛咒”問題，多以資源稟賦和經濟增長作為檢驗變量，對資源依賴、生態效率等指標關注較少；②環境規制與生態效率的關系及其他影響生態效率的因素。傳統研究大都是在區域同質性的假設條件下，考察環境規制對生態效率的影響，鮮有文獻將不同類型的環境規制加以區分。事實上，區域在資源方面存在巨大差異，不同的環境規制對生態效率的響應是不同的。
鑒于此，本文將資源依賴、環境規制和生態效率納入統一分析框架，并試圖從以下方面對現有文獻進行拓展：①在資源依賴和生態效率的全新視角下檢驗中國是否存在“資源詛咒”現象；②從區域資源依賴度入手考察環境規制對生態效率的實施效果；③將環境規制加以區分，反映環境規制效果的區域差異，為制定差異化的環境政策、提高區域生態效率提供參考。
2生態效率測算及差異分析
21資源豐裕度與資源依賴度
資源豐裕度與資源依賴度具有高度的正相關，一個地區的經濟或產業過度依賴資源會產生不利于經濟長期增長的負面效應，所以資源依賴才是阻礙經濟增長的內在動因。一方面，資源依賴程度高的地區資源開發行業較發達，采掘業占比高。另一方面，采掘業包含石油、煤炭、天然氣、金屬和非金屬礦采選業等細分行業[13]，較為準確地代表了當地自然資源狀況，因此采用每年采掘業從業人數占年末全部從業人數的比重來判斷區域資源的依賴程度具有一定的合理性。由于樣本數據不全，僅選取我國30個省市（不包括、香港、澳門和臺灣等地區）作為樣本，前10名劃分為高資源依賴度地區，后10名為低資源依賴度地區，如表1所示。
數據包絡分析是基于被評價對象間相對比較的非參數技術效率分析方法，分析多投入多產出時具有特殊優勢，在諸多領域具有廣泛適用性。本文采用包含非期望產出的SBM超效率模型評價樣本的生態效率。該模型不僅考慮了環境污染這種 “非期望產出”，區分有效DMU之間的效率差異，同時解決了徑向模型對無效率的測量沒有包含松弛變量的問題，模型設定如下：
N個決策單元（DMU）各有三類要素：投入變量、期望產出、非期望產出，DMU的投入產出變量分別用3個向量表示：xik、yrk 和btk，m、q1和q2分別為三類要素的數量，s-i、s+r和b-分別代表三類要素的松弛變量。下述方程為規模報酬可變（VRS）假設下的包含非期望產出的SBM超效率測量模型：
在借鑒相關文獻的基礎上兼顧到數據的合理性和可得性，選取的投入變量為：①勞動力投入，為歷年年末從業人數；②土地投入，為建成區面積和耕地面積；③能源投入，折算為標準煤單位的能源消耗總量；④資本投入，采用“永續盤存法”計算得出的年末物質資本存量[14]；⑤水資源投入，為用水總量。產出變量為：①期望產出，為實際GDP；②非期望產出，為工業廢水、工業廢氣、工業煙塵、工業固體廢物及二氧化硫排放量（由于數據可得性及統計口徑的不同，主要關注工業領域）。其中GDP利用GDP指數進行平減，基期為2000年。相關數據分別來自歷年《中國統計年鑒》《中國環境統計年鑒》以及各省市歷年統計年鑒。
23生態效率測算結果分析
運用MaxDEA軟件，計算出不同區域2003～2012年的生態效率，部分年份生態效率如表2所示。
3環境規制與生態效率的空間異質性分析
31環境規制與生態效率的一般性分析
311環境規制指標的選取
目前，環境規制強度的衡量存在以下指標：排污費收入 [15]，治理污染總投資占工業產值的比重 [16]，環境規制數量 [17]。本文的環境規制指標分為兩類：第一類為投資型環境規制（EKIinvest），采用污染治理投資總額占GDP的比重表示；第二類為收費型環境規制（EKIfee），采用排污費收入占工業增加值的比重表示。我國排污費征收、污染治理投資屬于法律規定的政府行為，非企業自愿，在一定程度上可以反映環境規制的強度[18] 。
312不同區域環境規制強度的比較
因篇幅所限，本文選取不同區域2003年、2008年和2012年的環境規制強度進行比較（見表3）。①不同區域的投資型環境規制強度不斷加大，而收費型環境規制強度則不斷減弱。說明政府環境治理的方式以投資為主收費為輔。②高資源依賴度地區兩種環境規制強度均大于低資源依賴度地區，生態效率卻低于低資源依賴度地區。高資源依賴度地區在資源開發利用過程中易產生環境污染問題，
32環境規制對生態效率的影響分析
321模型設定與指標選取
本文主要研究環境規制強度對區域生態效率的影響，為了檢驗人均GDP與生態效率間是否存在EKC曲線，模型中加入人均GDP的二次項。為了避免異方差和多重共線性，各變量均取對數，回歸模型為：
其中，i指省份（i=1，2，3…30），t表示時間。EEit為生態效率；URBANit（城市化水平）為非農業人口占總人口的比重；TECHit（技術進步）為萬元GDP能耗；RESOURit（資源依賴度）為采掘業人口占全部從業人口比重；POPUDENit（人口密度）為年末人口數與區域面積的比值；GDPit（經濟水平）為人均GDP，以2000年為基期進行價格平減；FDIit（投資開放度）為實際利用外商投資總額占地區生產總值的比重；εit為誤差項。
數據來源于歷年《中國環境統計年鑒》《中國環境年鑒》《中國統計年鑒》《中國城市統計年鑒》《中國人口和就業統計年鑒》及各省市歷年統計年鑒。
322實證分析
（1）面板形式判定。運用stata軟件對面板數據進行豪斯曼檢驗與LM（F）檢驗，面板判定結果如表4所示。
區域分組檢驗發現，高資源依賴度地區投資型環境規制系數不顯著，收費型環境規制與生態效率呈顯著負相關，其每提高1%，生態效率下降0132%。其原因為收費型環境規制增加了企業的生產成本，使得企業的“遵循成本”大于“創新補償”。低資源依賴度地區投資型環境規制與生態效率呈顯著負相關，投資型環境規制強度每提高1%，生態效率下降0016%。合理的解釋為：以污染治理投資為代表的命令-控制型環境規制具有強制性，缺乏激勵機制，企業在生產過程中可能產生抵觸或者“偷工減料”的行為，使投資所產生的生態效應大打折扣。
城市化水平。所有樣本回歸結果表明，城市化水平的提高對生態效率的改善起到很大促進作用。其中低資源依賴度地區城市化水平的提高對生態效率的影響最大。
技術進步。技術進步在全部樣本和高資源依賴度地區樣本中的系數顯著為正，表明技術進步提高了區域的生態效率。低資源依賴度地區技術進步對生態效率存在抑制作用。
人口密度。低資源依賴度地區人口密度與生態效率之間存在負相關，其他樣本地區人口密度與生態效率之間存在正相關。低資源依賴度地區如上海、北京等，人口已屬飽和狀態，一旦超出其承載范圍，會對生態效率造成負面影響。
經濟水平。除低資源依賴度地區外，其他樣本地區人均GDP與生態效率之間呈U型關系。全部地區、高資源依賴度地區生態效率達到拐點所對應的人均GDP對數值分別為：2851、2666，經計算2012年全部地區、高資源依賴度地區人均GDP 對數分別為3292、3312，均已超越拐點，即今后隨著人均GDP的增長，生態效率會不斷提高。
投資開放度。全部地區、高資源依賴度地區FDI系數在統計上不顯著，低資源依賴度地區在1%水平通過顯著性檢驗。低資源依賴度地區，外資在促進當地經濟規模擴張的同時，帶來的技術效應會促進當地生產和產業結構向綠色環保方向發展。
4結論與建議
以生態效率作為衡量區域可持續發展的指標，高資源依賴度地區生態效率明顯低于低資源依賴度地區，我國存在“資源詛咒”現象。由于各省市間的空間異質性，高資源依賴度地區較高的環境規制強度并沒有顯著提升其生態效率，說明資源依賴下環境規制強度與生態效率之間存在綜合效應。
整體上，我國環境規制對生態效率的實施效果并不理想。全部地區樣本中，收費型環境規制對生態效率的制約作用大于投資型環境的促進作用。高資源依賴度地區的收費型環境規制與生態效率呈顯著負相關，主要原因為企業的“治污成本”大于“創新補償”。低資源依賴度地區的投資型環境規制與生態效率呈顯著負相關，說明我國的命令-控制型環境規制缺乏激勵機制，在引導企業自發治理污染、進行“清潔型”生產等方面效果不理想。
在環境規制效果不理想的前提下，高資源依賴度地區生態效率的提高更多地依賴于科技水平（資源利用效率）、城市化水平、經濟發展水平等因素；城市化水平、貿易開放度是影響低資源依賴度地區生態效率的主要因素。
為了提高環境規制的利用效率，實現區域生態環境與經濟增長的協調發展，提出以下建議：
（1）實施差異化的環境規制強度。在高資源依賴度地區，不應盲目提高收費型規制強度，應更多地注重產業政策調整、市場資源配置等其他因素。
（2）加強環境規制創新。制定激勵性的環境規制，充分調動企業“清潔生產”的積極性，增加環境規制的多樣性、有效性。末端治理技術的提高并不是解決污染問題的根本途徑，應鼓勵高污企業創新“生產技術”，從源頭上控制污染產生。
（3）注重非正式環境規制的培育。我國的環境規制以強制性的正式法律、法規及規章為主，非正式環境規制幾乎為空白。應鼓勵非政府環保組織的設立，努力培養公眾環保意識。
（4）加大技術創新。高資源依賴度地區 “粗放型”的資源開發模式阻礙了地區經濟與環境的協調發展，應通過科技進步和制度創新，提高資源利用率，降低單位GDP能耗，實現綠色發展。
參考文獻：
[1]Schaltegger S， Sturm A. kologische Rationalitt： Ansatzpunkte Zur Ausgestaltung Vonkologieorientierten Management Instrumenten[J].Die Unternehmung，1990，44（4）：273-290.
[2]黃建歡，楊曉光，胡毅.資源、環境和經濟的協調度和不協調來源――基于CREE-EIE分析框架[J]. 中國工業經濟，2014（7）：17-30.
[3]黃建歡，呂海龍，王良建.金融發展影響區域綠色發展的機理――基于生態效率和空間計量的研究[J].地理研究，2014，33（3）：532-545.
[4]方穎，紀b，趙揚.中國是否存在資源詛咒？[J].世界經濟，2011（4）：144-160.
[5]李天籽.自然資源豐裕度對中國地區經濟增長的影響及其傳導機制研究[J].經濟科學，2007（6）：68-75.
[6]張菲菲，劉剛，沈鐳.中國區域經濟與資源豐度相關性研究[J].中國人口?資源與環境，2007，17（4）：19-24.
[7]李國平，王汝曦.生態足跡視域下中國礦產資源稟賦“資源詛咒”問題研究[J].統計與決策，2014（6）：81-85.
[8]Jorgrnson D W，Wilcoxen P J. Environmental Regulation and US Economic Growth [J].The RAND Journal of Economics，1990，21（2）：314-340.
[9]Porter M E， Linde C.Towards a New Conception of the Environment Competitiveness Relationship[J].Journal of Economics Perspectives，1995，9（5）：97-118.
[10]沈能.環境效率、行業異質性與最優規制強度――中國工業行業面板數據的非線性檢驗[J].中國工業經濟，2012（3）：56-68.
[11]張子龍，王開泳，等.中國生態效率演變與環境規制的關系――基于SBM模型和省際面板數據估計[J]. 經濟經緯，2015（3）：126-131.
[12]李勝蘭，初善冰，申晨.地方政府競爭、環境規制與區域生態[J].世界經濟，2014（8）：88-110.
[13]徐康寧，王劍.自然資源豐裕程度與經濟發展水平關系的研究[J].經濟研究，2006（1）：78-89.
[14]張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省級物質資本存量估算：1952-2000[J].經濟研究，2004（10）：35-44.
[15]Levinson A. Environmental Regulations and Manufacturers Location Choices：Evidence from the Census of Manufactures[J].Journal of Public Economics，1996，62（1）：5-29.
[16]張成，陸D，郭路，等.環境規制強度和生產技術進步[J].經濟研究，2011（2）：113-124.
生態環境效益分析范文2
本研究以盧龍縣為例，對其土地整治項目的社會、生態及經濟效益進行了分析研究。
1、項目區基本情況
項目區位于盧龍縣境內，涉及 29 個行政村。區內總人口15600 人，總戶數 4808 戶，人均耕地面積 0.10 公頃。項目區內絕大多數人口從事農業生產，人民生活水平較低，人均純收入33072 元。項目整治建設規模 1366.47hm，總投資 2980.54 萬元。
項目區土地屬區內的幾個行政村集體所有，由當地村民承包經營使用。區內大部分為旱地，耕地質量較差；當地多年來少旱多雨，水利基礎設施配套不足，農田道路系統不完善、地塊零散不規則等導致糧食生產能力較低，農民對該區的投入與產出，有時成反比。這種情況在很大程度上影響了當地經濟的持續健康發展與農村社會的穩定。
2、土地利用現狀
項目區總面積為 1366.47hm，其中耕地 1121.21hm，占整治面積的 82.1%，全部為基本農田；果園 153.01hm，占整治面積的11.2%；林地 6.03hm，占整治面積的 0.4%；農村道路 42.7hm，占整治面積的 3.1%；農田水利用地 18.72hm，占整治面積的 1.4%；灘涂 2.55hm，占整治面積的 0.2%；荒草地 18.66hm，占整治面積的 1.4%；坑塘水面 3.59hm，占整治面積的 0.3%。
3、土地整治項目綜合效益分析
3.1 社會效益分析。
土地整治的社會效益是指土地整治實施后，對社會環境系統的影響及其產生的宏觀社會效應，即從社會的角度出發，土地整治為實現社會發展目標(如增加農民就業機會、縮小城鄉差別等)所作出的貢獻與影響的程度。
3.1.1 增加耕地面積，促進土地合理利用，提高土地利用率。項目區內原有廢棄工礦、未利用地等項目實施后可開發為耕地，項目區原有道路、溝渠用地布局不合理，有些甚至已經廢棄，造成土地浪費，通過合理規劃、重新組織，一部分道路、溝渠用地整理成耕地。項目實施后，可新增耕地 45.61 公頃，項目區耕地全部變成水澆地，土地利用更加充分、合理。
3.1.2 增加項目區內農民收入。項目實施后，項目區農業生產條件得到很大改善，結合項目區土地適宜性分析結果，通過調整農業產業結構，種植優質小麥和玉米，增加農民收入。
3.1.3 增加就業機會、促進社會穩定。項目實施后，耕地面積的增加，農業產業結構的調整為項目區農村剩余勞動力提供就業市場。就業機會增加，閑散人員減少。促進了治安穩定，保障了項目區安定團結的局面。
3.2 生態效益分析。
土地整治的生態效益是指土地整治行為主體進行的活動影響了自然生態系統的結構與功能，從而使得自然生態系統對人類的生產和生活產生直接或間接的生態效應。
3.2.1 提高植被、林木覆蓋率，改善農業生產生態環境。項目實施后，項目區內廢棄工礦得以開發利用，林木綠化率有了很大提高；通過營造田間防護林，使林木覆蓋率大大增加。不僅防風固沙，涵養水源，還進一步改善了農田小氣候，提高了農田防御自然災害的能力，農業生態環境得以良性發展。
3.2.2 促進水資源的高效合理利用。通過修建防滲管道，合理安排農田灌溉，完善農田水利設施，發展節水農業，使項目區水資源的利用效益得到很大提高，有限的水資源得到合理利用。
3.3 經濟效益分析。
土地整治的經濟效益是指投資主體通過對需要整治的土地進行資金、勞動、技術和管理等投人后所獲得的經濟收益同。它主要通過對土地整治的投入、產出進行分析。經濟效益分析常用的方法有：靜態分析法、動態分析法和敏感性分析法等。本研究主要采用靜態分析法對盧龍縣土地整治項目的經濟效益進行快速、簡便的分析。項目區原有耕地 1121.21 公頃，項目實施前主要種植單茬春玉米，年產值為 1121.21 公頃×7000 公斤/公頃×1.2 元/公斤=941.82萬元，扣除40%農業成本，純收益為941.82×（1－0.4）=565.09萬元。
4、小結
生態環境效益分析范文3
論文關鍵詞：土地整理項目；社會效益；生態效益；經濟效益
土地整理是指在一定地域范圍內，按照土地利用計劃及其總體規劃的要求，采用一定的措施和手段，調整土地利用和社會經濟管理，改善土地利用結構，科學規劃、合理布局，以提高土地資源的利用率和產出率，增加可利用土地數量，確保社會、生態和經濟三大效益的協調發展。通過土地整理可以增加有效耕地面積，提高耕地質量，實現耕地數量和質量兩方面的綜合提高嘲，進而改善農業生產條件和生態環境；可以有效緩解人地矛盾，保證土地資源總量的動態平衡和可持續利用，滿足社會經濟發展對資源的需求。
本研究以聞喜縣為例，對其土地整理項目的社會、生態及經濟效益進行了分析研究。
1項目區基本情況
項目區位于聞喜縣境內，區內總人口7995人，其中農業人口7195人；區內現有耕地面積1544．86hm，居民收入以農業為主，人均純收入1770元。項目整理建設規模1674．63hm，總投資3170．27萬元。
項目區土地屬區內的幾個行政村集體所有，由當地村民承包經營使用。區內土地資源豐富，交通便利，但其農業基礎設施老化、水利工程嚴重不配套，致使農業生產發展不穩定，糧食單產低，農民純收入較低、增收緩慢，這種情況在很大程度上影響了當地農村經濟的持續健康發展與農村社會的穩定。
2土地利用現狀
項目區總面積為1817．19hm，其中不動工面積為142．56hm，主要包括宅基地125．55hm，工礦企業7．41hm，林地3．41hm，園地6．19hm2；整理面積為1674．63hm，它主要包括耕地1544．86hm(占整理面積的92．25％，其中基本農田1470．96hm)，農村道路占地35．96hmz(占整理面積的2．15％)，農田水利用地9．42hm(占整理面積的0．56％)，荒草地84．39hm(占整理面積的5．04％)。
3土地整理項目綜合效益分析
3．1社會效益分析
土地整理的社會效益是指土地整理實施后，對社會環境系統的影響及其產生的宏觀社會效應，即從社會的角度出發，土地整理為實現社會發展目標(如增加農民就業機會、縮小城鄉差別等)所作出的貢獻與影響的程度。
3．1．1從土地整理資金的來源、流向和整理后土地利用的經營、管理和組織要求來看，土地整理本身就是縮小城鄉差別、促進全社會經濟文化共同發展的一個重要手段。農用土地整理最大的受益者是項目區的廣大農民，因此得到了他們的大力擁護和支持；同時，土地整理還是政府部門為老百姓辦實事、辦好事的一項民心工程，是支農工作的一種具體體現。該項目完成后項目區可新增耕地63．83hm，使當地人地緊張的矛盾得到有效緩解，同時也確保了當地耕地總量動態平衡的實現。
3．1．2通過土地整理，為農業實現機械化、生物化、集約化、智能化生產等奠定了基礎；同時對于提高農民的種田積極性、轉變當地人的傳統觀念，引進和采用先進的農業技術，并運用現代農業經營管理方式建設新農村，進而推動農村經濟的持續健康發展具有重要的現實意義。
3．1．3通過土地整理，可提高農業抵御自然災害的能力；同時農田的基礎設施水平將會大大提高，基礎設施的完善，使農作物收成得到保障，農民收入增加、生活水平逐步提高。
3．1．4通過土地整理，可改善農業生產、生活條件，項目區內溝壑崗地、沙灘地將得到平整，農田道路、灌溉、電力設施和環境景觀工程將全部配套，可提高土地利用率和農業生產效率。
3．1．5在項目實施過程中，會有不少農村剩余勞動力投身其中，從而增加了當地農民的就業機會，減少勞動力的盲目外流。同時，通過土地整理，農民群眾的生態意識、科學種田水平都將大大提高，人與自然的關系也會變得更加和諧，這有利于農村社會的長期穩定和可持續發展。
3．2生態效益分析
土地整理的生態效益是指土地整理行為主體進行的活動影響了自然生態系統的結構與功能，從而使得自然生態系統對人類的生產和生活產生直接或間接的生態效應。
在保護生態環境的前提下，將農田水利配套設施建設、土地平整及田間建設緊密地結合在一起，通過水利灌溉、田間道路建設以及土地平整和土壤改良等工程措施，建起“田成方、路成框、渠成網、林成行、村集中”的現代高效生態農業園區，明顯地改善了項目區的整體生態環境。
3．2．2通過土地整理，零亂破碎無序的田塊被改
為規整的田塊，提高了土地集約化利用水平；建成了系統、完善的農田排灌系統，提高了水資源的利用率和灌溉、防洪能力；改善了高低不平、彎彎曲曲的農村路況，建成了便于機械化作業和人行管理的道路網；降低了區內地表坡度，加之建立了防護林網系統，提高了林木覆蓋率，有效地減少了水土流失，而且對促進項目區生態平衡也起到積極作用。
3.3經濟效益分析
土地整理的經濟效益是指投資主體通過對需要整理的土地進行資金、勞動、技術和管理等投人后所獲得的經濟收益同。它主要通過對土地整理的投入、產出進行分析。經濟效益分析常用的方法有：靜態分析法、動態分析法和敏感性分析法等。本研究主要采用靜態分析法對聞喜縣土地整理項目的經濟效益進行快速、簡便的分析。
3．3．1新增耕地的經濟效益通過土地整理，項目區可新增耕地51．06hm，全部按當地的種植模式“冬小麥一夏玉米”種植。按每公頃生產小麥6．75t、玉米7．50t，小麥產值1500元／t、玉米產值1200元／t計算，扣除所需農業生產成本65．86萬元，項目區新增耕地年增加收益31．79萬元。
3．3．2改造中低產田的經濟效益土地整理后，項目區耕地質量可得到明顯改善，將改善耕地面積1544．86hm。以種植小麥、玉米為例，種植面積1235．89hm，每公頃玉米的產量要比整理前增加3．75t，小麥的產量要比整理前增加2．94t，以玉米產值1200元／t，小麥產值1500元／t計算，總產值分別增加556．15萬，545．03萬元，扣除增加的生產總成本852．76萬元，改造中低產田年增加收益248．42萬元。
3．3.3項目區土地總收益項目區土地總收益包括新增耕地的經濟效益和改造中低產田的經濟效益兩部分。工程完成后，項目區兩項合計每年可增加收益280．21萬元(不含不可預見的冰雹、風災、冷害和嚴重蟲災等自然災害)。
4小結
本研究對聞喜縣土地整理項目的社會效益及生態效益分析，主要采用了定性分析法，分析得出，土地整理項目實施后有利于增加農民收入，縮小城鄉差別，緩解人地矛盾；有利于確保當地耕地總量的動態平衡，維護農村地區的社會穩定；有利于改善農村生態環境，并最終建立起“田成方、路成框、渠成網、林成行、村集中”的現代高效生態農業園區。
生態環境效益分析范文4
【關鍵詞】小流域；綜合治理；環境效益；水土流失
由于我國在經濟增長的初期忽視了環境的承載能力，以破壞環境為代價獲取經濟利益，導致我國的植被覆蓋面積的不斷萎縮，使得水土流失的問題日益凸顯，成為了威脅我國可持續發展的重要因素之一。
1 小流域綜合治理環境效益分析的背景
小流域綜合治理是我國水土保持工作的重要內容之一，是以小流域為工作中心，對土地進行合理的規劃和利用，通過實施相應的生物措施、工程措施以及農業措施來對小流域的水土流失情況進行綜合治理，并將環境保護與經濟開發相融合，實現小流域水土保護與水良相和諧、環境保護與經濟增長相和諧、生態效益與社會效益相和諧的一種環境治理措施。
在進行小流域綜合治理的過程中，不同地區在自然條件、經濟條件和文化條件上的差異，給小流域綜合治理提出了不同的要求，只有因地制宜的制定適合當地環境的水土保持策略，才能夠充分發揮小流域綜合治理的效果，全面的推動當地環境保護工作的展開。而對小流域綜合治理的方案進行環境效益分析，不僅可以成為評價小流域綜合治理工作成果的依據，還能夠從中總結經驗教訓，形成適合不同區域環境的小流域綜合治理模式，從而全面的推動我國水土保持工作的展開，實現人與自然的可持續發展。
2 小流域綜合治理的內容及方法
2.1 小流域綜合治理簡介
所謂小流域，就是指范圍相對較小，但是結構完整、獨立的自然水域，其面積通常在10―30km2之間，在對小流域進行綜合治理時，可以將小流域看作是生態與經濟的復合系統，從而對其進行環境保護與經濟開發，合理利用小流域的水土資源，從中獲得良好的生態效益、經濟效益以及社會效益。
我國小流域綜合治理的概念最早產生于20世紀50年代，而大規模推廣則是在上世紀末期。縱觀小流域綜合治理的發展歷程，在實施綜合治理工作的早期，由于對小流域概念的認識不清，導致治理過程中生物措施、工程措施與農業措施的協調發生問題，因而難以獲得理想的生態效益與社會效益。但是我國的環境保護工作者并未就此停止對小流域的治理與保護，而是在多年的工作中克服重重考驗，從失敗中積極總結經驗教訓，并不斷學習國外的先進技術和先進理論，同時結合我國小流域地區獨有的環境特點，形成了適合我國國情的中國式小流域綜合治理模式，對我國水土保持工作的發展起到了積極的推動作用。
2.2 小流域綜合治理的具體措施
2.2.1 生物措施
所謂生物措施就是通過植樹種草等綠化措施，利用植物根系對土壤的固定作用，提高小流域環境中土壤對流水侵蝕和風力作用的抵抗能力，達到防風固沙、減少水土流失的目的。當前我國小流域綜合治理中，需要根據當地的具體情況選擇合適的治理方案，對森林覆蓋率下降的地區，采取播種、補植灌木與喬木的方式，恢復森林原本的密度和覆蓋率，在此過程中需要注意植被的多樣性，并盡可能采用鄉土物種，防止外來物種入侵現象的發生。而在土壤沙漠化嚴重、生態環境較為脆弱的地區，需要選用沙耐旱能力較強，且有一定經濟價值的植被，按照先種植草本植物、后培育木本植物的順序，循序漸進的進行治理工作，逐步增加當地的物種多樣性，提高生態結構對環境變化的抵抗能力，最終達到調節氣候、涵養水源、保持水土的目的。
2.2.2 工程措施
工程措施是通過建立人工構筑物的方式來減少小流域的水土流失，并對當地的水土資源進行有效的利用，起到提高生物措施與農業措施治理效果的作用。常見的工程措施具體包括山坡防護工程、山體治理工程、山洪疏導工程、農業水利工程以及小型蓄水工程等。由于生物措施與農業措施往往需要依靠植物的生長來達到保持水土的目的，想要收到明顯的成效勢必需要較長的時間，而工程措施則具有一步到位、立竿見影的效果，能夠在短期內有效減輕當地的水土流失狀況。將工程措施引入到小流域綜合治理的過程中，與生物措施和農業措施搭配使用，可以有效的彌補其他措施的不足，對小流域的綜合治理有著積極的推動作用。
2.2.3 農業措施
農業措施是實現小流域綜合治理經濟效益的基本保證，具有提高當地居民經濟收入、提高農民環保意識、逐步改良土壤性質等多種作用，對小流域綜合治理工作的開展起到了良好的促進作用。例如，通過農業措施對坡面等易發生水土流失的位置進行改造，可以明顯的降低坡面的地表徑流量和沖刷量，防止土壤隨水分一起發生轉移，同時還可以起到擴大耕地面積，實現農民增產增收的作用。
3 小流域綜合治理的環境效益分析
作為小流域綜合治理環境效益的評價指標，應當具有系統、可行、簡明的特點，能夠較好的反映治理過程對當地環境的改善程度，同時測量方便，數據可靠，且各項指標的含義明確，具有良好的代表性，可以為環境效益的分析提供準確詳實的參考。
常見的環境效益評價指標按照評價對象的不同，可以分為大氣環境、水環境以及土壤環境評價指標三種，針對不同的環境，選擇具有代表性評價指標，能夠有效的反映出生態治理的環境效益。
大氣環境的評價指標包括空氣的溫度、濕度、風力、空氣中二氧化硫、氮氧化物以及懸浮顆粒物的濃度等，隨著小流域綜合治理措施的不斷開展，周邊植被覆蓋率的日漸提高，空氣的溫度和風力呈現出下降趨勢，而空氣的濕度則會相應增加，同時空氣中污染物的濃度也會大幅降低，代表效力于區域的空氣質量狀況有了明顯的好轉。
水環境的評價指標較多，常見的物理指標主要包括水溫、氣味、色度、濁度、透明度等，化學指標則是指水體的pH值、COD、BOD、DO以及水體中氮、磷、鉀等礦質元素和有機污染物的濃度等。此外，在小流域綜合治理中，水量和含沙量也是評價治理效果的要素之一，當水量較大時，水體的含沙量較小，便可說明小流域的綜合治理取得了良好的效果。
常見的土壤環境評價指標主要是指土壤中各種有害物質的濃度，但是小流域綜合治理更注重水土保持，因而土壤中污染物含量并不在評價范圍之內。相反，土壤的侵蝕模數、水分、有機質、礦質元素、微生物、土壤動物、團粒結構以及土壤的容重則是環境效益分析的重點。
而除了以上評價指標，生態指標也是評價小流域綜合治理環境效益的關鍵，如果治理措施得當，當地的生態多樣性將會得到顯著的提高，并形成較為穩定的食物鏈和食物網，提高生態環境的抵抗力穩定性，對減少水土流失，促進小流域生態環境的恢復有著積極的作用。
4 總結：
對小流域綜合治理的環境效益進行分析，能夠發現當前我國小流域環境綜合治理工作中存在的問題，并及時采取相應的措施，全面的提高我國小流域綜合治理的效果，對解決水土流失問題，促進我國經濟的快速穩定發展有著重要的意義。
參考文獻：
[1]李巖，王立群.小流域綜合治理及其效益評價研究進展[J].北京林業大學學報（社會科學版)，2008，(3)
[2]孔令堂，張鴻雁，黃毅.小流域水土保持綜合治理技術體系的構建及效益分析[J].環境保護與循環經濟，2009，(6)
生態環境效益分析范文5
關鍵詞：環境保護視角 煤炭經濟 發展創新 研究
1、前言
在我國一次能源結構中，近七成能源來自于煤炭，然而煤炭資源利用率很低，原煤及副產品煤矸石、煤泥的浪費程度相當嚴重。因此在節能減排的當今，發展煤炭循環經濟顯得格外重要。這一部分，筆者在對全國情況進行概略分析的基礎上，著重對河南煤炭循環經濟情況為實例進行詳細闡述。
2、我國煤炭資源狀況及其循環經濟發展模式
我國煤炭資源豐富，我國煤炭資源在地理分布上的總格局是西多東少、北富南貧，而且主要集中分布在目前經濟還不發達的山西、內蒙古、陜西、新疆、貴州、河南6省（自治區），它們的煤炭資源總量為4.19萬億噸，占全國煤炭資源總量的82.8%。盡管我國煤炭資源豐富，但在煤炭市場上卻存在煤炭供求緊張，煤炭產需長期矛盾，供不應求的狀況（表2.1）。因此，制定有利于節約用煤的經濟政策、技術標準和法規，利用經濟、法律和必要的行政手段，實行全面、嚴格的節煤措施，在全社會形成節約用煤和合理用煤的良好環境顯得必不可少。2005年在《國務院關于促進煤炭工業健康發展的若干意見》中，國家提出了“加強綜合利用與環境治理，構建煤炭循環經濟體系”的要求，山西、河南等煤炭產區結合自身情況，開始了一條煤炭循環經濟探索之路。
3、延伸煤炭循環經濟鏈
傳統煤炭資源開發最大的缺陷，就是僅僅實現了資源開發利用的第一步，獲得了有限的開發價值，而把比此大得多的深度開發和綜合利用的價值拱手讓給了下游用戶，從而使自己一直處于基礎的、粗放的、低效經營的狀況和相對從屬的、被動的經濟地位。這種模式從長遠看必然導致自然資源匱乏、能源短缺以及環境污染。利用煤化工、潔凈煤技術發展煤炭循環經濟，延長了煤炭開發利用的鏈條，使煤的潛能充分發揮出來，煤炭加工利用環節的排放物被循環利用起來，大大減輕了環境污染，深加工產品附加值大幅提高，企業效益也顯著提升。
3.1、經濟效益分析
企業循環經濟建設指標體系由四大指標和若干分項指標組成。
（1）經濟發展指標。經濟發展是循環經濟建設發展的基礎和根本目標。經濟發展指標是衡量循環經濟建設發展的重要指標，主要包括經濟總量、經濟發展水平（如工業增加值年均增長率）和人均GDP增長率等分項指標。
（2）物質減量與循環指標。物質減量與循環是循環經濟企業體現生態化的重要指標，主要包括單位工業增加值綜合能耗、單位工業增加值新鮮水耗、工業用水重復利用率、工業固體廢物綜合利用率等分項指標。
（3）污染控制指標。污染控制指標是反映企業經濟行為對生態環境的改善和對周邊生態環境影響的重要指標，主要包括單位工業增加值COD排放量、單位工業增加值二氧化硫排放量、生活污水集中處理率等分項指標。
（4）生態工業管理指標。生態工業管理指標是企業經濟、社會和環境活動的根本保障，也是生態企業的重要保障。生態管理指標包括開展清潔生產的企業所占比例、公眾對環境的滿意率等分項指標。煤炭循環經濟的效益分析，以寧東某煤炭企業循環經濟為例（見表2.2）。
3.2、生態效益分析
寧東煤炭循環經濟工業基地的建設始終遵循科技創新、資源節約、環境友好、循環利用的宗旨，倡導科學發展、持續進步、綜合開發的理念，堅持走煤、電、化、油多聯產的新型煤化工技術路線。通過煤炭開采和洗選加工，精煤經焦化生產焦炭，產生的中煤及煤泥聯合下游企業進行余熱發電，焦爐富余廢氣進行資源綜合利用，生產甲醇，進而生產醋酸和醋酸乙烯等產品。而生產中的廢水通過凈化處理達到循環水標準，實現污水閉路循環零排放、零污染。其主要具體做法如下：
焦爐廢氣綜合回收利用項目采用焦爐氣純氧非催化部分氧化技術新工藝，工藝流程和設備結構簡單，易于操作管理，同時將傳統的往復式壓縮機改為離心式壓縮機，大大減少了設備故障停車率，確保裝置長期穩定運行。采用NHD物理（溶劑）脫除H2S和部分COS，減少了環境污染。采用中國自己開發成功的恒溫型低壓甲醇合成塔，技術先進，安全可靠，經濟節能，居于甲醇合成領先地位。甲醇精餾采用中國自己知識產權開發的新工藝，節能節水，產品達到國家級優級品和美國AA級精甲醇標準。
污水處理項目采用國內最先進的強化生物脫氮（QWSTN）+深度處理工藝，內容包括預處理，強化生物脫氮，常規深度處理，反滲透膜深度處理，污泥處理等系統。污水處理廠出水回用標準執行《城市污水再生利用工業用水水質》（GB/T19923-2005）敞開式循環冷卻水系統補充水水質標準，全部回用于生產系統，做到污水零排放，年節水達500萬立方米，大大提高了水資源循環利用效率。
除此之外，循環經濟企業積極開展生態科普活動，加強全員生態教育，建立生態環境建設的公眾參與機制，重點開展綠色酒店、綠色社區、綠色工地、綠色企事業單位、綠色學校、綠色商場飯店等的創建活動，形成綠色生態的輻射效應。
3.3、社會效益分析
在發展循環經濟的同時，要兼顧社會效益的積累。尤其是在企業基礎設施建設方面，如給排水、垃圾處理、供電、供氣、通訊、公共交通、消防等都納入整個循環經濟發展的模式中來。同時，在管理服務方面建立循環經濟信息網絡系統，為企業之間信息交流提供有力的技術支持；建立應急管理計劃，應對工業事故所造成的環境緊急事件；以發展循環經濟為目標，建立區域環境管理體系，推進生態公告和清潔生產審核；形成循環經濟工業園區，對入園企業進行綠色招商評價，高起點、高標準和高層次地引進綠色企業，重點引進補鏈企業，形成多產品多鏈條的生態工業網狀結構；制定配套的有利于人才引進、培養和成長的政策；創建產業生態化研發基地，建立循環經濟發展的綠色技術支撐體系；加強宣傳教育，倡導綠色文明，加強國內外交流與合作。
參考文獻：
[1]陳龍.論礦區煤炭工業的可持續發展[J].科技致富向導.2010年11期
生態環境效益分析范文6
植樹造林是我國實現長遠發展目標的重要舉措，在綠色發展意識逐步提升的今天，各區域市政工程中園林綠化工作的重視度及支持率也有了較大的提升，作為區域生態環境保護中的重要組成部分——景區植樹造林活動的開展也需要得到了落實和科學的分析。在市場經濟全面發展的背景下，保障景區健康、有序的發展需要相關的管理者做好管理及規劃，提高各項工作的有效性。以下簡單分析景區植樹造林的現狀及存在的不足，重點針對景區植樹造林的生態效益及經濟效益進行分析，并提出了幾點建設性意見。
關鍵詞
景區；植樹造林；生態效益；經濟效益；改進策略
1景區植樹造林的現狀及存在的不足
1.1植樹造林現狀分析目前，景區在人們生活中扮演的角色愈發重要，它不僅可以很好地改善地方生活環境；同時，可以滿足人們的旅行需求，其具備的生態價值與經濟價值都會對社會經濟發展產生較大的影響[1]。隨著社會審美需求的變化及競爭壓力的不斷變化，景區的植樹造林活動也陸續得到落實和重視，但是植樹造林中的科學性和整體協調性依然有待提升，針對地方種植規律及特點的分析不足，對于植樹造林活動的經濟效益過度重視，在不同階段的景區管理及結構調整需要在后期的實踐中亟待改進。
1.2植樹造林中存在的不足在綠色意識有了較大提升W的社會現狀下，各景區雖然對植樹造林的重視度有所提升，但在其實踐中仍然存在問題，這些問題不僅反映在各項工作的執行力不強，同時也可以通過造林的成活率進行評價。比較常見的問題有以下幾點。首先，植樹造林的種類少。按照種植種類的不同，植樹造林活動對于環境的要求也有其自身的特點，這種特點也在一定程度上局限了景區植樹種類的多元化發展，無法拓展景區植樹造林的結構[2]。其次，客流量過大，降低了植樹造林活動的質量。在節假日期間，較為著名W的旅游景點都會迎來客流量的高峰期，此時，人為活動無意間的破壞也極易降低植樹造林的成活率。第三，管理不足，造成景區樹木被偷盜、砍伐現象時有發生，無法保障景區環境的完整性。
2景區植樹造林的生態效益及經濟效益分析
2.1經濟效益分析
2.1.1制定較為科學的評價標準，并以此為依據進行經濟效益分析對于景區而言，進行植樹造林的主要目的依然在于提升景區的經濟效益，吸引更多的游客前來觀賞。因此，在景區造林活動的經濟效益分析中，需客觀的進行評價，將人工造林帶來的經濟效益與景區自身的資金投入進行比對，從而得到相應的數據，值得注意的是，景區的前期投入計算中需將人力成本、采購成本、管理成本等納入計量范圍。
2.1.2重視風險因素分析在市場競爭中，風險與效益是并存的，要想提高景區植樹造林的經濟效益需對可能存在的風險進行客觀的分析。如植樹造林中加強對群眾需求的分析，有意識的調整植樹造林的結構，從美觀度及環保角度滿足游客的需求。同時，按照景區現有的地質條件來進行樹木的種植，降低樹木種植中病蟲害的出現概率，提高景區抵御自然災害的能力，合理安排植樹活動，避免因季節氣候原因造成的樹木死亡。強化管理，以技術為引導降低其管理中的經費開支，提高植樹造林的科學性、技術性。
2.1.3拓寬景區的發展思路景區經濟效益的提升需要從多角度入手，片面的依賴政府補貼、旅游收費是非常不可取的，此時，拓展發展思維，提高景區資源開發意識及資源利用率十分關鍵。景區可以拓寬服務內容，增設污染性小的旅游項目，在保障種植密度的前提下提高林業資源的利用率，提升景區的經濟效益。
2.2生態效益分析植樹造林能夠帶來的生態效益對于社會的發展極其重要，特別是在環境污染較為嚴重的今天，除了能夠有效地改善地方氣候環境外，植樹造林對于緩解水土流失、凈化空氣也十分有利。加強景區植樹造林，需要長期堅持下去，管理者需將經濟效益與生態效益相結合，為人類社會的發展提供有利的保障。
3提高景區植樹造林經濟效益和生態效益的有效措施
3.1科學計劃，確保植樹造林工作的有效開展景區植樹造林工作的開展需要做好科學的規劃，管理者可以按照景區長遠的發展規劃來進行引導，為該項工作的開展營造較好的環境。如科學選址、種植品種選擇及種植團隊的構建等，按照景區現有的條件安排好上述工作，制定階段性種植目標，確保植樹造林活動有序開展。同時，制定較為科學的內部管理制度，通過群眾參與監督等形式來降低人為因素的破壞，適當的獎懲與激勵，確保景區植樹造林工作的質量及效率。
3.2加強樹木種植管理在景區植樹造林過程中，加強對樹木的種植管理能有效地增加景區的經濟效益和生態效益。樹木在生長過程中，第一個生長周期是十分重要的，具體可以分為出苗期、生長初期、快速生長期、生長后期，在管理過程中，必須根據當地的實際情況，選擇合理的樹種，并根據樹種各生長周期的特點，制定合理的生長期管理措施，才能確保樹木健康的生長，才能提高營林的經濟效益和社會效益。在樹木在生長過程中，經常會遇到病蟲害，這些病蟲害會極大地降低種植的經濟效益和生態效益，因此，要加強病蟲害防治，根據病蟲害的特點，針對性制定相應的防治措施，這樣才能有效地降低病蟲害。常用的病蟲害防治方法有化學防治法、生物防治法、物理防治法，其中生物防治法是最理想的防治方法，是利用病蟲的天敵或者益蟲、益鳥進行病蟲害治理。
3.3采用先進的技術進行營林隨著社會經濟的不斷發展，越來越多的新技術應用在營林過程中，因此，在進行種植時，可以積極的應用這些先進的科學技術，有效地提高其經濟效益和生態效益。例如，在造林過程中采用計算機技術、生物工程技術、遺傳技術等高新技術，將經濟性、生態性良好的樹種遺傳到后代，提高所有樹木的綜合性能。
4結語
植樹造林既是我國長遠發展大計中的重要支撐，也是延緩當前環境污染問題惡化的有效途徑，景區作為市場經濟中的一份子，提升自身的競爭力也是其實現經濟效益提升的有利方法，因此，在景區的管理中，管理者需做好環境效益分析與經濟效益分析，提升景區植樹造林活動的科學性及有效性。同時，加強景區植樹造林團隊的技術培訓及能力培養，降低植樹造林活動中的風險，在現有營林技術的支持下拓展和提升景區自身的整體實力。
參考文獻
[1]張艷君.基于生態和經濟效益因素構建營林工作新模式[J].現代園藝,2013(14).
