減少二氧化碳排放的建議范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了減少二氧化碳排放的建議范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

減少二氧化碳排放的建議

減少二氧化碳排放的建議范文1

關鍵詞 二氧化碳排放;投入產出法;影響因素

中圖分類號 F205 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2015)09-0021-08 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2015.09.004

進入21世紀以來,溫室效應逐漸凸顯,能源流失問題也日益嚴重,二氧化碳排放的控制問題已上升到全球層面。在這種背景下,針對二氧化碳排放量的計算在當前的研究中顯得尤為重要,其計算結果的準確性不僅直接決定了社會和政府對于碳排放狀況的認識,更會對我國的高耗能產業結構調整、減排計劃的執行以及國際碳排責任的判定產生影響。因此,不斷分析、對比各種計算方法的影響因素、改進計算方法、修正計算結果并對計算進行深入分析,已經成為碳排放相關研究的重要基石。

1 文獻綜述

目前主要的二氧化碳計算方法有能源消耗法、生命周期評價法(LCA,Life Circle Assessment)和投入產出法(IO,InputOutput)。能源消耗法計算二氧化碳排放量是指以統計資料為依托,根據能源的消耗量以及二氧化碳的排放系數進行對二氧化碳排放量的估算。這一計算方法的數據選取較為靈活,可以針對具體的問題選取適合的數據進行分析,許多學者采用這一方法進行計算。但該方法也存在一定問題,比如數據來源不正統可能會導致計算結果較實際偏差過大。何建坤[1]根據Kaya公式及其變化率分析了中國及一些發達國家的二氧化碳排放峰值,并發現單位能耗的二氧化碳排放強度年下降率大于能源消費的年下降率。趙敏等[2]根據2006年IPCC二氧化碳排放計算指南中的公式及二氧化碳排放系數,計算了上海市1994-2006年間能源消費的二氧化碳排放量,并以此分析了二氧化碳排放強度下降的原因。曹孜等[3]根據化石能源的消耗量計算了2008年總體與各部門的二氧化碳排放量以及1990-2008年碳排放強度的發展趨勢,從而進一步研究二氧化碳排放量與產業增長之間的關系。汪莉麗等[4]根據全球及各地區的能源消費歷史數據分析了以往的二氧化碳排放總量、二氧化碳排放累積量和人均二氧化碳排放量,并以此預測了未來的能源消費二氧化碳排放情況。李宗遜等[5]根據昆明市的工業能耗統計數據對昆明市的工業二氧化碳排放、行業二氧化碳排放強度及行業分布做了探究。

生命周期評價法計算二氧化碳排放通常以活動環節為分類單位,要求詳細研究測度對象生命周期內的能源需求、原材料利用和活動造成的廢棄物排放。這一方法能夠具體到產品原材料資源化、開采、運輸、制造/加工、分配、利用/再利用/維護以及過后的廢棄物處理等各個環節,多被用于建筑領域。但在計算生產工序復雜的產品時,存在計算工作量大等缺陷。劉強等[6]利用全生命周期評價的方法對中國出口的46種重點產品進行了碳排放測算,發現這些產品的二氧化碳排放量占全國二氧化碳排放量的比例非常高。張智慧等[7]基于可持續發展及生命周期評價理論界定了建筑物生命周期二氧化碳排放的核算范圍并給出了評價框架和核算方法。張陶新等[8]利用生命周期法構建了測算建筑二氧化碳排放的計算模型,并通過構建的模型分析了中國城市建筑二氧化碳排放的現狀。

投入產出法計算二氧化碳排放量主要以投入產出表為依據,可以根據產品的直接消耗系數及完全消耗系數分別估算二氧化碳的直接排放和間接排放。直接消耗系數是指某一產品部門在單位總產出下直接消耗各產品部門的產品或服務總額。完全消耗系數是指某一部門每提供一個單位的最終產品,需要直接和間接消耗(即完全消耗)各部門的產品或服務總額。這一計算方法的優勢在于可以進行隱含二氧化碳排放(Embodied Carbon Emission)的估算,并且在對于多行業二氧化碳排放進行計算時通過直接消耗系數矩陣以及完全消耗系數矩陣進行一次性估算,減少行業分類的工作量。但是,投入產出法的缺點在于其在計算結果的準確度上不如前兩種二氧化碳排放計算法,因而多被用于隱含二氧化碳排放的計算。Lenzen[9]利用投入產出模型研究了1992年和1993年澳大利亞居民最終需求的能源消費及溫室氣體排放情況,發現65%以上的溫室氣體來自能源的隱含消費。Ahmed和Wyckof[10]根據投入產出方法估算了全球24個國家的貿易隱含碳,證實了產業地理轉移對全球二氧化碳排放的影響。劉紅光等[11]、孫建衛等[12]均采用區域間的投入產出表對中國各區域各行業的二氧化碳排放量做了測算,并針對區域碳減排做了分析。何艷秋[13]利用投入產出法計算了各行業的二氧化碳排放系數,并進一步計算了行業最終產品的直接二氧化碳排放量以及消費中間產品的間接二氧化碳排放量。

二氧化碳排放量的計算方法種類繁多,各有利弊,而現有文獻大多是選取其中一種方法對二氧化碳排放量進行估算,少有針對不同方法的比較研究和對不同影響因素的量化分析。本文梳理了當前主要的二氧化碳排放量計算方法,并基于投入產出法,對比計算了不同考慮因素對于二氧化碳排放量計算的影響,得到各種條件變動情況下所導致的測算偏差?;谕度氘a出法,對比分析了不同考慮因素對于二氧化碳排放量計算的影響,并計算了各種條件變動情況下的計算偏差。

2 計算方法及數據來源

二氧化碳排放主要包括能源燃燒的二氧化碳排放和水泥生產過程的二氧化碳排放兩類。其中,能源燃燒的二氧化碳排放是指各行業燃燒各種能源所產生的二氧化碳排放,主要根據能源行業對各個行業的能源投入進行計算。水泥生產過程的二氧化碳排放是指在水泥生產過程中因化學反應而產生的二氧化碳排放,主要根據水泥的產量及相關的排放系數進行計算。兩種來源涉及不同的行業,由于各行業在生產、加工過程中都需要能源提供熱力、動力等,因此各行業均存在能源燃燒二氧化碳排放,而水泥生產的過程排放主要與水泥生產相關,屬于非金屬礦物制品業的二氧化碳排放。具體來說,這兩類二氧化碳排放量的計算思路如下:

本文所介紹的二氧化碳排放量計算法適用于各類能源消耗量已知、各行業的能源使用量已知、水泥產量已知并且能源燃燒和水泥生產過程的二氧化碳排放系數均已知的情況,可以計算各年度國家或地區的總二氧化碳排放情況以及分行業二氧化碳排放情況。為方便介紹,本文以2007年中國的二氧化碳排放情況為例,給出其排放量的計算方法。選取的數據來源主要包括2007年的中國能源平衡表與投入產出表,各能源的平均低位發熱量以及單位產熱量下的二氧化碳排放系數,此外還需要水泥產量與水泥生產的二氧化碳排放系數等。其中,2007年的中國能源平衡表與各能源的平均低位發熱量取自國家統計局出版的《2008年能源統計年鑒》,內容包括2007年中國的能源使用情況;各能源在單位產熱量下的二氧化碳排放系數取自日本全球環境戰略研究所出版的《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》,指的是各能源在燃燒后每產生單位熱量所排放的二氧化碳量;水泥產量取自國家統計局公布的2007年全國30個省份水泥產量數據,全國的水泥產量本文認為是各省水泥產量的加總;而水泥生產的二氧化碳排放系數取自Greenhouse Gas Protocol網站關于波特蘭水泥系數的計算。波特蘭水泥是以水硬性硅酸鈣類為主要成分之熟料研磨而得之水硬性水泥,通常并與一種或一種以上不同型態之硫酸鈣為添加物共同研磨,其二氧化碳排放系數適用于對水泥生產過程中普遍的二氧化碳排放量計算。

3 二氧化碳排放量計算

3.1 能源燃燒的二氧化碳排放

全國的總二氧化碳排放量主要通過能源消耗量計算,而分行業的二氧化碳排放主要是將全國的二氧化碳排放總量按行業能耗的比例進行分解得出。在已知能源的燃燒量及二氧化碳排放系數時,二氧化碳排放量為能源的燃燒量與二氧化碳排放系數的乘積。

3.1.1 能源燃燒量

能源的燃燒量計算的關鍵問題在于將“沒有用于燃燒”的能源消費量從總量中剔除。根據能源平衡表顯示,各種能源用于燃燒的部分包括能源的終端消費量、用于火力發電的消費量以及用于供熱的消費量,不包括在工業中被用作原料、材料的部分。

3.1.2 能源的二氧化碳排放系數

能源燃燒的二氧化碳排放系數通過平均低位發熱量和單位熱量的二氧化碳排放系數計算。已知各能源燃燒產生單位熱量的二氧化碳排放系數和各能源的平均低位發熱量(即單位質量的各類能源在燃燒過程中產生的熱量),將各能源燃燒產生單位熱量的二氧化碳排放系數與其平均低位發熱量相乘,即可得出每單位質量的各類能源在燃燒過程中排放的二氧化碳總量,也即各能源的二氧化碳排放系數,計算過程如公式(4)所示,其計算結果見表2。

3.1.3 能源行業的二氧化碳排放系數

通過以上兩部分計算,已經可以得到全國的二氧化碳排放量,接下來需要計算分行業的二氧化碳排放量。如圖1的計算流程圖所示,計算各行業的二氧化碳排放需要用到各能源行業的二氧排放系數以及各能源行業向所有行業的投入關系。

燃燒所產生的二氧化碳排放量,但由于本文使用的中國42部門投入產出表中提供的能源行業僅有煤炭開采和洗選業、石油和天然氣開采業、石油加工煉焦及核燃料加工業、燃氣生產和供應業4個,這些能源行業與各個化石能源之間存在的對應關系如下:煤炭開采和洗選業包括的能源有原煤、洗精煤和其他洗煤,石油和天然氣開采業包括原油和天然氣,石油加工、煉焦及核燃料加工業包括汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、其他石油制品、焦炭和其他焦化產品,燃氣生產和供應業包括焦爐煤氣和其他煤氣。各能源行業產生的二氧化碳排放量即為燃燒與其相關能源產品所產生的二氧化碳排放量之和。

這里需要說明的是,在使用投入產出法計算各行業的能源消耗量時,是否剔除能源的轉化部分、是否減去固定資本形成及出口投入都會導致二氧化碳排放結果的不同。原因在于,雖然全國42部門所需的能源均是由四個能源行業提供,但這四個能源行業所投入的能源卻并非全部用于國內產品生產的能耗,其中有三種用途需要在計算時單獨處理:①作為原材料進行加工轉換的部分,如煤炭煉焦、原油加工為成品油、天然氣液化等的消耗;②作為存貨及固定資本形成等的部分;③作為能源產品出口給國外或調出本地的部分。由于這些部分的燃燒過程不在本地,所排放的二氧化碳也不屬于本地排放。因此,在計算能源行業的投入金額時,是否剔除這三部分,會對計算結果產生影響。

本文將分別計算是否剔除以上三部分能源消耗的情況。首先,在不剔除這三類能源消耗的情況下,各能源行業用于燃燒部分的總投入金額為:

3.1.4 各行業的能源燃燒排放

在以上計算的基礎上,可以計算投入產出表中42行業各自的能源燃燒排放量。計算方法如公式(8)所示,將投入產出表中能源行業j對行業k的能源投入,乘以公式(7)中能源行業j的二氧化碳排放系數,可以計算得出能源行業j給行業k帶來的二氧化碳排放量。而行業k的能源燃燒排放為各能源行業投入到行業k的能源燃燒排放量之和,即:

3.2 水泥生產過程的二氧化碳的排放

由于水泥在生產過程中會產生復雜的化學反應,產生二氧化碳,這部分二氧化碳排放被稱之為水泥生產的過程排放,在我國二氧化碳排放總量中占到相當比例,因此,在計算中國的二氧化碳排放總量時,是否考慮水泥的過程排放也會影響最終的計算結果。

水泥的生產屬于非金屬礦物制品業,其二氧化碳排放的計算公式為:

EC=QC×v (9)

其中:EC為水泥生產中的二氧化碳排放量,QC為水泥的總產量,v為水泥生產的二氧化碳排放系數。

本文選取的水泥生產二氧化碳排放系數為波特蘭水泥系數,根據Greenhouse Gas Protocol,取值為每t的水泥產量在生產過程中排放

0.502 101 6 t的二氧化碳。水泥產量方面,根據國家統計局統計數據,將中國各省在2007年的水泥產量加總后可得全國在2007年的水泥總產量,共計135 957.6萬t。將這兩個數據代入公式(9)中計算可得,2007年中國水泥生產過程中的二氧化碳排放總量為68 264.5萬t。需要指出的是,在分行業統計的二氧化碳 排放中這一排放屬于非金屬礦物制品業。

4 不同考慮因素對計算結果的影響

根據本文第二部分對計算方法的介紹可以發現,從“是否剔除能源的轉化部分”、“是否減去固定資本形成總額與出口、調出的能源投入”以及“是否考慮水泥生產的過程排放”這3個角度出發,我們可以用23=8種方式對二氧化碳的排放量進行計算,如表3所示。理論上“剔除能源的轉化部分,減去固定資本形成總額與出口、調出的能源投入并且加上水泥生產過程排放”的情況下所得計算結果是最為準確的。因此,為了保證計算結果的準確性,在條件允許的情況下,上述三個角度的問題均需要考慮在內。當數據缺失的時候,就需要進行折衷,采取其他幾種“不完美的”方法進行計算:比如當能源轉化情況不明,即

能源轉化率或能源轉化量未知的情況下,應選取不剔除能源的轉化部分的方法計算;當缺乏固定資本形成總額與出口、調出能源投入的信息,也即投入產出表最終使用部分情況不明時,應選取不減固定資本形成總額與出口、調出的能源投入的方法計算;而在水泥產量或水泥生產的二氧化碳排放系數未知時,計算中不考慮水泥生產的過程排放。相應地,如果這三個角度的問題沒有被完全考慮,計算結果也會存在一定程度的偏差。只有在偏差度允許的情況下,該計算方法才是有意義的。因此在采取這些方法計算時,應首先確定各個方法計算結果的準確性。

為了分析各種方法計算得到的二氧化碳排放量的準確性,本文分別利用以上8種“不完美的”計算方法計算了中國2007年的二氧化碳排放量。表3中以“是否剔除能源的轉化部分”、“是否減去固定資本形成總額與出口、調出的能源投入”以及“是否考慮水泥生產的過程排放”作為計算變量,展示了各種計算方法得到的結果。當變量取1時為考慮該角度的計算方法,變量取0時為不考慮該角度的計算方法,一共列出8種二氧化碳排放量的計算方法。其中,由于三個變量均取1時,(即“剔除能源的轉化部分,減去固定資本形成總額與出口、調出的能源投入并且加上水泥生產的過程排放時”)所得到的計算結果最為準確,因此表3中以三個變量均取1的情況為基準情況,并將其余方法的計算結果與基準情況進行比較,得出各方法下計算結果的準確性偏差。

總排放量方面,計算結果顯示,總排放量僅受“是否考慮水泥的過程排放”影響。如表3所示,總排放量的取值僅有兩種情況,考慮水泥的過程排放時總排放量為695 167.1萬t,不考慮水泥的過程排放時總排放量為626 902.6萬t。原因在于本文中二氧化碳排放量的計算包括能源燃燒二氧化碳排放量的計算和水泥生產二氧化碳排放量的計算兩類,其中燃燒排放的總量是根據能源平衡表中能源燃燒量計算得出,如前文中的公式(3)所示,與公式(5)、(6)中“是否剔除能源的轉化部分”、“是否減去資本形成總額及出口和調出”無關(只影響結構不影響總量),因此總排放量僅受“是否考慮水泥的過程排放”影響。

不考慮能源的轉化部分會使中間使用二氧化碳排放量被高估,最終使用二氧化碳排放量被低估。如表3所示,在不剔除能源的轉化部分,減去資本形成總額及出口、調出的能源投入,并考慮水泥的過程排放時,中間使用的二氧化碳排放量較基準情況高出0.3%,最終使用的二氧化碳排放量較基準情況低11.7%。原因在于不剔除能源的轉化部分即認為所有的能源投入均被用于燃燒,這其中包括真正用于燃燒的部分和實際用于轉化的部分,而用于轉化的部分在轉化成新的能源后也會再次作為燃燒部分計算,也即這部分能源燃燒會被計算兩次。這意味著在計算各行業的二氧化碳排放量時,存在轉化工序的行業,其能源燃燒量被高估,總燃燒量一定的情況下,其他沒有轉化工序的行業和最終使用中的能源燃燒量會被低估,導致最終使用二氧化碳排放量的低估及中間使用二氧化碳排放量的高估。不考慮資本形成總額及出口、調出的能源投入會使中間使用二氧化碳排放量被低估,最終使用二氧化碳排放量被高估。表3顯示,在不減資本形成總額及出口、調出的能源投入,剔除能源的轉化部分,并考慮水泥的過程排放時,中間使用二氧化碳排放量較基準情況低3.0%,最終使用二氧化碳排放量較基準情況高103.5%。原因在于能源行業對資本形成總額(包括固定資本形成總額和存貨增加)的投入是將該部分能源以固定資本的形式保留到庫存中,并未用于燃燒,而能源行業的出口與調出是將能源以商品的形式轉移出本地,其之后無論是否用于燃燒,產生的二氧化碳均不屬于本地排放。如果不考慮公式(6)中能源行業j對資本形成總額及出口、調出的能源投入,會使得該能源行業j的總投入金額Dj被高估,從而導致公式(7)中二氧化碳排放系數ej被低估,那么所有通過ej計算的行業二氧化碳排放量均會被低估,使得計算所得各行業的二氧化碳排放量下降,中間使用的二氧化碳排放量減少,而最終使用的二氧化碳排放量增加。

不考慮水泥的過程排放會使中間使用中非金屬礦物制品業的二氧化碳排放量被低估。水泥的二氧化碳排放是指在水泥生產過程中,由于化學反應產生的二氧化碳排放,它屬于非能源燃燒的二氧化碳排放。根據前文的計算,2007年全國水泥生產的過程二氧化碳排放量為68 344.7萬t,因此表3所示“是否考慮水泥的過程排放”,也即是否在非金屬礦物制品業的二氧化碳排放中加上水泥生產的過程排放量,可以看到在不考慮水泥的過程排放,剔除能源的轉化部分,并減去資本形成總額及出口、調出的能源投入時,中間使用部分的二氧化碳排放量較基準情況減少10.1%。實際上,非能源排放,也即過程排放還包括其他化學反應排放、碳水飲料的排放等,本文僅考慮水泥生產這一項過程排放的做法也有待在后續研究中進行進一步的完善。

綜上所述,在剔除能源的轉化部分、減去資本形成總額及出口調出的能源投入并考慮水泥的過程排放時計算方法最為準確,與之相反,忽略所有以上因素的計算方法偏差最大。此外,不剔除能源的轉化部分、不減資本形成總額及出口調出的能源投入、不考慮水泥的過程排放均會導致計算結果被高估或低估。根據中間使用排放量比較,這三個變量的計算優先度為水泥的過程排放最重要(缺失導致結果偏低10.1%),資本形成總額及出口、調出的能源投入次之(缺失導致結果偏低3.0%),能源的轉化部分最末(缺失導致結果偏高0.3%)。根據最終使用排放量比較,這三個變量的計算優先度為資本形成總額及出口、調出的能源投入最重要(缺失導致結果偏高103.5%),能源的轉化部分次之(缺失導致結果偏低11.7%),水泥的過程排放不產生影響。根據總排放量比較,這三個變量的計算優先度為水泥的過程排放最重要(缺失導致結果偏低9.8%),能源的轉化部分與資本形成總額及出口、調出的能源投入不產生影響。不僅如此,當這三個變量中有兩個或三個取0時,計算結果同時受這兩三個變量缺失的影響,二氧化碳排放量的變化幅度疊加。表3顯示,僅考慮剔除能源的轉化部分時,中間使用排放量被低估13.2%,最終使用排放量被高估103.5%;僅考慮資本形成總額及出口、調出的能源投入時,中間使用排放量被低估9.8%,最終使用排放量被低估11.7%;僅考慮水泥的過程排放時,中間使用排放量被低估2.1%,最終使用排放量被高估71.0%;三個變量均不考慮時,中間使用排放量被低估12.2%,最終使用排放量被高估71.0%。

5 結論及建議

本文梳理了當前主要的二氧化碳排放量計算方法,并基于投入產出法,對比計算了不同考慮因素對于二氧化碳排放量計算的影響,研究發現:計算方法方面,本文認為二氧化碳排放的主要來源可以分為能源燃燒排放和水泥生產過程排放兩大類,在進行行業二氧化碳排放量的計算時應將這兩部分都考慮在內。其中,能源燃燒的二氧化碳排放量可根據分行業的能源消耗量計算,水泥生產的二氧化碳排放量可根據全國水泥產量計算。該方法不僅可以避免能源消耗法數據選取不統一、生命周期評價法多行業計算工作量大,投入產出法計算結果較粗糙等缺陷,得出較為準確的計算結果,還可以同時進行多省份、多行業二氧化碳排放量的計算,簡化計算步驟,提升計算效率。計算準確性方面,“是否剔除能源的轉化部分”、“是否減去固定資本形成總額與出口、調出的能源投入”以及“是否考慮水泥生產的過程排放”3個因素將對我國二氧化碳排放量的計算結果產生影響。其中,“是否考慮水泥生產的過程排放”影響碳排總量的計算,而其他2個因素主要影響碳排放量的結構。本文認為,在“剔除能源的轉化部分、減去資本形成總額及出口調出的能源投入、考慮水泥的過程排放”情況下得到的二氧化碳排放量計算結果最為準確。在此基礎上,若不剔除能源的轉化部分,會使中間使用排放量被高估0.3%,最終使用排放量被低估11.7%;若不減去資本形成總額及出口調出的能源投入,會使中間使用排放量被低估3.0%,最終使用排放量被高估103.5%;若不考慮水泥的過程排放,會使中間使用排放量被低估10.1%,總排放量被低估9.8%。

基于以上結論,本文提出以下建議:

(1)不斷推進二氧化碳計算方法的相關研究,提高對計算結果準確性的關注和重視。二氧化碳排放量作為衡量多種能源和環境問題的主要指標,其計算結果的準確性具有非常重要的意義。從總量上看,我國二氧化碳排放量的大小直接決定了社會各界對于我國碳排放現狀的認識,然而,忽視水泥生產過程排放等因素將會使我國碳排總量被低估接近10%,這將直接影響我國社會各界對自身排放現狀的正確認識,難以引起人們對能源和環境問題的重視,拖緩減排政策的推廣力度和執行程度,甚至影響我國減排目標的達成。排放結構上看,能源轉化、資本形成以及出口和調出等因素將會影響我國碳排結構的準確性,影響高耗能產業的確定和低碳產業結構調整。此外,在國際社會方面,各國減排責任的劃分越來越多受到關注,我國作為快速崛起的重要經濟體,其減排責任的確認更是備受矚目。因此,我國碳排量計算的準確性決定著我國在國際社會是否承擔了合理的減排責任,這一點不僅關乎我國和其他發展中國家的國際責任,更是世界環境問題的主要議題。

(2)關注二氧化碳排放量計算方式的選擇,在誤差允許的范圍內選擇準確度更高的方式進行計算。本文從3個角度出發,提供了計算二氧化碳排放量的8種不同方式,確定了最為準確的計算方式并對其他方式的偏差進行了計算和分析。各種方式對不同的影響因素各有取舍,側重點各不相同,準確度也有所偏差。因此,在數據可及性滿足且工作量大小適當的前提下,建議學者采用本文確定的準確方法進行二氧化碳排放量的計算,然而,如果數據不夠充分或受工作量大小限制,則應根據本文得到的各種方法的偏差原因和偏差幅度,在誤差允許的范圍內,針對不同的研究目的選取各自重點關注的主要問題,進而選取在重要環節上準確度更高的方法進行計算,以在最大程度上保證計算結果的準確性。

參考文獻(References)

減少二氧化碳排放的建議范文2

我國能源與環境面臨何種形勢?

倪維斗指出,能源消費是造成霧霾天氣的直接原因。大量燃煤供暖、汽車尾氣及燃煤發電等加重了環境負擔。當前,能源與環境形勢嚴峻,我國已被逼到“墻角”,每年排放的二氧化碳已達70億噸,為世界第一。中國正處于二氧化碳排放的上升期,面臨國際上對我國二氧化碳排放峰值出現時間和絕對值的要求,在已經大力強化節能以及發展核能和可再生能源的條件下,未來我國在碳減排上仍將處于被動狀態。

倪維斗說,全世界環境問題已經非常嚴重,中國的問題更加嚴重,一個是氣候變化,再加上二氧化碳排放已是世界第一,大概是70-80億噸/年,美國現在60億噸/年,遠遠超過美國;第二個問題是能源安全,一些燃料中國大量進口,差不多每年要進口2.5億噸,消費量是4.5億噸,自產不到2億噸,進口的來源、進口的成本、進口的出路,將來都存在很大的問題;還有個問題是PM2.5的問題,以上這幾個問題困擾著中國的發展。

倪維斗認為,從長遠來看,化石能源仍然是世界上主要的能源,煤、石油、天然氣到2050年差不多各占27%左右(能源消費總量),核電、水電、可再生能源各占7%,從某種意義上來說,煤的問題比較突出。中國這個時期,議論很多,尤其霧霾天氣出來以后,人們認為煤是罪魁禍首,想把煤砍掉,但是中國看起來砍不掉,煤炭在相當時期仍然是我國的能源主力。在中國,如果不解決煤的清潔利用問題,那么所謂低碳發展都是不可能的。

倪維斗說,我國的二氧化碳排放是個尖銳問題,到2020年單位GDP的二氧化碳排放量減少40%-45%,到2050年,全世界二氧化碳排放量要比1990年下降一半,只能排放104億噸(1990年208億噸)。中國將來二氧化碳的減排主要落在煤身上。倪維斗說:“從2010年到2050年,我國將要用掉1200億噸煤,這1200億噸煤怎么用就是個大問題。如果直接燃燒,將產生大量污染,這顯然不行,大自然已經給我們教訓了,但我國以煤為主的能源消費結構不會變,因此,大幅度減排二氧化碳和其他污染物主要靠煤的清潔低碳利用?!?/p>

怎樣解決電煤的清潔化利用問題?

倪維斗認為,實現煤炭清潔高效轉化有多種途徑,分別是實施先進的煤炭發電技術和實施煤基多聯產能源系統技術。前者旨在進一步提高能效,減少排放,后者則是通過系統過程集成,達到物質和能量多維度梯級利用。

倪維斗表示,現在我國的燃煤發電技術已經走在世界前列。倪維斗舉例說,上海外高橋第三發電廠每度電的平均煤耗在276克標準煤左右,這在世界屬于領先水平。但是從目前的發電技術上來看,燃煤超超臨界蒸汽發電技術不一定是煤高效利用的唯一重點方向,因為燃煤超超臨界蒸汽發電在技術、經濟、常規污染物的脫除、二氧化碳的減排上都具有一定先天性的缺陷。特別是二氧化碳在煙氣中的收集成本很高,從煙氣中收集二氧化碳比較難,要大量的噴淋,還要用化學物質分離,會導致電廠的發電效率降低11%-12%,同時單位成本提高,投資成本增加一倍;本身的發電成本也增加。這種技術的真正商業化大規模使用在目前還沒有。

倪維斗說,第二條路徑是IGCC技術(整體煤氣化聯合循環發電系統)。華能集團在天津有一臺250MW的IGCC電站,現在已經基本運行,但是系統復雜,價格較貴,首套的造價差不多12000元/kW,而超臨界也就4000元/kW。IGCC本身是很好的概念,在目前條件之下,在中國純粹的發電的IGCC估計也不會有大發展,但是IGCC最大的優點就是將來較易把二氧化碳取出來,二氧化碳濃度較高,達到40%左右,壓力比較大,體積比較小,容易取出。

倪維斗表示,多聯產技術是中國二氧化碳減排的戰略方向。多聯產技術以煤氣化技術為核心,通過化工合成與動力生產過程的集成耦合,實現煤炭物質和能量的梯級轉化與利用。該技術具有捕捉二氧化碳的天性,是實現未來二氧化碳捕捉和埋存的有效途徑,且經濟效益和環保性能優異,對于我國乃至世界的煤炭清潔利用都具有非常重要的戰略意義。

倪維斗認為,多聯產是綜合解決我國能源問題的重要方案,有助于緩解能源總量要求,尤其是可以應用大量的高硫煤;有助于緩解液體燃料短缺,可以大規模地生產甲醇、F-T合成油等替代燃料,緩解石油進口壓力;徹底解決燃煤污染問題,同時用甲醇來制備二甲醚,二甲醚基本上是和LPG(液化石油氣)同樣性質的液體,可以大量供應小城鎮的需要;滿足未來減排CO2的需要,所以說,在煤的清潔高效利用方面電化共軌(或能化共軌)有很大潛力,是重要方向。

倪維斗說,以上這三種煤高效清潔利用的技術途徑各有千秋,要因時、因地而宜,但必須要有一個頂層設計、總體規劃。

如何減少燃煤電廠排放的二氧化碳?

倪維斗提出了兩種思路,一是要節約用能;二是將用能后產生的二氧化碳捕捉起來。從目前來看,要降低碳排放,實際上是要在煤的應用上下功夫,因為能源消費主體是煤。要將那些散燒煤取締或想辦法替代,將來煤要集中使用,在集中使用過程中再想辦法把二氧化碳減少。因此,碳減排的根本問題就是二氧化碳的捕捉問題。

“實施煤炭現代化戰略刻不容緩,煤的高效清潔利用最終離不開二氧化碳的捕捉與處理,我國的CCUS(二氧化碳捕集、利用與封存)戰略應該按照我國國情實施?!蹦呔S斗表示,我國實施CCUS戰略目前已有很大的潛力,關鍵在于如何全面統籌安排、協調管理。

減少二氧化碳排放的建議范文3

關鍵詞:煤化工 二氧化碳 排放 綜合利用

前言

煤炭、石油、天然氣是我國能源結構中主要的資源。煤炭資源在能源總量中占有很大比重。我國煤炭蘊藏數量位居世界的第三位。在工業和農業生產中,煤炭資源成為主要被利用的能源。我國屬于煤炭大國,也屬于煤炭使用的大國。煤化工自興起以來帶動了經濟的快速發展,但是,煤化工產生的直接損害就是二氧化碳排放量的增多。今后的煤化工行業,不僅要注意減少二氧化碳的排放量,更要研究二氧化碳的利用問題。二氧化碳的綜合利用是煤化工發展中必須要解決的實際問題。

一、煤化工行業對我國經濟發展的重要作用

隨著我國工業和農業的快速發展,我國各行各業對資源的需求空前強大。我國能源儲備中,煤炭資源較為豐富,石油和天然氣儲備較少,多數工業能源都依靠于煤炭資源。我國煤炭保有存儲量超過1萬億t。煤化工一直是我國能源化工行業的重點,我國政府始終致力于發展煤化工工業。國家發改委在2006年編制了《煤化工產業中長期發展規劃》,規劃中明確指出我國要建成七個大型煤化工產業區,到2020年末,我國對煤化工投資將超過一萬億人民幣。發展煤化工行業是我國良好利用能源的必然選擇。大力發展煤化工可以有效緩解我國對石油進口的依賴程度,可以有效延伸開發新能源的時限。發展煤化工行業符合我國當前的國情。

二、煤化工中二氧化碳的排放問題

發展煤化工具有明顯優勢,同時,也會帶來一些弊端,其中,二氧化碳的排放問題是難以解決的重點問題。研究煤化工中CO2的綜合利用,就是要將減少排放和合理利用統一協調起來,減少CO2 對環境的污染程度。

1.煤制甲醇和烯烴過程中的CO2 排放。煤制烯烴過程是指煤氣化,合成氣凈化,甲醇合成,甲醇制烯烴四個流程。在這一階段的CO2 主要源自煤氣化的過程。煤氣化過程中產生的CO2 數量大。原理就是煤在氧氣和水蒸氣同時存在的條件下,發生的反映。

2.煤液化過程中的CO2 排放。煤的液化主要是指把固體狀態的煤,正在高壓和溫度控制下,直接與氫氣反應,從而轉化成液體油品的技術。煤液化過程是一個工藝技術較為復雜的過程,反應中的氧和氫的純度都很高,反應后以水中氧的形式排出,CO2 的產率比較低,

3.煤間接液化過程中的CO2 排放。煤的液化過程分為直接液化和間接液化。煤的間接液化分為三個主要步驟,分別為氣化過程,合成過程和精煉過程。在煤間接液化過程中氣化和合成步驟中,會產生CO2。這個階段的每噸液化產品中CO2 排放量大約為3.3t。

三、煤化工中二氧化碳的綜合利用

1.應用的主要技術

1.1CO2轉化與固定化技術。CO2轉化與固定化技術主要是利用CO2的化學性質,對其進行轉化,成為其他物質或者固定到其他物體中,實現資源再利用。這種技術的應用范圍很廣。主要包括第一,將CO2當做大棚種植中的氣體肥料,這種做法能夠促進蔬菜的生長,植物吸收CO2的量超過平時的數量,可以增產增收。第二,利用CO2制造降解塑料,用于一次性包裝材料,如餐具或者保鮮材料,醫用材料,地膜等物質。這項技術可以實現自然環境中的完全降解,減少了塑料制品的污染,對于環保具有重要意義。第三,CO2經過催化可以轉換成甲醇、合成氣或者烴類的化工原料,可以產生多種高附加值的產品,如脂類、羧酸等物質。

1.2CO2的循環利用技術。CO2的循環利用技術是依靠CO2的物理特性來實現的,屬于資源化的技術應用。這種循環利用技術主要包括第一生產超臨界的CO2,超臨界CO2具有壓縮性和流動性,液體具有高密度、高比熱的特點,具有高滲透性和低粘度的特性,超臨界CO2是非常好的萃取介質,操作簡潔,工藝時間短。目前已經廣泛應用。第二,把CO2作為食品的保鮮劑和添加劑,用于食品的保鮮冷卻、冷藏。特別是在碳酸飲料的加工過程中,二氧化碳的需求量很大。第三,用于空調制冷的介質。CO2用于空調制冷介質主要是利用跨臨界CO2取代氟利昂。第四,制造干冰。CO2的固態形式稱之為干冰,干冰一般用于食品工業領域,文藝產業領域,而且干冰可以用于人工降雨。第五,氣體焊接方面。CO2在氣體保護焊接、煉鋼、油氣井等方面應用廣泛。

2.采用的主要設備

煤化工排放的CO2 是在混合氣體中,要從混合氣體中提純CO2 需要對氣體進行必要的壓縮。無論是提純還是綜合利用,都要對氣體進行壓縮,所以,煤化工二氧化碳的利用的主要設備就是壓縮機。

3.回收、儲存和運輸過程

CO2 的綜合利用需要進行回收、儲存和運輸。這三個環節中要做好CO2 形態的轉變,在儲運過程中,采用低溫儲運技術,最好采用儲罐充裝,運輸過程要掌握好設備的平衡和循環。保證回收、儲存和運輸過程的工藝流程。

結語

我國的能源結構決定了在今后一段時期內,煤炭資源仍然是堅持使用的能源種類。在這樣的形勢下,做好煤炭資源的利用具有重要的社會意義。煤化工行業給經濟發展帶來了巨大的效益,對社會的貢獻是顯而易見的。做好煤化工二氧化碳的綜合利用,就是從根本上解決了煤化工的使用弊端,使煤化工的危害逐步減低,更好的服務于社會主義生產活動。在倡導資源與環境協調發展的今天,做好煤化工行業的二氧化碳排放問題,具有十分重要的現實意義,是經濟與社會和諧共贏的體現。

參考文獻:

[1]馬柯,馬娟,淺析煤化工二氧化碳排放及綜合利用[J],科技創新與應用,2013年34期。

[2]孫永泰,二氧化碳化工開發的新工藝[J],化工技術與開發,2003年03期。

[3]金涌,周禹成,胡山鷹,低碳理念指導的煤化工產業發展探討,化工學報,2012年01期。

減少二氧化碳排放的建議范文4

一時間,低碳生活成為當下的流行語。低碳生活,聽上去好像離普通人的生活很遙遠,我們到底能做些什么?

算算自己的碳排量

李悅在太原市一家民營企業做行政工作。一種名為“碳排放計算器”的軟件,讓她接觸到“低碳生活”這個概念,生活也因此有了不小的變化。

現在每天打開電腦后,李悅總會先把“碳排放計算器”調出來,對當天自己生活的每個細節進行“計算”。

據了解,網絡上已經開始流行各種低碳生活計算器,“碳排放計算器”、“全民節能減排計算器”、“碳排放量計算網站”……豆瓣網的一些網友更是建起各式各樣有關“低碳生活”的小組,教網友如何“低碳”地享受生活。

環保專家和環保主義者表示,哪怕是少開一天車,少坐一次電梯,都是在為低碳生活努力。低碳生活不會降低普通人的生活質量,反而能成為一種時尚。

舉手之勞從我做起

低碳生活只需牢記省電、省氣和回收三大要素,具體來說都是些舉手之勞的小事。如果你還不清楚具體應該怎樣做,不妨看看下面的建議。

及時關電腦

統計數據顯示,家庭中75%的用電都耗在電視、電腦和音響等保持待機狀態上。如果一臺電腦每天使用4小時,其他時間關閉,那么每年能節省約500元人民幣,且能減少83%的二氧化碳排放量。

多乘公交車

交通產生的二氧化碳占溫室氣體排放量的30%以上,減少此類排放量的最好辦法之一是乘坐公交車。

網上付賬單

在網上進行銀行業務和賬單操作,不僅能夠避免開車去銀行辦理業務,排放不必要的二氧化碳,還能減少紙質文件在運輸過程中所消耗的能源。

打開一扇窗

打開一扇窗戶,取代室內空調;夏天使用空調時,溫度稍微調高一點。數據統計表明,只要所有人把空調調高1攝氏度,全國每年能省下33億千瓦時電。

掛根晾衣繩

一件衣服60%的“能量”在清洗和晾干過程中釋放。需要注意的是,洗衣時用溫水,而不要用熱水;衣服洗凈后,掛在晾衣繩上自然晾干,不要放進烘干機里。這樣,你總共可減少90%的二氧化碳排放量。

自備購物袋

每年全球要消耗超過5000億個塑料袋,其中只有不到3%可回收。塑料袋由聚乙烯制成,掩埋后需上千年時間實現生物遞降分解。所以,無論是去超市還是菜市場,都別忘記自備購物袋。

種一棵樹

談到全球變暖,如果你不了解復雜的“碳捕捉”技術,那也不必慌張。事實上“捕捉”二氧化碳的能手就是樹木。

我低碳 我快樂

“低碳生活需要的是一種態度。當這種態度養成之后,你會發現其實生活品質并沒有降低?!蹦抄h保志愿者協會負責人陳杰給記者描述了他一天的低碳生活――每天早晨騎自行車或坐公交車上班;午飯時間,一定會關掉公司的電腦;下班回家,用節水淋浴洗澡;晚上看書時只開著低瓦數的護眼燈。

陳杰坦言,剛開始的時候,覺得這樣的生活過于簡單,甚至乏味,但現在已經樂在其中,覺得很快樂,很享受。這種感覺,就像一位“低碳一族”在博客中寫的那樣:“低碳生活,是每個人都能做到的,它是我們需要追求的一種狀態,并且,這種狀態應該是幸福的。”

簡單來說,低碳是一種生活習慣,是一種自然而然去節約身邊各種資源的習慣,只要你愿意主動去約束自己,改變自己的生活習慣,你就可以加入進來。這是態度問題,和能力無關。

碳足跡有多少

出門旅行,人們大多會考慮機票多少錢,過路費和加油費多少錢;到物業買電,人們大多考慮電費繳了多少錢,比上月多了還是少了,很少有人會將這樣的消費活動與溫室氣體排放聯系起來。但如果將這些原本用“花了多少元錢”來考量的消費活動,用另一種“排放了多少千克二氧化碳”的形式來計算和考量,你會發現,你正在進行的消費活動,有看不到但“沉甸甸”的溫室氣體排放。

碳足跡就是這樣一種全新的考量方式,也是人類活動產生的二氧化碳對地球影響的形象比喻。日常生活中,開燈、做飯、洗澡、上班、旅行,時時刻刻都在產生碳足跡。

一些網站提供了碳足跡計算器,輸入使用汽油數量、耗電量等,就能計算出這種消費活動相當于排放了多少千克的二氧化碳。按照“百度”提供的計算方法,自駕車消耗100升汽油,排放270千克二氧化碳;用100千瓦時電,排放78.5千克二氧化碳;乘飛機旅行2000公里,排放278千克的二氧化碳。

環保人士介紹,計算碳足跡的意義在于一旦明白了你的碳足跡從哪里來,就可以設法去減少它。記錄碳足跡貴在堅持和比較,從衣食住行去衡量碳排放是否減少,提高自身環境意識,從點滴做起,保護我們共同的家園。

老百姓的普通生活能有多少二氧化碳排放量啊,是不是太小題大做了?對此在政府部門任公務員的徐女士表達了自己的觀點。

為了證明這一點,徐女士當著記者的面,用一種名為“碳足跡計算器”的軟件算了起來。只見這個軟件里面有包含生活各個方面的一系列問題。比如:是否用飲水機?家里是否使用節能燈泡?每天坐多少站公交車上班……只要耐心回答完問題,計算器即會算出你1年之內制造的二氧化碳量。

當計算內容出現1年購買多少衣服的問題時,徐女士填了20件,一計算竟然相當于排放114千克二氧化碳。面對這個答案,徐女士連說:“這不可能吧,怎么會這么多?”最終算下來,她1年的二氧化碳排放量是5.961噸。

計算器還提示說,要種246棵樹才能吸收徐女士1年的二氧化碳排放量。徐女士說這個結果太讓她震驚了,她一直都覺得自己生活方式非常簡單,沒想到即便如此,自己1年的二氧化碳排放量還遠遠高于國人的平均水平。不算不知道,一算嚇一跳,自己的生活還是存在很多浪費的地方,她表示以后一定要做些改變。

從時尚到公德

有時候,從想法到實踐,距離并不遙遠。低碳生活就在一念之間,就在舉手投足之間。能不能讓這種環保而又時尚的生活方式成為更多人的自覺行為,關鍵在于我們能不能形成共識。

減少二氧化碳排放的建議范文5

位于美國新罕布什爾州和倫敦德里的這家公司在過去的四年中竭力縮減了其碳足跡,即在其整個商業過程中作為副產品而被生產出的全部二氧化碳。追根溯源,牛奶生產過程是造成大量溫室氣體排放的罪魁禍首,但緊隨其后的產成品運輸造成的溫室氣體排放也不容忽視(圖一)。

以2006年10月的數據為基準,石原農場僅用兩年就將運送每噸貨物的二氧化碳排放量縮減了一半。

這正是公司從產成品運送方面著手來減少二氧化碳的排放的原因。石原農場積極細致的減少碳足跡的籌劃,也為其他關注供應鏈碳排放問題的公司提供了一個可行的模式。

描繪和測量

作為一個有機產品制造商,石原農場一直積極致力于環保項目。該公司始建于1983年,生產酸奶、酸奶冰沙、有機牛奶、人工培育的大豆、冰凍酸奶以及冰激凌等產品。公司建立初期,總部設在一間舊農舍里,運作基于兩個家庭和七頭奶牛。如今石原農場已成為全美第一的有機酸奶制造商和酸奶第三大品牌。去年該公司銷售額高達3億美元,在過去的19年間保持了平均24%的年增長率。

2001年及2006年,石原農場對自己進行了一次碳足跡評價。審計過程包含了從商旅到廢物處理的各項業務環節,包括包裝、用電、采購、用料(例如牛奶、糖及果味調料)及原材料和成品的運輸等。在完整的評估之后,公司得出產生二氧化碳排放最多的環節依次為牛奶生產、包裝和產成品運輸。

石原農場自然資源部門副主席南希?赫什伯格說,“當第一次做了完整的碳足跡研究后,我們驚詫地發現牛奶生產和包裝是我們造成氣候變化的兩大元兇?!彼岬浆F有牲畜養殖方法會從多方面造成溫室氣體排放,其中包括牛的自然消化過程中產生的甲烷、肥料中的甲烷、種植及運輸飼料所耗能源、生產肥料所耗能源、農場耗能,例如冷卻牛奶所耗電力?!熬吞寂欧帕慷?,一分子甲烷相當于25分子碳。故相對于碳而言,甲烷的溫室效應更加強效?!彼又f到,“我們在此領域做了多年的工作,開展了多個相關項目,嘗試著減少牛奶供應鏈的溫室氣體排放量?!?/p>

為了解決環境問題,幫助員工實現公司的環保目標,包括減少二氧化碳排放,石原農場于2006年12月設立了任務行動方案(MAP)小組。物流主管賴安?波切利被任命為小組組長,負責設立產成品運輸過程中減少二氧化碳排放的目標。小組包括來自市場、銷售、自然資源及供應鏈各職能部門的代表。

在倫敦德里郡,運輸任務行動方案涵蓋了主要工廠和配送中心的發貨,其中公司約99%的輸出量來源于此。同時,方案中還包括了兩個合作包裝商,他們為公司提供所需部件,并將其運送到倫敦德里分銷中心,以便實現全國范圍的配送。

小組決定,方案第一年的目標應當是建立一個準確的基準來衡量由倫敦德里郡向全美客戶的運輸過程中產生的溫室氣體排放量。就此,運輸MAP小組與位于邁阿密萊德物流公司的合作,該公司為石原農場提供專門運輸隊伍,管理其合作的3 0家運輸公司(專門的運輸隊伍負責30%輸出運輸,余下均由運輸外包商處理)。萊德公司擁有一個酸奶制造商運輸量的數據庫,從區域和顧客兩個方面統計。經證實,這些數據對于描繪碳排放大有幫助。

根據美國環境保護署(EPA)開發的環境能源追蹤性能模型,單位產品由卡車或鐵路運輸一英里排放1847.5克二氧化碳。將該數據乘以2006年第四季度送貨到客戶的有效路程,石原農場得出產成品運輸過程中二氧化碳的基準數。

運輸MAP小組正竭力爭取于2014年實現公司整體年碳排放量減少40%的目標。相比絕對數而言,每噸產品運送過程中產生的二氧化碳量引起了更多關注(見圖一)。若以此為度量標準,波切利認為石原農場應按顧客、按區域比較碳排放情況,而不是根據運送頻率。他說“如果我們能減少每噸產品運送過程中的二氧化碳排放量,那么即使貨物量保持不變,(溫室氣體)絕對噸數也會下降。”

開門紅

一旦確立了排放基準,波切利的小組立即著手改進設備利用率及減少運輸里程的工作,然后開始碳足跡相關工作。首先,小組決定將零擔運輸整合為整車運輸。為了促進整車運輸,公司規定了最小訂購量,制定了48小時提前訂購的修訂計劃。同時,根據萊德公司提供的數據進行了線路優化。由此,公司在2006到2007年間減少了超過400萬英里的送貨路程和大約2500次卡車的往來,進而減少了40%的每噸產品運送二氧化碳排放量。如今,石原農場僅在紐約實施零擔運輸,原因是公司無法在該地區找到合適的整車多站??康某羞\人。

2008年,波切利的MAP小組探尋進一步減少運輸過程中溫室氣體排放的機會。石原農場開始在其績效衡量積分卡中引入環境因素來考量運輸商。公司也鼓勵其運輸商參加美國環境保護署的智能道路計劃。該計劃旨在協調供貨方和運輸商共同改進空氣質量,減少碳排放。供貨方在任何新簽訂的運輸合同中都規定了運輸商必須使用新型低排放裝備。

當年末,石原農場著眼于運輸里程的減少情況,開展了一項網絡分析,以調查其分銷模式、庫存分配及客戶分布等的情況。分析者考慮了為縮短冗長的全國線路而新增工廠和配送中心。

盡管石原農場尚未對其分銷網絡做出任何改動,但這些實踐確實為公司指明了其他的減少碳足跡的道路。例如,分析者建議酸奶制造商可以像波切利所說的“跳出卡車思考”,以鐵路代替公路運輸。2009年1月,公司開始利用每周一次的食品冷藏軌道車Railex向西北太平洋運貨。波切利指出,一個細微的劣勢是公司需要提前一天通知準備火車運輸。另外,Railex成功達到了石原農場在環保和成本兩方面的標準,故公司計劃使用Railex進行加利福尼亞、德克薩斯及佛羅里達的的貨物配送,直至2012年。

目前公司正與萊德合作升級其專門運輸隊伍的牽引車和拖車等裝備,以實現向綠色模式轉型。小運輸隊伍的四臺牽引車中有三臺已被第三方物流替換,同樣六部冷凍拖車中也有四部已被替換。新牽引車上所裝車載計算機,能監控司機是否遵守發動機怠速的限制及每小時63英里的公司限速。其他方面的提升還包括特殊輪胎和直接傳動變速器等能更好實現能源節約的功能。運輸隊現在每加侖汽油平均行駛6.3英里,比以前的5.25英里有很大的提升。得益于新式設備的購進,運輸隊已實現10.4%碳排放量的減少。

宏圖大志

減少二氧化碳排放的建議范文6

    “低碳生活”可以從現在開始做起:其實只要調低顯示器亮度,每臺電腦每年就可以節電30度,這相當于減排二氧化碳24千克;一天少抽一支煙,每年減排二氧化碳0.37千克……“低碳生活”對每個人來說都是舉手之勞。

    隨著最近氣溫持續增高,吹著空調看世界杯成了不少球迷最享受的時候。讀者侯先生給本報打來熱線說,他建議球迷們多開電扇少開空調,一是夜里已經比較涼快,吹空調容易著涼,二是電扇比空調更加省電,更符合低碳生活的標準。

    “電扇的耗電量與扇葉的轉速成正比,同一臺電風扇的最快檔與最慢檔的耗電量相差約40%,在快檔上使用1小時的耗電量可在慢檔上使用將近2小時,適當放慢電風扇運轉速度更加環保?!焙钕壬f。

    低碳使用電扇的小竅門還有巧用電扇的定時功能。侯先生說,臨睡前給電扇定時1小時并調成低速運轉,可以在清涼的風中入睡。此外,在夜間使用應當把電風扇放在窗口,以便將室外清涼氣體吹入室內,縮短使用時間,減少耗電量。

    低碳賬本

    60瓦的電扇開啟高速,每天開5小時,一個月耗電為:

    60瓦×5小時×30天=9000瓦時=9度

    開啟低速后節省電量為:9度×40%=3.6度

    每消耗1度電排放二氧化碳0.785千克:3.6×0.785=2.8千克

亚洲精品一二三区-久久