前言：中文期刊網精心挑選了世界經濟周期波動規律范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
世界經濟周期波動規律范文1
【摘要】當今世界經濟全球化的趨勢已經越發明顯，各種經濟波動所覆蓋的范圍也越來越廣，無論是發展中國家還是發達國家在經濟發展影響下相互之間的協同性也越來越強。中國作為世界第二大經濟體，在經濟發展中受到外來經濟刺激的影響，其與世界經濟的協同性也在發生著不小的改變，這種改變表現為與發達國家的協同性呈現上升趨勢，而與發展中的國家則出現下降的態勢。本文簡要論述中國經濟與世界經濟的協同性。
【關鍵詞】經濟周期；協同性；全球化
經濟全球化趨勢使得國家之間的經濟交往越加密切，也使得世界經濟的影響力在加劇，同時各國之間的經濟也在對世界經濟產生著不小的波動。世界經濟共同周期其實就是一種經濟波動的現象，它是把整個世界經濟作為一個個具有理性的個體所組成的一個整體，在這個整體中個體之間會相互產生影響，同時整體也會對個體產生一定的共振與傳播。中國作為發展中國家，在經濟發展中與世界經濟的聯系越發緊密，相互之間的依賴性也在增強，這樣的情況下就需要對中國經濟與世界經濟之間的協同性進行計量分析。這種計量分析可以讓我們對中國經濟的發展與其他國家經濟發展中的協同性與差異性進行準確的掌握，同時也能對中國經濟發展的規律與特征進行準確的預估，為整個經濟決策提供準確的依據。
一、研究背景與現狀
中國經濟發展經過了幾大特殊時期，有計劃經濟時期也有時期，一直到現在的改革開放時期，每一個時期的經濟發展都給中國經濟帶來很多的振動與影響，經濟是隨著國情而調整發展的，因此不同時期的經濟發展現狀其實也是對那個時期中國國情的一種體現。改革開放以來，中國與世界的關系越發的緊密，這也直接影響著中國經濟的發展趨勢，那就是與世界經濟的周期性協同性特征聯系更加密切。
（一）協同性與差異性研究的背景
經濟發展的特征離不開協同性與差異性，這也就是說經濟并不是單獨無依靠而存在的，它是價值的創造、轉化與實現，可以說人類經濟活動就是創造、轉化、實現價值，以此來滿足人類物質文化生活需要的活動。經濟是人類動態性概念，可以說單有物資而沒有人們的管理是不能稱之為經濟的。對于一個國家來說經濟既是財富的代表也是一種管理的體現，因此國家想要長久穩定的發展就一定要掌握經濟發展的規律與特征，以此來進行國家的宏觀調控與微觀調控，讓經濟能夠快速穩定的發展。中國經濟經過改革開放政策的影響，在發展的過程中與發達國家周期協同性在減弱，而與發展中國家周期協同性則在增強，與世界經濟的周期協同性卻越發緊密。世界經濟的共同周期是一種經濟波動的現象，它把整個世界經濟活動看作一個個理性個體所組合成的整體，在表現上具有階段性特征以及協同性的特征。世界經濟一體化腳步的加快，就刺激著各個國家之間的經濟產生著共振，同時也是經濟活動的傳播。雖有共振但在國家之間經濟也是存在著一定的差異性的，這樣的差異是與整個國家的體制有著一定的關系的，因此對于中國經濟與世界經濟中是存在協同性與差異性的。
（二）研究意義
中國經濟的發展是離不開世界經濟的作用于影響的，為了使中國經濟得到更好更快的發展就需要對其經濟發展規律與特征進行全面性的分析與研究，在掌握好其發展規律才能制定有預見性的經濟發展策略，讓整個經濟都能在宏觀調控中不會出現大起大落的現象，不過對于政府的宏觀調控來說還是以微調為主，在調整的手段上以多樣的形式展現，滲透的層次更加深入，調整重點從總量的調整向結構方向發展，為了使經濟結構更加的完善成熟，就需要對中國經濟與世界經濟的協同性進行有效的研究分析，這樣在進行微調整時才能有明確的方向，也能更加適合中國國情的發展，是很有必要的研究。
（三）經濟發展的現狀
中國經濟現在發展的現狀就是發展潛力巨大，需求量巨大，也就是說經濟發展的空間還是很大的。對于我國經濟發展的現羈梢源恿礁齜矯胬純矗積極面與矛盾問題，這樣來看待中國經濟的發展現狀比較客觀也比較全面。
1.積極面
在金融危機背景的影響下，我國的經濟還能實現8%左右的增長，靠的就是內需的拉動，這樣的情況足以證明中國已經成為全球第二大經濟體，在全球經濟比重所占超過10%，在世界經濟的影響力越來越強。受金融危機的影響，以美國為代表的發達國家經濟對于整個世界經濟的影響力與所占比重正在下降，而中國經濟則是總量同比上升。根據統計數據表明，中國經濟增長速度總體呈平穩狀態，不但居民的消費價格指數上漲幅度在逐步減緩，很多企業在深化改革的影響下積極的轉型，增強創新意識使產品產業化結構更加的合理完善，在市場競爭力中適應更強。經濟結構調整的腳步在加快，中國未來的經濟增長動力應該是來源于科技的創新、勞動則素質的提高以及管理的創新等附加值與科技技術含量高的產品上，讓我們從制造業大國向自主創新的科技大國發展。
2.矛盾與問題
經濟的發展體現著許多優勢與積極的現狀，但是在經濟發展過程中所面臨的矛盾與問題也是不能忽視的，這些問題與矛盾在一定的程度上也是制約經濟發展的影響因素。在經濟的發展過程中，由于技術與環保意識不強，過去的中國經濟發展主要就是依靠對自然資源的消耗與對環境的破壞帶來的經濟效益，這些經濟發展過后遺留下的問題又是比較嚴重的，比如說生態環境的嚴重污染與破壞，資源的極度浪費，利用率比較低等問題，都是亟待解決的。在經濟發展的過程中還體現出區域經濟發展的不平衡性，也就是我們常說的城鄉差異比較明顯，城市發展中貧富差距問題也比較嚴重，這些問題都是中國經濟發展中需要解決的問題，也是比較突出的矛盾。我們不僅要重視中國經濟的發展，同時也要關注在經濟發展的過程中所面臨的各種問題與矛盾，用一種發展理性的眼光來看待這些問題與矛盾，并能進行有效的解決與改進。
二、世界經濟的協同性影響
經濟全球化和一體化進程的加快，使得世界經濟波動在全球的傳播速度在加快，影響力也在加深，而中國經濟在世界經濟體系中地位也在逐步的提升，影響力也在加強，因此受到世界經濟協同性的影響就比較深。
（一）世界經濟周期協同性概述
在經濟全球化發展的背景下，各國家之間經濟交往也越加的頻繁與緊密，這就使得經濟周期協同性與同步性都在不斷的提升。經濟周期協同性的發展在不同的國家體現著不同的表現，在工業國家的經濟周期協同性上是在不斷的增強，不過這種協同性在發達國家中會表現的比較明顯，比如說歐盟中各成員國之間在經濟的發展就不是都具備協同性的，尤其是一些新加入的國家經濟周期協同性都比較低，甚至會出現不協同性。這說明歐盟經濟在對成員國的經濟周期影響方面是有一定的影響的，尤其是在經濟周期的一致與同步性上，這樣可以帶動哪些經濟周期協同性比較弱的國家能夠在發展中得到益處。不過也有研究表明，這種影響加深了成員國之間的協同性的同時也加深了與周邊國家經濟不平衡性。
（二）經濟周期數據方法
對于經濟周期協同性的研究早期就只是針對發達國家而進行的，在發展中國家則很少體現，不過隨著經濟危機依賴，經濟周期協同性則向發展中國家延伸，研究也就更加的廣泛，經濟學家們研究發現，只要經濟全球化的腳步不停，那么發展中國家與發達國家之間的經濟周期協同性不但不會下降反而還會呈現上升。對于經濟周期協同性的研究主要就是靠數據方法來進行研究的，也就說經濟自有一套自身的計算公式，以此來作為一個衡量經濟發展與協同性的標準。中國與經濟周期協同性研究比較少，與發達國家之間的協同性研究也不多，雖如此還是能發現中國與發達國家之間的周期協同性在下降，而與發展中國家的周期協同性卻在增強。經濟周期協同性的研究還存在著分歧與爭論，但是并不影響經濟周期協同性作為國際宏觀調控政策中對于貨幣優化處理的基礎，在整個國際經濟中占據著越來越重的位置。既然經濟周期協同是作為衡量不同國家或地區經濟波動一致性和同步性的方法，那它就有一套屬于自己檢驗的方法。在這其中相關系數檢驗法是最常用的方法也是最早使用的方法，不過隨著研究的深入，檢驗的方法也在發生著改變。
（三）世界經濟協同性的影響
在當今世界的主要經濟發展也是在不斷變化中的，可以說影響經濟發展的因素是多樣的，在整個經濟一體化的大背景下，不同的國家與地區在制定經濟發展策略時所要考慮的因素就會比較多，只有把握好經濟發展的規律特征才能使得經濟得到有效的發展，避免產生大的波動。世界經濟周期協同性對于中國經濟的影響還是比較明顯的，這也是因為中國改革開放政策的影響下，經濟與世界經濟相聯系也越發的緊密，可以說兩者之間的關系是相輔相成的。
三、中國經濟與世界經濟協同性研究
中國經濟在世界經濟發展中表現最明顯的就是協同性發展特征，針對這種特征我們就有專門的研究計算方法，用這些方法得出的數據對兩者之間的協同性發展進行深入分析，也以此來為經濟政策的制定提供真實有效的數據，讓經濟的發展能夠更加的穩定。對于中國經濟與世界經濟協同性進行研究的方法，主要有兩種，分別是：滾動相關系數法和交叉相關分析法。這是最常用也最普遍的計算方法。
（一）協同性研究計算方法
1.滾動相關系數法
滾動相關系數法是指對于固定樣本長度的滾動相關系數法來分析中國經濟與世界經濟周期之間的動態相關性，它的計算公式如圖1所示。
在這個公式中Cov表示方差，var表示變量。用這樣的公式碇憊鄣謀硎境齬癱局械畝態變化，使其能有比較形象的對比性。
2.交叉相關分析法
交叉相關分析法則是用來對兩組變量之間進行相關性的研究，一般使用時我們都是把中國與其他樣本國之間的經濟發展相關的系數進行計算，然后交叉相關的系數來進行排序，以此來分析中國經濟在發展過程中與不同類型的國家之間經濟交叉的系數關系來判定其相關度的高低。交叉相關分析法系數標準范圍為：交叉相關系數大于0.7的為高相關度國家，交叉相關系數在0.4至0.7之間的為中相關度國家，交叉相關系數在0.4以下的為低相關度國家。計算方法公式如圖2所示。
在這個公式中，Cov表示方差，var表示變量，R為變量間轉化的常數。通過此公式來對不同的國家之間的經濟相關度進行計算研究。
（二）協同性研究分析
中國經濟與世界經濟之間最大的特征就是協同性，也就是這一特征使得中國經濟在世界經濟中所占據的比重越來越大，影響力也越來越深。協同性就是指在世界各國中的經濟周期由于相互之間的交往、相互作用，使其經濟進行同步性的發展，也就是說這種協同性的體現在國家經濟體系的波動，各個國家或地區之間經濟的共振以及經濟的傳播行為。這種經濟現象在現在中國經濟發展中，表現的越發明顯，也因此中國經濟與世界經濟的協同性聯系更加緊密。為了使得能更準確的了解中國經濟與世界經濟之間的協同性就需要使用到我們的協同性計算方法，綜合兩種方法得出的數據來用不同角度對其進行深入性的研究，從數據的表象看到經濟發展的內在規律。從滾動相關系數法中我們可以看出在不同時期中國經濟與世界經濟的協同性是不同的，在改革開放后中國經濟與世界經濟周期協同性的相關度還是很高的，也就是如此才使得中國經濟與世界經濟的相關性經歷了由強到弱，又由弱到逐步轉強的過程，在這個過程中中國經濟的持續性比世界經濟強，但是中國經濟的波動幅度卻比世界經濟大，且有比較嚴重的滯后性，對世界經濟的依賴性比較強。在對中國經濟與世界經濟波動協同性的研究中我們可以知道在這其中貿易的密度和經濟協同性的影響為正，也就是說經濟波動性程度越強對于貿易密度的作用不會被高估。這樣的協同性研究可以避免出現經濟大波動現象。
四、總結
因此，中國是世界的一部分，經濟的發展是離不開世界經濟的影響的，而作為快速發展中的國家，為了實現我們的偉大復興就需要對我們的經濟發展特征與規律有一個準確的掌握，在與世界經濟保持協同性的同時，吸收其中優秀的經濟因素與自身經濟相結合，同時也能對世界經濟中的不利因素進行有效的規避，有一種科學的發展觀來看待中國經濟與世界經濟協同性的發展，以此來促進中國經濟的穩定快速發展。
參考文獻：
[1]楊子暉，田磊.中國經濟與世界經濟協同性研究[J].世界經濟，2013，01：81102
[2]王海紅.基于共同周期的我國經濟與世界經濟協同性特征的測算[J].統計與決策，2012，11：1114
[3]袁吉偉.中國與世界經濟周期協同性研究[J].中國石油大學學報（社會科學版），2013，04：1417
[4]蔣冰冰，張建華.中國與世界經濟協動性的影響因素[J].中國科技論壇，2012，03：104110
世界經濟周期波動規律范文2
關鍵詞：電力需求 發展 關系
一、研究電力需求與經濟發展的意義
隨著經濟的發展，電力成了現代工業文明的標志，由于電力在國民經濟中的基礎作用、電力做為生產的基本投入品和人民生活的必需品，在國民經濟中的地位越來越重要。電力供應能力建設一定要從長遠出發，科學規劃、平穩發展。換句話說，以電力為中心來，發展能源規劃和建設是一項長期戰略任務，在現在和將來都是中國社會經濟發展的客觀要求。我國建國以來的電力供應一直在絕對短缺與相對過剩之間徘徊，隨著經濟發展速度的放慢，電力行業發展政策隨之調整，電力需求走出低谷，但是嚴重缺電的局面出現。尤其當我國人均GDP 跨過1000 美元時，能源發展戰略和能源安全供應進入全新的發展階段，電力的安全供應具有了更為迫切的意義。我國自從電力體制改革以來，發電項目建設進程加快。但電力建設發展超越國民經濟需要，對環境、資源形成多余的壓力，對國民經濟造成很大的浪費，不利于國民經濟和電力行業可持續發展。
電力發展與國民經濟發展的不同步，表明了我國電力與經濟發展關系之間的研究不到位。隨著市場競爭的引入，電力體制也在不斷改革，電力規劃面臨著缺乏統一的規劃、各利益主體利益不一致的一系列問題，從宏觀層面上，我們國
家非常有必要科學規劃、統一部署，引導電力行業良性發展。對電力需求的正確判斷是科學規劃的前提，而其科學認識基礎是對電力需求與經濟發展內在關系。我國所處的經濟發展階段和電力市場化的逐步深入，解決這一問題將直接影響中
國經濟發展。隨著經濟發展，研究電力需求與經濟發展的內在關系，為電力需求分析提供方法指導，科學合理地進行電力需求分析提供方法指導，能為當前社會生產結構和經濟發展起到積極意義。
二、電力需求與經濟增長的總量相關性
在我國，把宏觀調控作為一個標準提法到現在已有很多年了，我國的市場經濟環境和對外開放環境在此期間都發生了實質性的變化。我國已經通過有效地推進經濟管理體制，適應了新的形勢，擴大對外開放，為融入世界經濟打下了基
礎。面對世界經濟新形勢，我國能及時通過宏觀調控政策減少不利因素，利用國際環境的有利因素，保證我國經濟發展格局實現的又好又快。使經濟增長始終保持著兩位數的速度，與此同時，擴大對外開放的經濟政策讓我國與世界經濟的互
動關系越來越緊密，我國經濟進一步融入經濟全球化進程和世界經濟體系。
宏觀經濟政策為我國經濟指引了發展方向，相應的電力發展與經濟發展密切相關。但經濟發展的波動，導致了電力供需的不平衡。電力供應能力的增加滯后于經濟的增長速度，出現嚴重缺電的局面，而電力需求在經濟增長處于低谷時又
會出現電力過剩的局面。隨著市場化進程的推進，特別是多家辦電、集資辦電政策出臺后，電力建設進入高速發展期，到1997 年，實現了供需平衡后，國家出臺了一些鼓勵用電政策，刺激了高耗能行業的復興。電力供需由于經濟的波動，
在不平衡中一般都是求得新的平衡，有時求大于供，有時供大于求，電力的短缺與過剩對國民經濟發展產生不良影響。產業結構變化對我國電量需求有很大的影響，經濟增長的不確定性、經濟系統的復雜性以及電力建設的滯后性，使電力
建設很難適應經濟發展的節奏。
計量經濟學是經濟數量分析的重要學科，應用計量經濟學模型，能更好地研究電力與經濟的關聯。經濟系統中各部分之間、經濟過程中各環節之間、經濟活動中各因素之間，存在數量上的相互依存關系。它更深刻地揭示出經濟系統的
數量變化規律，簡潔有效地描述出某個真實經濟系統的數量特征，是由系統或方程組成，方程由變量和系數組成。計量經濟模型用隨機性的數學方程加以描述，揭示經濟活動中各個因素關系。根據研究的目的，需要對研究的經濟現象深入
分析。建立計量經濟模型的過程，選擇模型中將包含的因素，選擇適當的變量來表征各個因素，根據經濟行為理論，設定描述變量間的數學表達式：選擇變量、確定變量之間的數學關系、擬定模型中待估計參數的數值范圍。
三、電力需求增長與經濟增長的周期
市場經濟難以避免的現象是經濟周期的波動，經濟周期是市場經濟本來所固有的，經濟周期是指以國民生產總值、工資、物價、貨幣流通等主要指標衡量的經濟活的總體水平波動，可以分為谷底、復蘇、繁榮、衰退4 個階段，掌握谷底、
復蘇、繁榮、衰退四個時期的變化趨勢，對經濟形勢的走勢可以在宏觀上進行預測。經濟周期源于市場機制的不完善性，依靠市場機制不可能消除或減緩，為政府部門的決策者們提供有力的保證。
電力是我國國民經濟的動力命脈，我國電力需求的變化將受到經濟增長、結構等多因素的影響，對它的健康發展具有非常重要的意義，探尋兩者之間的關聯關系，為科學全面地估計電力需求提供依據。
經濟周期波動理論是研究經濟數據波動有效的方法，通過進行一系列數據處理過程，提取出需要的數據變化規律。隨著國民經濟的周期波動，電力需求也會呈現出周期波動的特點。電力需求周期是指電力需求在連續過程中重復出現漲
落的情況，電力需求周期不是機械的、完全規則的形態，電力需求周期明顯地不具有等間隔的特點，復蘇、擴張、衰退、收縮是電力需求周期的規律性。同時，周期的持續時間、過程、波動程度不完全一樣，這就是電力需求周期的特殊性。強調再現性、重復性。
電力需求周期的劃分：電力需求周期持續時間進行劃分，按電力需求收縮的含義劃分為古典周期或古典循環、增長周期或增長循環。
電力周期波動的特征參數包括波動高度、波動深度、波動幅度、波動系數、波動的平均位勢、波動的擴張長度?？傊?，我國電力需求與經濟發展之間的關系對國民經濟發展影響很大，分析電力需求與經濟發展必須重視電力負荷需求與經濟政策、產業結構、需求管理等多種因素。才能使經濟快速增長條件下的電力需求能夠有效、可持續發展。
參考文獻：
世界經濟周期波動規律范文3
1、“一物一價”背離規律
在知識經濟時代，等價交換這一工業社會的基本規范將會消失，“一物一價”的原則難以成立。如賣一萬元的商品，在同一時間內，在不同的地點可能只以5千元出售；某企業以一百萬元的價格購買某種技術，而另一家企業卻要以一千萬元的價格購買；某式樣設計事務所對兩種產品式樣所花費的成本盡管相同，但一種式樣以10萬元價格出售，另一種式樣則按2萬元價格出售。就是說，知識經濟時代產品的附加值（技術與文化知識含量）同生產費用沒有直接聯系，產品的價格主要是根據買主和賣主的“主觀判斷”、“主觀認識”或“主觀價值”、“價值判斷”決定的。這類主觀價值包括：對其它同類產品價格的了解，時尚影響，社會傳統觀念，個人偏好，廣告或社會宣傳工具的評價，以及評論家的評論、專家的意見，其他用戶的反饋意見，個人的性格，從眾心理等因素。舒適、美觀、愉悅、體面、高級等主觀印象，也會在商品使用價值基礎上，大幅度提高某種商品的價格，使其高出生產成本和價值幾十倍、成百上千倍，甚至同成本沒有必然聯系，無法用數量進行計算。努力把帶有寄生性的客觀價值轉化為獨立的主觀價值，把技術、文化與知識含量更多地裝入物質產品的“容器”中，實現經濟和財富的非線性增長，將是知識經濟時代生產、交換的特有規律。
2、知識產品的邊際效益規律。
知識經濟是市場經濟高度發展的產物。知識、技術產品價值的體現（利潤）及其實現的程度必然依賴于市場。新的知識、技術產品產生之時，“物以稀為貴”，可獲取高額利潤。從總體上看，知識、技術使用的次數越多，體現的價值就越高。但是，隨著產品數量的增加，單位產品的效用會減少，而產品產量達到一定數量后，新增加的產品的物質效用便會遞減。單位的使用次數獲得的利潤也會不斷減少，直至在市場上不能獲得任何利潤。
與此同時，新的知識、技術產品不斷創新、迅速開發出來?？萍嫉陌l展越來越快，技術開發周期越來越短。
具體知識作為資源創造利潤的作用將越來越容易被更高、更新的知識和技術取代。如果一家企業因發明了一項很重要的新技術而發了財，但只要其他企業發明更先進的新技術，那么這項技術很快就成為沒有價值的東西。
3、收益遞增規律。
在知識經濟條件下及其過渡時期，知識是除資本、勞動力以外的獨立生產要素，也是經濟增長的內生要素。知識資源具有可重復使用、可發展、可傳播、可共享的特性。企業在支付巨大的技術開發成本并取得成功后，可以在幾乎不用額外投資的情況下重復利用，因此必然導致單位成本下降，收益遞增。企業之間還可以通過技術轉讓、合營等方式共享知識，達到知識的最優化利用，保持企業的持續增長與活力。新知識和技術在物質財富價值構成中所占比重越來越大。廠商在市場激勵下采取追求利潤最大化的行為，又必然加大投資刺激知識積累，而知識積累又反過來刺激投資，形成收益遞增的良性循環。
4、經濟時間加速效應規律。
到21世紀，高速、互動、傳遞信息、共享知識的新一代網絡構成了知識經濟的基礎設施。2010年前后將有10億人使用互聯網。全球范圍內知識與信息的即時交流，創造出經濟發展的超級速度。世界將區分出發展迅速型與發展緩慢型兩種不同類型的經濟。其中，發展迅速型經濟由包括市場、銀行、生產中心和實驗室在內的日益擴大的全球網絡組成，各個網點之間隨時保持通信聯系，不停地交流大量的、不斷增加的數據、情報和知識。同時，它又是加速運轉充滿活力的“發財機器”，成為經濟發展的源泉。其節省下來的每個單位時間都比它前一個單位時間具有更高的價值，形成一種良性反饋環，并又反過來增強經濟的加速效應。時間的價值愈是增加，傳統的生產要素（如原料和勞動力）的價值就愈是減少。如果一個國家不能與這種發展迅速型經濟發生“耦合”，就難免在未來被拋棄。
5、知識差距決定貧國與富國的差距。
知識經濟將加劇知識分配和貿易中的不平等，迫使發展中國家不得不以高昂的代價求購發達國家的知識成果。發達國家與發展中國家的差距本質上是知識的差距。
隨著知識經濟率先在發達國家產生，全球經濟體系將進行一次新的國際分工。在這次分工中，知識經濟國家將進一步擺脫物質生產的拖累，而成為向全球提供知識、技術、智能和思想的“頭腦國家”，而有一部分不能迅速進入這一時代的國家，將成為利用這些知識、技術、智能和思想進行物質生產的“軀干國家”。而且曾經抑制發展中國家擺脫對發達國家依賴的“技術壁壘”，在知識經濟時代也將被加強?？傊?，一個國家無知識的層面愈寬，其經濟發展就愈落后；與此相反，一個民族的知識越豐富，其經濟發展和生活水平就越高。
6、無邊界經濟。
知識在全球范圍內即時的傳播與利用，人才在全球范圍內的流動和競爭，知識化產品全球性的生產與行銷，等于使得當今全球經濟活動的流動性加強，各國經濟更加開放，世界經濟一體化趨勢進一步形成。
在知識經濟時代，知識與經濟已成為一體，很難區分什么是知識領域，什么是經濟領域，兩者不可分開。知識經濟使工業企業和服務業之間，特別是制造與服務之間的界限變得模糊?？茖W、技術、生產三位一體，構成一體化立體式經濟結構。科學技術轉化為生產力的周期進一步縮短，科技與經濟前所未有地融合為一體，科技研究完全面向生產，理論與實踐的結合達到最佳點。消費者與生產者的界限將越來越模糊，生產者必須與消費者經常溝通，消費者必須參與生產過程，實現產銷一體化。數字化網絡的發達，促使顧客與生產者之間的中介功能淡化，以至消失。最高決策層能夠同最基層的執行單位直接聯系，管理層次將減少，中間組織的作用極大地減弱，并將逐漸消失。勞動智力化，要求勞動者具有豐富的知識信息及合理的知識結構，體力勞動與腦力勞動的界限將趨于消除。通過高新技術和信息化改造，傳統產業將融入知識經濟、知識產業，三次產業的界限將被打破，社會勞動結構將發生根本改變。
7、經濟輕型化、軟性化。
知識經濟是主要領先無形資產投入的經濟。知識、智力等無形資產的投入起決定性作用，而不是像傳統工業那樣要求投入大量資金、設備、原材料等有形資產。譬如，用光纖取代銅線，用數字產品取代模擬產品，使產品的附加值成倍提高，形成以知識投入帶來優化的“輕型經濟”或“減少原材料的經濟”。在美國，其國內生產總值如果用噸位來衡量，幾乎同100年前差不多，但它的實際價值卻增長了20倍。如果以不變價格計算，20世紀末美國出口同樣價值的產品其平均重量只及1970年的一半。
產業結構軟化現象遍及所有產業部門。由于生物工程技術、遺傳工程技術、海洋工程技術、電子計算機甚至包括宇航技術的發展，使農牧業朝著工廠化、離土化、智能化方向發展，大大減少了對自然界和體力勞動的依賴。據美國有關機構預測，到2000年，全世界農產品年增長量中將有5／6來自生物工程技術和其它技術措施，只有1／6來自耕地的增加。由于生產過程自動化程度迅速提高，第二產業從產品開發設計、加工制造到質量檢驗的整個生產過程日趨軟化。大量的無人車間、無人工廠，極大地提高了勞動生產率，許多生產和經營環節從生產中分離出來，轉為獨立的生產部門。第三產業從以手工為主的勞動投入主導型產業，轉向知識、技術含量高的產業：自動化機器體系在商業、銀行業和保險業中大量應用，計算機、自動取款機代替手工操作；電子貨幣、網絡貿易大行其道；各類信息咨詢、信息處理等專業知識和技術行業應運而生，并迅速發展，成為知識經濟最有代表性的產業。經濟發展從以勞動、資源和設備投入為主的階段進入到以知識和技術為主的階段。
8、經濟周期趨同化。
世界經濟周期波動規律范文4
關鍵詞：潛在產出；經濟理論；經濟增長
一、引言
本文主要研究分析理論預期理論、產出的隨機游資理論、實際經濟周期理論以及嘗試解釋宏觀經濟社會中經濟生產在短期過程中偏離充分就業水平的模型。在理論預期模型中，人們會產生與經濟運行方式相一致的預期，無論是在短期還是在長期經濟活動中，預料到的政策變動并沒有實際效應。在理性預期均衡中，市場出清，而政策不能對產出和就業產出系統性影響。國內生產總值的隨機游走理論研究發現產出變動與暫時性上升或下降具有相反的變化趨勢?，F實經濟活動中商品總需求和產品的總供給與國內生產總值之間的關系較為疏遠。研究視角實際的經濟周期的變動可以發現，經濟社會生產中存在大多數永久性的產出變動，經濟社會隨著創新的不斷加深，技術變革的發展會影響產出的波動。實際經濟周期理論還表明實際的市場調整的非常迅速，來應對產出的波動，從而使得經濟周期處于均衡的狀態。
現代經濟學中經濟周期理論的的研究發現之一是理性預期的理論，理性預期又稱是消費者或生產者對經濟發展存在一個合理的預期結果。合理預期是是經濟活動中的理性者在長期的生產活動中，根據積累的經驗和可以獲得充足的信息，按照經濟活動的的發展規律，利用相關的經濟理論，結合與實際生產活動相符的經濟模型，對未來經濟的發展進行合理的預期。進行合理預期需要具備幾個方面的前提條件，一方面經濟主體根據實際情況進行所采取的而理論決策時理論性的。另外一方面，經濟主體在進行經濟預測時，會想法設法獲得一切有用的信息，其中經濟變量之間的原因和傳導機制把握清晰。通過搜集大量的資料和借鑒實際生產中的生產數據，對數據進行分析，得到初步預期。最后，經濟周期中，合理的預期往往不會發生系統性的預期誤差，當經濟發生波動時，經濟生產活動的預期會從長遠觀察得到的信息，進行綜合性的分析。從長遠和整體來看，經濟周期進行預測時，得到的預期值與實際值不會發生太多的偏離。
二、實際經濟周期理論傳播機制
在整個經濟的生產活動中，蔓延的經濟機制是代表擾動經濟的發展，又稱為傳播機制。準確的傳播機制與真實的經濟周期之間存在一個線下的跨時期的關系。在有些特殊的情況下，人們與他們平常的工作時間會更長一些，通過蔓延的傳播機子來解釋這種現象發生的原因。當經濟生產活動偏離充分就業的生產時，對經濟的健康發生產生負面沖擊，對生產技術的創新和提高產生不利的影響，從而造成變價勞動生產率的降低，在同等的工作時間內，個人所生產的產品數量降低，從而工人的工資下降。當工人發現自己的報酬下降后他們會選擇花費更少的時間工作。等經濟沖擊結束后，他們會要求進行加工資，以此補償經濟蕭條時對他們的收入造成的影響。生產技術以此微小的沖擊，從而影響生產的邊際效率，進而影響生產效益的提高。進而勞動者的報酬降低影響了勞動者的生產積極性，從而造成經濟的迅速衰退。經濟社會中的實際情況表明，勞動者所獲得實際工資隨著的生產技術和生產衰退所產生的彈性較小。在整個經濟周期內，實際工資的變化較小，因此在跨時期的替代中，閑暇對勞動的替代率較低。經濟的生產活動所產生的巨大的產量變化與工資變化的影響緊密程度較低。
曼昆依據不完全競爭來說明，一家保留“錯誤”價格的廠商的損失，可能相當于有著正確價格的社會價值的極小部分。這意味著菜單成本與產出波動相比，可能微不足道，但仍然大得足以使單獨一家廠商不愿意承受的這種成本，從而不愿意改變價格。因此名義貨幣供給的增加可能不會改變價格，有錯引起的實際貨幣的增加提高了產量。盧卡斯的不完全信息模型不但論證了預期中的宏觀經濟政策的無效性，而且它還是傳統西方宏觀經濟學的研究范式向當代西方宏觀經濟學研究范式轉變的一個重要標志。
三、總供給菜單成本模型的理論
凱恩斯主要的相關經濟學家通過提出菜單成本理論對經濟周期的變化進行解釋，菜單成本理論是指經濟生產出的各種產品的價格進行變動，所以菜單成本理論又稱為商品的價格調整理論。把餐館中菜單價格變動來說明商品價格變化，因此曼昆稱之為菜單成本的變化。實際成本和機會成本是組成菜單成本的兩部分，通過對實際價格進行研究來制定商品生產的實際成本。因為需要重印相關價格表格，以及對各種商品的價格變化后所帶來的影響進行分析，更換商品的原始價格標簽，制定符合實際生產和消費的價格，各種程序和操作都需要相關成本的支付過程。企業進行菜單價格變化所花費的實際支出都需要包含在實際的成本中。另外一方面，當商品的價格變動的過度頻繁會引起消費者的不滿情緒，帶來消極的影響。
在價格有粘性的情況下，各廠商對需求變動的反應是改變產出，因此，總產出隨著總需求的變動而變動，經濟出現大的波動。曼昆依據不完全競爭來說明，菜單成本與產出波動相比，可能微不足道，但仍舊大得足以使單獨一家廠商不愿意這種成本，從而不愿意改變價格。因此名義貨幣供給的增加可能不會改變價格，由此引起的實際貨幣的增加提高了產量。曼昆的總供給菜單成本呢墨西哥的基本假定中主要有：不完全競爭，即有許多小廠商并在各自的市場有一定的壟斷力量，廠商是價格的制定者，從而有向下傾斜的需求曲線。名義價格只按主管規定的計量單位進行亮度，從而價格的變化非常緩慢。理性人假設，常山只把私人利益作為決策的基礎，他們要實現利益最大化。變動價格的私人利益可能遠小于社會利益，而且也可能低于菜單成本，因此在不完全競爭的情況下，及時決策者是理性的，也可能造成對整個社會來說不利的后果。（作者單位：云南師范大學經濟與管理學院）
參考文獻：
[1]蔡P.人口結構變化對潛在增長率的影響：中國和日本的比較[J].世界經濟.2014（01）.
世界經濟周期波動規律范文5
關鍵詞：經濟周期 產業生命周期 產業發展 產業收縮
經濟周期概念
經濟周期這一概念來描述長期實踐中所觀察到的多少帶有一定規律性的上升和下降構成的經濟過程，一般反映在GDP。20世紀中葉，美國國民經濟研究局（NBER）伯恩斯和米歇爾（Burns and Michell）對經濟周期的定義為：“經濟周期是在主要通過商業公司運作的國家中見到的一種總量行為波動，接著就是類似的一般性衰退、收縮和消失于下一個周期擴張階段的復蘇構成；這種序列重復發生但不簡單循環；經濟周期的持續時間從1年以上到10年或12年不等；他們不能被分成振幅與其相近、性質相似的更短周期?！眰鹘y上通常將經濟周期類型劃分如下：基欽周期（Kitchin Cycles）。英國經濟學家基欽提出了持續時間為2-4年的短周期。朱格拉周期（Juglar Cycles）。法國的朱格拉通認為固定資本的大規模更新會引起國民生產總值、物價和就業的波動。提出了與投資品生命期相對應的持續時間為7-11年的中波周期。第二次世界大戰以后，由于資本折舊與更新速度的加快，西方發達國家中波周期的持續時間大約縮短到了5-7年。庫茲涅茨周期（Kuznets Cycles）。俄裔美籍經濟學家庫茲涅茨提出了主要資本主義國家平均存在時間為15-25年的周期?？档吕疽蛑芷冢↘ondratiev Cycles）。前蘇聯經濟學家康德拉季耶夫根據美、英、法100多年批發物價指數、利率、對外貿易和煤炭產量與消費量等的變動，提出了持續時間為40-60年的長波周期。
根據經濟學家們關于經濟周期起源的分析，以及這些理論與當前現實的相關性，把主要的周期理論如：消費（需求）不足危機理論，貨幣周期理論， 創新周期理論，真實經濟周期理論，與內生性經濟周期理論。
的經濟危機論
馬克思在《資本論》指出了經濟危機的根源在于資本主義制度本身的理論矛盾性所造成，這是西方經濟學家回避的問題。在繁榮期時，達到充分就業，生產單位每天生產越來越多的貨品，經濟增長，當然工資的增長亦不例外。但生產商為了維持利潤引進機器代替人力資本，女性與童工進入勞務市場，固定資本投資過度，使供應超過需求，以致存貨堆積，工廠只有減少生產、辭退工人、工會被迫定立減薪協議等。利潤方面，它是受主觀壓力與客觀壓力所影響。主觀壓力是“生產力遠超于購買力”，而客觀壓力是指資本主義所造成的社會矛盾，此矛盾是抗拒資本主義的根源。換句話說，主觀壓力是對生產資料的爭奪戰。這些是不可避免的資本主義生產與社會關系矛盾。階級斗爭是引起經濟周期的基本因素之一。資本家要控制工人就一定要先壓迫他們，一旦有壓迫，就會有反抗。因此，資本主義是一個資本家與工人階級的永久性斗爭。
顧德云（Goodwin）根據傳統觀點建立了非直線階級斗爭模型（non-linear class struggle model）。顧德云把兩個收入階級分為工人與資本家，產出（Y）被分為工資（wL）與總利潤（P），所以P=Y-wL。因此，wL/Y是工資部分而P/Y是利潤部分，而wL/Y+P/Y=1。假設λ=Y/L，工資部分可改寫為w/λ而利潤部分可以改寫為1-w/λ。由卡列茨基理論所得可以假設資本家儲蓄所有收入，而工人則花光所有收入，因此，儲蓄S=P=(1-w/λ)Y。如所有儲蓄都投資，則dK/dt=S=(1-w/λ)Y，而資本的增長率則是gK=(dK/dt)/K=(1-w/λ)(Y/K)。假如工資是零，就業會無限地增加。就業率是基于工資的多少而定。這是所謂的餌誘覓食（predator-prey），就業是餌而工資是覓食；如果餌（就業）消失，覓食(工資)亦會消失，如果覓食消失，則餌會無限增長。這是很直觀的資本家與勞動者對立的觀點。在現實世界里，工資低并不能保證全民就業。但在經濟周期，削減工資是可以確保暫時不裁員是可行的，但并不能保證長遠不裁員。職工的就業問題始終是決定在工種與工作的基礎上。
西方經濟學家所研究的經濟周期理論與解決的方法只是延長或降低了經濟周期對國民的影響，但并不能解決資本主義的理論矛盾。
長周期理論與產業發展
根據康德拉耶夫和熊彼特的觀點，從1787年到1920年，世界經濟可以分為2.5個大的周期，其中最后一個是第三個周期的前半部分。因此，可將1920年之后的世界經濟再繼續劃分下去，也可劃分出2.5個大周期，這樣整個世界經濟的歷史可以劃分為五個大周期。從這五個周期的發展，可以看出產業結構發展在世界經濟大周期中的作用。當然，康德拉耶夫和熊彼特是沒可能預見新經濟為首的科技-傳媒-通訊的所謂T-M-T(Technology-Media-Telecommunication)產業革命。NBER不記錄長周期，因為部分經濟學家，并不相信長周期的出現。無論如何，以下四個長周期被分別確定，其確定方法是四階段，即繁榮―衰退―蕭條―復蘇。以下日期與名稱是按庫茲涅茨（1942年）劃分：產業革命周期（1787-1842年），資產階級周期（1843-1897年），新商業周期（1898-1950年），第四個大周期（1950-2010年）。
20世紀50年代初到80年代末、90年代初的大周期是最短的一個大周期。特別在70-80年代，西方產業結構有了重大的變化，一是石油危機，二是科技革命。周期中對經濟發展做出最大貢獻的是民航及航空業。這個大周期以1973年和1979年的兩次危機為分界線，但是它己經不再有以往三次大周期中那么多的世界性經濟危機，發展強勁有力與發展緩慢成了現在的描述用語。第四個大周期以美國為主的發達國家的民航及航空航天業進入高速發展期，成為主導產業群。但是到了70年代中期，這種高速發展隨著發達國家民航市場瓜分完畢而告一段落。能源危機促成了總體衰退期的形成。從1990年左右剛剛開始的周期展示了新經濟(new economy)與金融產業對全球的影響。以美國為主的發達國家進入了以信息產業的發展為主要動力的新經濟高速增長時代。
世界經濟大周期的形成是世界經濟產業結構發展過程中產業結構處于平穩發展階段與處于轉換階段交互更替形成的。同時，在這些經濟周期的形成過程中，產業結構受各種因素的影響按自己的規律進行主導產業群的轉換，產業結構發展的過程進行的規則而有序，使各大周期的長度基本一致。金融產業的不健全，國家與跨國企業(MNC)的過度借外債，引發了區域性的金融危機。1997年7月泰銖貶值而發生前所未有的東南亞金融危機，時隔幾年，東南亞經濟還未完全復蘇。這次經濟震蕩并非只是周期性的，而是在金融系統與貨幣上失控。東南亞是屬于高儲蓄，高投資，正增長與可接受通帳的地區，自1980年代后，快速增長與快速資產增值，特別是股票與房產價格。
亞洲金融危機自1997年開始，按朱格拉周期的劃分，最遲會在2010年前完結。
產業生命周期與產業發展
產業生命周期理論
和其他任何事物一樣，每一個產業都有一個產生、發展和衰退的過程，即具有自己的生命周期。企業，尤其是產品，其生命周期，一般可劃分為四個階段，即投入期、成長期、成熟期和衰退期。對某單個產業而言，從本質上看它無非是一些具有某種相同生產技術或產品特性的企業的集合。因此，可以說該產業存在的基礎是這些企業及其產品。在產品的整修生命周期中，其銷售額和利潤額的變化表現為U型曲線。對于單個產業的產生、成長和進化過程，我們可以用產業發展的生命周期理論來描述，如圖1所示。
既然某一產業是以其具有代表性的產品為基礎的，可以借用產品生命周期的階段劃分方法，同樣把一個產業的生命周期也劃分為四個階段，即形成期、成長期、成熟期與衰退期。主要依據是按照該產業在全部產業中所占比重的大小及其增長速度的變化而進行的。相對于產品生命周期，產業生命周期具有以下特征：緩升慢降：一個產業往往集中了眾多相似的產品，因此，從某種意義上說，其生命周期是所有這些眾多相似產品各自生命周期的疊加，但各產品生命周期存在相位差異，加上分散化的影響，故反映其生命周期變化的曲線比單個產品的生合周期曲線會顯得更加平緩而漫長。衰而不亡：一個產業進入衰退期，意味著該產業在整個產業系統中的比重將不斷下降，但對該產業產品的市場需求不會完全消失。起死回生：有些產業雖已進入了衰退期，但由于技術進步或市場需求變化等原因，再次顯示出成長期甚至成熟期的一些特征。因此，有經濟學家提出，只有“夕陽技術”，沒有“夕陽產業”。
主導產業群發展與經濟增長周期
從產業發展生命周期的角度，我們可以把主導產業看作是正處于成長期階段的產業。1960年，羅斯托發表了《經濟增長的階段》一書。羅斯托認為“起飛階段”，是指一種產業革命。從經濟角度講，起飛意味著工業化的開始或經濟發展的開端，是一國經濟從停滯落后向增長發達過渡的重要轉折點。判斷經濟是否起飛的主要標志，是技術的“創新”和應用程度；而起飛階段的重要特征，是一國開始實行工業化發展戰略，走上了工業化的道路。產業群（industrial clusters）是一組可以相互補給，競爭，與相互依賴的產業，某目標是為某一區域透過出口產品與服務從而創造財富。產業群與古典工業劃分的定義有明顯的分別，其原因在于它代表了整個價值鏈，例如；產品，供應服務，專業基建等。產業群是串聯起產品與服務的流動，這流動比經濟體系中的流動更強，而相關性產業將在某區域上集中。主導產業都全傾向在某區域集中而形成產業群。這些地區集中在產業的未來成功是很有關系的，如：經濟規模本地化。在某區域集中后，容易吸引有關人材與培訓人材（pool of specialized labour），這確保了人材在某區域里只有增加而不會減少或流失到其他產業上，加強某產業整體上對招聘與保留人材。產業專業化（industry specific）將會出現，因為某些基本建設會在某地區上出現，所有有關產業都可共用。專業化知識（specialized knowledge interactions）的交流將進一步推動整個產業的技術與生產方法等。社區經濟。城鄉小鎮一切配套設施將會在政府支持下形成。
主導產業群是否成功，很大程度上是取自于社會深藏（social embeddedness），單個產業是否有共同的系統，與經濟價值觀；地區性的靠近，如經濟規模本地化，有專業職工，非貿易的投入與知識交換；經濟串聯如共同顧客，供應商，人材，基建，等?，F在西方國家，確實有不少的成功產業群例子。舉例，墨西哥的造鞋業產業群是相對本地化而經濟效率低，反之，矽谷的電腦產業群卻是全球性而經濟效率高。產業群可發揮產業的優勢，使整個產業的利益，技術，人材流動的競爭力增強，無論在區域競爭或世界競爭都比較處于有利位置，為產業發展提供優良的環境。
衰退產業與經濟衰退周期
邁克爾?波特在《競爭戰略》一書中將衰退產業定義為“在持續的一段時間里產品的銷售量絕對下降的產業。”產業衰退的特征是增長率的持續下降，其原因包括出現了新興替代產業、技術創新停滯、消費者偏好的改變、政策與制度的限制，以及人口變化包括人口數量和人口結構的變化。衰退產業的危害主要體現在以下幾個方面：使經濟可持續出現斷層。當大量產業出現衰退時，勢必從根本上影響經濟增長。加劇地區經濟發展的不均衡。由于產業生命周期的變化，當某一產業出現衰退時，整個地區將被迫進行產業調整，將使這些地區陷入長期的困境之中。造成失業問題，危害社會福利。衰退產業必然分離出大量的多余勞動力，增加失業者。另一方面，富余勞動力的素質和技能不符合新興產業的需求，再就業困難。危害企業生存。產業是企業最基本的生存環境，產業的興衰直接決定了企業的興衰。
衰退產業是經濟發展新陳代謝的一種機制。衰退產業如果處理不當，將會對經濟社會產生很大的危害，嚴重影響經濟的持續發展和社會福利。不但資本主義國家普遍實施了對衰退產業的調整援助，就連一向奉行不干預政策的美國政府也很關注衰退產業的調整問題，而且衰退產業歷來是國際貿易中各國的主要保護對象，發達國家對于本國已失去競爭優勢的衰退產業，如紡織業、服裝業、鋼鐵業、農業等實施各種關稅和非關稅貿易保護措施。
產業發展與經濟周期的相互影響
產業發展實質上是國民經濟中不同產業相對重要程度的改變，在4.3提出的主導產業群發展為經濟增長提供動力。在經濟處于產業結構穩定期，原有的主導產業群因技術和市場優勢，具有快速擴張的能力，成為一個有利可圖的行業，吸引大量資金和勞動力。轉換期在產業經濟與經濟周期里的關系很值得留意，判斷產值（或GDP）能否繼續增長，前提是必須確定該主導產業群是否能為未來提供一定的經濟增長。否則，轉換期后，產值就會持續下降。對此可以參考香港的實例，當香港經濟從上世紀50到60年代以制造事業為主要支撐經濟的產業，到上世紀70到80年代轉為服務為主要主導產業，從80年代中期到上世紀末，以地產業作為主導產業。顯而易見，每個經濟的成長與衰退期必須是受主導性產業的主宰。上世紀末，美國的資訊科技產業亦支持了90年代的經濟增長。
以上產業群的增長與衰退，假定對外環境沒有改變，可以運用內在性經濟周期理論去解釋周期現象，假定產業處于上升階段，資本家投入一個單位的資本（I），必然會得到比較理想的回報，在這情況下資本家很樂意投資或借貸投資，這時出現的情況是增加投資，減低儲蓄（S）。如表1，X點與Z點是交叉點，亦是均衡點，I>S時，增加投資將有增加國民收入（Y）。Y點并非是均衡點，相反，Y點是不穩定的，由于S>I，所以Y點存在壓力推向X與Z?？写幕嘤胁畈欢嗟目捶?，但出發點并不在儲備而在于投資決策。假設國民收入曲線為Y(t)=f[D(t-1)]，而投資決策曲線為D(t)=Φ[sY(t),K(1)]，隨著投資決策的改變，而使國民收入變動，出現經濟周期，如圖2所示。
當某主導產業群到達一個中成熟期或已經到達衰退期，資本家會把資金抽離該國，或該市場。在這種情況下，經濟衰退便會出現。并等候下一個新主導產業的來臨。
主導產業群的發展帶動了其它相關產業的發展，為整個經濟提供了強勁動力，出現經濟增長期。同時，這個產業占用了大量資金、勞動力、資源，從而抑制了其它產業的發展，包括新主導產業群。但是原主導產業群的發展是總有限度的，一旦市場達到或接近飽和，原主導產業群龐大的生產力就面臨著產品積壓的問題，出現盈利下降，投資進入將減少或停止。同時，新主導產業群的發展由擴張期進入了繁榮期，產業結構的發展就逐漸由平穩發展期進入到轉換期。由于原主導產業群對其它產業的貢獻下降，而新主導產業群的力量還很薄弱，整個經濟出現總體衰退。產業經濟學對經濟周期的理解有獨特的理論。西方經濟學流派對經濟周期的解釋忽略了支持國家經濟是產業，而產業是實質有形體的單個企業組合而成。產業在于主導或支柱位置，投資者為追求利潤而增加投資，國家給予政策扶持，設立產業群，加大區域經濟，出口競爭等。主導與支柱產業蓬來，增加勞動力，降低失業率，維持消費帶動其他產業，這才是經濟周期與產業經濟的相互影響。
參考文獻：
1.胡永剛.《當代西方經濟周期理論》.上海財經大學出版社，2002
2.陳樂一.“西方傳統經濟周期理論評述”.《財經問題研究》，1996(2)
世界經濟周期波動規律范文6
關鍵詞：中國經濟發展模式；轉型；路徑；經濟周期性波動
中圖分類號：F120.3
經濟運行一般具有周期性特征，而經濟周期性波動通常與經濟發展模式有著密切聯系，并一定程度上規定著經濟周期性波動的特點和規律。經濟發展模式是指一定時期內和一定條件下以經濟增長為前提和基礎的經濟發展基本特點，它反映一國在一定時期內的經濟發展狀況。[1]由于歷史文化、經濟制度、資源稟賦以及經濟發展指導思想和理論的不同，同一時期不同國家以及同一國家不同時期通常有不同的發展模式。改革開放以來，中國選擇了適合自身的經濟發展模式?？陀^地講，中國經濟發展模式較好地利用了國際有利條件和發揮了自身比較優勢，實現了經濟的高速增長，增強了國家經濟實力。但隨著中國經濟實力的進一步增長和國內外環境的不斷改變，中國經濟發展模式也暴露出日趨突出的矛盾，不平衡、不協調、不可持續等問題日益顯現，并潛伏著發生嚴重經濟周期性波動的風險。為了有效防范或應對經濟周期性波動的影響，需加快和有序推進中國經濟發展模式轉型。
一、以國外經濟發展模式缺陷為鑒
第二次世界大戰結束以來，世界先后發生過多次經濟危機。危機所帶來的經濟呈現出許多新的特點和規律。雖然危機實質仍是生產和需求的嚴重背離，表現雖是生產的相對過剩危機，卻具有鮮明的時代特色，“滯漲”、“泡沫經濟”和“中等收入陷阱”等成為戰后世界周期性經濟危機的顯著特征。[2]盡管誘發經濟周期性波動的具體原因各不相同，但無論是經濟周期中的“滯漲”問題、“泡沫經濟”問題，還是 “中等收入陷阱”問題的產生，都一定程度上是經濟發展模式的內在缺陷使然。
西方國家在經歷20世紀50、60年代經濟相對繁榮后，于20世紀70年代爆發了嚴重的經濟危機，出現了高通貨膨脹、高失業率和低經濟增長并存的“滯漲”問題?！皽q”是二戰后世界經濟危機的特有現象，并成為當代世界經濟周期的頑癥。而以“滯漲”為特征的經濟危機，同二戰后西方國家采取的依賴擴張型財政政策刺激投資和消費的發展模式密切相關。二戰后，西方國家政府為緩和或避免再度跌入20世紀30年代的經濟大蕭條，紛紛接受了凱恩斯主義理論及政策主張，通過“增稅增支”財政政策等政府干預手段人為地刺激投資和消費需求。這些措施的實施雖暫時緩解了生產相對過剩問題，并帶來了經濟的相對繁榮景象，但這并不能從根本上消除生產過剩的根源。需求規模大幅度提高的表象，不斷刺激企業擴大生產規模和增加產品供給，導致被掩蓋的生產過剩問題不斷積累。與此同時，政府長期實施刺激經濟增長的政策，還造成物價上升的壓力不斷超過生產過剩引起的物價下跌壓力。到了20世紀70年代，西方國家政府收支逆差和通貨膨脹日趨嚴重，加上石油價格大幅度上漲的沖擊和布雷頓森林體系崩潰等因素影響，終于爆發了嚴重的資本主義世界經濟危機，西方發達國家進入了低經濟增長、高失業率和高通貨膨脹率并存的“滯脹”時期。
20世紀70年的經濟危機使西方國家不得不放棄凱恩斯主義，轉而從“貨幣學派”和“供給學派”等新自由主義經濟學中尋求醫治“滯漲”藥方。這些國家為適應減稅和“借債增支”的政策需要，逐步采取和推行憑借其強大金融體系，依靠金融市場和金融工具創造財富的發展模式。其中，日本、美國等西方發達國家最為典型。這一發展模式的作用直接推動了股市、債市、房市的繁榮，其財富效應又進一步刺激了內需的增長。這種情況導致投機日盛，并由此促進股市、債市、房市的進一步膨脹，就像滾雪球一樣越滾越大。其結果，實體經濟在整個國民經濟中所占比重越來越低，虛擬經濟在整個國民經濟中所占比重則越來越高，并日益偏離實體經濟，最終引發了泡沫經濟?！八寂菽洕褪琴Y產價格（具體指股票與不動產價格）嚴重偏離實體經濟（生產、流通、雇傭、增長率等）暴漲，然后暴跌這一過程?！盵3]追求貨幣財富利益驅動，加上放松監管，其必然結果就是整個經濟的嚴重泡沫化。經濟泡沫膨脹發展到極限就不可避免地破滅，從而引發了一系列經濟泡沫破滅的危機。
“中等收入陷阱”也是二戰后世界經濟周期性波動的特有現象。從二戰后世界經濟發展情況看，僅有日本和“亞洲四小龍”等少數幾個國家和地區成功跨越“中等收入陷阱”，而大部分國家長期徘徊在中等收入階段，遲遲未能跨入高收入國家行列，其中以拉美國家最為典型。“中等收入陷阱”問題的產生雖然原因比較復雜，但主要同這些國家采取的以政府主導經濟趕超和盲目推行自由化為特征的經濟發展模式密切相關。拉美國家長期奉行政府主導的強調自給自足和經濟超趕的“進口替代”戰略，之后又積極推行超過工業化承載能力的“超前”城市化戰略，最終導致收入差距擴大和城市病等問題，造成經濟發展后勁不足。進入20世紀80年代，面對不斷激化的各種矛盾和問題，這些國家不顧本國國情接受和積極推行以“私有化、非調控化、自由化”為特征的新自由主義模式，實行超越財政限制和經濟發展階段福利政策，結果導致政府債臺高筑、官員腐敗猖獗和社會矛盾激化，致使經濟發展嚴重滑坡，陷入了“拉美陷阱”，也是就所謂“中等收入陷阱”。
二、 牢固樹立民生導向的經濟發展理念
經濟的發展不僅僅是追求經濟規模的數量擴張，而更重要的是保障和改善民生，使發展成果真正惠及廣大民眾。如果只注重經濟規模的數量擴張，而忽視保障和改善民生，最終必將引發嚴重的經濟社會矛盾，引起經濟波動，從而拖累經濟發展，甚至導致經濟的嚴重衰退。這也是二戰后出現“滯漲”、“泡沫經濟”和“中等收入陷阱”問題的重要原因。
長期以來，中國經濟沿襲的基本上是粗放型的數量規模擴張發展模式，最典型的特征就是過分強調GDP的增長，甚至盲目崇拜GDP。新世紀特別是加入WTO以來，中國經濟始終保持高速增長，2003-2007年連續5年保持兩位數的速度增長。即使遭受國際金融危機嚴重沖擊的2008年和2009年，中國GDP仍然分別實現了9%和8%以上的增長速度。由于經濟長期保持高速增長，2010年中國GDP達到60483億美元，人均4260美元，首次成為世界第二大經濟體，并進入中等收入國家行列，肉類、谷物、水果、棉花等農產品產量，以及鋼鐵、化肥、棉布、煤炭、水泥、汽車等工業品產量高居世界第一。中國經濟數量規模的長期高速擴張，為中國提升綜合實力及國際地位和形象奠定了重要基礎，并一定程度彰顯了的現實有效性和時代價值，[4]證明社會主義生產關系能夠適應和促進生產力的發展。然而，伴隨社會經濟的進步發展也積累和潛伏著越來越多的矛盾和問題。經濟發展中的結構失衡、產能過剩、資源匱乏、生態環境破壞等問題日漸積累，經濟增長質量和效益長期低下，一些民生指標趨于惡化，收入差距擴大等社會不公問題日漸突出。收入最高10%和收入最低10%的人群收入差距從1988年7. 3倍增至2007年23倍；新世紀以來的基尼系數也一直維持在0.4警界線以上。[5]近年來，普通百姓“上不起學”、“買不起房”、“看不起病”以及就業難和通貨膨脹等民生問題，幾乎牽動著每個人的神經，且正在演化為嚴重的政治和社會問題，影響和制約著中國經濟的穩定和可持續增長。
為了更好地防范和化解“滯漲”、“經濟泡沫”、“中等收入陷阱”等經濟波動問題，從而更好地應對世界周期性經濟危機的負面影響，經濟的發展理念應當由長期過分追求數量規模擴張及時地轉向保障和改善民生，真正做到在經濟發展中不斷改善民生，在改善民生中推動經濟發展。只有這樣才能確保中國經濟走上穩定、協調和可持續發展軌道。
（一）合理調整經濟增長規模和速度
保障和改善民生，提高人們群眾生活水平和質量，離不開一定的經濟增長速度和規模。但超越經濟持續發展承受力的經濟增長速度和規模，勢必對資源和環境構成巨大壓力，影響人們的生存和生活環境和質量；盲目追求經濟的高速增長，特別是“粗放式”增長速度，還勢必導致國民收入分配向政府和企業傾斜，影響和制約居民收入水平和生活質量的提高。因此，未來中國經濟的發展需要淡化GDP崇拜，適度控制經濟增長速度，使經濟增長速度回歸理性，著力緩解資源和環境壓力。
（二）注重提高經濟發展質量和效益
經濟發展質量和效益涉及經濟增長成本、投入產出效率、資源消耗和環境保護等多個方面。提高經濟發展質量和效益，不僅能夠更好地解決經濟發展與資源瓶頸矛盾，促進經濟的可持續發展，從而為保障和改善民生奠定扎實的物質基礎，而且能夠更好地改善人們生活環境條件，實現人與人和人類社會與自然的和諧相處。提高經濟發展質量和效益的關鍵，是要加快轉變經濟發展方式。為此：需堅持把經濟結構戰略性調整作為主攻方向，不斷優化和升級經濟結構，提高經濟的國際競爭力和經濟效益；堅持大力發展循環經濟，推廣低碳技術，更好地節約資源和保護環境；堅持把調整結構、提高效益、節約資源、保護環境作為經濟發展的約束性指標。
（三）把民生目標作為發展最高目標
未來的發展需更加注重保障和改善民生，堅持把就業優先、成果共享、共同富裕，以及調節收入分配、實現基本公共服務均等化和追求社會公平正義作為經濟發展重要目標。為此，需加快推進收入分配制度和社會保障制度等方面的改革，為保障和改善民生提供制度保障。當前，教育、醫療、社保、就業、住房問題已成為同群眾切身利益密切相關的最為突出的民生問題，迫切需要加大對教育、醫療、社保、就業、住房領域投資力度，解決好教育、醫療、社保、就業、住房領域的公平公正問題，盡最大努力滿足人們上得了學、看得了病、住得上房等基本民生要求。
三、刻不容緩推動經濟增長驅動力轉型
經濟增長的驅動力過度依賴外需和資源投入，不僅會導致一國經濟極容易受制于他國貿易政策和世界周期性經濟危機的沖擊，而且會使經濟增長付出巨大的資源和環境代價，導致經濟發展面臨越來越嚴重的資源和環境瓶頸問題，影響經濟增長后勁。這也是二戰后一些國家出現“中等收入陷阱”的重要原因。
改革開放以來，中國過度依賴外需的經濟增長模式，不僅付出了沉重的資源和環境代價，致使出口型企業職工長期處于低工資水平，并導致中國產業發展長期處于國際價值鏈的低端水平，而且使經濟的對外依存度越來越高。2007年中國外貿依存度高達63%，是全球化龍頭美國的2.3倍，出口導向型日本的2.5倍。[6] 中國外貿依存度的提高，不僅反映中國經濟開放程度和同國際市場聯系密切程度的不斷提高，而且意味著世界周期性經濟危機極容易傳到中國，并對中國經濟造成嚴重的破壞作用。比如，2008年爆發的國際金融危機導致全球經濟衰退后，由于外需銳減造成中國約10萬余家中小企業倒閉，月度出口增長率從2007年2月的51.7%下降至2007年12月的21.7%。不僅如此，中國經濟增長的驅動力還過度依靠資源投入和消耗。依靠大量資源和能源投入實現經濟增長，屬典型的粗放型經濟增長模式，這不僅經常性地誘發一系列所謂經濟“過熱”現象，而且導致我國勞動生產率的低下，加速我國資源枯竭速度，使經濟可持續發展面臨嚴峻的資源瓶頸和環境問題。目前，我國已成為世界鋼鐵、煤炭、銅等資源第一消費大國，石油和電力等資源第二消費大國。中國還是世界資源利用效率較低國家，萬元GDP能耗是世界平均水平的3~4倍，萬元GDP用水量高達世界平均水平的4倍。這不僅使中國經濟發展面臨日益嚴峻的資源供求矛盾，而且越來越容易受到國際能源等大宗商品價格波動的影響。經濟增長過度依賴外需和資源投入驅動，還帶來了日趨嚴重的內需不足和自主創新能力不足等問題，嚴重影響和制約經濟的可持續發展。
隨著中國經濟實力的不斷增強，以及產能的不斷擴大，過度依賴外需和資源投入驅動的經濟發展模式，已經越來越難以支撐中國經濟的可持續發展。目前，中國經濟發展面臨的國際環境更加復雜，國際市場需求萎縮的局面一時難以扭轉，未來的各種貿易保護主義力度會進一步加強，中國同世界各國貿易摩擦勢必會加大。同時，隨著資源消耗量的劇增和國內外資源存量的減少，過度依靠資源投入驅動的脆弱性和不可持續性將更加突出。推動經濟增長的動力由過度依賴外需和資源投入向依靠內需和創新驅動轉變，已到刻不容緩的地步。
（一）堅持走依靠內需驅動經濟發展之路
內需包括投資需求和消費需求。由于依靠投資主導經濟增長極易導致資源消耗量劇增，并陷入產能過剩及國際分工低端化的不利局面。因此依靠內需驅動經濟增長的關鍵在于擴大消費需求，提高消費需求對經濟增長的貢獻率。而擴大消費需求的關鍵是調整收入分配格局，提高居民整體收入水平，完善社會保障制度，優化需求結構，從而使居民有能力消費、敢于消費和善于消費。
（二）堅持走依靠創新驅動經濟發展之路
隨著生產力不斷進步和發展，技術進步和知識創新在經濟增長中的作用越來越重要。新古典增長理論認為，相同生產要素的投入可以獲得不同經濟增長率，而技術進步和要素質量的提高是影響生產率決定性因素。新增長理論還將知識和人力資本因素引入經濟增長模型，認為知識是推動經濟增長獨立要素，知識創新和人力資本積累是經濟增長的決定性因素，其作用會產生收益遞增效應?？梢?，通過創新驅動經濟增長，不僅可以解決外需規模和資源投入減少可能產生的經濟增長放緩問題，而且有助于構建資源節約型和環境友好型社會。因此，需要高度重視技術進步、勞動者素質提升、管理創新、制度創新等在經濟增長中作用，努力構建推動創新、鼓勵創新和支持創新的文化氛圍。
四、處理好政府和市場關系及作用邊界
政府與市場是兩種配置資源和協調社會經濟活動的主要機制或制度安排。戰后世界周期性經濟危機中出現的“滯漲”、“泡沫經濟”和“中等收入陷阱”等問題，重要原因之一就是某些國家采用的經濟發展模式未能較好處理政府與市場關系，從而導致資源配置的低效率和引發經濟波動。
經濟發展過程中，特別強調和高度重視發揮政府對資源配置和經濟發展的主導作用，是中國經濟發展模式的顯著特征。這一資源配置方式其必然結果，就是使中國經濟的增長周期往往同政府主導作用的狀況緊密相關。改革開放初期，面對資本十分短缺、產品非常匱乏、技術相當落后和市場極度發育不良的現狀，采用強政府主導型的發展模式，并把行政作為主要手段配置資源，不僅有助于集中有限資源辦急事和做大事，而且有助于加快推動經濟和社會等方面改革進程，對推動中國經濟快速增長和提高經濟總量，以及加快建立和完善市場經濟體制等具有一定的必要性。但隨著改革的不斷推進和經濟社會的不斷發展，特別是經濟社會發展內外環境的不斷變化，強政府主導型經濟發展的負面作用越來越突出，資源配置低效率和浪費現象也越來越嚴重。比如，土地、水、礦產等不可再生資源價格長期由政府人為決定，由于未能有效發揮市場機制調節作用，導致資源要素價格長期低于國際市場，造成國內外市場對中國資源的過度需求和浪費，致使我國經濟發展中面臨的資源稀缺問題變得越來越嚴重；各級政府追求GDP的投資沖動，由于沒有得到市場機制的有效制約，不僅客觀上刺激了經濟的粗放式增長，而且造成了嚴重的資源重復配置和低效率利用問題；政府管理經濟的行為長期偏重微觀經濟指標，由于缺乏對能耗、排放等行為規制，加上沒有及時建立節約使用資源、資源再生利用等激勵機制，實際上對能源消耗和資源浪費現象起到了鼓勵作用，導致過經濟發展中的資源供求矛盾不斷加劇。因而，為了提高資源配置效率，防范資源供求矛盾激化引發嚴重的經濟波動問題，有必要轉變強政府主導型的經濟發展模式，充分發揮市場機制配置資源的基礎性作用。
轉變強政府主導型的經濟發展模式，既不是盲目地削弱政府職能作用，也不是盲目地夸大市場機制作用，而是要根據政府與市場的功能和經濟發展的客觀要求，合理處理政府與市場關系，明確政府和市場作用邊界，實現政府與市場優勢互補。當前，我國經濟發展過程中的政府和市場配置資源功能各自都存在著明顯的“缺位”、“越位”和“錯位”問題，因而需要相應地通過政府和市場的“進位”、“退位”和“正位”進行合理矯正，通過政府與市場的優化組合，使政府和市場回到各自應該發揮作用的位子上，[7]從而實現政府與市場的優化組合，有效解決二戰后許多國家因市場或政府失效而出現的“滯漲”、“泡沫經濟”和“中等收入陷阱”等問題，更好地防范經濟的大起大落。
（一）解決政府“越位”和市場“缺位”問題
針對當前經濟發展中存在的政府“越位”問題和市場“缺位”問題，需要通過政府的有效“退位”和市場的有效“進位”來解決。政府需把本應由市場機制發揮作用的地方交給市場，以便既克服和解決好政府失靈問題，又使市場有效配置資源的基礎性作用得到充分發揮。其中，重點是改革和完善政府體制和管理制度，把政府不該管或管不好的事項讓位于市場機制。當前，中國經濟發展中的資源配置低效率問題，相當程度上是強政府主導型發展模式所致。因而，推動政府有效“退位”，就成為實現政府與市場優化組合，以及促進中國經濟發展模式轉型的關鍵。
（二）解決政府“缺位”和增進市場功能問題
針對當前經濟發展中存在的政府 “缺位”問題，以及由于政府在某些領域的“缺位”而導致市場機制有效作用難以得到充分發揮問題，客觀上需要同政府的“補位”來解決。通過政府的“補位”，防止由政府管理的領域和事項出現“真空”，能夠有效發揮政府與市場的互補和互動作用，從而使市場有效配置資源的功能得到充分發揮。從一定意義上講，市場經濟是法治經濟。為有效發揮市場機制的作用，需要政府制定和完善相關法律法規，并合理使用行政手段，努力做市場做不到和做不好的事情，以彌補市場的缺陷。
（三）解決政府和市場的各自“錯位”問題
針對當前政府和市場在各自領域出現“錯位”問題，需通過政府和市場的“正位”來解決，以有效防止和解決政府和市場在各自領域出現作用方向和力度不合理問題，以及由此引起的政府低效率和市場低效率問題。比如，現實中由于不同政府職能部門未能擺正自身位置，出現政府職能交叉重疊等問題，致使有利事情相互爭奪和無利事情相互推諉現象層出不窮，政府行政效率極其低下。當前轉變政府職能的著力點，主要是建立公平市場競爭環境和用好宏觀管理手段。為營造公平競爭環境，需消除價格管理、進入管制、政策支持等方面的政府歧視，努力克服經濟行為主體的不公問題。政府對宏觀經濟的調控手段，應主要采取財政、貨幣政策和法律手段，適度使用計劃手段，但需慎用行政手段。
參考文獻：
[1] 孫劍．中國經濟發展模式的軌跡與演進[J]．與現實，2010，（2）.
[2] 杜人淮．當代世界經濟周期性波動及其內在機理[J] ．南京政治學院學報，2012，（2）.
[3] [日]三木谷良一．日本泡沫經濟的產生、崩潰與金融改革[J]．金融研究，1998，（6）.
[4] 鈕維敢，蔡瑞艷．國內外關于“中國模式”研究視角進展述評[J]．南京政治學院學報，2011，（5）.
[5] 張卓元．中國經濟需轉型：從追求數量擴張轉為注重質量效益[J]．中國流通經濟，2010，（5）.
[6] 叢亞平．解決中國經濟失衡的路徑――縮小貧富差距[J]．領導文萃，2010，（4）.
[7] 杜人淮．國防工業運行中的政府與市場有效組合及制約因素[J]．南京政治學院學報，2007，（4）.
