前言：中文期刊網精心挑選了世界機械發展史論文范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
世界機械發展史論文范文1
論文摘要：本文通過對市場制度、街巷制度的探源，分析這兩種制度之下典型的兩座城市——唐長安和宋東京。在市場制度在向街巷制度的轉型過程中，城市形態發生了相應的演變，這是一種革命性的變革。本文對這種演變進行了思考，并且對其深層內因進行了分析。
1.市場制度向街巷制度的轉型
1.1 市場制度的演進
市的雛形可以追溯到原始社會，因為人們需要交換所以有市。進入奴隸社會以后，為了奴隸主貴族進行商品交換的需要，西周城邑中出現了固定的集中市場。這種市只是宮市，只為君主的生活服務，在王城制度中，它與宮、朝、祖、社一道成為城的結構元素之一，這個時期它對城市沒有什么實質的影響。
至春秋戰國，由于城市經濟的發展，市的性質也發生了變化，——市開始為市民服務了。相應的，市的規模與組織也發生了變化。但是市的形制仍然沿襲西周，即集中商業區。
這個時期市場的演進是由奴隸社會時期的“宮市”向各階層居民的公共交換場所的轉化，附于宮的“后市”變成了城市獨立的集中商業區。
1.2 市場制度向街巷制度的轉型
在中唐出現了破壞市的跡像，這跟工業生產迅速發展、商品經濟繁榮有著最根本的聯系。正是這種變化引起了市場的變化。市場因為過于狹小，是不能夠適應這種變化的，管理也不能適應新的形勢。商品經濟的發展與舊的城市規劃制度的矛盾，集中地反映在市制中，擴大市場成為一種必然要求。這些要求隨著時間的推移，在城市中表現日益明顯，在晚唐更出現了許多對市場制度破壞的事件：首先是坊內設店以及穿越坊墻面對大街開門（坊店因為營業而這么做），與市場問題有較大的聯系；其次是出現夜市。就全國而言，哪里商品經濟繁榮，哪里市制改革就快，例如大都會揚州。以往市里嚴格區分，且對市有嚴格的交易時間限制的制度完全被破壞了。
五代時期，市場制度瓦解了：臨街蓋店成為合法，坊內亦設邸店。后周開始承認居民面街而居的合法性。在市的營造上也只是放好街巷紅線，劃定一些特殊建筑的地段，即聽任老百姓隨便營造。
北宋中葉則是市坊制度徹底崩潰的時代。宋初欲沿襲市場舊制，但是商品經濟的發展，各階層都卷入了這場大潮之中，特別是權貴的經商活動，他們在東京城中大量經營邸店，侵占街道。另外，在中央集權政策下，東京集中了大量軍隊，農民也大量涌入城市。巨大的人口壓力之下，對給養和物質供應提出了很高的要求，東西兩市無法應付，于是在汴河兩岸興起了許多行市，并逐漸在全城擴展。而整個東京奢侈的城市生活也使例如商店、酒樓、飯館、瓦子等一大批商業、服務業項目涌現出來，沿街分布，最終市制徹底崩潰了，街巷制度形成了。
這一次的變化，使得市場制度下的獨立功能區變成了街巷制度下的商業網絡系統，是城市的一種革新、發展，引起了城市總體分區的變化，革新了舊的城市總體規劃之格局。
2.市場制度向街巷制度轉型下的城市形態演變
2.1 市場制度下的城市形態——以唐長安為例
整個唐長安城由宮城、皇城和外城構成，它們都是相對獨立的單元。除去宮城和皇城（事實上它們對普通居民只是一個封閉的大地塊而沒有實際意義），外城是由市和坊構成。但是無論是市市之間、坊坊之間，還是市坊之間，它們都是相互孤立的。在這些地塊單元中，市是占地面積最大的，約100ha左右。外城就是由墻圍合起來、30-100ha的市坊地塊構成。從今天的角度來看唐長安城，這座城市似乎不應該是一座百萬人口、世界第一的大城市，而將其稱為一個居住小區更合適，至少從功能結構來說，唐長安更像。只是這個居住小區放大了1000倍左右而已。在這個放大的小區里面，人們在交通不發達的時代最遠的要出行5km以上才能到市場購得其所需。同時，居民在出行時，撲入眼簾的只有筆直的大道、森嚴的市或坊墻和十字路口。可以想像，整個城市景觀是非常之單調的。
2.2 街巷制度下的城市形態——以宋東京為例
宋東京則呈現出完全不同的一幅城市景象：商店均臨街建置，由肆發展而來的行業街市，成了商業網之主干，如馬行街、牛行街，以及一些金銀彩帛交易行業街。散布的鋪店、發達的服務業也納入商業體系之中，成為一些基層網點，如茶樓、酒肆、瓦子等人們日常休閑娛樂場所，布局在城廓各處。交通要沖的主要街道更是商肆云集，形成繁華鬧市，這些鬧市是綜合性中心商業區，還有定期集市市場商業網由行業街市、綜合性中心商業區、一些基層網點組成。此外，還有繁榮的夜市。
這個階段下的城市形態不再單調了：沿街的商店店主會想盡辦法來通過一些引人注意的手段，如建筑物的立面、醒目的標志物，來吸引顧客。這些客觀上都使得城市景觀呈現出與以往不同的豐富景象。顯然，這種變化帶來的絕不僅僅是視覺上的不同，而更是對城市居民生活的一種質的提升，居民出行不再需要“長途跋涉”，可以就近完成日常生活的采購需要，也可以去較遠的專業型的行業街。這更是大大加強了整個城市的交流。
這一變化是對城市分區布局的一種革命性變革，宮城區東側就出現了鬧市區，改變了以往分階級、按職業組織聚居體制，打亂了居住分區布局，不同階級、職業雜處，權貴府邸也置于一片鬧市之中了。
3.城市形態演變的實質及深層內因
3.1 市場制度下城市形態的實質——市場與城市是點和面的關系
在我國古代城市中歷來是重視功能分區的，盡管這種分區是極其機械簡單的。實質上就是將城市分為政治區（皇城和宮城）和經濟區（外城）兩大主要分區。在像唐長安這么巨大的城市中，全程面積達84平方公里，而市場僅僅只以兩個地塊而存在。市場與城市實質上只是一種點和面的關系。這種點面關系是絕不能形成一種有機系統的，因而城市在沒有一種要素將其聯系起來的話，它將是沒有活力的。城市有政治中心（皇城和宮城）、經濟中心（市場），但是這些中心都是彼此孤立的，即使是作為外城的經濟中心也因為單一的市場制度而不能將整個外城有機聯系起來。要么是單純的市場交換活動，要么是單純的居住生活，人們缺少坊內之外的交流。坊與坊、市與市、坊與市都是單調而缺乏聯系的獨立個體。
3.2 街巷制度下城市形態的實質——街巷與城市是點、線和面的關系
在街巷制度下，點既包括在一些交通要點形成的一些節點、集中點（市場也包括在其中），也包括散落在各處的零售單位。線由商業街、巷組成，它綿延的距離比較長，既有專業的行業街市，也有一些出售各種物品的商業街。其在空間功能布局是這樣的：在城市的重要地段有大市場、商業街，而在坊間坊內同樣有一些小商業街、小市場，乃至一些零售的店鋪。只要有需要，這些店鋪就會在哪里出現。這樣街巷制度就是一個體系了，聯系著整個城市，使得城市成為一個有機體系，也成為一個人們得以相互交流的載體了。同時，這些街巷也大大豐富了城市的景觀。人們一出坊間看到的不再只是道路、坊墻了。城市風貌打破了市垣、坊垣的重重分割。
就街坊制度這個角度來講，實質上現代城市仍然只是在這個制度之下發生量變：商業越加發達了，城市也變大更龐大了，但是城市不還是街巷制度下的表現形態嗎？
3.3 城市形態演變的深層內因
中國古代城市的城市形態具有強烈的政治印跡的。戰國時代出現了具有真正意義上的城市，市場制度也正是這個時期登上了歷史的舞臺。這種制度是從一種純政治的角度去考慮城市規劃的：為了安全，為了便于管理，為了防民。
在商品經濟獲得了較大的發展之后，人們的生產、生活需要大大加強，沿襲1000多年的市場制度便在這種外在動力之下，便在其最頂峰時期讓位于街巷制度了。這種城市形態演變的必然規律其實質就是經濟規律在物質上的外在表現。
所以說，城市形態的深層演變內因是政治權威向經濟規律的低頭，至少可以說由單純的政治角度來規劃城市發展到了由政治和經濟共同制約城市規劃的階段。
4.結語
從市場制度下的市場與城市的點、面關系發展到街巷制度下的街巷與城市點、線、面關系，它使城市由一種畸形的形態向一種健康有機的形態過渡，城市形態經歷了一種革命性的變革，這正好說明了這種變革頑強的生命力，是符合歷史發展規律的。
參考文獻：
[1]董鑒泓.中國古代城市建設.北京：中國建筑工業出版社，1988.11：107-109.
[2]田銀生.城市發展史講義.華南理工大學：25-28.
[3]賀業鉅.中國古代城市規劃史. 北京：中國建筑工業出版社，1996.3：475-491，500-507.
[4]賀業鉅.考工記營國制度研究.北京：中國建筑工業出版社，1985.3：110-114.
