前言：中文期刊網精心挑選了焚燒城市垃圾的意義范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
焚燒城市垃圾的意義范文1
Abstract: For the growing problems of municipal solid waste, this article analyses the significance of its treatment, the main treatment methods as well as the current issues, and makes recommendations for management to fully implement the policy, advance the treatment of municipal solid waste, and promote the sustainable development of cities.
關鍵詞： 城市生活垃圾；處理；建議；可持續發展
Key words: treatment of municipal solid waste；treatment；recommendations；sustainable development
中圖分類號：X5文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2012）15-0310-01
0引言
隨著我國經濟社會的快速發展、城市化進程的加快和人民生活水平的提高，城市生活垃圾產生量增長迅速。城市生活圾垃堆存直接導致一系列問題：長期占用大量土地，嚴重污染空氣、土壤和地下水，城鄉結合區域生態環境惡化，居民生活質量下降，并且引起嚴重的社會問題和經濟問題，這一系列問題已經制約著人類與自然環境的可持續發展。如何解決垃圾問題，還城鄉居民一個健康、潔凈的生存環境，已成為全社會關注的一個焦點問題。
1處理城市生活垃圾的意義
實現對城市生活垃圾的科學有效處理，具有十分重要的意義，具體可歸納為以下幾個方面：①對城市生活垃圾進行資源化、無害化、減量化處理，可減少污染，保護環境，提高人們的生活質量；②對城市生活垃圾進行分類加工處理，可促進資源的充分利用；③發展城市生活垃圾處理產業可以增加社會的經濟效益；④城市生活垃圾處理產業會帶動相關行業的發展，還可提供大量的就業崗位。
2處理城市生活垃圾的主要方式
2.1 焚燒法焚燒法處理固體廢物，具有減量化效果顯著、無害化程度徹底等優點，焚燒處理早已成為城市生活垃圾和危險廢物處理的基本方法，同時在對其他固體廢物的處理中，也得到了越來越廣泛的應用。目前我國主要城市均已建設了生活垃圾焚燒處理場，許多小城鎮、醫院等，也建有相應的固體廢物焚燒處理裝置。目前國內城市生活垃圾的處理技術已經相當成熟，回收體系也較為健全[1]。
2.2 衛生填埋法填埋是由傳統的廢物堆放和填地技術發展起來的一種城市固體廢物處理技術,經過長期的改良，廢物填埋已經演變成一種系統而成熟的科學工程方法，即衛生填埋法。該法是利用工程手段，采取有效技術措施，防止滲濾液及有害氣體對水體、大氣和土壤的污染，使整個填埋作業及廢物穩定過程對公共衛生安全及環境均無危害的一種土地處置廢物方法。與其他處理方法相比，衛生填埋法的主要優點是：①其一次性投資較低，運行也較為經濟；②適應性廣，對生活廢物的種類、性質和數量均無苛刻的要求；③是一種相對完全、徹底的最終處置方法；④運行管理相對簡單。
2.3 堆肥法由于城市生活垃圾中含有大量的有機物，可通過微生物的氧化分解作用還原于大自然，堆肥法既是微生物在適宜的條件下，使生活垃圾中的有機物發生一系列放熱分解反應，最終使有機物轉化為簡單而穩定的腐殖質過程，腐殖質中含有可被土壤接受的有機營養物，能夠解決土壤板結問題，并維持了自然界物質的良好循環，該方法具有工藝簡單、處理成本小、實現廢棄物無害化與資源化的優點，但此方法需要前期做好垃圾分類，否則會增加后期處理難度大，且得到的腐殖質肥效不佳[2]。
3城市生活垃圾處理過程中存在的問題[3]
3.1 公眾環保意識弱，垃圾分類收集難一直以來，由于人們環保意識薄弱，習慣于將生活垃圾混合收集，這種混合收集的垃圾中往往含有可直接回收利用的物質和一些危險廢棄物，如廢紙、塑料、易拉罐、廢舊電池等，如果將這些物質同生活垃圾一并處理，不僅造成資源的極大浪費，而且增大了垃圾處理成本和后期處理難度。雖然我國在一些大中城市已試點了“垃圾分類收集”，但由于人們長期的生活習慣、思想意識及其他因素，都使得“垃圾分類收集”收效甚微。
3.2 垃圾處理投資單一且不足由于垃圾處理作為城市公共事業，注重的是社會效益，不能很好地帶來可觀的經濟效益，因此投資渠道窄，其經費來源主要靠政府撥款，造成政府財政壓力大，資金緊張，無法滿足日益增長的垃圾產量的處理需求。由于資金投入不足，垃圾收運處理設施以及配套建設相對滯后，許多城市尤其是中小城鎮普遍存在設施老化、數量不足等問題，垃圾滲濾液、焚燒廢氣等二次污染更得不到有效處理，甚至無人問津。
3.3 法律法規和管理體系不完善，執行力度不到位我國固體廢物處理行業尚處于初級發展階段，相關法律法規仍然存在一些不足，還有待進一步完善。而隨著我國城市化進程的加快，城市生活垃圾處理已成為城市管理者的共同難題，現有的管理體系已無法滿足新形勢下的垃圾處理問題，因此，建立一套包括垃圾減量、填埋、焚燒和分類回收在內的合理有效的綜合性管理體系也勢在必行。另外，相關管理制度獎罰不分明，城市管理者和社會公眾對現有的環保管理制度執行力度不強，“重形式，走過場”，使得相關法律法規和管理制度無法落實。
4城市生活垃圾的管理建議
針對以上問題，筆者提出以下建議：①加強環境宣傳教育，提高公眾環保意識；盡早推行垃圾分類收集管理制度，回收可利用資源和有害廢棄物，減少二次污染，實現垃圾處理的減量化和資源化，從源頭管理，控制并減少垃圾的產生量。②拓寬垃圾處理產業投資渠道，加大資金投入力度。為了增強企業在城市生活垃圾處理過程中的責任，投資者必須關注政府部門制定的相關法律法規及政策，積極出謀劃策，不斷改進企業的技術水平。對于企業投資者來說，要想得到更多的政策支持，就必須潔身自好，認真履行自身的責任和義務，并且應該積極引進國內外先進技術，認真執行，并且創新。③加緊完善有關城市生活垃圾處理的法律法規，出臺相關管理制度。不管從法律監督的角度還是從工作監督的角度，都應該強化對環境保護方面法律法規的執行力度，推動這些法律法規的實施。
5結語
垃圾是放錯地方的資源，只有通過科學合理的處理處置，才能實現垃圾的資源化、無害化和減量化。政府部門應制定相應政策，積極推進垃圾分類收集工作；建立完善的法律法規和管理體系，要求多部門全面加大城市生活垃圾處理力度，利好固廢行業，實現城市資源的可持續發展。
參考文獻：
[1]陳力.淺談固體廢物的焚燒處理[J].科技傳播，2011，68.
焚燒城市垃圾的意義范文2
關鍵詞：生活垃圾 終端綜合處理 填埋氣摻燒 管理模式
中圖分類號：F205 文獻標識碼：A
文章編號：1004-4914（2012）08-273-02
寧波楓林綠色能源開發有限公司配置的垃圾焚燒發電廠有3臺350t/d的垃圾焚燒爐排爐和2臺6MW汽輪發電機組。該電廠自2001年至今運行正常。所屬的生活垃圾衛生填埋場日均處理垃圾約為550-800t/d，截至2011年底已經填埋了1.6×106t以上生活垃圾。垃圾在填埋過程中產生一種強溫室效應和臭味的副產物——填埋氣，為了對其利用，該公司采用了一種新的終端處理綜合利用管理模式——填埋氣在生活垃圾焚燒爐中的綜合利用模式，達到了預期的環保和經濟雙贏效果。
一、可持續的城市生活垃圾終端處理綜合利用管理模式
1.垃圾終端處理綜合利用管理模式的定義和內涵。
城市生活垃圾終端處理綜合利用管理模式并不局限于某一部分采用填埋、焚燒、堆肥、回收利用等處理處置手段，而是將各種垃圾處理和副產物的處置進行優化、組合和集成的管理系統。該模式能隨著時間、地理、氣候、垃圾組分、處理方式的改變而穩定運行；模式也應按照資源配置集約化、規模化的要求，合理組合，以保證資源的循環利用，在保證環境效益的基礎上，能量和質量轉化等過程綜合效益的最大化。因此，城市垃圾終端處理綜合利用管理模式是資源循環利用為主導，技術處理手段為依托的過程集合，經濟、環境和社會可持續發展的設計貫穿全過程的新理念。
2.垃圾終端處理綜合利用管理模式的特征。
（1）終端處理綜合利用管理模式支撐體系的核心——可持續發展，垃圾終端處理綜合利用管理模式的可持續性體現在：一是環境可持續。緩解環境生態的資源危機，降低環境負擔。二是經濟可持續。綜合處理要考慮整個管理模式的運行成本和經濟成本。三是社會接納可持續。社會的支持、參與與垃圾綜合利用管理系統的運行是互動的。
（2）終端處理綜合利用管理的目標——垃圾處理達到最大“資源化、無害化、減量化”，實現可持續發展和再循環利用。
3.垃圾終端處理綜合利用管理模式主要特點。
（1）處理工藝上的綜合。垃圾的生物降解、氣化、熱解、等離子熔融、油化、RDF、沼氣化等生活垃圾處理的新工藝各有可取之處，應積極探索這些處理工藝的適用性，走多元并舉的可持續發展之路。
（2）管理模式上的綜合。根據垃圾終端綜合處理模式的要求，處理系統被優化整合成幾個大的部分，但每個處理步驟、處理環節和相互配合，互為補充，在生活垃圾安全衛生處置的同時，也減少對環境的影響，生產管理和環境管理的效率提高了，經濟效益和社會效益也達到了最大。
二、垃圾終端處理綜合利用管理模式的應用
寧波楓林綠色能源開發有限公司已有的終端處理方面有衛生填埋和焚燒發電兩個處理模式，垃圾終端處理綜合利用管理模式在該公司的典型應用主要是針對垃圾填埋上產生的填埋氣的組織管理和綜合利用，取得良好的效果。
1.填埋氣綜合利用的模式選擇。
目前國內對填埋氣的利用有入爐摻燒發電、沼氣發電機組、余熱爐供熱等綜合利用方式。從配套投資、收入來源、管理成本、環境控制、原有設施利用率等對比分析決定采用入爐摻燒發電的模式。
2.填埋氣綜合利用的模式實施。
（1）實施內容。從垃圾填埋區內有序布置的集氣井中按負壓形式抽取填埋氣，集中收集后進行氣體的凈化處理，然后用羅茨風機通過專用管網將其輸送到焚燒爐，經過新增設的燃氣燃燒器系統進行焚燒。這種方式不僅有助于生活垃圾完全焚燒，減少輔助燃料用量，而且還能夠充分利用填埋氣的能量多發電，增加經濟收益，同時將填埋氣中的甲烷、硫化氫、氨氣等存在異味的溫室效應氣體組分燃燒去除，促進生態環保，具體詳見圖1。
（2）管理模式的優化。在垃圾填埋和垃圾焚燒上綜合管理，協同調度，末端統一處置，在保證填埋氣充分環保處理上，達到填埋和焚燒的統一以及經濟與環保的雙贏，詳見圖2。
三、填埋氣綜合利用的模式效果評估
1.對生活垃圾焚燒直接作用效果。
（1）由于填埋氣燃燒器布置在二區爐排上部，對其上部的生活垃圾進行直接熱輻射加熱。運行期間數據顯示，爐排二區溫度基本維持在850～1，000℃，溫度場恒定，起到了烘干、引燃垃圾，保持垃圾火床充滿的作用。
（2）垃圾焚燒爐負荷穩定，且負荷同比有較大幅度的增加。以基本維持在850～1，000℃，溫度場恒定，起到了烘干、引燃垃圾，保持垃圾火床充滿的作用。
（3）垃圾焚燒爐負荷穩定，且負荷同比有較大幅度的增加。以2010年某日數據為例，摻燒填埋氣焚燒爐與未摻燒填埋氣的焚燒爐的平均負荷值比較，鍋爐產汽量明顯增加。
（4）因為填埋氣的助燃，焚燒爐爐渣含碳少，熱灼減率降低且呈穩定趨勢，尾部排放的煙氣中SO2、NOx指標沒有明顯變化。
2.直接的經濟效益和環保效益。
（1）生活垃圾焚燒爐摻燒填埋氣后的收益是：每年填埋氣發電量約為：0.59×106度KW·h（相當于節約標煤1800t），直接收益為300多萬元，年度節約燃油約30t。
（2）根據南京大學對填埋場的產氣量的保守估計得出的年減排CO2約8×104t。
三、結語
寧波楓林綠色能源開發有限公司的實踐證明，現代化大型的垃圾終端處理機構，要結合自己的特點，利用城市生活垃圾終端處理綜合利用管理模式來解決垃圾處理過程中的一些實際問題，使垃圾處理達到最大的經濟效益和環境效益。只有優化系統配置，才能充分做到資源的再循環利用，取得經濟與環保的可持續發展，為社會做出應有的貢獻。該公司可持續綜合性的垃圾處理模式在垃圾綜合處理方面具有推廣意義。
參考文獻：
1.陶淵，黃興華.城市生活垃圾綜合處理導論.化學工業出版社，2006.4
焚燒城市垃圾的意義范文3
[關鍵詞] 垃圾發電 資源開發利用 環境工程
長期以來，在人們的意識中，垃圾是不可再開發利用的廢棄物，而且是現代城市的一大公害。隨著社會的發展，人們對環境保護的要求日益高漲，許多國家和地區投入了大量人力物力，展開了對垃圾資源開發利用的研究工作，其中興建垃圾發電廠就是一條重要途徑，也是實現垃圾作為可再生能源得到深度開發利用的有效手段。興建垃圾電廠不但可實現城市垃圾資源化、減量化和無害化，而且對解決城市環保問題也具有十分重要的意義。
1 垃圾處理方式及其投資比較
目前，世界上各城市最常用的處理方式有四種:
1.1 分類回收
分類回收為自廢棄物中回收可利用資源，這種方式需要周密規劃。
1.2 衛生掩埋
有計劃地在特定區域將收集到的垃圾進行工程壓實、覆土、使其集中自然分解。此方法設備和技術簡單，是目前我國大中城市垃圾處理的常用方法。但占地大，對掩埋地周圍環境影響較大，對地下水也可能造成二次污染。
1.3 堆肥
堆肥是將垃圾中的有機質分解、腐爛、轉換成肥料。該方式對垃圾成分有較高要求，不能處理全部城市垃圾，適宜與分類回收配合采用。
1.4 焚化
焚化是將垃圾在高溫下燃燒，使可燃成分經氧化轉變為穩定氣體(煙氣) ，不可燃成分轉變為無機物(灰渣) 。此處理方式迅速、無害，自動化程度高，且焚化產生的熱能可供利用。但要求垃圾低位平均熱值不低于3350KJ/kg 左右，否則焚化成本大大增加。
從表1看出，衛生掩埋和堆肥這兩種方式單位投資便宜，但由于征地和環境保護兩大問題難以解決，因此許多城市已采用興建垃圾電廠以焚化方式處理垃圾，這是當前我國城市垃圾處理朝著環衛產業化發展的一個趨勢，值得認真研究。
2 垃圾發電的特點
2.1 垃圾發電效益特點
垃圾發電的效益首先是垃圾處理，其次才是發電，這正是垃圾電廠具有的顯著特點。
2.1.1 社會效益
垃圾焚化處理解決了垃圾出路，改善了城市衛生環境，減少了垃圾處理的土地占用問題，減輕了環衛工作的勞動強度，還能變廢為寶，為生活和工業提供電力。
2.1.2 經濟效益
垃圾發電廠的主要經濟效益有兩部分，一是電力銷售效益(包含部分回收廢金屬銷售收益) ，二是垃圾處理費收益。垃圾處理費是政府為處理城市垃圾支付的費用。據我國南方某大城市測算，采用掩埋處理或其他無害處理方式，垃圾處理費用約為180元/噸。這部分垃圾處理費用由政府按垃圾實際處理量支付給垃圾電廠。這樣，垃圾發電廠的燃料不但不需支付燃料成本，反而得到政府支付的垃圾處理費。在此基礎上進行測算，垃圾電廠的投資效益可以與常規火力發電廠相比。在國外，垃圾電廠的投資者即以上述兩項投資收益來經營電廠。在我國，由于人工便宜和電力緊缺，根據測算，當不計投資成本時，依靠售電收入足以支持電廠的運行和維修費用尚有盈利，比國外更為優越。這樣，政府部門以公益事業建造垃圾電廠以后，就相當于既無負擔而又有效地解決了垃圾問題。
2.2 垃圾發電廠技術分析
2.2.1 焚化鍋爐的特點
由于垃圾焚燒爐的燃料為垃圾，物理成分包括廚余和廢品類，其特征是水分高(一般為30%～60%) 熱值低(一般為3000～8500KJ/kg) ，決定了焚燒爐篦選型和配置中溫中壓鍋爐。
目前，世界上比較有代表性的焚化爐篦有三種:馬丁式爐篦;輥底式爐篦;機械向前式爐篦。三種焚燒爐篦技術發展到今天都已經成熟，其中又以輥底式爐篦的運行業績比較豐富，效果較好，但設備價格相對較高。必須指出，在焚燒爐型選型時，有三個問題應認真考慮。分別為:垃圾的水分、垃圾的熱值和設備的價格性能比。根據國內垃圾成分的構成，特別是南方省份垃圾的特點，一般垃圾含水分都很高，有的高達60%，因此，焚燒爐爐篦必須具有很強的垃圾烘干功能，這就需要從爐篦的結構、烘干區面積和垃圾在烘干區的停留時間以及增強垃圾攪動強度等方面來加大焚燒爐篦的垃圾烘干功能，以便能適應燃燒高水分的垃圾。其次國內垃圾熱值都比較低，在生活垃圾的構成成分中，廚余、葉草占高達60 %以上，低位熱值一般為5000KJ/kg 左右，因此，焚燒爐燃燒區面積不宜過大，否則正常運行時，由于垃圾熱值低需要經常投油作為助燃，這樣必然會加大運行成本，降低其經濟效益。但在考慮這個問題時還需預見到未來垃圾成份的變化和熱值會相應有所提高這一發展趨勢，使選擇的焚燒爐也能適應，達到可靠穩定連續地焚燒垃圾。至于設備價格性能比實際上是一個經濟性和技術性相互統一的問題，考慮目前國內垃圾電廠均由政府出資興建，資金來源不很充裕，因此，在焚燒爐選型時，盡可能選擇價格性能比適中的產品，達到既能充分將垃圾燃燒掉，又能使設備價格較為經濟?？傊诜贌隣t選型時，上面所述的三個問題一定要全面綜合考慮，以便能選擇到一個性能良好，價格適中的產品。
2.2.2 汽輪機的特點
目前我國垃圾電廠的汽輪發電機組主要采用國產設備。由于垃圾電廠的特殊性，在汽輪機選型時，應考慮如下幾個因素:
2.2.2.1 垃圾成分復雜，垃圾焚燒后其煙氣中含有HCl、HF、SO2等有害成分，低溫下會產生酸性腐蝕，高溫下會造成金屬的高溫腐蝕。因此一般要求焚燒鍋爐受熱面溫度≤ 450℃。
2.2.2.2 主蒸汽溫度的提高會使鍋爐過熱器面積增加;蒸汽壓力的提高會增加鍋爐水冷壁管壁厚度，兩者均會增加鍋爐的耗鋼量，使鍋爐造價升高。
2.2.2.3 鍋爐蒸汽參數應選取恰當。蒸汽參數若選取不當，如蒸汽溫度取450℃，壓力取615Mpa時，汽輪機尾部通流區的濕度就會較大，這不但影響熱效率，且對汽輪機的安全運行也不利。
2.2.2.4 根據我國中小型機組蒸汽參數匹配情況，鍋爐主蒸汽選為430℃及以下，鍋爐受熱面材質可用20號鋼代替合金鋼，主蒸汽管可采用20號鋼，具有節約投資，降低工程造價的顯著優勢。
綜上所述，垃圾電廠宜選用進汽溫度為425℃，壓力為4.5Mpa的汽輪發電機組，此時，汽輪機的相對內效率在80 %～83 %之間，與我國中小型汽輪機的參數匹配也吻合。
3 垃圾電廠建設應關注的問題
3.1 降低垃圾電廠的工程造價
3.1.1 國產化方面
凡主設備采用國產設備或引進國外技術國內制造，其工程總造價都會大幅下降，因此垃圾電廠主設備應盡量國產化，只是進口一些關鍵設備和零部件，如焚燒爐的爐篦、控制裝置、調節閥等，只有這樣才能有效地降低垃圾電廠的工程總造價。一般都可以節省30 %至50 %的投資。
3.1.2 建設標準方面
建議采用安全、可靠、經濟適用、符合國情的建設標準，但也要留有足夠裕度。
3.1.3 建設模式方面
工程建設模式對于降低工程造價，提高工程建設質量，確保合理的建設工期都具有重要意義。以項目法人負責制為核心的“五制”建設管理體制也完全適合垃圾電廠的籌劃和建設，可使垃圾電廠的建設獲取的投資回報最大化。
3.1.4 工程優化方面
包括設計方案優化、設備選型優化、施工方案和施工方法優化等，對帶有全局性、整體性的技術方案都應進行優化，以期達到方案最佳、投資最少的目的?？傊?，需要認真關注上述幾個問題，才能降低垃圾電廠的工程造價。
3.2 做好排放控制工作、保護和建設生態環境
為減少生活垃圾焚燒造成的二次污染，保護和建設生活環境及生態環境，國家環境保護總局于2000年2月29日《生活垃圾焚燒污染控制標準》，于同年6月1日起實施。但我國現階段實施的排放限值標準與發達國家相比，相差較大，特別是在幾個主要排放項目的排放限值， 如SO2、NOx、二惡英等，差距達到幾倍至十幾倍。在這樣的條件下，國內垃圾焚燒發電企業應全面認真地執行現行國家排放限值標準，做好煙氣處理、灰渣處理以及污水處理等工藝流程和設備選型工作，做到防治污染的工程設施與主體工程“三同時”(設計、施工、投產) ，以確保垃圾電廠的煙氣排放、污水排放和灰渣排放能實現達標排放，符合環保標準。在移交商業運行后，應加強在線監測工作、確保設備有效地運行，使其能取得良好運行效果，實現達標排放，垃圾電廠應為凈化生態環境做出貢獻。
4 工程實例
福州紅廟嶺垃圾處理場采用目前國際上最先進的馬丁技術建設，設計規模為日焚燒處理垃圾1000噸，年處理城市生活垃圾約33萬噸，配置裝機容量為1.6萬千瓦發電機組。發電廠建成后，福州將實現焚燒發電為主、填埋為輔的垃圾綜合處理。發電廠日焚燒垃圾1000噸，等于每天消耗全城近三分之二的生活垃圾。另外，1.6萬千瓦的裝機量相當于福州夏天用電缺口最高值的1/20左右，專家估算，焚燒1公斤垃圾，將產生0.25千瓦時左右的電能。1噸的垃圾可產生250千瓦時的電，夠一般的三口之家用一個月了。垃圾發電廠建成后，社會、環保效益顯著。
廣東南海環保電廠是我國首家采用BOT方式融資建設的垃圾發電廠，是以焚燒生活和工業混合垃圾發電，不需添加任何輔助燃料。該電廠分兩期建設，目前一期工程已于2002 年9月投運，日處理生活垃圾400噸，總投資1132億元，年平均上網電量4300萬KWh，以0.83元/KWh 的政府特許價并入電網， 煙氣、污水等各項指標已通過了環保局的檢測，項目經濟效益顯著。BOT方式是20世紀80年代以來在國際上出現的一種新的項目融資模式，其含義是“建設―運營―移交”，政府通過出讓建設項目一定期限的經營權、收益權，來吸收民間資本投資建設，項目投資者在規定的經營期限結束后，將該項目的產權和經營權無償地移交給當地政府。南海環保電廠的投運開創了我國垃圾處理設施不靠政府投資的先河。
5 結語
垃圾處理有四種方式。其中垃圾焚燒發電方式迅速、無害、自動化程度高，能利用其產生的熱能進行發電，變廢為寶，是實現垃圾資源深度開發利用的重要途徑。垃圾發電效益首先是社會效益，解決了垃圾出路，改善了城市生活環境和生態環境。興建垃圾電廠，應通過國產化，控制建設標準和工程優化等綜合措施，實現降低工程造價，為垃圾電廠的健康發展創造條件。垃圾電廠營運期間，必須加強監督，煙氣、污水和灰渣三大排放應實現達標排放，符合環保標準。有關部門應當履行職責，加強執法力度，共同營造優美生活環境和生態環境。
參考文獻
焚燒城市垃圾的意義范文4
[關鍵詞] 生活垃圾；管理體系；處理技術；減量化；無害化；資源化
隨著社會經濟的發展、城市化進程的加快和人民生活水平的提高，城市生活垃圾的排放量在迅速增加。目前，我國城市垃圾堆存量已達60億噸，占用耕地5億平方米，全國660個城市中有200個城市陷入垃圾包圍之中。以城市人口2.6億計算，如每人每天產生1 kg垃圾，一年產生垃圾量就接近一億噸。垃圾已日趨嚴重地污染著我們的生存環境、制約著城市經濟的發展、更危害到我們的健康安全，垃圾處理已經成為一個至關重要和日趨緊迫的課題。
一、我國城市生活垃圾處理現狀
我國城市生活垃圾處理起步于20 世紀80年代后期，發展于90 年代，進入21世紀以來我國城市垃圾處理取得的成績和進步更為明顯。根據2009年中國城市建設統計年鑒，截至2008年底，全國655座設市城市生活垃圾清運量1.54億噸, 集中處理量約1億噸,集中處理率為66.8%；有各類生活垃圾場超過500座，其中城市生活垃圾填埋場407座；城市生活垃圾堆肥廠14座；城市生活垃圾焚燒廠74座；其他為一些綜合處理廠。
從全國總體情況調查分析，中國有95%以上的城市垃圾采用填埋處理；堆肥占很小比例；焚燒還處在發展階段，其處理量僅占總處理量的1%左右。因此，我國城市生活垃圾處理的減量化、資源化和無害化程度很低。
二、我國城市生活垃圾的主要特性
城市生活垃圾的構成特性與地理條件、經濟發展水平、居民消費水平、消費結構以及城市居民燃氣化率等因素有關，我國城市生活垃圾的主要特性有：
第一，我國生活垃圾含水高，一般為55％-65％，一些南方城市在夏季高達70％，而西方國家一般為30％—35％。
第二，我國生活垃圾中廚余和餐飲等有機廢物比例大，約占總量（水份除外）的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％。西方發達國家有機廢物的比例一般在20％左右。
第三，我國生活垃圾依然以混合收集為主，盡管近年來大力推行生活垃圾分類收集，但收效甚微，全國絕大部分城市處理的都是混合原生垃圾。而發達國家生活垃圾分類收集率在60％以上，德國等一些歐洲國家超過80％。
此外，隨著我國居民生活水平的提高和消費結構的改變，城市生活垃圾在產量迅速增加的同時，其構成及特性也在不斷發生變化，垃圾中的可燃物不斷增多，可利用價值也逐漸增大，今后隨著城市燃氣化率的不斷普及，城市生活垃圾中的有機物含量及垃圾的熱值將進一步增加。
三、城市垃圾處理存在的問題
我國生活垃圾的這些特性，使我們面臨的問題比發達國家更加棘手。目前，在城市生活垃圾處理上，我國尚未形成完全適合國情的技術路線，還存在一些誤區和問題：
1.分類收集與回收利用不能得到有效和普遍推廣。
分類收集的目的在于提高廢品回收率和便于分類處理?？傮w而言，我國城市生活垃圾的分類工作才剛開始，分類收集的效果還不是很大。城市垃圾分類收集推行中遇到的主要問題是：
第一，公眾的環境意識不高，為方便起見，隨手亂仍的現象比較普遍；
第二，分類收集設施不足，在設計上缺乏分類引導；
第三，分類運輸的設施不足，致使本已分類收集的垃圾，又混合運輸；
第四，缺乏分類處理的基礎設施；
第五，缺乏優惠的廢品回收政策。
2. 填埋處理比例過大，難以滿足可持續發展和循環經濟的要求。
目前城市垃圾填埋處理的比例超過95％，問題也最突出：
一是消耗大量土地資源，不少城市很難找到新的填埋場；
二是產生大量滲瀝液，大部分垃圾場存在滲瀝液污染問題；
三是填埋氣體污染大氣，并存在爆炸的安全隱患，目前能夠對填埋氣進行資源化利用的填埋場不足3％；
四是大部分可回收資源一埋了之，不能再生利用。
3. 焚燒處理發展過猛，許多項目存在隱患和風險。垃圾焚燒處理具有占地小、場地選擇易，處理時間短、減量化顯著（減重一般達70％，減容一般達90％。），無害化較徹底以及可回收垃圾焚燒余熱等優點，在發達國家得到越來越廣泛應用。近年來，我國垃圾焚燒技術得到快速發展， 2008年焚燒處理能力是2000年的18倍，達到5.16萬噸/日。但快速發展的同時必須考慮一些問題：
一是更高的投資和運行成本。制約垃圾垃圾焚燒發展的重要原因在于焚燒廠的建設一次性投資太大，以及建成后的運行成本太高，日處理1000噸垃圾工程投資4億-6億元，平均每噸垃圾處理成本超過15O元；由于我國生活垃圾含水高，發熱量相對較低，約為發達國家的1／3，并不適合直接焚燒，垃圾加煤焚燒是無奈之舉，煤的熱利用效率低，約為常規鍋爐燃煤的1／2，這進一步增加了投資和運行成本；
二是依賴于較高的上網電價，為追逐發電收益，一些企業過量加煤，實際演變成“小火電”項目；
三是焚燒產生的飛灰和二惡英等二次污染問題容易被忽視，不能得到妥善解決。
四、我國城市垃圾處理對策
在人類賴以生存的地球上，各種資源正在不斷減少，但垃圾這種“放錯地方的資源”卻是唯一在增長的資源，我國是一個資源匱乏的國家，因此我們要有針對性地開發適合我國國情的垃圾處理路線，在解決日趨嚴重的垃圾污染的同時，大力發展循環經濟，注重垃圾資源化處理，著力把生活垃圾處理發展為資源再生產業，達到垃圾處理的減量化、資源化、無害化。主要對策有：
焚燒城市垃圾的意義范文5
關鍵詞：污水處理 垃圾焚燒 垃圾干化
Abstract: at present, the people's living standard has been on the rise, people on the consciousness of environmental protection in gradually increases, people have realized the environment we live in how important the position, so to the sewage and garbage disposal probably can't in the use of the traditional process to deal with, the People's Daily life quality in certain degree is the restriction of water quality stand or fall, people life quality quality in certain degree is garbage disposal is justified or not restriction. This paper tries to dry heat of Angle of the sewage treatment method and garbage burned and dry turn to Taiwan.
Keywords: sewage disposal of waste burning garbage dry
中圖分類號：[R123.3]文獻標識碼：A 文章編號：
近年來，我國的經濟迅猛發展，人們生活質量逐步提高，工業化的程度也在逐步完善，但是與之而來的是，工業廢水、工業垃圾、生活污水與垃圾的排放量也在日益增加。在這種情況下，保護生態環境與人民的身體健康就需要我們不斷地提高水環境質量，有效的控制污水的排放量，對于污水的處理必須要經過處理與凈化，達到一定的要求才可以排放。處理污水的過程中，一定量的有機污泥會在污水中滯留，這些污泥中會有含有很多的有機物與水分，這些物質在有氧作用下產生化學反應，從而導致腐爛發臭，如果處理方法不當，會嚴重影響水環境，對當地的環境質量產生威脅。水體變差影響社會生活的多個方面，成為潛在影響社會穩定的因素之一，影響社會和諧穩定。當污染發生且造成嚴重后果后，需要投入更長的時間和更多的投入治理污染；滇池治理工程就是一個明顯的例子。同時本工程的建設是貫徹中央“科學發展觀”的具體體現，科學發展觀就是要強調可持續發展，就是要正確處理人口、資源、環境之間的關系，做到這三者的和諧統一、協調發展，既滿足當代人發展的需要，又不危及后代人發展的需要。因此，污水處理是關系到子孫后代的生存與發展的戰略舉措，勢在必行，具有顯著的環境效益和社會效益，是構建和諧社會的具體體現。我們要依據實事求是的態度來選用采取哪種污水處理的辦法，盡量讓我們選擇的方法發揮出最大的功效。
國外在污泥處置的起步比較早，而國內對于這一點的起步還比較晚，許多地方還沒有形成對于污泥處置的有效的總體規劃，這樣一來造成了許多處理廠難以找到合適的污泥處理方法與場所，最終導致嚴重問題，對環境造成巨大的破壞
一、污水與垃圾處理現狀
我國經濟發展速度較快，但環保意思和環保手段亟待更新，對于經濟活動所產生的廢物，其主要處理方式主要有：
（一）衛生填埋。污泥在脫水處理后直接向外輸送，這種方法的優點在于技術性投資少、容量大、操作比較簡單，目前社會上對于污泥的處理大都采用該方法，雖然我國土地的總體資源比較多，但是人均擁有的土地資源還較為稀少，這種方法消耗了太多的土地資源，并且簡單處理后的物質對于滲入到低下之后，會經過一些列的反應，從未對環境會產生再一次的污染，那么要是這樣，我們的處理就顯得不夠徹底與妥當了。
（二）土地利用。該工藝相對于傳統的衛生填埋做了一定的改進，這種處理方法的有點在于在處理過程中殺滅了大多數的病原菌，并且還會產生供我們生產和生活中使用的沼氣，基本上做到了無害化，并且也有一定的資源化的意義，所以這種方法曾被很多專業人士所看好，但是隨著社會的不斷發展，這種方法的問題也逐步暴露出來了，其無毒無害化的處理難度比較大，安全施用量上存在諸多限制，根本無法徹底解決污泥的出路，都會使得這種方法受到很的制約與限制。
（三）干化焚燒。這種技術在技術上達到了減少工作量，并且也做到了資源最大化的利用，由于以上兩個方面而被國外廠方廣泛使用，但是這種方法的投資和運行成本比較昂貴，往往是制約著國內同行采用這一方法來處理垃圾。
因此，在國內，成本低、投入不是很多的“衛生填埋法”，目前仍是廣大企業普遍采用的方法，但是這種方法所帶來的問題正越來越嚴重，正在成為全國該行業的熱點和難點問題，也是不少城市頭疼的大問題
二、現代處理方法探討
1．蒸發每噸水需要消耗887025Kcal的熱量，合熱值為8300Kcal的天然氣107立方米。如濕污泥的水分按80%，干燥到10%，則每噸干污泥大約需消耗428立方米的天然氣。僅考慮天然氣的價格，不計電力消耗，人員工資，設備折舊等，每噸干污泥的干燥成本就要940元人民幣。在美國，干污泥的出廠價為每噸10到20美圓，合100到200元人民幣。在中國，如果用做肥料，每噸干污泥的可能售價在300到400元人民幣；如果用做燃料，每噸干污泥的可能售價在100到1500元人民幣（要與煤的價格做比較）。每噸干污泥的耗電大約為300千瓦時，則每噸干污泥的干燥成本就要1144.9元人民幣（不計人員工資，設備折舊等）。每噸干污泥的處理要虧損744.9到994.9元人民幣；每噸濕污泥的處理要虧損148.98到198.99元人民幣。對該項目每年需財政補貼大約1000萬元人民幣（不計人員工資，設備折舊等）。這就存在建的起，用不起的可能性。
那么如何解決這種可能性呢？我們可以設計這樣一種方法，先將污泥進行干燥，將其含水量降低到30%-40%之間，此時的污泥熱值就會達到1560-1820Kcal/Kg，并且力度也正是流化床燃燒爐的最佳燃燒粒度，將干燥后的污泥再進入流化床燃燒爐焚燒。因此，無論是從熱值，還是其粒度來看，焚燒是沒有任何問題。
焚燒法處理城市生活垃圾的最大特點就是減量化效果顯著，雖然能使其體積減少，但是仍有一部分的飛灰產生殘，這些殘余物中重金屬的含量非常高，且擁有很多的有機物污染，屬于危險廢物。焚燒時還會產生灰渣，這些是沒有毒性的一般廢物，可以用作建設材料來利用，這樣節省了建設成本。
目前我國對環境污染的控制越來越嚴格，垃圾焚燒的工藝在我國應用也比較廣泛，那么垃圾焚燒過程中的環境安全問題應該得到足夠的重視。
2． 符合實際的處置工藝。要選擇合理的污水處理處置工藝就需要考慮當前的能源價格和能源結構。我們認為只有熱干化法才是解決問題的可行方法。本新工藝有如下創新點：（1）無發酵快速制肥技術；（2）一次配料混拌、造粒、烘干、篩分制肥技術；（3）螺桿擠壓造粒技術。通過技術手段，能完全解決二英生成、污泥熱干化粘結和尾氣處理達標三大難題，獲得污泥處理熱能自平衡的完整工藝。這種建立在污泥無害化基礎上的處理工藝，處理程度更具減量化、穩定化，較其它處理工藝技術比較更具先進性。這種方法的缺點是由于污泥有時候會產生一定的沉淀物，這些沉淀物有的吸濕能力非常強，造成干燥率不高，這樣就會使得無害化處理不徹底。
采用干化焚燒聯合工藝處理污泥，能夠實現對城市污水處理廠固體廢棄物的無害化、減量化，并有一定的社會附加意義。這種方法的運行費用要稍微高一點，但是確低于垃圾焚燒的運行費用。
目前這種聯合的處理工藝非常適合我國目前極其緊張的土地資源，并且也非常適合一些發達城市和一些對環境要求比較高的城市。各地都正在研究污泥資源化的問題，污水處理廠的進水中的純工業廢水的比重正逐年下降，但是比例仍然較大，污泥中的有機物和重金屬含量還是比較高的，這種處理后的污水還不能進行農業灌溉，另外這種處理后的污水對于是可以在肥料中利用的，但是目前的情況下，對于這種方法的接受度還很低，所以應該將這些污泥用作園林綠化用土或者是輔助燃料。
我國正處在經濟高速發展的時期，城市化的腳步越來越快，在這種環境下城市污水處理廠也在不斷地擴大，同時也應注意到，處理程度會將不斷提高，難度也會隨之加大。同時，我們也要清醒的意識到，我國在這一領域屬于剛剛起步，技術還很薄弱，要不斷的吸取國外先進的污水與垃圾處理的經驗，并且與傳統技術相結合，摸索出一條解決污水和垃圾的新方法，以提高處理效率，增強處理結果，而且在污水利用方面，應兼顧到生態效益和經濟成本的均衡。
考慮到國家“開源與節流并重、節流有先、治污為本、科學開源、綜合利用”的用水政策，目前在我國嚴重缺水的北方城市，先后進行再生水回用的研究與實踐。北京、沈陽、煙臺、大連、鄭州等城市的再生水回用設施已相繼投入使用，取得了很好的效果，許多城市都把編制中水回用規劃列入工作計劃。污水處理后作為第二水源加以回用，具有十分重要的意義。國內外的實踐經驗表明，城市污水的再生利用是開源節流、減輕水體污染、改善生態環境、解決城市缺水的有效途徑之一，不僅技術可行，而且經濟合理。發展污水再生利用，推進污水資源化，是實現經濟可持續發展戰略的需要。污水處理后作為第二水源加以回用，具有十分重要的意義。
結語：污水與垃圾的處理，一直以來都是各個國家比較注重的一個方面，進入到新的經濟形勢下，環境問題已經越來越得到社會各界的關注，所以我們不但要增強保護環境的意識，同時也要在技術上不斷的摸索和創新，找到污水處理和垃圾干化與焚燒的新方法、新思路，爭取解決現實中存在的問題。
參考文獻：
焚燒城市垃圾的意義范文6
關鍵詞：城市生活垃圾，焚燒、飛灰，重金屬，高溫處理、水泥固化、化學穩定化處理
Probe into Methods of Municipal Solid Waste Incineration Fly Ash Disposal
Abstract：This paper firstly illustrates the generation mechanism, physical characteristics and leaching toxicity of municipal solid waste incineration fly ash; and then summarized analysis has been carried out on three MSWIA disposal methods: high temperature treatment, cement solidification and chemical stabilization treatment, status and some problems are analyzed and discussed, finally, the advantages and disadvantages of three disposal techniques are compared.
Keywords：MSW; fly ash; MSWIA; heavy-metals; high temperature treatment; cement solidification treatment; chemical stabilization treatment
中圖分類號： R124.3 文獻標識碼：A文章編號：2095-2104
引言
城市生活垃圾又稱城市固體廢棄物，它是指城市居民日常生活中或為城市日常生活提供服務的活動中產生的固體廢物以及法律行政法規規定視為城市生活垃圾的固體廢棄物[1][2]。人類社會的不斷進步促使物質和消費的不斷增加，隨之城市生活垃圾量也在與日俱增，平均年增長率在2％～5％[3]，處理能力不到四成，長期積累的巨量垃圾，形成了世界性的垃圾公害與災難，不斷侵害人類的居住環境，威脅未來人類的生存。“垃圾是放錯了地方的資源”，“垃圾是地球上惟一增長的資源[4-6]”，如好好利用的話藏金逾千億。垃圾處理產業已成為二十一世紀投資熱點[7]。
垃圾填埋由于運行費用及技術要求較低，一直被認為是處理不可回收垃圾的最便利而且便宜的處理方法。垃圾填埋是我國目前主要的垃圾處理手段。據統計：全國共有城市生活垃圾處理設施345個(和臺、港、澳地區未統計)，其中垃圾填埋場298個占86．4％[8]，然而這種簡便易行的方法也會帶來很多的問題，例如：填埋場瀝出物對地表水的污染，臭氣的擴散，土壤污染。更嚴重的是原始垃圾中的有毒物質在填埋場內處于一種未知的沒有控制的狀態尤其是在中國這種城市固體廢棄物產量多,人口密度大填埋場地有限的國家,城市固體廢棄物處理是一個嚴峻的問題[9]。與衛生填埋相比垃圾焚燒可以有效的去處垃圾中的頑固有機污染物，并且可以有效的縮減垃圾體積[10]。而堆肥等其它由于對垃圾成分和種類有特殊的要求難以大規模推廣。垃圾焚燒已經成為應用最為廣泛的垃圾處理方式。
1 飛灰產生及特性
生活垃圾焚燒處理后產生的固體殘渣大約占垃圾重量的30%～35%,其中底渣占25%～30%,其余是飛灰,占5%左右。垃圾焚燒產生的底灰中重金屬含量較少,尤其揮發性金屬如：Hg、Pd、Cd、Zn含量更少,主要是一些親巖性的金屬如：Ni、Cr、Cu等,被認為是沒有毒害的。而飛灰由于比表面積大，在煙道中重金屬通過異相沉積和表面吸附作用在飛灰表面富集。飛灰中含有很高濃度的可浸出Pb、Cd、Hg、Zn等有毒重金屬。而且飛灰中還含有少量的劇毒物質二噁英（PCDDs\PCDFs）。我國的《危險廢物污染防治技術政策》(國家環境保護總局，2001)中第9條對飛灰的規定：生活垃圾焚燒產生的飛灰必須單獨收集，不得與生活垃圾、焚燒殘渣等其它廢物混合；不得與其它危險廢物混合；不得在產生地長期貯存；不得進行簡易處置及排放。生活垃圾焚燒飛灰在產生地必須進行必要的固化和穩定化處理之后方可運輸。
2 飛灰處理方法
飛灰處理的主要目的是對飛灰中的重金屬成分進行固化和穩定化。防止飛灰中的重金屬在填埋場或是資源化利用時的滲出。國外的飛灰處理技術已經比較成熟，國內對飛灰的無害化處理及資源化利用也做了很多有意義的研究。
2-1高溫處理：
飛灰的高溫處理主要指飛灰的指玻璃化\玻璃陶瓷化。通過將飛灰在一個較高的溫度熔融固化，可以有效的分解飛灰中的有毒有機化合物（二噁英）[11]。并且在高溫下二氧化硅（SiO2）會形成網狀晶格將重金屬禁錮在晶格內從而生成穩定的惰性熔渣。飛灰的高溫處理可以有效的減小其體積和重量（1/2左右）。
Alexander Karamanova等人通過添加適當比例（30～40 wt.%）的二氧化硅，比較了在不同的升溫速率和顆粒直徑的熔融效果的影響，發現：較高的升溫速率（20～30oC/Min）和較大的顆粒直徑（1～2mm）對于生成力學性能好（抗壓強度360±100 MPa，抗彎強度48±13MPa），內孔少，表面晶體占主導地位的熔渣是比較有利的[12,13]。然而Alexander Karamanova認為飛灰中某些重金屬（Cr, Cd, Cu）的含量較高,并沒有對更少SiO2添加量的飛灰－SiO2混合物熔融特性做進一步的研究。事實上我國嚴建華、李建新等人研究發現：在Alexander Karamanova等人的研究溫度下（>1200oC）Cr, Cd, Cu等金屬有均有較高的蒸發率[14, 15]。而且考慮到SiO2晶體網格對重金屬的禁錮作用，對更少SiO2添加量的飛灰－SiO2混合物熔融特性做進一步的研究是比較有意義的。
由于MgO2的存在對SiO2網格結構有削弱作用，從而導致重金屬的浸出量增加。Young Jun Park等人研究了不同飛灰（MSWA）、SiO2、MgO比例時熔渣的機械性能和化學穩定性，發現玻璃質成分的形成隨著SiO2成分的增加而增強，隨MgO成分的增加而削弱。重金屬慮出與玻璃質的形成表現出相似的規律。MgO添加量較少時使抗彎強度有所增加，而對抗壓強度影響不大。
目前國內對飛灰熔融特性的研究還處于起步階段，而且現有的研究也主要集中在飛灰自身（raw ash）的物理、化學性質的研究，如：熔融時飛灰中重金屬的揮發特性、飛灰浸出特性、成分等。而對飛灰熔渣特性及飛灰熔融時產生的廢氣和二次飛灰的處理幾乎是空白。對于不同添加物（SiO2 、CaCl2等）對飛灰熔融的影響，嚴建華、李建新等人做過添加NaCl、CaCl2、PVC對重金屬蒸發的影響[14,15]，但是對于添加物對于熔渣特性影響國內少有報道。
2－2 水泥固化
飛灰的水泥固化是指將水泥、沙等物質按一定的比例加水混合的水泥灰漿中的部分水泥用飛灰代替。由灰中高含量的對水泥灰漿的后期硬度的發展不利，飛灰在水泥固化前一般都要先經過水洗，出去飛灰中的可溶性鹽（主要是NaCl、KCl）。由于水泥漿體pH值高，則重金屬可能同或硅酸鹽結合成含鈣的鹽類；吸附在高比表面積的C—S—H粒子上；進人晶體結構中。在硬化水泥漿體的C—S—H結構中，Zn會取代C—S—H中的Ca或與C—S—H表面的Ca反應形成含Ca和Zn的氧化物．Pb通常存在于水泥熟料顆粒的表面，抑制水泥的水化，這主要是由于Pb的化合物如碳酸鹽、硫酸鹽等都是不溶性的，表面能低[16]。 Cu通常在水泥顆粒表面形成不溶性的沉積物，從而延緩了水泥的水化。研究發現飛灰的組分在某些方面具有跟硅酸鹽水泥或高礬土水泥具有近似的性質。飛灰中的重金屬粒子會大大延緩水泥的凝結，而的存在的會促進水泥漿體的凝結。兩者共同作用的結果是使得水泥凝結時間變化不大。研究表明飛灰以不同的比例（添加重量
2－3化學處理
化學穩定化處理是將飛灰、水、化學藥劑按一定的比例混合，將飛灰中重金屬轉化為低溶解性、低遷移性、低毒性物質的處理方法[16]?；瘜W藥劑通過兩種途徑降低飛灰中重金屬的浸出量：①將飛灰中的部分重金屬溶出，降低飛灰中可溶出重金屬的總量；②跟飛灰中的重金屬形成不溶的穩定化合物，限制重金屬的溶出。常用的化學藥劑可以分為有機藥劑和無機藥劑兩種。有機藥劑主要是一些鰲合物如：乙二胺四乙酸（EDTA）、二乙撐三胺（DTPA）、皂角苷（saponin）；無機藥劑主要是： Na2S、硫脲（(NH2) 2CS）、硫酸鐵（FeSO4）等。通過有機鰲合物處理，隨著有機藥劑及其添加量、PH值的的不同，20–50%的鉻（Cr）, 60–95%的 銅（Cu）, 60–100% 的鉛（Pb），以及50–100%的鋅（Zn）在PH為3～9的范圍內可以被浸取出來，同時鰲合物同飛灰中殘留的重金屬形成不可溶的重金屬鰲合物，從而大大降低處理后飛灰的可浸出重金屬量。FeSO4藥劑通過在飛灰表面形成CaFe2O4晶相限制飛灰內部的重金屬的溶出。然而在較低的PH值環境下CaFe2O4晶相會被破壞，飛灰內部的重金屬會重新溶出。Na2S、硫脲（(NH2) 2CS）通過將可溶的重金屬物質轉換不溶物，以Pb2+為例：
達到限制重金屬溶出的目的；通過化學藥劑處理后的飛灰的重金屬浸出量基本上可以達到浸出標準，但是在極端情下（PH值
3 總結
高溫處理處理飛灰具有較廣的適應性，可以處理各種不同組分的飛灰，一般不需要進行飛灰的預處理。是唯一可以同時去除穩定的有機污染物（POP）和縮減飛灰體積的處理方法[10],各項研究均表面該方法處理后殘余的灰渣有較好的穩定性及物理性能，可以直接填埋或者作為建筑材料回收利用。然而該方法由于需要較高的處理溫度（1100～1500oC）和專門的焚燒設備初投資和能量消耗均較高。
水泥固化因需要的設備、操作要求簡單并且處理費用低二得到廣泛的應用。水泥固化由于前面所提到的對水泥漿體后期硬化的影響，為提高水泥固化后硬化漿體的硬度并且防止可溶性鹽的溶出一般需要對飛預先進行水洗處理。然而水泥固化處理會增加的飛灰體積3~8倍，初步研究還發現水泥固化后某些金屬的浸出濃度滿足：
式中：a,b 為常數；t 為浸取時間； y 為金屬浸出濃度。
可以認為水泥的存在只是延緩了重金屬的浸出速度，并沒有減少重金屬的浸出總量。水泥老化后及破損后重金屬的浸出特性及水泥固化后重金屬的長期特性還有待進一步的研究。
化學藥劑處理方法與水泥固化處理一樣具有設備、操作要求簡單的特點。但是處理效果較好的鰲合劑價格昂貴，重生困難，而且化學穩定處理后的飛灰對環境的長期影響還需要研究。這在一定程度上限制了化學處理法的應用。
參考文獻：
聶永豐主編.三廢處理工程技術手冊·固體廢物卷[G].北京：化學工業出版社.2000
建設部.國家環境保護總局.科技部.城市生活垃圾處理及污染防治技術政策.環境保護[G].2000.9，10-12.
C.I.Sainz-Diaz，A.J.Griffiths. Activated carbon from solid wastes using a pilot-scale batch flaming pyrolyser. Fuel. 2000，79:1863-1871
Paul Darley.MSW – problem or opportunity? Energy recovery from municipal solid waste. Thermal Treatment: waste management world.2004.7:47-58
王豐春，田新珊，蔡廣宇.城市垃圾處理方法綜述[J]. 電力環境保護.2003，19(1) :46-48
徐淑萍，王玉志.環保、能源回收型城市生活垃圾氣化處理[J]. 中國科技成果. 2006，第18期：32-37
王偉 關于垃圾焚燒飛灰污染控制技術政策的思考污染控制技術政策的思考 危險廢物伙伴關系研討 2004年8月10-11日
席佼清，蔣火華，汪志國，曹杰山 我國城市生活垃圾處理現狀及存在問題分析 中國環境監測 V01．19 No Feb．2003
Young Jun Park a, Jong Heo Vitrification of fly ash from municipal solid waste incinerator Journal of Hazardous Materials B91 (2002) 83–93
Holger Ecke Sequestration of metals in carbonated municipal solid waste incineration (MSWI) fly ash Waste Management 23 (2003) 631–640
Koutaro Katou , Tomonori Asou, Yoshihito Kurauchi, Ryoji Sameshima "Melting municipal solid waste incineration residue by plasma melting furnace with a graphite electrode" Thin Solid Films 386 2001 183－188
Alexander Karamanova, Mario Pelinoa, Alessandro Hreglichb Sintered glass-ceramics from Municipal Solid Waste-incinerator fly ashes—part I: the influence of the heating rate on the sinter-crystallisation Journal of the European Ceramic Society 23 (2003) 827–832
Alexander Karamanova, Mario Pelinoa,Milena Salvob, Ilidko Metekovits Sintered glass-ceramics from incinerator fly ashes. Part II. The influence of the particle size and heat-treatment on the properties Journal of the European Ceramic Society 23 (2003) 1609–1615
李建新,嚴建華,池涌,張若冰,倪明江,岑可法 垃圾焚燒氯對重金屬遷移特性的影響 燃料化學學報第31卷 2003年第6期12月
嚴建華,李建新,池涌,倪明江,岑可法 垃圾焚燒飛灰重金屬蒸發特性試驗分析 環境科學 第25卷第2期2004年3月