前言：中文期刊網精心挑選了數字文創技術范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
數字文創技術范文1
1.1電子通信技術創新的重要性
對于企業發展來說，電子通信技術的應用能夠有效的降低企業生產運營成本，并對管理者掌握市場的信息有著重要的作用，借此就能夠及時轉變企業管理模式和發展方向。所以電子通信技術的應用就在這一過程中顯得較為關鍵。而電子通信技術的創新和進一步的發展是對社會的生產及生活發展起到推動的重要力量，只有在技術上不斷更新發展，才能進一步的促進社會發展中的各領域得到繁榮。電子通信技術對于用戶而言能夠在交流上順暢的進行，解決了時間空間的局限，在工作的效率上進一步的提升。
1.2電子通信技術創新中的問題
電子通信技術創新過程中還存在著一些問題沒有得到及時解決，這些問題對技術的創新發展也產生了很大的阻礙作用。主要體現在創新能力還不夠、核心技術層面的缺乏，從創新能力方面來說，我國的電子通信行業的發展雖然相對較為迅速，但在整體的發展上來看，創新能力還有待加強。更多的是模仿，在自主創新的能力上相對比較缺乏，由于地區發展的不均衡，在創新的能力上也存在著很大的差異。而在核心的技術方面也需要進一步的加強，目前電子通信技術的核心技術在國際競爭上力量還較為薄弱，主要是通過進口來實現，這對長遠的發展有著很大的影響。
2電子通信技術創新的策略實施
第一，要能夠在電子通信技術人才的培養機制方面進行構建和創新，技術的發展創新作為基礎的就是在人才基礎上進行實現的，這是創新的關鍵所在。所以為能夠保障我國的電子通信技術的創新能夠得到加強，就要在人才的創新培養上得到加強，針對實際情況通過優勝劣汰的競爭模式進行實際應用，從而形成良性競爭環境。在這一過程中不僅要樹立正確的創新發展態度，還要能夠構建持續的耐心實施創新策略。第二，電子通信技術的創新不是一己之力能夠完成，所以要能將行業間的合作關系得到有效構建，并加強彼此間的信息交流?？萍佳邪l產業化步伐的加快最為基礎的就是創新的融入，故此只有在創新技術的發展支撐下才能夠帶動產業鏈的作用得到有效發揮，這就需要尋找合作支持的關鍵點。在國際的發展趨勢下，電子通信行業想要得到進一步的發展就要在各行業的聯系上得到加強，共同合作才能找到持續發展的機遇。第三，要能夠將關鍵技術及基礎技術得到充分的發展并有力的推進，這是對電子通信技術進行創新的第二實施措施。市場經濟環境下，電子通信技術的競爭愈來愈激烈，核心技術的掌握就是占領市場的重要保障。所以在這一發展背景下要能夠將電子通信技術的關鍵技術以及基礎技術得到充分的發展，將其作為堅強的后盾，這是掌握核心技術的關鍵因素。想要實現這一目標，就必須要能夠在更多的人力財力上進行加大投入的力度，重點得到有力的突破，通過點帶動面的發展，對電子通信技術的創新全面化的進行。第四，堅持標準化的戰略發展，有效加強知識產權的保護，在對技術創新的過程中，會存在著兼容性問題，由于每個產品都有自己的連接方式和端口，所以對電子通信產品的通用性有著一定的制約。這樣就對產品的廣泛應用存在著一些阻礙，所以這就需要通過標準化的戰略實施進行實現電子通信產品的產業化目標，在向外發展的政策支持下，對創新技術的拓展進一步的加強。不僅要能夠在技術創新上得到重視，還要能在創新服務上進行強化，雙向發展才能真正的促進電子通信技術的創新。
3結語
數字文創技術范文2
背著那沉重的書包走向自己的目的地。
每個父母都希望自己的孩子有所成績。
哪個父母不是望子成龍？
哪個父母不是望女成鳳？
但是，
學習這沉重的壓力，
壓的我們喘不過氣。
數字文創技術范文3
雖然該階段產品已經開始盈利，但資金需求仍然保持在高水平上，因此會存在資金缺口。觀察到銷售額較大幅度增加，但現金流量仍保持較低水平；企業融資成本在產品批量生產前一段緩慢增加，到達頂點后，出現緩慢下降趨勢。由于在批量生產前，企業未轉化成品還未得到市場認可，融資成本在一定范圍緩慢增加；當產品轉化成功，增加了市場對產品的信心，企業面臨多樣化融資渠道，所以融資成本緩慢下降，但這時候增加的銷售收益還不足以抵消融資成本。成熟期的資金供需矛盾進入成熟期后，隨著市場份額的增加，產品盈利能力也在增加，企業具有充裕的現金流量，可以作為留存資金以備下一次技術創新所需，企業銷售收益增長較快于融資成本增長，企業獲得盈利，面臨的產品風險性最小，企業為了保持一定市場占有率，主要通過債權等方式進行融資，無疑大大降低融資成本，且處于成熟期的企業可以用充裕的現金流量回購股份，集中控制股份，更有利于公司治理。
創業期的分析企業創業初期研究人員只是針對具有可能的產品方案進行分析探討，面臨較大的來自技術、產品、市場的風險，此階段項目方案淘汰率較高，企業不易從其他途徑獲取資金，并且考慮自有資金融資成本率最小，所以該階段融資方式主要為自有資金。根據甄選出來的產品方案，企業進行研究開發和產品試制進入創業孵化期，產品風險與市場風險加大，資金需求量劇增，自有資金很難滿足，企業則通過天使投資人和政府投資獲取資金來源。所有者投資主要是指企業利益關系人支持企業進行技術創新而發生的投資費用，所有者投資是自有資金的根本來源，是經過留存收益和折舊形式對企業再投資。天使投資人主要指對企業技術創新感興趣的投資者；政府扶植投資主要是指政府成立的技術創新基金，專門對有前景的企業進行投資。當資金仍存在缺口時，企業考慮與科技銀行及風險投資公司合作，雖然此時融資成本增大，但科技創新蘊藏的高收益性刺激企業擴大融資，進行技術研發與產品試制。此時創業期的融資方案為所有者投資、天使投資人投資以及政府投資、科技銀行以及風險投資公司。成長期的分析在成長期，企業需要用大額資金來完成產品轉化，并投入市場。隨著企業產品的研制成功，技術風險基本排除，與之相適應服務開始運作時，產品風險和市場風險逐漸降低，企業越來越被市場所看好，企業規模逐漸形成，企業形象與產品品牌逐漸具有一定影響力度。此時，企業融資來源相對豐富，融資成本慢慢下降。尋找風險投資公司以及大型企業進行股權投資是最佳融資方案，這樣不僅可以獲取資金，而且可以獲得較先進的管理經驗，促進企業治理。
近年來，除了風險投資公司和大型企業進行一般股權投資外，面對企業技術創新資金短缺，科技銀行的興起猶如一匹黑馬讓許多企業看到希望?？萍笺y行打破了傳統中小企業貸款模式，引入風險投資，突破了債券式投資和股權式投資限制，將信貸市場與資本市場完美連接起來?？萍笺y行貸款主要對象為科研機構和科技型中小企業等，為技術研發、產品試制等與科技創新有關業務提供服務，而不用于普通房地產開發投資?？萍笺y行不同于風險投資公司，其特有融資特性使得能貫穿于整個技術創新過程中，在企業創業期與成長期，市場風險和產品風險均較大，科技銀行以股權式投資方式進行投資，在成熟期階段，企業現金流量逐漸寬裕，科技銀行可以債務方式投資，這時它相當于普通的銀行金融機構。當然這屬于理想化的融資方式，國內科技銀行還處于初級階段（謝林林，2012），但科技銀行的前景已經很明朗，運用科技銀行支持科技型中小企業技術創新指日可待。成熟期的分析隨著企業進入成熟期，進入大規模生產階段，盈利急劇增加，擁有較多的現金流量，這代表企業有能力擴大生產，將盈余轉化為資本。同時企業在成熟期一般會實現蛻變轉型，進行組織創新，優化管理機制以提高盈利能力而在資產數量的增加和質量的改變，這需要大量資金的投入。企業技術已經成熟，市場風險降低到最小，企業擁有足夠的信貸能力，所以此階段主要以債務性融資為主，以擴大規模生產。從收益滯后性效果上看，債權型資金對技術創新影響最大，所以在成熟期間利用債權籌資，不僅能降低融資成本，而且能夠對技術創新績效方面產生巨大的影響。
數字文創技術范文4
1.1臨床資料
從我院2007年3月至2010年3月選擇的180例子宮肌瘤患者，年齡在23-45歲之間，平均年齡為36歲；其中已婚的患者有164例，未婚的卻有性生活史的患者有16例。本組患者中有生育史的共154例，其中順產的患者有105例，進行剖宮產術的患者有49例。其中有子宮肌瘤剔除術史的患者有14例，具有其他手術史的患者有24例；均為工體部肌瘤，子宮增大小于13孕周，子宮的活動度以及陰道的松弛度較好，并且患者是要求保留子宮。在手術前患者需要進行婦科檢查以及B超檢查等，主要為了了解肌瘤的位置、大小、數目以及與之周圍的關系等，從而能更好的排除甚至系統的惡心腫瘤以及其他一般手術的禁忌癥，隨機將其分為經陰道組合經腹手術組各90例。
1.2手術方法
兩組患者在手術之前3d均進行陰道沖洗，并進行常規檢查和準備，患者在手術的時候均采用腰硬聯合麻醉。
1.2.1靜音帶子宮肌瘤剔除術
將引導拉鉤放入患者的腹膜切口處，將子宮前壁或者是后壁暴露于外，醫生用手觸摸宮壁以便于確認肌瘤體與子宮之間的關系，然后使用巾鉗或者是鋒線緩慢的牽引宮壁使肌瘤暴露于陰道餓切口處，再縱行切開肌瘤外漿的肌層，順著肌瘤體的表面施行鈍性分離剔除肌瘤，此略。
1.2.2經腹子宮肌瘤剔除術
主要輸按照常規的方式進行，此略。
1.3手術之后的觀察以及隨訪
患者在手術之后平臥6h改為自由，接著護士觀察患者的生命體征、尿量、腹痛情況以及陰道出血的情況等；待24h之后拔去導尿管并且取出陰道內的碘紗；患者在手術之后翌日進流質性的食物，待患者的排氣之后再進普通食物。還要給予患者常規性的抗感染治療5-7d。手術后的一個月患者需要進行盆腔婦科以及B超檢查，之后的每2-3個月到院復查一次。
1.4統計學方法
通常采用t檢驗或者是x2檢驗。
2結果
2.1術中的情況
兩組患者所進行的提出子宮肌瘤的手術均順利的完成，并無副損傷口。本組的180例患者有92例患者是單發性的肌瘤，有50例患者有兩個肌瘤，有38例患者具有三個以上的肌瘤。其中肌瘤的最大直徑為9.2cm，最小的直徑為0.5cm，該兩組患者的手術時間、剔除肌瘤的數目和重量、手術中的出血量等比較差異并沒有統計學意義（p>0.05）。
2.2手術后的隨訪情況
所有的患者在手術后的1、3、6月份分別復查了一次。一般進行常規的婦科檢查以及盆腔B超檢查，兩組患者在月經量多、膀胱以及直腸壓迫癥狀的緩解方面是比較多的，差異上并出現統計學意義?；颊咴陔S訪期間也沒有出現任何的殘余肌瘤。
3討論
3.1術后領悟
對經陰道式90例子宮肌瘤剔除術后，使我們領悟到
3.2選擇好適應癥是成功開展微創手術的起點
經陰道剔除子宮肌瘤手術就是這樣的，因此，患者在手術之前需要進行詳細的檢查（婦科檢查、B超檢查），以便于醫生能更好的了解肌瘤的大小、位置、數量、子宮的活動度、附件情況以及陰道條件等，尤其是對子宮大于13孕周、合并卵巢包塊、肌瘤直徑大于10cm，子宮頸肌瘤、子宮的活動度較差等情況之一的患者，將不作為適應癥。
3.3陰道準備
經腹剔除子宮肌瘤屬于一種無菌的手術，而經陰道剔除子宮肌瘤的屬于一種可能被污染的手術，因此在手術之前必須要對陰道進行很好的消毒準備，以便于預防術后的感染。
數字文創技術范文5
1、直接補貼與稅收優惠的激勵路徑對比
1．1特征比較
直接補貼與稅收優惠都是政府常用的鼓勵企業研發的政策措施，但是兩者卻有不同的特征，程華從四個方面對比了其差異(表1)。在上述差異中，本文認為，支持時點不同可能會對兩者作用的發揮產生重要影響。如表1所示，政府給予企業的直接資助是一種事前支持，即在企業實際的研發活動之前先給予補貼，此種情況下，政府的信息是不充分的，企業獲得補貼之后是否按照原計劃投入到原來的項目政府無法完全掌握，道德風險便可能產生，因此對企業研發投入會出現互補或替代兩種可能。而稅收優惠是事后支持，即企業研發活動后的補償，道德風險產生的可能性較小，應主要發揮互補效應。而且，一系列研發活動耗時較長，兩種資助對先期研發和后期研發的效果是否具有持續性，在不同階段的研發活動中作用是否一致有待檢驗。表1直接補貼與稅收優惠特征差異［1］直接資助稅收優惠政策對象政府選定的研發領域和項目從事研發活動的所有企業項目決策政府選擇資助重點和項目企業選擇研發項目公平性可能扭曲公平公正、透明、非歧視反應速度迅速、直接初期較弱，長期較好支持時間事前事后資料來源:程華．直接資助與稅收優惠促進企業R＆D比較研究［J］．中國科技論壇，2005年3期:58．
1．2技術創新階段
劃分技術創新的過程可分為線性模型、鏈環模型、網絡模型等，在企業內部的技術創新大多遵循線性模型，線性模型是指技術創新由前一環節依次向后一環節推進的過程，總體上是研究開發、生產、銷售三個環節的依次遞進。為與政府資助在技術創新過程中的作用相聯系，本文根據前述學者的研究，按照線性模型將企業技術創新整個過程分為三個階段。第一階段為研發投入階段，包含資金、人力及其他方面的投入。這一階段是企業技術創新的起始階段，主要為研發活動籌集投入要素。第二階段為中間產出階段。這一階段完成了研發工作，有相應的研發成果，比如新工藝、新程序、新產品設計完成，并取得相關測評認證等。第三階段是最終產出階段，本階段在中間產出完成的基礎上對成果進行商品化，制定符合市場需求的營銷服務，并最終產生市場利潤。
1．3直接補貼與稅收優惠的作用階段
對比直接補貼屬于事前支持，投入時點在創新第一階段，可對研發活動的資金進行補充，降低了企業研發成本，對企業的資金投入發揮示范作用，即通過促進企業研發投入來推動企業創新。但隨著時間推移，政府資金投入逐漸消耗，遭遇道德風險的可能性也逐漸加大，在技術創新第二、三階段作用可能會趨弱。稅收優惠屬于研發活動后的補貼，發生時點在技術創新第二階段或之后，此時企業獲得政府資金既對前期研發投入形成補償，又為后期的成果商品化提供資金支持，提高了企業利潤預期，促使企業進行研發成果的商品化并實現市場價值，對三個階段都應產生影響。
2、政府R＆D資助方式的實施效果分析
2．1研究假設
通過直接補貼與稅收優惠的特征、作用方式及作用階段的比較，可以提出本文的研究假設:(1)政府直接補貼能分擔企業研發風險，對企業研發投入具有促進作用，但由于不確定因素的存在，政府資助也可能會有反作用，對企業投入形成擠出效應，總體來講直接補貼由于投入時點較早對企業創新投入階段的影響較為直接，而對創新產出的影響是間接的，第二三階段效果將減弱或無效果。(2)稅收優惠發生在技術創新第二階段或之后，與研發投入與產出所需資金都有直接關聯，不確定因素也較少，因此，三個階段都有可能受到積極的影響。
2．2企業創新投入階段的影響比較
(1)變量選取
①被解釋變量企業R＆D投入:企業研發活動的資金來源主要有三個，分別是政府資金、企業資金、國外資金。本文要考察的是政府投入對企業投入的影響，因此我們選取企業R＆D經費內部支出中企業資金來衡量企業R＆D投入。②解釋變量政府直接補貼:政府資助是企業研發活動資金的重要來源，能夠表征政府直接R＆D資金投入的有兩個，分別是企業R＆D經費內部支出中的政府資金，以及優惠政策落實中的政府資金。筆者認為，選擇政策落實情況中的政府資金更為合適，因為企業研發投入的數據是研發活動之后進行統計的，政府前期投入有沒有完全運用在既定的R＆D活動中是不明確的，企業R＆D經費內部支出中的政府資金通常會小于政府全部投入。因此，選擇政策落實情況中的政府資金作為政府直接資金補貼的替代。③稅收優惠稅收優惠是企業研發活動之后所得到的研發投入的補償，對企業從事研發投入同樣起到引導作用。2004年，當時政府稅收政策還較為單一，企業僅享受政府技術創新減免稅，2008年政府稅收優惠細化為研究開發費用加計扣除與高新技術產業減免稅，由于二者對企業研發投入都有補償作用，因此將兩項稅收加總作為稅收優惠的衡量。④其他控制變量包括企業規模、企業利潤。選擇企業總資產作為對企業規模的衡量，企業利潤總額作為對企業利潤的衡量。樣本數據均選自《2004年江蘇省經濟普查年鑒》、《2010年江蘇省R＆D資源清查工業資料匯編》。由于數據年份不連續，因此只能對2004、2009兩個年份不同行業的截面數據進行回歸分析，并對比不同年份的變化。
(2)模型設定
政府的經濟行為在地區科技發展過程中起到了重要的作用，安同良、周紹東等，顧元媛、沈坤榮等都通過對數模型來衡量政府參與經濟活動的程度［16］［17］。因此本文采取通用的做法，即采用對各變量取自然對數的形式來考察政府直接補貼與稅收優惠對企業投入的效應，構造的模型如下:LnPRD=β0+β1LnGRD+β2LnGTAX+β3LnSIZE+β4LnPRO+ui通過對兩個年份自變量的偏相關檢驗發現，企業規模、企業利潤存在多重共線性，回歸結果中企業利潤的T值為1．48，在1%、5%、10%的顯著性水平下均無法通過檢驗，因此我們運用逐步回歸的辦法，剔除了企業利潤，得到含有政府直接資助、稅收優惠、企業規模三個自變量的模型:LnPRD=β0+β1LnGRD+β2LnGTAX+β3LnSIZE+ui(2)(3)回歸結果分析我們收集2004年、2009年規模以上制造業企業的數據，共計136個樣本數據，對上述模型做最小二乘回歸。并對結果進行懷特檢驗，結果顯示在10%顯著性水平下接受同方差性的原假設，說明模型不存在異方差。則兩個年份模型的回歸結果為:觀察上述結果，可以得到以下結論:政府直接資金投入對企業研發投入具有正效應。觀察回歸結果，政府直接補貼對企業研發投入具有正向影響，兩年的彈性系數分別為0．0891、0．0472，結果說明政府資金補貼在技術創新階段發揮了一定的積極作用，但系數還比較小。雖然政府補貼分擔了企業的研發成本，但是無法克服道德風險問題，這樣直接資助的效果就會大打折扣。呂久琴利用2007－2008年的上市公司數據，驗證了政府科研投入對研發投資具有“擠出”效應［18］。政府稅收優惠對企業投入具有正向影響，效果略好于直接補貼。2009年稅收優惠的彈性系數為0．19，遠高于同期直接補貼的效應。對比2004年，直接補貼與稅收補貼的作用呈現反向變化。稅收補貼作用由弱到強，而直接補貼作用由強到弱，這與2006、2008年稅收補貼政策完善有關。2006年以前，中國企業在享受技術開發費稅收政策時，對企業當年的技術開發費的限定為:企業當年的技術開發費必須比上年實際增長10%(含10%)以上，補貼要求嚴格，激勵效果有限。2008年國家較大幅度完善了研發成本加計扣除政策，明確規定一般性研發費用在稅前按照50%扣除，半成品以上研發支出按照成本的150%扣除，比較好地調動了企業技術創新的積極性。企業規模對企業研發投入的影響最為顯著。2009年，企業規模每擴大1%，企業的R＆D投入增加0．77%，比2004年還繼續提高0．03個百分點，可以認為處于穩定態勢。健全大型企業研發機構一直是江蘇抓企業技術創新的重點環節，全省大型企業雖僅占企業總數的2．7%，研發投入卻占到53%。國外調查數據也顯示，新產品開發綜合成功率僅為65%。因此，研發失敗對于資金有限的中小企業來講確實是難以負擔的，企業資產規模越大，承擔失敗風險的能力就越強，也就越有可能進行技術創新。2009年，美國小企業研發投入占到總投入的1/5，而江蘇只有1/7。
2．3企業創新產出的影響對比
政府資助的目的不僅僅是為了促進企業研發投入，更重要的是提高創新能力，使前期的研發投入最終變為企業的新產品，提升企業的自主創新能力。因此，政府R＆D資助對于企業創新產出效果如何同樣有待檢驗。
(1)變量選取
①被解釋變量技術創新中間產出:技術創新第二階段的產出用專利衡量是合適的選擇，有專利申請與專利授權兩類專利數據，專利都是企業創新產出的體現，因此專利申請數更能體現企業的中間產出。技術創新最終產出:最終產出是指企業研發成果能夠產品化，并最終為企業帶來實際的利潤，因此選取新產品銷售收入作為對最終產出的衡量較為合適。②解釋變量政府直接R＆D資金投入:考慮到“擠出”效應的可能性，選擇政府政策落實情況中的政府資金可能會人為的降低政府資金對創新產出效果的評價，因此選擇企業R＆D經費內部支出中的政府資金作為直接補貼的替代。稅收優惠:2004年，選擇企業享受政府技術創新減免稅。2009年，選擇企業研究開發費用加計扣除與高新技術產業減免稅的總和。企業投入:選擇企業R＆D經費內部支出中的企業資金。人力資本:選擇R＆D人員全時當量作為人力資本的衡量指標。
(2)模型設定
Griliehes對R＆D與生產率的關系做過專門研究，運用柯布道格拉斯生產函數分析研究開發投入、技術引進、政府對企業R＆D資助對提高生產率的貢獻［19］。樊琦，韓民春在Griliehes所建模型的基礎之上考察了政府的研發補貼對自主創新產出的影響，設定的模型如下:Y=C(Kq*Kz)βLα(3)其中K指自主研發的資本投入，L指人力投入，Y代表創新的產出能力。C代表系統內對創新產出造成影響的其它因素。其中，資本投入又被分為了企業資金(Kq)與政府資金(Kz)兩部分［20］。本文為了比較政府不同的研發投入政策對技術創新的效果，在上述模型的基礎上加入政府稅收優惠(Kt)，所得模型如下:Y=C(Kq*Kz*Kt)βLα(4)上述模型兩邊取對數得:LnY=LnC+αLnL+β1LnKq+β2LnKz+β3LnKt+μi(5)為了衡量兩資助方式在技術創新不同階段的效果，分別選取企業專利申請數作為中間產出指標，企業新產品銷售收入作為最終產出指標來表征企業各階段的創新產出，兩模型如下:LnPAT=LnC+αLnL+β1LnKq+β2LnKz+β3LnKt+μi(6)LnPRODSALES=LnC+αLnL+β1LnKq+β2LnKz+β3LnKt+μ(3)中間產出———回歸結果分析依據模型6對企業專利產出進行普通最小二乘回歸(OLS)，觀察殘差序列圖發現，回歸方程可能存在異方差性，進一步進行懷特檢驗nR2=10．8114，該值大于在5%的顯著性水平下自由度為4的χ2分布相應臨界值9．49，拒絕同方差性的原假設，原模型存在異方差。為了修正原模型的異方差，我們采用加權最小二乘法對原模型重新進行回歸。用原模型的OLS估計量殘差平方的倒數為權重進行加權最小二乘估計(WLS)，回歸結果發現，模型的擬合優度、T檢驗均有了很大的改善，模型具有較好的統計性質。結果如下:直接補貼效果不顯著。2004年政府直接補貼彈性系數為－0．0274，通過1%顯著水平檢驗，2009年這一數值變為0．0219，但影響不顯著。從一般意義上講，政府直接補貼對創新產出應有一定的促進作用。但是2004年系數值為負，且是高度負相關。可能是當時政府資金支持衡量標準與專利無關，更多地屬于大企業的項目配套。2009年雖然不存在反向關系，但是系數值較小且沒有通過顯著性檢驗。隨著各級政府不斷把專利作為區域創新的重要考核指標，不排除政府投向逐漸重視自主創新能力問題，把發明專利成為政府資助的考核目標。但顯著性檢驗還不能支持這一判斷。政府稅收優惠作用較顯著。2004年，稅收每補貼1%，可促進專利產出增長0．052%個百分點，推動作用較小。到2009年，隨著國家支持研發的稅收政策的逐步完善，政府稅收支持每增加1%，企業專利產出增加0．0916%。對專利產出的影響大于直接補貼，因此在第二階段，稅收優惠的作用要強于直接補貼。但還有較大提升空間。根據常州武進區的高新技術企業稅收調查顯示，高新區內82家高新技術企業中，只有39戶享受了高新企業減免稅，45戶享受了研發費用加計扣除優惠。稅收激勵政策惠及企業不足總數的50%。因此，完善和落實政策的空間還很大。企業資金投入效果變化較大。2004年企業投入的彈性系數為0．2592，對企業專利產出有正向影響，符合我們的預期，但僅通過10%檢驗。但到2009年，彈性系數為－0．3014，t值通過1%水平顯著性檢驗，呈現反向關系?？赡苁瞧髽I研發主要目的并不是專利數量而是經濟收益，與政府資助的價值取向是不一致的。人力資本在所有影響因素中效果最明顯。2004年，彈性系數就達到0．8729，2009年提高到1以上，說明研發人員投入對專利產出推動強勁，人力資本具有報酬遞增的特征，也再次表明企業研發隊伍對創新能力的重要性。通過上述分析，我們可以得出:政府直接補貼作用不明顯，稅收優惠政策具有正效應。政府資助與企業研發價值取向有偏差。同時，研發人員對專利具有規模遞增效應，政府有必要在人才引進、培養上加大資助力度。(4)最終產出階段回歸結果分析對新產品產出模型采用加權最小二乘法進行回歸?；貧w結果如表6。觀察回歸結果有如下結論:政府直接補貼效果由正轉為負。2004年，彈性系數為0．0495，雖然數值偏小但達到1%水平顯著。2009年轉變為－0．1391，也是1%顯著性水平?？赡艽嬖谥Y金投向最主要是撬動企業資金，對提高企業產品研發、開發能力效果基本無作用。這與假設基本吻合。只有2004年是例外?？梢哉J為，政府投入較少轉化為企業的實際生產力。稅收優惠的彈性系數在2個時期均較高。彈性系數由2004年的0．2533提高到2009年的0．3828。這與稅收優惠的特點有關，稅收優惠服從于企業的自主研發活動，實際上也是企業研發投入的副產品，企業與政府選擇目標差異不明顯。因此稅收優惠對企業最終產出具有顯著的推動作用。企業自身投入效果最好。企業彈性系數由2004年的0．897提高到2009年的1．0173，表明企業自身投入的規模報酬遞增，企業自身研發投入對新產品產出影響非常顯著。在專利和市場份額面前，更加關注市場。人力資本的效應不顯著。2004年彈性系數為－0．5574，且通過5%顯著性檢驗。2009年仍為負值，但顯著性沒有通過檢驗。通常情況下，人力資本的投入應該促進企業創新產出，為什么兩年的回歸結果都表現出了負效應?筆者以為，研發人員與企業激勵目標存在差異，大企業主要是國有及國有控股企業為主，體制機制比較死，新產品市場與研發人員績效不密切，研發人員更加關注的是專利，以獲得更高職級的技術職稱。
3、結論與啟示
數字文創技術范文6
文獻標識碼：A
文章編號：1673-0992(2009)03-0058-01
摘要：我國的企業技術創新風險投資是隨著我國市場經濟體制的建立和完善而逐步形成的，還存在著諸多問題，迫切需要采取相應的措施加以解決。本文就此進行探討。
關鍵詞：技術創新 風險投資 規避風險
風險投資是以高額的資本投入。承擔高度市場風險，獲得預期高額利潤的投資。是推動企業技術創新的重要投資方式。目前，我國風險投資仍處在初級階段，要使其進一步健康發展，還有一些亟待解決的問題。
一、技術創新風險投資存在的主要問題
(一)風險投資主體單一，資金來源渠道短缺
目前從事風險投資的企業，除了外資投資基金外，主要是政府和一些大型國有企業建立的風險投資公司，而由私人資本、民間資本等建立的風險投資很少。盡管幾年來城鄉居民的收入有了明顯的提高，但他們很少把資金投資于高新技術企業和國有企業，其少量的投資額基本投入到了國債、股票市場中，沒有進入風險投資領域。保險、養老等各種基金尚未開展風險投資業務，缺乏民間資本進入風險投資領域的渠道和運作保障機制。從總體上看，風險投資資金缺口仍非常大，遠遠不能滿足我國風險投資企業發展的需要。風險資本不足已成為制約我國風險投資事業發展的“瓶頸”。
(二)風險投資相關的配套政策不到位
主要表現在：1、目前我國尚沒有關于風險投資基金的法律規定。也就是說，不能依法設立風險基金和民間風險投資公司，這也是目前國內的風險投資機構只能稱作投資公司而不能正式亮相的原因所在。2、現行《公司法》也缺乏關于風險投資公司的相應規定。依據《公司法》設立風險投資公司只能按照一般公司的設立方式去運行：從而使風險投資基金和風險投資公司的法律定位不明確，運行管理也無法可依。3、現行稅收政策不合理。無論是在對高科技產品的增值稅上，還是投資收益所得稅上，都缺少一定的優惠政策。
(三)風險投資相關的中介組織不發達
目前風險投資的主要障礙是中介服務機構不完善、不規范、不到位。由于風險投資的初期要對被投資企業進行資產和經營狀況的評估，進行投資可行性分析，投資后要參與企業管理。幫助企業發展，這一切都需要與其相關的專業分工很強的評估機梅、法律機構和職業化經理隊伍的參與。而我國的資產評估公司、會計師事務所等中介組織的市場信譽機制尚未建立起來，資產評估不客觀、不公正的情況比較突出，財務信息失真的情況比較普遍，使投資者難以樹立信心。
(四)風險投資的退出機制不完善
風險投資的最終目的不是為了經營企業，而是為了收回投資，實現超常規投資收益和盡可能減少投資風險。這種主動承擔風險的投資動機，在客觀上要求有一個順暢的退出機制，使風險投資人有可攻、可退、可守的條件。只能進入，難以退出，既使投資方資金呆滯。又使生產經營企業難以擺脫債務負擔，對有關投資的雙方都是不利的。
(五)風險投資的專業人才匱乏
風險投資是一個全新的投資領域。從業者需要各方面高水平的業務知識和判斷能力，不僅需要具有公司戰略規劃、企業經營管理、財務、稅務、金融及高科技等多學科綜合專業知識，而且要具有從宏觀經濟技術層面進行把握的能力，能夠在投融資決策過程中解決交易結構設計、投資回收與退出等實際操作問題。因而，風險投資基金的經理人員應具有較強的工程技術基礎知識，具備金融投資實踐和高新技術企業管理實踐經驗的專業人才。我國目前普遍缺乏風險投資的高素質專業人才，使投資基金和投資項目的管理很難達到國外同行的水平。
二、解決技術創新風險投資問題的對策
解決技術創新風險投資存在上述問題并不是孤立的，既有宏觀政策不到位的問題，也有微觀經濟問題。解決上述問題應從如下幾個方面人手：
一 國家應加大相關宏觀政策的調整力度
國家應加大風險投資相關政策的調整力度，為風險投資的發展創造一個公平的政策環境。1、國家可以選擇若干個高新技術產業發展較好的區域進行風險投資的試點工作，發揮典型示范作用：2、盡快建立起適合我國風險投資發展的法律制度和一些具體的管理辦法；3、盡快健全社會中介機構行業管理體系；4、國家應在稅收、利率等方面給予風險投資以一定的優惠。
二 重新構建風險投資主體。形成投資主體的多元化
國家應當從政府補助、稅收優惠、政府擔保等諸多方面積極扶持風險投資的發展，積極鼓勵和引導各類銀行和民間資本建立風險投資基金。建立股份制的投資公司，形成多元化的投資主體。同時，政府還應創造一個使各市場主體都能平等進入的資本市場，積極吸引境外資金向高新技術產業投資，鼓勵多種融資方式。促使投資來源的多元化，擴大風險投資資金的規模。
三 建立風險投資的適時退出機制
風險資本的退出主要有三種方式：一是受資公司在股票市場上公開發行股票，風險資本通過出售股份退出；二是將投資公司的股份全部或部分轉讓給一個大公司：三是由受資公司回購風險資本。目前，我國風險投資政策體系不完善，業內機制不健全，尤其是投資退出渠道不暢通，這說明中國的風險投資市場的確還不夠成熟，但是，過去25年中國的風險投資項目有30多個已經成功退出，其中有90％以上不是通過上市實現的。而是通過股權轉讓。目前，我國正在積極醞釀創業板市場，國內風險投資的環境正在快速而積極地變化。投資前景看好。
四 建立國有企業預警和拯救機制
國有企業的投資風險是國有資產的風險，政府應該按照市場經濟原則建立國有企業風險預警和拯救機制。運用計算機網絡建立國有企業經濟信息和監測系統。按照企業景氣模型，及時分析國有企業經營和財務狀況；建立國有企業專家咨詢委員會，及時向專家企業經濟信息：專家咨詢委員會成員定期進行企業診斷，向國有企業管理部門提出咨詢建議。專家委員會只向政府有關主管部門負責，不與企業發生直接工作聯系和經濟利益關系。
