研究性學習級創新成果范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了研究性學習級創新成果范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

研究性學習級創新成果

研究性學習級創新成果范文1

一、在小學開設研究性學習啟蒙教育的可行性

什么是研究性學習?霍益萍教授是這樣定義的:“作為一門獨立的課程,研究性學習指在教學過程中以問題為載體,創設一種類似科學研究的情境和途徑,讓學生通過自己收集、分析和處理信息來實際感受和體驗知識的產生過程,進而了解社會,學會學習,培養分析問題、解決問題的能力和創造能力?!备鶕@一定義,可知研究性學習是一種類似科學研究的學習方式。這就難免讓一些人產生一種疑惑:這門全新的課程在高中開設尚有很大難度,何況是小學了,能行嗎?這就提出了在小學開設研究性學習課程的可行性問題。

經過兩年來在教學中進行研究性學習的教育實踐,我認為是可行的。首先,可行性的前提是其必要性。21世紀的時代特征是數字化、全球化?;A教育課程改革的焦點就在于使青少年一代具備采用新技術獲取和處理信息的能力、主動探索的能力、分析和解決問題的能力、與人合作及責任感、終身學習的能力。要培養這些能力就必須尋求新的課程形態和新的學習方式。其次,其可行性的基礎是小學生具有研究性學習的潛能。兒童進入小學,逐步掌握讀、寫、算基本知識技能,增加間接的知識經驗,學會自覺地、有意識地進行邏輯判斷和推理、論證,書面言語和邏輯思維能力獲得發展,比較穩定的個性傾向和品質也形成和發展起來。這些都為小學生參與研究性學習提供了條件。第三,其可行性的把握是其課程目標的層次化。基礎教育階段研究性學習的目標是:1.獲得親身參與探究探索的體驗;2.培養發現問題和解決問題的能力;3.培養收集、分析和利用信息的能力;4.學會分享與合作;5.培養科學態度和科學道德。這些目標雖然還沒有細化到各個學段,但是毫無疑問,它必然因不同學段學生在知識、能力、閱歷諸方面的差異而呈現層次性。

二、把研究性學習作為課題確定下來

承認小學研究性學習的可行性,并不排除這門課程實施的難度。小學生掌握的知識畢竟是最基礎的,其中低年級學生則剛跨入知識的殿堂;他們對自然、社會、生活了解甚少;各方面的能力都比較弱;他們好奇心強,想像力強,但意志脆弱;他們有一定的獨立性,但依賴性仍然很大。這是在小學開展研究性學習困難的一面。

根據小學生參與研究性學習的潛能與困難,我在課程實施中非常重視選題工作。選題,對于開展這門課程是至關重要的。其理由有二:其一,問題是研究性學習的載體。問題選得好不好,往往決定著一個研究項目的成敗:其二,選題是培養學生問題意識、創新精神的起點。我就是要在選題階段讓學生學會發現問題、提出問題。

兩年多的研究性學習給我們師生的收獲是以往的教學過程所不可比的,它使我看到了這種嶄新的學習方式的巨大生命力和它煥發出來的師生互動、共同發展的生命力。盡管至今沒有人提供小學研究性學習的經驗,實施起來覺得無所憑借,但我相信這個方向是正確的,我的探索是有益的。我只要走下去,“走的人多了,也就成了路”。

三、讓每個學生獲得研究性學習體驗

研究性學習是一種實踐性的教學活動。它強調學生自己動手實踐,在實踐中體驗,在實踐中初步學會研究方法,在實踐中獲取分析和解決問題的能力。因此,重在學生親歷實踐過程,才是開展研究性學習的根本。鑒于二三年級小學生知識欠缺、能力薄弱、閱歷不多的實際情況,我在指導上堅持"力所能及、方法簡易、就近取材"三條原則。所謂"力所能及"就是課題小而具體,沒有太大難度,學生經過努力能夠做得來。所謂"方法簡易"就是把一些研究方法化簡,讓學生粗知,做中感受。

重在實踐,就要讓學生切實投入課題研究全過程。開展實驗以來,我發動學生人人參與;選擇課題,人人動腦;課題實施,人人行動;展示成果,人人講述。通過采取一些措施,同學們都認真參與課題研究,或詢問父母,或查閱資料,或上網查詢,或親身實驗,或深入觀察,通過實踐活動自己解決問題。例如:三年級學生研究“觀察水”課題,同學們采用了在家咨詢家長,在學校咨詢老師和同學,上網查詢,查閱相關資料等研究方法,進一步的了解了不同形態的水。

四、多樣化展示學習成果

研究性學習級創新成果范文2

關鍵字研究性學習電子信息專業課創新性

1引言

當前信息社會發展與國內素質教育改革要求大學生能夠靈活應用專業知識解決實際問題與創造新知識,并且具備相當的終生學習能力。傳統的教師傳授、學生接受式的教學與這些要求是有距離的,在這樣的教學方式下,學生容易產生厭學情緒,在高年級的選修課中到課率普遍不高,其原因在于經過低年級基礎課程的教學,學生對學習已經產生了不同程度的逆反心理,并且具有了強烈的自我意識和表現欲望,因此不再滿足于學習內容在師生之間的機械移位。幫助他們利用已有的專業基礎知識去主動學習、自主學習,是改善教學效果的重要渠道。

所謂研究性學習,指的是學生在教師指導下,根據各自的興趣、愛好和條件,選擇不同研究課題,獨立自主地開展研究,從中培養創新精神和創造能力的一種學習方式。這種學習方式的突出特征是堅持學生在學習過程中的自由選題、自主探究和自由創造,與以往學習方式相比,研究性學習更有利于培養學生的創新能力。

黨的十六大報告指出:“創新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興旺發達的不竭動力?!睂τ陔娮有畔a業來說,技術創新更是產業保持持續發展的重要源泉。因此電子信息專業課教學應以培養創新精神、研究能力和實踐能力為目標,它強調讓學生通過研究性學習,提出問題,收集材料,對研究性課題進行探索、分析、研究,最后基于問題解決模式,在實踐操作中培養學生科學的態度和價值觀以及創新精神、創新思維、創造能力,并學會解決生活中與電子信息技術學習有關的實際問題。

2研究性學習的內涵及積極意義

研究性學習是在教學過程中創設一種類似科學研究的情景或途徑,讓學生在教師引導下,從學習、生活及社會實踐中去選擇和確定研究專題,用類似科學研究的方式,主動地去探索、發現和體驗。同時,學會對信息進行收集、分析和判斷,去獲取知識、應用知識、解決問題,從而增強思考力和創造力,培養學生的創新精神和實踐能力。

研究性學習的重心是學習而不是研究。學校畢竟不能等同于科研機構,沒有必要的研究設施和科研經費,只要通過研究性學習能提高學生的實踐能力,培養學生的創新精神就基本達到了教學目的。

研究性學習的核心在于促使學生通過與研究相類似的認知方式和心理過程來進行學習,其根本目的不是預期的研究成果,而是預期的學習結果。通過研究性學習,學生的綜合知識、綜合能力能得到提高,實踐能力和創新能力能夠得到培養,因此可以說研究性學習彌補了傳統教學模式重學科知識傳授、輕能力培養的缺陷。

研究性學習有利于培養并發展學生的主體性。我國近10年來進行的主體性教育實驗證明了學生發展的核心是他們主體性的發展。培養發展學生的主體性就成了教學的重要目的。在研究性學習中,學生可以自己選擇課題,自己設計研究方案,自己調查并得出研究結論,體現出他們是教學的真正主體。

研究性學習有利于使人類主體的智力資源轉化成個體的智力資源。以什么樣的方式認識世界,與學生時代所形成的學習方式是密切相關的。我國傳統教育的學習方式是接受學習,不能很好地將人類智力資源轉化成個體的智力資源,研究性學習可以彌補這一不足。從實踐方式看,傳統教學主要是演練式、實驗式,不利于學生的發展,而研究性學習是一種以問題為中心的主動認知、主動實踐的學習活動,是一種認識—驗證—體驗的過程。研究性學習提供給學生的是一種主動、愉快、積極的體驗。

研究性學習有利于培養學生可持續發展的能力。學生是否有可持續發展的能力主要取決于三個因素:是否學會了學習;是否具有健康的社會感情;是否具有創造性精神。研究性學習有利于學生這三種能力的形成。

研究性學習有助于學生養成良好的治學之道、知曉做人之理。治學之道與做人之理是緊密相關的一個問題。學生的做人之理的形成需要他們治學之道的支持。研究性學習可以培養學生實事求是的精神,培養學生嚴謹務實的良好作風。

3研究性學習是高等教育的內在需要

傳統的課堂教學主要的弊端在于:因材施教的原則,在班級集體教學活動的前提下難以實施;以語言講述為主的表達方式,使得某些教學信息的傳輸與接收遇到困難;以教師為主體的課堂教學不能充分體現學生的作用,學生學習缺乏主動性,沒有創造力;傳統課堂教學,教師總是在進行重復性勞動,教學強度非常大。這樣教師就無法從繁重的教學任務中脫身來進行研究工作。

高層次創造性人才肩負著中華民族振興的歷史使命,研究性學習是培養和造就創新人才的重要手段。如何提高教學水平和科研質量及取得創新性成果,國內外的成功經驗表明,實行加速創新的研究性學習是必由之路。

現代社會科學技術的迅猛發展,要求高校培養出來的人才不僅具有淵博的科學知識,扎實的專業技能,更應具有發現問題、解決實際理論問題和實踐問題的能力。這光靠知識的傳授顯然是不能實現的。而且把科學研究引進教學過程,在教學過程中滲透對大學生的科學研究訓練,這是高校教學的特點。研究性學習有助于教學和科研的有機結合,有助于大學生在模擬“問題情景”中通過研究和探索去獲取新知識,產生創造性成果。

研究性學習具有開放性和多元化,強調系統性的實踐,在科研實踐中發揮自主性潛力,因而滿足了形成創新精神和產生創新成果的主要因素。研究性學習對創新的形成起催化促進作用,大學為研究性學習提供了現實舞臺。研究性學習的實踐策略中還包含有課題組研究的形式,強調課題組集體的合作和配合,這種協作精神的鍛煉對后續的科學創新有積極的影響。研究性學習不僅能讓學生在研究中學到知識,而且在研究的過程中,學生的組織能力、協調能力等的鍛煉是傳統學習方式所無法比擬的。

研究性學習有助于彌補大學生的先天不足,可以給他們一方容量極大的“用武之地”,給學生自主活動的時間和空間,極大地發掘學生科學研究的潛質。通過參與研究,學生的思維方式會發生很大的變化:從被動思維發展到主動思維;從單一思維發展到多元思維;從平面思維發展到立體思維;從靜態思維發展到動態思維;從封閉思維發展到開放思維。因此,學生敢于面對挑戰,勇于提出獨立見解,潛能會得到充分挖掘和開發,為進行科學創新奠定基礎。

研究型教學使得考核結構發生了變化,適當分離基礎內容考核和創造性的考核是必要的科學的考核制度,有利于公平的辦法都會受到學生的歡迎和支持。目前研究型教學已經受到了廣泛的關注和歡迎。在解決了認識問題以后勢必有更多的學校、老師會去作進一步實踐。在打破一校一課的局限以后,如何因人而異、因地而異摸索出合適的形式,確定合理的目標和工作量是我們樂意看到的??梢韵嘈叛芯啃徒虒W將會對教學質量的實質性提高起示范作用。

4電子信息專業課教學中研究性學習的設計

(1)學習目標的設計。在研究性學習中,教師首先要組織學生從電子信息專業所涵蓋的通信信號處理、圖形圖像處理、語音信號處理、多媒體技術以及DSP技術等領域中選擇和確定他們感興趣的研究專題,去發現問題和提出問題。在研究性學習中,問題是學生學習的重要載體,學生在解決問題的過程中會涉及多種知識,這些知識的選擇、積累和運用完全以問題為中心,呈現橫向的、相互交叉的狀態。

研究性學習是課程教學的互補,專業課程教學重視學生對電子信息技術基礎知識的理解和掌握,而研究性學習則不以系統電子信息技術學科知識的傳授為追求,它是以學生個性發展的需求為出發點,以電子信息學科教學欠缺和研究性學習自身所長為主要追求。

(2)學習內容的設計。研究性學習主要不是學習書本知識,而是強調動手動腦的實踐過程,特別是電子信息專業更強調學生的動手能力,它不能依靠教師傳授知識和技能,而是強調學生自主學習的行為與過程。當前教學中學生學習方式基本是接受性學習,它適用于事實性知識、技能性知識、規律性知識的掌握,但對于策略性知識、價值、態度和情感類知識的學習往往不能奏效,這些知識的學習只有通過自主性學習,才能內化成學生自身的經驗體系。在研究性學習中,正是通過創設類似科學研究的情境,讓學生自主的探究、實踐、發展和體驗,從而培養學生的科學精神、創新思維以及分析問題、解決問題的能力。因此,研究性學習的具體內容便可以在相當寬泛、相當靈活的范圍之內加以選擇,這符合電子信息專業覆蓋范圍廣的特點。

研究性學習內容的具體選擇和設計,主要是體現研究性學習的學習目標和學習原則,沒有一定要達到的絕對標準和程度,而是視學生和學校的具體條件靈活處置把握。學生可以根據自己的興趣和愛好,在通信信號處理、圖形圖像處理、語音信號處理、多媒體技術以及DSP技術等領域中選擇方向,這些選擇都是合理的,都能夠有效地體現和達到信息技術研究性學習的目標,沒有高低之分。

(3)學習策略的設計。研究性學習中學生的自主學習策略主要包括:自主制定學習計劃,確定分工、活動方式和方法選擇研究或調查對象;進行查詢資料、操作與制作等活動;匯集、交流學習成果等。實現電子信息技術研究性學習中學習的自主性,不僅要求教師要從思路、活動空間和時間上向學生提供必要的條件,以實現學生的自主選擇、自主安排、自己組織學習活動的目的,同時還要求教師不必拘泥于課堂教學或其他程序規則的限制,自主安排學生的學習活動。

(4)學習評價的設計。評價是為決策提供信息的過程,研究性學習的評價是指,在研究性學習的過程中系統地收集信息,根據學習目標的要求,對學習中所引起的學生認知行為上的變化,在定性、定量的基礎上進行價值判斷,為研究性學習的決策提供信息的過程。

一個完整的學習過程,總是呈現出種種階段性結果,它們既是總結果的分支,同時又是學生在學習中預測總結果的反饋體。研究性學習的評價就非常重視階段性結果評價,即在研究性學習的各個階段,設定考查學生的不同能力:在課題設定階段,考查學生設定課題的能力;在收集相關資料、調整研究方案階段,考查學生的信息收集能力;在開展課題研究階段階段,考查學生的課題探究能力;制作成果檢查,考查學生的動手能力、創新性、創造能力;在自我評價階段,考查學生的自我評價能力;總結、匯報、交流階段,考查學生的綜合表達能力等。

5結語

電子信息專業學生正在面對迅速變化和激烈競爭的市場,需要他們具備創新能力和良好的終生學習能力,在專業課中通過設計基于研究性學習的教學策略,教會學生學習,特別是學會思考問題以及分析和處理教室以外的實際問題,會使他們受益終生。

參考文獻

1安桂清.研究型課程控微[J].課程·教材·教法,2000(3)

2鐘文芳.研究型課程的定位、特點及實施中的難點問題[J].課程·教材·教法,2000(12)

研究性學習級創新成果范文3

研究性學習概念與發展歷史

研究性學習就是一種以探究為基本特征的教學活動形式,強調在教師的指導下,學生帶著一種積極要求了解問題、解決問題的強烈愿望,用探索研究的方法,自主參與學習,而達到解決疑問、掌握相應的知識與能力的目的;或者像科學家為進行某一項科學發明或發現而去作試驗嘗試,以爭取創造發明或發現獲得成功的心態,進行學習探究的教學結構形式。研究性學習模式有兩種類型:“問題解決式”研究性學習模式和“任務驅動式”研究性學習模式。在研究性學習過程中應遵循的原則:主體性原則、民主性原則、差異性原則和嘗試性原則。研究性學習在高等教育和基礎教育領域中被廣泛應用。

當前高校的研究性學習始于20世紀90年代末,其標志是1998年美國博耶研究型大學本科教育委員會《重振本科教學:美國研究型大學的藍圖》報告中提出的“基于研究的學習”。從中世紀歐洲產生現代意義的大學以來,大學的研究性學習按時展的不同特點大致可分為五個階段。

第一個階段(19世紀以前的萌芽期)。此階段開始以講會式(中國古代書院)和辯論(中世紀大學)為主。古代討論式教學經長期發展,18世紀中期歐洲大學產生了一種新的教學與研究方法――研討小組(Seminar),向學生傳授一些被認為有用的不成體系的實務知識;中世紀是一個漫長的農業經濟時代,大學的唯一職能就是教學與培養少量人才。

第二階段(19世紀初至19世紀晚期的初步形成期)。1810年洪堡創立的柏林大學成為近代大學的標志,首次提出“教學與科研相結合”的措施,主張對研討小組(Seminar)進行改造并發展成為種基本的制度形式:教學――科研研討班,從此,大學生研究性教學得以正式產生。同時,研討小組(Seminar)被介紹到美國,成為美國大學一種重要的教學方法。

第三階段(19世紀晚期至20世紀40年代的第一次轉向期)。隨著自然科學的發展,實驗研究逐漸在大學中占據重要的位置,研究生培養成為一種教育制度,它與本科教育有了明確的區分,而且只在研究生教育中實現“研究與教學的結合”,研究性學習出現了第一次轉向,研討小組(Seminar)、問題學習是本階段主要的研究性學習形式。

第四階段(20世紀40-90年代末的第二次轉向期)。科學技術迅猛發展,科技發明與成果利用的周期明顯縮短,科學發展進入“大科學”時代,研究開始遠離教學,歷史上大學研究性學習出現第二次轉向,研討小組(Seminar)、項目學習、發現學習等成為本階段主要的研究性學習形式;繼續存在的“小科學”研究中出現了課外實踐研究這種新的研究途徑。

第五階段(20世紀90年代末至現在的第三次轉向期)。在知識經濟逐步形成的過程中,社會發展向高校提出把本科生培養成“具有創新精神與創新能力”的人才需求,世界各國都紛紛做了回應,美國提出重振本科教學,“基于研究的學習”;德國則在本科教育中普遍要求學生進行研究式的學習;日本提出“綜合學習”等;我國也先后三次(1999、2005、2007年)以頒布文件的方式強調高校研究性教學的重要。從此,“研究性學習”成為全體大學生從事學習的一種重要而普遍的有效學習方式,這是高校研究性學習的第三次轉向,研討小組(Seminar)、基于研究的學習、探究式學習、綜合學習等成為主要的學習形式。

實驗教學是學生科技創新的主要途徑之一,大學生研究性學習和創新性實驗計劃是高等學校教學質量與教學改革工程的重要組成部分。從2007年開始,國內各高校相繼啟動大學生研究性學習與創新性實驗項目計劃,資助大學生開展研究型、創新性實驗項目,調動學生開展科學研究的主動性、積極性,充分發揮學生的創造性,倡導以啟發探索和創新性實驗為核心的研究性學習,大力培養學生的實踐能力。大學生研究性學習與創新性實驗項目的開展與實施,是我國高校推進自主創新,培養創新人才所需采取的重要措施。大學生研究性學習與創新性實驗項目既增強了實驗教學環節,又將教學與實驗相輔相成,實現了研究與創新的齊頭并進。實驗教學與理論教學是相輔相成的,實驗教學并不能一味的通過開設新的實驗項目來達到目的,而應將科研引入實驗,因為開展大學生研究性學習與創新性實驗項目更能促進大學生創新能力、實踐能力和綜合能力的提高。

研究性學習作為當前基礎教育課程改革中出現的一種新理念,成為備受關注的焦點話題。研究性學習一般分為兩類:“研究性學習”課程和“研究性學習”方式。作為一種學習方式,“研究性學習”是針對“接受性學習”和“訓練性學習”而提出來的,通常是指教師或他人不把現成的結論告訴學生,而是學生在教師指導下自主發現問題、探究問題、獲得結論的過程。作為一種學習方式的“研究性學習”,它是滲透于學生學習的所有學科、所有活動之中。作為一種課程,教育部《普通高中“研究性學習”實施指南(試行)》中明確給出定義,研究性學習課程是指學生在教師指導下,從自然、社會和生活中選擇和確定專題進行研究,并在研究過程中主動地獲取知識、應用知識、解決問題的學習活動。研究性學習主要由三個基本環節組成:發現問題確定研究課題,收集整理歸納信息,展示研究成果。這一活動過程強調實用性,著重解決問題;強調過程性,而不一味看重結果?!把芯啃詫W習”課程是為了“研究性學習”方式的充分展開所提供的相對獨立的、有計劃的學習機會。因此,“研究性學習”課程是指向于“研究性學習”方式的定向型課程。

Project-based Learning或Project Learning,一般譯作項目學習、專題導向學習、項目教學法、研究性學習,我國習慣稱為“研究性學習”。研究性學習是20世紀80年代末以來國際教育界比較普遍推崇和實施的一種新課程。法國的“研究性學習”活動首先于1995年在初二年級開始實驗,最初稱為“多樣化途徑”。現在,“研究性學習”在法國已經從初中、高中到大學預備班統一開設,形成了相互銜接的課程系列,并且它已經成為90年代以來法國基礎教育改革的亮點。美國對類似研究性學習的課程已經進行了若干年的探索,其中勞倫期中學從1985年開始,一直開設“自主研究”的課程;1985年的《普及科學――美國2061計劃》被美國輿論界稱為最雄心勃勃的全國性的教育改革計劃,1995年的《美國國家科學教育標準》是美國科學教育史上的綱領性文獻,標準中突出科學探究,強調學生要通過探究獨立獲取科學知識的能力;該“計劃”和“標準”受美國教育家杜威的實用主義教育理論影響的痕跡比較明顯。亞洲國家受儒家教育文化影響深重,長期以來重記憶、重學術、重知識的傳承。但從20世紀90年代以來,亞洲各國的教育改革方案中都把培養學生的創新精神和實踐能力作為關鍵予以特別重視。新加坡、日本等國家都先后在中小學課程結構中增加了研究性學習的板塊。

我國香港特別行政區在2000年9月頒布的《香港教育制度改革建議》中,將“專題研習”列為課程改革的四個關鍵項目之一。在中國大陸,對研究性學習進行實踐探索較早、積累經驗比較豐富的是上海市。在全國提出素質教育的大背景下,1999年6月,上海市教委召開了“上海市中學研究性課程研討會”,強調研究性學習不僅應作為學習方式和教學方式,而且應作為一種新的教學理念。2000年1月,教育部頒布的《全國普通高級中學課程計劃(試驗修訂稿)》中增設研究性學習為必修課。2001年4月,教育部印發《普通高中“研究性學習”實施指南(試行)》,并于同年秋季在黑龍江、遼寧、山東等七個省的高中一年級進行試點,從2002年下半年開始,全國所有的高中都執行這一新的課程計劃。2001年6月,教育部印發的《基礎教育課程改革綱要(試行)》在課程結構中明確,從小學到高中設置綜合實踐活動,并把研究性學習列為其中的必修課程。

研究性學習必須結合實際

從學習目的看,歷史上的“研究性學習”主要強調培養“理性的人”“民主社會的公民”“智力的卓越性”;而今天所倡導“研究性學習”則指向于培養個性健全發展的人,個體健全發展是倡導“研究性學習”的出發點和歸宿。從學習內容看,歷史上的“研究性學習”大都局限于某一方面;而今天所倡導的“研究性學習”主張從學生的自身生活和社會生活中選擇問題,其內容面向學生的整個生活與科學世界。從學習理念看,歷史上“研究性學習”的倡導者大多數認為存在一個普遍的、適用于所有學生的“研究性學習”模式;而今天所倡導的“研究性學習”理念,認為每個人的學習方式都是其獨特個性的體現,每個人都有自己的“研究性學習方式”,課程應遵循每個人的學習方式的獨特性。

人們當今倡導的“研究性學習”課程不僅是轉變學習方式,而是通過轉變學習方式促進每一個學生的個性健全發展。因此“研究性學習”課程洋溢著濃郁的人文精神,體現著鮮明的時代特色。我國基礎教育21世紀頒布實施的有關“研究性學習”的計劃,不管是作為一門課程還是一種學習方法,它都結合了時代精神,賦予了新的內涵,體現了一種全新的教學理念。從高等教育領域來看,研究性學習倡導主動學習和創造性學習,蘊含著一種新的知識觀、課程觀、教學觀和學習觀,在高等教育中有廣闊的應用前景,研究性學習應該而且可以成為我國本科教學改革的總模式。

筆者認為,從研究性學習的形成和發展歷史看,研究性學習相對來說是“舶來品”,我國學校教育開展研究性學習,還必須結合我國傳統文化和文化背景,結合中國學校教育的整體結構和傳統的教育模式進行思考。首先,應將“研究性學習”上升為一種新的教育理念來規劃和實施。從深層次上解決好“傳道、授業、解惑”的思維定勢,做好課堂內、校內、課堂外、校外學習的整體設計。其次,教師的角色定位和教師的素質非常重要。研究性學習的內涵和意義隨著社會的不斷發展而不斷豐富和充實,教師作為組織者,在多邊互動教學中對教師提出了更高的要求;當前的基礎教育存在著把“研究性學習”等同于“科學研究”、把“研究性學習”課程等同于“科技活動”課程,把學生引向運用理科知識探究科技類問題的錯誤傾向,我們必須擺脫“唯科學主義”的狹隘視閾,還原研究性學習課程的初衷,實現課程的應有價值。最后,構建研究性學習體系。實際上,研究性學習方式在國外教育中從中學到大學、研究生階段都非常推崇,由此培養了一大批富有創新意識的人才。教師和學生都是研究者,我們要從小學到本科生、研究生教育,從制度和機制上逐步實施研究性學習的教學方式、設置研究性學習課程,在教學方式和課程設置上體現研究性學習的理念,相互銜接,不出現斷層。當然,我國學校教育構建研究性學習體系,還有相當長的一段路程要走。

參考文獻

[1]嚴啟英.高校研究性學習的“新”探討[J].中國成人教育,2008(11)

[2]文可義.“研究性學習”的形成和發展[J].廣西教育學院學報,2002(1)

[3]周光禮,朱家德.重建教學:我國“研究性學習”三十年述評[J].高等工程教育研究,2009(2)

[4]張華.論“研究性學習”課程的本質[J].教育發展研究,2001(5)

研究性學習級創新成果范文4

【關鍵詞】研究性學習 體育教學 特征 應用

一、前言

“研究性學習”作為一個獨具特色懂得學習方式,成為我國當前基礎教育課程改革的熱點。教育界是培育人才和增強民族創新能力的基礎,必須放在現代化建設的全局性戰略性重要地位。教育創新與理論創新,制度創新和科技創新一樣是非常重要的,而且教育還要為各方面的創新工作提供知識的人才基礎。因此,對教育進行改革就成為全社會關注的問題,一種以提高學生創新的精神和實踐能力為主要目的的學習方式和課程形態——研究性學習,成為一種新型的學習方式。

二、研究性學習的概念

“研究性學習”作為一種學習方式已經滲透于學習所有學科、所有活動之中,它指的是學生自己在教師指導下自主地發現問題,探究問題,獲得結論的過程?!把芯啃詫W習”尊重每一個學生的獨特個性和具體生活為每個學生的充分發展創造空間?!把芯啃詫W習”是一種以類似科學研究的方式去主動獲取知識,應用知識和解決問題的能力,是培養學生創新精神和實踐能力的新教育觀念在教學領域中的體現。“研究性學習”與接受性學習這兩種學習都是必要的,在人的具體活動中兩者常常相輔相成,結伴而行。強調“研究性學習”的重要性是找回“研究性學習”在課程中的就有位置,而非貶低接受性學習的價值。

三、研究性學習在體育教學中的運用

﹙1﹚體育教學需要研究

研究性學習可能充分發揮學習在課堂中的主體性和參與性。通過研究性學習,學習可以更好地利用和發揮主體性和參與性,不但獲得了體育的知識,增強了體質,而且獲得了體育的方法,有利于運動技能的掌握。此外,研究性學習強調學生是通過實踐增強研究和創新意識,體育學習的過程主要就是通過實踐進行的,因此體育教學本身就非常適合于進行研究,體育是需要研究的。

﹙2﹚體育研究性學習的特征

1、自主性

以往體育教學中,學習只能根據教師的要求被動地學習,而研究性學習就給予學生充分的主動權,可以根據他們的興趣、愛好和當前社會上的熱點問題,確定研究課題,和老師共同探索,對于發揮和培養學生的自主性非常有益。

2、開放性

體育研究性學習是一種開放的教學。首先,在空間上,它是在一個開放的場地進行的;第二,學生所處的位置是動態的;第三,學生在體育課中扮演多種角色:隊員、教練員、裁判員、記錄員、記時員等。在這些角色中,學生可以獲得多種體驗和知識,這也是在其他教學所不可能獲得的。

3、過程性

以往對學生的評價局限于對學生學習結果的評價,這就忽視了學生的個體差異,扼殺了一些雖然先天身體素質差,但是對體育很感興趣的同學參與體育的積極性,造成他們喜歡體育但是討厭上體育課,甚至轉而討厭體育。這對體育教學來說,損失是慘重的,教訓也是深刻的。研究性學習重視學習結果,但更視學生在學習過程中體育的感受和體驗,采用過程性評價和結果性評價相結合的方式,但更側重參與過程評價。也就是說,學生的研究過程就是它所追求的結果,這無形中給那些身體素質差的學生以極大的鼓舞。那么,我們應當如何在體育教學中實施研究性學習呢?體育研究性學習的組織實施過程可以大致分為以下六步驟:

⑴確定課題,確定目標。教師必須事先了解學生的實際知識,技能水平,不能不切實際,好高騖遠。同進要征求學生的意見,選擇大家比較感興趣的課程進行研究,這是實施的關鍵。選題好壞,直接影響到實施效果。好的選題可以增加學生的知識,提高他們對體育學習的興趣,對今后的學習產生影響。壞的選題不但會導致一次研究性學習的失敗,而且影響學生對體育研究性學習和體育學習興趣。

⑵小級獨立分析和研究,教師指導,幫助。在這個階段,學生在教師的指導下,推舉出組長、記錄員、總結發言人,然后在教師的指導下,對選舉的課程進行研究。在研究的過程中,在教師的指導下,組長要領導組員制定研究方案,并不斷地鼓勵組員展開討論,勇于發表自己的觀點,記錄員要認真將每一位組員的發言記錄下來。

⑶形成研究報告,小組和個人總結。研究報告以小組為單位撰寫,個人進行總結,小組進行總結。

⑷結果展示,組間交流。組間交流可以促進課程研究。其他組的研究成果可能對本組的研究是一種啟發,可以取長補短,從而使研究更加深入,提高研究的質量。

⑸評定成績,總結整理。教師對學生的成績進行綜合評定。小組根據討論和組間交流的資料進行總結,確定最終解決問題的方法,并將其整理成有條理的了言稿,為總結發言人在全班匯報時提供素材。

⑹匯報結果。在前面四步結束之后,應該說整個研究過程已經結束,但是為了讓學生了解其他組的成果,可以組織一次匯報會,可以在同一堂課進行,也可以在下次課開始時進行,這樣可以起到復習的效果。

﹙3﹚實施過程中的注意事項

⑴同學的學習過程要從接受性向主動性轉變。接受性學習獲得的經驗和知識是間接的,它以重復為特征,再現人類已取得的經驗,不導致新經驗和新知識的獲得;而自主學習要讓學生積極主動地去探索,去嘗試,去謀求學生個體創造體能的充分挖掘和個體的張揚,獲得的是直接的經驗,讓學生接近生活,關注周邊的現實世界,增強學生獲得知識的欲望。

⑵研究性學習有利于教學的質量的提高,有利于學生創造能力的培養和形成,但這并不說明教師可以放棄傳統的傳授教學方式,兩者必須有機結合,才能發揮作用。在研究性學習過程中,一些需要向學生說明的問題還是要通過講解的方式進行,否則就將陷入一個極端的誤區,對于體育教學將是一個很大的損失。

⑶研究性學習并不意味著教師在教學中作用的削弱,而更多地意味著是一種全新的挑戰。要從傳統的知識傳授轉變為學生學習的促進,組織和指導,以平等的身份與學生的學習活動,這就從更高的層次上要求教師在教學理念上與時俱進,在知識結構上不斷優化,開闊視野,成為復合型的新一代教師。

研究性學習級創新成果范文5

“高中語文研究性學習”是指學生在教師指導下,以探究解決語文學科的問題為主,從自然、社會和生活中選擇和確定專題,以類似科學研究的方式使學生主動地獲取知識、應用知識、解決問題的一種學習方式。

學生參與高中語文研究性學習,能夠獲得親身參與研究探索的體驗,能夠鍛煉發現問題和解決問題的能力,能夠增長收集、分析和利用信息的能力,能夠學會分享與合作,能夠培養科學態度和科學道德,能夠增強對社會的責任心和使命感。學生參加高中語文研究性學習活動,還會對自己的心理產生一系列積極的影響,能夠提高學生的心理素質,充分開發學生的潛能,培養學生樂觀向上的心理品質,促進學生人格的健全發展。

1. 增強學生的社會性需要

(1)激發學生求知的需要。學生從事高中語文研究性學習,會感覺到它幾乎是一種全新的學習方式,高中語文研究性學習內容和學習過程的開放性、學習主體的自主性、學習特點的探究性、學習活動的實踐性等一般學生都是比較陌生的,這將大大激發學生的求知需要。

(2)培養學生的交往需要。高中語文研究性學習致力于培養學生的合作意識和能力這一現代人所應具備的基本素質。學生交往需要的滿足不僅可以使其個性得到健康的發展,而且可以使合作學習小組成員之間乃至合作學習小組之間增加相互了解與相互信任,學會寬容和溝通,學會協作和分享,而合作意識和能力只有在小組合作、與人交往的實踐過程中才能得到鍛煉。高中語文研究性學習的教學目標和合作探究的要求都能夠促進學生交往需要的培養。

(3)增強學生的成就需要。心理學研究表明,成就需要是后天習得的結果。學生積極主動地進行高中語文研究性學習,做他們認為對于自己是重要的或有價值的事,并努力達到預期的目的,這就是成就需要的體現。學生持之以恒地開展研究性學習,就會不斷增強成就需要。

2. 增強學生的內在動機 高中語文研究性學習能夠使學生的求知需要、交往需要和成就需要得到滿足,因此,這一學習活動本身就會成為學生追求的目的,這其實就是學生從事高中語文研究性學習的內在動機。

3. 培養科學探究的興趣 興趣是人的認識需要的心理表現,它使人對某些優先給予注意,并帶有積極的情緒色彩。樹立語文學習的研究態度。研究不是一個領域,而是一種對待未知事物的態度,有了這種態度,學習中就會永遠充滿著好奇、懷疑的因素,永遠洋溢著探究、揭秘的熱情,永遠享受著創造、成功的喜悅?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標準(實驗稿)》強調要著力培養學生的探究能力,高中學生身心發展漸趨成熟,已有一定的閱讀表達能力和知識文化積累,促進高中生探究能力的發展應該成為高中語文課程的主要任務。引導學生積極參與高中語文研究性學習活動,能夠使學生增強探究意識,學習探究方法,學習科學思維、學習科學精神、激發探究的潛能,培養科學探究的興趣。學生科學探究興趣的培養為其正確價值觀的樹立打下了基礎,因為興趣是價值觀的初級形式。

4. 促使學生樹立正確的價值觀 價值觀是人們用來區分好壞標準并指導行為的心理傾向系統。它通常是充滿著情感和意志的。高中語文研究性學習過程實際上是學生積極主動探索未知領域的過程。高中語文研究性學習十分強調學生重視感受、重視鑒賞、重視思考、重視領悟,在這一學習活動之中始終伴隨著豐富的情意活動,在學生自主探求研究的基礎上,在教師的指導下,在小組合作探究及全班交流匯報以至爭論辯駁的氛圍中,學生的就會逐漸產生積極的情感、形成正確的態度,樹立正確的價值觀。

5. 培養學生的有意注意品質 學生參加高中語文研究性學習這一綜合性學習實踐活動能夠不斷發展注意的高級形式——有意注意。學生一般對自己參與的語文研究性學習活動的意義、目標、具體任務有著比較清醒地認識,這極有利于維持穩定的有意注意。良好的有意注意是適應當今社會,提高學習、工作、生活效率的必備條件。

6. 提高學生的知覺水平 在語文這門學科中,知覺主要表現為感悟。高中語文研究性學習以充分尊重學生在學習過程中的獨特體驗、獨特感悟為前提。學生參與語文研究性學習,會根據選題的需要主動閱讀大量的文本,其整體感悟的能力會不斷增強。

7. 豐富學生的心象 心象是當對象不在眼前時,我們頭腦中浮現出的形象。心象是一類很重要的知識表征,它能夠使我們在對象未出現的情況下去表征和加工這些對象。在學生構思想像作文或閱讀文學作品的時候,他們往往會用到頭腦中出現的顏色、形狀、大小、方位等視覺特征的形象——視覺心象;他們還常常會用到經過頭腦對記憶心象進行加工、改造而產生的新心象——想像。而高中語文研究性學習的主要內容則是讓學生從習以為常的事實和過程中發現語文研究性學習的問題,培養探究意識和發現問題的敏感性,追求思維的創新和表達的創新。學習多角度多層次地閱讀,對優秀作品能夠常讀常新,能夠不斷獲得新的體驗和發現;學習有創意的表達。顯然,這樣的語文研究性學習定會經常運用視覺心象、再造想像和創造想像,不斷豐富學生的心象儲備,從而為提高創造能力奠定基礎。

研究性學習級創新成果范文6

[關鍵詞]網絡技術、研究性學習、思想政治課

2001年6月,《國務院關于基礎教育改革與發展的決定》頒布,進一步明確了“加快構建和改革課程體系、結構、內容,建立新的基礎教育課程體系”的改革目標;同年6月,教育部制定了《基礎教育課程改革綱要(試行)》(以下簡稱《綱要》),確定了基礎教育的改革目標,研制了各門課程的課程標準?!毒V要》明確規定從小學至高中設置綜合實踐活動并作為必修課,其內容主要包括:信息技術教育、研究性學習、社區服務與社會實踐以及勞動技術教育;而網絡技術為主導的信息技術教育和研究性學習又成為其中的亮點。

研究性學習,是指以學生的自主性、操作性學習為基礎,從學校生活和社會生活中選擇和確定研究的專題,獨自自主開展研究,以個人或小組合作的方式進行,從中培養創新精神和創造能力的一種學習方式和學習活動。研究性學習最大的特點是注重培養學生獨立思考和學習能力,改變傳統教與學的方式,教與學的重心不再僅僅放在獲取知識的層面上,而是轉到學會學習,掌握學習方法上,使被動地接受轉向主動地探究學習。現代信息技術的發展,尤其是以網絡技術為核心的信息技術的發展,使我們享受極大的信息資源的同時,學習手段、學習過程、學習方式也發生了大大的改變。網絡技術教學就是以網絡技術為物質手段,學生自主化學習,對需要的網絡信息進行查找、篩選、核實、分析、研究,用網絡信息為自己的學習服務,在實踐的過程中培養科學的態度和價值觀以及創新精神、研究精神,并學會解決生活中與網絡技術學習有關的問題?;诰W絡技術的研究性學習正是在這樣的環境下提出的。

一、 研究性學習與網絡技術整合的可能性與現實性分析

馬克思辨證唯物主義告訴我們,任何事物的發展都具有可能性與現實性。研究性學習,網絡技術都是教育科研領域兩個嶄新的課題,探究二者在特定學科教學中的關系,對于更好的推進基礎教育課程改革,促進素質教育發展均具有積極意義。

1、 國家教育行政強制力與政策指導為開展研究性學習與網絡技術教學提供有力保障。

2000年1月國家教育部決定,研究性學習成為《全日制普通高級中學課程計劃(試驗修訂稿)》中綜合實踐活動板塊的一項重要內容,列為必修課,教育部還專門印發了《普通高中“研究性學習”實施指南(施行)》,要求各學校從2001年9月開始實施,對設置研究性學習的目的,研究性學習的目標、特點,學習內容的選擇與設計,實施、評價、管理,進行了明確的規定。

2000年10月,教育部決定從2001年起利用5到10年的時間在全國中小學基本普及信息教育,全面實施“校校通”工程,以信息化帶動教育的現代化,實現教育的跨越式發展,并提出加快信息技術教育與其他課程的整合。

目前,各校、各地區都在加快教育信息化,尤其是網絡技術應用的進程,探索如何有效應用信息技術培養適應經濟全球化的信息時代的人才。信息技術與課程整合的研究,由此拉開帷幕。

2、 網絡技術為研究性學習提供了必要的環境條件和豐富的教育資源

許多地區在進行研究性學習的過程中,遇到許多問題,其中教育資源的匱乏顯得尤為突出。培養人的創新精神和實踐能力是信息時代學校教育的核心,而創造能力的關鍵是對信息的處理能力。

研究性學習需要更為集約豐富的共享資源,包括需要豐富的信息資源和豐富的導師資源,導師資源可以通過專門師資培訓和能力應用培訓實現,而信息資源可以通過網絡實現。網絡作為信息技術的核心與主導,在應用教學中具有如下特點:

①集約化的豐富資源。包括信息資源和智慧資源,是課程實施的堅實基礎。

②網絡資源具有共享性、大量性和廣泛傳播性的特點。

③網絡為學生的合作學習創造了條件,提供了更多的自由選擇的機會。建構主義在強調學習者主動建構內部心理過程的同時,強調學習者的“協作”和“對話”,可以使學習者對問題的理解更深入,認識更全面;而且,資源的共享和時空的超越決定了學習者在學習過程中更多自由選擇機會。

④網絡化學習的特點。網絡化學習具有圖文、音頻并茂的豐富多彩的人機界面;網絡能為學生提供符合人類聯想思維與記憶特點的、以超文本結構組織的大規模知識庫與信息庫,學生可以查閱和訪問分布在世界各地的多種信息源,必要時可以從該信息源復制、下載所需的軟件和資料。

3、 以網絡技術與研究性學習的整合能最大限度地發揮學生學習主動性與創造性

傳統教學中,教科書和教師的教案成為學生獲取知識、信息的主要來源、途徑,依據行為主義學習理論,在這種建立在“以教師為中心”靠灌輸傳授的教學模式中,學習的過程被理解為被動的接受外界刺激的過程。這種教學、學習模式的優勢十分明顯,卻又存在嚴重的弊病:忽視學生的認知主體作用,學生在整個教學過程中始終處于被動的知識接受器的地位,學生的學習主動性被完全忽略,甚至被壓抑。

研究性學習是一種以學生自主性、探索性為基礎的新的學習方式,它注重學生動手實獨立思考,自主學習、解決問題的能力。通過教與學的傳統方式的改變,師生共同建立起平等、民主、和諧的、教學相長教學環境,有效提高學生分析、解決問題的能力。網絡技術本身就是進行研究性學習的基本手段之一,它要求研究性學習的師生在學習過程中,對學習信息的搜索、整理、挖掘,以利于自身學習活動的順利進行,提高學習效率。

可見,無論是研究性學習,還是網絡技術教學,一個重要的特點是,重視教學、學習主體(學生、教師)的主體性、主動性,崇尚學習過程的自主、創造。

二、 研究性學習與網絡技術在中學思想政治課整合的探討

21 世紀是人類全面進入信息化社會的世紀,聯合國教科文組織國際21實際教育委員會在一份報告中指出:“新技術使人類進入了信息傳播全球化的時代,它們消除了距離的障礙,正十分有效地參與整個明日的社會”。的確,現代信息技術,尤其是網絡技術為中心的現代教育技術,為教學方法與教學模式的變革提供了堅實的物質基礎,同時也給教育工作者以新的挑戰;如何適應社會信息化的發展,隨時代步伐,著力教育改革,成為一個新的課題。

另一方面,全國上下興起以改革課程為中心的基礎教育改革方興未艾。研究性學習作為一種學習的理念、策略和方法,已經續漸成為知識經濟時代基礎教育的研究熱點。傳統的課程設置和課堂教學只注重確定知識傳授,“以課堂為中心,以書本為中心,以教師為中心”,培養的學生是一種繼承型、“知識”型人才,而非創造型、實踐型人才。研究性學習,使學習的組織、單位、學習內容、形式、學習的周期、評價,教師與師生關系等教學元素發生了質的變化,向中國傳統教育模式與方法沖突,推動我國基礎教育改革。

1、我國傳統思想政治課教學與現代教育的悖向性。

思想政治課的內容,體現了國家、社會對學生個體的發展需要,從學生能否有效地接受思想政治課的內容、理解國家社會對自己的德育要求的角度來看,必須強調學生發展為本的教學理念,即應當充分重視學生人格的形成與發展的規律,充分考慮學生今天能否適應社會生活。思想政治課本身又具有開放性、綜合性、時代性、前瞻性和社會性特點,與時代和社會息息相關,與個人成長息息相關,從這個角度上出發,思想政治課的組織與教學應該是開放的、發展的,并且是使受教育者個體(學生)融進教學環境,接觸生活、社會的過程。

思想政治課的教學目標與塑造完整人格,培養全面發展的人才的社會、國家是一致的,而傳統的思想政治課“為考試而學,為考試而教”,教學的基礎性在歪曲目的驅動下徹底毀滅了學生的主動性與創造性。

傳統思想政治課與機械“倒灌”的教學方式教學,師生關系被禁錮在輸入與輸出的簡單系統性,缺乏反饋、信息,學生思維僵化,實踐能力差,創新與創造能力意識薄弱,培養一批又一批機械的“知識”型人才。

從20世紀90年代全球第三次教育改革浪潮至今,各國教育改革此起彼伏,世界范圍內的教育改革更是層出不窮,改革的焦點集中在課程的更新上。

在全球出現“教育戰略熱”和以“新國民精神”為主的新教育理念浪潮的大環境,我國教育以服務實現中華民族現代化為根本目標,教育改革和發展出現了如下趨勢:從傳統教育走向現代創新教育,從產學研分離走向產學研一體化,從學歷型社會走向學習型社會,從教育國家化走向教育國際化,從封閉教育手段走向教育信息化,從教師的知識傳承走向引導創新,從辦學體制單一走向多元化,從集中統一模式走向非均衡發展模式。中學思想政治課教學是培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義公民,加強青少年思想道德建設的重要途徑。在新世紀的教育教學改革過程中,改進中學思想政治課的教學方法、手段、教學理念,讓學生適應以新科技革命為主導的知識經濟、信息時代的來臨具有深遠而中大的意義。

2、研究性學習與網絡技術的整合與思想政治課的改革一致。

(1、)實施研究性學習與網絡技術教學符合思想政治課的時代性。在中學各門學科中,思想政治課與社會變革的聯系最為緊密,在思想政治課教學過程中,教師必須隨時關注時事、政治理論的新動向,研究性學習主張探究社會生活,能迅速而直接地直接了解社會、生活的變化,學習的過程和終結又能把研究性的成果得以展現和評價,保證學習內容的更新,時代性得以體現。而網絡技術的運用能夠最大限度的利用網絡巨大的信息量,使網絡技術教學能在巨大信息量的前提下開展學習活動,網絡的同步新聞、滾動信息保證了學習者涉足知識的時效性。

(2、)實施研究性學習與網絡技術教學符合思想政治課開放性的要求。一方面,當代中學生是在改革開放不斷深入的環境中成長起來的,他們較多地接觸日新月異的現實收獲和紛繁復雜的社會問題;另一方面,中學德育教學注重培養完善人格,發展個性,而德育教學是思想政治課教學的核心和基本點。無論是中學生接觸社會社會、了解時事,分析問題,培養完善德育,研究性學習與網絡技術教學通過政策粉絲、社會調查,具體通過研究性學習和網絡技術開拓視野,發展興趣,完善人格。

(3、)實施研究性學習與網絡技術教學符合思想政治課實踐性的要求。研究性學習本身具有極強的實踐性,它要求在指導學生對研究專題(課題)的選擇和研究方案的設計,著眼強化學生實踐意識,提高學習直接經驗并在探究實踐中獲得積極感性體驗的機會和途徑,如社會調查、模型模具的制作和建造、熱點問題研究等等;而網絡技術教學尤其是泛義上的信息技術教學,同樣需要較強的社會實踐活動,從教育、教學信息的收集、整理,到學習網站建立,資源庫、網絡平臺營運,都需要學生親自動手,親自參與其中,充分體現實踐性。

(4、)實施研究性學習與網絡技術教學符合思想政治課綜合性的要求。思想政治課的綜合性體現在教學內容的綜合性和教學要求、目的上的綜合性。研究性學習與網絡技術所涉及的面都是相當廣泛的,既可以是傳統學科,也可以是新興學科;既可以是科學方面,也可以是人文方面;既可以是單科性,也可以是綜合性,充分照顧不同學習主體、學習內容的具體學習條件下的不同需要。另外,研究性學習與網絡技術教學著力培養學生的綜合思維素質和綜合行為素質,在這個層面上,對思想政治課教學具有舉足輕重的作用和意義。

另外,研究性學習與網絡技術教學在思想政治教學學習評價體系改進,與具體相關學科融合與綜合,推崇人本主義理念上,具有積極的意義。

3、研究性學習與網絡技術教學在中學思想政治課的具體運用

(1、)基于網絡技術教學與研究性學習的中學思想政治課實施過程。根據研究性學習特點與網絡技術教學的要求,基于網絡技術教學與研究性學習的中學思想政治課教學模式實施的流程可以分為:研讀(初學)教材——確立課題——制定方案——指導并開展研究——成果表述與評價,共五個階段,具體實施簡單介紹如下:

研究教材。這是學習的起點和基礎,它決定著以后學習開展的內容、手段、過程,甚至最終的成果表述。按照經驗,研讀(初學)教材可以采取不同的 方法。如朗誦、表演、圖片展示、“修改”教材等形式進行。通過研讀教材,使學生對教材對所需要再深入學習有了一個感性的認識,同時也能明確教材中的難點和疑點,從而 研究課題奠定學習基礎。

確立課題。選擇課題應當以課本知識為依托,關注社會和科技發展的趨勢與走向。一般說來,不同的學習內容有不同的研究方向和手段,確定課題可以教師選題,學生選題等形式進行。在實際的操作中,無論是教師選題還是學生選題,教師應當著力指導學生側重一個方面作為研究方向,依據具體、可行、新穎、現實的原則,確立學習課題。

制定方案。在確定研究學習課題之后,學生依據分組,各個課題小組結合自己的課題構思、目的、目標等,查詢資料、調查訪問,確定自己課題小組的具體研究內容,寫出課題研究方案,教師對學生存在的問題和困難應當及時給予必要的指導,在此基礎上,形成完整的各課題小組子課題的研究方案,以便進行課題的開題論證與評審。

指導并開展研究。在前面的幾個準備環節之后,便進入了研究性學習的實質階段,既開展學習活動。首先要向學生介紹常用的研究方法,常用的科學研究方法有觀察法、實驗法、文獻法、調查法、咨詢法等,以網絡技術為主要手段,開展學習。其次,要求學生制定一個學生目標,學生就可以上述目標和方案進行自主研究學習。在獲取所需的信息之后,要對已獲取的信息進行整理、分析和綜合。研究成果的表達必須堅持實事求是的原則,教師要教會學生用恰當的方式表達研究成果。

成果表述與評價。這是整個研究性學習活動的重要組成部分。通過交流研討分享成果,。在交流、研討的過程中,學生的認識水平會因此而得到提高。常見的研究性學習的成果交流方式有研究,論文、多媒體、表演、展覽,成果可以同網頁(校園網)展示,體現網絡技術在研究性學習中的優越性。

(2、)基于網絡技術教學與研究性學習的中學思想政治課整合實例。研究性學習與網絡技術教學的學習形式不僅是開放的,而且還是多種多樣的,在具體實踐過程中,最好是由學生從顯示生活中發現問題,提出課題,教師可以指導,也可以推薦課題,凡是與思想政治課相關的內容,都可以大膽地運用兩項教學技術,發揮學生主動性,實施研究性與網絡技術教學。

本文以“加入WTO對我市經濟發展的影響”為例,對在網絡技術教學條件下的研究性學習作一簡單敘述。

[1]研究課題的目標:

本課題的研究目標主要是讓學生通過對該課題的研究,了解“入世”對我市經濟結構、文化結構、社會結構的影響,尤其是讓學生通過網絡搜索、網絡信息處理與現實生活的體會,著力解剖“入世”后,同學們身邊的微妙變化和對未來形勢的展望。

[2]研究課題的具體實施:

階段一:準備和指導。專門安排一節課,介紹該課題的研究意義、程序,對于開展研究性學習較晚的學校,可請校外的專家或其他有經驗的人員做一個專門講座,對研究性學習的基本知識做必要的輔導。同時,向同學們展示有關利用網絡開展研究性學習的成功案例,以便于同學理解和增強實驗信心。

階段二:設計方案,開展研究。首先,讓學生通過上網查找有關資料,了解我國為爭取“入世”所做的努力,“入世”后對我國經濟的影響,“入世”我國在經濟、教育、社會等領域將實現怎樣的改變與為“入世”條款做怎樣的承諾。其次,了解本市的經濟基本概況,尤其是對本市歷年經濟的發展,要進行深入的了解和分析(如屬于什么產業結構、出口和對外貿易占全市的經濟總量是多少、國有企業的改制和效益如何等等)。最后,把收集和整理的資料進行匯總,開展研究(研究的方法這里不作贅述,可參考有關開展研究性學習常規方法進行),得出結論,在研究的基礎上,寫出研究報告。

階段三:評價與交流。在老師的指導下,學生應該先進行自評,總結整個研究過程的不足與成功;然后,有條件的學校通過校園網上的論壇、BBS、留言板進行交流,也可向有關媒體(如報紙、雜志、有關網站)投稿,盡量使成果得到最高效的展示。

[3]研究課題的評價:

根據有關學者的觀點,在對課題研究報告的評價中,可以采用定性的評語式與定量的記分式評價相結合的方法。評價的根據可以依據課題的目的、研究過程的積極性、成果的價值與創新等指標來進行。

參考文獻

[1]張 健 徐文龍,《中國教育新走向——21世紀中國教育改革與發展展望》,廣東教育出版社,2002年4月第1版;

[2]張 華,《課程與教學論》,上海教育出版社,2000年11月第1版;

[3]劉婉華 羅朝猛,《聚焦研究性學習——從理論到實踐》,中山大學出版社,2002年2月第1版;

[4]陸 宏 馮學斌,《中學信息技術教學理論與實踐》,山東人民出版社,2002年7月第1版;

[5]中華人民共和國教育部,《全日制普通高級中學課程計劃(試驗修訂稿)》,2000年1月;

[6]中華人民共和國教育部,《普通高中“研究性學習”實施指南(試行)》,2001年9月;

[7]黃秉剛,《網絡環境下的研究性學習之探索》,《人民教育》,2002.4;

[8]鄭曉鋒,《運用現代信息技術開雜貨內研究性學習》,《歷史教學》,2002.2;

[9]李海北,《談網絡在研究性學習中的作用》,《開放教育研究》,2002.1;

[10]胡興松,《思想政治課研究性學習課程實施方案》,《中學政治教學參考》2002.Z1;

[11]畢作勤 劉 強 王緒東,《研究性學習與學科課程的整合》,《中國教育學刊》,2003.4;

[12]童光慧,《研究性學習在政治教學中的應用》,(apwsb.myrice.com)

亚洲精品一二三区-久久