前言：中文期刊網精心挑選了能源與經濟增長范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
能源與經濟增長范文1
影響經濟增長的因素是多方面的，其中能源是經濟、社會發展的基本約束條件，是社會發展的核心與動力，是可持續發展的物質基礎，能源與經濟發展的關系將直接影響到社會的發展。近年來，經濟的快速發展，能源的消耗量增加，能源的安全問題日益成為制約經濟發展的因素。因此，對于能源與經濟之間的關系分析受到各界學者的長期關注。能源消費與經濟增長之間存在較強的關聯性。特別是經過上個世紀的能源危機之后，能源與經濟的增長更是受到國內外學者的廣泛關注。于超等采用灰色關聯方法分析經濟與能源之間的關系，得出我國經濟增長與能源消費之間有很強的相關性；黃玲以福建省為例采用單根檢驗與格蘭杰驗證，得出經濟增長與能源消費之間有很重要的雙相關關系；國外學者Paul and Bhattacharya通過對印度研究發現能源消費和經濟增長之間存在著雙向因果關系；Mustafa Balat通過對土耳其能源消費與經濟的增長研究發現，隨著經濟增長和國內能源資源的利用，土耳其的能源產出只能滿足27％的能源需求。
吉林省是我國重要的老工業基地之一，是一個能源消費大省，經濟發展對能源需求具有很大的依賴性。因此，確定經濟增長與能源消費之間的雙向定性關系，對于吉林省能源與經濟產業結構的宏觀調控具有一定的意義。本文以吉林省為實證研究對象，對影響吉林省經濟發展的因子進行了篩選，結合吉林省能源與經濟數據，采用定性與定量的方法分析了吉林省能源消費總量與經濟關系。利用C-D生產函數(柯布一道格拉斯形式)分析了能源消費對經濟增長的影響及貢獻率。
二、吉林省能源消費與經濟增長的定量分析
以往的能源消費和經濟增長的預測研究中都是以時間序列的預測為主，主要采用線性回歸、模糊數學、灰色理論等方法進行預測，缺少對能源消費源和經濟增長動力因素的研究。因此，當社會發展較快時，單純利用時間序列而不考慮機理的預測就很難滿足實際要求。本研究從能源消費的根源和經濟增長的動力為出發，利用C-D生產函數，得到吉林省能源消費和經濟增長的雙向關系函數。這對于相關領域的研究具有借鑒意義。
(一)吉林省能源消費對經濟增長貢獻分析
能源消費是促進吉林省經濟增長的主要因素之一。通過對吉林省1980-2005年能源消費量和GDP進行擬合可以看出，能源總量與經濟總量之間存在著較為密切的對應關系(R2=0.845)。經濟增長對能源有必然的需求，是經濟發展的動力源泉。能源的投入是經濟增長的活力，當經濟發展的其它條件具備時，必須有能源提供動力才能夠運轉。因此，沒有能源的發展經濟的發展也將寸步難行。
但經濟增長總量與能源消費量之間并不是簡單的線性關系。這主要是因為能源是經濟增長的重要因素，不是唯一的因素。經濟總量的增長還受能源外其他因素影響，如勞動力、固定資產投資、技術的進步等，這些都是影響經濟增長的重要因素，與經濟增長都有著密切的聯系。但無論其他因素對經濟增長的影響大小，能源都是經濟增長必不可少的條件。同時，經濟增長也加大了能源需求，尤其是在經濟快速發展的時期，經濟的增長對能源具有較強的依賴性。
從吉林省的實際出發，作為集中考慮能源對經濟增長的影響，本研究假定生產的技術水平在短期內不會發生較大變化，且經濟增長主要有社會固定資產投資和能源消費利用驅動。經濟增長和能源消費分別采用國內生產總值、能源消費總量進行衡量；能源消耗定義為單位GDP所需要耗費的標準能源并假定不變；而且，經濟增長、能源消費和資本的關系均滿足C-D生產函數(柯布一道格拉斯形式)。
GDP=AKαBeγ
其中，A為生產技術水平，K為全社會固定資產投資，E為能源消費總量，A，a，β，γ為未知參數。兩邊取對數，方程變化如下：
In(GDP)=αln(K)+βln(E)+γ(2)
其中，γ=In(A)+λ是個常量。利用1980-2000年的數據訓練方程，得到如下函數關系：
In(GDP)=0.855761n(K)+0.12411n(E)+10.25476
(3)
從圖1可以看出，方程的擬合判決系數是0.986，1980-2000年經濟增長與能源之間的關系擬合程度較好，這說明經濟增長與能源消費總量之間存在較為密切的聯系。通過利用2001-2005年數據進行驗證(圖1，b)，驗證方程的擬合判決系數是0.992，這說明建立的函數關系合理。該方程能夠在一定成度上反映經濟與能源之間的關系。
能源消費對經濟增長的貢獻翠具有一定的動態性，為J，計算能源消費對經濟增長實時的貢獻率，本研究設計了以下公式：
Pe=(Ker)／GDP
(4)
其中Pe為能源對經濟增長的貢獻率，AKe為一定時期能源消費增量，r為一定時期內平均年能源產出率(元／kg)，
GDP為一定時期內經濟增量。
利用1980-2005年資料，得到了吉林省能源消費對經濟增長的實時貢獻率。從圖2可以看出，吉林省能源消費對經濟增長的貢獻率呈逐年減小的趨勢，這說明能源消費在促進經濟增長方面的作用逐漸被其它因素所取代。但是能源消費對于經濟增長仍具有重要作用。
(二)經濟增長對能源的消費需求
經濟增長是能源消費的主要推動因素，也是能源需求和發展的主要推動力量，經濟的快速增長是能源消費量增加的唯一因素。經濟增長加大了能源需求，能源使用量的增加，新能源的開發利用不夠，能源逐漸成為經濟增長的約束性因素，因此，確定在一定經濟發展環境下的能源需求十分重要，本研究利用公式(5)分析預測特定經濟增長條件下對能源的需求量。
E=QGW
(5)
其中，E為能源消費總量，G為GDP，Q為其它能源消費來源，如取暖等，就吉林省的取暖能源利用數值來看，多年來變化不大，基本是個定值。兩邊取對數得如下方程：
In(E)=Win(G)+e
(6)
In(E)=0.231n(G)+6.62223
(7)
利用吉林省1980-2000年數據進行計算，得到能源消費量與經濟增長的關系函數方程(7)。從圖3中可以看出，方程(7)的擬合判定系數為0.7862，說明擬合效果較好。通過選取2001-2005年進行驗證(圖3，b)，圖中擬合判定系數為0.907，表明該函數關系方程合理，可以用來預測吉林省未來能源消費量，為吉林省能源宏觀調控政策服務。
三、結果分析與結論
(一)經濟增長與能源消費之間存在較為密切的聯系，能源是促進經濟增長比較重要的因素，但能源對經濟增長的貢獻率逐年下降。
能源與經濟增長范文2
隨著經濟增長理論的發展歷程來看，傳統的主要有三種：古典經濟增長理論、新古典經濟增長理論和新經濟增長理論，這些理論的誕生及發展呈現出經濟增長的不同階段的特征，但隨著時代的進步，科技水平的提高和經濟的快速發展，一系列新的時代問題呈現在人們面前，如全球氣候變暖、環境污染嚴重、有限的能源與人們日益增長的對能源需求的矛盾等等。因此，只注重經濟的增長而忽視其負面影響的傳統經濟理論已不足以適應新時代經濟發展的需求，在此基礎之上，一些新的經濟增長理論應運而生，下面對兩種新型經濟增長理論進行簡要地介紹。
（一）低碳經濟理論
當前，中國地區生產總值在世界范圍內排名第二，但與此同時，二氧化碳排放量卻為全球第一。作為第二大經濟體，如何實現資源與經濟和環境的協調發展成為經濟發展過程中必須要解決的問題，發展低碳經濟就成了必然的選擇。低碳經濟的概念首先提出由英國政府在2003的能源白皮書，主要面對人類的氣候變化和能源短缺的壓力。低碳經濟是典型的能源消耗低，污染排放少，產生廢棄物少的經濟發展模式。具體來說，我們從以下幾點來對低碳經濟進行闡述。1.大力開發低碳能源是發展低碳經濟的關鍵，以低碳技術作為動力支撐，積極開發“三低”的新型能源。因此，要改變現有的能源結構，使得高耗能、高污染的傳統能源在能源消費結構中的比例逐漸下降，取而代之的是低碳能源。2.低碳經濟發展的目的在于實現能源消費與經濟增長的“脫鉤”。
脫鉤的基本含義是指隨著時間的變化，不同變量的增長率呈現分離狀態甚至是相反方向的變動。將脫鉤理論運用到能源與經濟增長的關系分析當中，就可理解成能源資源的脫鉤。如下圖所示：3.低碳經濟是在傳統經濟發展模式基礎之上賦予時代的特色后發展起來的，不是對傳統模式的替代而是進一步的發展和升級。它的發展并不是摒棄了一些傳統的產業，而是運用低碳經濟的思想將傳統的“三高”產業發展成“三低”產業。通過科技的發展，使得傳統行業轉變成低投入、高產出的新型產業，優化產業結構，為經濟轉型提供源頭上的保障。
（二）循環經濟增長理論
循環經濟（CircularEconomy）是一種新的經濟增長方式，自20世紀90年代開始興起，經過近20年的發展，逐步建立起一套完整的循環經濟體系，該理論體系建立的最主要的原因和目的就在于當今社會面臨的資源短缺的問題，導致供需矛盾日益突出，另外環境破壞程度的加劇以及生態系統遭到破壞等問題的出現也迫使人們對新的經濟發展模式開始探索，循環經濟便應運而生。循環經濟主要是考慮了人類社會的發展與自然資源及周期環境之間的關系，已逐漸演變成一種新的經濟發展模式，即循環經濟發展模式。一方面要求生產的清潔化；另一方面，要高度重視廢物綜合利用，將兩方面融合到一起，使得經濟系統的投入得到最大限度的使用，提高使用效率，減少資源浪費，最終達到一種“非物質化”的狀態。綜合來看，循環經濟的運行模式為“資源—產品—再生資源”。
二、能源消費與經濟增長的關系
長期以來，能源消費與經濟增長之間的關系一直是人們爭論的焦點，尤其是經過幾次“石油危機”之后。能源消費，開始作為一個新的變量被眾多的學者納入到古典的生產函數當中，作為影響一個國家或者地區經濟增長的一個因素而被人們廣泛地研究。能源消費與經濟增長之間是相互影響的，下面分兩個方面對其進行詳細地闡述。
（一）能源消費對經濟增長的影響
1.能源消費與經濟增長歷年變化趨勢的相關性?？v觀能源發展過程，每一次世界經濟騰飛的背后無一不是以能源革命作為支撐，這種能源的變革對經濟的推動作用是顯而易見的。可以從以下幾個方面解釋能源消費對經濟增長的拉動作用：首先從能源消費總量上來看，通過比較各個國家隨著經濟的發展，能源消費的增長速度和經濟增長速度，可以看出，二者的變化方向幾乎是一致的，也就是說明能源消費帶動了經濟的發展；其次從能源結構上來看，為適應不同時代背景下對不同能源的需求的不同，各種能源在能源消費總量中所占的比重是不斷變化的，人類使用的能源從柴薪到原煤，到石油，到電力，再到新能源就說明了這個問題，這種能源結構的變化不僅帶來了經濟總量的增加，更是促進了經濟增長方式的改變。從上述描述可以看出，能源消費對經濟增長的促進作用是顯而易見的。下面就從三個方面進行論述。第一，能源為社會化大生產提供動力支持，極大地擴充了經濟規模。18世紀，瓦特發明的蒸汽機為人類帶來了新的動力，也帶動了資本主義的產業革命，為此，煤炭被更好、更有效地利用。19世紀中期，一場偉大的能源革命伴隨著石油資源的發現而開啟，這一重大發現對人類社會經濟的發展具有不可替代的作用。19世紀末期，電力開始應用到社會的各個領域，成為當時最基本的動力源泉，同時也為資本主義工業化的實現創造了條件?，F階段新能源，如太陽能、風能、潮汐能、核能等的創造和利用更是強有力地促進了生產的發展。一個經濟體規模的大小取決于投入的要素的多少，能源作為必備條件，它的供應會影響整個社會的經濟運轉。因此，能源在推動生產發展的同時作為生產要素投入到經濟循環中，從而使得經濟的規模不斷擴大。第二，能源消費帶動技術進步，同時也使勞動生產效率得以提高。從幾次能源革命中可以看出，能源不同的消費需求伴隨著新技術的發明，如蒸汽機、電動機的發明。由此可見，對于能源的不同需求促使人們對新技術的不斷探索，從而有了一系列的新發明和新創造，在促進技術進步的同時使得人們從事社會生產活動的勞動生產率得以提高。第三，人們生活的質量隨著能源產業的發展而不斷提高。能源不僅為社會的生產提供源動力，更為人們的生活帶來了很大的改變。交通、運輸、建筑等與人類生活緊密相連的行業同樣需要能源的支撐，同時，在現代科學技術水平下，能源深加工產品如藥物、衣物等豐富了人們的選擇，從而提高了人們的生活水平。2.能源消費與經濟增長的負相關性。任何事物的發展都具有兩面性，能源在給人們的生產、生活提供方便的同時會伴隨著負面效果的產生，如資源枯竭問題、環境污染問題等等。我們必須清晰地認清事情的本質，才能使得能源消費成為經濟增長的動力而不是阻力，因此，在發展能源產業的同時，必須高度重視這些問題，防止負面影響的產生。伴隨著能源的開發和利用，廢氣、廢水以及固體廢棄物等副產品隨之產生。廢氣中含有的二氧化硫、氮氧化物等有毒物質容易破壞臭氧層，并且形成酸雨，而過量的二氧化碳的排放造成“溫室效應”。廢水會嚴重污染地球的水循環系統。固體廢棄物會嚴重破壞耕地，造成地表環境的污染?？傊?，一方面能源消費驅動經濟增長，另一方面其副產物，造成嚴重的環境污染，人們不得不以犧牲經濟增長為代價來解決這些問題。
（二）經濟增長對能源消費的影響
經濟增長對能源消費具有反作用。表現在以下三個方面：第一，經濟增長需要更多的能源要素投入，導致能源需求的增加，擴大了能源產業市場。經濟增長需要大量的能源投入作為保障，所以對能源的需求將繼續增加。能源作為一種商品，同樣受到供求關系的影響，當市場需求較大而供給不足時，該行業就會有利潤空間，從而會吸引更多的人進入，能源產業市場得到擴大，供給增多，以滿足對能源的需求。另外，經濟增長對能源的需求不僅表現在量的提高上，更表現在對于能源質量的更高要求，如清潔煤、核電、天然氣等高品質能源的運用。同時，促進了能源產業的結構升級。第二，經濟增長帶動科學技術的發展，為能源的開發和利用水平的提高提供了支撐。經濟增長在很大程度上帶來科學技術的巨大進步，隨著科學水平的不斷提高，針對能源開發和利用的理論和相關技術層出不窮，加速了主導能源的更替。另一方面，科學技術的普及使人們提高了對能源開采、利用的認識水平，認知水平的提高有利于對能源的合理利用，提高了能源利用效率，促進了能源產品的深加工。第三，經濟增長為能源產業的持續發展提供財力保障和有效的市場需求。不管是能源的開采還是能源的深加工，還有新能源的研制，都是需要投入大量人力、物力和財力的浩大工程，并且建設周期長，如果沒有足夠的經濟增長作為保障，能源就不會得到永續的發展。也就是說，在經濟增長的促進作用下，能源及其相關產業才能有人、財、物及技術的投入的保障。
三、結論
能源與經濟增長范文3
關鍵詞：經濟增長 能源消費 能源利用效率 中國 印度
1 人口及經濟增長現狀及展望
1.1 人口 人口及經濟增長是與能源需求關系密切的重要因素。今后世界人口將以年平均0.9%的速度增長，到2035年將從2009年的67.6億增加到86.0億；亞洲地區的人中將以年平均0.7%的速度增長，到2035年將從2009年的37.2億增加到44.9億。
目前，人口最多的國家中國人口將以0.1%的速度增長，到2035年將達到13.8億。中國從70年代實施計劃生育政策，目前已進入了高齡化社會，以2035年高齡人口（65歲以上）占20%。另外，隨著城市化的進行，城市化率上升，到2035年城市化率將由目前的44%上升到65%。
2009年印度總人口為11.6億，僅次于中國位于世界第二位，印度人口數量將以1.2%的速度增長，2035年將超過中國達到15.8億。從年齡結構來看，與中國相比年青人所占比例高，生產年齡人口（15～64）比率將持續增加，將從目前的64%增加到2035年的70%。生產年齡人口的大幅增加，有利于經濟增長。從城市及農村人口的構成來看，雖然人口向城市集中，但是今后農村人口所占比例還是高于50%。
1.2 經濟增長現狀及展望 從2008年發生的所謂的“雷曼事件”引發的全球金融海嘯以后，世界經濟經歷了經濟危機。但是，中國、印度等國家以其經濟增長引領了世界經濟的復蘇，使世界經濟步入正軌。
從中長期來看，世界經濟將持續增長。如果展望未來的世界經濟，亞洲經濟將引領世界經濟的增長，到2035年，世界經濟將以3.1%左右的速度增長。從2009年到2035年，世界GDP每年將以3.1%的速度增長，而亞洲將以4.0%的速度增長。2009年，亞洲GDP在世界所占的比例為28%，而到2035年將達到36%。
如同家電產品的普及程度，汽車保有量反映人民生活水平的高低，對發展中國家而言汽車保有量以經濟發展為背景，因此汽車保有量的增長率反映經濟增長情況，從2009年到2035年，世界汽車保有量將以2.5%的速度增長，而亞洲的增長率達到4.5%，亞洲汽車保有量在世界所占的比例2009年為22%，而2035年將達到36%。
中國經濟在經濟危機以后繼續維持高增長，2010年中國的GDP超過日本成為世界第二經濟大國。從中長期來看，經濟結構從以投資主導型變化為消費主導型，隨著高齡化的加速及勞動力人口的減少，從2009年到2035年中國經濟增長將變得遲緩，中國經濟將以5.7%的速度增長，但是其增長率仍高于世界及亞洲，到2035年人均GDP將達到9000美元。
印度現在的人口約為11.6億，但是到2020年將超過中國成為世界第一人口大國，作為消費市場對其期待非常大。而且，與高齡化的中國相比，年青人所占的比例高，從長期來看市場潛力很大。目前，印度人均GDP為中國的1/3，國民的所得水平較低，但是增長潛力很大。印度的經濟結構將從以農業為中心轉化為信息通訊、服務相關產業，如果能解決電力不足的問題，可持續高度增長，印度經濟從2009年到2035年預計以6.7%的速度增長，增長率高于世界及亞洲。
從中國及印度的汽車保有量增長率來看，2009年到2035年汽車保有量的增長率分別為6.4%及8.1%，也遠高于世界及亞洲的增長率。
2 能源消費現狀及展望
2.1 一次能源消費現狀及展望 從2009年到2035年，世界一次能源消費將以1.7%的速率增長，2009年一次能源的消費量為112.1億t，到2035年將達到173.4億t，是2009年的1.5倍。隨著人口增加、經濟增長，亞洲一次能源的消費增長速度為2.6%，高于世界增長速度，亞洲能源消費在世界所占的份額由2009年的35%增加以2035年的44%。
中國一次能源消費將以2.5%的速度增長，在世界一次能源消費中所占的份額由2009年18.4%增加到2035年的22.5%。目前，中國是僅次于美國的世界第二位的能源消費國，但是到2035年將超過美國成為世界第一位的能源消費大國。
自20 世紀90年代以來，印度經濟增長速度非?？?，已經成為世界上經濟發展速度最快的國家之一。
除了經濟增長速度，人口也是決定能源需求的重要因素。到2030年左右印度人口將超過實行計劃生育政策的中國成為世界第一人口大國。同時，還需要注意的一點是在印度所利用的能源中26%為可再生能源。一提起可再生能源，一般都會想到太陽能、風能等，但是印度的可再生能源是指秸稈柴草等生物質、牛糞等。隨著經濟的增長，目前使用劈柴等的家庭將使用煤油、LPG、電等。因此，煤油、LPG、電等的利用率也將大幅度增加，因此今后印度對能源的需求將急劇增加。從2009年到2035年，印度的能源消費將以4.0%的速度增長，在世界一次能源消費中所占的份額將從2009年的4.6%增加到2035年的8.2%。
也就是說，隨著人口大國中國、印度經濟的快速發展，2035年亞洲將成為全球能源消費的中心，而中國、印度將成為亞洲的能源消費的中心。
但是，中國、印度等發展中國家的人均能源消費水平也低于發達國家。所以，即使是2035年以后隨著經濟的發展，人均能源消費及總能源消費增加的潛力很大。
2.2 石油消費現狀及展望 從一次能源消費中，石油所占的額從2009年的34.9%下降到2035年的31.1%，即使如此，到2035年石油在一次能源消費中所占的比例還是最高，是主要的能源。
世界石油消費量從2009年開始以1.3%的速率增長；亞洲石油消費量增長率為2.3%，在世界石油消費中所占的份額將從2009年的30%增加到2035年的39%；中國石油消費量增長率為3.2%，在世界石油消費中所占的份額將從2009年的9.5%增加到2035年的15.6%；印度石油消費量增長率為3.5%，在世界石油消費中所占的份額將從2009年的4.0%增加到2035年的7.1%。
發達國家的石油消費從2005年開始呈減少態勢，從2009年到2035年將以-0.3%的速度減少，而發展中國家的石油消費量將以2.2%的速率增加。發達國家在世界石油消費中所占的份額從2009年的49%減少到2035年的33%，發展中國家所占的份額到2035年將達到67%。
從亞洲的情況來看，隨著交通工具機械化程度的提高，石油消費量逐年增加，但是因為石油生產量不隨之增加，所以石油的進口量逐年增多，對進口石油的依存度也隨之增加。石油進口量從2009年6.98億t增加到2035年的15.56億t，對進口石油的依存度由2009年的65%將上升到2035年的80%。
3 能源利用效率
比較主要國家的單位GDP的一次能源消費可知，中國的能源利用效率低下，遠低于世界平均水平，更是低于因資源貧乏而為提高能源利用效率長年進行技術開發的日本以及美國。印度的能源利用效率雖然稍高于中國，但是與美國、日本等發達國家相比還存在相當大的差距。
4 結論及建議
2009年至2035年，中國及印度的GDP將分別以5.7%及6.7%的速度增長，在世界所占的份額將分別從7.4%和2.2%增加到14.2%和5.3%，包括中國及印度在內的亞洲經濟將引領世界經濟的增長。但是，中國及印度的人均GDP遠低于世界平均水平，更是低于發達國家的水平。從能源消費情況來看，雖然中國及印度的能源消費將以2.5%和4.0%的速度增長，在世界能源消費中所占的份額也越來越大，但是能源利用效率低下，不僅造成有限的能源不能得到有效利用，而且還增加了因能源的消費而排放的二氧化碳量。根據中國的現狀，應該采取如下措施，有效利用能源，提高單位GDP的一次能源消費量，降低二氧化碳排放量，為世界經濟的發展，為構筑環境友好型社會做貢獻。
①能源對經濟增長而言是不可或缺的，但是對發達國家及發展中國家的意義卻不同。發達國家的產業結構不需要消費大量的能源，所以經濟增長與能源消費的增加關聯性不是很強，所以發達國家的能源消費非常穩定。但是，發展中國家需要通過工業化實現經濟增長，所以能源消費增長速度非?？?，其GDP增長率與能源消費量的增長率大體相當。要使中國既要保持GDP增長率又抑制能源消費，則需要調整產業結構，降低第一產業在總產業中所占的份額。②若要降低單位GDP的能源消費，則需要抑制高能源消費、高溫室氣體排放、產能過剩的產業。③從發達國家與發展中國家的能源消費來看，發達國家的煤消費量在一次能源消費中所占的比例比較低，而發展中國家煤消費量在一次能源消費中所占的比例很高。
參考文獻：
[1]董維武.印度煤炭工業現狀與發展趨勢[J].中國煤炭，2008，34（11）：114-117.
[2]張慶輝.印度能源結構及其地理分布特征[J].內蒙古石油化工，2004，30（6）：67-69.
[3]楊思靈，高會平.印度能源形勢與發展趨勢分析[J].南亞研究，2009（3）：110-120.
能源與經濟增長范文4
關鍵詞：能源工業；經濟增長；可持續發展觀；可再生能源
中圖分類號：P206 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X(2007)02-42016-02
一、新疆能源與GDP增長關系分析
1．工業經濟增長依賴能源工業
近幾年來，在宏觀經濟環境好、石油價格大幅上漲的情況下，新疆工業保持了穩定快速的增長勢頭。2003年全區工業實現增加值571億元，比2000年增長31．9％，年均增長9．7％，占GDP的比重為30．4％。工業盈利水平繼續提高，2003年，全區規模以上工業資產總額達2096．68億元，比2002年增長8．1％，尤其是實現利稅總額大幅增長，比2002年增長51．7％。2003年，全區工業經濟效益綜合指數達172．72，比2002年提高了35．56點。
縱向比較，新疆區工業發展速度不慢，但橫向與全國及上海、廣東等經濟發達省份相比，在資源配置優化程度、成本費用利潤率水平等均處于明顯劣勢，企業總體規模偏小，難以形成規模效益。尤其是扣除石油及相關行業后的地方工業發展緩慢，效益不佳。工業經濟總量小，2003年工業增加值列全國各省區市第23位。
從綜合經濟效益指標看，新疆的工業經濟效益高于全國平均值28個百分點，說明新疆區工業經濟運行良好，但從輕重工業看，輕工業的經濟效益綜合指數2003年為72．64，重工業為200．72，其中采掘業的經濟效益最高，為393．86，其資產貢獻率也最高，為24．82％。工業經濟效益是由采掘業支撐，主要是石油和天然氣開采業效益顯著。說明新疆區工業經濟尚處在工業化初級階段。如果剔除石油及其相關行業，新疆的經濟效益綜合指數只有92．53，大大低于全國平均水平(144．67)。
2．經濟發展是以能源的高消耗為代價
近十年來，由于國民經濟的增長速度加快，新疆的能源消耗率呈逐步下降趨勢，1995年全區能源消耗率為3．31噸／萬元(折算成標準煤)，到2003年下降到2．16噸／萬元，說明新疆在發展經濟的同時，充分利用先進的科學技術、設備，努力降低能源消耗的成效顯著。
但從橫向比較看，新疆的能源消耗卻高于全國平均水平。2003年，新疆區能源消耗總量為4064．43萬噸，能源消耗率為2．16噸／萬元，其中工業的能源消耗率為4．08噸／萬元。而全國2003年此項指標分別為1．43噸／萬元和2．22噸／萬元。近幾年，我國的能源消耗非常巨大，每創造1美元所消耗的能源，是美國的4．3倍，德國和法國的7．7倍，日本的11．5倍，而新疆的能源消耗又是全國的1．5倍。據此可以認為，新疆區的經濟發展仍是以能源的高消耗為代價的。
3．對生態環境造成的污染和破壞嚴重，難以實現社會經濟的可持續發展
能源資源的開發往往會造成地表植被的破壞，水土流失，地表塌陷，采礦造成的粉塵、廢渣、廢氣和廢水會對生態環境和生物繁衍以及人類生存帶來巨大威脅。如果不采取積極有效的環境保護措施．不僅會影響人類生存的環境，而且將難以實現社會經濟的可持續發展。從新疆的實際情況來看，新疆干旱、少雨，多沙漠、戈壁．生態環境本身就很脆弱，如果不進行科學、嚴格的管理，生態環境的破壞將進一步加劇。
二、強化能源對經濟發展推動作用的對策及建議
粗放型的經濟增長方式對新疆經濟的持續快速健康發展造成許多隱憂，為了保障新疆經濟持續、健康、高速發展，應轉變目前的能源發展模式。
1．樹立可持續的發展觀
可持續發展強調經濟發展質量的重要性。人類要達到可持續發展所要求的經濟增長，就必須改變傳統的能源和資源利用開發方式，改變以“高投入、高消耗、高污染”為特征的生產消費模式和思維方式，實施可持續的生產和消費模式，改變“先污染后治理”的傳統發展模式，實施可持續發展所要求的發展模式，從而減少經濟發展所造成對環境的壓力。因此，可持續的經濟發展是實現人口、資源、環境與經濟協調發展的根本保證。危及人類生存和發展的問題根本產生于人類的經濟活動之中，問題的解決也必須依靠于經濟發展過程。
2．依靠科技進步，提高能源使用效率
目前，新疆經濟主要還是外延增長和粗放發展，能耗物耗多，資源和投資浪費嚴重；發展經營不計成本，以大量消費能源、粗放經營的經濟造成其社會成本越來越高、競爭力削弱，人民生活水平和質量提高緩慢。因此，要提高新疆經濟增長質量，加強能源消費管理，提高能源利用效益，節約能源，降低消耗是實施可持續發展的必不可少的環節。在經濟發展中，要堅持節約與開發并舉，把節約放在首位，狠抓能源節約和綜合利用，大幅度提高能源利用效率。節能是新疆經濟增長方式轉變中的一項長遠戰略舉措．節能被譽為煤、電、油、天然氣之后的“第五能源”。節能關系到各行各業、各個方面，是一項全社會的系統工程，既是企業行為也是政府行為，是全社會的共同責任，任何人都應當參與，在潛意識里具有節能觀點。政府部門應建立起完善的節能管理制度和政策法規，健全節能投資機制；開發研究并推廣和應用各種先進節能技術，對重點耗能設備進行節能技術改造；挖掘節能潛力，對全社會進行系統節能管理，完善節能效果評估考核指標體系，加強企業能源審計管理，定期公布重點能耗企業能耗水平；加強國際間的交流合作，學習借鑒發達國家先進的節能管理經驗，合理利用國外先進技術，提高節能管理水平，從而提高能源利用率，增強發展后勁，保護生態環境，實現可持續發展。
3．大力發展能源加工業
目前，新疆的能源工業已初具規模，但是總體上新疆能源工業跟國外及國內同行業比起來，規模還不夠，而且產品成本高，結構不合理，效益較差，同時產業鏈短，技術相對落后，產品附加值低。另外，企業優勝劣汰機制尚未形成，一批劣勢企業不能及時退出市場。今后新疆應大力發展能源加工業，集中建設資金，依托技術進步，著力壓縮過剩生產能力。淘汰落后的生產工藝設備及劣勢企業，尤其是那些產品質量低劣又對環境造成嚴重污染的土法加工企業。同時，加快優質下游產品的開發，進一步調整產業布局和產品結構。建成若干個各有側重、優勢互補、競爭力強的大型能源加工企業，促進新疆以原材料工業為重心的重工業向以加工工業為重心轉移，推進新疆工業化進程，實現產業結構的升級。
4．加強可再生能源和新能源的開發和利用
能源與經濟增長范文5
關鍵詞:巴西;能源消費;經濟增長;碳排放
中圖分類號:F113.3 文獻標識碼:A 文章編號:1003-4161(2010)03-0020-04
一、引言
Granger因果檢驗是研究變量之間關系最適合的計量方法。已有較多學者采用該方法來研究能源消費和經濟增長的關系。如Glasure and Lee(1998)對亞洲國家能源消費與經濟增長之間的因果關系進行了實證分析,并得出結論:在新加坡,實際GDPGranger引起了能源消費。Yu and Choi(1985)采用Granger因果檢驗法分析韓國GNP和能源消費之間的關系,結果發現他們之間存在單向因果關系。除了分析總能源消費與經濟增長的關系之外,一些學者還具體分析了某一種能源消費與經濟增長之間的關系,比如,Bowden and Payne(2009)通過Granger因果檢驗分析表明:在美國居民可再生能源消費Granger引起了實際產出,然而工業、商業可再生能源消費各自與實際產出之間不存在Granger因果關系。綜觀已有的研究,很少學者將能源消費、經濟增長以及碳排放放在一起進行研究,本文將進行這方面的嘗試。
作為“金磚四國”之一的巴西,其經濟發展尤其受到學者的關注。巴西同時也是能源消費大國,那么巴西的能源消費對經濟增長的貢獻到底怎樣?另一方面,因能源消費,尤其是傳統能源消費所帶來的溫室氣體排放量增加,使當今世界的環境面臨嚴峻挑戰。在此背景下,世界各國都積極籌劃發展低碳經濟,以降低能源消費對環境造成的不利影響,那么巴西的碳排放與能源消費的關系又是怎樣的?巴西如何在不犧牲環境的前提下實現經濟的可持續發展?本文接下來將分析巴西能源消費、經濟增長與碳排放之間的關系,并在此基礎上,為巴西的可持續發展提出建議。
鑒于本文主要對能源消費、經濟增長與碳排放的關系進行實證分析,因此將對各部分做如下安排:第二部分介紹計量方法、變量選取及數據來源,第三部分分析能源消費與經濟增長之間的關系,第四部分則分析能源消費與碳排放之間的關系,最后一部分在第三、四部分實證分析的基礎上提出建議。
二、計量方法、變量選取及數據來源
對經濟變量之間的關系進行實證分析,要經過這樣一些步驟。首先是對變量序列做單位根檢驗,在此基礎上分析變量之間是否存在協整關系和Granger因果關系。本文在分析能源消費與經濟增長之間的關系時采用多變量分析框架,而在分析能源消費與碳排放之間的關系時采用雙變量分析框架。
不管是多變量分析框架還是雙變量分析框架,首先要對變量序列進行平穩性檢驗,這是因為在分析經濟模型時,如果對非平穩時間序列直接進行回歸容易產生“偽回歸”現象,從而造成結論無效。本文采取ADF法來檢驗變量的平穩性,在此基礎上,再對變量序列進行協整分析和Granger因果關系分析。
在進行協整分析和Granger因果關系分析時,多變量分析框架與雙變量分析框架就有差別了。
對時間序列進行協整檢驗的方法包括由Engle and Granger提出的EG兩步法和Johansen檢驗法。一般地,分析兩個變量之間的協整關系時采用EG兩步法,而在多變量框架下分析協整關系常使用Johansen檢驗法。EG兩步法在對兩個以上的變量做協整檢驗時存在一個較大的缺陷,即,把不同的變量作為被解釋變量時,可能檢驗得出不同的協整向量。而Johansen檢驗法不僅克服了EG兩步法的缺陷,而且做多變量檢驗時,還可以精確地檢驗出協整向量的數目,以判斷變量之間的長期均衡關系。所以,以下在分析能源消費與經濟增長之間的協整關系時采用Johansen協整檢驗方法,而在分析能源消費與碳排放之間的協整關系時采用EG兩步法。
我們結合經濟模型來選擇實證分析中所用到的變量。在分析能源消費與經濟增長關系時,我們選擇加入了能源消費變量的C-D生產函數。長期以來,能源作為生產過程中的獨立要素投入常常被忽略,這是因為與其他要素的就業成本相比,能源投入在GDP中只占很小比例(Ghali and EI-Sakka,2004;Lee et al.,2008),能源只被看做是原材料的一部分而已。之所以出現這種情況,事實上隱含著一個重要的邏輯前提和假定:能源是存在的,而且不會枯竭。隨著世界經濟的不斷發展,能源對經濟的約束也越來越明顯,特別是上世紀70年代的兩次石油危機更是凸顯了能源對經濟增長的約束作用。
近期大量的研究越來越重視能源在生產過程中的重要性,一些學者試圖把能源作為除了勞動力、資本以外的附加的生產要素納入生產函數當中(Ghali and EI-Sakka,2004;Lee and Chiang,2008;Stern,2000;Wolde-Rufael,2008)。本文同樣按照這一思路,建立分析模型如下:
Yt=kβ1tLβ2tEβ3t
Yt表示t時刻總產出或實際GDP,Kt表示t時刻的資本存量,Lt表示t時刻的就業水平,Et表示t時刻總能源消費量。對該函數取自然對數建立回歸方程表示如下:
LYt=α0+β1LKt+β2LLt+β3LEt+εt
系數βi,i=1,2,3分別表示資本存量、就業和總能源消費的彈性(Lee et al, 2008),εt為隨機擾動項。
需要說明的是本文將使用總資本形成來代表資本存量K。許多學者在缺少資本存量數據時都曾采用過這樣的處理方法(Lee and Chiang,2008;Narayan and Smyth,2008;Sari and Soytas, 2007)。使用總資本形成代替資本存量有一些局限?？傎Y本形成是一個流量概念,不能衡量隨年度累計下來的資本存量,沒有考慮資產折舊帶來的調整?？偼顿Y只是總資本存量的一個變動,不涵蓋折舊?？傎Y本形成也包括存貨。Sari and Soytas(2007)指出永續盤存法在估算資本存量時假定折舊率是常數,因而資本的任何變動都與投資的變動有很大關系。這樣,用新固定投資數據來衡量資本存量的發展趨勢還是較為可靠的。
本文使用的數據是1977―2006年之間的年度數據。實際GDP、總資本形成、能源消費量以及碳排放量數據均來自于世界銀行的世界發展指數(2009)光盤版,而就業數據則來自于國際勞工組織網站。對這些數據取自然對數后分別表示為:LYt、LKt、LEt、LCEt和LLt。
三、能源消費與經濟增長關系的實證分析
使用Eviews6.0軟件對LYt、LKt、LEt和LLt的平穩性檢驗結果見表1。
從檢驗結果來看,變量LYt、LKt、LEt和LLt的ADF檢驗值均大于10%水平下的臨界值,因此無法拒絕有單位根的假設,是不平穩序列。然而,從一階差分序列的ADF檢驗值則都小于10%水平下的臨界值,因此拒絕有單位根的假設,所以一階差分序列都是平穩的。從而得出結論:變量LYt、LKt、LEt和LLt都是一階單整序列。在此基礎上進行變量間協整關系檢驗,檢驗見表2。
從以上結果可以發現:LYt、LKt、LEt和LLt四個變量之間存在協整關系。協整方程為:
LYt=0.512+0.16LKt+0.62LLt+0.23LEt
(4.29)(10.24)(2.54) (3.91)
其中括號內為各估計系數的t值,從該方程可以看出當GDP變動1個百分點,資本存量變動0.16個百分點,就業變動0.62個百分點,而能源使用變動0.23個百分點。協整檢驗結果只告訴我們變量之間是否存在長期的均衡關系,但是這種均衡關系是否構成因果關系,還需要通過Granger因果關系檢驗來進一步驗證。根據AIC準則確定各變量的最優滯后階數為2,對變量間Granger因果關系檢驗結果見表3。
表3 Granger因果關系檢驗結果
原假設F檢驗值概率P值結論
LKt不是引起LYt的原因LYt不是引起LKt的原因4.482050.0227拒絕1.654740.2131無法拒絕
LLt不是引起LYt的原因LYt不是引起LLt的原因5.623990.0103拒絕4.693470.0195拒絕
LEt不是引起LYt的原因LYt不是引起LEt的原因4.064640.0308拒絕0.048700.9526無法拒絕
從以上結果可以發現,LLt是引起LYt變動的原因,同時LYt也是引起LLt變動的原因,說明就業和GDP的變動都會引起對方的變動;而LEt與LYt之間只表現為從LEt到LYt的單向因果關系,即能源消費變動單方向引起GDP的變動。同樣資本存量變動也單方向引起GDP的變動,而根據經濟現實,GDP的變動同樣會引起資本存量的變動?？赡苁且驗閿祿幚矸矫娴膯栴},所以實證結果沒能與現實情況完全吻合。
四、能源消費與碳排放之間關系的實證分析
如上文所述,對能源消費與碳排放之間關系的研究屬于雙變量分析,因此,這里采用EG兩步法。以上已經對能源消費序列進行了平穩性檢驗,能源消費的自然對數序列LEt是一階單整序列。下面是碳排放序列的平穩性檢驗結果見表4。
表4 ADF單位根檢驗結果
變量檢驗形式
(C,T, M)ADF檢驗值臨界值1%顯著性水平5%顯著性水平10%顯著性水平10%顯著性水平下的平穩性
LCEt(C,N,7)-1.349587-3.679322-2.967767-2.622989不平穩
LCEt(C,N,7)-5.169447-3.689194-2.971853-2.625121平穩
注:檢驗形式中,C表示單位根檢驗中是否包含常數項,T表示時間趨勢項,M表示滯后期數,M的選擇根據SIC準則自動選定。
該結果說明LCEt也是一階單整序列。接下來采用EG兩步法檢驗LEt和LCEt的協整關系和Granger因果關系,見表5。
1.對LEt和LCEt進行回歸后的殘差序列et的單位根檢驗如下:
表5 ADF單位根檢驗結果
變量檢驗形式(C,T,M M)ADF檢驗值臨界值1%顯著性水平5%顯著性水平10%顯著性水平10%顯著性水平下的平穩性
et (C,N,7)-2.414313-3.679322-2.967767-2.622989不平穩
注:檢驗形式中,C表示單位根檢驗中是否包含常數項,T表示時間趨勢項,M表示滯后期數,M的選擇根據SIC準則自動選定。
根據EG兩步法的檢驗思想,說明能源消費與碳排放之間不存在長期的協整關系
2.同時能源消費與碳排放之間不存在Granger因果關系。
巴西的能源消費與碳排放之間既不存在長期的協整關系,同時格蘭杰因果檢驗也否認了巴西的能源消費是碳排放增長的格蘭杰原因。因而,單純從能源消費總量角度很難準確地把握能源消費與碳排放之間的關系,要準確把握這一關系,還需要進一步考察巴西的能源消費結構。
五、對策建議及對中國的啟示
以上研究結果告訴我們,巴西存在著從能源消費到經濟增長的單向因果關系。降低能源使用將會導致經濟增長趨緩,為了保持經濟增長,則需要增加能源消費。
一般來講,能源消費,特別是傳統能源消費的增加會對環境造成不利影響。從第四部分的分析可知:單純從能源消費總量角度很難發現巴西的能源消費與碳排放之間到底有什么關系。我們接下來考察巴西的能源消費結構,并在此基礎上對巴西經濟的可持續發展提出建議。
(一)對巴西保持可持續發展的對策建議
根據BP世界能源統計(2009)資料顯示,2008年在由石油、天然氣、煤炭、核能以及水電消費構成的能源消費合計中,巴西的情況是:石油消費量105.3百萬噸(石油當量),占合計量的46%,天然氣消費量22.7百萬噸(石油當量),占合計量的9.95%,煤炭消費量14.6百萬噸(石油當量),占合計量的6.4%,核能消費量3.1百萬噸(石油當量),占合計量的1.36%,水電消費量82.3百萬噸(石油當量),占合計量的36%。從中我們可以發現:與印度、中國等發展中大國不同的是,巴西的能源消費中煤炭占比很低,而清潔的可再生能源,如水電消費占比則很高。同時,目前巴西使用的乙醇、生物柴油及其他可替代能源已占其所有能源消耗量的44%,遠高于13.6%的世界平均水平。這樣的能源消費結構對環境保護很有利。正是由于巴西擁有較為優化的能源消費結構才沒有使其因能源消費增加而帶來碳排放的大量增加。根據碳監測行動網數據,在全球前10大碳排放國中,成熟與新興市場都名列榜內,唯獨巴西不在名單內。以巴西為首的拉丁美洲,碳排放量只有東亞和東歐的一半。
現在,我們已經清楚地認識到:如果能源消費結構得到足夠的優化,總能源消費量的增加在促進經濟增長的同時,完全可以避免溫室氣體的大量排放。要使能源消費結構更加優化,就需要提高清潔能源的使用量。清潔能源包括可再生能源和核能、生物能等新能源。目前,巴西的可再生能源的利用率較高,同時生物能源技術居世界領先地位,生物能利用率遠高于世界平均水平。因此,巴西只要在現有較好的能源消費結構基礎上,繼續加強對新能源的研發和推廣使用,就可以在不破壞環境的同時實現經濟持續增長。
(二)巴西成功經驗對中國的啟示
同為“金磚四國”成員的中國,在能源消費結構方面與巴西有很大不同。中國的能源消費結構長期以來一直以煤為主。雖然目前中國的能源消費結構不斷地在發生積極變化,清潔能源和新能源的使用在總能源使用中所占的份額有一定程度提升,見表6。然而由于中國的資源分布不均,表現為不同類型能源儲量分布不均,煤炭資源豐富,水資源短缺,即使同一類能源也存在地區分布不均的問題,所以短期內中國以煤炭為主的能源消費結構不會有很大的變化,這也成為我國碳排放水平難以降低的重要原因之一。據世界銀行2009年世界發展指數提供的數據顯示,從1995年到2005年巴西的人均碳排放水平一直維持在2公噸的低水平上,而中國1995年的人均碳排放水平為3公噸,從2004年開始又攀升到4公噸。中國目前仍處在加快工業化發展的過程中,中國的經濟發展階段特征決定了中國能源使用量仍會很大,基于以上事實,本文認為巴西在優化能源消費結構降低碳排放水平方面至少給中國帶來以下有益的啟示:
1.巴西在生物能源的研發及推廣使用方面的成功經驗表明中國可以在該類能源領域有所發展
為滿足能源消費高速增長的需求,面對石油資源日益減少的挑戰,巴西政府重視替代能源的開發利用,積極實施可再生能源多元化的發展戰略,在推廣使用乙醇作為機動車燃料的同時,還利用本國特有的自然條件和資源優勢大力研發生物柴油技術,逐步在全國20多個州建立了生物柴油技術開發網絡。
近年來中國城市化進程加快,未來中國還將繼續推進這一進程。然而,中國是一個農業大國,同時在城市化進程中也出現了不少問題,如農民工的生活保障問題以及對城市公共資源享有程度較低問題等,這使我們必須冷靜看待中國的城市化發展。本文認為未來中國的城鄉發展要保持均衡,中央仍應該重視解決農村發展問題,對農民種植作為能源原材料的經濟作物加大扶持力度,這不僅可以使農民增收,也可以在一定程度上促進中國生物能源的發展和使用,從而降低碳排放水平。為更好地發展生物能源,中國可以在生物能源的技術研發方面加強與巴西的合作。
2.巴西降低碳排放水平的經驗還在于巴西能夠立足本國能源資源狀況,優化能源消費結構
對中國而言,既然短期內很難改變以煤炭為主的一次性能源消費結構,那么中國也應以此為基礎,通過相應的措施降低碳排放水平。相關研究表明:相較石油和天然氣,單位熱量燃煤引起的二氧化碳排放要分別高出約36%和61%,引起的傳統污染物排放則更高。因此,我國解決能源和環境問題的關鍵在于如何清潔、高效利用好煤。清潔、高效利用煤炭技術具體包括煤炭加工技術。即,通過加工可顯著提高煤炭質量和利用效率,減少污染物排放;煤炭轉化技術。即,將煤炭氣化、液化或制成甲醇和二甲醚;煤炭燃燒技術;煤炭生產、加工和轉換過程中排放物(矸石、中煤、粉煤灰、二氧化硫)的再利用技術以及碳捕捉和封存技術等。
參考文獻:
[1]高鐵梅.計量經濟分析方法與建模[M].北京:清華大學出版社,2006.
[2]Bowden,Nicholas&Payne,James E.,The causal relationship between U.S. energy consumption and real output:A disaggregated analysis[J].Journal of Policy Modeling vol.31(2),180-188,2009.
[3]BP世界能源統計年鑒(2009).
[4]Ghali,K.H.,EI-Sakka,M.I.T.,Energy and output growth in Canada:a multivariate cointegration analysis[J].Energy Economics 26,225-238,2004.
[5]Lee,C.C.,Chiang,C.,Energy consumption and economic growth in Asian countries:a more comprehensive analysis using panel data[J].Resource and Energy Economics 30,50-65,2008.
[6]Lutkepohl,H.,Non-causality due to omitted variables[J].Journal of Econometrics 19,367-378,1982.
[7] Narayan,P.K.,Smyth,R.,Energy consumption and real GDP in G7 countries,new evidence from panel cointrgration with structural breaks[J].Energy Economics 30,2331-2341,2008.
[8]Soytas,U.,Sari,R.,The relationship between energy and production:evidence from Turkish manufacturing industry[J].Energy Economics 29,1151-1165,2007.
[9]Stern,D.I.,A multivariate cointegration analysis of the role of energy in the US macroeconomy[J].Energy Economics 22,267-283,2000.
[10]Wolde-Rufael,Y.,The long-run relationship between petroleum imports and economic growth:the case of Cyprus[J].Resources,Energy and Development 5,95-103,2008.
[11]World Development Indictors.World Bank,Washington,2009.
[12]Yong U.Glasure,Aie-Rie Lee,Cointegration,error-correction,and the relationship between GDP and energy:The case of South Korea and Singapore[J].Resources and Energy Economics,Volume 20,17-25,1998.
[13]Yu,E.S.H.,Choi,J.Y.,The causal relationship between energy and GNP:an international comparison[J].Journal of Energy and Development 10,249-272,1985.
能源與經濟增長范文6
關鍵詞:經濟增長；能源消耗；現狀分析
中圖分類號:F120.4 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X（2008）15-0107-02
隨著經濟的快速發展，中國滿足于可持續發展的能源正面臨巨大挑戰，能源的緊張已成為制約中國經濟發展的“瓶頸”。為了確保中國經濟、社會的可持續發展，在新的發展時期，研究中國經濟增長與能源消耗的現狀及規律特征，具有重大意義。
一、中國經濟增長與能源消耗現狀
1.經濟增長帶動能源消費總量的變化
20世紀90年代初以來，隨著經濟的增長，中國的能源消費總量基本呈線性模式增長（見表1）。2002年以前，能源消費的增長速度遠遠低于經濟總量的增長速度，從2003年開始，能源消費的增長速度與經濟總量的增長速度之間的差距逐漸縮小，2003年和2004年能源消費增長均超過15%，與中國GDP的增長速度基本持平。這表明中國工業化所處的階段在發生變化，工業化初期及工業化加速發展時期能源消費的強度較大，另一方面也說明中國能源利用效率在提高，即能源貢獻度在提高。
2.經濟增長帶動人均能源消費量的變化
每一個國家的人均能耗水平在經濟發展到一定水平后最終都會維持在一定的水平，而人均能耗的穩定值主要與該國所采用的能源消費模式有關。目前，各國的能源消費模式可分為高度耗能型、一般耗能型和節能型三種。從較長時間來看，世界人均能源消費在經歷快速增長期（1950―1973年）后，逐漸趨于緩慢增長。中國的人均能源消費量從1990年的915千克標準煤/人，增長到2006年的1 733千克標準煤/人，年均增長51.125千克標準煤/人，能源消費模式屬于高度耗能型，因此在一定階段內中國的人均能源消費量仍將呈上升趨勢，但與世界發達國家相比還會存在一定的差距，這主要是由于中國人口眾多的原因。
3.經濟增長帶動能源消費結構的變化
在能源消費結構方面，世界一次能源消費中，石油、煤炭所占比重逐漸下降，而天然氣比重逐漸上升。與世界能源消費結構變化趨勢基本相符（見表2），近年來中國經濟的不斷增長，能源消費結構中煤炭比重逐漸下降，石油比重比較平穩，天然氣與水、核、風電比重逐漸上升。但中國是世界最大的煤炭消費大國，一次能源構成中，煤炭依然占絕對主導地位，所占比重基本在70%左右。
4.經濟增長帶動能源消費強度的變化
能源消費強度是指單位GDP所投入的能源量。能源消費強度變化與工業化進程密切相關。隨著經濟的增長，工業化階段初期和中期能源消費一般呈緩慢上升趨勢，當經濟發展進入后工業化階段后，經濟增長方式發生重大改變，能源消費強度開始下降。盡管從1990年至今，中國的能源消費強度一直以很快的速度在下降（見表1），但仍遠遠高于世界平均水平。這主要是因為中國目前正處于工業化進程之中，重化工業的比重較大，高耗能工業占比例較高，以及中國能源利用的技術水平還比較低，能源利用效率不高等原因導致的。相信隨著中國經濟的進一步發展、工業結構的逐步調整和能源利用效率的提高，中國的能源消費強度將在一定時期以后呈下降趨勢。
5.經濟增長帶動能源消費彈性的變化
能源消費彈性系數是指能源消費增長速度與GDP增長速度的比值，世界各國由于經濟發展水平與所處工業化階段不同，能源彈性系數出現起伏，但總的趨勢是逐漸下降。目前世界能源消費彈性系數總體上在0.5以下的水平上，相比之下，中國的能源消費彈性系數較高，2003年能源消費彈性系數高達1.19，自2004年后逐漸有所下降，但與世界水平仍然相差較大，這表明中國仍處于工業發展中期。
二、中國經濟增長與能源消耗協調發展的對策
1.確定合理的能源發展戰略
中國《能源中長期發展規劃綱要（2002―2020）》（草案）指出：“必須堅持能源作為經濟發展的戰略重點，為全面建設小康社會提供穩定、經濟、清潔、可靠、安全的能源保障，以能源的可持續發展和有效利用支持中國經濟社會的可持續發展”。國家應在各個方面加強對新型能源產業的投入（尤其是資金投入），同時鼓勵傳統的能源產業自覺利用新技術進行產業改造。
2.優化產業結構
產業結構不合理是中國平均能耗水平偏高的主要原因。盡管經濟普查之后，中國第三產業占GDP的比重有較大上升，但還是低于發達國家的水平。且中國工業增加值只占GDP的40%左右，能源消耗幾乎占到70%，明顯偏高，主要是因為工業內部重化工業比重較大。因此，若要實現節能降耗目標，就必須大力調整產業結構，限制資源耗大、污染嚴重產業的發展，鼓勵發展高新技術產業，優先發展對經濟增長有重大帶動作用、低能耗的信息產業，不斷提高高新技術產業在國民經濟中的比重。
3.依靠技術進步帶動經濟規模與能源消費的增長
技術進步對能源消費總量的影響，是由技術進步帶動經濟規模擴張而帶來的能源消費的增加與技術進步引起的能源效率提高而帶來的能源消費密度的降低共同作用的結果。從總體上來看，由于技術進步引起的經濟增長的速度和經濟增長的基數都比較大，而同期內能源消費密度的降低相對不可能太大，因此，技術進步在降低能源消費密度的同時，會帶動能源消費總量的快速增加。盡管如此，解決能源問題仍必須主要依靠技術進步。因為盡管技術進步對能源總量的要求增加，但依靠技術進步可以降低能源消費密度，節約能源，且可以發現更多的能源，發明更多的新能源，以滿足社會經濟發展的需要。
參考文獻：
[1] 楊文培.能源發展與經濟增長互動關系探討[J].煤炭經濟研究，2005，（1）:20-21.
[2] 張明慧，李永峰.技術進步與中國能源消費關系研究[J].山西財經大學學報，2005，27（2）: 91-98.
[3] 馬建明，崔榮國.中國能源和資源效率低下的原因淺析[J].國土資源情報，2008，（4）:30-33.
Analysis on the Presentation and Countermeasures of Economic Growth
and Energy Consumption in China
CHANG Zhong-fu
（The Mechanical and Electrical Company of Tongchuan Mining Bureau， Tongchuan 727000，China）
