前言：中文期刊網精心挑選了會計核算的謹慎性原則要求范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
會計核算的謹慎性原則要求范文1
謹慎性原則在進行會計的計量、報告，以及確認等多個方面都有著重要體現。會計的謹慎性原則要求會計的確認要穩妥、標準及合理，在會計報告中必須提供更加標準化、規范化，以及全面化的信息。會計實務中，一定要發揮謹慎性原則的最大作用，揚長避短，使得企業的收益達到最大值，從而達到事半功倍的效果。伴隨著社會經濟的不斷向前發展，企業在日常經營的過程中所面臨的市場環境更加復雜，同時伴隨而來的不確定性和風險也會不斷增加。為了降低企業在進行會計核算中的隨意性和不必要的損失，企業更應該重視在會計核算中進行謹慎性原則的應用。
一 會計核算中應用謹慎性原則的常見問題分析
1．當前企業會計核算中缺少謹慎性原則應用
在企業進行會計核算的過程中，加速折舊法對于保證企業會計信息的質量，以及促進企業經濟的健康快速發展有著十分明顯的優勢。但很多企業更愿意采用直線法，而沒有采取更為合理的加速折舊法。
另外，一些企業在進行資產折舊的時缺乏規范性，很多企業并不是以資產的壽命、價格的變化，以及市場的變動和技術的更新來選擇直線法或是加速折舊法，更多的則是以眼前利益，以及會計指標來作為標準，從而缺少了進行長遠規劃的眼光。這種情況肯定是與會計核算的謹慎性原則不相吻合的，必將影響企業發展的長遠利益。企業雖在不同時期有著不同的價值目標，但從企業發展的各個方面來看，會計核算的謹慎性原則都應作為最基本的工作原則，才能獲取企業的長遠發展。
2．對謹慎性原則的適用范疇認識不夠
對于謹慎性原則的適度使用是會計核算中的重要問題。在會計核算中，適度強調謹慎性原則與其他會計信息，從而保持平衡一定的度，是企業會計處理和企業盈余的必然要求。在實際工作中，謹慎性原則常常與其他原則發生沖突，這阻礙了謹慎性原則的適用，也會削弱企業的利潤，同時又與配比原則沖突，低估費用或負債而顯示收益或資產。因此，在進行會計核算的過程中，要充分認識會計核算中的謹慎性原則的適用范疇，與其他原則要相互結合，以發揮達到會計核算的科學性和效率性。
二 會計核算過程中謹慎性原則的具體應用分析
1．加速折舊
隨著社會經濟的不斷向前發展，企業加速折舊是經濟發展的必然所在。這是因為加速折舊可以使企業資產更新的腳步更快，從而更加適應經濟社會日新月異地向前發展，從而促進資產的更新周期。加速折舊可以適應生產發展的需求，使得固定資產的相關購置成本快速轉化為費用，從而計入當期的損益。這有利于降低因為技術進步和新設備的價格變動等一些不利因素所造成的無形損耗，減少企業被動局面的經濟損失。加速折舊是會計核算過程中嚴謹性原則的重要體現。企業可以采取加速折舊法為企業的健康發展，以及會計信息質量的提升起到十分積極的作用。
2．計提壞賬準備
計提壞賬準備是會計核算謹慎性的一種體現。所謂壞賬準備是企業的一種備抵賬戶，是從企業的應收賬款中進行計提的。在進行壞賬準備計提的方法中包括有個別認定法、賬齡分析法、余額百分比法。企業采用哪種方法進行壞賬的計提可以依據企業的自身情況來定。一旦確定之后，不能隨意進行更改。從壞賬準備的科目性質來看，應是屬于應收賬款科目的一種備抵賬戶。兩種科目進行很好的結合能夠較為全面反映出應收賬款的凈額。在會計實務中，進行應收賬款的計提是會計謹慎性原則的重要體現，有利于會計核算。其在會計核算的應用中進行科學合理的推廣肯定要成為一種必然趨勢。
三 結語
隨著社會經濟的不斷發展，會計工作作為經濟管理中的重要組成部分發揮著越來越重要的作用。會計信息能否全面、系統和科學地反映企業發展的實際情況對企業的發展，以及投資者的正確決策都起著非常重要的作用。因此，在會計實務中，要充分理解謹慎性原則應用欠缺的原因，提升會計部門對于謹慎性原則的具體應用。本文主要是對加速折舊和計提壞賬準備進行了分析，但在存貨的先進先出法中也應該應用謹慎性原則。本文主要是對企業會計核算中謹慎性原則的應用現狀進行了分析，希望對企業的經濟發展起到促進作用。
參考文獻
［1］劉亞新.謹慎性原則在新會計準則中的應用［J］.中小企業管理與科技（下旬刊），2010（10）
［2］任素霞、葉文芳.謹慎性原則在會計核算上的應用［J］.太原城市職業技術學院學報，2005（6）
會計核算的謹慎性原則要求范文2
關鍵詞：謹慎性原則 會計核算 優勢 局限
中圖分類號:F230 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2010)12-169-01
在全球經濟一體化進程中，企業正面臨日益激烈的市場競爭，隨之而來的不確定風險也急劇增長。同時作為以投資人債權人等為主體的財務報表使用人也更加重視企業對不確定性相關信息的披露。為了加強企業應對不確定性風險的能力，滿足財務報表使用人的要求，在會計核算中采用謹慎性原則就顯得尤為必要了。
謹慎性原則是會計核算的基本原則之一。它是指在會計環境中存在不確定和風險或是會計要素的確認和計量的精確性受到影響的情況下，應運用謹慎的職業判定和穩妥的會計方法進行處理。
謹慎性原則的歷史可追溯到到中世紀，它最早是財產托管人解脫其受托責任的一種策略，那時的謹慎性原則就是高估損失低估收入。進入19世紀，股份公司應運而生，受托責任盛行，此時的謹慎性原則是為了抵制高估資產價值和低估負債，而預計一切損失。進入20世紀，尤其是30年代的經濟危機之后，謹慎性原則的地位得以最終確立，繼而得以重用。就我國而言，謹慎性原則的運用始于1992年，于1993年7月1日起施行的《企業會計準則》中首次明確了謹慎性原則，要求企業會計核算應當遵循謹慎性原則的要求，合理核算可能發生的損失和費用。1998～2000年陸續頒布的《投資》等一系列具體會計準則及《股份有限公司會計制度》中，謹慎性原則得到進一步運用。2001年財政部頒布的會計準則和會計制度中謹慎性原則得到更大發展，更多體現這一原則的會計處理方法如資產減值的八項準備等被引進，它對會計實務的影響也日漸凸顯。2006年財政部頒布的最新會計準則被稱為是標志著適應我國市場經濟發展要求且與國際會計慣例趨同的企業會計準則體系，其中第18條規定：企業對交易或事項進行會計確認、計量和報告應當保持應有的謹慎，不應高估資產或收益、低估負債或費用。
謹慎性作為指導思想在基本準則中被強調，貫穿會計確認、計量、記錄和報告的全過程，對提供真實公允的財務信息，為經營者和投資者等利益相關群體的決策有效性和正確性奠定了堅實的基礎。根據新準則的要求，謹慎性原則在會計核算中主要應用于以下幾個方面，如固定資產折舊方法中加速折舊法的運用，八項減值準備的計提，收入的確認方法，債務重組及非貨幣交易損益的確定，無形資產的確認與計量，或有事項的確認與計量等。
謹慎性原則從誕生至今是一個不斷發展和完善的過程，它的優越性為它的存在提供了理由，主要體現在以下幾個方面：謹慎性原則要求少計或不計可能的資產或收益且不允許企業設置秘密準備，這將會對會計人員的利潤操縱行為形成一定的遏制作用，避免企業虛計資產浮夸利潤粉飾業績。在客觀性原則的前提下，能督促企業提供更為真實有效的財務信息，為信息使用人的決策提供依據。其二，經濟的全球化要求國內企業會計與國際會計準則接軌以提供在國際范圍內可比的會計信息，而謹慎性原則源于國外且運用至今，仍舊是衡量會計信息質量的一個重要標準。因此，謹慎性原則在國內企業會計領域的成功應用勢必會提高我國會計界在國際上的良好聲譽，為國內企業參與國際競爭奠定堅實的基礎。其三，謹慎性原則在一定程度上對企業起到了保護作用，使其在市場競爭中有效地規避風險和損失，在時間上將資產盡快轉化為費用，從收益中得到補償，具有一定現實意義。
謹慎性原則的發展過程也是個爭議貫穿始終的過程，原因就在于它的產生源于一種不確定性，而迄今為止對這種不確定性的界定仍舊模糊，因此謹慎性原則在體現其優勢的同時也不可避免地被一定的局限性困擾。其局限性主要體現在以下幾個方面:首先是與其它會計原則存在一定沖突。比如客觀性原則要求會計核算以真實發生的經濟業務為主體，如實反映企業財務狀況和經營成果，而謹慎性原則則著眼于不確定的尚未實際發生的損失與費用，二者明顯存在矛盾；又如配比原則要求一定期間的收入與其相關成本要在同期確認并計量，而謹慎性原則要求盡可能在當期確認可能的損失和費用而根據收入實現的原則滯后確認收入，且不確認可能的收益等等，比如研發費用。其次，謹慎性原則的貫徹和應用在很大程度上取決于會計人員的職業判斷，因而會計人員職業素養的高低以及對不確定性事項判斷時體現出的態度決定了該原則運用效果千差萬別，導致財務信息體現出不同的財務狀況和經營成果，其結果是信息使用人的決策出現偏差。比如資產減值計提前首先要判斷資產是否發生減值，是否存在減值跡象并估計可收回金額以及預計未來現金流量等，這就需要進行職業判斷。在主觀因素的作用下會出現不同的結果，直接影響企業利潤，造成報表使用人得出不同的結論繼而做出決策。同時也為企業設置秘密準備創造了條件，使其有可能人為調節利潤使信息失真。還有，謹慎性原則的運用引入了公允價值的概念，而市場價格又影響著公允價值的確定，所以謹慎性原則的運用中市場價格是個重要因素。但是我國目前價格機制尚不健全，不能定期公布各種資產的最新價格，因而對市價的運用會出現迥異的結果，致使謹慎性原則難以得到真正落實。
針對謹慎性原則的優勢及局限，我們應該揚長避短地加以應用，使其真正起到“謹慎”的效果，提高信息質量。因此，我們一要盡可能避免謹慎性原則與其他原則之間的矛盾，在客觀性原則的前提下為財務信息使用人提供企業的更為真實有效的財務狀況與經營成果。二要進一步完善價格機制，定期向社會各類商品價格，使企業對存貨、固定資產、投資等各項資產的計價有合理依據，為謹慎性原則的貫徹執行創造必要條件。三要加強審計監督，通過無關聯的第三方的監管來防止和懲治濫用謹慎性原則的行為。四要提高會計人員的職業素質，加強責任意識，在執行謹慎性原則時把握好這個“度”,既要防止謹慎過度如設置秘密準備和隱匿資產又要防止謹慎不足如對存在減值跡象的資產而未計提減值準備等現象的發生，使謹慎性原則真正得以落實。五要充分披露企業面臨的不確定事項，即與謹慎性原則運用有關的信息，使財務信息使用人在充分“知情’的情況下進行決策。
謹慎性原則從產生發展至今經歷了漫長的過程，今天它作為衡量企業會計信息質量的要求之一被寫入企業會計準則且貫穿會計確認、計量、記錄、報告的全過程，其重要性可見一斑。作為會計人員我們應當努力提高職業水平，深刻領悟謹慎性原則的內涵，并將其真正貫徹落實，為財務信息使用人提供盡可能真實有效的財務信息，使謹慎性原則的意義得以實現。
參考文獻：
1.企業會計準則.經濟科學出版社,2006
2.企業會計制度.經濟科學出版社,2001
3.何衛.論謹慎性原則在企業會計中的運用.2006
4.謹慎性原則在會計中的應用及其改進.育龍網校,2009
5.忻卓俊.試論謹慎性原則的利弊及其正確運用.2009
6新企業會計準則及相關制度精讀精講.中華會計網校,2006
會計核算的謹慎性原則要求范文3
【關鍵詞】謹慎性原則 會計核算 措施
一、謹慎性原則的概述
謹慎性原則是企業會計核算中運用的一項重要原則，亦稱審慎原則、穩健性原則等，在會計環境中存在不確定因素和風險、會計要素的確認和計量的精確性受到影響的情況下，應運用謹慎的職業判斷和穩妥的會計方法進行會計處理。隨著經濟全球化和國際競爭的加劇，會計所處的經濟環境的不確定性越來越高。會計信息使用者面臨的決策風險也越來越大，以投資者為主體的會計信息使用者更加重視與不確定性相關的風險信息的揭示，從而謹慎性原則的應用成為必然。謹慎性原則在會計實務中的應用具體體現在計提八項減值準備、計提固定資產折舊、物價上漲時對存貨發出計價采用后進先出法、融資租入資產的價值計量等方面。
二、謹慎性原則存在的問題
（一）謹慎性原則應用中，會計確認與計量的難度大 目前我國資產信息、價格市場機制尚不健全，大多數商品和股權沒有價格信息，很難確認資產的公允價值，債務企業和被投資企業財務狀況及持續經營狀況也很難認定。會計人員難以把握各種準備金的計提，會計確認與會計計量難度較大，而且確認計量的準確性也難以驗證。謹慎性原則實際操作中容易受會計人員業務素質、職業判斷能力的影響，而導致偏差。另外，由于會計準則未對計提各項資產減值準備的比例和操作方法作出具體規定，使得不同的企業在處理相同或相似情況時存在較大差異，缺乏可比性。
（二）與其他會計原則有一定沖突
謹慎性原則在應用過程中與可靠性、可比性、配比性原則和權責發生制都存在一定的沖突?？煽啃栽瓌t強調會計核算真實可靠，以實際發生經濟業務為依據如實反映企業的財務狀況和經營成果。而謹慎性原則要求在會計事務中確認可能發生但尚未發生的損失或費用。權責發生制要求嚴格實行應收應付制，要求按收入費用發生的時間確認其歸屬。而謹慎性原則允許將現在尚未發生的、未來可能發生的損失、費用提前計入損益，違反了權責發生制。謹慎性原則要求盡可能在當期確認可能的損失費用，滯后確認或不確認可能的收益，這與要求各項收入、費用在同一會計期間確認計量的配比原則也互相矛盾。謹慎性原則允許企業根據自身情況的變化改變會計核算的口徑和方法，使企業本身前后各期之間以及不同企業之間缺乏統一的核算標準，從而可能失去會計信息的可比性。
（三）謹慎性原則應用中易被濫用
企業對具有不確定性的經濟事項進行會計處理時，謹慎性原則沒有具體規定選擇會計政策、進行會計估計的客觀標準，而是將專業判斷選擇權賦予了企業。在運用該原則時，難免帶有主觀隨意的色彩，加之企業外部人員對減值準備等相關信息的再確認缺乏權威性，致使該原則在執行過程中易被濫用，甚至可能成為某些企業盈余管理的工具。采用不提減值準備或過度計提減值準備，改變固定資產折舊方法、調整無形資產受益期限等手法，達到粉飾經營成果提高業績，或隱瞞利潤逃稅漏稅的目的。
（四）稅法對謹慎性原則運用的制約
稅法制約了謹慎性原則的應用?，F行稅法對稅前列支的費用規定有別于會計制度，如壞賬準備金的提取，在計算所得稅所得額時，超過3%以上的壞賬準備金應調整所得稅額，這就導致企業當期賬面利潤因準備金的提取而減少時，還需補交所得稅，并直接增大企業當期的現金流出，這使謹慎性原則的應用受到了限制。企業因選擇謹慎性原則而導致利潤虛減，例如當期產品保修費用，按照權責發生制原則可用于產品銷售的當期計提，但按照稅法規定于實際發生時從應稅所得中扣減，這就使得當期費用增加，所得稅卻未能相應抵減，造成當期利潤虛減。
三、正確運用謹慎性原則的措施
（一）體現謹慎性原則的會計準則和制度的相關條款應盡量具有可操作性
從我國現有會計規范看，有些體現謹慎性原則的具體方法操作性是比較強的，如后進先出法、加速折舊的方法等。但企業會計制度中關于資產發生減值的判斷標準不夠明確，特別是存貨、固定資產、無形資產等資產由于受多種因素的影響，使得作為決定資產減值準備數額決定因素的“可變現凈值”的確定較為困難，這為企業利用謹慎性原則進行操縱留下了一定的空間。因此，可就“可變現凈值”的確定問題制定具有可操作性的具體標準，以指導企業的會計實踐。
（二）提高會計人員的職業判斷能力，為謹慎性原則的正確運用奠定基礎
任何會計原則、會計方法在會計實務中的貫徹和運用都離不開會計行為的主體——會計人員。鑒于會計準則和會計制度中“可選擇性”的范圍日益擴大，尤其是如何保證會計人員在應用謹慎性原則時把握好“度”，這就要求會計人員必須提高職業判斷能力，使其能夠準確把握謹慎性原則的實質，在對不確定性的事項進行估計和判斷時，力求客觀和公正，避免主觀隨意性。
（三）將謹慎性原則的運用與會計信息的充分披露有機地結合起來
謹慎性原則的運用首先是對會計領域中存在的不確定性事項進行判斷時所體現的一種態度；其次才表現為一系列的具體會計處理方法。不同的判斷會導致其對方法的選擇，當然也會導致不同的財務狀況和經營成果，其結果最終會影響到信息使用者特別是外部信息使用者的決策。因此，凡是與謹慎性原則運用有關的、會影響投資人和債權人等信息使用者對目前和未來理性判斷的信息都應在財務報告中作出全面陳述，包括體規謹慎性原則的若干具體會計處理方法應用的背景、產生的影響等。
（四）充分發揮獨立審計的外部監督作用，為謹慎性原則構造“防御”體系
為防止企業基于自身利益的考慮不用或濫用謹慎性原則，應加強以獨立審計為核心的外部監督體系，確保會計信息的公允性和謹慎性原則的合理運用。
參考文獻：
會計核算的謹慎性原則要求范文4
1.“待攤費用”不符合資產的定義?！镀髽I會計制度》規定：資產是指過去的交易或事項形成并由企業擁有或控制的資源，該資源預期會給企業帶來經濟利益。待攤費用是指已經支出、應當由本期和以后各期負擔的費用。它最直接地表現為：企業的經濟利益流出和資產、所有者權益的減少。它預期不會給企業帶來任何經濟利益，因此，“待攤費用”不符合資產的定義。
2.“待攤費用”的會計處理違背了謹慎性原則。謹慎性原則要求企業的會計核算應當謹慎地進行，不得多計資產或收益、少計負債和費用。企業“待攤費用”的形成表明，資產已經流出企業，只是按照權責發生制原則不能全部計入當期損益，實質上它已經是以后各期的確定費用。
3.“待攤費用”的歸類違背了實質重于形式原則。實質重于形式原則要求，企業應當按照交易或事項的經濟實質進行會計核算，而不應當僅僅按照它們的法律形式作為會計核算的依據。“待攤費用”從法律形式看是本企業擁有的一項資產，而從實質上看是本期企業已經支出、應由本期及以后各期分攤的費用，它是一項明確的費用。
4.“待攤費用”的披露造成會計信息失真。在資產負債表中，“待攤費用”作為“流動資產”項目列示，“長期待攤費用”則作為“其他資產”項目列示，因此，企業“待攤費用”(廣義的)的發生只是資產內部項目有增有減，并不影響“資產=權益”等式之間的數量關系。而事實上，只要“待攤費用”發生，就表明資產已經流出企業或已實質性減少，只是會計核算人為地不把它全部列入當期損益而已。在這種情況下，把“待攤費用”作為資產進行披露，虛增了資產和權益，必將影響到會計信息的真實性。
根據以上分析，筆者提出如下改進建議：
1.把“待攤費用”確認為所有者權益。首先，“待攤費用”反映的是一項未來費用，是以后會計期間“本年利潤”的減項。其次，“待攤費用”表現為企業經濟利益流出，最終反映企業投資者對企業未來凈資產所有權的減少。
會計核算的謹慎性原則要求范文5
摘 要 隨著經濟的發展，會計發展到現代會計階段，其概念應該是一個能夠提供會計信息的經濟管理信息系統，會計的目標也發展為“受托責任”目標和“決策有用”目標，這對傳統會計的核算原則提出了挑戰。本文針對這些變化，在提出現代會計概念和目標的基礎上，簡述了現代會計的核算原則和這些原則地實施環境問題。
關鍵詞 現代會計 會計理念 會計原則
一、現代會計目標
現代企業的特點之一是所有權和經營權相分離，企業的所有者和經營者之間是一種經濟上的委托和受托關系。為了了解和評估經營者受托責任的履行情況，會計所提供的經濟信息應該能為作為資源提供者的所有人和債權人提供企業的財務狀況、經營成果和現金情況。這是會計的“受托責任”目標。
另外，現代企業的組織形式更加復雜以及資本市場的發展使得資源的提供者日益分散，這不僅僅包括現在的投資者和債權人，還包括潛在的投資者和債權人。會計信息的使用者日益增加，這需要會計所提供的會計信息能夠滿足不同使用者的決策要求。這是會計的 “決策有用”目標。
二、現代會計核算原則
1．現代會計的核心原則
現代會計作為一個為各種決策者提供經濟信息的系統，其所提供的信息必須能夠反映企業的經營狀況，能夠滿足不同信息使用者的決策要求，這就是現代會計原則的核心原則之一――相關性原則，也是現代會計最重要的原則。相關性原則要求會計信息應具有及時性、預測性和可靠性三方面的特征。
現代會計的另一個核心原則是可靠性原則?？煽啃栽瓌t要求會計所提供的經濟信息應該是真實的，會計信息是否真實對于決策者也是至關重要的?？煽啃栽瓌t要求會計信息應具有客觀性、中立性和可驗證性三方面的特征。
2．權責發生制原則和收付實現制原則
權責發生制原則和收入實現制原則揭示的是會計事項確認的時間問題，權責發生制以收入、費用的實際發生作為確認基礎，不能將企業業績和現金流結合起來。
收付實現制是以現金的實際收付作為確認基礎的，為了彌補權責發生制原則的不足，可以使用收付實現制對會計信息進行修訂。企業的現金流量表就是以收付實現制原則為指導編制的，收付實現制更是現代管理會計的基礎原則。
3．歷史成本原則和市場價值原則
市場經濟中，企業的資產價值時刻在發生變化，按歷史成本計價的資產嚴重失實，也就不能體現出會計信息的相關性和可靠性。為了彌補歷史成本原則的不足，會計理論和實踐中使用歷史成本和市場價值孰低原則加以彌補。但在企業資產的市場價值高于歷史成本的情況下采用該原則，仍不能體現出企業資產的真實價值，也不能為投資者和債權人提供盡可能真實和相關的信息。
4．謹慎性原則
會計的目標是為各類決策者服務，謹慎性原則下所提供的會計信息不能做到完全的相關和可靠。比如歷史成本和市場價值孰低原則，在企業的資產市場價值高于歷史成本的情況下采用歷史成本計價，不能體現出企業資產的真實價值，就不能為投資者和債權人提供盡可能真實和相關的信息。
所以，現代會計核算時使用謹慎性原則應對其進行補充，應對可能的資產和收益進行補充說明，以利于決策者進行決策。
三、現代會計原則的實施環境
1．有效的會計信息需求主體
現代會計的目標是為會計信息使用者的各種決策服務，我國《會計準則――基本準則》中就明確規定：“會計信息應當符合國家宏觀經濟管理的要求，滿足有關各方了解企業財務狀況和經營成果的需要，滿足企業加強內部經營管理的需要?！?所以說，有效的會計信息需求主體是會計目標得以實現和完成的主觀環境，有利于會計信息供給的引導。
建立一只有效的會計信息需求主體需要政府職能的轉變、金融市場的完善和足夠數量的金融產品的以及投資者豐富的投資經驗和財務知識。
2．完善的資本市場
現代會計原則的應用主要是為企業資本上市和籌集資金提供財務信息的，這有賴于成熟的市場環境，尤其需要發達的資本市場體系。諸如，市場化運作的外匯市場、品種多樣的金融工具和金融衍生產品、完全開放的證券市場等等。
3．配套的法律體系
市場經濟越發達，會計工作標準就越傾向于原則基礎；隨著市場經濟的發展，這種原則基礎必然會由剛性約定向基本規則轉變。轉變的過程中，要求會計從業人員職業道德水平的培養和業務能力的提高以及證券監管的有利實施，否則會導致企業濫用會計原則，造成會計信息的失真和非相關。
這些要求除了需要市場誠信的建立以外，更重要的是建立與市場經濟相匹配的相關的法律體系，用法律來約束和衡量會計工作。
參考文獻：
[1]鐘小玲.談重要性原則在會計實務中的運用.商業會計.2009(03).
會計核算的謹慎性原則要求范文6
在市場經濟環境下，企業的生產經營活動面臨競爭和風險，存在著很大的不確定性，如應收賬款的可收回性、售出存貨可能發生的退貨等。企業在面臨不確定性因素的情況下做出職業判斷，要保持應有的謹慎，對于可能發生的損失或負債，應當充分予以估計，在會計報表上進行揭示，以防范信息使用者因為依據不充足而過分樂觀，最終無法做出正確的決策。當前，加劇的經濟全球化和激烈的國際競爭使企業的經營管理面臨更多的不確定性，投資者、債權人等信息使用者會更加關注企業對不確定交易或事項信息的披露，謹慎性原則的要求就顯得愈發重要。若謹慎性原則運用得當，企業可以通過恰當的確認和計量客觀、全面反映企業經營過程中面臨的風險，披露的會計信息可以幫助信息使用者做出正確的決策，若運用不當，會增大企業風險，同時影響會計信息的真實性。因此，合理運用謹慎性原則，對企業提高風險抵抗能力和會計信息質量都有著重大的現實意義。
二、謹慎性原則在新會計準則中的運用
（一）謹慎性原則的定義
謹慎性原則，也稱之為穩健性原則，是指企業在對交易或事項進行會計確認、計量和報告時應當保持應有的謹慎，不應高估資產或者收益、低估負債或者費用。
（二）謹慎性原則的發展歷程
1993年，我國財政部頒布《企業會計準則》，第一次引入謹慎性原則的概念。2001年，《企業會計制度》發展、充實了謹慎性原則，在對一些交易或事項的賬務處理中選擇了能體現謹慎性要求的會計方法。為了與國際會計準則趨同，我國大力進行會計改革，在2007年1月1日執行新企業會計準則。在新企業會計準則中，財政部對38項具體交易的處理充分體現了謹慎性的要求，例如固定資產的后續計量、存貨期末計價、或有事項的處理等，要求企業選擇不虛增資產和利潤的方法進行會計處理。
（三）謹慎性原則在新會計準則中的體現
1.謹慎性原則在計提資?a折舊中的體現。企業通過對固定資產的耗用創造收益，而固定資產在使用過程中必然會發生一定程度的耗費或磨損，這些耗費或磨損的計量要通過計提折舊完成，因此，固定資產折舊的確認和計量是企業日常會計核算中非常重要的內容。固定資產折舊包含折舊政策和折舊計量兩大要素。其中，折舊政策指的是對固定資產計提折舊時采用的方法，折舊計量指的是對固定資產計提折舊時采用的計量尺度和計量屬性。
目前，我國大部分公司采用的固定資產折舊方法為年限平均法。根據準則規定，固定資產計提的折舊費記入產品成本或管理費用，影響企業的所得稅。在企業運營中，有時會選擇運用一些高磨損和更新換代快的固定資產，對于這部分資產，其收益會在前期優先收回。根據收入與費用配比原則，對于固定資產折舊的計提也應該是前期多后期少。為了滿足謹慎性要求，新企業會計準則允許我國個別企業采用加速折舊以推動技術進步。
2.謹慎性原則在計提資產減值準備中的體現。原材料、在產品、庫存商品等作為企業的存貨，應該以歷史成本計價。但是在市場經濟條件下，因為市場價格下降、陳舊過時或毀損等原因，存貨的價值會發生減少，這時如果仍以原來取得時的歷史成本作為存貨的賬面價值，將會虛增資產，無法客觀、真實反映企業存貨的實際價值，可能引起企業過分自信，不利于企業資金周轉。因此，為符合謹慎性要求，要對存貨計提跌價準備，以客觀反映資產的狀況。
三、謹慎性原則運用中存在的問題
（一）謹慎性原則意識淡薄
新企業會計準則在要素確認方面給出了嚴格規定，以保證企業不高估資產和收益，不低估負債和費用。而在實務中，企業管理層未意識到謹慎性原則的重要性，不能嚴格按準則要求進行要素確認和計量。例如，《企業會計準則第14號――收入》規定，收入必須同時符合以下5個條件才能確認：（1）企業已將商品所有權上的主要風險和報酬轉移給購貨方；（2）企業既沒有保留通常與所有權相聯系的繼續管理權，也沒對已售出的商品實施有效控制；（3）收入的金額能夠可靠地計量；（4）相關經濟利益很可能流入企業；（5）相關的已發生或將發生的成本能夠可靠地計量。以上5個條件，缺一不可的，而一些企業只依據一兩條或者沒有嚴格按照以上五條規定就確認了收入，這就違背了謹慎性要求，影響企業會計信息的質量。
（二）謹慎性與其他原則相沖突
1.與客觀性原則沖突。客觀性原則一方面要求企業應當以實際發生的交易或事項為依據進行會計核算，不能虛構交易，另一方面要求企業應當如實進行會計確認、計量和報告，反映企業真實的財務狀況信息和經營成果信息，不得虛假反映。而謹慎性原則要求企業對于可能發生的一些交易或事項要確認負債或費用，顯然，這與客觀性原則是有一些矛盾的。
2.與可比性原則沖突?？杀刃栽瓌t要求企業提供的會計信息要符合縱向和橫向可比的要求。同一企業不同時期發生的相同或相似的交易或事項，應采用一致的會計政策，不得隨意變更。不同企業發生的相同或相似的交易或事項，應采用規定的會計政策，確保會計信息口徑一致、互相可比。為符合謹慎性要求，不同企業可以選擇不同的折舊計提方法，也可以選擇不同的壞賬準備金提取方法，相同企業隨著經營管理活動的變化，也可以改變原有的會計政策或會計估計，這就使得不同企業間或同一企業不同時期的數據來源不一致，導致會計信息的可比性減弱。
3.與及時性原則沖突。及時性原則要求企業及時收集原始憑證、填制記賬憑證和登記賬簿，并及時傳遞會計信息，不得提前，也不得延后。而要使會計信息符合謹慎性要求，有時需要會計人員花費更多的時間獲取更充分的證據以確認可能的負債和費用，這在某種程度上會違背及時性原則的要求。
（三）謹慎性原則應用不當
謹慎性原則在應用的過程中既能夠避免企業會計中存在的虛盈實虧以及會計信息不準確性等問題，但是在實際的會計業務中卻容易存在著較大的主觀性。比如在進行成本核算時候的存貨價格問題的選擇方法完全是憑會計人員的意愿決定的，采用不同的核算方法就會有不同的結果。并且操作層面上的具體操作繁瑣，愿意完全采用繁瑣具體操作的企業數量并不多，因此我國更多的中小企業還是選擇較為簡便的方式進行操作。
四、改進和完善謹慎性原則的運用
（一）適度運用謹慎性原則
若不運用謹慎性原則，則無法揭示企業風險，導致信息使用者過度?飯郟蝗艄?分使用謹慎性原則，則很可能違背客觀性和可比性等要求，因此，對于謹慎性原則的運用，最重要的是適度運用，在盡可能真實反映企業財務狀況和經營成果的情況下，尋找充分的依據對不確定因素加以確認和計量，以反映企業可能存在的風險或遭受的損失。適度運用謹慎性原則需要依靠會計人員對謹慎性原則有一個正確的認識，同時具備較高的專業技能。
（二）合理確定各項會計原則的優先使用順序
真實性要求是會計信息質量要求中最重要的一個原則，企業在進行會計處理的過程中，在運用謹慎性原則時要考慮到不能違背真實性。但是，各個行業、各個企業的具體經營范圍和經營管理水平不一樣，應根據企業的實際情況去平衡各原則在會計核算過程中的運用順序。一方面，企業應對謹慎性原則的運用進行必要的約束，減少其與其他信息質量要求的沖突，防止會計處理過于主觀、隨意，防止會計人員濫用謹慎性原則，導致信息使用者決策失誤。另一方面，企業在財務報告中要對謹慎性原則與其他會計信息質量要求沖突的部分充分披露，使信息使用者能夠獲得企業對不確定交易或事項處理的依據，進行比較、判斷，做出有利于自己的決策。
