風險控制和風險管理的區別范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了風險控制和風險管理的區別范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

風險控制和風險管理的區別范文1

關鍵詞:房地產;開發;風險管理;項目管理

1、房地產項目風險管理的基本理論

1.1 房地產項目風險管理的概念

房地產項目風險管理是研究房地產開發過程中風險發生規律和風險控制技術的一門管理學科,各經濟單位在風險辨識、風險估測和風險評價的基礎上,根據具體情況優化組合各種風險管理技術,對房地產項目風險實施有效的控制和妥善處理風險所致后果,以期達到以最少的成本獲得最大安全保障的目標。在決策時,能否達到上述期望目標,不僅取決于決策前的風險辨識、分析和評價是否全面正確,還取決于在實施控制方案過程中能否進行正確的效果評價,對控制方案不斷修改,使其更加切合實際。這表明房地產風險管理方案的實施是一個動態過程,管理者必須根據實際情況隨時辨識、分析和評價新風險,修改管理方案,這樣才能達到以最少的成本實現最大安全保障的目標。

1.2 房地產項目風險管理的過程分析

房地產項目風險管理一般包括風險識別、風險分析、風險應對和風險控制等四個階段,各環節緊密聯系,其推行和開展按一定的程序周而復始、循環往復進行。

(1)風險識別是風險管理中最重要的步驟,只有全面、正確地識別房地產開發過程中面臨的所有風險,才能有的放矢地針對風險進行分析,使風險管理建立在良好的基礎之上。通過風險識別應盡可能全面地找出影響風險管理目標實現的所有風險因素,采用恰當的方法予以分類,逐一分析各風險因素產生的根源。風險識別的參與者應盡可能包括項目隊伍、風險管理小組、來自公司其他部門的專家、客戶、最終使用者、其他項目經理、項目相關方以及外界專家等。另外,項目風險識別并非一蹴而就的事情,應當自始至終反復進行。

(2)風險分析包括風險定性分析與風險定量分析,風險定性分析是確定風險發生的可能性及其后果的嚴重性,并按照風險對項目目標可能的影響進行風險排序,以明確特定風險的重要程度從而指導風險應對計劃的制訂,并幫助項目團隊成員修正計劃中出現的偏差。風險定量分析則是量化風險的出現概率及其影響,確定該風險的社會、經濟意義以及處理的費用和效益分析。不僅量化分析每一個風險的概率及其對項目目標造成的后果,而且也分析項目總體風險的程度。通過對項目實施各階段可能存在的風險進行盡可能詳盡的分析,包括分析風險性質、風險發生的可能程度、風險發生對預期利潤的影響程度,使項目可行性研究建立在風險分析的基礎上,選擇可靠性好、風險隱患少、風險程度低的項目管理方案。

(3)針對風險識別和分析的結果,為提升實現目標的機會,降低風險對目標的威脅,必須制訂項目風險應對計劃。風險應對計劃必須與風險的嚴重程度、成功實現目標的費用有效性、項目成功的時間性與現實性相適應,同時也必須得到所有項目利益相關方的認可,并應由專人負責。項目一旦立項,項目管理者就應該緊密結合國家對房地產市場的監管政策,在城市規劃、政策法規的約束條件下,研究房地產的供求現狀及發展趨勢,確定周密的產品方案和營銷策略,圍繞項目開發進度優化資源配置,統籌資金安排,使整個項目的實施有條不紊,進而達到預期目的。

(4)跟蹤已識別的風險,監視殘余風險,識別新出現的風險,修改風險管理計劃,保證風險計劃的實施,并評估風險減輕的效果是項目控制的主要任務。完善的控制體系和有效的實施,是防范風險和控制風險的可靠保證,同時也將成本管理與企業的整體經濟效益直接聯系起來,對減小財務風險的作用極其顯著。一個好的風險控制系統可以在風險發生之前就提供給決策者有用的信息,并使之做出有效的決策,達到項目風險管理的目的。

在以上四個階段中,項目管理者只有充分了解房地產項目的風險情況,對“易發險情”進行認真的分析和預測,并根據自身實力估算投資風險的承受能力,綜合權衡房地產項目的收益和風險,制定各種風險的防范措施,達到風險小而收益高的目的,才是房地產項目管理的真正目的所在。下面結合該項目的案例,運用項目風險管理的基本理論來具體分析該項目開發中存在的風險及產生根源,對重要風險進行估計和評價,同時提出較為詳細的風險管理措施。

2、工程實例:

我公司開發建設的湖州項目總建筑面積約45萬m2,綠地率40%,是由別墅、高層、小高層組合的住宅小區。從規劃設計上看,該項目強調不同建筑群體的統一性和完整性,規劃設計方案既要能滿足該建筑物的各項使用要求,同時又必須符合建筑間距,相鄰建筑間的相協調。從規劃布局上看,項目建設充分體現了現代感與自然文化氣息的結合,建筑互相圍合、各組團間貫穿公共綠地,即統一又形成每個單一的整體,構成氣勢非凡的空間效果。

2.1 項目各階段的風險識別

在投資決策階段,從各項政策方面來看,本項目具有得天獨厚的優勢;從社會環境與經濟環境方面來看,由于國家總體經濟形勢的良好,風險因素也較少。但是由于國家相關部門對國有土地進行了徹底的清查,相繼下發了關于房地產土地交易方面的各項文件,嚴格的土地政策使該項目在土地獲取方面面臨極大風險。

在土地的獲取階段,房地產開發所需巨額資金和融資是開發商最為關切和頗費心機的問題。我國房地產業資金大部分來自于金融機構的貸款,許多開發商利用貸款進行滾動操作,然后將樓盤以個人按揭貸款進行銷售,最終將房地產風險轉嫁到金融機構身上。由于房地產金融體系的內在脆弱性和資產價格的內在波動性,使得該項目也不可避免地具有籌資方面的風險。

在建設階段,該項目也將面臨著招標模式風險、承包合同風險、工期拖延風險、項目質量風險、開發成本風險及施工索賠風險等,但只要施工單位與開發商在房產開發市場具有良好的口碑和品牌效應,因此項目在招標模式、承包方式以及承包合同方面的風險因素也可控制在較小范圍。

在租售階段,該項目采用預售方式,在住宅具有穩定需求的市場條件下,有利于資金的快速回籠,因此這方面的風險因素較少。租售合同風險方面,重要的是銷售價格定位,準確合理的銷售價格能夠比較快地為廣大需求者所接受,從而為資金的快速回籠提供可能。

2.2 項目的風險分析

2.2.1 項目投資階段風險的敏感性分析

通過對與利潤有關的建安工程費、土地開發費、綜合配套費用、住宅售價等敏感因素進行單變量敏感性分析。列出住宅售價因素變化而其他因素不變的情況下,建安工程費、土地開發費、配套費用相對固定的情況下,住宅售價因素對利潤的影響比較關鍵,總結以上幾個因素的變化與成本利潤的關系,是正、負相關的關系。

2.2.2 項目土地獲取階段風險分析

項目在土地獲取階段的風險主要是融資風險,而該項目在融資方面依靠銀行貸款,自身也需具有充足的自由資金,加大融資手段上的多元化,大大降低了融資風險。

2.3 項目的風險控制

(1)項目土地獲取階段籌資風險的控制措施。對籌資風險主要采用風險控制與風險自留,明確不應過度負債,項目開發前期對資金運作應有全過程通盤的考慮,留有余地并有資金補充應急計劃項目;將短期負債與長期負債區別對待,盡量減少短期負債,以適應該項目開發生命周期長的特點;將房地產銷售工作提前,用收入彌補資金不足,減少負債,并提前盈利等。

(2)對設計變更風險、設計方案不合理的風險控制。主要采用風險控制和風險轉移,加強施工前施工圖審查及設計交底,建立健全會審制度;采用監理制度,更好地規范各個單位的行為;嚴格設計變更審查制度等,以便對項目投資控制。

(3)對工期拖延的風險控制。主要采用風險轉移,利用工程承包合同與工程監理合同將該部分風險轉移到施工單位和監理單位,具體措施為:在工程承包合同中,嚴格制定相關工程工期條款,在該項條款中,明確指明工期拖延所造成的后果及相應承擔的責任,將該部分風險轉移到主體承包單位;聘請專業監理公司,在監理合同中同樣設定相應工期條款,明確監理公司對工期拖延同樣負有責任。

(4)對各種安全事故風險以及其他風險的控制。任何風險防范措施都是有“人”來發現并實施控制措施的,對該項目總體而言,首要的是建設一支業務優,能力強、熟悉市場的管理隊伍。有了這樣一支隊伍,就能夠從源頭上減少和消除各種風險因素對房地產項目的影響。另外,進行風險控制管理要注意兩個關鍵問題:一是風險控制目標的確定與分解,二是責任落實。當然,在有效地管理規劃與控制風險時,還應注意工程項目風險控制的執行與反饋。這是對風險控制效率和效果評價與規避風險能力再提高的過程,檢查風險管理方案的實施情況,對風險情況進行監控,用實踐效果評價風險管理決策效果。要確定在條件變化時的風險處理方案,檢查是否有被遺漏的風險,對新發現的風險因素應及時提出對策。

3、結語

對房地產項目風險的分析研究在國外是可行性研究中一項不可缺少的內容,特別是近二三十年來得到了迅速發展。要避免房地產項目管理的風險,必須對房地產項目管理過程中可能出現的種種風險和不確定性因素做出較為精確的定性和定量分析。目前,我國房地產業的發展規律、經營管理的實踐還缺少理論研究和總結提高,許多項目管理者甚至各級政府在房地產項目的運作上還存在一定的盲目性和不科學性,對房地產業的風險更是缺乏深刻的認識,對房地產投資風險的全面論述也比較少。因此,房地產項目風險管理的理論研究和實踐運作,不僅是房地產項目管理者面臨的一個重要課題,而且是房地產業管理和政策制定部門所必須關注的內容。

參考文獻:

[1]譚術魁.房地產項目管理[M].北京:機械工業出版社,2004.

風險控制和風險管理的區別范文2

我國煤礦事故頻發,解決煤礦安全問題已刻不容緩。但是目前我國煤礦企業的安全管理手段仍處于經驗式的事后管理階段。尚未建立起系統、完善的安全風險管理體系,難以滿足煤礦企業對風險管理的迫切需要和更高要求。研究開發科學、客觀、動態、完善的煤礦安全風險管理體系,是改善我國煤礦企業安全現狀,迅速扭轉我國煤礦傷亡事故頻發被動局面的迫切需要。

一、煤礦安全風險管理的內涵

1.煤礦安全風險管理

煤礦安全風險管理是在事故發生前,通過對導致事故發生的危險源辨識,判別危險源產生風險的大小,對危險源進行監測、監控和預警,最后削弱和消除危險源,杜絕煤礦事故發生。在煤礦安全風險管理中安全風險辨識是關鍵,其可以按照煤礦日常系統來辨識,也可以按照煤礦事故發生機理來辨識,但辨識必須全面,這樣才能杜絕所有事故發生。

■張鈺丹魏曉平宋學鋒

2.安全風險管理與安全管理的區別安全風險管理將風險管理與安全管理相結合,管理范圍更加廣泛、全面;安全風險管理的目標是在減少、消除事故的同時,盡可能地減少經濟損失;安全風險管理確立了系統安全的特點,從全局的觀點出發,對子系統及子系統的“接點

”進行研究和分析,尋求有效的防災途徑。傳統的安全管理多為事后控制,而安全風險管理是預先發現、識別可能導致事故的危險因素,在事故發生之前采取措施消除、控制這些因素,防止事故的發生。

3.煤礦安全風險管理的主要內容

本文以全面風險管理理論為基礎,確定了煤礦安全風險管理的涵義,如圖1所示。

安全生產全過程的安全風險管理。即安全風險管理貫穿煤礦企業的整個生產過程,對于各生產環節的不確定因素,都必須進行安全風險的研究與預測、過程控制以及安全風險評價。實施有效的全過程控制,并積累經驗和教訓。

全部安全風險的管理。煤炭安全生產中主要有危害:瓦斯、煤塵、水災、火災、頂板、運輸、電器、爆炸材料。在識別全部可能存在的致災風險因子時,還要充分考慮人員、機器設備、環境和管理的風險,并將所有風險作為管理對象,不能有遺漏和疏忽。

全方位的管理。一是從各方面對安全風險的影響進行分析,例如對整個企業的各個方面,如安全現狀、安全風險成本、生產過程、技術、計劃的影響。二是采用的對策措施必須考慮綜合手段,從設備、經濟、組織、技術、管理等各個方面確定解決方法。三是安全風險管理流程,包括安全風險識別、安全風險分析、風險評價、安全風險決策、安全風險預控等全過程。

全面有效的組織措施。與煤礦企業安全風險管理相關聯的主體有企業本身、政府部門、安全監管機構、保險機構,等等。這些主體都應落實專門機構、專人負責煤礦的安全風險管理,并賦予相應的職責、權限和資源。在組織上全面落實安全風險管理責任,建立安全風險管理組織體系,將安全風險管理作為各層次管理人員的任務之一,讓大家都做好安全風險監控工作。

二、煤礦安全風險管理體系的內容

煤礦安全風險管理體系由三大體系、七個模塊組成。三大體系分別為:安全風險管理環境體系、安全風險管理制度體系、安全風險管理流程體系。將以上體系展開與具體化可以得到七個模塊,分別為:安全風險管理環境、安全風險管理制度、風險分析、風險評價、風險決策、風險控制和實施效果評價。它們構成了安全風險管理的主要要素。具體內容如圖2所示。

1.安全風險管理環境體系

安全風險管理環境體系是安全風險管理的基礎和平臺。安全風險管理的其他模塊都是在風險管理環境體系的平臺上運行的。具體內容包括風險管理文化理念、風險管理組織結構、人員的培訓、管理等。

(1)培育先進的、全員的安全風險管理文化。風險管理文化理念是安全風險管理的核心,它影響到目標體系、風險分析、風險評價、風險決策、風險控制等各個層面的活動。同時有助于風險管理體系的決策機構、執行機構都能采取積極的態度去履行自身職責,促進風險管理體系不斷完善和發展。

(2)安全風險管理組織結構是安全風險管理得以實施的組織保障和支撐。在煤礦企業設置專門的安全風險管理機構,明確其具體職責與權限,構建起從礦工、組織層到管理層的全方位、全過程的煤礦安全風險管理組織體系。

(3)煤礦工人的文化程度普遍較低,所以在煤礦企業,對員工的培訓顯得尤為重要。只有加強對員工的培訓,增強其風險管理意識,才能建設起一支高素質的風險管理隊伍。COALECONOMICRESEARCH安全生產SafetyProduction安全生產SafetyProduction

2.安全風險管理制度體系

煤礦安全風險管理的目標可以概括為在獲取相應最大的安全保障的基礎上保證煤礦產量,尋求企業的發展;安全保障要力求用最小的成本去換取。也就是要實現產量、安全、成本三大目標。要實現這三大目標就要將企業的安全風險管理制度與相關的國家政策、法律法規、標準規范等制度有效結合,構建起全面、系統的安全風險管理制度體系。

3.安全風險管理流程體系

(1)風險分析。安全風險分析包括安全危險源識別和風險估計。首先是要識別和認知危險源。煤礦企業基本危險源識別是對煤礦企業各部門或各系統的工作活動和任務中的不安全因素的識別,識別對系統目標有危害或威脅的潛在危險源是否存在及其所在位置,確定危險源的等級、數量、規模及其潛在的后果。并根據煤礦企業本質安全風險管理的要求,充分認識危險源本身特有的不確定性(包括性質、規模大小、后果等不確定性)。其次,識別可能發生的意外事件,評估特

定的風險。識別風險可能的后果和發生頻率是關鍵。

(2)風險評價。在風險分析的基礎上,確定相應的風險評價及風險等級標準,對風險因素進行量化、計算,進而得出系統的風險概率、風險后果和風險值,判斷該系統的風險是否可被接受,是否需要采取進一步的安全措施。在進行安全風險評價時,我們可采用研究固有風險與風險控制的“動態平衡”的原則;深入研究評級對象與相關事物之間的關系、評級對象與外界環境的關系的“相關原理”;也可采用“最低合理可行原則”(AsLowAsReasonablyPracticable,ALARP)。

(3)風險決策。風險決策就是指在風險評價的基礎上,針對煤礦生產活動中需要解決的安全風險問題,根據風險評價的原則和標準,判別風險是否在可接受的范圍內,如果不在接受范圍內,該風險能否避免或消除。如不能消除,應怎樣減少風險的損失。運用現代科學技術知識和風險管理的理論與方法,提出各種風險解決措施,從中選擇最優(滿意)方案并予以實施,以達到降低風險的目的。

(4)風險控制。風險控制是為了降低風險發生的概率,減少損失所采取的各種風險應對措施。在煤礦生產過程中,需要時刻監督風險的發展與變化情況,跟蹤已識別的風險,監測殘余風險的變化和程度,識別新的風險因素,監控潛在風險的征兆及發展,保證風險決策的順利執行。由于再全面綜合的分析也不能正確識別全部的風險,因此在整個煤礦安全風險管理過程中需要不斷控制和重復這些過程。實施風險控制的手段主要有:改變危險源的性質,減少暴露,降低意外事故發生的可能性,發揮對危險源防范措施的功效等。

(5)實施效果評價。通過定期或不定期地檢查安全生產方針的貫徹、目標和指標的實現、重大風險的控制、員工安全生產意識與技能的提高、自我完善機制的建立等情況,明確安全生產方針和目標是否適應安全風險管理的需要,資源是否充分,以及安全生產風險管理計劃是否有效并得到實施。將成功的部分保留下來予以發揚,形成后續安全生產活動的準則;將出現的事故、事件予以控制改進,對煤礦企業的安全風險進行全系統、全過程審計監督,以確保規范性和有效反饋;從而形成一個全面、動態、完善、循環的安全風險管理流程。

風險控制和風險管理的區別范文3

【關鍵詞】風險管理審計;風險導向審計;聯系

一、風險管理審計

(一)風險管理概述

風險管理是對影響組織目標實現的各種不確定性事件進行識別與評估,并采取應對措施將其影響控制在可接受范圍內的過程。風險管理的目的是為了將風險控制在可接受的范圍內(風險的可接受范圍取決于組織對風險的態度)。

風險管理分為以下幾個階段:1、風險規劃階段。項目風險管理計劃或策略確定控制目標:可以接受水平。2、風險識別階段。主要確定風險來自何方?有哪幾類風險?(我國國資委將國有企業風險分為以下幾類:戰略風險、財務風險、市場風險、運營風險以及法律風險。)3、風險估計階段。確定事件后果有多大?發生的可能性有多大?4、風險評價階段。確定風險的嚴重順序;確定項目整體風險水平。5、風險應對階段。設計控制風險的措施策略。6、風險控制階段。檢查控制措施是否充分有效?自我評估和內部審計。

(二)風險管理審計概念及目的

風險管理審計是內部審計以風險為考慮核心,采用系統

化、規范化的方法,通過對企業全面風險管理活動進行監督和評價,提出改進意見,來改善企業風險管理、增進企業價值的一種審計。

通過內部審計機構和人員對企業風險管理過程的了解,審查并評價其適當性和有效性,提出改進建議,促進企業目標的實現。

(三)內容

企業建立內部風險管理部門,內部審計人員實施必要的審計程序,對風險評估過程進行審查與評價,并重點關注風險發生的可能性和風險對組織目標的實現產生影響的嚴重程度兩個要素。同時,內部審計人員應當充分了解風險評估的方法,并對管理層所采用的風險評估方法的適當性和有效性進行審查。審計人員應當實施必要的審計程序,對風險識別過程進行審查與評價,重點關注被審計單位面臨的內、外部風險是否已得到充分、適當的確認。

最終對內部風險管理組織的健全性、風險管理程序的合理性以及風險預警系統的存在及有效性進行審查評價,最終出具風險管理審計報告。

二、風險導向審計

(一)概念及特征

風險導向審計立足于對審計風險進行系統的分析和評價,并以此作為出發點,制定審計戰略,制定與企業狀況相適應的多樣化審計計劃,以達到審計工作的效率性和效果性。審計期望差距的存在和審計目標的改變是風險基礎審計產生的社會因素。審計組織的經濟壓力是風險基礎審計產生的經濟原因。制度基礎審計的內在缺陷及解決方法是風險基礎審計產生的技術原因

(二)內容

首先,通過對被審計單位控制環境的評價,鑒別其財務報表重要組成項目的各項認定,考慮財務報表重大錯誤表述的風險。其次,建立審計目標。審計目標以風險評價為基礎,通過風險評估分析,制訂審計計劃,確定如何收集、收集多少和收集何種性質的證據的決策,為更有效地控制和提高審計效果及審計效率,提供了一個完整的結構。再次,根據審計目標確定擬實施的審計程序的性質、時間及范圍。最終將審計風險控制在可以接受的范圍內,并以此出具審計報告。

理論基礎:經營風險驅動審計風險。簡單地說,就是任

何影響客戶實現其經營目標的潛在風險,都是審計風險的來源。企業的經營風險來自兩個層面:戰略風險和運營風險?;具壿嬍牵贺攧請蟊硎欠翊嬖谥卮箦e報與經營活動的順利與否相關;經營活動的順利與否與企業的經營戰略目標是否正確相關;企業經營戰略的風險會逐步轉化為財務報表的重大錯報風險;重大錯報風險是審計風險的直接來源。

三、兩者區別與內在聯系

(一)區別

產生背景及性質不同:風險導向審計是由于審計期望差距而產生的,同時也是對賬項導向審計、制度導向審計的改進,是審計模式的創新發展,同時也是一種新型的審計模式。風險管理審計是為了滿足企業加強自身內部風險管理的需要及內部審計自身發展的需要而產生的,是一種全新的審計業務類型。

審計目的不同:風險導向審計是通過評估審計風險,合理分配審計資源,并設計一系列高效率低成本的審計程序,并最終將審計風險降低至可接受水平,從而出具審計報告。風險管理審計則是為了審查和評價企業風險管理的適當性和有效性,并最終服務于內部審計,降低企業經營管理風險,提高企業內部控制水平。

“風險”含義及審計主體不同:風險導向審計中的“風險”指的是審計風險,包括重大錯報風險和檢查風險,其審計主體是審計機構和審計人員。風險管理審計中的“風險”主要指的是經營風險,主體是企業及管理人員,包括風險識別、評估及應對三個階段。

審計思路不同:風險導向審計首先評估企業經營風險,從而確定重大錯報風險,從而計算出可接受的檢查風險水平。風險管理審計主要審查評價企業風險識別是否充分,風險評估是否恰當,所采取的風險應對措施是否合理有效。

(二)內在聯系

風險控制和風險管理的區別范文4

【關鍵詞】風險控制機制 信用風險 市場風險 操作風險 風險管理體系

一、銀行風險控制的必要性

多次出現的金融危機和大銀行倒閉事件,世界各國加強了對銀行業的風險監管。巴塞爾銀行監管委員會也先后了一系列銀行風險控制和風險監管的指導性文件。近年來,國內監管機構也了《商業銀行內部控制指引》(2002年9月)、《商業銀行資本充足率管理辦法》(2004年3月)、《商業銀行市場風險管理指引》(2004年12月)、《關于加大防范商業銀行操作風險管理工作力度的通知》(2005年3月)等風險監管規章或規范性文件。

風險管理攸關銀行體系穩定,影響國家金融安全,關系經濟長遠發展。建立有效的風險控制機制已經成為我國商業銀行面臨的重大、緊迫的任務。

二、銀行風險管理的主要內容

(一)信用風險

商業銀行的信用風險主要存在于貸款業務中,貸款信用風險是商業銀行風險面臨的最主要的信用風險。

商業銀行信用風險管理主要有以下四種方式:

1.信用風險的回避。它使銀行受損失的概率降到零,因而是防范和控制信用風險最徹底的方法。

2.信用風險的分散。常見的分散貸款信用風險的做法是規定單一客戶授信比例,通常是規定銀行對單個客戶授信總額不得超過銀行資本余額或凈額的一定比例。

3.信用風險的轉嫁。貸款信用風險的非保險轉嫁主要通過以下三種方式:保證,商業銀行以保證貸款的方式發放貸款,可以將貸款風險轉嫁給保證人;抵押與質押,即銀行要求借款人以其財產或第三人的財產作為抵押物或質物作擔保發放貸款;貸款出售與證券化,貸款出售就是銀行在貸款二級市場上將貸款本金的回收權出售給對方,同時也將與貸款有關的信用風險轉移給對方,貸款證券化同時伴隨著貸款的真實銷售,貸款信用風險轉移給了特設機構。

4.信用風險的控制。貸款信用風險的控制措施有:健全審貸分離制度,提高貸款決策水平;推廣抵押貸款和質押貸款,提高抵押貸款和質押貸款的有效性和安全性;加強貸后檢查工作,積極清收不良貸款。

(二)市場風險

市場風險即由于市場變量發生變化而導致銀行出現巨大損失。商業銀行面臨的市場風險一般可以歸結為利率風險、匯率風險、證券價格風險、商品價格風險四大類。

這類風險的防控主要通過加強市場研究,關注國內外央行貨幣政策的動向,金融市場利率、匯率變化的走勢,并采用各種避險工具,盡量減少因市場變化引起的損失。

(三)操作風險

1.操作風險的介紹

包括了法律風險、欺詐風險、技術風險等。引發操作風險的因素主要有四種,分別為內部操作流程、人為因素、系統因素和外部事件。這類風險主要通過內部控制的各種手段,減少道德性因素引起的操作風險,以及通過培訓提高員工素質,減少技術性因素引起的操作風險。根據《巴塞爾新資本協議》的相關規定,操作風險按損失類型可劃分為以下七種:內部欺詐;外部欺詐;就業政策和工作場所安全性;客戶、產品及業務操作風險;實體資產損壞;業務中斷和系統失??;執行、交割及流程管理風險。

2.商業銀行操作風險的管理

各國商業銀行和各監管當局都日益重視對操作風險的管理和監管。2003年2月,巴塞爾委員會公布了《操作風險管理和監管的穩健做法》,將銀行操作風險管理和監管概括出10項原則。2004年6月,巴塞爾委員會在《巴塞爾新資本協議》中將操作風險納入資本監管的范疇。2006年10月,巴塞爾委員會修訂后的《有效銀行監管的核心原則》專門為“操作風險的監管”新增一條原則,同時還制定了評估該條原則執行情況的8條必要標準和1條附加標準。2005年3月,中國銀監會出臺了《關于加大防范操作風險工作力度的通知》,對加強商業銀行操作風險管理提出了13條要求。2007年5月,中國銀監會又了《商業銀行操作風險管理指引》,該指引自之日起施行。

三、健全銀行風險管理體系的啟示

(一)風險管理的三道防線

風險管理需三道防線,而這三道防線各自由銀行的經營部門、風險管理部門、內控合規和內部審計部門負責。三個部門在風險防控上存在著交集,需要各司其職、明確分工,以提高風險管理效率。此外,各部門的相互制約應當適度,風險管理部門的設置需要計成本,講效率。但是,銀行往往存在著成本過高、效率低下的問題:銀行風險部門往往是一人做業務,二人管風險;風險管理部門層級過多,造成決策鏈條過長;風險管理部門設置太細,造成相同的檢復進行,經營部門往往不堪重負。

(二)在風險管理中,應減少過多的重復監督、重復檢查

其主要表現在兩個環節:

1.內控合規部門風險管理部門的監督檢查和風險管理部門對經營項目風險管理的監督之間可能出現的重疊和交叉。

2.出現在內控合規部門和內部審計之間。

內控合規部門和內部審計的區別主要有兩點:其監督對象不盡相同,前者主要監督經營部門和風險管理部門,而后者是在上述兩部門以外,再加上內控合規部門;其檢查范圍的大小不同,前者檢查的個體數量很大,而后者則是抽樣、有針對性地進行檢查,但比前者檢查的范圍要大。

當然,這不僅造成內控資源的浪費、風險管理成本的猛增,還會引起經營管理人員的不滿和抱怨,因為它需要接受多重檢查。

參考文獻

[1] 馮敬紅,孫麗.增強我國商業銀行風險管理能力的思考.金融理論與實踐,2007(7).

[2] 劉曉勇.商業銀行風險控制機制研究.金融研究,2006 (7).

[3] 李高芬.股份制商業銀行風險管理存在的問題及對策.金融與經濟,2006 (2).

風險控制和風險管理的區別范文5

[關鍵詞] 行政事業單位;財務風險管理

 

“風險”(risk)一詞來自于17世紀的歐洲,經過400多年發展,其內涵和外延已發生了根本性的變化,如今,“風險”已成為人們認識事物重要的內容和觀點,尤其是經過20世紀末的亞洲金融風暴和21世紀正在經歷的全球金融危機,人們對“風險”的認識更加深刻?!帮L險”正使人們由“狂熱”到“冷靜”再到“理智”,“風險”使人類在處理事物的發展時更加成熟。財政也是有風險的,赤字巨大,入不敷出,冰島差一點走上了破產之路,希臘和意大利政府也正因為巨額赤字而岌岌可危。我國長期使用財政資金的行政事業單位是否也存在風險呢?從審計署歷年公布的審計結果看,無論是最初的“預算審計”還是后來“績效審計和經濟責任審計”,行政事業的財務問題主要集中在預算、收入、支出、國有資產使用等方面,如何減少這些“需要加以糾正和改進的問題”以及降低這些問題所造成的影響和預算風險值得研究和探討。加強行政事業單位風險管理,提高行政事業單位資金績效管理水平是當前政府會計改革的重要目標,也是政府會計改革的重要方面。

一、行政事業單位財務風險的概念研究

管理中的風險有多層含義:一是指未來結果的不確定性,可能好也可能壞;二是指造成損失的可能性,損失可能有也可能無;三是指偏差,即偏離預定目標的現象,其中主要指不利差異。企業財務風險是指在企業的各項財務活動中,因企業內外部環境及各種難以預計或無法控制的因素影響,在一定時期內,企業的實際財務結果與預期財務結果發生偏離,從而蒙受損失的可能性。由于行政事業單位主要以提供公共產品和服務為組織目標,它不涉及籌資、負債、盈利等問題,其非營利性決定了財務管理的重點是財務資源的依法取得和使用,而不是凈利潤或每股收益。因此,行政事業單位的財務風險應是由于各種不確定性因素使行政事業單位難以合法、有效地獲取并使用財務資源,從而造成其不能充分承擔其社會職能、最大限度地實現組織提供公共產品或公共服務的目標的可能性。它與企業財務風險存在一定區別,具有自身的獨特性。

二、導致行政事業單位財務風險的因素

財務風險是客觀和普遍存在的,造成行政事業單位風險頻生的因素較多,既有外部因素也有內部因素,大體上可以分為以下幾類:

(1)財務管理人員缺乏風險意識。只要有財務活動,就必然存在著財務風險。由于行政事業單位具有非營利性和公共服務性特點,財務管理人員往往認為只要按法定預算取得和使用財政資金,就不會產生財務風險,即使出現財務風險也是由國家財政來承擔,與本單位的財務管理工作無關,可以說風險意識淡薄是目前行政事業單位普遍存在的現象。

(2)部門的責權利不十分明確。對于行政事業單位而言,由于其組織的目標不是為了增加組織自身的財富,也不是為了產生利益,這使得管理人員經常難以就各種目標的相對重要性程度達成一致,對于一定的投入能在多大程度上幫助組織實現自己的目標也難以確定,分權管理的操作難度加大,對各部門的職責履行情況難以考核評價。因此,從財務層面講,部門的責權利不明確,會產生許多風險,如預算執行無法合理規范,預算資金支出結構異化,行政事業單位公信力下降,資金使用無績效等。

(3)內部財務關系混亂。很多單位內部存在“政事不分、政企不分”,系統財務資源取得較為復雜,其內部各單位之間以及與其上級主管單位之間,在資金管理及使用、利益分配等方面權責不明,造成資金使用效率低下,資金流失嚴重,且資產的安全完整無法得到保證,而內部混亂的財務關系也極易導致系統內各單位的財務風險。

(4)財務決策缺乏科學性。目前,我國行政事業單位的財務決策普遍存在著經驗決策和主觀決策現象,由此導致決策失誤經常發生,從而產生財務風險。例如,在固定資產投資決策過程中,由于對投資項目的可行性缺乏周密系統的分析和研究,加之決策所依據的經濟信息不全面、不真實,以及決策者決策能力低下等原因,決策失誤及盲目投資導致一些資產閑置、設備利用率低,從而給國家財政資金帶來較大的財務風險。

此外,預算管理意識淡薄,預算編制不科學,超支嚴重,預算執行缺乏嚴肅性和權威性等因素也是造成財務風險累積并爆發的重要原因。

三、行政事業單位財務風險管理的內容

如何進行行政事業單位的財務風險的防范和管理,是我們研究的核心和重點,我們認為可以從以下幾個方面來進行行政事業單位的財務風險研究和分析。

1.財務風險管理目標定位

一切風險管理都有一個管理的目標,行政事業單位的財務風險管理也有自己的目標,它與企業追求盈利的出發點和歸宿有本質的區別。行政事業單位財務管理總體目標是獲取并有效使用資金,以最大限度地實現其社會使命和維持自身生存發展,即實現資金使用社會效用的最大化,它是進行一切財務活動的出發點和歸宿,它決定著財務管理的具體目標,決定著財務風險管理的基本方向。

(1)戰略目標?;谧约旱奶厥馐姑?,行政事業單位財務風險管理應該滿足社會公眾服務的需要。

(2)運作目標。有效和高效地利用公共資源,確保預算資金績效目標的實現。

(3)合規目標。符合相關法律法規的規定,合法合理完成法定預算,杜絕違規風險。

(4)報告目標。及時準確編制和提交行政事業單位預算和決算報告,并保證報告的可靠性。

2.財務風險管理的原則

進行行政事業單位財務風險管理,要堅持整體性原則、全員參與原則、權責制衡原則、預見性原則和效益原則,不能簡單套用企業風險與收益均衡原則和不相容職務分離原則來進行風險控制和管理。

(1)整體性原則。財務風險管理人員應當全面地看待行政事業單位面臨的財務風險,根據行政事業單位的風險承受能力、預期的回報水平、外界環境的變化等因素,綜合考慮風險帶來的損失和收益,權衡利弊,即權衡風險與收益,制定總攬全局的財務風險管理策略。

(2)全員參與原則。行政事業單位活動各環節的疏忽都有可能導致行政事業單位出現重大財務風險,所以應該在全體成員中樹立風險意識,及時發現風險隱患,及時處理風險,防止產生重大財務風險。

(3)權責制衡原則。引發財務風險的因素除來自外部環境之外,還有行政事業單位的內部因素。加強行政事業單位內部控制,特別是強調不相容職務相分離,能夠在制度設計上有效避免決策和執行“一言堂”、“一支筆”等現象及其引發的財務風險。

(4)預見性原則。對財務風險的存在和發生要有一定的預測能力,對行政事業單位活動中可能存在不確定性的環節要事先設定財務風險控制機制,預測可能出現的各種情況,力求防患于未然,防微杜漸,從風險的源頭上進行控制,及時有效地采取風險管理措施,使財務風險降到最低。

(5)效益原則。行政事業單位雖然不以營利為目的,但其財務管理目標是獲取并有效使用資金,以最大限度地實現組織的社會使命和維持自身生存發展,因而也應重視資金使用的績效問題,爭取利用有限的資源為社會提供盡可能多的公共服務。

3.行政事業單位財務風險域的劃分

風險管理理論告訴我們,要實施全面風險管理首先要劃分風險域,以便落實控制與防范責任。風險域是指風險因素引起風險發生的范圍。

從根本上來講,行政單位與事業單位的財務風險有一定的差異。依據《行政單位會計準則》、《行政單位財務通則》、《事業單位會計準則》以及《事業單位財務通則》和行政事業單位各自的預算管理特點、財務活動特征等,行政單位財務風險可劃分為預算管理風險、支出績效風險、資金收繳風險、資產管理風險、政府采購風險和操作風險六大風險域;事業單位財務風險可劃分為預算管理風險、財務收支風險、資產運營風險、償債風險、政府采購風險、發展風險和操作風險七大風險域。只有對這些環節的風險進行有效控制,才能更好地防范行政單位風險,從而提高行政事業單位工作績效。

4.財務風險管理的流程

財務風險管理的基本流程是指財務風險管理的基本工作步驟,行政事業單位財務風險管理的流程與其他風險管理流程一樣,都必須經歷風險信息收集、風險識別、風險分析、風險計量、風險決策和風險處理的過程。由于行政事業單位更多的是一個相對完整的系統,由多個風險主體共同組成,所以在一系列風險流程中,風險信息收集、風險識別、風險分析等會花費較多的時間和精力,它相對單一企業單位或集團的風險識別和財務風險衡量要復雜得多。

(1)風險信息收集。收集與組織提供公共服務的目標相背離的重大信息。

(2)風險識別。通過收集的信息,識別組織面臨的和潛在的財務風險及風險因素。

(3)風險分析。對財務風險發生的可能性及其造成損失的程度進行估計和計算,對財務風險的后果及對組織管理活動的影響進行預計,揭示財務風險發生概率為多少,將在多大范圍內發生,將造成多大的損失和影響等問題。

(4)風險計量。在風險識別和風險分析的基礎上,通過定性分析和定量分析,綜合考慮損失頻率的高低及損失幅度的大小,將風險具體量化或者是將風險設定在某一個風險等級,從而確定是否要采取風險控制措施以及控制措施采取的程度的過程。

(5)風險決策。財務風險管理決策者在確定風險計量結果的基礎上,將風險收益與風險控制所需成本進行比較,并結合決策者的風險偏好,確定組織對風險的態度是作為還是不作為以及如何作為。風險管理決策就是根據風險計量的結果,為實現風險管理目標,通過風險管理技術的優化組合,來減少或消除風險,以達到既定的目標。

(6)風險處理。處理財務風險,執行風險管理方案應該更加注重效率,通過制訂縝密的風險管理計劃實現資源的有效配置,執行時要堅決按照既定方案進行,明確各自的責任和權利。財務風險管理不是單個部門的任務,需要組織整體參與和配合。因此,風險管理過程需要組織財務部門與其他相關部門的溝通與協調。組織應對風險管理方案執行過程中的各項具體行動進行實時監控,確保方案執行與計劃保持一致。

5.財務風險管理的模型/方法

在設計行政事業單位財務風險管理評價體系時,應充分考慮到財務風險管理分析的信息使用者——政府、納稅人和管理者的使用需求,以資料獲取—指標設置—指標處理—權重確定—指標預處理—模型建立—評價結果為設計的主線,在遵循財務風險管理評價體系一般設計思路的基礎上,充分考慮行政事業單位自身的特殊性,不僅要設計行政事業單位共性的財務指標,而且結合具體行政事業單位業務的情況設置具有個性的指標,使指標體系的設計更適合行政事業單位的需要。同時,為保障財務風險管理評價體系的正常運行,還必須制定一套符合實際的財務風險管理制度,用以規范和約束財務風險的管理者。

四、加強行政事業單位財務風險研究的意義

由于當前財務風險的研究主要集中在企業單位,對行政事業單位財務風險管理研究的文獻較少,更沒有一套完善的財務風險控制機制,因此,對行政事業單位的財務風險研究不可能一蹴而就,一步到位,我們只能循序漸進,逐步發展。就研究行政事業單位財務風險本身來講,它具有如下現實意義:

(1)有利于樹立正確的風險意識。不論是管理人員、財務人員和內部審計人員,還是行政執法人員,熟悉風險存在的區域及相關的業務活動,明確自身哪些行為可能導致風險產生,如能及時有效地識別、控制與防范風險事故,減少風險損失,都是非常必要的。

(2)有利于建立、健全內部財務管理制度??梢远酱傧到y內部各單位建立、健全財務風險的評價和控制機制,實現科學決策,合理防范和化解風險,建立財務風險預警系統是財務管理制度創新的必然選擇。

(3)有利于實現單位的財務管理目標。加強行政事業單位財務風險控制,有助于提高行政事業單位資金的使用績效,實現預算資金效用最大化,促進行政事業單位的健康發展。

(4)有利于促進行政事業單位財務管理學科體系的完善,推動財務風險管理理論與研究方法的豐富和創新。

主要參考文獻

[1]財政部企業司.企業財務通則解讀[m].北京:中國財政經濟出版社,2007:44.

風險控制和風險管理的區別范文6

【關鍵詞】風險管理;內部控制;風險評價;公司治理

2008年5月,財政部等五部委聯合了《企業內部控制基本規范》,2010年4月26日,財政部會同證監會、審計署、國資委、銀監會、保監會等部門在北京召開聯合會,隆重了《企業內部控制配套指引》,標志著我國企業內部控制規范體系基本形成,自2011年1月1日起首先在境內外同時上市的公司施行;2012年1月1日起擴大到上海證券交易所、深圳證券交易所主板上市的公司施行;在此基礎上,擇機在中小板和創業板上市公司施行;同時,鼓勵非上市大中型企業提前執行。這是全面提升上市公司和非上市大中型企業經營管理水平的重要舉措,以期促進企業提升管理水平和防范風險能力。

1.風險管理的現實要求

1.1 風險防范控制是一種重要的企業內部控制方法

內部控制結構或內部控制成分只是框架性的,只有在內部控制結構或內部控制成分的基礎上,以內部控制的方法推行內部控制可能效果更好,而風險防范控制就是一種很好的企業內部控制方法。

企業在市場經濟環境中,不可避免會遇到各種風險,因此為防范規避風險,企業應建立風險評估機制。常有的風險評估內容有:籌資風險評估;投資風險評估;信用風險評估。這里所說的信用風險,僅指企業應收賬款回收過程中遭受壞賬損失的可能性。風險防范控制是企業一項基礎性和經常性的工作,企業必要時可設置風險評估部門或崗位,專門負責有關風險的認別、規避和控制。

1.2 風險控制是內部控制的發展特征和趨勢之一

提高內部會計控制規范的應用效果,主要是要使內部會計控制充分發揮其防范和化解風險的功能。內部控制的發展特征和趨勢之一就是風險控制導向,我國也要整合內部控制與風險管理的關系,提升基于企業風險的內部控制理論體系。

我國《企業內部控制基本規范》指出,企業建立于實施有效的內部控制,應當包括五個要素:內部環境、風險評估、控制活動、信息與溝通、內部監督。其中風險評估,是企業及時識別、系統分析經營活動中與實現內部控制目標相關的內部風險和外部風險,合理確定風險應對策略?!镀髽I內部控制應用指引》共18項指引,可以劃分為三類,即內部環境類指引、控制活動類指引、控制手段類指引,基本涵蓋了企業資金流、實物流、人力流和信息流等各項業務和事項。對每一項指引的具體描述可以分為三部分:涵義、重要風險及如何應對風險??梢?,在整個內部控制中,對風險控制的重視程度。

1.3 經營環境要求企業進行風險管理

風險影響著每個企業生存和發展的能力,也影響其在產業中的競爭力及在市場上的聲譽和形象。所有的企業,不論其規模、結構、性質或產業是什么,其組織的不同層級都會遇到因為內部因素和外部因素造成的風險,管理階層須密切注意各部門、各業務的風險,并采取必要的管理措施。

在經營管理活動中建立和實施的風險自我管理系統,是企業有效規避風險、規范管理行為的重要手段,是完善法人治理結構、建立現代企業制度的重要內容,也是衡量企業現代化管理的重要標志。

隨著社會經濟與技術的不斷發展,企業經營環境的變化,利用與經營風險相關的不確定性與復雜性作掩護的欺詐與舞弊已成為必須面對和急需解決的一個重要問題,對其的防范應通過合理地設定企業的戰略目標、嚴格地控制戰略目標實施過程中的修正程序、提高識別風險因素的能力,建立良好的企業文化來實現。

2.風險管理與內部控制

2.1 內部控制與企業風險管理的區別與聯系

內部控制與企業風險管理的主要區別體現在兩個方面:(1)內部控制是基于既定的企業目標以及固化的業務模式,不涉及之前的企業治理和目標確定,以及業務模式的選擇;而企業風險管理則涵蓋了對企業治理風險、戰略目標確立風險、業務模式選擇風險以及固化風險進行管理的整個過程。(2)企業治理結構和戰略目標的確定都要落腳到企業本身的限制,是一個由外而內的定位過程,因此,風險管理中所考慮的環境,主要聚焦在包括可得資源、決策者風險偏好及企業風險承受能力在內的企業內部環境。

內部控制目標的實現,是旨在將影響企業既定戰略目標實現的風險控制到可接受的水平。內部控制是為風險管理而控制,是風險管理的重要手段;風險管理是為企業目標而管理,是目標實現的重要保證。內部控制與風險管理兩者相互依存、相互制約,形成一個有機整體,共同來實現企業的戰略目標。

2.2 內部控制、企業管理及企業全面風險管理的關系

在企業設立階段和運營階段的風險中,可以將與企業戰略設立、調整相關的企業治理結構風險、戰略目標確立風險和業務模式選擇風險統稱為活化風險,將業務模式既定狀態下的合規風險、運營風險和財務風險稱為固化風險,將固化風險與活化風險合稱作動態風險。而企業風險管理就是對企業動態風險的管理,而內部控制則是對固化風險的控制。

企業管理是對機會的管理,是設立目標并達成目標的過程,包括計劃、組織、領導、控制等職能;而企業全面風險管理是對目標設定和執行中的動態風險進行管理的過程,包括活化風險管理和固化風險管理(即內部控制),兩者并行不悖,可以說,企業管理是確保企業成功的充分條件,企業風險管理是確保企業成功的必要條件。

2.3 內部控制、公司治理、風險管理三者關系

盡管內部控制、公司治理、風險管理在文字表述上存在差異,但就其實質而言是相同的,都是基于企業存在風險而產生的,都是為了進行風險控制,可以統一于一套企業管理制度之中。

必須注意的是風險管理并不是一種脫離于企業經營管理活動之外的管理形式,它內含于整個企業的經營管理活動過程之中;風險管理是針對企業的各責任主體而言的,離開了這些責任主體風險管理既失去了風險控制的主體,也失去了風險發生的主體;為了進行風險管理,必須要有一整套風險識別、風險控制的程序和方法;風險控制的目的是確保財物的安全和信息的真實,而后進一步拓展為提高經營效率以及各項法律法規的執行。

3.風險管理實施應用

3.1 風險評價方法

目前,國內外關于風險評價的方法主要可以分為定性分析評價、定量分析評價和定性與定量相結合的評價方法三種。

3.1.1 定性分析評價方法

定性方法主要有德爾菲法、情景分析法與壓力測試法、SWOT法、對比法等。

德爾菲法:又稱專家調查法,由O·赫爾姆和N·達爾克在20世紀40年代首創,是最常用的定性分析方法之一。企業針對某個風險同時咨詢多個專家,專家們根據自己的經驗做出各自的評估;再綜合這些評估得出一個折中結果,把該結果送交給專家們,專家們據此對自己的評估進行修改,直至達到一致。

情景分析法與壓力測試法:情景分析法通過一些數字、圖表和曲線,對未來某個狀態或某種情況進行詳盡的描繪和分析,識別引起風險的關鍵因素及其影響程度,是一種前推法,對未來的預測。壓力測試法則對經驗過程中面臨的困難做最壞的打算,重現歷史災難下企業所承擔的風險,是對過去的追溯。美國大通曼哈頓銀行成功地使用該方法對企業中的風險進行了分析。

戰略管理中常用“SWOT”(strength,weakness,opportunities and threats)分析法,也是風險分析的一種,企業對內分析自身的優勢與劣勢,長處與短處,對外分析外界的機會和威脅,明確企業在市場中所處的地位,考慮自己的生存機遇。

3.1.2 定量分析評價方法

定量方法主要包括風險價值法、敏感性分析、決策樹分析法、主成分分析法、蒙特卡洛模擬法等。

風險價值法(VaR):VaR定義為在一定時期內,一定的置信水平上可能的最大損失。它可將企業的風險大小以一定的貨幣量表示出來,實現不同風險的相互比較。目前求解VaR主要有兩種方法:參數方法和模擬仿真法。

3.1.3 定量分析和定性分析相結合的評價方法

常見的定性與定量相結合的方法,如層次分析法(AHP),是由著名的運籌學家在20世紀70年代初期提出的一種多目標決策方法。利用AHP的遞階層次結構模型,企業將風險評價總目標進行逐層分解,得到從不同方面衡量風險的多變量準則層,每個待評估的方案按不同準則相互比較,構建判斷矩陣,求出矩陣最大特征值對應的特征向量,便可得到項目風險大小關系。該法可很好地處理定性和定量相結合的問題,將決策者的主觀判斷與政策經驗導入模型,并加以量化處理。

之所以最常使用定性與定量相結合的方法,這是因為風險評價是一個復雜的系統工程,某些屬性或評價因素不易量化,甚至評價因素本身就不易確定,要想取得理想的評價效果很難。這時可以請多名對評價對象有專門知識或經驗的人員來對其進行定性、定量或兩者結合的評價。而且,隨著計算機技術的發展,評價方法越來越豐富,也常常采用定性與定量兩者相結合的組合風險評價方法進行系統評價。

3.2 風險管理的實施應用

COSO委員會研究并了基于風險導向的內部控制監督模型,它是一項嵌入風險信息與信息技術的系統化監督流程工具,以推動企業將監督有效地植入公司的持續控制過程,它首次在實質上推動了內部控制監督要素的應用性發展。

風險管理是一個包括風險規劃、風險識別、風險評價、風險處理與風險監控的全過程管理,是一個系統的動態的循環的風險管理過程。其中,風險識別、風險評價以及風險處理都有多種常用方法,正確合理地選擇方法是風險管理順利實現的重要前提。在具體運用中,具體選擇哪種方法需要根據工程實際情況才能做出合理判斷。隨著風險管理在企業管理中越來越重要,應針對本企業具體情況進行風險辨識、分析和評估、應對以及風險防范措施等,以預防和減輕風險,達到降低風險等級的目的。

另外,在實際操作中,由于我國引進風險管理理念時間較短,它又與我國傳統的理念存在很多差異,管理人員沒有經驗,在把這些概念和框架融入到日常的管理活動之中時,遇到許多困難,要不斷摸索著前進。因此,我們要清楚地認識到內部控制和風險管理不僅僅是一種規章制度,更不是靜態的,一成不變的,而是一種管理過程,是一個持續的、不斷修正的過程。

參考文獻

[1]白華.內部控制、公司治理與風險管理——一個職能論的視角[J].經濟學家,2012(3).

[2]孫志梅,李秀蓮,王昕.國有企業內部控制與風險管理研究綜述[J].經濟研究導刊,2011(12).

[3]鄧揚建.風險管理導向的企業內部控制思考[J].財務與金融,2011(8).

[4]劉玉廷.全面提升企業經營管理水平的重要舉措——《企業內部控制配套指引》解讀[J].會計研究,2010(5).

[5]張蕊.高風險形式下企業欺詐與舞弊的防范[J].會計研究,2010(7).

[6]劉霄侖.風險控制理論的再思考:基于對COSO內部控制理念的分析[J].會計研究,2010(10).

[7]Samuel Bassetto,Ali Siadat b and Michel Tollenaere.The management of process control deployment using interactions in risks analyses [J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries.2011,24.

亚洲精品一二三区-久久